В стартовом матче сборная РФ победила команду Саудовской Аравии со счетом 5:0. Можно было бы поверить в реальность этого результата. Но верится не совсем. И вот почему. Наш президент Владимир Путин прибыл на стадион и наблюдал за игрой с самого начала. И сидел в ложе чуть ли не в обнимку с саудовским принцем.
Обычно он так не делает. Он ждет сигнала на тему «побеждают наши или нет». Если побеждают — приезжает, если проигрывают — он занят другими важными делами. Тем более, что он вообще не футбольный болельщик. И собственно футбольные результаты его волнуют не слишком сильно. ЧМ-2018 нужен ему как доказательство, что мир его по-прежнему уважает, а Российская Федерация таки не стала страной-изгоем. Не более и не менее того.
Через 2 дня после этих самых 5:0 было официально объявлено, что Россия и Саудовская Аравия договорились о повышении нефтяной добычи в рамках ОПЕК+. Причем договорились вопреки позиции Ирана, Ирака и Венесуэлы. Совпадение? Не думаю! (с). Как заявил по этому поводу министр энергетики РФ Александр Новак, «стабильность рынка важнее волатильности». Дескать, хорошо, чтобы нефтяные цены росли, но они и так высокие. Больше уже не требуется.
Выступление Владимира Путина перед матчем открытия Чемпионата Мира по футболу между сборными России и Саудовской Аравии Фото: Alexey Druzhinin/Sputnik/AFP
Судя по всему, в современном футболе стабильность тоже важнее волатильности. Договорился о нефти — и 5:0 у тебя в кармане. Что психологически, конечно, архиважно: надо было показать, что сборная России, хоть и будучи полным нулем (что признают все серьезные футбольные эксперты), способна выиграть стартовый матч чемпионата мира с разгромным счетом.
А Саудовская Аравия, как и Россия, не футбольная страна. Так что там потолок имени Пророка Мухаммада на пустынные их пески не рухнет. Ничего страшного не случится. Процентов 70 народа Саудовской Аравии и не знают о достигнутом поразительном результате. Как мне представляется. Вот что по инициативе наследного принца Мухаммада бин Салмана женщинам королевства разрешили выдавать водительские права (кто бы еще недавно мог подумать!) — это важно. Футбол — нет. Это вам не Испания, не Италия и не Бразилия, где, например, за одно неосторожное слово о любимой команде могут физически убить.
Нынче же сборная России — видимо, после стартовых 5:0 уже самонадеянно не считающая себя полным нулем — будет играть с Египтом.
Сборная Египта ничего особенного собой не представляет. Если не считать Мохаммеда Салаха. Одного из лучших нападающих мира, ключевого игрока футбольного клуба английской премьер-лиги (АПЛ) «Ливерпуль» из британского города Ливерпуля. (Это я так потому так подробно объясняю, что Россия — не футбольная страна, а не потому, что зациклился на мелочах.)
Салах, возможно, нечеловечески крут как футболист и просто гражданин мира. По ряду объективных параметров. Он из тех игроков, кто может решить судьбу игры в одиночку. Независимо от количества и качества партнеров по сборной (или клубу). Примерно так, как Диего Марадона в 1980-е годы. Это ведь он в одиночку принес сборной Аргентины титул чемпиона мира-1986, а итальянскому клубу «Наполи» — два «скудетто» (победы в чемпионате страны). Будучи пару лет назад в Неаполе («Наполи» по-итальянски и есть Неаполь), я случайно оказался на историческом событии: премьере оперы про Диего Марадону в театре Сан-Карло, крупнейшем, кстати, оперном театре Европы. Вот так относятся к Диего через 30 лет после его незабытых триумфов!
Мохаммед Салах уходит с поля из-за травмы в финале Лиги Чемпионов
Фото: Sergei Supinsky/AFP
Но вернемся к г-ну Салаху, от которого во многом зависит исход нынешней игры (а не Исход евреев, хотя он тоже имел к Египту непосредственное отношение). Этого выдающегося игрока своевременно разоблачил не менее выдающийся тренер Жозе Моуринью. Ныне — наставник клуба «Манчестер Юнайтед» (город Манчестер). А прежде, среди прочего, главный тренер ФК «Челси» (Лондон), почти продаваемого ныне родным нашим Романом Абрамовичем.
Дело в том, что начинал свою карьеру в АПЛ (английской премьер-лиге) Мохаммед Салах именно в «Челси». Г-н Моуринью спокойно отпустил его в «Ливерпуль». Когда у Моуринью в начале 2018 года — в момент пика успехов г-на Салаха — спросили, не жалеет ли об утраченной звезде, тренер честно ответил: нет. Мохаммед психологически неустойчив, а нам такой футбол не нужен.
Вывод Жозе Моуринью полностью подтвердился в финале Лиги чемпионов-2018. Когда «Ливерпуль», с участием победоносного Салаха, должен был стопудово выигрывать у обремененного усталостью славы мадридского «Реала». Но 1:3. Конечно, главным героем матча стал ливерпульский вратарь Лорис Кариус, который на ровном месте привез в свои ворота два гола. Но и Салах не подкачал. На 30-й минуте он попросил замену под предлогом того, что его «сломал» капитан «Реала», легендарный Серхио Рамос. На мой взгляд, сага о страданиях Салаха, умученного Серхио Рамосом, была сильно преувеличена. Просто египтянин не выдержал психологического напряжения в совершенно понятной ситуации: надо побеждать, а никакой уверенности в победе нет. Что делает психологически неустойчивый джентльмен (он же и леди, если что) в такой ситуации? Правильно: сливается под надуманным предлогом. Чтобы потом с совершенно честным арабским лицом сказать себе и миру: вот, меня вырубили, поэтому «Ливерпуль» и проиграл.
Так что, если России удастся психологически нейтрализовать г-на Салаха — а тренер в футболе для того и нужен, чтобы решать подобного типа задачи — то сборная РФ может Египту и не проиграть. Если же Салах окажется полностью уверен в себе — проиграем. Что сделаешь. В конце концов, ЧМ-2018 не для того затевался, чтобы российская национальная команда на нем побеждала.
А теперь рассмотрим возможные закулисные причины и следствия матча Россия — Египет.
Владимир Путин — в хороших отношениях с милитаризированным руководством Египта и лично с президентом страны, фельдмаршалом ас-Сиси. У них немало общих интересов. Например, в части использования ЧВК «Вагнер» и аналогичных не погибших частей в боевых действиях на территории все еще существующей страны Ливии, где идет передел всей и всяческой нефти. Россия и Египет здесь играют не против друг друга, как в футболе-2018, а заодно.
Кроме того, по достоверным неподтвержденным данным, президент Путин попросил фельдмаршала ас-Сиси, чтобы второй по чести в мире Александрийский патриархат, формально независимый от светских властей, но фактически более чем зависимый, ни за что не признавал автокефалию Украинской православной церкви. Это обещание выполняется.
Ну и фельдмаршал на то и фельдмаршал, чтобы как-то повлиять на рядового Салаха?
Вот и посмотрим.
После саудовских нефтяных 5:0 меня уже ничто не удивит.
Это футбол, дети мои.
Эпиграф: "Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей. Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских…"
Райхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генрих VII Рёйсс. Конфиденциально. № 349 Доверительно (секретно). Берлин 03.05.1888 год
Но Гитлер, по всей видимости, железного канцлера не читал… Что было дальше - все знают. Из дневника немецкого капрала, оставившего свою жизнь под Сталинградом, и так никогда и не узнавшего, чем закончилась для немцев эта авантюра с походом на Восток. Запись датирована августом 1941 года:
"…Выбравшись из-под остатков машины, я и еще несколько уцелевших камрадов поспешили посмотреть, кто же причинил нам такой ущерб, и пошли влево от колонны, поднимаясь на маленькую горку, слегка возвышавшуюся невдалеке от дороги. На этом пригорке уже стояло несколько наших офицеров и солдат. Все они смотрели на что-то такое на земле, что скрывали от меня их фигуры.
Подойдя к этой группе немного со стороны, я увидел картину, преследовавшую меня затем многими бессонными ночами. На пригорке находился совсем неглубокий окоп, вокруг которого были видны немногочисленные воронки то ли от мин, то ли от снарядов. Рядом с окопом лежало распластанное тело русского солдата, изрядно присыпанное землей - вероятно, от близких взрывов. На бруствере стоял русский пулемет без щитка; его кожух охлаждения ствола был туго замотан грязными тряпками - видимо, для того чтобы хоть как-то задержать вытекание воды через ранее пробитые пулями в нем дырки. Рядом с пулеметом на правом боку лежал второй мертвый русский солдат в грязной, измазанной кровью форме. Его покрытая густой пылью и тоже кровью правая рука так и осталась на пулеметной рукоятке. Черты его лица в кровавых подтеках и земле были скорее славянскими, я уже видел такие мертвые лица раньше.
Но самое поразительное в этом мертвом русском было то, что у него не было обеих ног практически до колена. А кровавые обрубки были туго затянуты то ли веревками, то ли ремнями, чтобы остановить кровотечение. Видимо, погибший пулеметный расчет был оставлен русскими здесь, чтобы задержать продвижение нашей моторизованной колонны по дороге, вступил в бой со следующим впереди нас авангардом и был уничтожен впоследствии вызванным артиллерийским огнем. Такое самоубийственное поведение русских тут же вызвало оживленное обсуждение у окруживших окоп моих камрадов и офицеров. Офицер ругался, что эти скоты убили, как минимум, девятерых его солдат, ехавших в передней машине, и вывели из строя саму машину. Солдаты обсуждали, какой вообще был смысл русским занимать оборону на этой высотке, которую можно было обойти со всех сторон, и их позиция была ничем не прикрыта.
Подойдя к нему совсем близко, я, стараясь говорить как бравый солдат, сказал: "Вот что за идиоты эти русские, не так ли, Дитрих? Что они вдвоем могли сделать с нашим батальоном здесь?"
И тут Зильберт внезапно для меня изменился. От его спокойной солидности, основанной на старом боевом опыте, внезапно не осталось и следа. Он вполголоса, так, чтобы не слышали остальные, сквозь зубы буквально процедил мне: "Идиоты?! Да мы все вместе взятые не стоим двоих этих русских!.. Запомни, сопляк! Война в России нами уже проиграна!".
Я остолбенел от такой внезапной перемены в моем старшем товарище, а тот отвернулся от толпы наших солдат, окружавших русский окоп и приподняв подбородок молча посмотрел на далекий русский горизонт. Затем три раза слегка сам себе кивнул, будто соглашаясь с какими-то своими скрытыми мыслями, и слегка ссутулившись неторопливо пошел к нашему грузовику. Отойдя от меня на десяток метров, он обернулся ко мне и уже спокойным, привычным мне голосом произнес: "Возвращайся к машине, Вальтер. Скоро поедем…"
Без комментариев. Помолчу… Особенно этот переход, от "… Запомни это, сопляк! Война в России нами уже проиграна!" до "Скоро поедем..."
Скажу лишь только подобные чувства гордости за свою страну у меня возникли совершенно недавно совсем по другому поводу. И вы сейчас поймете, о чем это я. На заседании Совета Безопасности РФ по факту взорванного в небе над Синаем нашего А-321 с 224-мя пассажирами на борту, среди которых были и дети, цельных 17 душ, когда после доклада директора ФСБ Бортникова Путин сказал: "… Наша боевая работа авиации… в Сирии… должна быть… не просто продолжена… Она должна быть усилена...". И здесь голос Путина мне интонационно напомнил голос Верховного Главнокомандующего ВС СССР тов. Сталина. "… должна быть… не просто продолжена… Она должна быть усилена..." - так и хотелось добавить: "Товарисч сшЖуков… займитесь этим… Товарисч Берия – проконтролируйте!"… Что было дальше - вы знаете. Мир вздрогнул от наших крылатых ракет морского и воздушного базирования. А Обама потерял сон - у русских оказывается есть ракеты. Куда смотрел ЦРУ?
Второй раз подобное чувство возникло после уже знаменитой фразы Путина про помидоры: "От нас не дождутся нервной, истерически опасной для нас самих и для всего мира реакции. Реакции, рассчитанной на, может быть, какие-то внешние эффекты или, может быть, даже на сиюминутное внутриполитическое укрепление - этого не будет. В основе наших действий будет ответственность перед своей страной и народом. Мы не собираемся и не будем бряцать оружием. Но если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление - убийство наших людей, они отделаются помидорами… то они глубоко заблуждаются. Мы еще не раз напомним о том, что они сделали, и они еще не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать". Конец цитаты.
"Мы знаем при этом, что надо делать!" Слова не юноши, но мужа.
Закончить хотел тем, с чего начал, полной цитатой фон Бисмарка, вдумайтесь еще раз в его слова, грядущие завоеватели России: "Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником… Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас… Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.
Мы имеем уже неудавшийся пример “Разрушении” нации тремя сильными противниками, намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет. Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности...
При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик" (Отто фон Бисмарк).
Богуслав Хработа (Boguslaw Chrabota), Rzeczpospolita, Польша
У меня появился один вопрос, который звучит не слишком приятно для поляков: чем поляки отличаются от русских?
Да в принципе ничем: как и русские, мы тоже считаем себя очень важным народом в мировой истории, так же любим выпить и пошуметь. Разница заключается лишь в том, что русские, как правило, всегда выигрывают, а поляки, увы, нет. Это относится практически ко всему: спорту, нашей общей истории.
Где победы?
Конечно, сейчас поляки начнут возражать, что это проплаченная Путиным статья, но предлагаю проанализировать хотя бы так называемые исторические победы в спорте. Вот именно, нет никаких «исторических» побед поляков над россиянами. Я думаю, что всё дело в наших комплексах, мы пытаемся всем доказать свою важность, свою избранность.
Но вернёмся к вопросу. Самым важным и ключевым аспектом того, почему мы уступаем русским, является площадь страны. Советы всегда гордились тем, что, как и царская Россия, они остаются самым большим государством в мире. Конечно, можно заявить, что размер не всегда определяет «крутость» страны, и тому есть множество примеров.
Большая территория страны подразумевает и большое языковое, религиозное и этническое разнообразие. Чтобы обеспечить такому большому государству стабильность и процветание, нужно очень тонко управлять всеми процессами в стране. И вдобавок из-за своего разнообразия политическая система России никогда не будет похожа на страны Запада, просто по-другому там нельзя.
На территории России проживает достаточно много разных, непохожих друг на друга этносов, и может показаться, что управлять такой махиной невозможно или, по крайней мере, очень трудно. Но тем не менее Россия из века в век справляется с этой трудной задачей. Каким образом?
С точки зрения историков, Россия должна была распасться на части как минимум трижды. И как русские сумели сохранить своё государство, остаётся загадкой для историков. Россия, как феникс, сгорала и возрождалась из пепла, каждый раз становясь всё сильнее. Каким-то образом снова и снова государственный организм возвращался к жизни, не имея каких-либо предпосылок для возрождения, самостоятельно, без международных конференций и конгрессов.
Кто кого уважает?
В чём же дело? Что стоит за этим феноменом? Сила имперской мысли? Религия? Мне кажется, что тут что-то большее. Глубокое уважение к собственному государству и рациональное использование ресурсов. Этому есть доказательства.
В 2017 г. я путешествовал по Южному Алтаю, изучал историю завоевания этих земель Россией. Ещё Пётр I основал в этих местах первые горнодобывающие предприятия, туда же отправила геологов Екатерина Великая . Россия занималась производством металлов ещё задолго до того, как Соединённые Штаты успели исследовать хотя бы десятую часть своих будущих владений. В тот же период аграрная шляхетская Польша катилась к своему упадку, а до промышленной революции в Польше оставалось ещё сто лет.
Русские уже в те времена обладали промышленностью, причём без капитализма, опираясь лишь на силу государства Российского. Чего бы могла добиться Россия, если бы пошла путём демократии, даже страшно представить.
Другой феномен России - это армия. Рушилось всё, отделялись от России территории, но всё равно находились люди, которые были готовы защищать свою Родину до конца. Преемственность и традиции, заложенные ещё при Петре I, существуют до сих пор, хотя прошло уже почти три века. Даже Советская Россия использовала победы былых времён, чтобы вдохновить русских рабочих на новые победы и подвиги.
Советский Союз не стал откидывать боевые традиции и доктрину царской России, прекрасно использовал белых генералов для достижения соб-ственных целей. Тому пример - знаменитый генерал Брусилов , который с 1919 г. служил в Красной армии до самой смерти.
И армия была не исключением. СССР многое унаследовал в образовании, сохранив преподавательские и научные кадры. Преемственность сохранилась в дипломатии и разведке, это и объясняет большое количество бывших царских агентов в Красной армии.
Хотя сейчас не существует СССР, однако вряд ли кто-то решится доказывать, что нынешняя Россия не является продолжением Советского Союза. Что бы ни случилось, но в России всегда существует преемственность власти, и без разницы, как она называется, главное, чтобы не были нарушены традиции.
ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА
Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски.
Но не в этом дело, мы недавно переехали в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал.
Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы - 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов.
Что-то было в записи, а в основном «живой» эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые:
Где бревно?
- Хе* его знает, говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
- Где капитан Деревянко?
- Не знаю, но, говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Мk-48
Серега, проверь. Димка передал, что канадчик в твоем тазу *алупу полоскает.
Перевод:
- Сергей, Дмитрий доложил, что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование.
Юго западнее вашего пятого, плоско*опый в кашу с*ет, экран в снегу.
Перевод:
- (Юго западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов.
Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
- Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание.
Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
- Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг.
У нас тут узкоглазый дурака включил, мол, сорри, с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла, у них Береза орала.
- Гони его на **й, я за эту желтуху не хочу ***ды получить. Если надо, пусть погранцы ему в *ердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
- Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения «Береза».
- Трам-тарарам… , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать.
При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8.
Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове.
Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:
32-ой - приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям -
32-ой - ё*ни по этому **ю!
Новый закон Конгресса предназначен для борьбы с любыми веб-сайтами и блогами, которые не разделяют точку зрения центральных СМИ, и не служат правительственной пропаганде. Необходимо лишь заявить, что ими «манипулируют» русские. Москве не нужно лгать, противостоя беззаконной внешней политике США. Русским достаточно лишь придерживаться фактов, чтобы выиграть пропагандистскую войну. Правящая элита сама сеет зёрна инакомыслия в американском народе, который вынужден самостоятельно разбираться в текущих событиях.
Почему СМИ США, спецслужбы и Конгресс бьются в истерике под названием «русская пропаганда»? Потому что русские довольно давно обладают огромным влиянием на новом поле альтернативных новостей. Как это случилось? Русские ясно поняли, как использовать в своих интересах коррумпированную природу западных центральных СМИ, которые находятся под управлением разведывательных служб.
В чём состоит русский метод? Это проще простого: сообщайте только реальные факты о геополитическом положении, а о неудобных фактах лучше умалчивать. Например, НАТО (прежде всего США) и Россия конкурируют в Сирии по трубопроводам. Один: из Ирана через Сирию, поддерживается Россией. Другой: из Катара через Сирию, поддерживается НАТО. Но НАТО столкнулась с существенной проблемой - Сирия, которой управляет российский союзник - правительство Башара Асада.
Поскольку НАТО финансирует салафитских боевиков с целью «смены режима» (натовская модель с афганской войны 1980-х), неудивительно, что многие из них выходят из-под контроля (например, Исламское Государство). Как это ни парадоксально, натовские государства воюют против Сирии под маской «войны с терроризмом». И так как НАТО лжёт и лгут все западные СМИ, то русским остаётся лишь придерживаться фактов (умалчивая о трубопроводе), чтобы, в конце концов, выиграть пропагандистскую войну. Кроме того, иногда России нужно только отойти в сторону и позволить западным диссидентским журналистам раскапывать реальные факты: натовские «умеренные повстанцы» связаны с Аль-Каидой; политика НАТО создала условия для усиления ИГИС; союзник НАТО, Саудовская Аравия, финансирует салафитских экстремистов; член НАТО, Турция, защищает и поддерживает ИГИС.
В зависимости от текущей геополитической обстановки, например, плохо или хорошо ведёт себя параноидальный маньяк султан Эрдоган, статьи западных диссидентских журналистов о реальном положении в Турции появляются в русских СМИ или в дружественных России независимых СМИ. Что в итоге? С вероятностью 100 к 1 самую достоверную информацию вы получите от русских СМИ или дружественных России веб-сайтов, а не от ABC, CBS, CNN или NBC.
Убить гонца.
В конечном счёте, единственный способ, который остаётся у НАТО и США для защиты колоссальной лжи и пропаганды - заставить замолчать диссидентских журналистов и запретить доступ к альтернативным новостям. Zerohedge пишет, что это уже началось: «30 ноября, через неделю после статьи в Washington Post и начала охоты на ведьм «русской пропаганды и фальшивых новостей», Палата Представителей приняла Закон о полномочиях разведки на 2017 год, составленный калифорнийским республиканцем Девином Нунесом (это ведущий спонсор корпорации Alphabet - дочернего подразделения Google). Этот закон касается не только вопросов разведки, но и русской пропаганды или того, что правительство называет пропагандой, и предусматривает меры по преследованию нарушителей».
«Быстрый обзор закона приводит к Главе 5 «Вопросы, связанные с иностранными государствами», Раздел 501 которой призывает правительство «противостоять активным мерам России по оказанию тайного влияния… выполняемым по согласованию или приказу политических лидеров или органов безопасности Российской Федерации так, чтобы роль Российской Федерации была скрыта и не признаваема публично. В этом разделе перечислены следующие методы манипуляции СМИ:
Создание и финансирование групп активистов.
- Тайное вещание.
- Манипуляции СМИ.
- Дезинформация и фальсификация.
- Финансирование агентов влияния.
- Подстрекательство и агрессивная контрразведка.
- Убийства.
- Теракты».
«ActivistPost правильно отмечает: легко понять, что если этот закон будет принят Сенатом и подписан президентом, он может использоваться для уничтожения так называемых веб-сайтов «фальшивых новостей» из ранее составленного чёрного списка, в котором указаны все веб-сайты и блоги, которые противоречат центральным СМИ и правительственной пропаганде».
Безоговорочная победа России.
Реакционные шаги пропагандистов НАТО-США в связи с проигрышем русским, лишь усиливают победу России. Также как драконовские методы Эрдогана против всех, кто не согласен с линией правящей турецкой партии, репрессии правящей элиты США только расширяют инакомыслие среди тех американцев, кто сам решил разбираться в происходящих событиях. Подобной государственной реакцией, оформленной в виде закона (который противоречит Конституции, устанавливая «государство национальной безопасности»), правительство США дестабилизирует всю страну.
Пропагандистский бюджет.
СМИ США не собираются раскрывать данные об американском пропагандистском бюджете, поэтому давайте почитаем об этом на русском Sputnik:
«В прошлом году Совет по управлению телерадиовещанием - федеральное агентство США, которое руководит Voice of America, Radio Liberty и Radio Free Europe - запросило существенное увеличение государственного финансирования. Увеличение бюджета на 30 млн. долларов, раздуло полные доходы Совета до 751,5 млн. долларов в год. Но ему, очевидно, не хватает и этих денег. Недавно предложенный Обамой бюджет на 2017 год предполагает массивное увеличение расходов Совета по управлению телерадиовещанием. Если этот бюджет будет принят, Совет получит 778 млн. долларов, что на 27 млн. долларов больше, чем в нынешнем году».
Русские сообщают реальные новости, американские разведывательные службы и подчинённые им СМИ не будут этого делать. Ситуация понятна?
Пропаганда в США.
Сколько денег из пропагандистского бюджета США будет затрачено на пропаганду в США? Новейшая версия Закона о полномочиях национальной обороны (NDAA) включает в себя поправку, которая легализует пропаганду в США, - пишет Майкл Гастингс из BuzzFeed. Эта поправка предложена Маком Торнберри (республиканцем от Техаса) и Адамом Смитом (демократом от Вашингтона). Она отменяет Закон Смита-Мундта от 1948 года, который явно запрещал информационные и психологические операции, влияющие на мнение общественности США. Ха, теперь это законно.