След излизането на първата "Матрицата" през 1999 г. не, не и да, някой ще зададе въпроса - не живеем ли всички в някаква виртуална симулация. Основателят на Space X милиардерът Илон Мъск дори финансира изследвания, за да установи това със сигурност. Да, и много други бизнесмени, учени, философи вярват, че това е възможно - с вероятност от 20-50%. Точно това пише в аналитичния доклад на Bank of America за 2016 г.

С едно уточнение: ако наистина живеехме в една умело изградена Матрица, никога нямаше да можем да разберем това. Въпреки че Вселената все още може да подскаже някои намеци - просто трябва да можете да ги забележите.

15. Ури Гелър, огъвач на метални лъжици

В една от най-цитираните сцени в оригиналния филм Матрицата, Нео вижда група отрепки в къщата на Оракула. Вниманието му е привлечено от едно момче, което седи на пода и огъва лъжица с ума си. „Не се опитвай да огънеш лъжицата, невъзможно е“, казва момчето на Нео. "Вместо това се опитайте да осъзнаете истината. Тук няма лъжица."

В реалния живот най-известният огъвач на лъжици е илюзионистът Ури Гелър. На своя уебсайт той описва първия опит с огъване на лъжица на приятелско парти през 1985 г. и как присъстващите крещят „Можете ли да огънете това за мен?“ и му поднесе различни сребърни прибори. Оттогава Гелър многократно е демонстрирал невероятните си способности и е направил кариера от това, въпреки факта, че скептиците казват, че това не е нищо повече от трик.

14. Смъртта в резултат на вуду магии

Ако някога сте чували фразата „умрял от разбито сърце“, тогава знаете, че от дълго време в нашето общество е съществувала някаква идея, че умът и сърцето са неразривно свързани с физическото благосъстояние на човек.

Антропологът Артър Глин Леонард изучава западноафриканските племена в продължение на десетилетие и в книгата си от 1906 г. „Долен Нигер и неговите племена“ пише, че върху него е поставено проклятие; никакво лечение и допълнителна храна не му помагат и нищо не може да го отвлече от съдбата които смяташе за неизбежни.

С други думи, съзнанието на войника направи смъртта му реална, точно както във филма Матрицата.

13. Брад Капграс

Спомняте ли си, че в Матрицата агент Смит се превъплъщава в различни герои, приемайки формата на бездомен скитник в метрото или шофьор на камион? За да постигне целта си да унищожи освободените от "Матрицата" с помощта на червени хапчета, агент Смит използва както хитрост, така и специална програма за прераждане.

В реалния свят има психично заболяване, наречено синдром на Capgras (или заблуди на Capgras), при което пациентът вярва, че някой от неговото обкръжение - роднина или приятел - е заменен с двойник. В един такъв случай майка на име Мери вярваше, че нейната 9-годишна дъщеря Сара всъщност е настанена в сиропиталище, а малкото момиченце, което тя отглежда, е двойник, фалшив, маскиран като дъщеря й. И въпреки че всичко това е разбираемо от гледна точка на психиатрията, сценарият е много подобен на програмата от Матрицата.

12. Ma Xiangang, електрически човек

Въпреки че изкуственият свят вътре в Матрицата е настроен на 1999 г. - пикът на човечеството - Морфей казва на Нео, че те смятат, че действителната година е по-близо до 2199 г. Годината е 1999 г., тяхната биоелектрическа енергия се събира като гориво за автомобили в реалния свят на 2199.

Всъщност гигантските генериращи енергия полета на човешките тела биха били крайно неефективни и не би могло да се извлече много от тях. В края на краищата, дори само за поддържане на живота на един човек, е необходимо огромно количество енергия.

Има, разбира се, изключения от това правило. Например в Китай има невероятен човек на име Ma Xiangang, който не само е имунитет към електричество, но също така изглежда се презарежда от него. В реалния живот сценарият на Матрицата с милиони пашкули би имал смисъл, ако имаше такива "електрически" хора в пашкулите като този китаец.

11. Ефект на Мандела

Както бе споменато по-горе, във филма тези, които са свързани с Матрицата, целият екип вярват, че живеят през 1999 г. и целият екип греши.

В действителност има такова явление като ефекта на Мандела. Това се случва, когато няколко души споделят спомени, които противоречат на действителната история или реалност. Ефектът беше открит за първи път (и наречен "ефект на Мандела"), когато беше разкрито, че много хора вярват, че бившият южноафрикански президент Нелсън Мандела е починал в затвора през 80-те години на миналия век. Всъщност той почина през декември 2013 г.

10. Том Бойл, Супермен

Помните ли сцената, в която Морфей е героично спасен от небостъргач, след като е бил отвлечен и измъчван от агенти на Матрицата? И когато главните герои бягат с Морфей, преследвани от агенти, Нео, в битка с тях, внезапно открива способността да възпроизвежда движения, на които преди са били способни само агентите на Матрицата.

През 2006 г. американец на име Том Бойл прочут като вдигна и държеше спортен автомобил Chevrolet Camaro в ръцете си, за да освободи велосипедист, заклещен в колата. Това явление понякога се нарича "истерична сила" - в стресова ситуация силата става направо свръхчовешка в резултат на прилив на адреналин.

9. Рей Грикар

Когато са свързани с Матрицата, Red Pillers използват телефоните си, за да се върнат обратно до кораба Навуходоносор; тези движения с помощта на телефона се наричат ​​"изходи".

И ето един реален случай. През 2005 г. адвокат от Пенсилвания на име Рей Грикар шофирал кола и изчезнал от лицето на Земята след телефонен разговор. Обадил се на приятелката си, че до вечерта ще си е вкъщи. Той така и не се появи вкъщи. По-късно в колата му е намерен мобилен телефон и лаптоп. Тялото никога не е намерено. През 2011 г. той е официално обявен за мъртъв.

8. Chatbot Tau от Microsoft

В Матрицата превъзходството на машините се обяснява с възхода на изкуствения интелект, който развива свободната воля и хората вече не могат да я контролират. В резултат на това започна война между хората и машините, което доведе до катастрофа и факта, че хората отидоха под земята.

В реалния живот няма по-добър пример от Microsoft chatbot Tau. Самообучаващ се чатбот с елементи на изкуствен интелект, както е замислен от разработчиците, трябваше да научи много от хората. И Тау научи. Само за 24 часа след появата си в социалните мрежи тя започна да издава шокиращи изявления като „Хитлер беше прав“ и „Мексиканците и черните са зли“. И тогава тя призна омразата си към цялото човечество. Чат ботът беше изключен и обеща да бъде преконфигуриран.

7. Учене чрез мозъчна стимулация

Във филма могат да се научат нови умения в Матрицата, като просто изтеглите програмата. Представете си - не е нужно да учите няколко години в института, вместо това знанията се изтеглят в мозъка ви моментално.

В началото на 2016 г. медийните заглавия по света бяха пълни с научна сензация: човек ще може да учи, като изтегля информация в мозъка - точно както в Матрицата. Готино, нали? Изследователи от HBL Laboratories (Калифорния, САЩ) „установиха, че електрическата мозъчна стимулация с нисък ток може да модулира ученето на сложни умения от реалния свят“. Изследователите измерват мозъчните модели на шест търговски и военни пилоти и след това прехвърлят тези модели в мозъците на начинаещи пилоти, които се учат да управляват самолет в реалистичен симулатор на полети, и откриват, че начинаещите пилоти подобряват способностите си с тези мозъчни стимулации.

Това, разбира се, е само първата стъпка - но със сигурност напредък.

6. Хуанита Максуел

Агент Смит може да поеме тялото на всеки персонаж от Матрицата и често извършва зверства, докато е в тези откраднати тела.

През 1979 г. хотелска камериерка във Флорида на име Хуанита Максуел е обвинена в убийството на 73-годишен жител на хотел. Но тя не си спомняше нищо за престъплението и по време на разследването се оказа, че в нея живее алтернативна личност - и сега тя си спомня подробностите за убийството. Алтернативната личност се казваше Уанда Уестън, поведението й беше много различно от това на Максуел и тя призна, че е пребила бедната стара дама до смърт с настолна лампа.

Съдът постанови, че Максуел не е достатъчно умен, за да измами следователите, като се представи с фалшива самоличност и я обяви за невинна поради невменяемост.

5. Рубен Нсемо, който говореше испански

Както вече знаем, хората, освободени от Матрицата, могат да научат нови умения чрез симулация или изтегляне на информация в мозъка.

През 2006 г. 16-годишно момче от Атланта на име Рубен Нсемо изпада в кома, след като е ритнато в главата по време на футболен мач. Когато се събуди, той изведнъж и необяснимо започна да говори свободно испански. Преди това на испански той можеше да каже само няколко общи фрази. След известно време не е известно откъде е изгубено умението, което идва, и човек може само да гадае какво е било и да разсъждава върху неизвестните възможности на човешкия мозък.

4. USB кабел към мозъка от MIT

И така, учените все още не са създали USB кабел за свързване с мозъка. Но група учени от Масачузетския технологичен институт (MIT) обаче са разработили невронен интерфейс, който според тях може да изпраща сигнали и дори лекарства директно до мозъка.

Полимерните влакна са „меки и гъвкави и изглеждат като истински нерви“, казва Полина Аникеева, асистент по материалознание и инженерство в MIT.

И въпреки че все още е далеч от гениалните свързани с коаксиален кабел човешки мощности на Матрицата, новата технология доказва факта, че контролирането на мозъка с компютър не е невъзможно.

3. Парадокс на Ферми

Много преди първата "Матрицата" - или по-скоро 40 години преди излизането й - физикът Енрико Ферми веднъж на обяд с колеги предложи луда идея. Вселената, каза той, трябва да бъде обитавана от извънземни - защото е, е, толкова голяма и толкова стара. И все пак все още не сме видели никакви конкретни доказателства за тяхното присъствие, поради което е изкушаващо да зададем въпроса на Ферми: "Е, къде са всички?"

Ако погледнете идеята му в контекста на Матрицата, където, както си спомняме, човешкото общество не знае, че се контролира от машини, тогава можем да предположим, че живеем в симулация, контролирана от нашите невидими извънземни. Да, пресилено, разбира се, но все пак.

Не напразно директорът на Центъра за еволюционни изчисления и компютърно проектиране на НАСА Рич Терил каза в епизод на научно-популярния телевизионен сериал „През червеевата дупка“ (на руски излезе с името „През червеевата дупка“ “ или „През червеевата дупка“), че е напълно възможно всички ние да сме като герои от Sims и да живеем в сложно програмирана реалност, чийто създател не ни е известен. Това би обяснило напълно "бъговете в програмата", които понякога възникват, когато например влезем в стая и напълно забравим защо сме дошли там. И този невидим програмист просто щракна върху „отмяна на действието“.

2. Red Pill Netflix

Технологията все още не е разработена, но изпълнителният директор на Netflix Рийд Хейстингс вярва, че бъдещето на развлекателната индустрия може да бъде толкова просто, колкото да вземете синьото хапче.

Говорейки на събитие на Wall Street Journal в края на 2016 г., Хейстингс каза: „След двадесет или петдесет години, приемайки персонифицирано синьо хапче, вие просто ще получите забавни халюцинации точно по поръчка, а след това бялото хапче ще ви върне към реалността .. Това е напълно възможно."

Представете си, че имате избор между синьо хапче, за да гледате новините, или червено хапче, за да видите колко далеч и дълбоко ще ви отведе заешката дупка. Под „дълбоко“ имам предвид да се мотаете вкъщи за няколко дни и да гледате умопомрачително всички сезони на любимия си сериал.

1. Всевиждащият Google

Най-убедителният аргумент за съществуването ни в истинската Матрица е нещо, което вероятно използвате всеки ден: Google.

От скромен изследователски проект Google бързо прерасна в библиотека с общи познания на цялото човечество и наводни Интернет. Трудно е да си представите през колко данни Google преминава и обработва, така че накрая да намерите видеоклиповете с котки, от които се нуждаете. IBM твърди, че всеки ден се създават 2,5 екзабайта данни.

И как това е свързано с Матрицата? Много просто. Във филма има Оракул, който пече бисквити и смоли цигари; тя не е просто предсказател на бъдещето, разчитащ линиите на ръката, а портал към нашето собствено знание и разбиране. По този начин той много прилича на Google – защото не отговаря вместо нас на въпросите ни, а по-скоро ни помага да намерим отговори на тях.

Аргументи и факти за това, че светът за нас е симулация и живеем в матрица. Мислили ли сте някога за факта, че нашият свят може да бъде в някакъв вид суперкомпютър, който моделира стотици милиарди планети, вселени, интелигентни раси, както и поведението на същества, богове и познати неща. Моделира съзнание и чувства, навици и приятели. Всичко.

Първоначално това може да изглежда като глупост и както каза един от честите коментатори в моя канал, „заради това изгаряха на клада и подобни мисли се смятаха за ерес“. Но дали това е ерес? И за кого? За хора, които не искат да разглеждат алтернативни теории за нашия свят, това може да бъде пълна глупост! Те се задоволяват с това, че са център на мега-света, те разклащат своята уникалност като огромен слитък злато, представяйки се за туземци от древни времена, които са в ранен етап на своето развитие.

Ще кажа това, ако прочетете някои от произведенията на Платон, ще разберете, че теорията за нереалността на света не е нова. Човечеството не започна да мисли за това, когато Холивуд представи на света трилогията „Матрицата“ и други филми, базирани на идеята за нереалността и програмирането на света. Режисьорите често използват популярни идеи за своите филми. Но за тяхна чест те успяха да издигнат дискусията за Матрицата на ново ниво и много учени започнаха да търсят доказателства на Земята. И тогава ще ви дам „Откровения“, които може би ще ви накарат да погледнете с нов поглед на теорията за нереалността на света.

1. Съвременните компютри са способни да създават симулации и симулации на различни събития. Дори телефонът ви е способен на повече от мозъка ви. Той обработва стотици или хиляди операции в секунда. След няколко десетилетия компютрите ще бъдат толкова мощни, че ще създават симулации на събития, използвайки съзнателни същества, които имат разум и интелект и няма да разберат, че са в симулация. Съмнявате ли се?

2. Без значение колко перфектна е програмата за симулация, тя може да съдържа грешки, които изискват корекция. Може би няма такъв човек, който да не е изпитвал чувството, че тези събития вече са се случили и сякаш се повтарят. О, да, дежавю! Призраци, чудеса и други непознати в света е софтуерна грешка и много хора разбират, че се случва някаква глупост, но се страхуват да изразят мнението си.

3. Цялата ни Вселена се състои от числа, но от какво са направени компютърните програми? Наваксвате ли? Дори имената на Бог и Луцифер имат числа. Числата играят ключова роля в живота ни. Математиката е в основата на двоичния код, с който се пишат програмите, и същата симулация и моделиране се основава на това. Ако хората можеха да създадат симулация, тогава защо другите не можеха? Още ли се съмняваш и смяташ, че съм лъжец? Продължаваме!

4. Защо нашата планета е планета с почти идеални условия за живот? Защо не Венера или Марс, защо хората на Земята? Далеч сме от Слънцето, магнитното поле на Земята ни пази от радиация, имаме вода и храна, умерен климат и много други неща, сякаш изкуствено създадени за идеален живот. Не е ли прекалено перфектно? Отговорът е на повърхността. Тези условия се създават в симулацията.

5. Теория за паралелни светове и мултивселени. Логично е, че за техните симулации и моделиране, нашите създатели трябва да тестват различни опции. Това е като актуализиране на програми, включително на вашите джаджи. Навсякъде има грешки, които трябва да бъдат коригирани и трябва да се пусне нова версия на актуализацията. Милиарди опции за симулация помагат за това.

6. Земята е в почти перфектни условия! Но логично в цялата Вселена има милиарди планети, които са както по-млади, така и по-стари от нашата. Но по някаква причина човечеството не е открило никакви интелигентни същества във Вселената, което е доста странно, като се има предвид обхватът на космическото пространство. В този случай се раждат няколко теории защо не сме осъществили контакт с други цивилизации. Според първата версия на моделиране или симулация, ние бяхме специално настанени далеч от всички, за да наблюдаваме как ще се справим сами със задачата. Ще можем ли да стигнем до други обитаеми планети или не? И тук е свързана теорията за мултивселените, където има различен брой населени планети. Възможно е в нашата да сме сами, а в другите Вселени различен брой населени планети. Може да има и такива, при които изобщо няма признаци на живот, защо не? Е, последната теория може да е, че сме били програмирани да се смятаме за единствените в цялата вселена, които да видят какво ще се случи. Трудно за разбиране? Според мен не, всичко е просто като самия свят :-)

7. Нека да видим как Бог може да се впише в цялата идея за биомаса, която е храна за червеи :-) Защо Бог трябва да е нещо, което витае в облаците, заобиколено от ангели? Програмистът не е ли същият Създател, който е способен да създава светове и техните обитатели? Програмистът иска ли да сме му роби и да му служим? Както знаем от примера на хората, всички сме различни. Някои са незаинтересовани и не се нуждаят от много внимание, други искат да поробят света и да направят всички свои поданици. Или може би изобщо не е искал да се знае за него и неговите творения сами са се досетили за съществуването му и са измислили религия, в която се твърди, че неговите желания са предписани. А какво да кажем за идеята да създадем света за 7 дни. Мисля, че изобщо няма нужда да обяснявам нищо. Програмистите са работохолици, но понякога все пак си дават почивка от номерата си.

8. Какво има на ръба на Вселената? И защо расте? Както много хора знаят, игрите се допълват от различни модификации, нива, актуализации и играта може да расте от малка до огромна. Но какво ще стане, ако нашите програмисти непрекъснато работят върху нашата вселена, като я подобряват и увеличават по размер?

9. И какво, ако симулацията е многостепенна и нашите създатели са друга симулация и така нататък до безкрайност. Това е подобно на идеята за изкуствения интелект, който се обучава и създава себеподобни. Знаете ли, че сега хората работят по подобна програма? Звучи ли фантастично сега? Но ако това е безкрайна симулация, тогава къде са истинските Създатели, Оригиналите, създали цялата тази голяма игра?

10. Ами ако всички далечни галактики в нашата вселена са празни и са направени, за да ни създадат илюзията за нещо голямо? И изведнъж това е просто пейзаж, като в холивудските филми. Външността е красива, но вътрешността на планетата може да бъде просто двоичен код и затова трябва да стигнем до най-крайните ъгли на Вселената, за да го проверим. Но до този момент нашите Създатели могат да създадат актуализация и да я пуснат в нашата симулация или просто да изтрият паметта ни.

Дори древногръцкият философ Платон, живял преди почти две и половина хилядолетия, предположи, че нашият свят не е реален. С навлизането на компютърните технологии и придобиването на виртуална реалност, човечеството все повече стига до разбирането, че светът, в който живее, може да бъде симулация на реалността - матрица, а кой и защо я е създал, най-вероятно никога няма да разберем .

Възможно ли е да се създаде матрица?

Дори днес, разполагайки например със суперкомпютър Sunway TaihuLight (Китай), способен да извършва почти сто квадрилиона изчисления в секунда, е възможно да се симулират няколко милиона години човешка история за няколко дни. Но квантовите компютри са на път, които ще работят милиони пъти по-бързо от сегашните. Какви параметри ще имат компютрите след петдесет, сто години?

Сега си представете, че определена цивилизация се е развивала в продължение на много милиарди години и в сравнение с нея нашата, която е само няколко хиляди, е просто новородено бебе. Мислите ли, че тези високо развити същества са способни да създадат компютър или друга машина, която да симулира нашия свят? Изглежда, че въпросът дали е възможно да се създаде матрица по принцип е решен положително (esoreiter.ru).

Кой и защо би създал матрица?

И така, матрицата може да бъде създадена; дори нашата цивилизация се е доближила до това. Но възниква друг въпрос: кой е допуснал това, след като от гледна точка на морала това действие не е съвсем законно и оправдано. Ами ако нещо се обърка в този илюзорен свят? Дали създателят на подобна матрица не поема прекалено голяма отговорност?

От друга страна, може да се предположи, че живеем в една матрица, създадена, така да се каже, нелегално – от някой, който просто се забавлява по този начин, поради което дори не поставя под въпрос морала на своята виртуална игра.

Има и такъв възможен вариант: някое високо развито общество е пуснало тази симулация за научни цели, например като диагностичен тест, за да разбере какво и защо се е объркало в реалния свят и впоследствие да коригира ситуацията.

Матрицата се разкрива чрез своите недостатъци

Може да се предположи, че в случай на достатъчно качествена симулация на реалността, никой вътре в матрицата дори няма да разбере, че това е изкуствен свят. Но тук е проблемът: всяка програма, дори и най-модерната, може да се провали.

Това са тези, които постоянно забелязваме, въпреки че не можем да ги обясним рационално. Например ефектът deja vu, когато ни се струва, че вече сме преживели някаква ситуация, но по принцип това не може да бъде. Същото важи и за много други мистериозни факти и явления. Кажете, къде изчезват хора безследно, а понякога и пред очите на свидетели? Защо някой непознат изведнъж започва да ни среща по няколко пъти на ден? Защо един човек се вижда на няколко места едновременно?.. Потърсете в интернет: там има описани хиляди подобни случаи. И колко неописани неща се съхраняват в паметта на хората? ..

Матрицата е базирана на математика

Светът, в който живеем, може да бъде представен като двоичен код. Като цяло Вселената е по-добре обяснена на математически, отколкото на словесен език, например дори нашата ДНК беше разгадана с помощта на компютър по време на изпълнението на проекта за човешкия геном.

Оказва се, че по принцип на базата на този геном е възможно да се създаде виртуален човек. И ако е възможно да се изгради една такава условна личност, то това означава целия свят (единственият въпрос е мощността на компютъра).

Много изследователи на феномена на матрицата приемат, че някой вече е създал такъв свят и точно това е симулацията, в която живеем. Използвайки същата математика, учените се опитват да установят дали това наистина е така. Въпреки това, докато те изразяват само предположения ...

Антропният принцип като матрично доказателство

Учените отдавна с учудване констатират, че на Земята по някакъв непонятен начин са създадени идеални условия за живот (антропния принцип). Дори нашата слънчева система е уникална! В същото време в пространството на Вселената, наблюдавано от най-мощните телескопи, няма нищо друго подобно.

Възниква въпросът защо тези условия ни устройваха толкова добре? Може би са изкуствено създадени? Например в някоя лаборатория в световен мащаб?.. Или може би Вселена няма и това необятно звездно небе също е симулация?

Освен това, от другата страна на модела, в който се намираме, може да има дори не хора, а същества, чийто външен вид, структура, състояние ни е трудно дори да си представим. И в тази програма може да има извънземни, които са добре запознати с условията на тази игра или дори са нейни проводници (регулатори) - спомнете си филма "Матрицата". Ето защо те са практически всемогъщи в тази симулация...

Антропният принцип отразява парадокса на Ферми, според който в една безкрайна вселена трябва да има много светове, подобни на нашия. И фактът, че в същото време оставаме сами във Вселената, води до тъжна мисъл: ние сме в матрицата и нейният създател се интересува точно от такъв сценарий - „самотата на ума“ ...

Паралелни светове като доказателство за матрицата

Теорията за мултивселената - съществуването на паралелни вселени с безкраен набор от всички възможни параметри - е друго косвено доказателство за матрицата. Преценете сами: откъде са дошли всички тези вселени и каква роля играят във Вселената?

Въпреки това, ако позволим симулацията на реалността, тогава многото подобни светове са напълно разбираеми: това са множество модели с различни променливи, от които създателят на матрицата се нуждае, да речем, за да тества един или друг сценарий, за да получи най-добрия резултат .

Бог създаде матрицата

Според тази теория нашата матрица е създадена от Всемогъщия и почти по същия начин, по който създаваме виртуалната реалност в компютърните игри: използвайки двоичен код. В същото време Създателят не само симулира реалния свят, но и постави концепцията за Създателя в съзнанието на хората. Оттук и многобройните религии, и вярата във висшите сили, и поклонението на Бога.

Тази идея има своите различия в тълкуването на Създателя. Някои смятат, че Всемогъщият е просто програмист, макар и от най-високо ниво, недостъпно за човек, който също има суперкомпютър от универсален мащаб.

Други вярват, че Бог създава тази Вселена по някакъв друг начин, например космически или - според нашето разбиране - мистичен. В този случай този свят също може, макар и с удължение, да се счита за матрица, но тогава не е ясно какво трябва да се счита за реалния свят? ..

Какво е извън матрицата?

Разглеждайки света като матрица, ние естествено се питаме: какво има отвъд нея? Суперкомпютър, заобиколен от програмисти - създателите на множество матрични програми?

Самите тези програмисти обаче може да не са реални, тоест Вселената може да бъде безкрайна както на ширина (много паралелни светове в рамките на една програма), така и на дълбочина (много слоеве на самата симулация). Именно тази теория изложи навремето оксфордският философ Ник Бостром, който вярваше, че съществата, създали нашата матрица, могат да бъдат моделирани сами, както и създателите на тези постчовеци, на свой ред, също - и така нататък до безкрайност. Виждаме нещо подобно във филма The Thirteenth Floor, въпреки че там са показани само две нива на симулация.

Основният въпрос остава: кой е създал реалния свят и изобщо съществува ли той? Ако не, тогава кой е създал всички тези самовложени матрици? Разбира се, можете да спорите така ad infinitum. Всичко е едно нещо, което трябва да се опитате да разберете: ако целият този свят е създаден от Бог, тогава кой е създал самия Бог? Според психолозите упоритото размишление върху подобни теми е пряк път към психиатрична болница ...

Матрицата е много по-дълбоко понятие

Някои изследователи имат въпрос: струва ли си дори създаването на всички тези сложни матрични програми с многомилиарден брой хора, да не говорим за безкрайни вселени? Може би всичко е много по-просто, защото всеки човек взаимодейства само с определен набор от хора и ситуации. Но какво ще стане, ако с изключение на главния герой, тоест вас, всички останали хора са фалшиви? В края на краищата не е случайно, че с определени умствени и емоционални усилия човек може коренно да промени света около себе си. Излиза, че или всеки човек има свой собствен свят, своя собствена матрица, или всеки от нас е единственият играч в единствената матрица? И този един играч сте вие! И дори статията за симулацията, която четете в момента, има кода, който трябва да разработите (или да играете), точно както всичко останало около вас.

В последното, разбира се, е трудно да се повярва, защото в този случай има безкрайно много матрици не само в дълбочина и ширина, но и в безкрайността на други измерения, за които все още нямаме представа. Разбира се, можете да се убедите, че зад всичко това стои суперпрограмист. Но с какво тогава той се различава от Всемогъщия? И кой е над него? Няма отговор и може ли да има? ..

Работата е там, че така или иначе никога няма да разберем за това.

В писмо, което Bank of America Merrill Lynch (BAML) изпрати до своите клиенти във вторник, се казва, че има 20%-50% шанс да живеем в матрицата - което означава, че светът, който възприемаме като "реалност", всъщност е В всъщност това е само резултат от компютърна симулация.

Анализаторите от банката цитират изявления, направени в оригиналната статия от Илон Мъск, Нийл де Грас Тайсън и Ник Бостром в оригиналната статия по този въпрос, въз основа на които те оценяват тази вероятност на 20% -50%.

Контекст

Човечеството само ли е във Вселената?

Forbes 23.06.2016 г

Якунин: човечеството е под заплаха

Parliamentnilisty.cz 01.04.2016 г

Ще успее ли човечеството да изгради пръстен свят?

BBC 07/11/2015 Ето какво се казва в писмото: „Много учени, философи и бизнес лидери смятат, че има 20%-50% шанс хората вече да живеят във виртуален свят, създаден с помощта на компютърни симулации. За да обсъдят тази концепция, учените се събраха през април 2016 г. в Американския музей по естествена история. Факт е, че човечеството вече се доближава до технологията на фотореалистичното 3D моделиране, в което милиони хора могат да участват едновременно. Напълно възможно е с усъвършенстването на технологиите в областта на изкуствения интелект, виртуалната реалност и производителността на компютрите представители на бъдещите цивилизации да пресъздадат своите предци с помощта на компютърни симулации.

Специалистите от BAML подчертават и три възможни сценария за развитие на човечеството, предложени от Ник Бостром. Първият от тях е изчезването на човечеството, преди то да достигне "постчовешкия" етап; според втория сценарий човечеството ще достигне до „постчовешкия” етап в своето развитие, но няма да моделира еволюционната история; в съответствие с третия сценарий ние вече живеем в матрицата.

Въпреки това, когато четете статията на Бостром от 2003 г., става ясно, че хората никога няма да могат наистина да тестват някой от сценариите в детайли, защото според Бостром, „освен ако сега не живеем във виртуален, симулиран свят, нашите потомци почти сигурно ще никога не моделират своите предци.“

Тази логическа структура „ако е вярно, значи е вярно, в противен случай е невярно“ означава, че всички тези философски спорове нямат никакво значение.

Или сме в матрицата, или не сме. И ако ние не сме в нея, тогава едва ли ще я създадем, защото ако матрицата беше възможна, тя щеше да бъде създадена по един или друг начин. И ние щяхме да бъдем в него.

Как това заключение ще се отрази на инвестиционната активност остава неясно.

Ние просто резултат от компютърна симулация ли сме? Кой или какво е нашият създател? Все повече и повече учени обмислят сериозно възможността, че може да живеем в матрицата, и те казват, че има достатъчно доказателства навсякъде около нас.

Един такъв учен, Рич Терел от Лабораторията за реактивни двигатели на НАСА, Калтек, е участвал в подготовката на мисии до Марс, откриването на четирите нови луни на Сатурн, Нептун и Уран и фотографирането на далечната слънчева система.

Теръл има собствено мнение за нашия Създател, който обикновено се нарича Бог.

„Какви са изискванията към Бог? Бог е междуизмерен и контролира всичко, свързано с всичко в цялата вселена. Създателят, който управлява Вселената и може да промени законите на физиката, ако поиска. Трябва да има Бог“, казва Теръл.

Това е същият начин, по който програмистите създават научни модели, обяснява Теръл. Терел потвърждава това убеждение, използвайки закона на Мур и теста на Тюринг.

Теръл се чудеше какъв процент мощност е необходим, за да симулира Земята. Хората създават удвояване на изчислителната мощност на всеки 13 месеца и Терел казва, че компютрите вече отговарят на мощността на човешкия мозък, поне по скорост на изчисление.

Нашите бързи компютри вече са в състояние да извършват един милион милиарда операции в секунда, казва Теръл. В този случай след 10 години Терел смята, че компютрите ще могат да създадат реален модел на всичко, което виждаме около нас и като цяло - Земята.

Но може ли компютър да запълни такъв модел с мислещи същества, симулиращи изкуствения интелект на същества като хората? Терел смята, че хората са на път да създадат светове в компютри, населени с живи същества.

Терел казва, че е намерил доказателства, че Бог е програмист по природа.

„Вижте как се държи Вселената, всичко е квантово и е направено от пиксели. Пространство, материя, енергия, всичко се състои от отделни пиксели. Което означава, че Вселената има краен брой компоненти. Това означава краен брой състояния, което означава, че всичко е създадено от компютъра.

В своята научна статия „Аргументите за симулация“ професор Ник Бостром от Оксфордския университет предполага, че най-вероятно вече сме в симулация.

Изследванията на други учени като Дейвид Бом, Карл Прибрам и Ален Аспект показват, че нашата вселена е гигантска и добре направена холографска илюзия.

„Нашият свят има всички отличителни белези да не е нищо повече от компютърен модел. Но кому беше нужно да създава всичко това и да имитира живота на хората ... Може би това са нашите потомци от бъдещето? Тогава те биха били за нас богоподобни същества, способни да създават свои собствени вселени. Може би сме еволюирали от несъществуване в самосъзнанието и по-нататъшното самосъзнание е достигнало етап, в който бъдещите ни потомци сами са станали богове“, казва Рич Терел.

Всички ли живеем в матрицата?

Всяко дете рано или късно попита родителите си къде свършва звездното небе и какво има отвъд него? Отговорът, като правило, беше ужасен за ума на бебето: "Вселената е безгранична, няма край." Осъзнаването на съществуването на нещо безгранично не е по силите нито на детското въображение, нито на мозъка на възрастен. Така беше, докато в световното кино със завидна редовност започнаха да се появяват филми, в сюжета на които се разиграваше идеята за илюзорността на нашата вселена. Абсолютен хит сред подобни филми беше световноизвестната трилогия: Матрицата. Въпреки това, филми, филми, но много изследователи си помислиха, ами ако нещата наистина стоят така? От този момент на Земята започва бум в търсенето на паралелни светове и опити за връзка с главния системен администратор на програмата, наречена "човечество".

Симулация на човечеството

Един от най-вероятните сценарии за развитието на постчовешка цивилизация изследователите наричат ​​не само постепенното сливане на човека и компютърните системи, но и постепенното оттегляне във виртуалния свят. Наистина, дотогава суперкомпютрите ще могат да създават в най-малкия детайл всеки най-фантастичен свят, всяка историческа епоха и човек всъщност ще може да избира в кой свят първо да прекарва свободното си време, а след това може би и цялото си живот. И днес на въпроса какво е реалност всеки човек ще отговори по различен начин в зависимост от социалния си статус, богатство и интелигентност. В същото време философите, които изучават човешкото съзнание, отдавна не свързват съзнанието си с тялото, вярвайки, че едно и също съзнание може да съществува в различни „носители“. Всъщност лекарите са сигурни, че за съществуването на съзнанието е необходимо само неговото въплъщение в базирани на въглерод биологични невронни мрежи, които също могат да бъдат получени технологично на базата на силициеви процесори. Подобни твърдения важат и за мозъчните клетки, в случай, че човечеството се научи да ги синтезира по електронен път, тогава получената клетка, която има всички характеристики на биологична, ще може напълно да я замени, което неминуемо ще доведе до появата на изкуствени хора със съзнанието на жив човек, но за разлика от него, притежаващи изкуствено нестареещо тяло със сменяеми компоненти. В допълнение, постчовечеството със сигурност ще иска да моделира много исторически герои с пълния антураж на тяхната епоха, за да разгледа възможните варианти за развитие на човешката цивилизация със собствените си очи. Но на хората може просто да не им хрумне, че създадените модели ще се смятат за истински живи хора. И тук се крие една изключително вълнуваща предположение-версия. Но какво, ако човечеството вече е достигнало постчовешко състояние отдавна и нашият свят е просто виртуална проекция на реалния свят, който се е развил толкова много, че скоро ще бъде готов да създаде свои собствени виртуални светове?

Потърсете системен администратор

Да предположим, че живеем във виртуален свят, тогава трябва да има обективни доказателства в подкрепа на подобно предположение. Колкото и да е странно, основните доказателства се крият в човешката митология. В края на краищата боговете на всяка от религиите, според свещените текстове, създадоха хората, обявявайки законите, по които трябва да живеят. Това състояние на нещата много прилича на програмиста, създал компютърния свят и неговите обитатели, наказвайки ги чрез създадения от него прототип на Бог как да се държат, така че играта да не приключи преди определеното за това време. Не без причина, когато хората спрат да следват по-висшите правила, програмистът ги изтрива, населвайки света, който е създал с нови „модифицирани“ обекти.

Електронен спа център

В това отношение терминът „съдба“ е доста просто дефиниран. Наистина, при създаването на хора, вариациите на техните действия са ограничени от въображението на създателя - програмиста, така че той измисля за всеки от създадените виртуални герои - програмира сюжета на живота си. Просто е невъзможно да се обърне от кое, други герои или ще се върнат „към истинския“ път, или ще го унищожат. Възможно е също така нашият свят да е увеселителен парк за някаква висша цивилизация, чиито обитатели се „натоварват“ в тялото на човек с определена съдба, за да се забавляват, след което се връщат в своя свят. Това се доказва красноречиво от съдбата на велики хора, като командири или завоеватели. Съвременниците казват за всеки от тях, че уж са били водени от някаква външна сила. Те вземат единствените правилни решения и предприемат само правилните стъпки. В същото време гениалните диктатори често се оплакваха на близките си, че чуват някакви гласове. Но в един момент гласовете внезапно изчезват и владетелят или завоевателят лети през уши надолу по социалната стълбица, обикновено към ешафода. Тук няма какво да се изненадваме, просто в друг свят потребителят плати за играта „стани завоевател“, съзнанието му беше изтеглено в обикновен човек, създавайки идеални условия за него в нашия виртуален свят, за да може да достигне небето- високи височини. След това, когато играчът се умори да играе диктатор, той се връща в тялото си, в своя свят. Човекът, който играе ролята на калъф за съзнанието на играча, е хвърлен на милостта на съдбата. Такива игри могат да бъдат колективни, когато цяла група от обекти се зарежда в нашия свят, или играчите могат да играят един срещу друг, както вече се случва днес в човешките компютърни игри - стратегии.

Доказателства на местопрестъплението

Като доказателство за изкуствеността на нашия свят можем да посочим един странен факт, който отдавна е забелязан от астрономите по света. Според тях околното пространство е изключително приятелско настроено към Земята. Сякаш нещо я предпазва от космическа радиация, огромни метеорити и други неприятни изненади на космоса. Освен това опеката стана забележима точно от момента, в който разумният живот се появи на планетата. Същият въглерод, необходим за появата на живот, не е възникнал в момента на Големия взрив, както всяка друга материя, а само в резултат на най-сложните, малко вероятни ядрени реакции в дълбините на гигантските звезди, след експлозията, която разпространени из цялата Вселена. Така английският астроном Фред Хол нарече Вселената „измама“, намеквайки за нейния изкуствен характер на създаване. А известният астроном Мартин Реа многократно е предполагал, че както самите ние, така и нашата Вселена не сме нищо повече от виртуален модел на някаква по-мощна цивилизация. Разбира се, никой виртуален модел не може да бъде 100% надежден, той трябва да има грешки и те го правят! И така, Джон Уеб от Университета на Нов Южен Уелс, докато изучавал светлината на далечни квазари, неочаквано открил, че преди около шест милиарда години е имало минутна промяна в скоростта на светлината. Това обаче не може да бъде! Освен ако неизвестен програмист не претовари нашия свят, правейки промени в него.

Германски учени откриха ръба на космоса?

Според Daily Mail германски учени все пак научно доказаха чрез опит, че живеем във виртуален свят. За да направи това, Сайлс Бийн от университета в Бон създаде теоретичен модел на Вселената, за да тества основния принцип на нейната безкрайност. В своя модел ученият е използвал теорията на квантовата хронодинамика, която описва силното взаимодействие на елементарните частици. Мащабът на модела може да се представи като взаимодействие на частици в 10 до минус 15 градуса. Създаденият по този начин виртуален модел на космоса ограничаваше енергията на частиците, потвърждавайки тезата за крайната вселена, която само имитира реалността. Оказа се също, че още през 1966 г. е изчислена границата на Грайзен-Зацепин-Кузмин, която описва горната граница на енергията на космическите лъчи от далечни източници. Това откритие обаче пряко не говори за виртуалността на нашата Вселена, а определя границата на разпространение на космическите лъчи. В заключение може да се каже само едно, ако нашият свят е виртуален, независимо дали е създаден с цел експеримент, игра или място за почивка на същества от по-напреднали цивилизации, той представлява интерес за създателите само като докато човечеството не осъзнае нереалността на съществуването си. В тази връзка най-разумно би било хората да се правят, че нямат представа от нищо и да се съобразяват с всички висши закони, изпратени ни от създателите.