«Миротворец» - так охарактеризовали правление Александра 3. Внутренняя и была проведена этим государем блестяще. Его не готовили в престолонаследники, однако по стечению трагических обстоятельств Александру пришлось им стать. Любящий родину, радеющий за свой народ, его самобытность, он сумел поднять государство, истощенное войной с турками, финансово и морально. Это один из немногих государей, сумевших обеспечить своему народу жизнь без войн, ведь за его правление Российская империя не имела конфликтов ни с одним из государств. В статье расскажем, каким императором был Александр 3. Внутренняя и внешняя политика кратко также опишется и проанализируется.
Александр III: восшествие на престол
Как же пришел на российский престол Александр? Он не был рожден престолонаследником. Унаследовать корону должен был его старший брат, Николай. Однако последний умирает в Соответственно, молодого Александра срочно начинают готовить для того, чтобы он смог с достоинством перенять дело отца - императора Александра II.
Вообще, Александра III готовили к блестящей военной карьере, но планам не суждено было сбыться. После смерти брата, цесаревича Николая, Александра срочно обучают иностранным языкам, географии и прочим наукам, необходимым будущему императору.
Вместе с короной от Николая Александр также получает и невесту, принцессу Дании в крещении получившую имя Мария. Молодые люди были настолько потрясены смертью цесаревича, с которым были в дружеских отношениях, что первенца назвали Николаем.
Что получил к началу правления Александр III? Разоренную и истощенную русско-турецкой войной страну, разгул антиправительственных настроений во всех общественных группах. Напомним, что отец императора Александр II погиб от рук террористов.
Земская и судебная реформы
1 марта 1881 года вступил на престол Александр 3. Внутренняя и внешняя политика кратко может характеризоваться следующим образом: твердость и решительность. Разберем основные аспекты.
Первое, за что взялся новый государь, - пресечение всякого рода вольнодумства. Он считал, что именно оно повинно в большинстве бед России. Не стоит забывать, что отец его также стал жертвой террора, зародившегося от излишней образованности. Александр II был радетелем просвещения, в противовес Александр III принимает ряд конррешений.
В 1884 году издается указ, касающийся деятельности университетов (именно их император считал очагом вольнодумия). Документ упразднял всякого рода собрания в рамках учебных заведений, запрещал студенческие суды; доступ к высшему образованию был закрыт для низших сословий.
Что касается власти на местах, то она была укреплена следующими мерами: земствами стали жестко руководить губернаторы, права чиновников резко урезались. Чиновники были только из высших слоев, крестьянство не допускалось во власть и не участвовало в выборах.
Произошли изменения и в судебной системе. Они тесно связаны с реформами в земствах. Суды теперь непосредственно подчинялись государству, гласность в заседаниях достаточно жестко ограничивалась, ценз вводился и на присяжных заседателей.
Положение крестьян
Александра III коснулась и крестьянства. Их положение после знаменитой реформы 1861 года было незавидным: отсутствие денег для выкупа земли, долги, неумение вести свое дело - все это заставляло разорившихся людей уезжать в города. Александр III принимает ряд решений, стабилизирующих ситуацию. Так, крестьянам прощаются долги, понижается налоговая ставка на выкуп земли. Также создается специальный Крестьянский банк, где люди могли бы брать ссуды на ведение хозяйства (проценты были невысоки).
Таким образом, сельское хозяйство в стране начинает развиваться, появляются центры, специализирующиеся на определенной направленности: технические культуры (Прибалтика), зерновые (Украина), животноводство (Рязань, Нижний Новгород и др.)
Военная реформа
Внутренняя политика и внешняя политика Александра 3 были направлены на усиление самодержавия внутри страны. Многим этому способствовала военная реформа.
Не стоит забывать, что изначально Александра готовили к карьере военного, он хорошо знал это дело и разбирался в нем. Хоть за его правление Россия не вела войн, армия очень хорошо усилилась. Были созданы всевозможные оборонительные сооружения, горные дивизии, большое значение уделялось как конным, так и пехоте.
С целью обучения на базе военных гимназий открываются кадетские корпуса. Ведется подготовка не только молодых солдат, также обучается и командный состав. Продвижение по службе идет только по старшинству.
Особую роль отводят военной инфраструктуре. Так возникают специальные железнодорожные бригады, призванные по необходимости доставлять служащих на места дислокации.
Еще одно новшество - вооружение армии. Трехлинейная винтовка становится основным оружием, изменяется форма (она теперь более удобна для солдат).
Национальные реформы
Внутренняя политика и внешняя политика Александра 3 укрепилась и за счет жесткой национальной позиции. Мысль о том, что Российская империя предназначена только для русских, прозвучала как раз из уст Александра III. Многие базируются именно на этой идее.
Император делает серьезные шаги для укрепления православной веры. Особенно в этом вопросе были слабы приграничные районы страны. Начинается активное строительство православных церквей. На государственном уровне начинают притеснять граждан неправославной веры и нерусских национальностей. Больше всего «досталось» полякам и евреям. Работы по обрусению ведутся на Украине и в Прибалтике.
Финансовая система и промышленность
Внутренняя политика и внешняя политика Александра 3 исходила из реалий того, какой император получил страну. Она была в большом экономическом упадке. Соответственно, одной из главных задач, которые необходимо было решить, было вывести страну из экономического кризиса. С этой целью к реформам в финансовой и промышленной сфере привлекаются лучшие деятели эпохи.
Так, Бунге предложил отменить подушный налог, вместо него предложено платить акцизные на алкоголь, табак, сахар или нефть. Кроме того, повышается налоговая ставка с имущества, например, с земельных угодий, городской недвижимости. С целью снизить дефицит бюджета повышаются таможенные пошлины.
Что касается промышленности, то она растет большими темпами. Особо процветает металлургия, текстильное и машиностроительное производство. Ведутся разработки новейших способов нефтедобычи. Таким образом, по этому показателю Россия выходит на первое место.
Кратко покажем, какие реформы проводил Александр 3. Внешняя и внутренняя политика (таблица):
Внутренняя политика
Что касается внешней политики, то не зря этого императора называют «миротворцем» - он всячески оберегал свою страну от военных конфликтов. Также привлекал и другие страны к подобным действиям.
В его правления Российская империя сблизилась с Великобританией и Францией, а вот на Балканах свои позиции ослабила.
Конфронтация с Германией в плане таможенных отношений обострила экономические отношения.
Таким образом, внутренняя политика и внешняя политика Александра 3 способствовали экономическому, национальному и промышленному подъему страны.
3. Внутренняя и внешняя политика Александра III Миротворца (1881 – 1894)
Приход к власти Александра III обозначил новый поворот от либерального реформизма к реакции. Были отправлены в отставку министры-«либералы». В апреле 1881 г. обнародован манифест «о незыблемости самодержавия». Местная администрация могла закрывать учебные заведения, органы печати, приостанавливать деятельность земств и городских дум.
Александр III, считавший реформы Александра II слишком либеральными, начал эпоху контрреформ.
Контрреформы в печати и просвещении. В 1882 г. восстановлена предварительная цензура, установлен строгий надзор за газетами и журналами. В 1883-1884 гг. закрыты все радикальные и многие либеральные издания.
Введением нового университетского устава 1884 г. ликвидирована автономия университетов, усилен надзор за преподавательским составом и студентами. В пять раз увеличилась плата за обучение. Указом 1887 г. «О кухаркиных детях» запрещается прием в гимназии детей низших сословий.
Аграрный вопрос. Правительство стремилось остановить разложение крестьянства. В конце 1880 - начале 1890-х гг. оно издает серию законов, которые закрепляли общину как податную единицу, затрудняли выход из нее крестьян.
В то же время самодержавие принимает законы, направленные на укрепление дворянства, на поддержку дворянского землевладения. Этой цели служило учреждение Крестьянского и Дворянского банков.
Контрреформы управления. В области управления венцом реакционной политики стало учреждение в 1889 г. должности земских начальников. Эти чиновники назначались из дворян, они контролировали деятельность самоуправления.
После этого проведены земская и городская контрреформы. Полномочия земств ограничены. Контроль администрации над ними усилен.
Историческое значение контрреформ в том, что самодержавие пыталось укрепить свою социальную базу - класс помещиков. Тем не менее, процесс развития капитализма в России набирал силу.
Внешняя политика Александра III . В области внешней политики период царствования Александра IIIхарактеризуется почти полным отсутствием войн: только небольшие боевые действия в Туркмении - на этом завершилось присоединение Средней Азии к России. Это обострило отношения с Англией, которая имела свои интересы в этом регионе.
В Европе произошел поворот ориентации российской внешней политики от Германии к сближению с Францией. После образования в 1882 г. Тройственного союза в составе: Германии, Австро-Венгрии и Италии - стало ясно, что естественным союзником России при таком раскладе сил должна быть Франция. Таким образом, в Европе складывалась система двух военных политических союзов.
Итак, патриархальное правление Александра III, в общем, смогло лишь обеспечить 20-летнюю отсрочку общественного взрыва и тем самым, быть может, придать ему еще большую силу, хотя финансы России это время были в относительном порядке, внешнеполитическое положение относительно стабильное, революционное брожение было загнано глубоко внутрь и не особенно беспокоило полицию.
4. Идейная борьба и общественное движение во второй половине хiх в.
В период правления Александра II происходит значительная радикализация либерального общественного движения. После смерти Николая II появляются многочисленные (по сравнению с предыдущим периодом) периодические издания, которые открыто обсуждают перспективы реформирования страны. Кроме легальных журналов, таких как «Русский вестник» и «Русская беседа », в Россию завозятся и нелегальные издания, в частности наибольшей популярностью обладал сборник, издававшийся в Лондоне А. И. Герценом и Н. П. Огаревым «Полярная звезда» и газета «Колокол» (издавалась до 1867 г.). В 1860-х гг. появляется журнал «Вестник Европы» и газета «Русские ведомости». Представители либерального движения выступали за начало реформ, которые постепенно должны были привести и к отмене крепостного права, и к изменению всей политической системы («Письмо к издателю» К. Д. Кавелина и Б. Н. Чичерина ). С особой инициативой выступило тверское дворянское собрание, предложившее схему освобождения крестьян за выкуп (1862 г.). Хотя эта инициатива и не была поддержана, уже в 1865 г. представители московского дворянства обратились к Александру II с призывом образовать представительное учреждение.
Рупором революционных деятелей стал журнал «Современник» во главе с редактором Н. Г. Чернышевским. На страницах этого издания публиковались статьи на наиболее острые темы (крепостное право, бюрократическая система, органы народного представительства). Некоторые революционные демократы занимались распространением прокламаций, в которых подчас открыто призывали к свержению существующего строя. Радикальными настроениями отличалось тогда и студенчество. Студенты устраивали демонстрации против вмешательства властей во внутренние дела университетов (Московский и Петербургский университет, 1861 г.), продолжалось создание и функционирование различных кружков и объединений.
В 1861 г. была образована «Земля и воля». Участниками этой нелегальной революционной организации были М. Л. Михайлов, Л. А. Слепцов, Н. В. Шелгунов. В распоряжении революционеров была типография, в которой печатались прокламации и другая революционная литература. Организаторы «Земли и воли» планировали организацию восстания, так как не были удовлетворены недавно проведенной крестьянской реформой. Вскоре многие участники организации были арестованы и в 1864 г. «Земля и воля» распалась.
Если до 1860-х гг. правительство терпело наличие печатных изданий, выражавших либеральные и даже радикальные политические взгляды, то, начиная с 1862 г., начинается их постепенное закрытие. Так был закрыт «Совеременник», а Н. Г. Чернышевский и ряд других авторов, регулярно печатавшихся в этом журнале, были арестован и затем сосланы. Также был закрыт журнал «Русское слово». Последующие радикальные мероприятия в отношении печати были связаны с неудачным покушением на Александра II, в которого стрелял участник кружка И. А. Худякова в Петербурге. После покушения, стрелявший в царя Каракозов был пойман и казнен, остальные члены кружка, которых удалось поймать, были арестованы и сосланы на каторгу.
Однако, несмотря на жесткие репрессивные меры образуются новые радикальные кружки и организации. В 1869 г. в Москве была создана «Народная расправа» во главе с С. Г. Нечаевым, одно название которой говорило об уровне радикальности ее членов. После убийства одного из членов организации за нарушение дисциплины, студента Иванова, «Народная расправа» была разгромлена и все ее члены арестованы. Нечаев, которому сначала удалось бежать за границу, был вскоре выдан России. В том же 1869 г. возникает другая нелегальная организация под руководством Н. В. Чайковского. Ее участники печатали революционную литературу и распространяли ее на территории всей страны. Организация имела достаточно разветвленную структуру с несколькими филиалами.
Особым этапом общественной мысли второй половины XIX в. стало формирование идеологии народничества, впитавшей в себя идеи Чернышевского и Герцена. П. А. Лавров, М. А. Бакунин и П. Н. Ткачев сформулировали основные принципы нового движения, представляя три основных его направления. Так, Лавров считал основной движущей силой революции интеллигенцию, которая, живя так долго за счет крестьянской массы и ощущая свою вину за это, должна сделать все возможное, чтобы улучшить положение крестьян. Бакунин был идеологом анархизма, т. е. он в принципе не признавал государство как ту или иную форму управления обществом и призывал к стихийному бунту. Вместо государства и свойственной ему бюрократической системы, Бакунин предлагал создать федерацию общин, волостей и т. д, которые, с его точки зрения, в наибольшей степени соответствовали нуждам и потребностям народа. Ткачев выступал сторонником революции, которую должна осуществить узкая группа заговорщиков. Роль же народных масс в революционном и послереволюционном процессе Ткачев оценивал очень скептически, поэтому его позиция пользовалась наименьшей популярностью.
С середины 1870-х гг. начинается движение, получившее название «хождение в народ». В этом мероприятии приняли участие тысячи сторонников народнического движения и люди, просто сочувствующие его идеям. Часть участников «хождения в народ» ставило перед собой вполне мирные цели: в народ шли преподавать детям, быть врачами и т. д. Однако многие наравне с этим занимались пропагандой социалистических идей, пытались на местах организовать филиалы народнической организации. Особого успеха эти попытки не принесли и многих народников полиции выдавали сами же крестьяне. В 1877-1878 гг. состоялся так называемый «процесс 193-х», на котором наиболее активные участники этого движения были осуждены и высланы.
В 1876 г. была создана организация с прежним названием «Земля и воля». Ее организаторами стали А. Д. Михайлов, М. А. Натансон, Г. В. Плеханов. С помощью созданных по всей стране филиалов, организация приобрела большую популярность и привлекла в свои ряды множество новых членов. Участники обновленной «Земли и воли» развернули обширную деятельность: издавалась газета, публиковались революционные прокламации. Однако издательской деятельностью новая «Земля и воля» не ограничивалась. В 1878 г. участник «Земли и воли» Вера Засулич ранила Ф. Ф. Трепова, петербургского градоначальника. Это покушение стало реакцией на плохое обращение Трепова с политическими заключенными. Засулич арестовали и судили, однако суд присяжных ее оправдал. Этот процесс и его результат свидетельствовали о том, что симпатии общества не на стороне властей. Следующим покушением стало убийство шефа жандармов Н. В. Мезенцева (1878 г.), в следующем году был убит князь Д. Н. Кропоткин, занимавший должность харьковского генерал-губернатора. В 1879 г. произошло очередное неудачное покушение на Александра II. В ответ на это правительство усилило репрессивные меры, в некоторых областях страны генерал-губернаторам были даны чрезвычайные полномочия, кроме того, для такого рода дел стали применяться военно-полевые суды. В 1879 г. «Земля и воля» распадается на несколько организаций: «Черный передел» (Г. В. Плеханов) и «Народная воля» (А. Д. Михайлов , В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская и ряд других). Если последователи Плеханова требовали отказа от террористических методов борьбы, то вторая группа считала такой способ единственно возможным в сложившихся условиях.
В условиях, когда большая часть общества, в т. ч. многие дворяне, с сочувствием относились к совершаемым народовольцами террористическим актам, Александр II назначает министром внутренних дел либерального М. Т. Лорис-Меликова. Новый министр одновременно с ужесточением мер борьбы против народовольцев и других революционеров, предложил в самом начале 1881 г. на рассмотрение царя проект создания специальных комиссий для обсуждения дальнейших преобразований. По сути дела, речь шла о формировании народного представительства с законосовещательными функциями. По некоторым сведениям, Александр II заявил о своем согласии с этим планом (1 марта), однако внедрить в жизнь проект Лорис-Меликова уже не успел, так как в тот же день был убит народовольцев из «Народной воли» И. И. Гриневицким.
Несмотря на то, что сразу же после убийства Александра II часть либерально настроенных дворян выступила с осуждением террористов и с призывом продолжить начатые преобразования, Александр III сразу начал проводить политику, направленную на ужесточение репрессивных мер в отношении оппозиции. Основными печатными изданиями, которые отражали государственную идеологию, стали «Московские ведомости» «Русский вестник» (главный редактор М. Н. Катков), а также журнал «Гражданин» (во главе с князем В. П. Мещерским). Видным идеологом контрреформ становится обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев.
После 1881 г. «Народная воля» практически прекратила свое существование, так как большинство ее активных членов были либо арестованы, либо находились в бегах. Тем не менее, совсем бесследно эта организация не исчезла: в той или иной форме продолжали существовать различные кружки и объединения. Некоторые из них отказались от террористических методов борьбы (так называемые «либеральные народники» во главе с Н. К. Михайловским), некоторые пытались продолжить организацию политических убийств (кружок, участником которого был брат Ленина - А. И. Ульянов (1887 г.)).
В 1880-х гг. происходит трансформация ранее существовавших революционно-демократических объединений. В 1883 г. в Швейцарии была создана социал- демократическая группа «Освобождение труда», которую возглавили члены «Черного передела», отколовшегося в свое время от «Земли и воли». Ее организаторами стали Г. В. Плеханов, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич . Группа занималась активной пропагандистской и издательской деятельностью, переправляя разными путями нелегальную литературу в Россию. Новая организация выступала против прежних методов борьбы (в т. ч. против методов индивидуального террора). Ее идеологи, в первую очередь Плеханов, считали необходимым этапом на пути к социалистической революции совершение буржуазно-демократической революции. В противном случае, по его мнению, социалистическая революция в теперешних условиях потерпит поражение, так как для ее совершения необходимо реформировать все политические институты. Деятельность группы «Освобождение труда» дала толчок к образованию многочисленных марксистских кружков по всей России.
1 марта 1881 года членами российской революционной организации «Народная воля» был убит император Александр Второй. Этот террористический акт привел к краху всех реформ, задуманных правителем. Новым царем стал Александр Третий, который прослужил Отечеству верой и правдой с 1881 по 1894 год.
Консервативный диктатор
В ленту исторических событий Александр Третий вошел под прозвищем «Миротворец». Всё потому, что его политические взгляды раскрывали суть его добрососедской линии поведения по отношению к другим странам. Внешняя политика Александра Третьего знаменовалась четкой позицией против войн и международных конфликтов. Именно поэтому при Александре Третьем Российская империя ни разу ни с кем не воевала. В этот период внутренняя политика Александра Третьего отличалась глубоким консерватизмом.
8 марта 1881 года Советом министров Российской империи было принято решение об отказе от конституции в редакции Лорис-Меликова. Это означало, что стремление прошлого императора к конституционному ограничению самодержавия было разрушено. По этому случаю 29 апреля 1881 года Александр Третий провозгласил манифест «О незыблемости самодержавия».
Александр Третий: кратко о карьерном росте
Александр Третий родился 10 марта 1845 года по старому календарю в городе Санкт-Петербурге. Его родителями были Александр Второй и императрица Мария Александровна. Царь Александр Третий был в семье вторым ребенком.
Будущий император России, как и все великие правители, выучился на военно-инженерную специальность и получил соответствующее образование. Сохранилось редкое фото Александра Третьего со своим отцом и братьями.
В 1865 году Александр Третий получил официальный статус цесаревича, после этого начались его первые шаги на политическом поприще. Наставниками юного Александра были такие известные лица того времени, как историк С. Соловьев, историк литературы Я. Грот, полководец М. Драгомиров и другие.
До того как взойти на престол, будущий царь Александр Третий был наказным атаманом казачьих войск. Командовал военным округом Петербурга и Гвардейским корпусом. С начала 1868 года он был назначен советником государственного аппарата и Кабинета министров.
После убийства отца, Александра Второго, в 1881 году началась карьера нового правителя. Внешняя политика Александра Третьего отличалась проницательностью и дальновидностью, это был самый толерантный правитель за все время истории России. Именно в годы его правления Российская империя отказалась от практики тайных договоров с иностранными государствами, которые неблагоприятно влияли на национальные интересы страны.
Внутренняя политика АлександраТретьего
В августе 1881 года было принято «Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия». Опираясь на данное постановление, в империи появилась возможность объявлять ЧП в любой местности, при этом каждый её житель также мог быть подвергнут аресту.
Местные административные власти имели привилегированные права на закрытие учебных заведений, различных предприятий, органов местного самоуправления, и даже государственных печатных изданий. Вступившее в силу положение действовало три года, по окончании этого срока его возобновляли согласно установленному регламенту.
Так Российская империя жила до 1917 года. Дополнения к реформам 1882-1893 годов разрушили все положительные аспекты из принятых реформ 1863-1874 гг. Контрреформы ограничили свободу печати в государстве, а также создали запрет на местное самоуправление и демократические взгляды.
В конце XIX века стало ясно, что император Александр Третий упразднил почти все демократические институты в стране.
Россия в период проведённых реформ
Реорганизационная деятельность 1860-1870 годов дала толчок к развитию капиталистического строя в Российской империи. Рынок развивался благодаря дешевизне рабочей силы, что параллельно привело к росту численности рабочего класса. Вторая половина XIX века ознаменована в истории России тем, что население страны возросло на 51%.
В пореформенный период стремительно развивалась предпринимательская деятельность. Такой стремительный рост предпринимательства объяснялся тем, что появлялось много частников. Люди занимались торговлей, промышленностью, железнодорожным строительством и другими видами бизнеса. Города благоустраивались, улучшалась их инфраструктура. Создание сети железных дорог повлияло на процветание внутреннего рынка государства. Благодаря этому осваивались новые места для торговли, Зарождались условия для единого народнохозяйственного комплекса.
Появление коммерческих организаций
Одной из отличительных особенностей пореформенного периода в Российской империи стало развитие коммерческих организаций. В 1846 году был открыт первый акционерный банк в Санкт-Петербурге. Уже в 1881 году количество активных коммерческих структур насчитывало более 30 единиц. Общее финансовое состояние коммерческих предприятий составляло 97 миллионов рублей, что вскоре привело к тому, что начали действовать страховые сообщества и биржи.
Промышленная составляющая России развивалась неравномерно, как в районах сосредоточения, так по отдельным отраслям. Промышленность определялась высокой степенью концентрации производства. В конце 70-х годов в Российской империи насчитывалось 5% больших предприятий, которые давали 60% всей промышленной валовой продукции. На данном этапе стало очевидно, что страна обретает финансовую независимость. В период с 1866 по 1890 год число предприятий выросло вдвое, количество работающих возросло втрое, а общий объем готовой продукции - впятеро.
Правление Александра Третьего с точки зрения протекционизма
У инвесторов из-за рубежа был огромный интерес к России в пореформенный период. Ведь здесь очень много ресурсов, сырья, а самое главное - дешевой рабочей силы. Иностранные капиталовложения с 1887 по 1913 год составили около 1758 миллионов рублей. Однако эти потоки инвестиций неоднозначно повлияли на экономический рост страны. На первый взгляд, огромный финансовый поток положительно влиял на капиталистическое развитие государства. Однако, с другой стороны, нужно было идти на какие-либо жертвы и уступки. К сожалению, иностранные капиталовложения не смогли заметно повлиять на рост российской экономики. Российская империя не стала колонией и даже полуколонией. Такое характерное ведение политики привело к тому, что капитализм развивался в основном за счет активности отечественных предпринимателей.
Зарождение капиталистических обществ
В результате реформ, проведенных Александром Третьим, резко увеличивается капитализация сельскохозяйственных отраслей. Однако темп сдерживаются пережитками феодализма. В Российской империи сложились две основных категории капиталистов. В первую входили монополисты, успех которых заключался в развитии семейных фирм. В ходе экономических реформ они перерождались в акционерные общества с ограниченным количеством владельцев промышленными паями.
Одним словом, это было потомственное предпринимательство. Наиболее успешными предпринимателями были люди из светской буржуазии, которые принимали активное участие в Московском торгово-промышленном рынке.
Зарождение нового класса
На слуху были такие предпринимательские семьи, как Прохоровы, Морозовы, Рябушинские, Кнопы (в народе их называли «хлопковые короли»), община Вогау и другие. Некоторые семейные кланы давали своеобразные названия своим компаниям, что невзначай уже подчеркивало, какие интересы они представляют. Организация «И. Коновалов с сыном» занималась выпуском и продажей нижнего белья и прочей одежды. Московская фирма «Братья Крестовниковы» специализировались на прядильном и химическом производстве. Организация «Абрикосов и его сыновья» была связана с производством сладостей.
Следующая категория предпринимателей представляла собой небольшой круг лиц финансовой олигархии. Сюда входили преимущественно петербуржцы. Все эти люди были выходцами из управлений крупных коммерческих банков и монополий. В список олигархов входят такие имена, как Иван Евграфович Ададуров - один из главных представителей правления российским Торгово-промышленным банком; Эдуард Евдокимович Вахтер - представитель правления частного банка в Петербурге; Эрик Ермилович Мендес - голова правления Банка России для внешней торговли.
Буржуазия на государственном уровне
В Российской империи существовали и провинциальные представители капиталистов, которые также занимались торговлей. В период промышленных реформ в конце 80-х годов XIX века в империи сформировалось два класса капиталистического общества - буржуазный и рабочий. Промышленная буржуазия была всегда на несколько порядков выше, чем рабочий класс. Буржуазное общество вытеснило на второй план ранее сформировавшееся и состоявшее из представителей торгового капитала.
В начале XX века количество крупных промышленников составляло 1,5 миллиона, и это в то время, когда общее население имперской России насчитывало 126,5 миллиона человек. На самую малую часть населения, а именно буржуазию, приходилось около 75% прибыли от всего финансово-промышленного оборота страны. Эта прослойка общества было свидетельством неравенства и экономического господства крупного капитала. При всем при этом класс буржуазии не имел достаточного влияния на политику государства.
Борьба противоположностей
Так как правление страной все еще строилось на принципах абсолютизма, торговые предприятия находились под четким контролем государственного аппарата. За долгие годы взаимоотношений они сумели найти общий язык между собой, поэтому эволюция капитализма в России по-прежнему имела место. Буржуазные сообщества довольствовались тем, что их банки и промышленные предприятия находились под государственным обеспечением. Это означало, что именно госаппарат производил различные промышленные заказы и указывал рынки сбыта, а также вел контроль за дешевой рабочей силой.
В итоге это приносило баснословную прибыль обеим сторонам. Царская власть всеми способами защищала буржуазию от революционно настроенного рабочего класса. Это происходило на уровне всех надлежащих структур. Таким образом, крестьянское общество и пролетариат долгое время жили под репрессивным гнетом царской власти.
Консолидация буржуазного класса
Общее положение страны на пореформенный период привело к тому, что вскоре свершилась консолидация буржуазного класса. Этот факт закрепился в таком ключе, что объединение буржуазного общества, как отдельного класса, обрело незыблемую историческую важность и роль, которая определена политическим консерватизмом и инертностью.
Невзирая на то, что в конце XIX века Россия по-прежнему считалась страной преимущественно аграрной (свыше 75% всего населения занимались сельским хозяйством), капитализация стремительно набирала обороты. В начале 80-х годов закончился промышленный переворот, результатом которого послужило формирование индустриально-технической базы российского капитализма.
С этих пор царская Россия стала страной с уклоном на внешнеэкономический протекционизм. Такой существенный политический ход предвещал еще большее укрепление царизма и буржуазии в 90-е года XIX века.
С первых дней правления внутренняя и внешняя политика Александра 3 была направлена на пересмотр главных начинаний Александра 2. И основным двигателем этой политики стал Д. А. Толстой, когда-то либеральный бюрократ, а теперь - новоиспеченный министр внутренних дел. Его мероприятия, названые «контрреформами» ставили целью укрепить власть царя и сохранить привилегии дворян. Но хотя эти преобразования и поддерживал Александр 3, внутренняя политика его все же была представлена не только ими. Император участвовал в решении всех вопросов, касающихся его империи. Александр 3 хорошо знал историю России, любил ее, верил в связь обычного народа со своим монархом. И в то же время он и слушать не хотел о Конституции и принесении присяги «каким-то скотам» (народу).
Внутренняя политика Александра 3 как поистине «мужицкого царя» была направлена на улучшение положения дел в деревне. Проводя мероприятия, он стремился улучшить условия хозяйствования крестьян. Через год после восхождения на престол он учредил который выдавал ссуды и крестьянским товариществам, и самостоятельным крестьянам на покупку земли. Также банк занимался регуляцией перехода крестьянам некоторых помещичьих земель. В 1886 году отменили и которую установил еще
Также внутренняя политика Александра 3 проявилась в проведении такого, пожалуй, важнейшего мероприятия, как учреждение института земских начальников в 1889 году. Из потомственных дворян, выбирался подходящий по конкретному образовательному и имущественному критерию участковый земский начальник. Он должен был надзирать за деятельностью сельских учреждений, а также волостных. В его власти было изменить то решение, которое принял сельский сход, наказать крестьянина плеткой, штрафом, арестом. Причем указ обжалованию не подлежал. То есть восстановилась полицейская власть над крестьянином, которую отменил предыдущий правитель в 1861 году.
Внутренняя политика на самом деле была направлена в пользу дворян. И это еще раз подтвердила следующая реформа в 1890 году (земскя). Согласно ей в городской курии отныне становилось в два раза меньше избирателей, ограничивалось количество крестьян, имеющих право участвовать в выборах, тем самым обеспечивалось преобладание в земских учреждениях дворян.
В 1892 году контрреформу провели и в городе. Отныне городские низы не могли принимать участие в местном самоуправлении. Значительно повысился и имущественный критерий. В результате чего даже в таких больших городах, как Петербург и Москва, в выборах участвовало всего около 1% населения. Такая реформа входила в острое противоречие с бурно развивающимся процессом урбанизации.
Внутренняя политика Александра 3 в направлении ограничилась устранением несменяемости следователей и судей, сужением того круга дел, которые рассматривают присяжные заседатели. Однако полностью судебный устав в 1864 году так и не поменяли.
Реформы нового правительства коснулись и народного просвещения. Автономия университета была ликвидирована самим фактом принятия нового университетского устава. Теперь студенты обязаны были носить форму. Существенно поднялась плата за обучение. При одобрении И. Д. Дилянова, Министра народного просвещения, были закрыты многие женские курсы. А детей лакеев, кучеров, прачек и прочих мелких людей вообще запретили принимать на обучение в гимназию.
Но все проведенные реформы в целом не изменили политическую и социальную картину империи. Это случилось по той причине, что, пытаясь сломить общественную структуру, сложившуюся при Александре 2, новые реформаторы действовали непоследовательно и противоречиво по отношению к ходу развития экономики. В результате чего создавалось обманчивое впечатление нерушимости монархического строя.
Вопрос 1. Какие обстоятельства оказали решающее воздействие на внутреннюю политику Александра III?
Ответ. Определённую роль сыграла военная подготовка будущего императора, но решающем фактором была охота террористов на его отца, причём не только само убийство, но и предыдущие шесть покушений. Новый правитель решил задушить революцию во что бы то ни стало.
Вопрос 2. Выделите основные направления внутренней политики Александра III.
Ответ. Основные направления:
1) борьба с революционным движением;
2) урезание реформ;
3) ужесточение национальной политики;
4) новая политика в области просвещения;
5) попытки решения крестьянского Вопроса;
6) начало рабочего законодательства.
Вопрос 3. Сравните внутреннюю политику Александра II и Александра III. В чем вы видите принципиальные различия? Можно ли найти общие черты?
Ответ. Александр II начал правление как либерал, только к концу его перешёл к консервативным мерам, Александр III сразу проявил себя как консерватор и даже пересмотрел некоторые реформы своего отца. Однако они оба проводили реформы, только преобразования Александра II были несравнимо более масштабными и затрагивали гораздо большее число сфер жизни россиян.
Вопрос 4. Какие новшества предыдущего царствования были подвергнуты Александром III пересмотру и почему?
1) в 1884 году был введён новый университетский устав, по которому университеты лишались автономии, а министерство получило возможность контролировать содержание их программ. Университеты были признаны рассадниками «крамолы», потому правительство решило пересмотреть одно из положений реформы системы образования.
2) 5 июня 1887 года вышло распоряжение министра просвещения, которое получило у либералов название закона о «кухаркиных детях». Оно всячески затруднял поступление в гимназии, тем более в университеты детям из низших слоев общества. Правительство посчитало, что революционеры – это в основном образованные выходцы из беднейших слоёв населения, потому и было пересмотрено одно из положений реформы системы образования.
3) «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» позволяло фактически отменять на определённое время на определённой территории результаты судебной реформы. Это было сделано для того, чтобы террористы не смогли уйти от ответственности, потому что суды их порой оправдывали. Резонансным было дело Веры Ивановны Засулич. Она тяжело ранила петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова за то, что тот отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова. Суд присяжных согласился, что в Трепова стреляла именно Засулич (которую арестовали на месте), но признал её не виновной. Это решение встретило широчайшее одобрении в столичном обществе, незнакомые люди обнимались на улицах и поздравляли друг друга. Именно чтобы предотвратить повторение подобного, было принято «Положение».
4) Иудеям было максимально затруднено поступление в гимназии, тем более в университеты. Православная церковь была объявлена опорой государства, положение реформы образования было пересмотрено именно в угоду церкви.
5) Прекращение временнообязанного положения крестьян пересмотрело одно из основных положений крестьянской реформы потому, временнообязанные мало чем отличались от крепостных и реформа фактически не работала.
Вопрос 5. Дайте оценку социальной политике Александра III. В чем вы видите ее достоинства и недостатки?
Ответ. Социальная политика Александра III в целом облегчала жизнь как крестьян, так и рабочих. Она включала, безусловно, целый ряд положительных мер, таких как прекращение временнообязанного положения, постепенная отмена подушной подати, небезуспешные попытки упорядочить отношения между рабочими и их нанимателями. Отрицательным было то, что они не решали основополагающих проблем рабочих и крестьян. Предпринятых мер по переселению крестьян было не достаточно для того, чтобы решить проблему из малоземелья (комплекс мер был совсем не таким масштабным, как Столыпинская программа). А рабочие в целом не получили социальных гарантий.
Вопрос 6. Дайте оценку национальной политике Александра III.
Ответ. В обрасти национальной политики Александр III усилил русификацию, подавлял любые проявления национальных движений в большинстве окраин (за исключением, пожалуй, лишь Финляндии). В этом проявлялась общая направленность его внутренней политики. Для него национально-освободительные движения ничем не отличались от революционных выступлений (тем более, что выступления на окраинах действительно часто включали требования и социальных преобразований), а борьба с такими выступлениями в России была главной задачей этого императора.
Вопрос 7. Согласны ли вы с утверждением, что период правления Александра III был периодом контрреформ, т. е. периодом ликвидации реформ предыдущего царствования?
Ответ. Действительно период правление Александра III стал периодом конрреформ, но это не означало, что реформы предыдущего правления были свёрнуты. Они продолжали действовать, но некоторые из них оказались скорректированы. Именно эта корректировка и может называться контрреформами, потому что она серьёзно изменила Россию, привела к торжеству консерваторов.