Balzac luges lühidalt. Balzac "Gobsek": loo ja peategelase üksikasjalik analüüs

Honore de Balzaci nimetatakse romaanikirjanike kuningaks. Tal õnnestus tõsta romaani žanr kunstilise täiuslikkuseni ja anda sellele ühiskondlik tähendus. Kuid ka tema lühemad tööd on igati kiitmist väärt. Lugu "Gobsek" on selle parim näide.

"Gobsek"

Lugu on kirjutatud 1830. aasta jaanuaris ja sisenes teoste tsüklisse "Inimkomöödia". Selle peategelased olid liigkasuvõtja Gobsek, krahv Resto perekond ja advokaat Derville. Kirg on loo peateemaks. Ühest küljest uurib peategelane inimlikke kirgi - rikkuse, naiste, võimu järele, teisalt näitab autor ise, et ka targa inimese võib hävitada kõikehõlmav kirg kulla ja rikastumise vastu. Selle mehe loo leiab Balzaci loost "Gobsek". Lugege selle artikli kokkuvõtet.

Viskontessi salongis

Advokaat Derville rääkis Gobsekist vikontessi salongis. Kord jäid noor krahv Resto ja tema tema juurde hiljaks, kes võeti vastu vaid seetõttu, et ta aitas tal tagastada revolutsiooni käigus konfiskeeritud vara. Krahvi lahkudes noomib ta tütart, et tema kiindumust ei tohi krahvi vastu liiga avalikult välja näidata, sest ema pärast ei saa keegi krahviga sugulust.

Muidugi ei märgatud tema selja taga nüüd midagi taunitavat, kuid nooruses käitus see inimene väga ettevaatamatult. Tema isa oli viljakaupmees, kuid kõige hullem on see, et ta raiskas kogu oma varanduse armukese peale ja jättis lapsed ilma rahata. Arvestus on väga kehv ja ei sobi Camille'ile. Armastajatele kaasa tundev Derville sekkus vestlusse ja selgitas vikontsile, kuidas kõik tegelikult oli. Derville’i looga alustame Honore Balzaci Gobseki kokkuvõtet.

Tutvus Gobsekiga

Üliõpilasaastatel pidi ta elama pansionaadis, kus ta kohtus Gobsekiga. See vanamees oli välimuselt väga tähelepanuväärne: kollane, nagu tuhkur, silmad, pikk terav nina ja õhukesed huuled. Tema ohvrid ähvardasid ja nutsid, kuid liigkasuvõtja hoidis külma – "kuldne iidol". Ta ei suhelnud oma naabritega, hoidis suhteid ainult Derville'iga ja avaldas talle kuidagi inimeste üle võimu saladuse - ta rääkis, kuidas ta ühelt daamilt võlga sisse nõudis.


Krahvinna Resto

Jätkame Honore de Balzaci "Gobseki" kokkuvõtte ümberjutustamist liigkasuvõtja jutuga sellest krahvinnast. Tema väljavalitu laenas raha laenajalt raha ja ta, kartes paljastamist, ulatas teemandi rahalaenajale. Vaadates noort nägusat blondiini, võis krahvinna tulevikku kergesti ennustada - selline dändi võib rikkuda rohkem kui ühe perekonna.

Derville lõpetas õigusteaduse kursuse ja sai advokaadibüroos ametniku ametikoha. Patendi lunastamiseks vajab ta sada viiskümmend tuhat franki. Gobsek laenas talle kolmteist protsenti rahast laenu ja liigkasuvõtjaga tehtud raske töö hinnaga suutis Derville end viie aastaga ära maksta.


petnud abikaasa

Jätkame "Gobseki" kokkuvõtte kaalumist. Kord palus krahv Maxim Derville'il, et ta tutvustaks talle Gobsekit. Aga vana liigkasuvõtja keeldus talle laenu andmast, sest mees, kellel oli kolmsada tuhat võlga, ei äratanud temas usaldust. Mõne aja pärast naasis Maxim koos kauni daamiga ja advokaat tundis sama krahvinna kohe ära. Daam kavatses uhked teemandid rahalaenajale kinkida ja advokaat püüdis seda takistada, kuid Maxim vihjas, et võtab endalt elu. Krahvinna nõustus raskete tingimustega.

“Gobseki” kokkuvõte jätkub looga, kuidas krahvinna abikaasa pärast nende lahkumist Gobsekile sisse tungis, nõudes hüpoteegi tagastamist, selgitades, et tema naisel pole õigust vanu perekonna juveele käsutada. Liigkasuvõtja soovitas krahvil kogu oma varandus fiktiivse müügi teel usaldusväärsele isikule üle anda. Et ta saaks oma lapsed hävingust päästa.

Mõne aja pärast tuli krahv advokaadi juurde, et Gobseki kohta teada saada. Mille peale ta vastas, et usaldaks sellist inimest liigkasuvõtjana, isegi oma lapsi. Krahv loovutas oma vara kohe Gobsekile, soovides teda kaitsta oma naise ja tolle noore armukese eest.


Krahvi haigus

Mida ütleb meile järgmiseks Gobseki kokkuvõte? Pausi ära kasutades saatis vikontess tütre magama, sest noorel tüdrukul pole vaja kuulata, millisesse ropusse sattub teatud normidest üle astunud naine. Camille lahkus ja Derville ütles kohe, et jutt käis Comtesse de Restaud'st.

Varsti sai Derville teada, et krahv ise oli raskelt haige ja tema naine ei lasknud advokaadil enda juurde tehingut sõlmima tulla. 1824. aasta lõpus veendus krahvinna ise Tray alatuses ja läks temast lahku. Ta hoolitses nii innukalt oma haige mehe eest, et paljud olid valmis talle tema vääritu käitumise andestama. Tegelikult ootas krahvinna lihtsalt oma saaki.

Kuna krahv ei õnnestunud advokaadiga kohtuda, soovib ta dokumendid oma pojale anda, kuid krahvinna takistab seda igal võimalikul viisil. Abikaasa viimastel tundidel palus ta põlvili andestust, kuid krahv jäi kindlaks – ta ei andnud talle paberit.


Rahalaenaja surm

Gobseki kokkuvõte jätkub looga sellest, kuidas Gobsek ja Derville järgmisel päeval krahvi majja tulid. Nende silme ees avanes hirmutav vaatepilt: krahvinna, kes ei häbenenud, et majas oli surnud, pani toime tõelise pogromi. Nende samme kuuldes põletas ta Derville'ile adresseeritud dokumendid ja määras seega kogu vara saatuse: see läks Gobseki valdusesse.

Liigkasuvõtja lahkus häärberist ja hakkas nagu isand aega veetma uues valduses. Derville'i palvetele krahvinna ja laste peale haletseda vastas ta alati: "Õnnetus on parim õpetaja."

Kui Resto poeg saab raha väärtuse teada, siis tagastab ta vara. Derville, kuulnud noore krahvi ja Camilla armastusest, läks vana mehe juurde ja leidis ta suremas. Ta pärandas kogu oma vara sugulasele - avalikule tüdrukule.

Gobseki kokkuvõttes tuleb märkida, et vana liigkasuvõtja ei unustanud ka Derville'i - ta käskis varusid utiliseerida. Mädanenud ja mädanenud tooteid nähes veendus advokaat, et Gobseki ihnusest on saanud maania. Kuna ta ei müünud ​​midagi, kartis ta müüa liiga odavalt.

Nii et vikontssil pole põhjust muretseda: noor Resto annab oma varanduse tagasi. Mille peale vikonts vastas, et Camille ei pea üldse oma tulevase ämmaga kohtuma.


Gobseki tragöödia

Honore de Balzaci loo "Gobsek", mille kokkuvõte on ülalpool välja toodud, keskmes on mees, kes on kogunud tohutu varanduse, kuid jääb oma teekonna lõpuks täiesti üksi. Gobsek - see on selle kangelase nimi - ei suhtle kellegagi, lahkub majast harva. Ainus inimene, keda ta usaldab, on Derville. Liigakasuvõtja nägi temas nii ärikaaslast, intelligentset vestluskaaslast kui ka head inimest.

Noor jurist, suheldes vana mehega, omandab kogemusi, küsib soovitusi ja nõu. Liigkasuvõtjat jälgides jõudis Derville järeldusele, et selles elab kaks inimest: alatu ja ülev olend, kooner ja filosoof.

Elukogemus õpetas vanainimest inimest esmapilgul hindama, mõtlema ja analüüsima. Ta rääkis sageli elu mõttest. Kuid vanuse kasvades võitis rahakirg sellest hoolimata ja kasvas järk-järgult jumalateenistuseks. Ülevad tunded kasvasid isekuse, ahnuse ja küünilisuseni. Kui nooruses unistas ta maailma tundmisest, siis elu lõpuks oli tema peamiseks eesmärgiks rahajaht. Kuid need ei toonud talle õnne, ta suri üksi oma miljonitega.

Nagu peatükkide kokkuvõttest näha, on Gobsek ja kogu tema elu mitte üksikisiku, vaid kogu süsteemi tragöödia. Gobseki elukäik vaid kinnitab tuntud väljendit: õnn pole rahas. Balzac näitas oma eeskujul, milleni helilise mündi mõtlematu kummardamine viib.

Honore de Balzac

Parun Barch de Penoin


Tundub, et kõigist endistest Vendôme'i kolledži õpilastest valisime sina ja mina üksi kirjandusvaldkonna – ei olnud asjata, et meile meeldis filosoofia vanuses, mil meid pidid haarama vaid raamatulehed. De viris. Me kohtusime uuesti, kui ma seda lugu kirjutasin, ja te töötasite oma suurepäraste kirjutiste kallal saksa filosoofiast. Niisiis, me mõlemad ei muutnud oma kutsumust. Loodan, et teil on siin oma nime nähes sama hea meel kui mul on seda hea meel öelda.

Sinu vana koolisõber de Balzac

Kord, talvel 1829-1830, istusid kaks külalist, kes ei kuulunud tema perekonda, Vicomtesse de Granlier' salongis kella üheni öösel. Üks neist, kena noormees, kuulis kamina kella helinat ja kiirustas puhkusele minema. Kui tema vankri rattad õues põrisesid, läks vikonts, nähes, et järele on jäänud vaid vend ja peresõber, piketimängu lõpetades, läks tütre juurde; tüdruk seisis kamina ääres ja näis hoolikalt uurivat ekraanil olevat läbimustrit, kuid kahtlemata kuulas ta ära sõitva kabrioleti müra, mis kinnitas ema kartusi.

Camille, kui sa jätkad krahv de Restaud'ga nii nagu täna õhtul, pean ma talle maja ära andma. Kuula mind, kallis, kui sa usud minu õrna armastusse sinu vastu, las ma juhendan sind elus. Seitsmeteistkümneaastaselt ei saa tüdruk hinnata ei minevikku ega tulevikku ega mõningaid ühiskonna nõudeid. Juhin teile tähelepanu ainult ühele asjaolule: härra de Restaud'l on ema, naine, kes on võimeline alla neelama miljonilise varanduse, madala sünniga inimene - tema neiupõlvenimi oli Goriot ja nooruses tekitas ta endast palju kõneainet. . Ta kohtles oma isa väga halvasti ja tõesti ei vääri nii head poega kui Monsieur de Restaud. Noor krahv jumaldab teda ja toetab teda lapseliku pühendumusega, mis on igati kiitust väärt. Ja kuidas ta hoolib oma õest, vennast! Ühesõnaga, tema käitumine on lihtsalt suurepärane, kuid, - lisas vikonts kavala pilguga, - kuni tema ema on elus, ei julge vanemad üheski auväärses perekonnas sellele kallile noormehele oma tütre tulevikku ja kaasavara usaldada.

Ma tabasin paar sõna teie vestlusest Mademoiselle de Grandlier'ga ja ma tõesti tahan sellesse sekkuda! hüüatas eelmainitud peretuttav. "Ma võitsin, krahv," ütles ta oma partneri poole pöördudes. - Ma jätan su maha ja kiirustan su õetütart aitama.

See on tõesti tõelise advokaadi kuulujutt! hüüdis vikonts. - Kallis Derville, kuidas sa kuulsid, mida ma Camille'ile ütlesin? Sosistasin talle väga vaikselt.

Ma sain teie silmadest kõigest aru," vastas Derville sügavasse tugitooli kamina äärde istudes.

Camille'i onu istus oma õetütre kõrvale ja proua de Grandlier sättis end tütre ja Derville'i vahele madalasse tugitooli.

Mul on aeg, vikonts, rääkida teile loo, mis paneb teid krahv Ernest de Restaud’ positsiooni suhtes meelt muutma.

Ajalugu?! hüüdis Camille. - Kiirusta, härra Derville!

Advokaat heitis pilgu proua de Grandlier’le, millest ta taipas, et see lugu pakub talle huvi. Vicomtesse de Granlier oli oma rikkuse ja aadli poolest üks mõjukamaid daame Faubourg Saint-Germainis ja muidugi võib tunduda üllatav, et mõni Pariisi advokaat otsustas temaga nii loomulikult rääkida ja tema salongis käituda. lihtne, kuid seda on väga lihtne selgitada. Kuningliku perega Prantsusmaale naasnud proua de Grandlier asus elama Pariisi ja elas algul ainult Louis XVIII poolt tsiviilnimekirja summadest talle määratud abist - see oli tema jaoks väljakannatamatu olukord. Advokaat Derville avastas kogemata formaalsed eeskirjade eiramised, mille Vabariik Granlieri häärberi müügil sel ajal toime pani, ja teatas, et see maja tuleb vikontsile tagastada. Tema nimel juhtis ta protsessi kohtus ja võitis selle. Sellest edust julgustatuna alustas ta laimavat kohtuvaidlust eakate varjupaigaga ja saavutas Lisnes asuva metsamaa tagastamise. Seejärel kinnitas ta, et ta kuulub mitmele Orléansi kanali aktsiale ja üsna suurtele majadele, mille keiser kinkis avalikele asutustele. Madame de Grandlier’ varandus, mille noore advokaadi osavus taastas, andis talle umbes kuuskümmend tuhat franki aastas ja siis saabus emigrantide hüvitise seadus ja ta sai tohutult raha. Sellest advokaadist, kõrge aususega, teadlikust, tagasihoidlikust ja hea kommetega mehest, sai Grandlieri perekonna sõber. Oma käitumisega Madame de Grandlier'ga saavutas ta au ja kliente Faubourg Saint-Germaini parimates majades, kuid ta ei kasutanud nende soosingut ära, nagu mõni ambitsioonikas mees seda teeks. Ta lükkas isegi tagasi vikontessi ettepaneku, kes ärgitas tal oma büroo maha müüma ja kohtusse minema, kus ta saaks tema patrooni all teha väga kiiret karjääri. Välja arvatud Madame de Grandlier’ maja, kus ta mõnikord õhtuid veetis, oli ta ühiskonnas vaid selleks, et sidemeid säilitada. Ta pidas end õnnelikuks, et proua de Grandlier’ huve innukalt kaitstes näitas oma annet, vastasel juhul ähvardab tema büroo lagunemist, tal polnud tõelise advokaadi kelmikust. Kuna krahv Ernest de Restaud ilmus vikontessi majja, sai Derville, aimates Camille'i kaastunnet selle noormehe vastu, Madame de Granlie salongi püsikliendiks nagu dändist Highway d'Antinist, kes oli just pääsenud aristokraatlikule. Faubourg Saint-Germaini selts. Paar päeva enne kirjeldatud õhtut kohtus ta ühel ballil Mademoiselle de Granlier'ga ja ütles talle, osutades pilguga krahvile:

Kahju, et sellel noormehel pole kahte-kolme miljonit. Tõde?

Miks vabandust"? Ma ei pea seda õnnetuseks, vastas naine. - Monsieur de Resto on väga andekas, haritud mees, kes on heas positsioonis ministriga, kelle juurde ta on lähetatud. Ma ei kahtle, et temast saab silmapaistev kuju. Ja kui "see noormees" on võimul, satub rikkus ise tema kätte.

Jah, aga kui ta nüüd juba rikas oleks!

Kui ta oleks rikas... - kordas Camilla punastades, - noh, kõik siin tantsivad tüdrukud vaidleksid tema vastu omavahel, - lisas ta, osutades kadrillis osalejatele.

Ja siis, - märkis advokaat, - Mademoiselle de Granlier poleks ainus magnet, mis ta silmi tõmbab. Sa justkui punastad – miks mitte? Kas sa oled tema suhtes ükskõikne? No ütle...

Kirjutamise aasta:

1830

Lugemisaeg:

Töö kirjeldus:

Novelli Gobsek kirjutas Honore de Balzac 1830. aastal. Loos märgitakse peamiselt peategelase negatiivseid isiksuseomadusi, nagu koonerdamine, alatus ja kalk. Balzac soovis selle teosega rõhutada ühiskonna elu traagikat. Ühiskonnas, kus inimesed suruvad endas isikliku nähtava heaolu nimel alla kõik head omadused.

Kutsume teid tutvuma Gobseki loo kokkuvõttega.

Advokaat Derville jutustab aristokraatliku Faubourg Saint-Germaini ühe õilsama ja jõukama daami Vicomtesse de Granlie salongis loo liigkasuvõtja Gobsekist. Ühel päeval, talvel 1829/30, ööbisid tema juures kaks külalist: kena noor krahv Ernest de Resto ja Derville, kes võetakse kergesti vastu vaid seetõttu, et aitas majaperenaisel revolutsiooni ajal konfiskeeritud vara tagastada.

Ernesti lahkudes noomib vikonts tütrele Camillale: kalli krahvi vastu ei tohi nii ausalt kiindumust näidata, sest ükski korralik perekond ei nõustu temaga ema pärast abielluma. Kuigi praegu käitub ta laitmatult, tekitas ta nooruses palju kõmu. Lisaks on ta madala sünniga – tema isa oli teraviljakaupmees Goriot. Kuid mis kõige hullem, ta raiskas oma varanduse oma väljavalitu peale, jättes lapsed rahata. Krahv Ernest de Resto on vaene ega sobi seetõttu Camille de Granlier'ga.

Vestlusse sekkub armunutele kaastundlik Derville, kes soovib vikontsile asjade tegelikku seisu selgitada. Ta alustab kaugelt: tudengipõlves pidi ta elama odavas pansionaadis – seal kohtus ta Gobsekiga. Juba siis oli ta väga tähelepanuväärse välimusega sügav vanamees - “kuunäo”, tuhkru moodi kollaste silmadega, terava pika nina ja õhukeste huultega. Tema ohvrid kaotasid mõnikord närvi, nutsid või ähvardasid, kuid liigkasuvõtja ise säilitas alati meelerahu - ta oli "mees-bill", "kuldne iidol". Kõigist naabritest hoidis ta suhteid vaid Derville'iga, kellele ta kunagi avaldas oma võimumehhanismi inimeste üle – maailma valitseb kuld ja kulda omab liigkasuvõtja. Ehitamiseks räägib ta, kuidas ta nõudis ühelt aadlidaamilt võlga – paljastamise kartuses ulatas see krahvinna talle kõhklemata teemandi, sest tema armuke sai raha oma arvelt. Gobsek aimas krahvinna tulevikku heledajuukselise ilusa mehe näo järgi – see daam, kulukas ja mängija suudab rikkuda kogu pere.

Pärast õigusteaduse kursuse lõpetamist sai Derville vanemametniku ametikoha advokaadibüroos. Talvel 1818/19 oli ta sunnitud oma patendi maha müüma – ja küsis sada viiskümmend tuhat franki. Gobsek laenas noorele naabrile raha, võttes temalt "sõpruse eest" vaid kolmteist protsenti - tavaliselt võttis ta vähemalt viiskümmend. Raske töö hinnaga suutis Derville viie aastaga oma võlaga tasa teha.

Kord anus geniaalne dändi krahv Maxime de Tray, et Derville läheks Gobseki juurde, kuid liigkasuvõtja keeldus kindlalt laenu andmast mehele, kellel oli võlgu kolmsada tuhat ja mitte sentigi tema hinge eest. Sel hetkel sõitis maja juurde vanker, Comte de Tray tormas väljapääsu juurde ja naasis koos ebatavaliselt kauni daamiga - kirjelduse järgi tundis Derville temas kohe ära krahvinna, kes neli aastat tagasi arve väljastas. Seekord on ta pantinud suurepärased teemandid. Derville püüdis tehingut takistada, kuid niipea, kui Maxim vihjas, et kavatseb sooritada enesetapu, nõustus õnnetu naine laenu koormavate tingimustega.

Pärast armukeste lahkumist murdis krahvinna abikaasa Gobseki sisse, nõudes hüpoteegi tagastamist – tema naisel polnud õigust perekonna juveele käsutada. Derville’il õnnestus asi sõbralikult lahendada ja tänulik liigkasuvõtja andis krahvile nõu: anda kogu oma vara fiktiivse müügitehingu kaudu usaldusväärsele sõbrale on ainus viis päästa vähemalt lapsed hävingust. Mõni päev hiljem tuli krahv Derville'i, et uurida, mida ta Gobseki kohta arvab. Advokaat vastas, et enneaegse surma korral ei karda ta Gobsekit oma laste eestkostjaks teha, sest selles ihnus ja filosoofis elab kaks olendit – alatu ja ülev. Krahv otsustas kohe kõik kinnisvaraõigused Gobsekile üle anda, soovides teda kaitsta oma naise ja tema ahne armukese eest.

Vestluses tekkinud pausi ära kasutades saadab vikonts tütre voodisse – vooruslik tüdruk ei pea teadma, millise kukkumiseni võib teatud piire ületanud naine jõuda. Pärast Camille’i lahkumist pole vaja nimesid varjata – lugu räägib krahvinna de Restost. Derville, kes pole kunagi saanud tehingu fiktiivsuse kohta vastukviitungit, saab teada, et krahv de Resto on raskelt haige. Trikki tajudes teeb krahvinna kõik, et advokaat oma mehele ei läheneks. Lõpp saabub detsembris 1824. Selleks ajaks oli krahvinna Maxime de Tray alatuses juba veendunud ja läks temast lahku. Ta hoolitseb nii innukalt oma sureva abikaasa eest, et paljud kipuvad tema endised patud andeks andma - tegelikult varitseb ta nagu röövloom oma saaki. Krahv, kes ei saa Derville'iga kohtumist, tahab dokumendid oma vanimale pojale üle anda - kuid ka tema naine lõikab selle tee ära, püüdes poissi hellitusega mõjutada. Viimases kohutavas stseenis anub krahvinna andestust, kuid krahv jääb kindlaks. Samal ööl ta sureb ja järgmisel päeval tulevad Gobsek ja Derville majja. Nende silme ette avaneb kohutav vaatepilt: testamenti otsides tegi krahvinna kontoris tõelise marru, isegi ei häbenenud surnuid. Võõraste samme kuuldes viskab ta Derville'ile adresseeritud paberid tulle - krahvi vara läheb sellega jagamatult Gobseki valdusesse.

Liigkasuvõtja üüris häärberi välja ja hakkas suvitama nagu isand – oma uutes valdustes. Kõigile Derville'i palvetele kahetsevale krahvinnale ja tema lastele haletseda vastas ta, et ebaõnn on parim õpetaja. Andke Ernest de Resto teada inimeste ja raha väärtusest – siis on võimalik tema varandus tagasi anda. Saanud teada Ernesti ja Camille'i armastusest, läks Derville taas Gobseki juurde ja leidis vanamehe suremas. Vana ihnus pärandas kogu oma varanduse oma õe lapselapselapsele - avalikule tüdrukule hüüdnimega "Säde". Ta andis oma testamenditäitjale Derville'ile ülesandeks kogunenud toiduvarud kõrvaldada – ja advokaat avastas tõesti tohutud mädapasteeti, hallitanud kala ja roiskunud kohvi varud. Elu lõpuks muutus Gobseki ihnusus maaniaks – ta ei müünud ​​midagi, kartes müüa liiga odavalt. Kokkuvõtteks teatab Derville, et Ernest de Resto saab peagi oma kaotatud varanduse tagasi. Viskonts vastab, et noor krahv peab olema väga rikas - ainult sel juhul saab ta abielluda Mademoiselle de Granlier'ga. Camille pole aga sugugi kohustatud oma ämmaga kohtuma, kuigi krahvinnat vastuvõttudele ei kästud – ju võeti ta vastu Madame de Beauseani majas.

Olete lugenud Gobseki loo kokkuvõtet. Meie saidi jaotises - lühike sisu saate tutvuda teiste kuulsate teoste esitlusega.

Advokaat Derville jutustab aristokraatliku Faubourg Saint-Germaini ühe õilsama ja jõukama daami Vicomtesse de Granlie salongis loo liigkasuvõtja Gobsekist. Ühel päeval, talvel 1829/30, ööbisid tema juures kaks külalist: noor nägus krahv Ernest de Resto ja Derville, kes võetakse kergesti vastu vaid seetõttu, et aitas majaperenaisel revolutsiooni ajal konfiskeeritud vara tagasi tuua. lahkub, noomib vikonts tütrele Camillale: kalli krahvi vastu ei tohi nii avalikult kiindumust üles näidata, sest ükski korralik perekond ei nõustu temaga ema pärast abielluma. Kuigi nüüd käitub ta laitmatult, tekitas ta nooruses palju kõmu. Lisaks on ta madala sünniga – tema isa oli teraviljakaupmees Goriot. Kuid mis kõige hullem, ta raiskas oma varanduse oma väljavalitu peale, jättes lapsed rahata. Krahv Ernest de Resto on vaene ja seega mitte paar Camille de Granlie jaoks.Vestlusse sekkub armunutele kaastundlik Derville, kes soovib vikontsile asjade tegelikku seisu selgitada. Ta alustab kaugelt: tudengipõlves pidi ta elama odavas pansionaadis – seal kohtus ta Gobsekiga. Juba siis oli ta väga tähelepanuväärse välimusega sügav vanamees - “kuunäo”, tuhkru moodi kollaste silmadega, terava pika nina ja õhukeste huultega. Tema ohvrid kaotasid mõnikord närvi, nutsid või ähvardasid, kuid liigkasuvõtja ise säilitas alati meelerahu - ta oli "mees-bill", "kuldne iidol". Kõigist naabritest hoidis ta suhteid vaid Derville'iga, kellele ta kunagi avaldas oma võimumehhanismi inimeste üle – maailma valitseb kuld ja kulda omab liigkasuvõtja. Ehitamiseks räägib ta, kuidas ta nõudis ühelt aadlidaamilt võlga – paljastamise kartuses ulatas see krahvinna talle kõhklemata teemandi, sest tema armuke sai raha oma arvelt. Gobsek aimas krahvinna tulevikku heledajuukselise nägusa mehe näo järgi – see daam, kulukas ja mängija suudab rikkuda kogu pere. Talvel 1818/19 oli ta sunnitud oma patendi maha müüma – ja küsis sada viiskümmend tuhat franki. Gobsek laenas noorele naabrile raha, võttes temalt "sõpruse eest" vaid kolmteist protsenti - tavaliselt võttis ta vähemalt viiskümmend. Raske töö hinnaga suutis Derville viie aastaga võlgadega tasa saada.Kord anus geniaalne dändi krahv Maxime de Tray, et Derville lepiks koos Gobsekiga, kuid liigkasuvõtja keeldus kindlalt laenu andmast mehele, kes tal oli võlgu kolmsada tuhat ja mitte sentigi hinge eest. Sel hetkel sõitis maja juurde vanker, Comte de Tray tormas väljapääsu juurde ja naasis koos ebatavaliselt kauni daamiga - kirjelduse järgi tundis Derville temas kohe ära krahvinna, kes neli aastat tagasi arve väljastas. Seekord on ta pantinud suurepärased teemandid. Derville üritas tehingut takistada, kuid niipea, kui Maxim vihjas, et kavatseb endalt elu võtta, nõustus õnnetu naine koormavate laenutingimustega.Pärast armukeste lahkumist tungis krahvinna abikaasa Gobseki juurde, nõudes hüpoteek – tema naisel polnud õigust perekonna juveele käsutada. Dervillel õnnestus -

Gobsek on sõna, mis tähendab inimest, kes mõtleb ainult rahale. Gobsek - muul viisil on see inimene, kes laenab raha kõrgete intressimääradega. See on pandimaakler, kes ei halasta, kui asi puudutab raha. Just need inimesed põhjustavad sageli negatiivsust, vaenulikkust, sest neid on raske mõista, nendega on raske sõprussuhteid luua, välja arvatud äri ja kõik tulusad tehingud.

Ernst on noore mehe nimi, kes tekitab siiraid tundeid noores daas, kes on kaunis ja jõukas pärijanna. Ja tema ema on ise vikonts, kes on piisavalt mõistlik ja seetõttu pole imelik, et ta armunutele vastandub. Pealegi on üks armastajatest tema tütar. Kõik sellepärast, et Ernst on noor, nägus, kuid samas vaene.

Ta astub aristokraatlikku ühiskonda ja ta ise on aristokraat, kuid vaesunud. Kuna tema ema oli nooruses väga kergemeelne ja selgus, et ta pani kogu oma varanduse tänu sellele, et tal oli noor armuke. Ta kulutas raha tuulele ja seetõttu pole tema pojal nüüd eriti head mainet. Selle vestluse ajal on advokaat Derville, keda vikonts austab ja on seetõttu perekonna sõber. Ta sekkub vestlusse ja räägib väga huvitava loo, mis puudutab ühe noormehe ema Ernsti.

Kui Derville elas üliõpilasena odavas pansionaadis, kohtas seal ettearvamatut meest, kelle nimi oli Gobsek. See mees oli rahalaenaja. See oli vana mees, kelle välimus oli kuidagi kollane, nina - pikad õhukesed huuled. Ta oli veksel, ta oli külm ja ükskõikne teiste hädade suhtes. Ta oli erakordselt rikas, kuid teda vihkasid kõik, kes temalt laenasid. Ühel päeval rääkis Gobsek, kes kõigist naabritest Derville'iga ainult normaalselt suhtles, talle krahvinnast. Ta tuli raha laenama, et kinkida see oma noorele kenale väljavalitule, kes oli veel kulukas ja kulutaja. Ta pantis Gobseckile võrratu iluga teemanti. Juhtus nii, et krahvinna kulutas kõik järgnevad aastad oma mehe raha ja ehteid.

Ühel päeval tungis abikaasa Gobseki juurde, nõudes juveelide tagastamist, kuna tal pole õigust neid võtta. Kuid kõik kujunes teisiti. Gobsek soovitas tal anda kõik maja ja raha omamise õigused pärast tema surma, krahv, Gobsekile, et naine ei julgeks raha kulutada.

Pilt või joonistus Balzac - Gobsek

Teised ümberjutustused lugejapäevikusse

  • Wellsi ajamasina kokkuvõte

    Lugu on teadlase lugu tema ajarännakust tema leiutatud masinal. Ta rändab tulevikku, et vaadata tsivilisatsiooni arengut, kuid leiab äärmiselt kurva ja masendava pildi.

  • Hobbes Leviathani kokkuvõte

    Essee poliitilisest teooriast, seda nimetatakse sageli raamatuks üleminekust keskaegselt ideoloogialt kaasaegsele poliitilisele mõttele. See on liberaalse ideoloogilise paradigma kujunemise aluseks.