Stalini repressioonide ohvrid. Stalini repressioonide ulatus – täpsed numbrid (13 fotot)

Massirepressioonid NSV Liidus viidi läbi aastatel 1927-1953. Need repressioonid on otseselt seotud Jossif Stalini nimega, kes neil aastatel riiki juhtis. Sotsiaalne ja poliitiline tagakiusamine NSV Liidus algas pärast kodusõja viimase etapi lõppu. Need nähtused hakkasid hoogu koguma 1930. aastate teisel poolel ega raugenud ei Teise maailmasõja ajal ega ka pärast selle lõppu. Täna räägime sellest, millised olid Nõukogude Liidu sotsiaalsed ja poliitilised repressioonid, vaatleme, millised nähtused on nende sündmuste aluseks ja millised on selle tagajärjed.

Nad ütlevad: tervet rahvast ei saa lõputult alla suruda. Valetage! Saab! Me näeme, kuidas meie rahvas on laastatud, metsikuks muutunud ja ükskõiksus pole langenud mitte ainult riigi, mitte ainult ligimese saatuse, vaid isegi nende enda ja laste saatuse suhtes. keha viimane päästereaktsioon on muutunud meie määravaks tunnuseks. Seetõttu on viina populaarsus isegi Venemaal enneolematu. See on kohutav ükskõiksus, kui inimene näeb oma elu torketa, mitte katkise nurgaga, vaid nii lootusetult killustunud, nii üles-alla räpane, et ainult alkohoolse unustuse nimel tasub ikka elada. Kui nüüd viin ära keelata, puhkeks meie riigis kohe revolutsioon.

Aleksander Solženitsõn

Repressioonide põhjused:

• Elanikkonna sundimine töötama mittemajanduslikel alustel. Maal tuli palju tööd teha, aga kõigeks raha ei jätkunud. Ideoloogia kujundas uut mõtlemist ja arusaama ning pidi ka motiveerima inimesi praktiliselt tasuta töötama.
• Isikliku jõu tugevdamine. Uue ideoloogia jaoks oli vaja iidolit, inimest, keda vastuvaidlematult usaldati. Pärast Lenini mõrva jäi see koht vabaks. Stalin pidi selle koha sisse võtma.
• Totalitaarse ühiskonna kurnatuse tugevdamine.

Kui püüda leida liidus repressioonide algust, siis lähtepunktiks peaks muidugi olema 1927. aasta. Seda aastat iseloomustas tõsiasi, et riigis algasid massilised hukkamised, kus osalesid nn kahjurid, aga ka sabotöörid. Nende sündmuste motiivi tuleks otsida NSV Liidu ja Suurbritannia suhetest. Niisiis sattus Nõukogude Liit 1927. aasta alguses suurde rahvusvahelisse skandaali, kui riiki süüdistati avalikult katses viia Nõukogude revolutsiooni asukoht Londonisse. Vastuseks nendele sündmustele katkestas Suurbritannia kõik suhted NSV Liiduga, nii poliitilised kui majanduslikud. Riigis esitleti seda sammu kui Londoni ettevalmistust uueks sekkumislaineks. Ühel parteikoosolekul teatas Stalin, et riik "peab hävitama kõik imperialismi jäänused ja kõik Valge Kaardi liikumise toetajad". Stalinil oli selleks 7. juunil 1927 suurepärane põhjus. Sel päeval tapeti Poolas NSV Liidu poliitiline esindaja Voikov.

Selle tulemusena algas terror. Näiteks 10. juuni öösel lasti maha 20 impeeriumiga ühendust võtnud inimest. Nad olid iidsete aadlisuguvõsade esindajad. Kokku vahistati 27. juunis üle 9 tuhande inimese, keda süüdistati riigireetmises, imperialismile kaasaaitamises ja muus ähvardavalt kõlavas, kuid väga raskesti tõestatavas asjas. Enamik vahistatuid saadeti vanglasse.

Kahjuritõrje

Pärast seda algasid NSV Liidus mitmed suuremad juhtumid, mis olid suunatud sabotaaži ja sabotaaži vastu võitlemisele. Nende repressioonide laine põhines asjaolul, et enamikus Nõukogude Liidu sees tegutsenud suurettevõtetes olid kõrgetel kohtadel keiserliku Venemaa inimesed. Loomulikult ei tundnud enamik neist inimestest uue valitsuse vastu kaastunnet. Seetõttu otsis nõukogude kord ettekäändeid, mille abil see intelligents juhtpositsioonidelt kõrvaldada ja võimalusel hävitada. Probleem oli selles, et selleks oli vaja kaalukat ja seaduslikku alust. Sellised alused leiti mitmes 1920. aastatel Nõukogude Liidus läbi käinud kohtuasjades.

Selliste juhtumite kõige silmatorkavamate näidete hulgas on järgmised:

• Shakhty äri. 1928. aastal mõjutasid NSV Liidus toimunud repressioonid Donbassist pärit kaevureid. Sellest juhtumist korraldati näidisprotsess. Kogu Donbassi juhtkonda ja ka 53 inseneri süüdistati spionaažis katsega saboteerida uut riiki. Kohtuprotsessi tulemusena lasti maha 3 inimest, 4 mõisteti õigeks, ülejäänud said 1-10-aastase vanglakaristuse. See oli pretsedent – ​​ühiskond võttis entusiastlikult vastu rahvavaenlaste vastu suunatud repressioonid... 2000. aastal rehabiliteeris Venemaa prokuratuur kõik Šahtja juhtumis osalejad, pidades silmas kuriteokoosseisu puudumist.
• Pulkovo juhtum. 1936. aasta juunis pidi NSV Liidu territooriumil olema nähtav suur päikesevarjutus. Pulkovo observatoorium pöördus maailma üldsuse poole palvega meelitada töötajaid seda nähtust uurima ja hankima vajalikku välismaist varustust. Selle tulemusena süüdistati organisatsiooni spionaažis. Ohvrite arv on salastatud.
• Tööstuspartei juhtum. Selles kohtuasjas olid süüdistatavad need, keda nõukogude võim nimetas kodanlikeks. See protsess toimus 1930. aastal. Kohtualuseid süüdistati riigi industrialiseerimise katkestamises.
• Talurahvapartei juhtum. Sotsialistlik-revolutsiooniline organisatsioon on laialt tuntud Tšajanovi ja Kondratjevi rühmituste nime all. 1930. aastal süüdistati selle organisatsiooni esindajaid püüdes häirida industrialiseerimist ja sekkuda põllumajandusasjadesse.
• Liidu büroo. Liidu büroo juhtum avati 1931. aastal. Kohtualused olid menševike esindajad. Neid süüdistati riigisisese majandustegevuse loomise ja elluviimise kahjustamises, samuti sidemetes välisluurega.

Sel hetkel käis NSV Liidus massiline ideoloogiline võitlus. Uus kord püüdis kõigest väest oma seisukohta elanikkonnale selgitada, samuti oma tegevust õigustada. Kuid Stalin mõistis, et ideoloogia üksi ei suuda riigis korda teha ega võimalda tal võimu säilitada. Seetõttu algasid NSV Liidus koos ideoloogiaga ka repressioonid. Eespool oleme juba toonud mõned näited juhtumitest, millest repressioonid alguse said. Need juhtumid on alati tekitanud suuri küsimusi ja täna, kui paljude nende kohta on dokumendid salastatud, saab täiesti selgeks, et enamik süüdistusi oli alusetud. Pole juhus, et Venemaa prokuratuur, olles tutvunud Šahtinski juhtumi dokumentidega, rehabiliteeris kõik protsessis osalejad. Ja seda hoolimata asjaolust, et 1928. aastal polnud ühelgi riigi parteijuhtkonnal nende inimeste süütusest aimugi. Miks see juhtus? Selle põhjuseks oli asjaolu, et repressioonide sildi all hävitati reeglina kõik, kes uue režiimiga ei nõustunud.

1920. aastate sündmused olid alles algus, põhisündmused olid ees.

Massirepressioonide sotsiaalpoliitiline tähendus

Uus massiline repressioonide laine riigis puhkes 1930. aasta alguses. Sel hetkel algas võitlus mitte ainult poliitiliste konkurentidega, vaid ka nn kulakutega. Tegelikult algas nõukogude võimu uus löök rikaste pihta ja see löök tabas mitte ainult jõukaid inimesi, vaid ka kesktalupoegi ja isegi vaeseid. Selle löögi andmise üks etappe oli vallandamine. Selle materjali raames ei peatu me võõrandamise küsimustel, kuna seda küsimust on saidi vastavas artiklis juba üksikasjalikult uuritud.

Partei koosseis ja juhtorganid repressioonides

Uus poliitiliste repressioonide laine NSV Liidus algas 1934. aasta lõpus. Sel ajal toimus riigisiseses haldusaparaadi struktuuris oluline muutus. Eelkõige korraldati 10. juulil 1934 eriteenistused ümber. Sel päeval loodi NSV Liidu Siseasjade Rahvakomissariaat. Seda osakonda tuntakse akronüümi NKVD all. See jaotus hõlmas järgmisi teenuseid:

• Riigi julgeoleku peadirektoraat. See oli üks peamisi asutusi, mis tegeles peaaegu kõigi juhtumitega.
• Tööliste ja talupoegade miilitsa peadirektoraat. See on kaasaegse politsei analoog koos kõigi funktsioonide ja kohustustega.
• Piiriteenistuse peadirektoraat. Osakond tegeles piiri- ja tolliasjadega.
• Laagrite peakorter. Seda osakonda tuntakse nüüd laialdaselt akronüümi GULAG all.
• Peamine tuletõrjeosakond.

Lisaks loodi 1934. aasta novembris spetsiaalne osakond, mida kutsuti "Erikoosolekuks". See osakond sai rahvavaenlaste vastu võitlemiseks ulatuslikud volitused. Tegelikult võiks see osakond ilma süüdistatava, prokuröri ja advokaadi juuresolekuta saata inimesi eksiili või Gulagi kuni 5 aastaks. Muidugi kehtis see ainult rahvavaenlaste kohta, kuid probleem on selles, et keegi ei teadnud tegelikult, kuidas seda vaenlast defineerida. Seetõttu olid erikoosolekul ainulaadsed funktsioonid, sest peaaegu iga inimese võis kuulutada rahvavaenlaseks. Ükskõik millise inimese võis ühe lihtsa kahtluse alusel saata 5 aastaks pagendusse.

Massirepressioonid NSV Liidus

1934. aasta 1. detsembri sündmused said massirepressioonide põhjuseks. Seejärel tapeti Leningradis Sergei Mironovitš Kirov. Nende sündmuste tulemusena kinnitati riigis kohtumenetluse erikord. Tegelikult räägime kiirendatud kohtuvaidlusest. Lihtsustatud menetlussüsteemi alusel anti üle kõik juhtumid, kus inimesi süüdistati terrorismis ja terrorismis osalemises. Jällegi oli probleem selles, et sellesse kategooriasse kuulusid peaaegu kõik inimesed, kes langesid repressioonide alla. Eespool on juba juttu olnud mitmest NSV Liidus toimunud repressioone iseloomustavatest kõrgetasemelistest juhtumitest, kus on selgelt näha, et kõiki inimesi nii või teisiti süüdistati terrorismile kaasaaitamises. Lihtsustatud menetlussüsteemi eripära seisnes selles, et karistus tuli kuulutada 10 päeva jooksul. Kostja sai kohtukutse päev enne kohtuistungit. Kohtuprotsess ise toimus ilma prokuröride ja advokaatide osavõtuta. Menetluse lõppedes oli igasugune armuandmine keelatud. Kui menetluse käigus mõisteti isik surma, siis viidi see karistusmeede kohe täide.

Poliitilised repressioonid, erakonna puhastamine

Stalin korraldas aktiivsed repressioonid bolševike parteis endas. Üks illustreeriv näide bolševikke mõjutanud repressioonidest juhtus 14. jaanuaril 1936. aastal. Sel päeval kuulutati välja partei dokumentide väljavahetamine. Seda sammu on pikalt arutatud ja see ei olnud ootamatu. Kuid dokumentide väljavahetamisel ei antud uusi tunnistusi kõigile parteilastele, vaid ainult neile, kes "usalduse ära teenisid". Nii algas partei puhastamine. Ametlikel andmetel arvati uute parteidokumentide väljaandmisel parteist välja 18% enamlastest. Need olid inimesed, kelle suhtes repressioone rakendati ennekõike. Ja me räägime ainult ühest nende puhastuste lainetest. Kokku viidi partii puhastamine läbi mitmes etapis:

• 1933. aastal. Erakonna tippjuhtkonnast visati välja 250 inimest.
• Aastatel 1934-1935 arvati bolševike parteist välja 20 000 inimest.

Stalin hävitas aktiivselt inimesi, kes võisid võimule pretendeerida, kellel oli võim. Selle fakti demonstreerimiseks on vaja vaid öelda, et kõigist 1917. aasta poliitbüroo liikmetest jäi pärast puhastust ellu vaid Stalin (4 liiget lasti maha, Trotski heideti parteist välja ja saadeti riigist välja). Kokku oli sel ajal poliitbüroos 6 liiget. Revolutsiooni ja Lenini surma vahelisel perioodil pandi kokku uus 7-liikmeline poliitbüroo. Puhastuse lõpuks jäid ellu vaid Molotov ja Kalinin. 1934. aastal toimus VKP(b) partei järgmine kongress. Kongressil osales 1934 inimest. 1108 neist arreteeriti. Enamik lasti maha.

Kirovi mõrv süvendas repressioonide lainet ja Stalin ise pöördus parteiliikmete poole avaldusega kõigi rahvavaenlaste lõpliku hävitamise vajaduse kohta. Selle tulemusena muudeti NSV Liidu kriminaalkoodeksit. Need muudatused nägid ette, et kõik poliitvangide juhtumid arutati kiirkorras ilma prokuröride advokaadita 10 päeva jooksul. Hukkamised viidi kohe täide. 1936. aastal toimus poliitiline kohtuprotsess opositsiooni üle. Tegelikult sattusid Lenini lähimad kaaslased Zinovjev ja Kamenev dokkari. Neid süüdistati nii Kirovi mõrvas kui ka Stalini elukatses. Algas Leninliku kaardiväe vastu suunatud poliitiliste repressioonide uus etapp. Seekord langes repressioonide alla Buhharin, aga ka valitsusjuht Rykov. Repressioonide sotsiaalpoliitiline tähendus selles mõttes oli seotud isikukultuse tugevnemisega.

Repressioonid sõjaväes

Alates 1937. aasta juunist mõjutasid NSV Liidus toimunud repressioonid armeed. Juunis toimus esimene kohtuprotsess Tööliste ja Talupoegade Punaarmee (RKKA) ülemjuhatuse, sealhulgas ülemjuhataja marssal Tuhhatševski üle. Sõjaväe juhtkonda süüdistati riigipöördekatses. Prokuröride hinnangul pidi riigipööre toimuma 15. mail 1937. aastal. Süüdistatavad tunnistati süüdi ja enamik neist lasti maha. Tuhhatševskit tulistati ka.

Huvitav fakt on see, et Tuhhatševski surma mõistnud kaheksast protsessiosalisest represseeriti ja lasti maha hiljem viis. Sellest ajast algasid aga sõjaväes repressioonid, mis puudutasid kogu juhtkonda. Selliste sündmuste tulemusena oli 3 Nõukogude Liidu marssalit, 3 1. järgu armeeülemat, 10 2. järgu armeeülemat, 50 korpuseülemat, 154 diviisiülemat, 16 armeekomissarit, 25 korpuse komissari, 58 diviisikomissari, Represseeriti 401 rügemendi ülemat. Kokku langes Punaarmees repressioonidele 40 tuhat inimest. See oli 40 tuhat armee juhti. Selle tulemusena hävis üle 90% komando koosseisust.

Repressioonide tugevdamine

Alates 1937. aastast hakkas repressioonide laine NSV Liidus tugevnema. Põhjuseks oli ENSV NKVD 30.07.1937 korraldus nr 00447. See dokument deklareeris kõigi nõukogudevastaste elementide viivitamatut represseerimist, nimelt:

• Endised kulakud. Repressioonide alla kuulusid kõik need, keda Nõukogude võim nimetas kulakuteks, kuid kes pääsesid karistusest või olid töölaagris või paguluses.
• Kõik religiooni esindajad. Kõik, kellel oli religiooniga pistmist, allusid repressioonidele.
• Osalejad nõukogudevastastes aktsioonides. Selliste osalejate all olid kaasatud kõik, kes olid kunagi aktiivselt või passiivselt nõukogude korra vastu tegutsenud. Tegelikult kuulusid sellesse kategooriasse need, kes uut valitsust ei toetanud.
• Nõukogude-vastased poliitikud. Riigis nimetati nõukogudevastasteks poliitikuteks kõiki neid, kes bolševike parteisse ei kuulunud.
• Valged kaardiväelased.
• Karistusregistriga inimesed. Karistatuid inimesi peeti automaatselt nõukogude korra vaenlasteks.

• vaenulikud elemendid. Iga inimene, keda nimetati vaenulikuks elemendiks, mõisteti mahalaskmisele.
• Mitteaktiivsed elemendid. Ülejäänud, keda surma ei mõistetud, saadeti laagritesse või vanglasse 8–10 aastaks.

Kõiki juhtumeid käsitleti nüüd veelgi kiirendatud korras, kus enamik juhtumeid käsitleti massiliselt. Sama NKVD korralduse järgi ei kehtinud repressioonid mitte ainult süüdimõistetute, vaid ka nende perede suhtes. Eelkõige kohaldati represseeritute perekondadele järgmisi karistusi:

• Aktiivse nõukogudevastase tegevuse eest represseeritute perekonnad. Kõik selliste perede liikmed saadeti laagritesse ja tööasundustesse.
• Piirivööndis elanud represseeritute perekonnad asustati sisemaale ümber. Sageli moodustati nende jaoks spetsiaalsed asulad.
• NSV Liidu suurtes linnades elanud represseeritute perekond. Selliseid inimesi asustati ümber ka sisemaale.

1940. aastal loodi NKVD salajaoskond. See osakond tegeles Nõukogude võimu poliitiliste vastaste hävitamisega välismaal. Selle osakonna esimene ohver oli Trotski, kes tapeti Mehhikos 1940. aasta augustis. Tulevikus tegeles see salajaoskond Valge kaardiväe liikumise liikmete, aga ka Venemaa imperialistliku väljarände esindajate hävitamisega.

Edaspidi repressioonid jätkusid, kuigi nende põhisündmused olid juba möödas. Tegelikult jätkusid repressioonid NSV Liidus kuni 1953. aastani.

Repressioonide tulemused

Kokku represseeriti aastatel 1930–1953 kontrrevolutsioonis süüdistatuna 3 800 000 inimest. Neist 749 421 inimest lasti maha ... Ja see on ainult ametliku teabe järgi ... Ja kui palju inimesi suri veel ilma kohtuprotsessi või uurimiseta, kelle nimed ja perekonnanimed pole nimekirjas?

Venemaa, aga ka teiste endiste Nõukogude-järgsete vabariikide ajalugu aastatel 1928–1953 nimetatakse "Stalini ajastuks". Ta on positsioneeritud targa valitsejana, särava riigimehena, kes tegutseb "otstarbekuse" alusel. Tegelikult ajendasid neid hoopis teised motiivid.

Rääkides türanniks saanud juhi poliitilise karjääri algusest, vaikivad sellised autorid häbelikult maha ühe vaieldamatu fakti: Stalin oli seitsme “kõndijaga” süüdimõistev retsidivist. Röövimine ja vägivald olid tema noorusaja sotsiaalse tegevuse põhivormid. Repressioonidest sai tema järgitud riikliku kursi lahutamatu osa.

Lenin sai temas väärilise järglase. "Oma õpetusi loovalt arendades," jõudis Iosif Vissarionovitš järeldusele, et ta peaks riiki valitsema terrorimeetoditega, sisendades kaaskodanikesse pidevalt hirmu.

Inimeste põlvkond, kelle suu võib rääkida tõtt Stalini repressioonidest, lahkub... Kas diktaatorit valgendavad uudsed artiklid on sülitamine nende kannatustele, katkisele elule...

Piinamise lubanud juht

Nagu teate, kirjutas Iosif Vissarionovitš isiklikult alla 400 000 inimese surmanimekirjadele. Lisaks karmistas Stalin repressioone nii palju kui võimalik, lubades kasutada ülekuulamistel piinamist. Just neile anti roheline tuli vangikongides täielikuks seaduserikkumiseks. See oli otseselt seotud Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee kurikuulsa telegrammiga 10. jaanuarist 1939, mis sõna otseses mõttes vabastas karistusvõimude käed.

Loovus piinamise juurutamisel

Tuletagem meelde katkendeid ülem Lisovski kirjast, keda juhi satraabid kuritarvitavad ...

"... Kümme päeva kestev konveierülekuulamine julma tigeda peksmisega ja ilma võimaluseta magama jääda. Siis - kahekümnepäevane kartser. Siis - sundides istuma, käed üles tõstetud, ja ka seisma kõverdatud, peaga. laua alla peidetud, 7-8 tundi ..."

Kinnipeetavate soov tõestada oma süütust ja väljamõeldud süüdistustele alla kirjutamata jätmine põhjustas piinamise ja peksmise sagenemise. Kinnipeetavate sotsiaalne staatus ei mänginud rolli. Tuletame meelde, et keskkomitee liikmekandidaadil Robert Eikhel murdus ülekuulamisel selgroog ja marssal Blucher suri Lefortovo vanglas ülekuulamistel peksmise tagajärjel.

Juhi motivatsioon

Stalini repressioonide ohvrite arv ei olnud kümneid, mitte sadu tuhandeid, vaid seitse miljonit suri nälga ja neli miljonit arreteeriti (üldine statistika esitatakse allpool). Ainult tulistatute arv oli umbes 800 tuhat inimest ...

Kuidas ajendas Stalin oma tegevust, püüdes piiritult võimuolümpuse poole?

Mida kirjutab Anatoli Rõbakov sellest raamatus Arbati lapsed? Stalini isiksust analüüsides jagab ta meiega oma hinnanguid. “Valitseja, keda rahvas armastab, on nõrk, sest tema võim põhineb teiste inimeste emotsioonidel. Teine asi on see, kui inimesed teda kardavad! Siis sõltub temast valitseja jõud. See on tugev valitseja!” Siit ka juhi kreedo – õhutada armastust läbi hirmu!

Selle ideega adekvaatseid samme astus Joseph Vissarionovitš Stalin. Repressioonidest sai tema poliitilise karjääri peamine konkurentsivahend.

Revolutsioonilise tegevuse algus

Iosif Vissarionovitš hakkas revolutsiooniliste ideede vastu huvi tundma 26-aastaselt pärast kohtumist V. I. Leniniga. Ta tegeles parteikassa raha röövimisega. Saatus viis ta 7 linki Siberisse. Stalinit eristas juba noorest east pragmaatilisus, ettevaatlikkus, vahendite valimatus, jäikus inimeste suhtes, egotsentrism. Repressioonid finantsasutuste vastu – röövid ja vägivald – olid tema omad. Seejärel osales partei tulevane juht kodusõjas.

Stalin keskkomitees

1922. aastal sai Joseph Vissarionovitš kauaoodatud karjäärivõimaluse. Haige ja nõrgenenud Vladimir Iljitš tutvustab teda koos Kamenevi ja Zinovjeviga partei keskkomiteele. Nii loob Lenin poliitilise vastukaalu Leon Trotskile, kes tõepoolest väidab end olevat liider.

Stalin juhib samaaegselt kahte parteistruktuuri: Keskkomitee korraldusbürood ja sekretariaati. Selles postituses õppis ta hiilgavalt parteiliste salaintriigide kunsti, millest oli hiljem konkurentide vastu võitlemisel kasu.

Stalini positsioon punase terrori süsteemis

Punane terrori masin käivitati juba enne Stalini tulekut keskkomiteesse.

09.05.1918 Rahvakomissaride Nõukogu annab välja määruse "Punase terrori kohta". Selle rakendamise organ, nimega Ülevenemaaline Erakorraline Komisjon (VChK), tegutses Rahvakomissaride Nõukogu alluvuses alates 7. detsembrist 1917.

Sisepoliitika säärase radikaliseerumise põhjuseks oli Peterburi Tšeka esimehe M. Uritski mõrv ja V. Lenini, Sotsialistide-Revolutsionääri Partei liikme Fanny Kaplani elukatse. Mõlemad sündmused leidsid aset 30. augustil 1918. aastal. Juba sel aastal vallandas tšeka repressioonide laine.

Statistika järgi arreteeriti ja vangistati 21 988 inimest; 3061 pantvangi võetud; 5544 maha lastud, vangistatud koonduslaagrites 1791. a.

Stalini keskkomiteesse tuleku ajaks olid sandarmid, politseinikud, tsaariaegsed ametnikud, ettevõtjad ja mõisnikud juba represseeritud. Kõigepealt anti hoop ühiskonna monarhilise struktuuri selgrooks olevatele klassidele. Ent "Lenini õpetusi loovalt arendades" tõi Iosif Vissarionovitš välja uued terrori põhisuunad. Eelkõige võeti kurssi küla sotsiaalse baasi – põllumajandusettevõtjate – hävitamiseks.

Stalin aastast 1928 – vägivallaideoloog

Just Stalin muutis repressioonid sisepoliitika peamiseks instrumendiks, mida ta ka teoreetiliselt põhjendas.

Tema kontseptsioon klassivõitluse intensiivistumisest saab formaalselt riigivõimude pideva vägivalla eskalatsiooni teoreetiliseks aluseks. Riik värises, kui Iosif Vissarionovitš võttis selle esimest korda üle bolševike kommunistliku partei keskkomitee juulipleenumil 1928. aastal. Sellest ajast peale on temast tegelikult saanud partei juht, vägivalla inspireerija ja ideoloog. Türann kuulutas oma rahvale sõja.

Loosungitega varjatud stalinismi tegelik tähendus avaldub ohjeldamatus võimupüüdluses. Selle olemust näitab klassik – George Orwell. Inglane näitas väga selgelt, et võim ei olnud selle valitseja jaoks vahend, vaid eesmärk. Diktatuuri ei tajunud ta enam revolutsiooni kaitsena. Revolutsioonist sai vahend isikliku piiramatu diktatuuri kehtestamiseks.

Iosif Vissarionovitš aastatel 1928-1930 algas sellega, et OGPU algatas mitme avaliku kohtuprotsessi väljamõtlemise, mis viis riigi šoki ja hirmu õhkkonda. Nii hakkas kujunema Stalini isikukultus katsumuste ja õuduse sisendamisega kogu ühiskonnas ... Massirepressioonidega kaasnes olematute kuritegude sooritajate avalik tunnustamine "rahvavaenlastena". Inimesi piinati jõhkralt, et nad kirjutaksid alla uurimise fabritseeritud süüdistustele. Julm diktatuur matkis klassivõitlust, rikkudes küüniliselt põhiseadust ja kõiki universaalse moraalinorme...

Võltsiti kolm ülemaailmset kohtuasja: "liidu büroo afäär" (seab juhid ohtu); "Tööstuspartei juhtum" (jäljendati lääneriikide sabotaaži NSV Liidu majanduse vastu); "Töötalurahva partei juhtum" (ilmselge seemnefondi kahjude võltsimine ja mehhaniseerimisega viivitamine). Pealegi ühinesid nad kõik ühe eesmärgi nimel, et tekitada Nõukogude valitsuse vastase ühtse vandenõu mulje ja anda võimalus OGPU - NKVD edasisteks võltsimiseks.

Selle tulemusena asendati kogu rahvamajanduse majandusjuhtimine vanadelt "spetsialistidelt" "uuteks kaadriteks", kes olid valmis töötama "juhi" korraldusel.

Repressioonidele truu riigiaparaadi kohtutega varustanud Stalini suu kaudu väljendus veelgi partei vankumatus sihikindlus: tõrjuda ja hävitada tuhandeid ettevõtjaid – tööstureid, kaupmehi, väikeseid ja keskmisi; hävitada põllumajandusliku tootmise alus - jõukas talurahvas (nimetades seda valimatult "kulakuteks"). Samal ajal varjati uut voluntaristlikku parteipositsiooni "tööliste ja talupoegade kõige vaesemate kihtide tahe".

Kulisside taga, paralleelselt selle "üldjoonega", asus "rahvaste isa" järjekindlalt, provokatsioonide ja valetõendite toel ellu viima oma parteikonkurentide kõrgeima riigivõimu nimel likvideerimise joont (Trotski, Zinovjev, Kamenev).

Sunniviisiline kollektiviseerimine

Tõde Stalini repressioonide kohta aastatel 1928-1932. annab tunnistust sellest, et küla peamisest sotsiaalsest baasist – tõhusast põllumajandustootjast – sai peamine repressiooniobjekt. Eesmärk on selge: kogu talurahvariik (mis tegelikult oli tollal Venemaa, Ukraina, Valgevene, Baltikumi ja Taga-Kaukaasia vabariigid) pidi muutuma repressioonide surve all iseseisvast majanduskompleksist kuulekaks doonoriks. Stalini industrialiseerimisplaanide elluviimine ja hüpertrofeerunud jõustruktuuride säilitamine.

Oma repressioonide objekti selgeks näitamiseks tegi Stalin ilmse ideoloogilise võltsimise. Majanduslikult ja sotsiaalselt põhjendamatult suutis ta tagada, et talle kuulekad parteiideoloogid valisid normaalse isemajandava (kasumliku) tootja omaette "kulakute klassiks" – uue löögi sihtmärgiks. Joseph Vissarionovitši ideoloogilisel juhtimisel töötati välja plaan küla sajandite jooksul välja kujunenud sotsiaalsete aluste hävitamiseks, vallakogukonna hävitamiseks - määrus "... kulakustalude likvideerimise kohta" 30.01.1930

Külla tuli punane terror. Talupojad, kes kollektiviseerimisega põhimõtteliselt ei nõustunud, allutati stalinistlikele kohtuprotsessidele - "troikadele", mis lõppesid enamikul juhtudel hukkamistega. Vähemaktiivsetelt “kulakutelt”, aga ka “kulakuperedelt” (sellesse kategooriasse võisid kuuluda kõik isikud, kes on subjektiivselt määratletud kui “maaaktivistid”), kohaldati vara sundkonfiskeerimist ja väljatõstmist. Loodi väljatõstmise alalise operatiivjuhtimise organ - salajane operatiivjuhtimine Efim Evdokimovi juhtimisel.

Põhja äärmuslikes piirkondades asunud asukad, Stalini repressioonide ohvrid, tuvastati varem nimekirja alusel Volga piirkonnas, Ukrainas, Kasahstanis, Valgevenes, Siberis ja Uuralites.

Aastatel 1930-1931. 1,8 miljonit tõsteti välja ja 1932.–1940. - 0,49 miljonit inimest.

Näljahäda organiseerimine

Ent hukkamised, häving ja väljatõstmine eelmise sajandi 30ndatel pole veel kõik Stalini repressioonid. Nende lühikest loetelu tuleks täiendada näljahäda korraldamisega. Selle tegelik põhjus oli Joseph Vissarionovitši isiklikult ebaadekvaatne lähenemine ebapiisavatele viljahangetele 1932. aastal. Miks täitus plaan vaid 15-20%? Peamine põhjus oli viljapuudus.

Tema subjektiivne industrialiseerimisplaan oli ohus. Mõistlik oleks plaane 30% võrra vähendada, edasi lükata ja esmalt põllumajandustootjat stimuleerida ja saagiaastat oodata... Stalin ei tahtnud oodata, ta nõudis paisunud jõustruktuuridele kohest toiduvarustamist ja uut hiiglaslikku ehitusprojektid - Donbass, Kuzbass. Juht võttis vastu otsuse – võtta talupoegadelt maha külvamiseks ja tarbimiseks mõeldud vili.

22. oktoobril 1932 alustasid kaks erakorralist komisjoni, mida juhtisid vaenulikud isiksused Lazar Kaganovitš ja Vjatšeslav Molotovi. põllumajandustootjad Kaug-Põhja piirkondadesse. See oli genotsiid...

Tähelepanuväärne on see, et satraapide julmuse algatas ja ei peatanud Joseph Vissarionovitš ise.

Tuntud fakt: Šolohhovi ja Stalini kirjavahetus

Stalini massirepressioonid aastatel 1932-1933. on dokumenteeritud. M. A. Šolohhov, raamatu "Vaiksed voolamised Doni" autor, pöördus juhi poole oma kaasmaalasi kaitstes kirjadega, paljastades seaduserikkumisi vilja konfiskeerimisel. Üksikasjalikult, koos külade, ohvrite ja nende piinajate nimedega, teatas Vešenskaja küla kuulus elanik faktid. Kiusamine ja talupoegade vastu suunatud vägivald on õõvastav: jõhker peksmine, liigestest väljamurdmine, osaline kägistamine, hukkamise imitatsioon, majadest väljatõstmine ... Vastuskirjas nõustus Jossif Vissarionovitš Šolohhoviga vaid osaliselt. Juhi tegelik positsioon on näha ridadest, kus ta nimetab talupoegi sabotöörideks, kes üritavad "vaikselt" toiduga varustamist segada...

Selline voluntaristlik lähenemine põhjustas näljahäda Volga piirkonnas, Ukrainas, Põhja-Kaukaasias, Kasahstanis, Valgevenes, Siberis ja Uuralites. 2008. aasta aprillis avaldatud Venemaa Riigiduuma eriavalduses avaldati avalikkusele varem salastatud statistika (varem varjas propaganda neid Stalini repressioonid igal võimalikul viisil).

Kui palju inimesi suri ülalnimetatud piirkondades nälga? Riigiduuma komisjoni määratud arv on kohutav: üle 7 miljoni.

Teised sõjaeelse stalinliku terrori valdkonnad

Käsitleme ka veel kolme stalinliku terrori suunda ning järgnevas tabelis tutvustame neid kõiki lähemalt.

Joseph Vissarionovitši sanktsioonidega rakendati ka südametunnistusevabaduse rõhumise poliitikat. Nõukogudemaa kodanik pidi lugema ajalehte Pravda ja mitte minema kirikusse ...

Sajad tuhanded endiste viljakate talupoegade perekonnad, kes kartsid võõrandamist ja pagendust põhjamaale, said armeeks, mis toetas riigi hiiglaslikke ehitusprojekte. Nende õiguste piiramiseks, manipuleeritavaks muutmiseks hakati just sel ajal linnades läbi viima elanike passi andmist. Ainult 27 miljonit inimest said passi. Talupojad (ikka valdav osa elanikkonnast) jäid passita, neil ei olnud kõiki kodanikuõigusi (vabadus valida elukohta, vabadus valida tööd) ja nad olid „seotud“ oma elukohajärgsesse kolhoosi. kohustusliku tingimusega, et nad täidavad tööpäeva norme.

Asotsiaalse poliitikaga kaasnes perede hävitamine, kodutute laste arvu kasv. See nähtus on omandanud sellise ulatuse, et riik oli sunnitud sellele reageerima. Stalini sanktsiooniga andis nõukogude maa poliitbüroo välja ühe ebainimlikuma dekreedi - laste suhtes karistava.

Religioonivastane pealetung seisuga 04.01.1936 viis õigeusu kirikute arvu vähenemiseni 28%-ni, mošeede - 32%-ni revolutsioonieelsest arvust. Vaimulike arv vähenes 112,6 tuhandelt 17,8 tuhandele.

Linnaelanike passistamine viidi läbi repressiivsetel eesmärkidel. Rohkem kui 385 tuhat inimest ei saanud passi ja olid sunnitud linnadest lahkuma. Arreteeriti 22,7 tuhat inimest.

Stalini üks küünilisemaid kuritegusid on poliitbüroo 04.07.1935 salajase resolutsiooni sanktsioneerimine, mis lubab kohtu alla anda 12-aastaseid teismelisi ja määrab nende karistuse kuni surmanuhtluseni. Ainuüksi 1936. aastal paigutati NKVD kolooniatesse 125 000 last. 1. aprilli 1939 seisuga oli Gulagi süsteemi pagendatud 10 000 last.

Suur terror

Riiklik terrorihooratas kogus hoogu ... Jossif Vissarionovitši võim, alates 1937. aastast, kogu ühiskonna üle toimunud repressioonide tulemusena, muutus laiahaardeliseks. Nende suurim hüpe oli aga alles ees. Lisaks lõplikule ja juba füüsilisele kättemaksule endiste parteikaaslaste – Trotski, Zinovjevi, Kamenevi vastu – viidi läbi massilisi "riigiaparaadi puhastusi".

Terror on omandanud enneolematud mõõtmed. OGPU (alates 1938. aastast – NKVD) vastas kõikidele kaebustele ja anonüümkirjadele. Inimese elu murdus ühe hooletult maha visatud sõna pärast... Represseeriti isegi stalinistlik eliit – riigitegelased: Kosior, Eikhe, Postõšev, Gološtšekin, Vareikis; väejuhid Blucher, Tukhachevsky; Tšekistid Yagoda, Ježov.

Suure Isamaasõja eelõhtul tulistati juhtivaid sõjaväelasi väljamõeldud juhtumitel "nõukogudevastase vandenõu alusel": 19 korpuse tasemel kvalifitseeritud komandöri - lahingukogemusega diviisi. Neid asendanud kaadrid ei omanud nõuetekohast operatiiv- ja taktikalist kunsti.

Stalini isikukultust ei iseloomustanud ainult nõukogude linnade vitriinfassaadid. “Rahvaste juhi” repressioonid tõid kaasa koletu Gulagi laagrite süsteemi, mis pakkus nõukogude maale tasuta tööjõudu, halastamatult ekspluateeritud tööjõuressurssi Kaug-Põhja ja Kesk-Aasia vähearenenud piirkondadest rikkuste ammutamiseks.

Laagrites ja töökolooniates peetavate arvu kasvu dünaamika on muljetavaldav: 1932. aastal oli see umbes 140 tuhat ja 1941. aastal umbes 1,9 miljonit vangi.

Eriti iroonilisel kombel kaevandasid Kolõma süüdimõistetud 35% liitlaste kullast, olles kohutavates kinnipidamistingimustes. Loetleme peamised GULAG-süsteemi kuuluvad laagrid: Solovetski (45 tuhat vangi), metsaraielaagrid - Svirlag ja Temnikovo (vastavalt 43 ja 35 tuhat); nafta- ja söe tootmine - Ukhtapechlag (51 tuhat); keemiatööstus - Bereznjakov ja Solikamsk (63 tuhat); steppide arendamine - Karaganda laager (30 tuhat); Volga-Moskva kanali ehitamine (196 tuhat); BAM-i ehitus (260 tuh); kullakaevandus Kolõmas (138 tuhat); Nikli kaevandamine Norilskis (70 tuhat).

Enamasti viibisid inimesed Gulagi süsteemis tüüpilisel viisil: pärast öist vahistamist ja halvasti hinnatud eelarvamuslikku kohtuprotsessi. Ja kuigi see süsteem loodi Lenini, kuid Stalini ajal, hakkasid pärast massilisi kohtuprotsesse sellesse massiliselt sisenema poliitvange: "rahvavaenlased" - kulakud (tegelikult tõhus põllumajandustootja) või isegi terved küüditatud rahvused. . Enamik neist kandis artikli 58 alusel 10-25-aastast karistust. Selle uurimine hõlmas piinamist ja süüdimõistetu tahte murdmist.

Kulakute ja väikerahvaste ümberasustamise puhul peatus vangidega rong otse taigas või stepis ning süüdimõistetud ehitasid ise laagri ja erivangla (TON). Alates 1930. aastatest kasutati vangide tööd halastamatult viie aasta plaanide täitmiseks – 12-14 tundi päevas. Kümned tuhanded inimesed surid ületöötamise, kehva toitumise ja kehva arstiabi tõttu.

Järelduse asemel

Stalini repressioonide aastad – 1928–1953. - muutis õhkkonda ühiskonnas, mis on lakanud uskumast õiglusse, mis on pideva hirmu surve all. Alates 1918. aastast süüdistasid ja tulistasid inimesi revolutsioonilised sõjatribunalid. Kujunes välja ebainimlik süsteem... Tribunalist sai Tšeka, siis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee, siis OGPU, siis NKVD. 58. artikli osana tehtud hukkamised kehtisid kuni 1947. aastani ja seejärel asendas Stalin need 25-aastase laagriteenistusega.

Kokku tulistati umbes 800 tuhat inimest.

Kogu riigi elanikkonna moraalne ja füüsiline piinamine, tegelikult seadusetus ja omavoli, viidi läbi tööliste ja talupoegade võimu, revolutsiooni, nimel.

Stalinlik süsteem terroriseeris valimisõiguseta inimesi pidevalt ja metoodiliselt. Õigluse taastamise protsessile pani alguse NLKP 20. kongress.

Stalinlikud repressioonid- stalinismi perioodil (1920ndate lõpp - 1950ndate algus) NSV Liidus läbi viidud massilised poliitilised repressioonid. Repressioonide otseste ohvrite (poliitiliste (kontrrevolutsiooniliste) kuritegude eest surma või vangi mõistetud, riigist välja saadetud, välja tõstetud, pagendatud, küüditatud isikud) on miljonites. Lisaks viitavad teadlased tõsistele negatiivsetele tagajärgedele, mida need repressioonid avaldasid Nõukogude ühiskonnale tervikuna, selle demograafilisele struktuurile.

Kõige massilisemate repressioonide periood, nn" Suur terror”, tuli aastatel 1937–1938. Riikliku Uurimisülikooli Kõrgema Majanduskooli professor, Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi juhtivteadur A. Meduševski nimetab Suurt Terrorit "Stalini sotsiaalse inseneritöö võtmetööriistaks". Tema sõnul on suure terrori olemuse, massirepressioonide idee päritolu, erinevate tegurite mõju ja terrori institutsionaalse aluse tõlgendamisel mitu erinevat lähenemist. "Ainus asi," kirjutab ta, "mis ilmselt on väljaspool kahtlust, on Stalini enda ja riigi peamise karistusosakonna, GUGB NKVD, otsustav roll massirepressioonide korraldamisel."

Nagu märgivad tänapäeva Venemaa ajaloolased, oli stalinistlike repressioonide üheks tunnuseks see, et märkimisväärne osa neist rikkus kehtivat seadusandlust ja riigi põhiseadust – Nõukogude põhiseadust. Eelkõige oli arvukate kohtuväliste organite loomine vastuolus põhiseadusega. Iseloomulik on ka see, et nõukogude arhiivide avalikustamise tulemusena leiti märkimisväärne hulk Stalini allkirjaga dokumente, mis viitavad sellele, et just tema andis loa peaaegu kõikidele massipoliitilistele repressioonidele.

Analüüsides massirepressioonide mehhanismi kujunemist 1930. aastatel, tuleks arvesse võtta järgmisi tegureid:

Üleminek põllumajanduse kollektiviseerimise poliitikale, industrialiseerimisele ja kultuurirevolutsioonile, mis nõudis olulisi materiaalseid investeeringuid või vaba tööjõu ligimeelitamist (viidud on näiteks grandioossed plaanid tööstusbaasi arendamiseks ja loomiseks piirkondades). Venemaa Euroopa osa põhjaosast, Siber ja Kaug-Ida nõudis tohutute inimmasside liikumist.

Ettevalmistused sõjaks Saksamaa, kus võimule tulnud natsid kuulutasid oma eesmärgiks kommunistliku ideoloogia hävitamise.

Nende probleemide lahendamiseks oli vaja koondada kogu riigi elanikkonna jõud ja tagada riigi poliitika absoluutne toetus ning selleks - neutraliseerida võimalik poliitiline opositsioon millele vaenlane võis toetuda.

Samal ajal kuulutati seadusandlikul tasandil välja ühiskonna ja proletaarse riigi huvide ülimuslikkus üksikisiku huvide suhtes ning riigile tekitatud kahju eest karmim karistus võrreldes sarnaste isikuvastaste kuritegudega. .

Kollektiviseerimispoliitika ja kiirendatud industrialiseerimine tõid kaasa elanikkonna elatustaseme järsu languse ja massilise näljahäda. Stalin ja tema kaaskond mõistsid, et see suurendas režiimiga rahulolematute arvu ja püüdsid kujutada " kahjurid"ja sabotöörid-" rahva vaenlased"vastutab kõigi majanduslike raskuste, aga ka õnnetuste eest tööstuses ja transpordis, halva juhtimise jms eest. Vene teadlaste sõnul võimaldasid demonstratiivsed repressioonid seletada eluraskusi sisevaenlase kohalolekuga.

Nagu teadlased märgivad, oli ka massirepressioonide periood ette määratud. poliitilise uurimise süsteemi taastamine ja aktiivne kasutamine"ja I. Stalini autoritaarse võimu tugevnemine, kes liikus aruteludelt poliitiliste oponentidega riigi arengutee valiku üle nende "rahvavaenlasteks, elukutseliste hävitajate, spioonide, sabotööride, mõrvarite kambaks" kuulutamiseni, mida riigi julgeolekuasutused, prokuratuur ja kohus tajusid tegutsemise eeldusena.

Repressioonide ideoloogiline alus

Stalini repressioonide ideoloogiline alus kujunes välja kodusõja aastatel. Stalin ise sõnastas 1928. aasta juulis Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumil uue lähenemise.

Ei saa ette kujutada, et arenevad sotsialistlikud vormid, tõrjudes välja töölisklassi vaenlased, ja et vaenlased taganevad vaikselt, tehes teed meie edasitungile, et siis liigume meie uuesti edasi ja nemad taanduvad uuesti ja siis "äkki" eranditult kõik sotsiaalsed rühmad, nii kulakud kui vaesed, nii töölised kui kapitalistid, satuvad sotsialistlikusse ühiskonda "äkki", "märkamatult", ilma võitluse ja rahutusteta.

Ei ole juhtunud ega juhtu, et surevad klassid loobuvad vabatahtlikult oma positsioonidest, püüdmata organiseerida vastupanu. Seda, et töölisklassi edenemine sotsialismi poole klassiühiskonnas saab hakkama ilma võitluseta ja rahutusteta, pole juhtunud ega juhtu. Vastupidi, edasiliikumine sotsialismi poole ei saa muud kui viia ekspluateerivate elementide vastupanuni sellele edusammule, ja ekspluateerijate vastupanu ei saa kaasa tuua klassivõitluse vältimatut intensiivistumist.

võõrandamine

Vägivalla ajal kollektiviseerimine NSV Liidus aastatel 1928-1932 teostatud põllumajanduse üheks riigipoliitika suunaks oli talupoegade nõukogudevastase tegevuse mahasurumine ja sellega kaasnev "kulakute kui klassi likvideerimine" - "äravõtmine", millega kaasnes 1928.–1932. jõukate talupoegade sunniviisiline ja kohtuväline äravõtmine, kasutades palgatööd, kõiki tootmisvahendeid, maad ja kodanikuõigusi, ning väljatõstmine riigi kaugematesse piirkondadesse. Seega hävitas riik maaelanikkonna peamise sotsiaalse grupi, kes oli võimeline korraldama ja rahaliselt toetama vastupanu rakendatud meetmetele.

Võitlus "sabotaaži" vastu

Kiirenenud industrialiseerimise probleemi lahendamine nõudis mitte ainult tohutute vahendite investeeringut, vaid ka arvukate tehniliste töötajate loomist. Suurema osa töölistest moodustasid aga eilsed kirjaoskamatud talupojad, kellel puudus piisav kvalifikatsioon keerukate seadmetega töötamiseks. Nõukogude riik oli samuti tugevas sõltuvuses tsaariajast päritud tehnilisest intelligentsist. Need spetsialistid olid kommunistlike loosungite suhtes sageli üsna skeptilised.

Kodusõja tingimustes üles kasvanud kommunistlik partei tajus kõiki industrialiseerimise käigus tekkinud ebaõnnestumisi sihiliku sabotaažina, mille tulemuseks oli kampaania nn lõhkumise vastu.

Repressioonid välismaalaste ja rahvusvähemuste vastu

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo andis 9. märtsil 1936 välja resolutsiooni "NSV Liidu kaitsmise meetmete kohta spionaaži-, terrori- ja sabotaažielementide tungimise eest". Selle kohaselt raskendati poliitiliste emigrantide riiki sisenemist ja loodi komisjon NSV Liidu territooriumil asuvate rahvusvaheliste organisatsioonide "puhastamiseks".

Massiline terror

30. juulil 1937 võeti vastu NKVD käskkiri nr 00447 "Operatsioonist endiste kulakute, kurjategijate ja teiste nõukogudevastaste elementide represseerimiseks".

Valitsejate kuritegusid ei saa süüks panna neile, kelle üle nad valitsevad; Valitsused on mõnikord bandiidid, rahvad mitte kunagi. V. Hugo.

Pärast S.M.-i kuritahtlikku mõrva. Algasid Kirovi massirepressioonid. 1. detsembri õhtul 1934 allkirjastas Kesktäitevkomitee presiidiumi sekretär Jenukidze Stalini initsiatiivil (poliitbüroo otsuseta - see vormistati alles 2 päeva hiljem toimunud küsitlusega) järgmisele määrusele.

1) juurdlusasutused - terroriaktide ettevalmistamises või toimepanemises süüdistatavatega kiirkorras tegelemiseks;

2) kohtuorganid - mitte viivitada surmanuhtluse täitmist selle kategooria kurjategijate armuandmispalve tõttu, kuna NSVL Kesktäitevkomitee Presiidium ei pea võimalikuks selliseid avaldusi läbivaatamiseks vastu võtta;

3) Siseasjade Rahvakomissariaadi organid - viia ülalnimetatud kategooria kurjategijate suhtes surmanuhtlus täide viivitamatult pärast kohtuotsuse väljakuulutamist.

See otsus oli aluseks sotsialistliku seaduslikkuse massilistele rikkumistele. Paljudes võltsitud uurimisasjades süüdistati kohtualuseid terroriaktide "ettevalmistamises" ja see võttis süüdistatavatelt igasuguse võimaluse oma juhtumeid kontrollida isegi siis, kui nad oma sunnitud "ülestunnistused" kohtus tagasi võtsid ja süüdistusi veenvalt eitasid.

Olgu öeldud, et Kirovi mõrva asjaolud on endiselt täis palju arusaamatuid ja salapäraseid asju ning nõuavad kõige põhjalikumat uurimist. On alust arvata, et Kirovi - Nikolajevi tapjat aitas keegi inimestest, kes olid kohustatud Kirovit kaitsma. Poolteist kuud enne mõrva vahistati Nikolaev kahtlase käitumise pärast, kuid lasti vabadusse ega otsitud isegi läbi. Äärmiselt kahtlane on, et kui Kirovi juurde kuulunud tšekist 1934. aasta detsembris ülekuulamisele viidi, hukkus ta autoõnnetuses ning keegi saatjatest viga ei saanud. Pärast Kirovi mõrva eemaldati Leningradi NKVD juhid töölt ja neile määrati väga leebed karistused, kuid 1937. aastal lasti nad maha. On näha, et neid tulistati selleks, et varjata Kirovi mõrva organiseerijate jälgi.

Massirepressioonid intensiivistusid järsult alates 1936. aasta lõpust pärast Stalini ja Ždanovi telegrammi Sotšist 25. septembril 1936, mis oli adresseeritud Kaganovitšile, Molotovile ja teistele poliitbüroo liikmetele, milles seisis:

«Peame absoluutselt vajalikuks ja kiireloomuliseks nimetada seltsimees Ježov siseasjade rahvakomissari ametikohale. Yagoda ei olnud ilmselgelt selle ülesande kõrgusel, et paljastada trotskistide-zinovjevistide blokk. OGPU jäi selles küsimuses 4 aastat hiljaks. Sellest räägivad parteitöötajad ja enamus NKVD piirkondlikke esindajaid Hlevnjuk O.V., 1937: Stalin, NKVD ja nõukogude ühiskond. - M.: Respublika, 1992 - S.9..

Muide, tuleb märkida, et Stalin ei kohtunud parteitöötajatega ega saanud seetõttu ka nende arvamust teada. See stalinistlik suhtumine, et “NKVD jäi 4 aastat hiljaks” massirepressioonide kasutamisega, et kaotatule oli vaja kiiresti “järele jõuda”, tõukas NKVD töötajad otseselt massiliste arreteerimiste ja hukkamiste poole. Trotskistide vastase võitluse lipu all viidi sel ajal läbi massirepressioonid.

Stalini ettekandes 1937. aasta Keskkomitee veebruari-märtsi pleenumil "Parteitöö puudustest ja abinõudest trotskistide ja teiste topeltdiilerite likvideerimiseks" püüti massirepressioonide poliitikat teoreetiliselt põhjendada ettekäändel, et "Sotsialismi suunas edasi liikudes peab klassivõitlus väidetavalt aina enam süvenema. Samas väitis Stalin, et nii õpetab ajalugu, nii õpetab Lenin. Tegelikult tõi Lenin välja, et revolutsioonilise vägivalla kasutamine on tingitud vajadusest purustada ekspluateerivate klasside vastupanu ja need Lenini juhised viitasid perioodile, mil ekspluateerivad klassid eksisteerisid ja olid tugevad. Niipea kui poliitiline olukord riigis paranes, niipea kui 1920. aasta jaanuaris võeti Punaarmee kätte Rostovi ja saavutati peavõit Denikini üle, andis Lenin Dzeržinskile korralduse kaotada massiterror ja kaotada surmanuhtlus. Lenin põhjendas seda nõukogude võimu tähtsat poliitilist sündmust oma ettekandes Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee istungil 2. veebruaril 1920 järgmiselt:

"Terror oli peale surutud Antanti terrorismist, kui kõik rahumeelselt võimsad jõud langesid meie peale oma hordidega, peatumata millekski. Me poleks saanud vastu pidada isegi kaks päeva, kui neile ohvitseride ja valgekaartlaste katsetele poleks halastamatult vastatud ja see tähendas terrorit, kuid see suruti meile peale Antanti terroristlikud meetodid. Ja niipea, kui saavutasime otsustava võidu, isegi enne sõja lõppu, vahetult pärast Rostovi vallutamist, loobusime surmanuhtluse kasutamisest ja näitasime sellega, et käsitleme oma programmi nii, nagu lubasime. Me ütleme, et vägivalla kasutamine on ajendatud ülesandest purustada ekspluateerijad, purustada mõisnikud ja kapitalistid; kui see on lubatud, loobume kõigist erakorralistest meetmetest. Oleme seda oma tegevuses tõestanud."

Stalin taganes nendest Lenini otsestest ja selgetest programmijuhistest. Pärast seda, kui kõik ekspluateerivad klassid meie riigis olid juba likvideeritud ja polnud tõsist alust erandlike meetmete massiliseks rakendamiseks, suunas Stalin partei, orienteeris NKVD organid massiterrorile.

Vaid aastatel 1929–1953 langes stalinistlike repressioonide ohvriks 19,5–2,2 miljonit Nõukogude kodanikku. Neist vähemalt kolmandik mõisteti surma või suri laagrites ja paguluses. Pärast sõda ei olnud ühiskond sotsiaalpoliitilises mõttes lihtsalt “konserveeritud”, vaid omandas mõned uued sünged bürokraatliku, politseiliku iseloomu tunnused. Stalinil õnnestus ühendada ebakõla - igal võimalikul viisil toetada nende inimeste välist entusiasmi, askeetlikkust, kes uskusid, et peaaegu lähedal, juba lähimast kurust kaugemal, on need väga säravad tipud. Ja siis on pidev individuaal- või massiterrori oht.

KOKKUVÕTE

Stalini repressioonide diktatuur

Kuna see periood oli üksikasjalikumaks käsitlemiseks liiga pikk, olen välja toonud silmapaistvamad vead ja puudused.

Tuleb märkida, et Stalini tegevuses oli positiivsete külgede kõrval teoreetilisi ja poliitilisi vigu. Tema iseloomu teatud jooned avaldasid meie riigi struktuurile negatiivset mõju. Kui esimestel tööaastatel ilma Leninita arvestas Stalin talle suunatud kriitiliste märkustega, siis hiljem hakkas ta kalduma kõrvale leninlikest kollektiivse juhtimise põhimõtetest ja parteielu normidest, ülehindama oma teeneid partei edus. ja inimesed. Järk-järgult kujunes välja Stalini isikukultus, mis tõi kaasa sotsialistliku seaduslikkuse jämedaid rikkumisi, põhjustas tõsist kahju partei tegevusele, kommunistliku ülesehitamise eesmärgile.

Stalin armastas saladusi. Suur ja väike. Kuid üle kõige jumaldas ta võimu saladusi. Neid oli palju. Sageli olid nad jubedad. Tema suurim saladus oli see, et tal õnnestus saada sotsialismi sümboliks. Paljud ühiskonnas sündinud positiivsed asjad said teoks eelkõige mitte tänu Stalinile, vaid sellest hoolimata.

Avaliku teadvuse mõjutamise pidev "saladus" oli ühiskonnas katkematu pinge hoidmine. Stalin teadis veel üht avaliku teadvuse juhtimise "saladust": sellesse on oluline sisendada müüte, klišeesid, legende, mis põhinevad mitte niivõrd ratsionaalsel teadmisel, kuivõrd usul. Inimesi õpetati uskuma "proletariaadi diktatuuri" absoluutsetesse väärtustesse. Rituaalsed koosolekud, manifestatsioonid, vanded tegid neist osa maailmavaatest. Tõel põhinev enesekindlus asendus usuga. Inimesed uskusid sotsialismi, "juhti", sellesse, et meie ühiskond on kõige täiuslikum ja arenenum, võimu süütusesse.

Stalini elukäik annab tunnistust sellest, et poliitika ja moraali harmoonia puudumine viib lõpuks alati kokkuvarisemiseni. Ajalooline sündmuste pendel meie riigis tõstis Stalini kõrgeimasse punkti ja langetas ta madalaimasse punkti. Inimene, kes usub ainult vägivalla jõusse, saab liikuda ainult ühest kuriteost teise.

63) Suur Isamaasõda 1941-1945

Suur Isamaasõda (1941 - 1945) - sõda NSV Liidu, Saksamaa ja tema liitlaste vahel. teine ​​maailmasõda sõjad NSV Liidu ja Saksamaa territooriumil. Saksamaa ründas NSV Liitu 22. juunil 1941, oodates lühikest sõjakäiku, kuid sõda venis mitu aastat ja lõppes Saksamaa täieliku lüüasaamisega. Suurest Isamaasõjast sai Teise maailmasõja viimane etapp.

Suure Isamaasõja põhjused

Pärast lüüasaamist aastal Esimene maailmasõda Sõja ajal jäi Saksamaa raskesse olukorda – poliitiline olukord oli ebastabiilne, majandus oli sügavas kriisis. Umbes sel ajal tuli võimule Hitler, kes suutis tänu oma reformidele majanduses Saksamaa kriisist kiiresti välja tuua ning seeläbi võimude ja rahva usalduse võita. Riigi eesotsas seistes hakkas Hitler järgima oma poliitikat, mis põhines ideel sakslaste paremusest teiste rasside ja rahvaste ees. Hitler ei tahtnud mitte ainult kätte maksta Esimese maailmasõja kaotamise eest, vaid ka kogu maailma oma tahtele allutada. Tema väidete tagajärjeks oli Saksamaa rünnak Tšehhile ja Poolale ning seejärel juba Teise maailmasõja puhkemise raames teistele Euroopa riikidele.

Kuni 1941. aastani kehtis Saksamaa ja NSV Liidu vahel mittekallaletungileping, kuid Hitler rikkus seda NSV Liitu rünnates. Nõukogude Liidu vallutamiseks töötas Saksa väejuhatus välja kiire rünnaku plaani, mis pidi kahe kuu jooksul võidu tooma. Olles haaranud NSV Liidu territooriumid ja rikkused, võis Hitler astuda avalisse vastasseisu Ameerika Ühendriikidega õiguse pärast maailma poliitilisele domineerimisele.

Rünnak oli kiire, kuid ei toonud soovitud tulemusi – Vene armee osutas tugevamat vastupanu, kui sakslased eeldasid ja sõda venis pikki aastaid.

Suure Isamaasõja peamised perioodid

Esimene periood (22. juuni 1941 – 18. november 1942) Saksa sõjavägi suutis aasta jooksul pärast Saksa rünnakut NSV Liidule vallutada märkimisväärsed territooriumid, mille hulka kuulusid Leedu, Läti, Eesti, Moldova, Valgevene ja Ukraina. Pärast seda liikusid väed sisemaale eesmärgiga vallutada Moskva ja Leningrad, kuid vaatamata Vene sõdurite ebaõnnestumistele sõja alguses ei õnnestunud sakslastel pealinna vallutada. Leningrad võeti blokaadi alla, kuid sakslasi ei lastud linna. Lahingud Moskva, Leningradi ja Novgorodi pärast kestsid kuni 1942. aastani.

Radikaalsete muutuste periood (1942 - 1943) Sõja keskaeg kannab sellist nime, kuna just sel ajal said Nõukogude väed sõjas eelise enda kätte võtta ja käivitada. vasturünnak. Sakslaste ja liitlaste armeed hakkasid tasapisi läänepiirile tagasi taanduma, paljud võõrleegionid said lüüa ja hävitati. Tänu sellele, et kogu NSV Liidu tööstus töötas sel ajal sõjaliste vajaduste jaoks, õnnestus Nõukogude armeel relvi oluliselt suurendada ja korralikku vastupanu osutada. NSV Liidu armee kaitsjast muutus ründajaks.

Sõja viimane periood (1943-1945). Sel perioodil hakkas NSVL sakslaste poolt okupeeritud maid tagasi vallutama ja Saksamaa poole liikuma. Leningrad vabastati, Nõukogude väed sisenesid Tšehhoslovakkiasse, Poolasse ja seejärel Saksamaale. 8. mail vallutati Berliin ja Saksa väed teatasid oma tingimusteta alistumisest. Pärast kaotatud sõjast teadasaamist poos Hitler end üles. Sõda on lõppenud.

Suure Isamaasõja peamised lahingud

Suure Isamaasõja tulemused ja tähendus

Hoolimata asjaolust, et Suure Isamaasõja põhieesmärk oli kaitsev, läksid Nõukogude väed selle tulemusena rünnakule ja mitte ainult ei vabastanud oma territooriume, vaid hävitasid ka Saksa armee, vallutasid Berliini ja peatasid Hitleri võiduka marssi üle Euroopa. Suur Isamaasõda oli Teise maailmasõja viimane etapp.

Kahjuks osutus see sõda võidule vaatamata NSV Liidule laastavaks – riigi majandus pärast sõda oli sügavas kriisis, kuna tööstus töötas eranditult sõjatööstuse heaks, suurem osa elanikkonnast hukkus, ülejäänud nälgisid. .

Sellegipoolest tähendas NSV Liidu jaoks võit selles sõjas seda, et nüüd oli liidust saamas maailma suurriik, millel oli õigus poliitilisel areenil oma tingimusi dikteerida.

64) NSV Liidu rahvamajanduse sõjajärgne taastamine ja edasiarendamine

Sõjajärgse ülesehitustöö raskused. Esimestel sõjajärgsetel aastatel oli peamiseks ülesandeks hävitatud rahvamajanduse taastamine. Sõda tekitas NSV Liidu majandusele tohutut kahju: hävitati 1710 linna ja alevit, üle 70 tuhande küla ja küla, 32 tuhat tööstusettevõtet, 65 tuhat km raudteeliine, 98 tuhat kolhoosi, 1876 sovhoosi, 2890 MTS-i. , hukkus 27 miljonit Nõukogude kodanikud.

USA andis Marshalli plaani kohaselt Euroopa riikidele majanduse elavdamisel kolossaalset finantsabi: aastateks 1948–1951. Euroopa riigid said USA-lt 12,4 miljardit dollarit.USA pakkus Nõukogude Liidule rahalist abi, kuid allus nendepoolsele kontrollile antud raha kulutamise üle. Nõukogude valitsus lükkas sellistel tingimustel selle abi tagasi. Nõukogude Liit ehitas oma majandust oma vahenditega uuesti üles.

Juba 1945. aasta mai lõpus otsustas riigikaitsekomitee anda osa kaitseettevõtetest üle tarbekaupade tootmisele. 23. juunil 1945 võttis Ülemnõukogu istung vastu 13-aastaste sõjaväelaste demobiliseerimise seaduse. Demobiliseeritutele anti komplekt riideid ja jalanõusid, ühekordne rahaline toetus, kohalikud võimud pidid neile kuu aja jooksul töökoha andma. Muutused on toimunud riigiorganite struktuuris. 1945. aastal kaotati riigikaitsekomitee (GKO). Kõik majanduse juhtimise funktsioonid koondati Rahvakomissaride Nõukogu (alates 1946. aastast - NSV Liidu Ministrite Nõukogu) kätte. Ettevõtetes ja asutustes taastati tavapärane töörežiim: taastati 8-tunnine tööpäev, taastati iga-aastased tasustatud puhkused. Vaadati läbi riigieelarve, suurenesid assigneeringud majanduse tsiviilsektorite arendamiseks. Riiklik Plaanikomisjon koostas rahvamajanduse taastamise 4-aastase kava aastateks 1946-1950.

Tööstuse taastumine ja areng.

Tööstuse vallas tuli lahendada kolm suuremat ülesannet:

demilitariseerida majandus;

taastada hävitatud ettevõtted;

teostada uusehitus.

Majanduse demilitariseerimine viidi põhimõtteliselt lõpule aastatel 1946-1947. kaotati mõned sõjatööstuse rahvakomissariaadid (tank, miinipildujarelvad, laskemoon). Selle asemele loodi tsiviiltootmise (põllumajandus-, transporditehnika jne) ministeeriumid. Raskused tööstuse üleminekul militaartootmiselt tsiviiltootmisele saadi kiiresti üle ja 1947. aasta oktoobris jõudis tööstustoodang 1940. aasta keskmisele kuu tasemele ning 1948. aastal ületati sõjaeelne tööstustoodangu tase 18% ja raskes. tööstusele 30%.

Olulisim koht tööstuse taastamisel anti elektrijaamadele kui tööstuspiirkondade energeetilisele baasile. Euroopa suurima elektrijaama – Dneprogesi – taastamiseks suunati tohutult raha. Kolossaalne häving likvideeriti lühikese ajaga. Juba 1947. aasta märtsis andis jaam esimese voolu ning 1950. aastal hakkas täisvõimsusel tööle.

Esmatähtsate taastamistööstuste hulgas olid söe- ja metallurgiatööstus, peamiselt Donbassi kaevandused ning riigi metallurgiahiiglased Zaporižstal ja Azovstal. Juba 1950. aastal ületas söetootmine Donbassis 1940. aasta taseme. Donbassist sai taas riigi tähtsaim söebassein.

Uute tööstusettevõtete ehitamine kogu riigis on märgatava hoo sisse saanud. Kokku ehitati esimese sõjajärgse viieaastaplaani aastatel 6200 suurettevõtet, mis sõja ajal hävis ja taastati.

Sõjajärgsel perioodil pööras riik erilist tähelepanu kaitsetööstuse arendamisele, eelkõige aatomirelvade loomisele. 1948. aastal ehitati Tšeljabinski oblastis plutooniumi tootmisreaktor ja 1949. aasta sügiseks olid NSV Liidus loodud aatomirelvad. Neli aastat hiljem (1953. aasta suvel) katsetati NSV Liidus esimest vesinikupommi. 40ndate lõpus. NSV Liit hakkas elektri tootmiseks kasutama aatomienergiat: algas tuumaelektrijaamade ehitamine. Maailma esimene tuumaelektrijaam - Obninskaja (Moskva lähedal) võeti kasutusele 1954. aastal.

Üldjoontes taastati tööstus 1947. aastaks. Kokkuvõttes täitus tööstustoodangu viie aasta plaan suure varuga: kavandatud 48% kasvu asemel ületas tööstustoodangu maht 1950. aastal 1940. aasta taseme. 73%.

Põllumajandus. Sõda tekitas eriti suuri kahjusid põllumajandusele. Viljelusalasid vähendati tugevalt, veiste arv oli äärmiselt madal. Olukorda raskendas 1946. aastal Ukrainas, Moldovas, Alam-Volga piirkonnas ja Põhja-Kaukaasias viimase 50 aasta jooksul enneolematu põud. 1946. aastal oli keskmine saagikus 4,6 senti hektarilt. Näljahäda põhjustas inimeste massilise väljavoolu linnadesse. 1947. aasta veebruaris arutas üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum küsimust "Põllumajanduse parandamise meetmete kohta sõjajärgsel perioodil". Resolutsioonis visandati programm põllumajanduse taastamiseks ja edasiseks arendamiseks.

Esimese viie aasta plaani aastatel saadeti maale 536 000 traktorit, 93 000 teraviljakombaini, 845 000 traktoriadrat, külvikut, kultivaatorit ja muud põllutöömasinat. Masinaoperaatorite arv MTS-is kolhoosides ja sovhoosides on jõudnud 1,4 miljoni inimeseni. 1950. aastal tehti suuremahulisi töid maaelu elektrifitseerimiseks: 1950. aastal oli maaelektrijaamade ja elektripaigaldiste võimsus kolm korda suurem kui 1940. aastal; Elektrit kasutas 76% sovhoosidest ja 15% kolhoosidest.

Kolhooside tugevdamiseks 1950. aastate alguses. talude liitmine viidi läbi väikeste kolhooside vabatahtliku ühendamise teel suuremateks. 254 000 väikekolhoosi asemel loodi 1950. aastal 93 000 suurmajandit. See aitas kaasa põllumajandusliku tootmise paranemisele, tehnoloogia tõhusamale kasutamisele.

Samal ajal alustas riik 1946. aasta sügisel avalike maade ja kolhoosivara raiskamise sildi all laiaulatuslikku kampaaniat aianduse ja aianduse vastu. Isiklikud tütarkrundid raiuti maha ja maksustati tugevalt. Asi jõudis absurdini: iga viljapuu maksustati. 40ndate lõpus - 50ndate alguses. eratalude võõrandamine ja uute kolhooside loomine viidi läbi Ukraina läänepiirkondades, Valgevenes, Balti vabariikides, 1939-1940 annekteeritud Paremkaldal Moldovas. NSVL-ile. Nendes piirkondades viidi läbi massiline kollektiviseerimine.

Vaatamata võetud meetmetele jäi olukord põllumajanduses keeruliseks. Põllumajandus ei suutnud rahuldada riigi vajadusi toidu ja põllumajandusliku tooraine järele. Raskeks jäi ka maaelanike sotsiaalmajanduslik olukord. Tööjõutasu oli puhtalt sümboolne, kolhoosnikel polnud õigust pensionile, neil polnud passe, nad ei tohtinud ilma võimude loata külast lahkuda.

Põllumajanduse arendamise 4. viie aasta kava plaan jäi täitmata. Põllumajanduses olid pidevad probleemid sööt, teravili, liha ja piimatooted. Põllumajandusliku tootmise tase saavutas aga 1950. aastal sõjaeelse taseme. 1947. aastal kaotati toidu- ja tööstuskaupade normeerimissüsteem, kaotati ka valuutareform.

Ühiskondlik-poliitiline ja kultuurielu. Sõjajärgsel perioodil oli majanduse taastamiseks ja rahuliku elu loomiseks vaja kogu ühiskonna tohutut vaimset pinget. Samal ajal lootis loome- ja teadusharitlaskond, kes oma olemuselt kaldus oma loomingulisi kontakte laiendama, elu liberaliseerumist, parteiriigi range kontrolli nõrgenemist ning lootis kultuurikontaktide arendamisele ja tugevdamisele USA-ga. ja lääneriigid.

Kuid rahvusvaheline olukord vahetult pärast sõda muutus dramaatiliselt. Koostöö asemel endiste Hitleri-vastase koalitsiooni liitlaste suhetes algas vastasseis. Intelligents aga lootis ikkagi suuremale koostööle läänega. NSV Liidu juhtkond seadis intelligentsi vastu kursi "kruvide kinni keeramisele". Aastatel 1946-1948. Võeti vastu mitu üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee otsust kultuuriküsimustes. 1946. aasta märtsis võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee vastu otsuse "Ajakirjade Zvezda ja Leningrad kohta", milles kritiseeriti kirjanike M. Zoštšenko ja A. Ahmatova loomingut. Keskkomitees, kus arutati nende ajakirjade väljaandmist, teatas JV Stalin, et ajakiri NSV Liidus ei ole "eraettevõte" ja tal ei ole õigust kohaneda nende inimeste maitsega, "kes ei taha meie süsteemi tunnustada. "

1949. aastal algas ühiskonnas laiaulatuslik kampaania kosmopoliitsuse ja "lääne ees rügamise" vastu. "Juurteta kosmopoliite" leiti paljudes linnades, loominguliste pseudonüümide avalikustamine sai laialt levinud.

Võimud hakkasid seletama sõjajärgse arengu raskusi, häireid teatud tüüpi tootmises tehnilise intelligentsi "hävitamisega". Nii avastati "sabotaaž" lennuseadmete tootmisel ("Šahhurini, Novikovi jt juhtum", autotööstuses ("ZIS-i vaenulikest elementidest"), Moskva tervishoiusüsteemis ("Olukorrast MGB ja sabotaaž meditsiiniäris" "Arstide juhtum" (1952-1953) leidis suurt vastukaja. Gruppi tuntud arste, kellest enamik olid juudi rahvusest, süüdistati mürgitamises ja surma kiirendamises. I. V. Stalini lähedastest inimestest - A. A. Ždanov, A. S. Štšerbakov ja ka enne sõda M. Gorki jt. Pärast I. V. Stalini surma vabastati enamik neist. organisatsiooni süüdistati parteivastase rühmituse loomises ja lammutustööde teostamine.Nende hulgas olid A. A. Kuznetsov - üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär, M. N. Rodionov - RSFSR ministrite nõukogu esimees.

1952. aastal toimus Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei 19. kongress, millel osales I.V. Stalin. Kongressil otsustati NLKP (b) ümber nimetada NLKPks (Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei).

5. märtsil 1953 suri I.V. Stalin, kelle surma nõukogude rahvas erinevalt vastu võttis.

65)Ühiskondlik-poliitiline ja kultuurielu

Sõjajärgsed ideoloogilised kampaaniad ja repressioonid

Sõja ajal ja vahetult pärast seda lootis intelligents, eeskätt teaduslik ja loominguline, avaliku elu liberaliseerumist, jäiga parteiriikliku kontrolli nõrgenemist. Rahvusvaheline olukord varsti pärast sõda aga muutus dramaatiliselt. Külm sõda on alanud. Koostöö asemel oli vastasseis. NSV Liidu juhtkond suundus viivitamatule "kruvide kinni keeramisele" sõja viimastel aastatel mõnevõrra nõrgenenud intelligentsi vastu. Aastatel 1946-1948. Võeti vastu mitu üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee otsust kultuuriküsimustes. Alustasime leningradlastega. 1946. aasta märtsi dekreet “Ajakirjade Zvezda ja Leningrad kohta” allutas M. Zoštšenko ja A. Ahmatova tööd halastamatu kriitika alla. Keskkomitee orgbüroos, kus seda küsimust arutati, teatas I. V. Stalin, et ajakiri NSV Liidus "ei ole eraettevõte", tal ei ole õigust kohaneda nende inimeste maitsega, "kes ei taha tunnustada meie tegevust. süsteem." Riigi tolleaegne peamine ideoloog A. A. Ždanov, kes kõneles Leningradis koos otsuse selgitusega, nimetas Zoštšenkot "vulgaarseks", "mittenõukogude kirjanikuks". Pärast Leningradi kirjanike lüüasaamist võtsid nad käsile teatrid, kino ja muusika. Vastavalt võeti vastu erakonna keskkomitee resolutsioonid “Draamateatrite repertuaarist ja selle parandamise meetmetest”, “Filmi “Suur elu” kohta”, “Muradeli ooperist “Suur sõprus” jne.

Teadus allutati ka ideoloogilisele hävitamisele. Põllumajanduse arengut mõjutas negatiivselt administratiivteadlaste rühma positsioon, mida juhtis akadeemik T. D. Lõssenko ja kes asus põllumajandusteaduse juhtimises monopoolsele positsioonile. Tema positsioon kinnistus 1948. aasta augustis toimunud VASKhNILi (Põllumajandusteaduste Akadeemia) kurikuulsa istungjärgu otsustes. Istung andis tugeva hoobi geneetikale, kaasaegse loodusteaduse võtmeteadusele. Lõssenko vaateid peeti bioloogias ainsaks tõeks. Neid nimetati "Michurini doktriiniks". Klassikalist geneetikat tunnistati bioloogiateaduse reaktsiooniliseks suundumuseks.

Rünnakud algasid ka 20. sajandi teoreetilise füüsika tuuma – kvantteooria ja relatiivsusteooria vastu. Viimane kuulutati "reaktsiooniliseks einsteinismiks". Küberneetikat nimetati reaktsiooniliseks pseudoteaduseks. Filosoofid on väitnud, et USA imperialistid vajavad seda kolmanda maailmasõja õhutamiseks.

Vaimse terroriga kaasnes füüsiline terror, mida kinnitasid "Leningradi juhtum" (1949-1951) ja "arstide juhtum" (1952-1953). Formaalselt alustati “Leningradi juhtumit” 1949. aasta jaanuaris pärast üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele laekunud anonüümset kirja Leningradi oblastikomitee ja linnapartei komitee sekretäride valimistulemuste võltsimise kohta. . See lõppes enam kui 2 tuhande Leningradis kunagi töötanud juhi töölt kõrvaldamisega ja neist üle 200 hukkamisega. Neid süüdistati katses hävitada NSV Liit, vastandades Venemaa liidu ja Leningradi Moskvaga.

Nõukogude ühiskonnas olid viimastel aastatel tihedalt põimunud kaks vastandlikku kurssi: kurss riigi repressiivse rolli tegelikule tugevdamisele ja kurss poliitilise süsteemi formaalsele demokratiseerimisele. Viimased ilmusid järgmistes vormides. 1945. aasta sügisel, vahetult pärast militaristliku Jaapani lüüasaamist, lõpetati NSV Liidus eriolukord ja riigikaitsekomitee – põhiseaduseväline võimuorgan, mis koondas diktaatorivõimud enda kätte. Aastatel 1946-1948. toimusid kõikide tasandite volikogude kordusvalimised ja uuendati aastatel 1937-1939 moodustatud asetäitjate korpus. 1946. aasta märtsis peeti NSVL Ülemnõukogu uue, teise kokkukutsumise esimene istung, millega kinnitati 4. viieaastaplaan, võeti vastu seadus Rahvakomissaride Nõukogu muutmisest NSV Liidu Ministrite Nõukoguks. Lõpuks 1949.–1952. pärast pikka vaheaega jätkusid NSV Liidu avalike ja ühiskondlik-poliitiliste organisatsioonide kongressid. Nii peeti 1949. aastal ametiühingute 10. ja komsomoli XI kongress (eelmiste järel vastavalt 17 ja 13 aastat hiljem). Ja 1952. aastal peeti partei 19. kongress, viimane kongress, kus osales I. V. Stalin. Kongress otsustas NLKP(b) ümber nimetada NLKPks.

Stalini surm. võimuvõitlus

5. märtsil 1953 suri I. V. Stalin. Miljonid nõukogude inimesed leinasid seda surma, samas kui teised miljonid seostasid selle sündmusega lootust paremale elule. Neid ja teisi lahutasid mitte ainult erinevad tunded, vaid sageli ka arvukate koonduslaagrite okastraat. Selleks ajaks oli N. S. Hruštšovi sõnul koonduslaagrites ja paguluses umbes 10 miljonit inimest. Stalini surmaga lõppes Nõukogude ühiskonna ajaloo raske, kangelaslik ja verine lehekülg. Mõni aasta hiljem, meenutades oma rindeliitlast ja poliitilist vaenlast, nimetas W. Churchill Stalinit ida türanniks ja suureks poliitikuks, kes "võttis Venemaa jalanõudega ja jättis selle aatomirelvadega".

Pärast I. V. Stalini matuseid (ta maeti V. I. Lenini kõrvale mausoleumi) jagas riigi kõrgeim juhtkond ülesanded ümber: riigipeaks valiti K. E. Vorošilov, valitsusjuhiks kinnitati G. M. Malenkov, kaitseminister - N. .A.Bulganin, Ühendatud Siseministeeriumi (kuhu kuulus ka Riikliku Julgeolekuministeerium) minister – L.P.Beria. Partei juhi koht jäi vabaks. Tegelikult oli kogu võim riigis koondunud Beria ja Malenkovi kätte.

Beria algatusel lõpetati partei-, riigi- ja rahvusvahelise kommunistliku liikumise juhtide tapmiskatses süüdistatud Kremli haigla "arstide juhtum". Samuti nõudis ta, et partei keskkomiteelt võetaks ära õigus juhtida riigi majandust, piirates seda ainult poliitilise tegevusega.

1953. aasta suvel Berliinist naastes, kus ta juhtis nõukogudevastase ülestõusu mahasurumist, pakkudes SDV toetamisest keeldumist, nõustudes selle ühendamisega NSV Liiduga, Beria arreteeriti. Selle äärmiselt ohtliku aktsiooni algatajad olid NLKP Keskkomitee sekretär N.S. Hruštšov ja kaitseminister N.A. Bulganin. Kõikvõimsa Beria hõivamisrühma, mis koosnes Moskva õhukaitseringkonna kindralitest ja ohvitseridest, juhtis Bulganini asemarssal G. K. Žukov. 1953. aasta detsembris toimus Beria ja tema lähimate kaaslaste kinnine kohtuprotsess ja hukkamine. Neid süüdistati Stalini eluaastatel massirepressioonide korraldamises ja tema surmajärgse riigipöörde ettevalmistamises. Nõukogude riigi ajaloos oli see viimane suurem kohtuprotsess "rahvavaenlaste" üle, kus peeti nii kõrgeid isikuid.

66) Rahvusvahelise olukorra keerukus. Hitleri-vastase koalitsiooni kokkuvarisemine

Pärast Saksamaa ja Jaapani lüüasaamist hakkas geopoliitiline olukord maailmas kardinaalselt muutuma. Tekkisid kaks tõmbe- ja vastasseisukeskust - NSVL ja USA, mille ümber hakati looma sõjalis-poliitilisi blokke ja töötama välja uue sõja plaane. NSV Liit tõusis Teise maailmasõja järel välja tunnustatud suurriigina, kes mängis võtmerolli Saksa fašismi ja Jaapani militarismi lüüasaamises. 1945. aastal loodud ÜRO Julgeolekunõukogus sai NSV Liit koos USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Hiinaga üheks viiest alalisest liikmest. Teise maailmasõja tulemused määrasid maailma arengu suuna aastakümneteks. Maailmas on toimunud suured muutused. Saksa fašismi ja Jaapani militarismi lüüasaamine tähendas humanismi, universaalsete inimlike väärtuste võitu ning demokraatlike rahuarmastavate jõudude positsioonide tugevdamist maakera eri piirkondades. Nürnbergi protsessil (1945-1946) peamiste natside sõjakurjategijate üle paljastati Saksa fašismi olemus, tervete riikide ja rahvaste hävitamise plaanid, esimest korda ajaloos tunnistati agressiooni kõige raskemaks kuriteoks. inimsuse vastu.

Muutused sõjajärgses maailmas olid vastuolulised. Hitleri-vastane koalitsioon lagunes kiiresti ja külm sõda asendas ühise antifašistliku rinde. Kolooniavastane rahvuslik vabastamisliikumine seisis silmitsi võimsa vastasseisu neokolonialismi jõudude vahel. Objektiivselt hilinenud demokratiseerimisprotsess oli nõukogude totalitarismi ja Ameerika hegemonismi võimsa surve all.

Rahvusvahelise olukorra sõjajärgsel perioodil määras algus külm sõda.

Külma sõja põhjused

Pärast inimkonna ajaloo veriseima sõja – Teise maailmasõja – lõppu, kus võitjaks tuli NSV Liit, loodi eeldused uue vastasseisu tekkeks Lääne ja Ida, NSV Liidu ja USA vahel. Selle "külma sõjana" tuntud vastasseisu tekkimise peamisteks põhjusteks olid ideoloogilised vastuolud USA-le iseloomuliku kapitalistliku ühiskonnamudeli ja NSV Liidus eksisteerinud sotsialistliku mudeli vahel. Mõlemad kaks suurriiki soovisid näha end kogu maailma kogukonna eesotsas ja varustada elu, järgides selle ideoloogilisi põhimõtteid. Lisaks kehtestas Nõukogude Liit pärast Teist maailmasõda oma domineerimise Ida-Euroopa riikides, kus valitses kommunistlik ideoloogia. Seetõttu hirmutas USA koos Suurbritanniaga võimalus, et NSV Liit võib saada maailma liidriks ja kehtestada oma domineerimise nii poliitilises kui ka majanduslikus eluvaldkonnas. Samal ajal oli Ameerika Ühendriikide üheks peamiseks ülesandeks pöörata suurt tähelepanu NSV Liidu poliitikale Lääne-Euroopa riikides, et hoida ära sotsialistlikke revolutsioone sellel territooriumil. Ameerikale ei meeldinud kommunistlik ideoloogia sugugi ja just Nõukogude Liit seisis teel maailma domineerimisele. Ameerika sai ju rikkaks Teise maailmasõja ajal, tal oli vaja oma valmistatud toodangut kuhugi maha müüa, nii et sõjategevuse käigus hävitatud Lääne-Euroopa riigid vajasid taastamist, mida pakkus neile USA valitsus. Kuid tingimusel, et nende riikide valitsejad - kommunistid eemaldatakse võimult. Lühidalt öeldes oli külm sõda uut tüüpi võistlus maailma domineerimise nimel.

Külma sõja algus

Külma sõja algust tähistas Inglise valitseja Churchilli kõne, mille pidas 1946. aasta märtsis Fultonis. USA valitsuse peamine prioriteet oli saavutada ameeriklaste täielik sõjaline üleolek venelaste üle. USA asus oma poliitikat ellu viima juba 1947. aastal, võttes kasutusele terve NSVL-i piiravate ja keelavate meetmete süsteemi finants- ja kaubandussfääris. Ühesõnaga, Ameerika tahtis Nõukogude Liitu majanduslikult võita.

Külma sõja käik

Vastasseisu kulmineeruvamad hetked olid 1949-50, mil sõlmiti Põhja-Atlandi leping, toimus sõda Koreaga, samal ajal katsetati esimest nõukogude päritolu aatomipommi. Ja Mao Zedongi võiduga loodi NSV Liidu ja Hiina vahel üsna tugevad diplomaatilised suhted, neid ühendas ühine vaenulik suhtumine Ameerikasse ja selle poliitikasse. 1962. aasta Kariibi mere kriis tõestas, et kahe maailma suurriigi, NSV Liidu ja USA sõjaline jõud on nii suur, et uue sõja ohu korral ei ole kaotaja poolt ning tasub mõelda, mis saab. juhtuda tavainimeste ja kogu planeediga. Selle tulemusena on külm sõda alates 1970. aastate algusest jõudnud suhete normaliseerumise etappi. USA-s puhkes kõrgete materiaalsete kulude tõttu kriis, kuid NSV Liit ei ahvatlenud saatust, vaid tegi järeleandmisi. Sõlmiti tuumarelvade vähendamise leping START II. 1979. aasta tõestas taas, et külm sõda pole veel lõppenud: Nõukogude valitsus saatis väed Afganistani territooriumile, mille elanikud osutasid Vene armeele ägedat vastupanu. Ja alles 1989. aasta aprillis lahkus sellest vallutamata riigist viimane Vene sõdur.

Külma sõja lõpp ja tulemused

Aastatel 1988-89 algas NSV Liidus “perestroika” protsess, langes Berliini müür ja peagi lagunes sotsialistlik leer. Ja NSVL ei hakanud isegi nõudma mingit mõju kolmanda maailma riikides. 1990. aastaks oli külm sõda läbi. Just tema aitas kaasa totalitaarse režiimi tugevdamisele NSV Liidus. Võidurelvastumine tõi kaasa ka teaduslikud avastused: tuumafüüsika hakkas intensiivsemalt arenema, kosmoseuuringud said laiema haarde.

Külma sõja tagajärjed

20. sajand on lõppenud, uuel aastatuhandel on möödunud üle kümne aasta. Pole enam Nõukogude Liitu ja ka lääne riigid on muutunud ... Aga niipea, kui kunagine nõrk Venemaa põlvili tõusis, jõudu ja kindlustunnet maailmaareenil kogus, näevad USA ja tema liitlased taas. "kommunismi kummitus". Ja jääb üle loota, et juhtivate riikide poliitikud ei naase külma sõja poliitika juurde, sest lõpuks kannatavad selle all kõik ...

67) NSVL sotsiaal-majanduslik areng 1950. aastate keskel 1960. aastate esimene pool

Selle perioodi olulisim probleem oli põllumajandussaaduste ebapiisav tootmine. Tööstuses oli madal tootlikkus, ebapiisav mehhaniseerimine ja kolhoosnikel puudus stiimul töötada. Valitsus asus võtma meetmeid põllumajanduse ümberkorraldamiseks. 1953. aasta augustis uue eelarve vastuvõtmisega suurenesid toiduainetööstuses kaupade tootmise toetused. Keskkomitee septembripleenumil 1953. aastal võeti vastu otsus kokkuostuhindade tõstmise, kolhooside võlgade kustutamise ja maksude alandamise kohta. Keskkomitee veebruaripleenum otsustas alustada põllumajandustootmist riigi idaosas poolkuivas vööndis - Trans-Volga piirkonnas, Kasahstanis, Siberis, Altais ja Alam-Uuralites. Selleks läks 1954. aastal neitsimaade arendamisse 300 000 vabatahtlikku. Plaanis oli anda käibele 42 miljonit hektarit põllumaad ja 1960. aasta lõpuks suurendada teraviljatoodangut 40%. Algselt vähenes saak aja jooksul, maa oli kurnatud ja vajas vahendeid maaparanduseks, agronoomiliseks tegevuseks, infrastruktuuri arendamiseks jne. Muld suri erosiooni ja umbrohtude tõttu. Sellegipoolest oli tänu suurte alade arengule võimalik teravilja kogusaaki suurendada. Kolme aastaga kasvas põllumajandustoodang 25%. Pärast Hruštšovi visiiti USA-sse otsustas Keskkomitee pleenum 1955. aastal muuta maisi oluliseks põllukultuuriks. Selle tootmiseks mittesobivatele aladele külvati 18 miljonit hektarit. Põllumajanduse ümberkorraldamise järgmine etapp algas 1957. aasta mais, kui Hruštšov esitas loosungi "Jõu kinni ja möödu Ameerikast!" . 1957. aastal MTS likvideeriti. Selle tulemusena said kolhoosid küll tehnika, kuid jäid ilma remondibaasita. See tõi kaasa põllumajandusmasinate pargi vähenemise ja märkimisväärsete rahaliste vahendite väljavõtmise kolhoosidest. Teise reformi eesmärgiks oli kolhooside suurendamine ja põllumajanduse industrialiseerimist soodustavate ühingute loomine. Talujuhid püüdsid täita oma kohustusi riigi ees tavaliste kolhoosnike huve rikkudes (majapidamiskrunte vähendati, isiklikud veised viidi sunniviisiliselt kolhoosidesse). Suurt tähelepanu pöörati rasketööstuse ja kaitse arendamisele. Selle tulemusena jäi olukord tarbekaupade tootmises kasutamata ja selles valdkonnas tekkis puudujääk. Ametiühingute XI kongressil 1954. aastal ilmnesid tõsised puudujäägid tööstuse juhtimises ja tööliste seisukorras. Tootmiskoosolekud taaselustati, kontrolli ületunnitöö üle ja ergutusmeetmeid tugevdati. Administratsiooniametnikud tegid koostööd ekspertidega. Tööstusharude omavahelise suhtluse hõlbustamiseks asendati tööstusministeeriumid 1957. aastal majandusnõukogudega. Kuid "halduspalavik" ei andnud positiivseid tulemusi, riigi majandusarengu tempo oli langemas. Üldiselt on elatustase riigis tõusnud. Selleks on riik võtnud mitmeid meetmeid. Palgad tõusid regulaarselt. Võeti vastu pensioniseadus, lühendati töönädalat ja pikendati rasedus- ja sünnituspuhkuse pikkust. Riigipoolsete sundlaenude väljaostmise praktika on lõppenud. Kõik õppemaksu liigid on kaotatud. Algas massiline elamuehitus. 50-60ndate vahetusel. agraarpoliitikas ja majanduses tehti tõsiseid valearvestusi. Tootmissektorit hävitasid tormakad reformid ja tormid. Alates 1963. aastast oli valitsus sunnitud regulaarselt vilja ostma välismaalt. Kriisiolukorda üritati parandada, võttes elanikkonnalt raha välja, tõstes jaehindu ja alandades tootmise tariife. See põhjustas sotsiaalseid pingeid ja töötajate spontaanseid tegusid (näiteks Novocherkasskis, 1962).

68)20 NLKP kongress ja Hruštšovi aruanne

NLKP 20. kongress peeti 1956. aastal 14.-25.veebruaril. Sellel kongressil vaadati üle need hinnangud, mis olid varem antud Stalini poliitikale. Samuti mõisteti hukka Stalini isikukultus. Üks esinejatest oli Nikita Sergejevitš Hruštšov. Ettekannet "Isikukultusest ja selle tagajärgedest" esitleti 25. veebruaril kinnisel hommikusel istungil. Selles kritiseeriti 1930. ja 1950. aastate poliitilisi repressioone ning kogu süü nende aastate sündmustes asetati isiklikult Stalinile.

Ettekanne "Isikukultusest ja selle tagajärgedest" jättis kuulajatele tugeva mulje. Sellega olid tuttavad Prantsusmaa ja Itaalia delegatsioonid, aga ka kommunistlike riikide delegatsioonid. Tuleb märkida, et aruanne võeti vastu kahemõtteliselt.

Ingliskeelne tõlge ilmus 1956. aasta suvel USA-s. NSV Liidu kodanikud said sellega tutvuda alles 1989. aastal. Kuid kuna kuulujutud kongressi viimasel päeval tehtud ettekande kohta ikka veel Kremli kontoritest välja lekkisid, anti välja 30. juunil dekreet isikukultuse ja selle tagajärgede ületamine”, mis selgitas keskkomitee seisukohta.

NLKP 20. kongress ja Hruštšovi aruanne tõid kaasa avaliku arvamuse lõhenemise. Mõned riigi kodanikud tajusid seda demokraatlike muutuste alguse sümbolina. Teine osa reageeris negatiivselt. See ei saanud valitsevat eliiti hirmutada ja selle tulemusena lõpetas stalinistlike repressioonide probleemi arutelu.

Perestroika" NSV Liidu ühiskondlikus ja poliitilises elus

Perestroika mõistet võib defineerida kui katset säilitada administratiivne-käsuline sotsialism, andes sellele demokraatia ja turusuhete elemente, mõjutamata seejuures poliitilise süsteemi aluseid. Perestroikal olid tõsised eeldused. Seiskumine majanduses, kasvav teaduslik ja tehnoloogiline mahajäämus läänest, ebaõnnestumised sotsiaalsfääris on pannud miljonid inimesed ja mõned juhid mõistma muutuste vajadust. Selle teiseks eelduseks oli poliitiline kriis, mis väljendus riigiaparaadi järkjärgulises lagunemises, ebamõistlikkuses tagada majanduslikku progressi, osa parteiriigi nomenklatuuri ausas liitmises varimajanduse ja kuritegevuse ärimeestega, mis tõi kaasa 80. aastate keskel moodustati stabiilsed maffiarühmitused, eriti liiduvabariikides. Apaatia ja stagnatsioon ühiskonna vaimses sfääris tõukas muutusi. Oli ilmne, et ilma muudatusteta pole võimalik rahva aktiivsust tõsta.

Poliitilise süsteemi reformimine.

a) NLKP juhtkonna muutus ja M.S.i “personali revolutsioon”. Gorbatšov.

11. märts 1985 NLKP Keskkomitee erakorraline pleenum valis partei peasekretäriks 54-aastase Mihhail Sergejevitš Gorbatšovi, kelle elutee ei erinenud eelkäijate omast.

Juba partei juhtkonna uuenemise ja eriti noorendamise fakt oli väga märgiline sündmus. Haigete vanemate asendamiseks poliitbüroos hakkas kujunema suhteliselt noorte juhtide rühm, kellel oli küll traditsiooniline aparaadi-komsomoli-parteitöö kogemus.

Keskkomitee pleenumil 1985. aasta aprillis. püstitati ülesandeks saavutada nõukogude ühiskonna kvalitatiivselt uus seisund. Seda sündmust peetakse perestroika alguspunktiks:

Esimene etapp - alates 1985. aasta aprillist. kuni 1986. aasta lõpuni

Teine etapp - jaanuarist 1987. aprillini 1988

Kolmas etapp - alates 1988. aasta aprillist. märtsini 1990

Neljas etapp - alates 1990. aasta märtsist. augustini 1991

Vaatamata kõigile sellise periodiseerimise tavadele võimaldab see jälgida perestroika protsessi dünaamikat, poliitilise võitluse peamisi etappe, osalemist laiade rahvamasside ühiskondlik-poliitilises elus.

Reformid algasid "võimu tipu" ja juhtkonna kaadriuuendusega. Korreleerudes partei ja riigi poliitilise juhtimise traditsioonidega, sellesse juhtkonda kuuluvate konkreetsete inimeste mentaliteediga, alustas M. Gorbatšov kaadri ümberkorraldusi. Ta tõmbas personali partei nomenklatuurist. Personali ümberpaigutamise protsess kulges suhteliselt konfliktideta, millele aitas kaasa poliitbüroo vanuseline koosseis, kus M.S. Gorbatšovist sai NLKP Keskkomitee peasekretär. 1986. aasta märtsis, kui see poliitbüroo moodustati, oli selles vaid neli inimest sama organi eelmisest, viis aastat tagasi valitud koosseisust. 1986. aasta kevadeks peaaegu iga teine ​​eelmise poliitbüroo liige. suri, ülejäänud saadeti "teenitud puhkusele. Personali uuendamise protsess "võimu tippudes" lõppes 1988. aastal. 1987. aasta alguseks 70% poliitbüroo liikmetest vahetati välja. Teise inimesena sekretariaadis oli E.K. Ministrite nõukogu esimeheks määrati kõrgtehnilise haridusega spetsialist Ligatšov N. I. Ryžkov, Uuralitest Moskvasse kutsuti Sverdlovski oblasti parteikomitee sekretär B. N. Jeltsin, kellest sai peagi Moskva linna parteikomitee esimene sekretär.

Kogu 1986. aasta jooksul. Vahetati välja 60% piirkondlike parteiorganisatsioonide sekretäridest, 40% NLKP Keskkomitee liikmetest, kes said oma koha L.I. Brežnev, linnakomiteede ja rajoonikomiteede tasemel uuendati koosseis 70%.

Aastaks 1992 ainult M. Gorbatšov oli järgmine lüli vana ja uue nomenklatuuri vahel võimu tipus.

b) Demokratiseerimispoliitika ja glasnost XIX üleliidulise konverentsi otsuste valguses.

1988. aastal (juuni-juuli) NLKP XIX üleliidulisel konverentsil tõstatati esimest korda nõukogude võimu aastatel küsimus poliitilise süsteemi põhjaliku reformimise vajadusest. Varasemate standardite järgi ebatavalised ettevalmistused selleks foorumiks, selle delegaatide valimise suhteliselt demokraatlik iseloom ja lai toetus ühiskonna reformimise käigule aitasid kaasa usu kasvule partei võimesse transformatsiooni juhtida. Peaaegu kõik silmapaistvad reformaatorid (nn perestroika esimehed) kuulusid siis NLKP ridadesse ja osa neist, kes ei olnud (A.A. Sobtšak, S.V. Stankevitš jt), liitusid sellega.

Konverentsi otsused olid järgmised:

õigusriigi loomine

parlamentarismi areng nõukogude ajal

majandus- ja riigiorganite väljavahetamise lõpetamine NLKP poolt.

Kõik need muudatused tuli läbi viia kolme kohustusliku elemendi juuresolekul:

Demokratiseerimine

Glasnost

Arvamuste pluralism.

Õigusriik peaks õigussüsteemi reformi osana põhinema õigusriigil, seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu tegevusel (kuid neljanda jõu – NLKP) kontrolli all. Siit - uue riigi aluspõhimõte - "lubatud on kõik, mis pole seadusega keelatud."

1988. aasta detsembris Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi Ülemnõukogu muutis riigi kehtivat põhiseadust. Kõrgeimaks võimuorganiks kujunes rahvasaadikute kongress, millest moodustati alaline parlament - kahest kojast (liidu nõukogu ja rahvuste nõukogu) koosnev Ülemnõukogu.

Glasnosti poliitika mängis olulist rolli reformide elluviimisel ja laiade töörahvakihtide kaasamisel poliitilisse ellu. See sai alguse tõe paljastamisest stalinliku perioodi kuritegude kohta, mille paljastamata oli võimatu totalitaarset režiimi murda.

Demokraatia eriliseks ilminguks nõukogude ühiskonnas ei olnud mitte ainult oma arvamuse avaldamise võimalus, varem keelatud kirjanduse avaldamine, endistele nõukogude dissidentidele ja inimõiguslastele kodakondsuse tagastamine, vaid ka usuvabaduse juurutamine.

Poliitiline pluralism puudutas ka NLKP-d, kus paistis silma koguni viis suunda, kuid tervikuna järgis partei siiski oma peasekretäri.

c) Mitmeparteisüsteemi kujunemine ja NLKP reformimise katsed.

Perestroika aastatel ilmusid esimestena liberaalsed parteid (Demokraatlik Liit, Venemaa Kristlik-Demokraatlik Liit, Venemaa Kristlik-Demokraatlik Partei, Islami Renessansi Partei, Demokraatlik Partei, Liberaaldemokraatlik Partei jne).

Sotsialistliku suuna poliitilisi jõude esindasid pikka aega ainult NLKP ja selle raames tegutsevad platvormid (demokraatlik platvorm, marksistlik platvorm jne). Kuid mais 1989 kuulutati välja Sotsiaaldemokraatliku Ühenduse ja selle alusel 1990. aasta mais Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Partei loomine. 1991. aastal moodustatakse Vaba Venemaa Rahvapartei, Tööliste Sotsialistlik Partei, Üleliiduline Kommunistlik Bolševike Partei, Vene Kommunistlik Töölispartei jt.

Moodustuvad rahvuslik-patriootlikud parteid ja liikumised. 1990. aasta mai 1924. aastast tegutsev legaliseeriti. Õigeusu vene-monarhiline ordu-liit. Tagasi aastal 1987 moodustatakse rahvuslik-patriootiline rinne "Mälu" ja 1991. a. - Venemaa Rahvaliit.

Perestroika ajal sattusid sotsialistliku suunitlusega parteid tõeliselt kriisiseisundisse. Nende jaoks oli peamiseks probleemiks oma ideoloogiliste ja teoreetiliste aluste kaitsmine. Kõigil see ei õnnestunud.

Algas NLKP kokkuvarisemine, mille varemetel 1991. aasta sügisel. - 1992. aasta talvel. tekkis kuni kümmekond erinevat kommunistliku suunitlusega parteid. Huvitaval kombel tabas pärast NLKP kokkuvarisemist sügav kriis ka liberaale. Enamikku liberaalse suunitlusega erakondi juhtis pikk ja kompromissitu võitlus võimupartei režiimiga. Aga kui NLKP kokku varises, polnud nad valmis pakkuma oma programme, et riiki tabanud kriisist välja tulla. Mõned neist läksid opositsiooni valitsusele, kes on võtnud vastu radikaalsete turureformide kursi. Teised toetasid reformi, kuid ei toetanud valitsust praktiliselt. Seetõttu algas turule ülemineku valitsusprogrammi elluviimise algusega uus poliitiliste jõudude koondumine. Igatahes olid perestroika perioodi poliitilise võitluse keskmes kommunistliku orientatsiooni ja liberaalse suuna parteid. Kui esimese pooldajad nõudsid ühiskondlike suhete kollektivistlike vormide ülekaalukat arendamist riiklikul, riiklikul omandil, siis liberaalid pooldasid omandi erastamist, täisväärtusliku parlamentaarse demokraatia süsteemi ja reaalset üleminekut turumajandusele.

d) Riigihaldusorganite reform.

Uuendused majandussfääris toimusid samaaegselt selle juhtimise detsentraliseerimisega.

Viie aasta jooksul tehti juhtimisstruktuurides mitmeid kärpeid ja ümberkujundamisi. Niisiis, novembris 1985. Likvideeriti kuus põllumajandusosakonda ja asutati NSV Liidu Riiklik Agroprom. aprill 1989 see kaotati, osa selle ülesandeid võttis üle NSV Liidu Ministrite Nõukogu Toidu- ja Varude Riiklik Komisjon. 1991. aastal see likvideeriti ja selle baasil moodustati ENSV Põllumajandusministeerium. Augustis 1986 ENSV Ehitusministeerium „ratsiti“ – selle baasil loodi neli ministeeriumi, mis vastutasid ehitusega NSV Liidu erinevates piirkondades. 1989. aastal need tühistati.

Majandusreformide esimese kahe aasta kogusumma osutus halvaks.

Sellest hetkest algab majandusreformide teine ​​etapp (1987–1990). Seda iseloomustab plaanimajanduse piiramine, ettevõte sai üsna laia iseseisvuse ja vabanes kõrgemate osakondade (liidu- ja vabariiklikud ministeeriumid, Gosplan, NSVL Gossnab) väiklasest eestkostest.

1990. aastal hakkavad tekkima uued majandusüksused. Mõne ministeeriumi aktsiaseltsiks muutmise protsess kogub hoogu. Aktsionärid ei ole ainult riigiettevõtted, vaid ka üksikisikud. Samal ajal kaotatakse osa riigipankade võrgustik ja moodustatakse kommertspankade süsteem. Gossnabi allüksuste baasil moodustatakse Venemaa Kaubatoorainebörs, erastatakse palju tulusaid tööstusharusid.

Ühiskonnas oli aga küpsemas rahulolematus nende muutustega, sest. ükski administratiivne muudatus juhtkonnas ei ole kõrvaldanud toiduainete puudust.

Võimu autoriteedi vähenemise kompenseerimiseks otsustati kehtestada presidendi ametikoht. NSV Liidu esimene president märtsis 1990. M.S. Gorbatšov valiti. Kuid presidendiameti mehaaniline juurutamine, säilitades samal ajal nõukogude võimu, mis ühendas seadusandliku ja täidesaatva funktsiooni, ei viinud mitte võimuharude eraldumiseni, vaid konfliktini.

Suhtumine religiooni

Demokraatlike muutuste kontekstis on toimunud muutused kiriku ja riigi suhetes. Mitu kohtumist peeti M.S. Gorbatšov koos Vene õigeusu kiriku patriarhi Pimeniga ja teiste usuliste konfessioonide esindajatega. 1988. aastal aastapäeva pidustused toimusid seoses Venemaa ristimise 1000. aastapäevaga. Registreeriti uusi usukogukondi, avati vaimseid õppeasutusi, suurenes ilmunud usulise kirjanduse tiraaž.

Neilt varem ära võetud usuhooned tagastati usklikele. Võimud andsid loa uute templite ehitamiseks. Kirikujuhtidele anti võimalus koos kõigi kodanikega avalikus elus osaleda. Mitmed silmapaistvad kirikuhierarhid valiti riigi Ülemnõukogu saadikuteks.

Töötati välja ja kiideti heaks uued õigusaktid. Selle ilmumisele eelnes perioodilise ajakirjanduse lehekülgedel arutelu selle üle, kuidas riigi ja kiriku suhteid üles ehitada. Uus seadus "Südametunnistusevabaduse kohta" fikseeris suuna riigi suhtumise religiooni liberaliseerimise poole.

Rahvusvahelised suhted ja rahvusvahelised protsessid.

a) Rahvustevaheliste konfliktide süvenemine.

Perestroika algusega halvenesid rahvustevahelised suhted NSV Liidus järsult.

Liitvabariikides tõusis rahvuslik liikumine täie hooga ja tekkisid parteid, mis pooldasid NSV Liidust lahkulöömist. Esialgu tegutseti perestroika, reformide ja rahva huvide eest võitlemise loosungite all. Nende nõudmised puudutasid kultuuri, keelt, demokraatiat ja vabadust. Kuid järk-järgult võtsid rahvuslikud jõud suveräänsuse ja iseseisvuse saavutamise suunas.

Liidukeskuse traditsiooniline soovimatus arvestada rahvusvabariikide ja -regioonide huve ja vajadusi tõi kaasa sõjaka natsionalismi ja separatistlike tendentside kasvu.

b) "Suveräänuste paraad".

Ajavahemikul 1989-1990. algas liiduvabariikide "suveräänsuste paraad", mis püüdis iseseisvalt leida väljapääsu süvenevast kriisist.

Vabariikides toimuvad oma võimude valimised, mis on võtnud otsustava kursi enesemääramise ja iseseisvuse suunas, keskuse avaldused vabariiklike seaduste ülimuslikkusest liidu omade ees, võeti vastu riigikeele seadusi, loodi riigikeele seadusi. oma armeed, oma valuuta. See põhiseadusevastane ja spontaanne iseseisvuse väljakuulutamine keskusest liitlasvõimude suutmatuse tingimustes rahvusküsimuses ainult suurendas sisemist ebastabiilsust ja kõigutas Nõukogude Liidu aluseid, mis lõpuks viis selle kokkuvarisemiseni.

c) RSFSRi iseseisva poliitika kujundamine (kevad 1990-suvi 1991)

1990. aasta mai Vaatamata keskvõimu ja NLKP juhtkonna pingutustele valiti riigi ebajärjekindla juhtimise vastu reformide radikaliseerimise ja nomenklatuuri privileegide kaotamise vastu sõna võtnud Jeltsin B. N. aasta Ülemnõukogu esimeheks. RSFSR. suveräänsusdeklaratsioon, mis kuulutas vabariikliku seadusandluse prioriteediks liidu ees. Oma positsiooni tugevdamiseks saavutas Jeltsin otsuse korraldada Venemaa presidendi valimised. Valimised toimusid 12. juunil 1991. aastal.

Nii sai B.N.-st Venemaa esimene president. Jeltsin.

d) Venemaa föderaalne poliitika.

Venemaa, selle valitsuse ja isiklikult RSFSRi presidendi eriline roll B.N. Jeltsin augusti-septembri sündmustes ei kahelnud. Boriss Jeltsin kiirustas seda demonstratiivselt ära kasutama. Välja anti määrused ühe majandusharu teise järel üleandmise kohta Venemaa jurisdiktsiooni. Venemaa juhtkond ei varjanud oma esmast ülesannet – võimalikult kiiresti "lammutada ühtsete keiserlike struktuuride jäänused ning luua mobiilsed ja odavad vabariikidevahelised struktuurid". Uue föderaallepingu kohaselt tehti Venemaale ettepanek luua selline struktuur, kus see koosneks suurtest piirkondlikest territooriumidest, rahvusvabariikidest oma parlamentide, seaduste ja valitsustega.

Föderaalsel tasandil nähti ette kahekojaline parlament, president, föderaalvalitsus ja osakonnad. Mudel eeldas ühtse föderaalse juhtkonna ja sõltumatute, väga suurel määral föderatsiooniliikmete kombinatsiooni. 1991. aasta lõpus RSFSR Ülemnõukogu istungi otsusega nimetati vabariik ümber. Nüüdsest sai RSFSR nimeks Vene Föderatsioon, lisades sulgudes – (Venemaa).

1991. aasta augusti poliitiline kriis ja selle tagajärjed.

Kavas 20. august 1991. a liidulepingu allakirjutamine ei saanud jätta endise NSV Liidu säilitamise pooldajate tõuke otsustavatele sammudele. RSFSRi presidendi dekreet B.N. Jeltsin departisatsiooni kohta, mille kohaselt oli RSFSRi riigiasutustes keelatud mis tahes parteide tegevus. Seega anti löök NLKP monopoolsele positsioonile. Algas parteinomenklatuuri väljatõrjumine jõustruktuuridest ja asendamine uute inimestega Jeltsini lähikonnast.

Krimmis puhkusel olnud NSV Liidu presidendi M. S. Gorbatšovi äraolekul 19. augustil 1991. a. mõned NSV Liidu kõrgeima juhtkonna esindajad püüdsid segada eelseisvat uue liidulepingu allkirjastamist. Moodustati erakorralise seisukorra riiklik komitee (GKChP). Sinna kuulusid: NSV Liidu asepresident G.I. Janajev, NSV Liidu peaminister V.S. Pavlov, kaitseminister D.T. Jazov, NSVL KGB esimees V.A. Krjutškov, siseminister B.K. Pugo jne.

NSV Liidu asepresident G.I. Yanajev andis välja määruse NSV Liidu presidendi ametikohale asumise kohta M.S.i "haiguse" tõttu. Gorbatšov. Riiklik Erakorraline Komitee kuulutas välja eriolukorra kehtestamise riigi teatud piirkondades, nende jõustruktuuride laialisaatmise, mis moodustati vastuolus kehtiva NSV Liidu 1977. aasta põhiseadusega, peatas erakondade ja opositsiooniliste liikumiste tegevuse. NLKP keelustas erakorralise seisukorra ajaks miitingud ja meeleavaldused, kehtestas kontrolli meedia üle. Väed saadeti Moskvasse.

Riikliku erakorralise olukorra komitee tegevusele vastupanu juhtisid Venemaa juhid: president B.N. Jeltsin, valitsusjuht I.S. Silantiev, RSFSR Ülemnõukogu esimehe esimene asetäitja A.V. Rutskaja, kes putšistide võidu korral jäeti vabariigis ilma võimust.

GKChP tegevus tunnistati ebaseaduslikuks põhiseadusevastaseks riigipöördeks (kuigi struktuurid, mille nimel RSFSRi funktsionäärid tegutsesid, ei olnud 1977. aasta NSV Liidu põhiseaduses esindatud) ning tema otsused tunnistati samuti ebaseaduslikuks. Jeltsini kutsel asusid tuhanded moskvalased Vene valitsuse maja ümber kaitsepositsioonidele. Pealinna toodud väed midagi ette ei võtnud. KGB eliitüksused hoidusid igasugusest otsustavast tegevusest putšistide kasuks. Mitte ilma traagilise verevalamiseta, milles olid süüdi mõned vägede osad, mille komandörid otsustasid Valge Maja kaitsma asuda, kooskõlastamata oma tegevust selle kaitse juhtidega. Putšistid olid hämmingus, ei oodanud sellist sündmuste pööret. Varsti nad arreteeriti.

NSV Liidu presidendi M.S. "vabastamine". Gorbatšov oma "vangistusest" Forose suvilas lubas meil arvata, et tema poliitikukarjäär on lõppenud. Tema mõju NSV Liidu presidendina langes järsult, mis tõi kaasa kesksete jõustruktuuride kiire kaotamise. Varsti pärast vandenõu läbikukkumist kuulutasid kaheksa liiduvabariiki välja oma iseseisvuse. Rahvusvahelise üldsuse poolt varem tunnustatud Eestit, Lätit ja Leedut tunnustas NSVL iseseisvate suveräänsete riikidena.

Augusti-septembri sündmusi vaadeldi kohe kuumalt kahelt põhimõtteliselt erinevalt positsioonilt.

Üks, mis sai ametlikuks, taandus tõsiasjale, et 19.–21. augusti sündmused olid putš, põhiseadusevastane katse haarata võimu ühiskonna demokraatlikule uuenemisele vastu seisvate reaktsiooniliste jõudude poolt totalitaarse süsteemi juurde naasmise kasuks. Selle seisukoha järgi oli NSVL president Forosel tõepoolest sunniviisiliselt isoleeritud, võimu anastajad kavatsesid Venemaa juhtkonnal pea maha võtta ja olid valmis valama inimeste verd. Riigipööre ebaõnnestus tänu Venemaa valitsuse aktiivsele opositsioonile, mis juhtis rahva vastupanu.

Teise positsiooni järgi jagunevad sündmused järsult kaheks etapiks:

esimene on 19.-21. august: ebaõnnestunud "palee" riigipööre katsega anda sellele pehme põhiseaduslik vorm, mille võttis ette "nõukogude juhtkond" NSV Liidu presidendi vaikival pooleldi nõusolekul. Tema isoleerimine Foroses oli puhtalt tingimuslik. Näis, et see on mõneks ajaks mängust välja võetud, et erakorralised meetmed ei kahjustaks selle “demokraatlikku mainet” maailma üldsuse silmis. "Gekachepistide" ettevõtte edu korral võiks ta naasta presidendiametisse (nagu G.I. Yanaev pressikonverentsil rääkis). Nimelt selgitab kihlvedu pehmetele põhiseaduslikele vormidele paljusid hädasid Riikliku Erakorralise Komisjoni tegevuses või tegevusetuses. Seetõttu kuulutasid nad esmalt välja erakorralise seisukorra ja seejärel tõid kohale väed (ja mitte vastupidi, mida tõsised putšistid teevad), sest nad ei kavatsenud neid kasutada, välja arvatud hirmutamiseks, ja seetõttu nad B. N. Jeltsinit ei vahistanud. ja teised Venemaa juhid.

Sellel esimesel etapil said nad kohe lüüa, sattudes ootamatule teravale vastupanule Jeltsinilt, kes ei nõustunud pakutud "mängureeglitega", kuulutades legitiimse ametiühinguvalitsuse tippu vandenõulasteks ja anastajateks. Ta läks süvenemiseni ja võitis kergesti. Sel hetkel võitsid "paleepöörde" demokraadid;

septembril algas teine ​​etapp. Seda iseloomustatakse juba kui ehtsat riigipööret, sest NSV Liidu rahvasaadikute 5. erakorralisel kongressil toimunu ja ühiskondlik-poliitilise süsteemi muutuse põhjustaja andis tõuke NSV Liidu lagunemisele.

Niisiis võitis augusti-septembri sündmustes Venemaa ja liidu pikaleveninud vastasseisus Venemaa. Liit hakkas kiiresti "lahti lagunema". NLKP ja RSFSR Kommunistlik Partei, kelle tegevus peatati, lahkusid poliitiliselt areenilt. Võitjate leeris pole seni erimeelsusi olnud: president B. N. Jeltsin ja kohusetäitja asepresident A. V. Rutskoi. Ülemnõukogu esimees R.I. Khasbulatov seisis kõigil pidustustel õlg õla kõrval. See oli nende ühine võit. Nende ühine triumf, Venemaa demokraatlike juhtide parim tund.

NSV Liidu lagunemise seadustamine ja selle hindamine.

Pärast majandusühenduse lepingu allkirjastamist (18.10.1991) elavnes ka poliitilise liidu teema arutelu.

Venemaa parlamendi, eriti selle esimehe R.I. Khasbulatov, muutus üha kindlamaks. See põhines ühtse Vene riigi säilitamise põhimõttel: RSFSRi territooriumil ei tohiks olla iseseisvaid riike.

Tulevase riikluse põhisätted otsustas kitsas juhtide ring:

14. novembril toimus Novo-Ogarjovos riiginõukogu koosolek, kus seitsme suveräänse riigi juhid võtsid sõna ühtse demokraatliku liitriigi poolt. Riik – suveräänsete riikide liit – säilitati rahvusvahelise õiguse subjektina. Teksti kavandatud initsiaalid aga ei toimunud;

8. detsembril kohtusid Minski lähedal Belovežskaja Puštšas eraldatud elukohas kolme vabariigi juhid: Venemaa, Ukraina, Valgevene. Nad allkirjastasid lepingu, mille kohaselt NSVL kui "rahvusvahelise õiguse subjekt" kuulutati "olemast lakatuks". Teatati Sõltumatute Riikide Ühenduse loomisest.

Minskis valitud riigistruktuuri mudel ei jätnud keskusele ruumi ega näinud ette föderaalvalitsusorganeid.

Belovežskaja kokkulepped tekitasid plahvatava pommi efekti. Nagu M.S. Gorbatšov, kolm vabariikide juhti "kohtusid metsas ja "sulgesid" Nõukogude Liidu.

Aktsiooni "konspiratiivse" iseloomu teemat kirjeldas seejärel endine NSVL Relvajõudude Liidu nõukogu esimees K.D. Lubenchenko: "särav varjatud ja ootamatu poliitiline operatsioon viidi lõpule nagu sõjaajalgi."

Venemaa, Ukraina ja Valgevene ülemnõukogud ratifitseerisid Belovežskaja kokkulepped, andes neile seeläbi legitiimsema iseloomu. Detsembris ühinesid Rahvaste Ühendusega ka teised vabariigid, välja arvatud Balti vabariigid ja Gruusia (1994. aastal ühines SRÜga). 1991. aasta lõpus RSFSR nimetati ümber Vene Föderatsiooniks (Venemaa).

25. detsember 1991 PRL. Gorbatšov loobus presidendivolitustest seoses riigi enda kadumisega. See päev jääb Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu eksisteerimise ajal viimaseks.

Tohutu ja võimsa riigi dramaatilist kokkuvarisemist kommenteeriti erinevalt.

Mõned räägivad, et sisuliselt unitaarne võim, mis allus ühele keskusele majanduslikult, vaimselt, etniliselt mitmekesistele vabariikidele, formaalselt suveräänsed, kuid praktiliselt ilma iseseisvuseta tingimustes, kus kõik neist ei astunud liitu vabatahtlikult, oli esialgu määratud paratamatule surmale.

Teised viinud kurva tulemuseni lühinägeliku, ebapädeva, ambitsioonika ja omakasupüüdliku, eeskätt riigi valitseva eliidi poliitikaga, võimuvõitlusega juhtide vahel, parteides ja liikumistes, mille käigus kõige olulisem riigi- ja ühiskondlik- ohverdati majanduslikud huvid ja väärtused.

Nii on mõne partei- ja riigiliidrite väljamõeldud ja ellu viidud perestroika, mille eesmärgiks oli demokraatlikud muutused kõigis ühiskonnasfäärides, lõppenud. Selle peamiseks tulemuseks oli kunagise võimsa mitmerahvuselise riigi kokkuvarisemine ja nõukogude perioodi lõpp Isamaa ajaloos.

69) NSV Liidu põhiülesanded rahvusvahelisel areenil aastatel 1956-1964. olid: sõjalise ohu kiire vähendamine ja külma sõja lõpp, rahvusvaheliste suhete laienemine, NSV Liidu mõju tugevnemine maailmas tervikuna. Seda on võimalik saavutada ainult paindliku ja dünaamilise välispoliitika rakendamisega, mis põhineb võimsal majanduslikul ja sõjalisel potentsiaalil (eelkõige tuumaenergial). Hruštšovi juhitud Nõukogude Liidu juhtkonna reformistlik suund kajastus 1956. aasta veebruaris NLKP 20. kongressi kõnetoolilt välja kuulutatud uues välispoliitilises doktriinis. erinevate sotsiaalsete sotsiaalsüsteemidega riikide kooseksisteerimine, võimalus luua tingimused sõdade ärahoidmiseks uusajal. Samuti tunnustati erinevate riikide sotsialismile ülemineku vormide mitmekesisust ja selle ülesehitusviiside mitmekülgsust. Lisaks tunnistati "proletaarse internatsionalismi" põhimõtetest lähtuvalt vajadust osutada igakülgset abi nii sotsialistliku leeri riikidele kui ka ülemaailmsele kommunistlikule ja rahvuslikule vabastusliikumisele. Peamise suunana rahu tagamisel kogu maailmas pakkus Hruštšov välja kollektiivse julgeolekusüsteemi loomise Euroopas ja seejärel Aasias ning alustada kohest desarmeerimist. Soovides näidata nende kavatsuste tõsidust, asus Nõukogude valitsus ühepoolselt vähendama relvajõude: alates augustist 1955 otsustati neid vähendada 640 tuhande inimese võrra ja alates 1956. aasta maist veel 1 miljon 200 tuhande inimese võrra. Teised sotsialistliku leeri riigid vähendasid oma armeed märkimisväärselt. 1957. aastal esitas NSVL ÜRO-le ettepanekud tuumarelvakatsetuste peatamiseks ja kohustuste võtmiseks loobuda aatomi- ja vesinikrelvade kasutamisest, samuti vähendada samaaegselt NSV Liidu, USA ja Hiina relvajõude 2,5 miljonini. ja seejärel "15 miljonile inimesele. Lõpuks tegi NSVL ettepaneku kaotada välisriikide territooriumidelt sõjaväebaasid. 1958. aastal kuulutas Nõukogude valitsus ühepoolselt välja tuumakatsetuste moratooriumi, pöördus telje poole kõigi Euroopa Liidu riikide parlamentidega. maailm seda algatust toetama.Lääneriigid suhtusid Nõukogude ettepanekutesse skeptiliselt ja pakkusid välja selliseid tingimusi nagu kindlustunde ja kontrolli meetmete väljatöötamine vastandlike sõjalis-poliitiliste rühmituste tava- ja tuumapotentsiaali vähendamise üle. Hruštšovi kõne 1959. aasta sügisel ÜRO Peaassambleel üldise desarmeerimise probleemist tekitas maailmas suurt vastukaja. Nõukogude riigi juht pakkus oma kõnes välja kava rahvusarmeede ja merevägede täielikuks likvideerimiseks, jättes osariikidele ainult politseijõud. See NSV Liidu juhi esimene visiit Ameerika Ühendriikidesse suurendas dramaatiliselt meie riigi prestiiži ja prestiiži rahvusvahelisel areenil ning aitas kaasa pingete leevendamisele Nõukogude-Ameerika suhetes. Aastatel 1955-1960 läbi viidud NSV Liidu relvajõudude suuremad kärped võimaldasid vähendada Nõukogude armeed ligi 4 miljoni inimese võrra ja viia selle tugevus 2,5 miljonini, kuid nõiaringi ei õnnestunud murda. võidurelvastumine 1950. aastatel.

Kariibi mere kriis

Esimene pilt Nõukogude rakettidest Kuubal, mille said ameeriklased.

Kariibi mere kriis on äärmiselt pingeline vastasseis Nõukogude Liidu ja USA vahel seoses Nõukogude Liidu tuumarakettide paigutamisega Kuubale oktoobris 1962. Kuubalased nimetavad seda Ameerika Ühendriikides oktoobrikriisiks (hispaania keeles Crisis de Octubre). Nimetus Kuuba raketikriis on levinud (ing. Kuuba raketikriis).

Kriisile eelnes USA poolt 1961. aastal Türki paigutatud keskmaa Jupiteri raketid, mis ohustasid otseselt Nõukogude Liidu lääneosa linnu, ulatudes Moskvani ja suurte tööstuskeskusteni.

Kriis sai alguse 14. oktoobril 1962, kui USA õhujõudude luurelennuk U-2 avastas ühel Kuuba regulaarsel ülelennul San Cristobali küla lähistelt Nõukogude keskmaaraketid R-12. USA presidendi John F. Kennedy otsusega loodi probleemi võimalike lahenduste arutamiseks spetsiaalne täitevkomitee. Mõnda aega olid täitevkomitee koosolekud salajased, kuid 22. oktoobril pöördus Kennedy rahva poole, teatades Nõukogude "ründerelvade" olemasolust Kuubal, mis USAs kohe paanikasse hakkas. Kuubale kehtestati "karantiin" (blokaad).

Alguses eitas Nõukogude pool Nõukogude tuumarelvade olemasolu saarel, seejärel kinnitas ameeriklastele Kuubal rakettide paigutamise heidutava iseloomu. 25. oktoobril näidati ÜRO Julgeolekunõukogu koosolekul fotosid rakettidest. Täitevkomitee arutas tõsiselt jõu kasutamist probleemi lahendamiseks ja tema toetajad veensid Kennedyt alustama võimalikult kiiresti Kuuba massilist pommitamist. U-2 järjekordne ülelend aga näitas, et mitmed raketid olid juba paigaldatud ja stardivalmis ning sellised tegevused viivad paratamatult sõjani.

USA tuumalõhkepeade arv ja tüüp. 1945-2002.

USA president John F. Kennedy pakkus Nõukogude Liidule paigaldatud raketid demonteerida ja endiselt Kuuba poole suunduvaid laevu paigutada vastutasuks USA garantiide eest mitte rünnata Kuubat ja kukutada Fidel Castro režiimi (vahel väidetakse, et Kennedy pakkus ka Ameerika rakettide väljaviimist Türgist, kuid see nõue tuli Nõukogude Liidu juhtkonnalt). NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees ja NLKP Keskkomitee esimene sekretär Nikita Hruštšov nõustusid ning 28. oktoobril algas rakettide lammutamine. Viimane Nõukogude rakett lahkus Kuubalt mõni nädal hiljem ja 20. novembril Kuuba blokaad tühistati.

Kuuba raketikriis kestis 13 päeva. Sellel oli äärmiselt oluline psühholoogiline ja ajalooline tähendus. Inimkond oli esimest korda oma ajaloos enesehävitamise äärel. Kriisi lahendamine tähistas pöördepunkti külmas sõjas ja rahvusvahelise pingelanguse algust.

70) Sõjajärgsel perioodil jätkus lääne kapitalismi ümberstruktureerimine sotsiaalsetel ja humanistlikel põhimõtetel, pärast fašismi lüüasaamist avaldus täielikult reformistlik-demokraatlik suund. Lääneriikide juhid mõistsid vajadust pideva korrigeeriva riigi sekkumise järele majandus- ja sotsiaalsfääris. Avaliku sektori kulutuste kasv sotsiaalsetele eesmärkidele, riigi toetus teadusele ja tehnoloogiale, kapitaliehitus ning infrastruktuuri arendamine stimuleeris maksimaalselt tööhõivet ja efektiivset tarbijanõudlust. Domineerivaks said mõisted "heaoluriik", "massitarbimisühiskond", "kõrge elukvaliteet". Tööstustoodangu maht kapitalistlikus maailmas kasvas aastatel 1948-1973 4,5 korda. Reaalpalk kasvas aastatel 1950-1970 USA-s 1,5 korda, Suurbritannias - 1,6 korda, Itaalias - 2,1 korda, Prantsusmaal - 2,3 korda, Saksamaal - 2, 8 korda. Lääneriikide "kuldsetel" aastatel, 60ndatel, langes töötute osakaal 2,5-3%-ni majanduslikult aktiivsest elanikkonnast. Tööstustoodangu kasvutempo 1960. aastatel oli 5,7% võrreldes 4,9% 1950. aastatel ja 3,9% sõdadevahelisel perioodil. Sõjajärgsel perioodil ilmnes palju uusi, pealtnäha täiesti ootamatuid nähtusi. Seega jäid Saksamaa ja Jaapani kasvumäärad 1950. aastate lõpust 1980. aastate alguseni vahemikku 10–20%, ehk olid arenenud riikide seas kõrgeimad. "Jaapanlastel" ja "sakslastel imedel" oli palju ühist. Kõige olulisem oli: sõjaliste kulutuste minimeerimine nendes Teise maailmasõja kaotanud riikides; traditsioonilise töökuse, distsipliini ning kõrge kultuuri- ja haridustaseme kasutamine; mitte energia- ja ressursimahukate tööstusharude arendamine, vaid valmis, keerukate toodete (autod, keerukas elektroonika, geniaalsed tehnoloogilised liinid jne) tootmine; rahvatulu otstarbekas ümberjagamine progresseeruva maksustamise süsteemi kaudu, kus ülemised väärtused olid kuni 50-80%. Rahvusvaheliste finantsstruktuuride loomine ja arendamine (Maailmapank, IMF, IBRD). Viimastel aastakümnetel toimunud riikide lõimumisprotsessi erinevates tegevusvaldkondades on nimetatud globaliseerumiseks. Teise maailmasõja ajal Hitleri-vastase koalitsiooni riikide vahel arenenud koostöö oluliseks tulemuseks oli ÜRO loomine 1945. aastal. 2006. aastaks kuulus ÜROsse 192 riiki. ÜRO tegevuste ring rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis on väga lai ja peegeldab täielikult kaasaegse majanduselu rahvusvahelistumise ja globaliseerumise suundi. Globaliseerumise oluline aspekt on maailma majanduste kasvav integratsioon, mida soodustab kaupade ja kapitali lihtsus üle riigipiiride liikumise. Rahvusvaheline rahasüsteem on rahasuhete kogum, mis on kujunenud majanduselu ja maailmaturu arengu alusel. Maailma rahasüsteemi peamised komponendid on: - teatud hulk rahvusvahelisi maksevahendeid, - vahetusrežiim, sealhulgas vahetuskursid, konverteeritavuse tingimused, - rahvusvaheliste maksete vormide reguleerimine, - rahvusvaheliste pangandusasutuste võrgustik, mis teostab ülekandeid. teha rahvusvahelisi makseid ja krediiditoiminguid. 1944. aastal toimus Bretton Woodsis (USA) rahvusvaheline raha- ja finantskonverents, millel otsustati asutada Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni- ja Arengupank (IBRD) ja Rahvusvaheline Valuutafond (IMF). Mõlemal organisatsioonil on ÜRO eriagentuuride staatus. IBRD alustas tegevust 1946. aastal ja IMF 1947. aastal. IBRD eesmärk on abistada liikmesriike pikaajaliste laenude ja laenude saamisel ning erainvesteeringute tagamisel. Esimestel sõjajärgsetel aastatel andis IBRD Lääne-Euroopa riikidele majanduse elavdamiseks olulisi laene. Edaspidi olid IBRD tegevuse peamiseks objektiks arengumaad. Alates 1980. aastate lõpust hakkas IBRD andma laene Ida-Euroopa riikidele. Venemaa liitus IBRDga 1992. aastal. IBRD emiteerib võlakirju, mida ostavad erapangad, saades üle 9%. Kogutud vahenditest annab IBRD laenu ca 30% ulatuses objekti maksumusest ning ülejäänu tuleb rahastada sisemistest või muudest allikatest. IBRD laenu antakse energia-, transpordi-, side- ja muude taristusektorite arendamiseks kuni 20 aastaks kõrge intressimääraga, mille määrab laenukapitali turu intressitase. Kui panga algkapital ei ületanud 10 miljardit dollarit, siis 1995. aastal ületas see 176 miljardit dollarit.181 riiki on IBRD liikmed. 182 riiki on IMFi liikmed. Vene Föderatsioon on IMFi liige alates 1992. aastast. IMF-i eesmärgiks kuulutati edendada rahvusvahelise kaubanduse ja rahanduskoostöö arengut välisvaluutapiirangute kaotamise, samuti välisvaluutalaenu andmise kaudu maksebilansi tasandamiseks ja valuutakursside reguleerimise normide kehtestamiseks. Rahvusvahelise Valuutafondi kapital on jõudnud 300 miljardi dollari lähedale, kõige suurem mõju on vastavalt suurimatele kvootidele USA-l, Suurbritannial, Saksamaal, Prantsusmaal ja Jaapanil. Kvoodid määratakse sõltuvalt riigi majandusarengu tasemest ja rollist maailmamajanduses ja kaubanduses. Alates 1944. aastast on kehtinud Bretton Woodsi rahasüsteem. See nägi ette maailma raha funktsioonide säilitamise kulla jaoks, kasutades samaaegselt rahvusvahelisi makse- ja reservvaluutadena rahvuslikke rahaühikuid, eelkõige USA dollarit, aga ka Suurbritannia naelsterlingit. Välisriikide valitsusasutused ja keskpangad kehtestasid kohustusliku reservvaluutade vahetamise kulla vastu ametliku kursiga - 35 dollarit troiuntsi kohta - 31,1 g kulda. Valuutade vastastikune võrdsustamine ja vahetamine nähti ette IMF-iga kokkulepitud valuutapariteedi alusel kullas ja USA dollarites. Turu vahetuskursside kõrvalekalle ei olnud suurem kui 1%. Dollar oli eelisseisundis. Üldine tolli- ja kaubanduskokkulepe (GATT) pärineb 1. jaanuarist 1948. aastal. GATT on oma olemuselt siduv leping liikmesriikide valitsuste vahel. Esialgu oli neid 23 ja 1994. aastaks oli nende arv jõudnud üle 100. GATT-i eesmärgiks kuulutati ette prognoositava rahvusvahelise kaubanduskeskkonna loomine ja kaubanduse liberaliseerimine majandusarengu edendamise huvides. GATT täitis väga olulisi funktsioone: kehtestas valitsustele siduvad reeglid rahvusvahelise kaubanduse ja sellega seotud majandussuhete valdkondades; kaubandusläbirääkimiste pidamine; rahvusvahelise kaubandusasjade "kohtu" kohustuste täitmine. Tänu GATT-ile on avalikkus, mittediskrimineerimine ning imporditud kaupade maksude ja tollimaksude riiklik kohtlemine saanud rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis üldtunnustatud. 1994. aastaks moodustasid GATTi liikmesriigid üle 90% maailmakaubandusest. GATT-i raames alandatud kaupade keskmine tollimaksude tase langes 40%-lt 4%-le. Tänu GATT-ile algas korrastamine sellistes olulistes valdkondades nagu teenustekaubandus, loometegevuse tulemused ja kaubandusega seotud välisinvesteeringud. 1982. aastal sõlmis NSVL kontaktid sekretariaadiga (Genfi linnas) ja peamiste lepingus osalevate riikidega. 16. mail 1990 sai NSVL vaatleja staatuse GATTis. Venemaa Föderatsioon hakkas osalema mõnes GATTi tööorganis ja 1993. aasta juunis sai GATTi peadirektor Vene Föderatsiooni valitsuselt avalduse selle lepinguga ühinemiseks. GATT-ist tuleb rääkida minevikuvormis, sest 1. jaanuaril 1995 moodustati GATTi õiguslikel alustel läbirääkimiste Uruguay vooru otsusega Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO). WTO liikmeks võib saada iga organisatsioon, kes aktsepteerib kogu WTO aluseks olevate dokumentide paketi kohustusi. 1996. aasta lõpus sai WTO liikmeks 130 riiki ja veel 30 riiki avaldas soovi sellega ühineda. Rahvusvaheliste majandussuhete keeruka süsteemi toimimises mängivad olulist rolli ÜRO (ÜRO) raames loodud struktuurid. Nende hulgas on sellised ÜRO spetsialiseeritud agentuurid nagu Rahvusvaheline Mereorganisatsioon (IMO), Rahvusvaheline Tsiviillennunduse Organisatsioon (ICAO), Rahvusvaheline Tööorganisatsioon (ILO). Alates 1968. aastast alustas tööd Rahvusvahelise Kaubandusõiguse Komisjon (UNISTRAL), mille eesmärk on ühtlustada ja ühtlustada rahvusvahelise kaubanduse õigust. UNISTRAL on välja töötanud mitmeid ÜRO poolt heaks kiidetud rahvusvahelisi juriidilisi dokumente. 2000. aastaks oli maailmas üle 400 valitsustevahelise ja umbes 3000 valitsusvälise rahvusvahelise organisatsiooni. Rahvusvahelisi majandusorganisatsioone võib iseloomustada kui organisatsioone, mis on loodud riikidevahelisel, valitsustevahelisel, ministeeriumidevahelisel tasandil või äri- ja avalik-õiguslike organisatsioonide poolt, et koordineerida riikide tegevust maailmamajanduse erinevates sfäärides. Rahvusvaheliste majandusorganisatsioonide loomine oli majanduselu kasvava rahvusvahelistumise, majandusprotsesside globaliseerumise produkt. Neokolonialismi transformatsioon ja majanduslik globaliseerumine. Jõupingutuste koordineerimine konkreetsete tulemuste saavutamiseks on muutunud koloniaalsõltuvusest vabanemist alustanud riikide jaoks oluliseks võimaluseks võidelda oma koha eest rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis. 1963. aastal ÜRO Peaassamblee 18. istungjärgul avaldasid arengumaad esimest korda ühiselt oma seisukohta rahvusvaheliste majandusprobleemide kohta. 1964. aastal ilmus nimi Group of 77, kuna 77 riiki kirjutasid ÜRO Genfi konverentsil alla vastavale kaubanduse ja arengu deklaratsioonile. Deklaratsioonis räägiti rahvusvaheliste majandussuhete üld- ja eripõhimõtetest: riikide suveräänsest võrdsusest, majanduskasvu kiirendamisest ja erinevate riikide sissetulekutasemete lõhe vähendamisest, sõltumata poliitilisest süsteemist, kolmanda maailma eksporditulude suurendamisest. riigid jne. Aja jooksul kuulus 77-liikmelisse rühma 120 Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika riiki, samuti Euroopa riike Malta, Rumeenia ja Jugoslaavia Liitvabariik. 1974. aastal võttis ÜRO Peaassamblee VI eriistungjärgul 77. rühma algatusel vastu deklaratsioon ja tegevuskava uue majanduskorra kehtestamiseks. Rahvusvaheliste organisatsioonide kõrval, mille tegevus on ülemaailmse tähtsusega, on palju piirkondlikke organisatsioone. 1945. aastal moodustati Araabia Riikide Liiga (LAS). Selle regionaalse organisatsiooni liikmed on 22 araabia riiki: Egiptus, Iraak, Süüria, Liibanon, Jordaania, Jeemen, Liibüa jne. Araabia Liiga koordineerib oma liikmete tegevust poliitilises, majandus-, sõjalises jm sfääris, arendab ühtset araabia riikide poliitika mitmete üle-araabia probleemide osas. Lähis-Idas mängivad olulist rolli araabia fondid ja arengupangad, mille eesmärk on laenu anda arengumaadele – naftaimportijatele. Aastatel 1971-1980 said toetusi üle 100 arenguriigi, kuid ¾ rahast anti araabia riikidele.

Sõjajärgsel perioodil jätkus lääne kapitalismi ümberstruktureerimine sotsiaalsetel ja humanistlikel põhimõtetel, pärast fašismi lüüasaamist avaldus täielikult reformistlik-demokraatlik suund. Lääneriikide juhid mõistsid vajadust pideva korrigeeriva riigi sekkumise järele majandus- ja sotsiaalsfääris. Avaliku sektori kulutuste kasv sotsiaalsetele eesmärkidele, riigi toetus teadusele ja tehnoloogiale, kapitaliehitus ning infrastruktuuri arendamine stimuleeris maksimaalselt tööhõivet ja efektiivset tarbijanõudlust. Domineerivaks said mõisted "heaoluriik", "massitarbimisühiskond", "kõrge elukvaliteet". Tööstustoodangu maht kapitalistlikus maailmas kasvas aastatel 1948-1973 4,5 korda. Reaalpalk kasvas aastatel 1950-1970 USA-s 1,5 korda, Suurbritannias - 1,6 korda, Itaalias - 2,1 korda, Prantsusmaal - 2,3 korda, Saksamaal - 2, 8 korda. Lääneriikide "kuldsetel" aastatel, 60ndatel, langes töötute osakaal 2,5-3%-ni majanduslikult aktiivsest elanikkonnast. Tööstustoodangu kasvutempo 1960. aastatel oli 5,7% võrreldes 4,9% 1950. aastatel ja 3,9% sõdadevahelisel perioodil. Sõjajärgsel perioodil ilmnes palju uusi, pealtnäha täiesti ootamatuid nähtusi. Seega jäid Saksamaa ja Jaapani kasvumäärad 1950. aastate lõpust 1980. aastate alguseni vahemikku 10–20%, ehk olid arenenud riikide seas kõrgeimad. "Jaapanlastel" ja "sakslastel imedel" oli palju ühist. Kõige olulisem oli: sõjaliste kulutuste minimeerimine nendes Teise maailmasõja kaotanud riikides; traditsioonilise töökuse, distsipliini ning kõrge kultuuri- ja haridustaseme kasutamine; mitte energia- ja ressursimahukate tööstusharude arendamine, vaid valmis, keerukate toodete (autod, keerukas elektroonika, geniaalsed tehnoloogilised liinid jne) tootmine; rahvatulu otstarbekas ümberjagamine progresseeruva maksustamise süsteemi kaudu, kus ülemised väärtused olid kuni 50-80%. Rahvusvaheliste finantsstruktuuride loomine ja arendamine (Maailmapank, IMF, IBRD). Viimastel aastakümnetel toimunud riikide lõimumisprotsessi erinevates tegevusvaldkondades on nimetatud globaliseerumiseks. Teise maailmasõja ajal Hitleri-vastase koalitsiooni riikide vahel arenenud koostöö oluliseks tulemuseks oli ÜRO loomine 1945. aastal. 2006. aastaks kuulus ÜROsse 192 riiki. ÜRO tegevuste ring rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis on väga lai ja peegeldab täielikult kaasaegse majanduselu rahvusvahelistumise ja globaliseerumise suundi. Globaliseerumise oluline aspekt on maailma majanduste kasvav integratsioon, mida soodustab kaupade ja kapitali lihtsus üle riigipiiride liikumise. Rahvusvaheline rahasüsteem on rahasuhete kogum, mis on kujunenud majanduselu ja maailmaturu arengu alusel. Maailma rahasüsteemi peamised komponendid on: - teatud hulk rahvusvahelisi maksevahendeid, - vahetusrežiim, sealhulgas vahetuskursid, konverteeritavuse tingimused, - rahvusvaheliste maksete vormide reguleerimine, - rahvusvaheliste pangandusasutuste võrgustik, mis teostab ülekandeid. teha rahvusvahelisi makseid ja krediiditoiminguid. 1944. aastal toimus Bretton Woodsis (USA) rahvusvaheline raha- ja finantskonverents, millel otsustati asutada Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni- ja Arengupank (IBRD) ja Rahvusvaheline Valuutafond (IMF). Mõlemal organisatsioonil on ÜRO eriagentuuride staatus. IBRD alustas tegevust 1946. aastal ja IMF 1947. aastal. IBRD eesmärk on abistada liikmesriike pikaajaliste laenude ja laenude saamisel ning erainvesteeringute tagamisel. Esimestel sõjajärgsetel aastatel andis IBRD Lääne-Euroopa riikidele majanduse elavdamiseks olulisi laene. Edaspidi olid IBRD tegevuse peamiseks objektiks arengumaad. Alates 1980. aastate lõpust hakkas IBRD andma laene Ida-Euroopa riikidele. Venemaa liitus IBRDga 1992. aastal. IBRD emiteerib võlakirju, mida ostavad erapangad, saades üle 9%. Kogutud vahenditest annab IBRD laenu ca 30% ulatuses objekti maksumusest ning ülejäänu tuleb rahastada sisemistest või muudest allikatest. IBRD laenu antakse energia-, transpordi-, side- ja muude taristusektorite arendamiseks kuni 20 aastaks kõrge intressimääraga, mille määrab laenukapitali turu intressitase. Kui panga algkapital ei ületanud 10 miljardit dollarit, siis 1995. aastal ületas see 176 miljardit dollarit.181 riiki on IBRD liikmed. 182 riiki on IMFi liikmed. Vene Föderatsioon on IMFi liige alates 1992. aastast. IMF-i eesmärgiks kuulutati edendada rahvusvahelise kaubanduse ja rahanduskoostöö arengut välisvaluutapiirangute kaotamise, samuti välisvaluutalaenu andmise kaudu maksebilansi tasandamiseks ja valuutakursside reguleerimise normide kehtestamiseks. Rahvusvahelise Valuutafondi kapital on jõudnud 300 miljardi dollari lähedale, kõige suurem mõju on vastavalt suurimatele kvootidele USA-l, Suurbritannial, Saksamaal, Prantsusmaal ja Jaapanil. Kvoodid määratakse sõltuvalt riigi majandusarengu tasemest ja rollist maailmamajanduses ja kaubanduses. Alates 1944. aastast on kehtinud Bretton Woodsi rahasüsteem. See nägi ette maailma raha funktsioonide säilitamise kulla jaoks, kasutades samaaegselt rahvusvahelisi makse- ja reservvaluutadena rahvuslikke rahaühikuid, eelkõige USA dollarit, aga ka Suurbritannia naelsterlingit. Välisriikide valitsusasutused ja keskpangad kehtestasid kohustusliku reservvaluutade vahetamise kulla vastu ametliku kursiga - 35 dollarit troiuntsi kohta - 31,1 g kulda. Valuutade vastastikune võrdsustamine ja vahetamine nähti ette IMF-iga kokkulepitud valuutapariteedi alusel kullas ja USA dollarites. Turu vahetuskursside kõrvalekalle ei olnud suurem kui 1%. Dollar oli eelisseisundis. Üldine tolli- ja kaubanduskokkulepe (GATT) pärineb 1. jaanuarist 1948. aastal. GATT on oma olemuselt siduv leping liikmesriikide valitsuste vahel. Esialgu oli neid 23 ja 1994. aastaks oli nende arv jõudnud üle 100. GATT-i eesmärgiks kuulutati ette prognoositava rahvusvahelise kaubanduskeskkonna loomine ja kaubanduse liberaliseerimine majandusarengu edendamise huvides. GATT täitis väga olulisi funktsioone: kehtestas valitsustele siduvad reeglid rahvusvahelise kaubanduse ja sellega seotud majandussuhete valdkondades; kaubandusläbirääkimiste pidamine; rahvusvahelise kaubandusasjade "kohtu" kohustuste täitmine. Tänu GATT-ile on avalikkus, mittediskrimineerimine ning imporditud kaupade maksude ja tollimaksude riiklik kohtlemine saanud rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis üldtunnustatud. 1994. aastaks moodustasid GATTi liikmesriigid üle 90% maailmakaubandusest. GATT-i raames alandatud kaupade keskmine tollimaksude tase langes 40%-lt 4%-le. Tänu GATT-ile algas korrastamine sellistes olulistes valdkondades nagu teenustekaubandus, loometegevuse tulemused ja kaubandusega seotud välisinvesteeringud. 1982. aastal sõlmis NSVL kontaktid sekretariaadiga (Genfi linnas) ja peamiste lepingus osalevate riikidega. 16. mail 1990 sai NSVL vaatleja staatuse GATTis. Venemaa Föderatsioon hakkas osalema mõnes GATTi tööorganis ja 1993. aasta juunis sai GATTi peadirektor Vene Föderatsiooni valitsuselt avalduse selle lepinguga ühinemiseks. GATT-ist tuleb rääkida minevikuvormis, sest 1. jaanuaril 1995 moodustati GATTi õiguslikel alustel läbirääkimiste Uruguay vooru otsusega Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO). WTO liikmeks võib saada iga organisatsioon, kes aktsepteerib kogu WTO aluseks olevate dokumentide paketi kohustusi. 1996. aasta lõpus sai WTO liikmeks 130 riiki ja veel 30 riiki avaldas huvi sellega ühineda. Rahvusvaheliste majandussuhete keeruka süsteemi toimimises mängivad olulist rolli ÜRO (ÜRO) raames loodud struktuurid. Nende hulgas on sellised ÜRO spetsialiseeritud agentuurid nagu Rahvusvaheline Mereorganisatsioon (IMO), Rahvusvaheline Tsiviillennunduse Organisatsioon (ICAO), Rahvusvaheline Tööorganisatsioon (ILO). Alates 1968. aastast alustas tööd Rahvusvahelise Kaubandusõiguse Komisjon (UNISTRAL), mille eesmärk on ühtlustada ja ühtlustada rahvusvahelise kaubanduse õigust. UNISTRAL on välja töötanud mitmeid ÜRO poolt heaks kiidetud rahvusvahelisi juriidilisi dokumente. Aastaks 2000 oli maailmas üle 400 valitsustevahelise ja umbes 3000 valitsusvälise rahvusvahelise organisatsiooni. Rahvusvahelisi majandusorganisatsioone võib iseloomustada kui organisatsioone, mis on loodud riikidevahelisel, valitsustevahelisel, ministeeriumidevahelisel tasandil või äri- ja avalik-õiguslike organisatsioonide poolt, et koordineerida riikide tegevust maailmamajanduse erinevates sfäärides. Rahvusvaheliste majandusorganisatsioonide loomine oli majanduselu kasvava rahvusvahelistumise, majandusprotsesside globaliseerumise produkt. Neokolonialismi transformatsioon ja majanduslik globaliseerumine. Jõupingutuste koordineerimine konkreetsete tulemuste saavutamiseks on muutunud koloniaalsõltuvusest vabanemist alustanud riikide jaoks oluliseks võimaluseks võidelda oma koha eest rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis. 1963. aastal ÜRO Peaassamblee 18. istungjärgul avaldasid arengumaad esimest korda ühiselt oma seisukohta rahvusvaheliste majandusprobleemide kohta. 1964. aastal ilmus nimi Group of 77, kuna 77 riiki kirjutasid ÜRO Genfi konverentsil alla vastavale kaubanduse ja arengu deklaratsioonile. Deklaratsioonis räägiti rahvusvaheliste majandussuhete üld- ja eripõhimõtetest: riikide suveräänsest võrdsusest, majanduskasvu kiirendamisest ja erinevate riikide sissetulekutasemete lõhe vähendamisest, sõltumata poliitilisest süsteemist, kolmanda maailma eksporditulude suurendamisest. riigid jne. Aja jooksul kuulus 77-liikmelisse rühma 120 Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika riiki, samuti Euroopa riike Malta, Rumeenia ja Jugoslaavia Liitvabariik. 1974. aastal võttis ÜRO Peaassamblee VI eriistungjärgul 77. rühma algatusel vastu deklaratsioon ja tegevuskava uue majanduskorra kehtestamiseks. Rahvusvaheliste organisatsioonide kõrval, mille tegevus on ülemaailmse tähtsusega, on palju piirkondlikke organisatsioone. 1945. aastal moodustati Araabia Riikide Liiga (LAS). Selle regionaalse organisatsiooni liikmed on 22 araabia riiki: Egiptus, Iraak, Süüria, Liibanon, Jordaania, Jeemen, Liibüa jt. Araabia Liiga koordineerib oma liikmete tegevust poliitilises, majanduslikus, sõjalises jm sfääris, arendab ühtset araabia riikide poliitika mitmete üle-araabia probleemide osas. Lähis-Idas mängivad olulist rolli araabia fondid ja arengupangad, mille eesmärk on laenu anda arengumaadele – naftaimportijatele. Aastatel 1971-1980 said toetusi üle 100 arenguriigi, kuid ¾ rahast anti araabia riikidele.

Globaliseerumine on protsess, mille käigus maailm muudetakse ühtseks globaalseks süsteemiks. Globaliseerumise teema muutus väga aktuaalseks 1990. aastatel, kuigi teadlased on selle protsessi erinevaid aspekte tõsiselt arutanud alates 1960. ja 1970. aastatest.

MAJANDUSTÜKKEL JA MAJANDUSKRIIS

Äritsükkel(kreeka ringist) - majandusnähtuste ja protsesside kogum, mis teatud aja jooksul vooluringi moodustavad. Majandustsükkel on majanduse liikumine ühest riigist teise. Kõigis majandustsüklites võib eristada nelja faasi: tõus (tootmise kasv), tipp (äritegevuse tipp), majanduslangus (depressioon), põhi (aktiivsuse madalaim punkt).

Majandustsüklite tüübid:

a) lühiajaline- turunõudluse lühiajaline kõrvalekalle kaupade ja teenuste pakkumisest. Tekib turul olevate kaupade ületootmise (ülejäägi) või alatootmise (puudujäägi) tõttu;

b) keskmine kiireloomulisus- kõrvalekalle, mis on seotud seadmete ja rajatiste nõudluse muutumisega. See kestab 8 kuni 12 aastat. Keskpika perioodi majandustsüklid esinevad kõigis riikides majandustõusu ja -languse kujul;

sisse) pikk- seotud üleminekuga ühelt tehnoloogiliselt tootmisviisilt teisele Need kestavad umbes 60 aastat ja on seotud teaduse ja tehnoloogia arenguga (STR).

Majanduskasv- majanduse soodne areng: tootmise, tarbimise ja investeeringute kasv (investeeringud majandussektoritesse). Nõudlus kaupade ja teenuste järele kasvab. Inflatsioon ja tööpuudus on madalad.

Majanduskriis- majanduse ebasoodne areng: tootmise ja kaubanduse järsk langus, arengu madalaim punkt. Kaasas tööpuudus ja elatustaseme langus.

Kriiside tüübid. Skaala järgi: üldine (hõlmab kogu majandust) ja valdkondlik (hõlmab üksikuid majandusharusid: valuuta, valuutavahetus, krediit, finants). Regulaarsuse järgi: ebaregulaarne ja korrapärane (sageli korduv). Nõudluse ja pakkumise taseme järgi (alatootmise ja ületootmise kriisid).

17. sajandil majanduskriise arvati olevat juhuslik. Kriisi põhjuseid otsiti rahanõudluse valdkonna rikkumistest. Tuntud majandusteadlane J. Keynes nägi kriisi algeid turumehhanismi nõrkuses. Marksism on kapitalismi ja erakapitalistliku omastamise vormi vastuolus. Kaasaegses majanduses on majanduskriisi sisemised põhjused: pakkumise ja nõudluse tasakaalustamatus (üle- või alatootmine), teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni areng, kõrge inflatsioon ja tööpuudus, väärtpaberitega spekuleerimine, valitsuse tegevus. Välised põhjused: sotsiaalsed kataklüsmid, sõjad, revolutsioonid.

majanduslik depressioon- kriisi teravaim vorm, mille puhul on väga kõrge tööpuuduse tase ning peaaegu täielik kaupade ja toodete tootmine. Majanduskriisi ja 1933. aasta suure depressiooni ajal suri USA-s nälga umbes 2 tuhat inimest.

Kriisist väljumise võimalused: majanduse järkjärguline taastumine oma reservidest ja välisriikide laenudest: inflatsiooni ja tööpuuduse vähendamine, palkade tõstmine, rahvusvaluuta tugevdamine jne.

71) NSV Liidu sotsiaal-majanduslik areng 60ndate keskel - 80ndatel

60-80ndate sotsiaal-majandusliku elu põhijooneks oli pidev uute arenguteede otsimine, millega partei juhtkond ei suutnud lõplikult otsustada. 1960. aastatel püüdis valitsus veel säilitada hruštšoviaegseid reformimpulsse, kuid alates 1970. aastatest see protsess lõpuks peatus.

Tööstusreform 1965

1965. aastal vastu võetud majandusreform oli NSV Liidu sõjajärgse perioodi ambitsioonikaim ümberkujundamine. A. N. Kosygin osales reformi väljatöötamises, kuigi selle aluse pani Hruštšovi valitsus.

Muutused puudutasid tööstust, põllumajandust, ehitust ja juhtimist. Toimusid muudatused tööstuse juhtimises, kavandatud süsteem lükati osaliselt ümber, ettevõtete tegevuse hinnanguks ei antud mitte valmistatud toodete kogust, vaid selle müügimahtu.

Ehitusega tegelevate ettevõtete finantseerimine toimus intressivaba laenu abil. Reformi tulemused. Ettevõtted, kes on uuele süsteemile üle läinud, on märgatavalt paranenud.

Kütuse- ja energiakompleksist sai riigi majanduse tuum: NSV Liit saavutas maailmas juhtiva positsiooni nafta ja gaasi tootmises. Reformi perioodil tugevdati oluliselt sõjalis-tööstuslikku kompleksi.

Püüdes võrdsust Ameerika Ühendriikidega, alustas Nõukogude riik ballistiliste rakettide ja keskmaa tuumarakettide masstootmist. Suurenenud on ka riigi teaduslik-tehniline potentsiaal. Sel perioodil tekkisid nõukogude tööstuses uued tööstusharud – mikroelektroonika, robootika ja tuumatehnika.

Vaatamata majanduse näilisele kasvule ei suutnud NSV Liidu juhtkond reformi tulemusi kinnistada ning 70. aastate alguseks hakkasid tootmismahud pidevalt langema.

Põllumajandus

Kui tööstusreform tõi oodatud tulemusi, siis agraarsektori ümberkujundamise katsed kannatasid algusest peale muserdava läbikukkumise. Enamik sovhoose ja kolhoose tõi vaatamata riigi rahalisele toetusele kahju.

Põllumajandustoodangu määr oli vaid 1% aastas. Alates 1960. aastate keskpaigast hakkas valitsus regulaarselt vilja välismaalt ostma. Agraarkompleksi kriis pole likvideeritud.

Sotsiaalelu

1960. ja 1980. aastatel koges Nõukogude riik suurenenud linnastumine. Maaelanikud kolisid massiliselt suurlinnadesse, kuna tootmistöö tõi erinevalt kohapealsest tööjõust stabiilse sissetuleku.

1980. aasta alguseks oli linnaelanikke 62%, maal 12%, sõjaväelasi 16%. Kuni 70. aastate keskpaigani iseloomustas nõukogude inimeste elu sotsiaalne ja majanduslik stabiilsus, haridus, eluase ja meditsiin olid riigis tasuta.

Olukord muutus kardinaalselt 1976. aastal, kui tootmiskriis hakkas esimest korda ühiskonnaelu mõjutama. Toiduprobleem on muutunud palju teravamaks, paljudest vajalikest toodetest oli puudus. Põllumajandussektor ei suutnud rahuldada elanikkonna toiduvajadust.

Sellele vaatamata ei lõpetanud riigi juhtkond kosmose- ja sõjatööstuse rahastamist, mis tõi kaasa sotsiaalmajandusliku paradoksi: riigis, mis oli ballistiliste rakettide ja tuumarelvade tootmises maailmas liider, ei olnud võimalik lihtsalt osta. piim ja või.

72) NSV Liidu sotsiaalpoliitiline areng 60ndate keskel, pool 80ndatest

1964. aasta oktoobris asus N.S. Hruštšovi süüdistati "voluntarismis" ja "subjektivismis", ta eemaldati kõigilt ametikohtadelt ja läks pensionile.

Valitsev eliit ei tahtnud taluda Hruštšovi reformitegevust, millega kaasnes personali ümberkorraldus. Rahvas ei mõistnud Hruštšovi võitlust "helge tuleviku" eest koos praeguse elu halvenemisega.

L.I valiti NLKP Keskkomitee esimeseks sekretäriks. Brežnev, A. N. määrati NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks. Kosygin. Brežnevi võimuletulekuga läheb nõukogude ühiskonna juhtimine üle "uue" klassi (700 tuhat inimest), juhtide klassi, kellel puudub usk sotsiaalsesse õiglusesse ja paljudesse moraalsetesse keeldudesse. Nomenklatuur ümbritses end uute privileegide ja materiaalsete hüvedega ning selle korrumpeerunud liikmeid seostati "varimajandusega". 1960ndatel ja 1980ndate alguses valitseva klassi peamiseks rikastumise allikaks olid kõikvõimalikud ametiseisundi kuritarvitamised, altkäemaksud ja järelkirjad. 1980. aastate keskpaigaks oli valitsev eliit muutumas "sotsialistliku" vara haldajatest selle tegelikeks omanikeks. Luuakse karistamatuse ja lubamatuse õhkkond.

Brežnevi administratsiooni sisepoliitika oli konservatiivne ("neostalinism"). Alates 60. aastate teisest poolest keelati Stalini kultuse kriitika, peatati represseeritute rehabiliteerimise protsess ja algas dissidentide tagakiusamine. 1970. aastatel liitus teisitimõtlejad dissidentliku liikumisega, mille iseloomulikeks joonteks olid antikommunism ja nõukogudevastasus (akadeemik A. D. Sahharov, kirjanik A. I. Solženitsõn, muusik M. A. Rostropovitš).

1977. aastal võeti vastu uus NSV Liidu põhiseadus, mis fikseeris juriidiliselt "arenenud sotsialismi" ülesehitamise. Põhiseadus laiendas kodanike sotsiaalseid õigusi: õigust tööle, tasuta haridusele, arstiabile, puhkusele jne. NSV Liidu põhiseadus fikseeris esmakordselt ametlikult NLKP erirolli ühiskonnas. Riigi poliitilist elu iseloomustas 1980. aastate esimesel poolel sage tippjuhtide vahetus: 1982. aasta novembris asus L.I. Brežnev, veebruaris 1984 Yu.V. Andropov, märtsis 1985 - K.U. Tšernenko.

Alates 1964. aasta lõpust on riigi juhtkond püüdnud läbi viia majandusreforme. NLKP Keskkomitee märtsipleenumil (1965) visandati meetmed põllumajanduse jaoks: kehtestada kindel ostuplaan 6 aastaks (1965 - 1970), tõsta kokkuostuhindu, kehtestada 50% lisatasu plaanist kõrgemale toodangule, suurendada investeeringuid. maal, vähendada makse . Nende meetmete rakendamine tõi kaasa põllumajandusliku tootmise ajutise kiirenemise. Tööstuse majandusreformi (september 1965) olemus oli järgmine: üleminek valdkondlikule juhtimisele, ettevõtete üleminek omafinantseeringule, planeeritud näitajate arvu vähendamine (30-9 asemel), valdkonnajuhtimise loomine. ergutusfondid ettevõtetes. A.N.-l oli aktiivne roll reformi ettevalmistamisel ja elluviimisel. Kosygin (NSVL Ministrite Nõukogu esimees).

1965. aasta majandusreform osutus 8. viieaastaplaani (1966-1970) aastatel edukaks, tööstustoodangu maht kasvas 50%. Ehitati 1900 suurt ettevõtet (1970. aastal tootis Toljatis asuv Volga autotehas esimese Žiguli). Põllumajandustoodang kasvas 20%.

1970. aastate alguseks oli reform tegevuse lõpetanud. Tootmise juhtimise turumehhanismid halvati juhtimis- ja kontrollisüsteemi tõttu. Põllumajandus läks taas 2. plaanile. Majandusreform, mida poliitilise süsteemi reform ei toetanud, oli hukule määratud.

70ndate algusest. suurendas tootmise vähenemise kiirust. Majanduse areng jätkus ulatuslikult, peamiselt laiaulatuslikult (kaasamine täiendavate materiaalsete ja inimressursside tootmisesse). Vastvalminud tehastes ja tehastes ei jätkunud töölisi madala sündimuse tõttu. Tööviljakus on langenud. Majandus on muutunud innovatsiooni suhtes immuunseks. Kõrgtehnoloogia eristas ainult sõjaliste tellimuste jaoks töötanud ettevõtteid.

Riigi majandus oli militariseeritud. Sõjalised kulutused kasvasid kaks korda kiiremini kui rahvatulu. 25 miljardist rublast. kogukulutused teadusele 20 miljardit rubla. arvestas sõjalis-tehniliste uuringute eest.

Tsiviiltööstus kandis kahju. 80ndate alguseks oli automatiseeritud vaid 10–15% ettevõtetest. 9. viieaastaplaani (1971 - 1975) aastatel majanduskasv peatus. Rahvamajanduse heaolu ilme tagas loodusvarade - gaasi ja nafta - müük. "Petrodollareid" kulutati riigi idapoolsete piirkondade arendamiseks, hiiglaslike territoriaal-tootmiskomplekside loomisele. Viidi läbi sajandi ehitus (VAZ, KAMAZ). Aastatel 1974-1984 ehitati Baikal-Amuuri põhiliin (BAM) - 3 tuhat km.

Põllumajandus jäi 1970. ja 1980. aastatel nõrgimaks majandusharuks. Vana juhtimissüsteem segas kolhooside ja sovhooside juhtide iseseisvust. Põllumajandussaaduste ostuhinnad olid madalad ja põllumajandusmasinate hinnad kõrged. Riik oli sunnitud importima teravilja (1979 - 1084 - 40 mln tonni aastas).

1970. aastatel käivitati kampaania "teistel neitsimaadel" - Mitte-Tšernozemi piirkonnas (29 Venemaa piirkonda ja vabariiki). Põhirõhk pandi agrotööstuslikule integratsioonile, s.o. põllumajanduse ühendamine seda teenindavate sektoritega - tööstus, transport, kaubandus. Algas "mitteperspektiivikate külade" (200 000) massiline likvideerimine. 1982. aastal töötati välja toiduprogramm NSV Liidu toiduprobleemi lahendamiseks 1990. aastaks.

Kriisinähtused kuhjusid järk-järgult sotsiaalsfääri. Elanikkonna elatustaseme tõus peatus, tekkis defitsiit, varjatud hinnatõus. Sellest sai "varimajanduse" kujunemise majanduslik eeldus.

60ndate keskpaigast kuni 80ndate keskpaigani "tuli NSVL-i poliitiline režiim mõistusele" pärast Stalini mahasurumist ja muid Hruštšovi "sula" uuendusi, ühiskonna valmisolekut muutusteks piiras jäik raamistik. kommunismi ülesehitamise ideoloogiline paradigma, partei-riiklike struktuuride poliitiline monopol, nomenklatuur, mis on konservatiivsuse tugipunkt, ja totalitarismi lammutamisest huvitatud mõjukate sotsiaalsete rühmade puudumine.

Vaatamata ametlikule teesile sotsiaalsete rühmade lähenemise kohta, tekkis tegelikkuses sotsiaalsete suhete komplikatsioon. Suurenes diferentseerumine elukvaliteedi ja -standardi, haldussüsteemi ja ülejäänud elanikkonna tegelike õiguste osas.

Nõukogude ühiskonna nähtuste vastuolulisus ei saanud peegelduda selle vaimse sfääri - hariduse, teaduse, kultuuri - arengus.

Valitsuse ja ühiskonna suhted perioodil 60ndate keskpaigast 80ndate keskpaigani viisid kolmanda väljarände laineni.

Kõik see peegeldas kahe suundumuse olemasolu, põimumist ja vastandumist nõukogude ühiskonna vaimses elus 1960. aastate keskpaigast kuni 1980. aastate keskpaigani – ametnik-kaitsev ja demokraatlik.

Nende aastate jooksul sündis dissidentlik liikumine, millest käesolevas artiklis juttu tuleb.

Dissidentluse fenomen

Brežnevi meeskond võttis üsna kiiresti kursi teisitimõtlemise mahasurumisele ning lubatu piirid ahenesid ning Hruštšovi ajal täiesti lubatud ja süsteemi poolt isegi tunnustatu võis alates 60ndate lõpust liigitada poliitiliseks kuriteoks. . Siinkohal on näitlik näide NSV Liidu Riikliku Televisiooni ja Raadio Ringhäälingu Komitee juhist N. Mesjatsist, kes 1964. aasta oktoobripäevadel sellele ametikohale määratuna ja teabesaadete üle kontrolli tagamisele kutsudes siiralt uskus, et piisab teatud "nupu" vajutamisest ja selline kontroll rakendub.

Dissidentide organiseeritud liikumise elavnemise algallikateks võib põhjusega pidada NLKP 20. kongressi ja vahetult pärast seda alanud "isikukultuse" hukkamõistu kampaaniat. Riigi elanikkond, parteiorganisatsioonid ja töökollektiivid, mitte ainult intelligentsi, vaid ka töölisklassi esindajad, talurahvas võtsid uut kurssi nii tõsiselt, et ei märganud, kuidas stalinismi kriitika sujuvalt süsteemi enda kriitikaks voolas. . Kuid võimud olid valvsad. Kohe tabas teisitimõtlejate tagakiusamine (ja antud juhul järjekindlate juhiste järgi parteikongressi otsuste elu kohta).

Sellegipoolest sai dissidentliku liikumise alguse klassikalisel kujul 1965. aastal A. Sinjavski ja Y. Danieli arreteerimine, kes avaldasid läänes ühe oma teose „Kõnnid Puškiniga“. Sellest ajast alates alustasid võimud sihipärast võitlust dissidentluse vastu, põhjustades seeläbi selle liikumise kasvu. Samast ajast seadis geograafiliselt laia ja osalejate koosseisult esindusliku põrandaaluste ringide võrgustiku loomine oma ülesandeks olemasoleva poliitilise korra muutmise.

Dissidentluse sümboliks sai 25. augustil 1968 Punasel väljakul peetud kõne Nõukogude sekkumise vastu Tšehhoslovakkias. Sellest võttis osa kaheksa inimest: üliõpilane T. Baeva, keeleteadlane K. Babitski, filoloog L. Bogoraz, poeet V. Delaunay, tööline V. Dremljuga, füüsik P. Litvinov, kunstiajaloolane V. Fayenberg ja poetess N. Gorbanevskaja. Kuid oli ka teisi, vähem selgesõnalisi lahkarvamusi, mis võimaldasid vältida haldus- ja isegi kriminaalvastutusele võtmist: osalemine loodus- või religioosse pärandi kaitse ühingus, mitmesuguste pöördumiste loomine "tulevastele põlvkondadele", ilma avaldamisvõimalus toona ja avastasin täna lõpuks karjäärist keeldumise - kui paljud 70ndate noored intellektuaalid eelistasid töötada korrapidajana või toorena. Poeet ja bard Y. Kim kirjutas hiljuti seosest oma viimase, suure menuga etendusega "Moskva köögid", et Brežnevi ajastu jääb Moskva haritlaste mällu köögis veedetud aastatena, vesteldes "oma omades". ring" teemal, kuidas maailma muuta. Kas ei olnud seal mingisuguseid, ehkki erineva tasemega "köögid", ülikool Tartus, Leningradi ülikooli professor V. Jadovi osakond, Teaduste Akadeemia Siberi Filiaali Majandusinstituut ja muud kohad, ametlik ja mitteametlik, kus naljad elamise ja peasekretäri kokutamise üle pikutasid vaidlusi, milles aimati tulevikku?

Dissidentliku liikumise suunad

Esimene neist on kodanikuliikumised ("poliitikud"). Suurim neist oli inimõiguste liikumine. Selle toetajad väitsid: „Inimõiguste, selle põhiliste kodaniku- ja poliitiliste vabaduste kaitse, kaitsmine avalikult, seaduslike vahenditega, kehtivate seaduste raames moodustas inimõigusliikumise peamise paatose ... Tõrjumine poliitilisest tegevusest, kahtlane. suhtumine ideoloogiliselt värvitud sotsiaalse rekonstrueerimise projektidesse, organisatsioonide mis tahes vormide tagasilükkamine - see on ideede kogum, mida võib nimetada inimõiguste positsiooniks";

Teine on usuliikumised (ustavad ja vabad seitsmenda päeva adventistid, evangeelsed kristlased – baptistid, õigeusklikud, nelipühilased jt);

Kolmandaks – rahvuslikud liikumised (ukrainlased, leedulased, lätlased, eestlased, armeenlased, grusiinid, krimmitatarlased, juudid, sakslased jt).

Dissidentliku liikumise etapid

Liikumises osalejad ise pakkusid esimestena välja liikumise periodiseerimise, milles nägid nelja põhietappi.

Esimest etappi (1965 - 1972) võib nimetada kujunemisperioodiks.

Neid aastaid iseloomustasid:

- "kirjade kampaania" inimõiguste kaitseks NSV Liidus; inimõigustele orienteeritud esimeste ringide ja rühmade loomine;

Poliitvangide esmaabifondide korraldamine;

Nõukogude intelligentsi positsioonide aktiviseerumine mitte ainult seoses sündmustega meie riigis, vaid ka teistes riikides (näiteks Tšehhoslovakkias 1968, Poolas 1971 jne);

Avalik protest ühiskonna taasstaliniseerimise vastu; pöörduge mitte ainult NSV Liidu võimude, vaid ka maailma üldsuse (sealhulgas rahvusvahelise kommunistliku liikumise) poole;

Liberaal-Lääne (A.D. Sahharovi teos "Mõtisklused progressist, rahumeelsest kooseksisteerimisest ja intellektuaalsest vabadusest") ja mulla (A.I. Solženitsõni Nobeli loeng) esimeste poliitikadokumentide loomine;

"Aktuaalsete sündmuste kroonika" ilmumise algus;

28. mail 1969 asutati riigi esimene avatud avalik ühendus - NSV Liidu Inimõiguste Kaitse Algatusrühm;

Liikumise massiline ulatus (KGB andmetel 1967-1971 tuvastati 3096 "poliitiliselt kahjuliku iseloomuga rühmitust"; 13 602 nendesse kuulunud inimest takistati; liikumise geograafia nendel aastatel tähistas kogu riik esimest korda);

Liikumine hõlmas sisuliselt kõiki riigi elanikkonna sotsiaalseid kihte, sealhulgas töötajaid, sõjaväelasi, sovhooside töötajaid,

Võimude jõupingutused teisitimõtlemise vastu võitlemisel olid sel perioodil peamiselt suunatud:

KGB eristruktuuri (viies direktoraat) korraldusest, mis keskendus kontrolli tagamisele dissidentide mõtteviisi üle ja "ennetamisele";

Psühhiaatriaasutuste laialdane kasutamine dissidentidega võitlemiseks;

Nõukogude seadusandluse muutmine dissidentidega võitlemise huvides;

Dissidentide sidemete mahasurumine välisriikidega.

Teist etappi (1973-1974) peetakse tavaliselt liikumise kriisi perioodiks. Seda seisundit seostatakse P. Yakiri ja V. Krasini vahistamise, uurimise ja kohtuprotsessiga, mille käigus nad nõustusid tegema koostööd KGB-ga. Selle tulemuseks olid uued osalejate vahistamised ja inimõiguste liikumise mõningane nõrgenemine. Võimud ründasid samizdati. Moskvas, Leningradis, Vilniuses, Novosibirskis, Kiievis ja teistes linnades toimus arvukalt läbiotsimisi, arreteerimisi ja kohtuprotsesse.

Kolmandat etappi (1974-1975) peetakse dissidentliku liikumise laialdase rahvusvahelise tunnustamise perioodiks. Sellesse perioodi langeb rahvusvahelise organisatsiooni "Amnisty International" Nõukogude haru loomine; A. Solženitsõni riigist väljasaatmine; Nobeli preemia andmine A. Sahharovile; jooksvate sündmuste kroonika väljaandmise jätkamine.

Neljas etapp (1976 - 1981) kannab nime Helsingi. Sel perioodil loodi rühmitus Helsingi lepingute elluviimise edendamiseks NSV Liidus, mida juhtis Yu.Orlov (Moskva Helsingi Grupp – MHG). Rühm nägi oma tegevuse põhisisu Helsingi lepingu humanitaarartiklite rikkumise kohta kättesaadavate materjalide kogumises ja analüüsis ning osalevate riikide valitsuste teavitamises sellest. Võimud tajusid tema tööd valusalt mitte ainult seetõttu, et see aitas kaasa inimõigusliikumise kasvule, vaid ka seetõttu, et pärast Helsingi kohtumist muutus teisitimõtlejatega vanu meetodeid kasutades palju keerulisemaks. Samuti oli oluline, et MHG lõi sidemed usuliste ja rahvuslike liikumistega, eeskätt nendega, mis ei ole omavahel seotud, ning asus täitma mõningaid koordineerivaid funktsioone. 1976. aasta lõpus - 1977. aasta alguses. Ukraina, Leedu, Gruusia, Armeenia, Helsingi rühmad loodi rahvuslike liikumiste alusel. 1977. aastal loodi MHG juurde töökomisjon, mis uuris psühhiaatria kasutamist poliitilistel eesmärkidel.

Järeldus

Seega on dissidentlik liikumine kõige radikaalsem, nähtavam ja julgem eriarvamuse väljendus.

Dissidentliku liikumise alguse klassikalisel kujul pani 1965. aastal Sinyavsky ja Daniele arreteerimine.

Dissidentide liikumisel on kolm peamist suunda:

1. tsiviilliikumised;

2. usuliikumised;

3. rahvuslikud liikumised.

Dissidentlikul liikumisel on neli etappi.

Kõige aktiivsemad protestivormid olid iseloomulikud peamiselt kolmele ühiskonnakihile: loomeintelligentsile, usklikele ja mõnele rahvusvähemusele.

70ndaid iseloomustasid:

Mitmed KGB ilmsed edusammud võitluses dissidentluse kõigi vormide vastu;

NSV Liidu rahvusvahelise prestiiži pidev langus repressioonide tõttu.

Kõik need protestisuunad ja -vormid saavad tunnustatud ja õitsevad "glasnosti" perioodil.

73) NSV Liidu välispoliitika 60ndate keskel - 80ndatel

60ndate keskel ja 80ndate alguses oli NSV Liit vastasseisus kapitalistliku läänega. Välispoliitika oli sel perioodil kontrastset laadi: rahvusvaheliste suhete sula muutus sageli uueks vastuolude süvenemiseks.

NSV Liidu diplomaatiat 1960. aastate keskel ja 1980. aastate alguses tuleks käsitleda kahes peamises poliitilistes suhetes sotsialistliku leeri ja kapitalistlike riikidega.

Nõukogude Liidu välispoliitika sotsialismimaadega

Nõukogude Liidu diplomaatilisi suhteid sotsialistliku leeri riikidega reguleeris nn "Brežnevi doktriin", mille tähendus oli vajadus säilitada mis tahes vahenditega proletaarsete riikide ühtsus ja kindlustada proletaarsete riikide juhtroll. NSV Liit sotsialistlikus maailmas.

Nõukogude armee osales aktiivselt antisotsialistlike ülestõusude mahasurumises Tšehhoslovakkias ("Praha kevad", 1968). Poolas püüti sekkuda ka kommunistide ja demokraatide sisemisse vastasseisu, kuid alanud sotsiaal-majanduslik nõukogude kriis sundis NSV Liidu valitsust loobuma Praha kogemuse kasutamisest.

1970. aastate alguses tekkis Nõukogude-Hiina suhetes pinge. Hiina Kommunistlik Partei hakkas endale sotsialistide leeris juhtpositsiooni nõudma, tõrjudes järk-järgult välja NSV Liidu. Pärast lühikesi sõjalisi konflikte ja Mao Zedongi poliitiliselt areenilt lahkumist katkesid Nõukogude riigi diplomaatilised suhted sõbraliku Hiina Vabariigiga täielikult.

NSV Liidu valitsus ei suutnud "Brežnevi doktriini" lõpuni rakendada. Sotsialistlikud vabariigid, astudes meelsasti diplomaatilisi suhteid Nõukogude Liiduga ja kasutades ära võimsa "mentori" eelisõigusi välisturul, kaitsesid sellegipoolest aktiivselt oma suveräänsust ja poliitilist iseseisvust.

Maailma proletaarse revolutsiooni kehastus hilines oluliselt ja aja jooksul kaotas see täielikult oma tähtsuse.

NSVL ja kapitalistlik maailm

Külma sõja osapoolte rahvusvahelisi suhteid iseloomustas ebastabiilsus. 60. aastate keskel saavutati NSV Liidu ja USA vahel poliitiline ja sõjaline pariteet, mis tähendas kolmanda maailmasõja puhkemise potentsiaalset ohtu.

R. Nixoni ametlikul visiidil Moskvasse 1972. aastal sõlmiti aga riikidevaheline leping, mis piiras mõlema riigi tuumarelvade strateegilist omamist, aga ka nende mittekasutamist rahutingimustes. See oli esimene samm tuumadesarmeerimise suunas ja leevendas oluliselt võimude vahelisi pingeid.

Alates 1973. aastast on NSV Liidu rahvusvahelised suhted kapitalistliku lääneriikidega saavutanud stabiilsuse ja põhinesid sõbralikul heanaaberlikul suhetel, ilma poliitilisi pretensioone esitamata. Diplomaatilised suhted lääneriikidega destabiliseeriti 1979. aastal, kui Nõukogude relvajõud rahvusvahelise missiooniga Afganistani tungisid.

Sõja algus Afganistanis ei põhinenud mõjuvatel põhjustel, motivatsioon aidata Afganistani rahvast sotsialismi ülesehitamisel näis lääne demokraatia silmis ebaveenv.

Nõukogude valitsus eiras lääne hoiatusi, mis tõi kaasa külma sõja uue etapi. 1980. aastate alguseks katkesid diplomaatilised suhted lõplikult ja osapooled naasid vastastikuse tuumarünnakuga ähvardamise juurde.

26. septembril 1968 avaldas ajaleht Pravda niinimetatud "Brežnevi doktriini" sotsialismimaade "piiratud suveräänsusest" maailma sotsialistliku süsteemi kohal ähvardava ohu ees... doktriin seisnes selles, et NSV Liit võis sekkuda sotsialistliku bloki koosseisu kuuluvate Kesk- ja Ida-Euroopa riikide siseasjadesse, et tagada reaalse sotsialismi alusel üles ehitatud poliitilise kursi stabiilsus. koostöö NSV Liiduga. Sõna "doktriin" Nõukogude sõjalis-poliitilise valdkonna välispoliitilises leksikonis ei leidnud kunagi kasutust, see sõna ei juurdunud. Oli dekreete ja deklaratsioone, avaldati TASSi või Nõukogude valitsuse arvamust. Brežnevi doktriini selgitasid ja õhutasid ideoloogilised, poliitilised ja majanduslikud tegurid. Nõukogude juhid Stalinist Andropovini mõistsid intuitiivselt geopoliitika tähtsust Nõukogude Liidu julgeoleku tegurina. Nõukogude välispoliitika peamisteks alustalaks Brežnevi ajal olid rahumeelse kooseksisteerimise põhimõtted ja proletaarne sotsialistlik internatsionalism. Nõukogude Liidu välispoliitika alused kujunesid välja reaalses maailmas, kus käis pidev äge võitlus sõjalis-poliitiliste mõjusfääride ja majanduslike huvide pärast. Kõik mäletavad, et olid olemas USA presidentide Trumani, Eisenhoweri ja Nixoni doktriinid. Teoreetiliselt põhinesid need poliitilise realismi põhimõtetel, mille töötasid välja võib-olla kuulsaimad Ameerika analüütikud Hans Morgenthau ja George Kennan. Näiteks Kennan lasi käibele kommunismi ohjeldamise doktriini, millest praktikas sai kommunismi tagasilükkamise doktriin. USA välisministrid Kissinger ja Christopher uskusid ja usuvad jätkuvalt, et maailmapoliitikas käib pidev võitlus mõju, võimu, initsiatiivi pärast, riik saavutab oma eesmärgi kohandades või teistele oma tahet peale surudes. Nad kas kohanevad või kehtestavad. NSV Liidu välispoliitika peadirigendiks oli välisminister Andrei Gromõko. Ta ütles, et maailm on sotsiaalselt bipolaarne, et kahe süsteemi – kapitalistliku ja sotsialistliku – vahel on põhimõttelised erinevused. Koos koostööga rahumeelse kooseksisteerimise raames käib võitlus, mida tuleb pidada rahumeelsete vahenditega. Kommunistlik ideoloogia, Nõukogude Liidu ja tema liitlaste majanduslik ja sõjaline jõud on peamised vahendid jõudude tasakaalu säilitamiseks maailmaareenil. Tuumarelvastumine on inimkonnale suurim oht. Võistlus tuleb peatada, relvad keelata. USA ja NATO on sellest objektiivselt huvitatud. Nõukogude Liidul on maailmas palju liitlasi ja sõpru ning me peame neid toetama. See on igasuguse diplomaatia aksioom. Sõpru on kerge kaotada ja neid on raske leida. Nõukogude Liidu julgeoleku tagamiseks loodi Varssavi pakt, sellest ka SDV-le antud toetus. Kõik teavad näiteks, et minister, kui ta FRG-sse lendas, jäi alati SDV-sse. See oli teadlik poliitika.

74)NSV Liidu poliitilise süsteemi uue reformimise katse põhjused

1980. aastate alguseks oli nõukogude majandussüsteem ammendanud oma arenguvõimalused ja väljunud oma ajaloolise aja piiridest. Pärast industrialiseerimist ja urbaniseerumist ei saanud käsumajandus enam läbi viia sügavaid muutusi, mis hõlmasid ühiskonna kõiki aspekte. Esiteks osutus see kardinaalselt muutunud tingimustes võimetuks tagama tootmisjõudude korralikku arengut, kaitsma inimõigusi ja hoidma riigi rahvusvahelist prestiiži. NSV Liit oma hiiglaslike toorainevarudega, tööka ja ennastsalgava elanikkonnaga jäi läänest üha enam maha. Nõukogude majandus ei vastanud kasvavatele nõudmistele tarbekaupade mitmekesisuse ja kvaliteedi järele. Tööstusettevõtted, kes ei ole huvitatud teaduse ja tehnika arengust, lükkasid tagasi kuni 80% uutest tehnilistest lahendustest ja leiutistest. Majanduse kasvav ebaefektiivsus avaldas negatiivset mõju riigi kaitsevõimele. 1980. aastate alguses hakkas NSV Liit kaotama konkurentsivõimet ainsas tööstusharus, milles ta läänega edukalt konkureeris – sõjatehnika vallas.

Riigi majanduslik baas lakkas vastamast maailma suurriigi positsioonile ja vajas kiiret ajakohastamist. Samal ajal rahva hariduse ja teadlikkuse tohutu kasv sõjajärgsel perioodil, põlvkonna teke, kes ei tundnud nälga ja repressioone, kujundas inimeste materiaalsete ja vaimsete vajaduste kõrgema taseme, kutsus üles. seab kahtluse alla Nõukogude totalitaarse süsteemi aluseks olevad põhimõtted. Plaanimajanduse idee kukkus läbi. Üha enam jäid riiklikud plaanid ellu viimata ja pidevalt ümber joonistatud, rikuti proportsioone rahvamajanduse sektorites. Kaotsi läksid saavutused tervishoius, hariduses, kultuuris.

Süsteemi spontaanne mandumine muutis kogu nõukogude ühiskonna elukorraldust: juhtide ja ettevõtete õigused jaotati ümber, suurenes osakondlikkus ja sotsiaalne ebavõrdsus.

Ettevõtete tootmissuhete olemus on muutunud, töödistsipliin on hakanud langema, levinud on apaatia ja ükskõiksus, vargused, lugupidamatus ausa töö vastu, kadedus nende vastu, kes teenivad rohkem. Samal ajal püsis riigis mittemajanduslik sund töötama. Toodetud toote levitamisest võõrdunud nõukogude inimesest on saanud esineja, kes töötab mitte südametunnistuse, vaid sunniviisiliselt. Revolutsioonijärgsetel aastatel välja töötatud ideoloogiline motivatsioon nõrgenes koos usuga kommunistlike ideaalide peatsesse võidukäiku.

Nõukogude süsteemi reformi suuna ja olemuse määrasid lõpuks aga hoopis teised jõud. Need olid ette määratud nomenklatuuri, nõukogude valitseva klassi majanduslikud huvid.

Nii jäi Nõukogude totalitaarne süsteem 1980. aastate alguseks tegelikult ilma olulise osa ühiskonnast toetusest.

Ühiskonnas ühe partei, NLKP monopoolse domineerimise ja võimsa repressiivaparaadi olemasolu tingimustes said muutused alata vaid "ülevalt". Riigi tippjuhid olid selgelt teadlikud, et majandust on vaja reformida, kuid ükski NLKP Keskkomitee Poliitbüroo konservatiivne enamus ei soovinud nende muudatuste elluviimise eest vastutust võtta.

Isegi kõige pakilisemad probleemid ei leidnud õigeaegset lahendust. Selle asemel, et võtta meetmeid majanduse parandamiseks, pakuti välja uusi "sotsialistliku konkurentsi" vorme. Tohutuid vahendeid suunati paljudele "sajandi ehitustele", nagu Baikali-Amuuri magistraalliinile.

75) Perestroika eesmärgid ja etapid Perestroika on NSV Liidus aastatel 1986-1991 toimunud poliitiliste ja majanduslike muutuste kogumi üldnimetus. Perestroika käigus (eriti alates 1989. aasta teisest poolest – pärast NSV Liidu Rahvasaadikute I Kongressi) tekkis poliitiline vastasseis sotsialistliku arenguteed propageerivate jõudude ning riigi tulevikku siduvate parteide ja liikumiste vahel. järsult eskaleerusid elukorraldus kapitalismi põhimõtetel, aga ka tulevikuküsimustes.Nõukogude Liidu kuvand, liidu ja vabariiklike riigivõimu- ja haldusorganite vahekord. 1980. aastate keskpaigaks oli paljudele riigis selge vajadus muutuste järele. Seetõttu pakkus nendel tingimustel välja M.S. Gorbatšovi "perestroika" leidis elavat vastukaja kõigis nõukogude ühiskonna kihtides. Lühidalt öeldes tähendas “perestroika”: tõhusa mehhanismi loomist ühiskonna sotsiaal-majandusliku arengu kiirendamiseks; demokraatia igakülgne arendamine, tugevdades distsipliini ja austades üksikisiku väärtust ja väärikust; käsust ja asjaajamisest loobumine, uuenduste soodustamine; otsustav pööre teaduse poole, teaduse ja tehnika saavutuste ühendamine majandusega ja palju muud. 1990. aastate alguseks lõppes perestroika kriisi süvenemisega kõigis ühiskonnasfäärides, NLKP võimu likvideerimise ja NSV Liidu kokkuvarisemisega. Perestroika etapid Esimene etapp (märts 1985 - jaanuar 1987) Seda perioodi iseloomustas NSV Liidu olemasoleva poliitilise ja majandusliku süsteemi mõningate puuduste tunnistamine ja katsed neid parandada mitmete suurte halduskampaaniatega (nn "kiirendamine"). ) - alkoholivastane kampaania, "võitlus teenimata tulu vastu", riikliku aktsepteerimise juurutamine, korruptsioonivastase võitluse demonstratsioon. Selle aja jooksul pole veel radikaalseid samme astutud, väliselt jäi peaaegu kõik samaks. Samal ajal, aastatel 1985-86, asendati suurem osa Brežnevi eelnõu vanadest kaadritest uue juhtide meeskonnaga. Just siis tutvustati riigi juhtkonda A. N. Jakovlevi, E. K. Ligatšovi, N. I. Rõžkovi, B. N. Jeltsini, A. I. Lukjanovi ja teisi tulevaste ürituste aktiivseid osalejaid. Teine etapp (jaanuar 1987 – juuni 1989) Katse reformida sotsialismi demokraatliku sotsialismi vaimus. Seda iseloomustab ulatuslike reformide algus nõukogude ühiskonna kõigis eluvaldkondades. Avalikus elus kuulutatakse avatuse poliitikat - tsensuuri leevendamist meedias ja keeldude tühistamist varem tabuks peetud asjade suhtes. Majanduses legaliseeritakse eraettevõtlus ühistute näol, aktiivselt luuakse ühisettevõtteid välismaiste ettevõtetega. Rahvusvahelises poliitikas on põhidoktriin "uus mõtlemine" – kurss klassikäsitluse hülgamisele diplomaatias ja suhete parandamisele läänega. Osa elanikkonnast on haaratud eufooriast kauaoodatud muutustest ja vabadusest, mida nõukogude standarditele ei vastanud. Samal ajal hakkas sel perioodil riigis järk-järgult suurenema üldine ebastabiilsus: majanduslik olukord halvenes, riigi äärealadel tekkisid separatistlikud meeleolud ja puhkesid esimesed rahvustevahelised kokkupõrked. Kolmas etapp (juuni 1989-1991) Lõppetapp, sel perioodil toimub riigis poliitilise olukorra järsk destabiliseerimine: pärast kongressi vastasseis kommunistliku režiimi ja uute poliitiliste jõudude vahel, mis tekkis algab ühiskonna demokratiseerumine. Raskused majanduses arenevad täiemahuliseks kriisiks. Krooniline kaubapuudus saavutab haripunkti: tühjad poeriiulid muutuvad 1980. ja 1990. aastate vahetuse sümboliks. Perestroika eufooria ühiskonnas asendub pettumuse, ebakindluse tuleviku suhtes ja massiliste antikommunistlike meeleoludega. Alates 1990. aastast ei ole põhiidee enam "sotsialismi parandamine", vaid demokraatia ja kapitalistliku tüüpi turumajanduse ülesehitamine. “Uus mõtlemine” rahvusvahelisel areenil taandub ühepoolsetele järeleandmistele läänele, mille tulemusena kaotab NSV Liit palju oma positsioone ja lakkab tegelikult olemast suurriik, mis veel paar aastat tagasi kontrollis poolt maailmast. Venemaal ja teistes liiduvabariikides tulevad võimule separatistlikult meelestatud jõud – algab "suveräänsuste paraad". Sündmuste sellise arengu loogiline tulemus oli NLKP võimu kaotamine ja Nõukogude Liidu kokkuvarisemine.

ÜMBERKORRALDAMISE PÕHJUSED

Perestroika on viimane etapp NSV Liidu ajaloos, mis algas 1985. aastal Nõukogude Liidu reformidega. Muutuste vajaduse tunne tekkis aga nõukogude ühiskonnas juba "stagnatsiooni" ajastul. Oma töös L.I. Brežnev ja tema saatjaskond toetusid eelkõige NLKP aparaadi ametnikele, kes kontrollisid riigis sõna otseses mõttes kõike – välisluure järjekorrast laste mänguasjade tootmiseni. Selline süsteem võimaldas teha mitmesuguseid ebaseaduslikke tehinguid ja saada suuri altkäemaksu. Nii hakkasid NSV Liidus kujunema esimesed suured, sageli kriminaalse päritoluga pealinnad.

Eelmise sajandi kolmekümnendate repressioonide küsimus on põhimõttelise tähtsusega mitte ainult Vene sotsialismi ajaloo ja selle kui sotsiaalse süsteemi olemuse mõistmisel, vaid ka Stalini rolli hindamisel Venemaa ajaloos.

See küsimus ei mängi võtmerolli mitte ainult stalinismi, vaid tegelikult kogu Nõukogude valitsuse süüdistustes. Praeguseks on "stalinliku terrori" hindamine meie riigis muutunud proovikiviks, parooliks, verstapostiks Venemaa mineviku ja tuleviku suhtes. Kas mõistate kohut? Otsustavalt ja pöördumatult? Demokraat ja tavaline inimene! Kas teil on kahtlusi? - Stalinist!

Proovime käsitleda lihtsat küsimust: kas Stalin korraldas "suure terrori"? Võib-olla on terroril ka muid põhjuseid, millest lihtinimesed – liberaalid eelistavad vaikida?

Niisiis. Pärast Oktoobrirevolutsiooni püüdsid bolševikud luua uut tüüpi ideoloogilist eliiti, kuid need katsed takerdusid algusest peale. Peamiselt seetõttu, et uus "rahva" eliit uskus, et oma revolutsioonilise võitlusega teenisid nad täielikult välja õiguse nautida hüvesid, mis "eliidi" rahvavaenulikul sünniõiguse alusel on.

Aadlimõisates asus uus nomenklatuur kiiresti sisse ja isegi vanad sulased jäid paika, neid hakati alles sulasteks kutsuma. See nähtus oli väga lai ja seda kutsuti "kombarstvoks".

Isegi õiged meetmed osutusid ebatõhusaks tänu uue eliidi massilisele sabotaažile. Kaldun nn "erakondliku maksimumi" kehtestamist seostama õigete meetmetega - keeluga saada erakonna liikmetel kõrgelt kvalifitseeritud töötaja palgast suuremat palka.

See tähendab, et parteiväline tehase direktor võis saada palka 2000 rubla ja kommunistlik direktor ainult 500 rubla ja mitte sentigi rohkem.

Nii püüdis Lenin vältida karjeristide sissevoolu parteisse, kes kasutavad seda hüppelauana, et kiiresti teraviljakohtadesse murda. See meede oli aga poolik, ilma ühegi ametikohaga seotud privileegide süsteemi samaaegse hävitamiseta.

Muideks. V.I.Lenin seisis tugevalt vastu parteiliikmete arvu hoolimatule kasvule, mis hiljem NLKP-s, alustades Hruštšovist, üles võeti. Oma teoses “Vasakpoolsete lastehaigus kommunismis” kirjutas ta: “Me kardame partei liigset laienemist, sest karjeristid ja kelmid, kes väärivad vaid mahalaskmist, püüavad paratamatult klammerduda valitsuspartei külge.”

Pealegi, sõjajärgse tarbekaupade defitsiidi tingimustes materiaalseid kaupu mitte niivõrd ei ostetud, kuivõrd jagati. Iga võim täidab jaotamise funktsiooni ja kui nii, siis see, kes jagab, kasutab jaotatud.

Seetõttu oli järgmiseks sammuks peo ülemiste korruste värskendamine.

Stalin ütles seda oma tavapärasel ettevaatlikul viisil NLKP XVII kongressil (b) (märts 1934).

Peasekretär kirjeldas oma ettekandes teatud tüüpi töölisi, kes sekkuvad partei ja riigi tegevusse: „... Need on minevikus hästi tuntud teened, inimesed, kes usuvad, et partei ja nõukogude seadused pole neile kirjutatud. , aga lollidele. Need on samad inimesed, kes ei pea oma kohuseks parteiorganite otsuseid ellu viia...

Millele nad partei ja nõukogude seadusi rikkudes loodavad? Nad loodavad, et nõukogude võim ei julge neid nende vanade teenete pärast puudutada. Need üleolevad aadlikud arvavad, et nad on asendamatud ja võivad karistamatult rikkuda juhtorganite otsuseid ... ".

Esimese viie aasta plaani tulemused näitasid, et vanad bolševist-leninistid ei ole kõigi oma revolutsiooniliste teenete juures võimelised rekonstrueeritud majanduse ulatusega toime tulema. Kutseoskustega koormamata, halvasti haritud (Ježov kirjutas oma elulooraamatus: haridus – lõpetamata algharidus), kodusõja veres pestud, ei saanud nad keerulisi tootmisreaalsusi "saduldada".

Formaalselt kuulus tegelik võim paikkondades nõukogudele, kuna parteil puudus igasugune seaduslik võim. Kuid parteibossid valiti nõukogude esimeesteks ja tegelikult määrasid nad end nendele kohtadele, kuna valimised toimusid mittealternatiivsel alusel, see tähendab, et need ei olnud valimised.

Ja siis võtab Stalin ette väga riskantse manöövri – teeb ettepaneku kehtestada riigis tõeline, mitte nominaalne nõukogude võim, st korraldada alternatiivsel alusel salajased üldvalimised kõikidel tasanditel parteiorganisatsioonides ja nõukogudes.

Stalin püüdis parteilistest regionaalparunidest, nagu öeldakse, heas mõttes vabaneda läbi valimiste ja päris alternatiivsete. Nõukogude praktikat arvestades kõlab see üsna ebatavaliselt, kuid see on siiski tõsi. Ta eeldas, et suurem osa sellest avalikkusest ei saa populaarsest filtrist üle ilma ülaltpoolt tuleva toetuseta.

Lisaks oli uue põhiseaduse järgi kavas esitada NSV Liidu Ülemnõukogusse kandidaate mitte ainult NLKP (b), vaid ka ühiskondlike organisatsioonide ja kodanike rühmade seast.

Mis edasi sai? 5. detsembril 1936 võeti vastu uus NSV Liidu põhiseadus, tolleaegne kõige demokraatlikum konstitutsioon kogu maailmas, seda isegi tulihingeliste NSV Liidu kriitikute arvates. Esimest korda Venemaa ajaloos korraldati salajased alternatiivvalimised. Salajase hääletuse teel.

Hoolimata sellest, et parteiliit üritas ka põhiseaduse eelnõu loomise ajal kodarat rooli panna, suutis Stalin asjale lõpu teha.

Piirkondlik parteiliit mõistis väga hästi, et nende uute ülemnõukogu valimiste toel kavatseb Stalin läbi viia kogu valitseva elemendi rahumeelse rotatsiooni. Ja neid oli umbes 250 tuhat. Muide, NKVD arvestas umbes sellise arvu uurimistega.

Saage aru millestki, millest nad aru said, aga mida teha? Ma ei taha oma toolidest lahku minna. Ja nad said suurepäraselt aru veel ühest asjaolust - eelmisel perioodil olid nad teinud sellist asja, eriti kodusõja ja kollektiviseerimise ajal, et rahvas poleks suure heameelega neid mitte ainult valinud, vaid oleks ka pead murdnud. Paljude kõrgete piirkondlike parteisekretäride käed olid küünarnukkideni veres.

Kollektiviseerimise perioodil valitses piirkondades täielik omavoli. Ühes piirkonnas Khataevich, see kena mees, kuulutas oma piirkonnas kollektiviseerimise käigus välja kodusõja.

Selle tulemusena oli Stalin sunnitud teda ähvardama, et kui ta inimeste mõnitamist ei lõpeta, laseb ta ta kohe maha. Kas seltsimehed Eikhe, Postõšev, Kosior ja Hruštšov olid teie arvates paremad, vähem "toredad"? Muidugi mäletas rahvas seda kõike 1937. aastal ja pärast valimisi oleks need vereimejad metsa läinud.

Stalin kavandas tõesti sellist rahumeelset rotatsioonioperatsiooni, rääkis ta sellest avalikult 1936. aasta märtsis Ameerika korrespondendile Howard Royle. Ta nentis, et need valimised oleks hea piits rahva käes juhtkonna vahetamiseks, ta ütles selle otse - "piits". Kas nende linnaosade eilsed "jumalad" taluvad piitsa?

1936. aasta juunis toimunud Üleliidulise Kommunistliku Partei Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenum oli otseselt suunatud parteieliidile uutele aegadele. Uue põhiseaduse eelnõu arutamisel rääkis A. Ždanov oma mahukas ettekandes üsna ühemõtteliselt: „Uus valimissüsteem ... annab võimsa tõuke nõukogude organite töö parandamisele, bürokraatlike organite likvideerimisele, bürokraatlike puuduste kõrvaldamisele. ja perverssused meie nõukogude organisatsioonide töös.

Ja need puudused, nagu teate, on väga olulised. Meie parteiorganid peavad olema valmis valimisvõitluseks...”. Ja jätkas, et need valimised on tõsine, tõsine proovikivi nõukogude töölistele, sest salajane hääletus annab piisavalt võimalusi lükata tagasi kandidaate, kes on massidele ebasoovitavad ja vastumeelsed, et parteiorganid on kohustatud eristama sellist kriitikat vaenulikust. TEGEVUS, et erakonnavälistesse kandidaatidesse tuleks suhtuda kogu toetuse ja tähelepanuga, sest delikaatselt öeldes on neid mitu korda rohkem kui erakonna liikmeid.

Ždanovi ettekandes kõlasid avalikult mõisted "parteisisene demokraatia", "demokraatlik tsentralism", "demokraatlikud valimised". Ja esitati nõudmised: keelata kandidaatide "üles seadmine" ilma valimisteta, keelata erakonna koosolekutel "nimekirjaga" hääletamine, tagada "piiramatu õigus erakonna liikmete seatud kandidaate tagasi lükata ja piiramatu õigus neid kandidaate kritiseerida. ."

Viimane fraas viitas täielikult puhtparteiorganite valimistele, kus polnud ammu olnud demokraatia varju. Aga nagu näeme, pole unustatud ka nõukogude ja parteiorganite üldvalimisi.

Stalin ja tema rahvas nõuavad demokraatiat! Ja kui see pole demokraatia, siis selgitage mulle, mida siis demokraatiaks peetakse ?!

Ja kuidas suhtuvad Ždanovi ettekandesse pleenumile kogunenud parteiaadlikud, piirkonnakomiteede, piirkonnakomiteede ja rahvuslike parteide keskkomitee esimesed sekretärid? Ja nad igatsevad seda kõike! Sest sellised uuendused pole sugugi väga “vana leninliku kaardiväe” maitse, mida Stalin pole veel hävitanud, vaid istub pleenumil kogu oma suurejoonelisuses ja hiilguses.

Sest kiidetud "leninlik valvur" on hunnik väiklasi satraptšikke. Nad on harjunud elama oma valdustes parunitena, juhtima üksinda inimeste elu ja surma. Arutelu Ždanovi raporti üle katkes praktiliselt.

Vaatamata Stalini otsestele üleskutsetele reforme tõsiselt ja üksikasjalikult arutada, pöördub paranoilise järjekindlusega vana kaardivägi meeldivamate ja arusaadavamate teemade poole: terror, terror, terror! Mis kuradi reformid on?!

On kiireloomulisemaid ülesandeid: lüüa peidetud vaenlane, põletada, püüda, paljastada! Rahvakomissarid, esimesed sekretärid - kõik räägivad samast asjast: kuidas nad hoolimatult ja suures plaanis paljastavad rahvavaenlasi, kuidas nad kavatsevad selle kampaania kosmilistesse kõrgustesse tõsta ...

Stalin on kaotamas kannatust. Kui poodiumile ilmub järgmine kõneleja, ootamata, kuni ta suu lahti teeb, viskab ta irooniliselt: - Kas kõik vaenlased on tuvastatud või on neid veel? Kõneleja, Sverdlovski oblastikomitee esimene sekretär Kabakov (järjekordne tulevane "süütu stalinliku terrori ohver") laseb iroonial kurtidele kõrvadele langeda ja harjumuspäraselt krõbiseb tõsiasjast, et masside valimisaktiivsus, nii et teate. , on lihtsalt "vaenulikud elemendid kasutavad üsna sageli kontrrevolutsioonilise töö jaoks".

Need on ravimatud!!! Nad lihtsalt ei tea, kuidas! Nad ei taha reforme, nad ei taha salajasi hääletusi, nad ei taha, et sedelil oleks paar kandidaati. Vahutades kaitsevad nad vana süsteemi, kus pole demokraatiat, vaid ainult "boyar volushka" ...

Poodiumil - Molotov. Ta ütleb praktilisi, mõistlikke asju: peate tuvastama tõelised vaenlased ja kahjurid ning mitte üldse muda loopima, ilma eranditeta "tootmiskaptenid". Peame lõpuks õppima SÜÜDID SÜÜTUD ERISTAMA.

Vaja on ülespuhutud bürokraatiaaparaati reformida, ON VAJA HINDADA INIMESI NENDE ÄRIOMADUSTE JÄRELE JA MITTE LOETLEDA MINEVIKKUID VEAD. Ja peobojaaride eesmärk on sama: otsida ja püüda vaenlasi kogu innuga! Hävitage sügavamale, istutage rohkem! Vahelduseks hakkavad nad entusiastlikult ja valjuhäälselt üksteist uputama: Kudrjavtsev - Postõševa, Andrejev - Šeboldajeva, Polonski - Švernik, Hruštšov - Jakovlev.

Molotov, kes ei suuda seda taluda, ütleb avalikult:

- Paljudel juhtudel võis esinejaid kuulates jõuda järeldusele, et meie resolutsioonid ja raportid läksid kõnelejate kõrvadest mööda ...

Täpselt nii! Nad ei läinud lihtsalt mööda – vilistasid... Enamik saali kogunenuid ei tea, kuidas tööd teha ega reformida. Kuid nad teavad suurepäraselt, kuidas vaenlasi tabada ja tuvastada, nad jumaldavad seda ametit ega kujuta elu ilma selleta ette.

Kas teile ei tundu imelik, et see "timukas" Stalin otseselt demokraatiat peale surus ja tema tulevased "süütud ohvrid" põgenesid selle demokraatia eest nagu kuradima viiruki eest. Jah, ja nõudis repressioone ja palju muud.

Lühidalt öeldes ei matnud 1936. aasta juunipleenumil kodakonda mitte “türann Stalin”, vaid just “kosmopoliitne leninlik parteivalvur”, kes mattis kõik demokraatliku sula katsed. Ta ei andnud Stalinile võimalust neist, nagu öeldakse, HEA kombel valimiste kaudu lahti saada.

Stalini autoriteet oli nii suur, et parteiparunid ei julgenud avalikult protestida ning 1936. aastal võeti vastu NSV Liidu konstitutsioon, mis kandis hüüdnime Stalini oma, mis nägi ette ülemineku tõelisele nõukogude demokraatiale. Partei nomenklatuur aga tõusis ja korraldas liidri vastu massilise rünnaku, et veenda teda vabade valimiste korraldamist edasi lükkama, kuni võitlus kontrrevolutsioonilise elemendiga on lõppenud.

Piirkondlikud parteibossid, üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee liikmed, hakkasid trotskistide ja sõjaväelaste hiljuti ilmsiks tulnud vandenõudele viidates kirgi kütma: nende sõnul on vaja ainult selline võimalus anda. , kui varjatud kulaklikud allajääjad, vaimulikud, endised valged ohvitserid ja aadlikud, trotskistid-saboteerijad tormavad poliitikasse.

Nad nõudsid mitte ainult demokratiseerimisplaanide kärpimist, vaid ka erakorraliste meetmete tugevdamist ja isegi massirepressioonide erikvootide kehtestamist piirkondade kaupa, väidetavalt selleks, et lõpetada need trotskistid, kes pääsesid karistusest. Partei nomenklatuur nõudis võimu nende vaenlaste mahasurumiseks ja võitis need volitused endale.

Ja siis alustavad keskkomitees enamuse moodustanud väikelinna parteiparunid, kes hirmunud oma juhipositsioonide pärast, repressioonid ennekõike nende ausate kommunistide vastu, kellest võivad salajasel hääletusel saada konkurendid tulevastel valimistel.

Ausate kommunistide vastu suunatud repressioonide olemus oli selline, et mõne rajoonikomitee ja piirkonnakomitee koosseis vahetus aasta jooksul kaks-kolm korda. Kommunistid parteikonverentsidel keeldusid kuulumast linnakomiteedesse ja piirkondlikesse komiteedesse. Saime aru, et mõne aja pärast võid laagris olla. Ja see on parim...

1937. aastal arvati parteist välja umbes 100 000 inimest (esimesel poolaastal 24 000 ja teisel poolaastal 76 000). Ringkonnakomiteedesse ja piirkondlikesse komiteedesse kogunes umbes 65 000 pöördumist, mille läbivaatamiseks polnud kellelgi ega aegagi, kuna partei tegeles denonsseerimise ja väljasaatmise protsessiga.

1938. aasta keskkomitee jaanuaripleenumil ütles sel teemal ettekande teinud Malenkov, et mõnes piirkonnas taastas parteikontrollikomisjon väljasaadetute ja süüdimõistetute arvu 50-lt 75-le.

Veelgi enam, 1937. aasta juunikuu keskkomitee pleenumil esitas nomenklatuur, peamiselt esimeste sekretäride hulgast, Stalinile ja tema poliitbüroole tegelikult ultimaatumi: ta kas kiidab "altpoolt" esitatud nimekirjad repressioonide all heaks või teeb ta ise. eemaldada.

Partei nomenklatuur nõudis sellel pleenumil volitusi repressioonideks. Ja Stalin oli sunnitud neile loa andma, kuid ta käitus väga kavalalt – andis neile lühikese aja, viis päeva. Nendest viiest päevast on üks päev pühapäev. Ta eeldas, et nad ei kohtu nii lühikese ajaga.

Aga tuleb välja, et neil kaabakatel olid juba nimekirjad. Nad võtsid lihtsalt klassitulnukate hulka klassifitseeritud nimekirjad kulakutest, endistest valgetest ohvitseridest ja aadlikest, hävitanud trotskistidest, preestritest ja lihtsalt tavakodanikest, kes olid vangis istunud ja mõnikord ka mitte.

Sõna otseses mõttes teisel päeval läksid telegrammid paikadest - esimesed seltsimehed Hruštšov ja Eikhe. Seejärel, 1954. aastal, rehabiliteeris Nikita Hruštšov esimesena oma sõbra Robert Eikhe, kes 1939. aastal kõigi oma julmuste eest õigluse eest maha lasti.

Mitme kandidaadiga hääletussedeleid pleenumil enam ei arutatud: reformiplaanid taandati üksnes sellele, et valimiskandidaate esitavad kommunistid ja parteivälised inimesed “ühiselt”. Ja nüüdsest on igal hääletusvoorul ainult üks kandidaat – intriigide tõrjumiseks.

Ja lisaks - veel üks paljusõnaline sõnasõna vajadusest tuvastada juurdunud vaenlaste massid.

Stalin tegi ka teise vea. Ta uskus siiralt, et N.I. Ježov on tema meeskonna mees. Lõppude lõpuks töötasid nad nii palju aastaid keskkomitees õlg õla kõrval koos. Ja Ježov on pikka aega olnud tulihingelise trotskisti Evdokimovi parim sõber.

Aastateks 1937-38 Troikas Rostovi oblastis, kus Evdokimov oli oblastikomitee esimene sekretär, lasti maha 12 445 inimest, üle 90 tuhande represseeriti. Need on kujud, mille nikerdas selts "Memoriaal" ühte Rostovi parki ... stalinistlike (?!) repressioonide ohvrite mälestussambale.

Hiljem, kui Jevdokimov tulistati, tuvastas audit, et Rostovi oblastis lamas ta liikumatult ja enam kui 18,5 tuhat edasikaebust ei võetud arvesse. Ja kui paljud neist jäid kirjutamata! Häviti parimad parteikaadrid, kogenud ärijuhid, intelligents... Aga mis, tema oli ainuke selline.

Sellega seoses on huvitavad kuulsa luuletaja Nikolai Zabolotski memuaarid: "Minu peas küpses kummaline kindlustunne, et oleme natside käes, kes meie valitsuse nina all leidsid viisi nõukogude inimeste hävitamiseks. , tegutsedes Nõukogude karistussüsteemi keskmes.

Rääkisin selle oma oletuse ühele vanale parteikaaslasele, kes minu juures istus ja õudusega silmis tunnistas ta mulle, et ta ise mõtles sama, aga ei julgenud kellelegi vihjata. Ja tõepoolest, kuidas muidu saaksime seletada kõiki meiega juhtunud õudusi ... "

Aga tagasi Nikolai Ježovi juurde. 1937. aastaks varustas siseasjade rahvakomissar G. Yagoda NKVD-d saastaga, ilmsete reeturitega ja nendega, kes asendasid oma töö häkkimistööga. Teda asendanud N. Ježov järgis häkkijate eeskuju ja, et eristuda riigist, pigistas silmad kinni, et NKVD uurijad avasid sadu tuhandeid häkkimisasju inimeste, enamasti täiesti süütute vastu. (Näiteks saadeti vanglasse kindralid A. Gorbatov ja K. Rokossovski.)

Ja "suure terrori" hooratas hakkas pöörlema ​​oma kurikuulsate kohtuväliste kolmikute ja kõrgeima mõõdu piirangutega. Õnneks purustas see hooratas kiiresti protsessi enda algatajad ja Stalini teene on see, et ta kasutas maksimaalselt ära võimalused puhastada võimu ülemised astmed kõikvõimalikest pättidest.

Mitte Stalin, vaid Robert Indrikovitš Eikhe tegi ettepaneku luua Stolypini omaga sarnased kohtuvälised repressioonid, kuulsad "troikas", mis koosneksid esimesest sekretärist, kohalikust prokurörist ja NKVD (linn, piirkond, piirkond, vabariik) juhist. Stalin oli selle vastu. Kuid poliitbüroo hääletas.

No selles, et aasta hiljem toetus seltsimees Eikhe vastu seina just selline kolmik, pole minu sügava veendumuse kohaselt muud kui kurb õiglus. Partei eliit ühines veresaunaga otse vaimustusega!

Ja vaatame teda, represseeritud piirkonna parteiparunit, lähemalt. Ja õigupoolest, millised nad olid, nii äriliselt kui moraalselt ja puhtinimlikult? Mis nad inimeste ja spetsialistidena maksma läksid? AINULT NINA ESIMESE KLAMPS, SOOVITAN HINGEST.

Ühesõnaga, parteilased, sõjaväelased, teadlased, kirjanikud, heliloojad, muusikud ja kõik teised, kuni aadlike küülikukasvatajate ja komsomolilasteni, sõid üksteist vaimustusega (1937-38 kirjutati neli miljonit denonsseerimist). Kes uskus siiralt, et ta on kohustatud vaenlased hävitama, kes tegi arved. Nii et pole vaja rääkida sellest, kas NKVD peksis selle või teise “süütult vigastatud kuju” õilsat füsiognoomiat või mitte.

Partei regionaalne nomenklatuur on saavutanud kõige olulisema: massiterrori tingimustes pole ju vabad valimised võimalikud. Stalin ei suutnud neid kunagi ellu viia. Lühikese sula lõpp. Stalin ei surunud kunagi oma reformide blokki läbi. Tõsi, sellel pleenumil ütles ta tähelepanuväärseid sõnu: “Parteiorganisatsioonid vabanevad majandustööst, kuigi see ei juhtu kohe. See võtab aega."

Kuid jällegi tagasi Ježov N.I. Nikolai Ivanovitš oli "kehades" uus mees, alustas hästi, kuid langes kiiresti oma asetäitja Frinovski (endine esimese ratsaväe eriosakonna ülem) mõju alla. Ta õpetas uuele rahvakomissarile tšekistide töö põhitõdesid "tootmises". Põhitõed olid ülimalt lihtsad: mida rohkem inimeste vaenlasi tabame, seda parem. Lüüa võib ja peabki, aga löömine ja joomine on veelgi lõbusam.

Viinast, verest ja karistamatusest purjus rahvakomissar peagi ausalt öeldes "hõljus". Oma uusi vaateid ta teiste eest eriti ei varjanud. "Mida sa kardad? ütles ta ühel banketil. Lõppude lõpuks on kogu võim meie kätes. Keda tahame - hukame, keda tahame - anname andeks: - Lõppude lõpuks oleme me kõik. On vaja, et kõik, alates piirkonnakomisjoni sekretärist, käiksid teie alluvuses.

Kui piirkonnakomitee sekretär pidi minema NKVD piirkonnaosakonna juhataja alla, siis kes, imestada, pidi minema Ježovi alla? Sellise kaadri ja selliste vaadetega muutus NKVD surmaohtlikuks nii võimudele kui ka riigile.

Raske on öelda, millal hakkas Kreml toimuvast aru saama. Ilmselt kuskil 1938. aasta esimesel poolel. Aga aru saada – nad taipasid, aga kuidas koletist ohjeldada? Selge see, et selleks ajaks oli NKVD rahvakomissar muutunud tapvalt ohtlikuks ja see tuli "normaliseerida".

Aga kuidas? Mis, tõsta väed, tuua kõik tšekistid administratsioonide hoovidesse ja rivistada seina äärde? Teist teed ei saa, sest vaevu ohtu tajudes oleks nad võimud lihtsalt minema pühkinud.

Kremli kaitsmise eest vastutas seesama NKVD, nii et poliitbüroo liikmed oleksid surnud, ilma et neil oleks isegi aega millestki aru saada. Pärast seda pannakse nende asemele kümmekond “verepestut” ja kogu riik muutuks üheks suureks Lääne-Siberi piirkonnaks Robert Eikhega eesotsas. HITLERI SÕDADE TULEMIST VÕETAKSE NSV Liidu RAHVASED ÕNNEKS.

Oli ainult üks väljapääs – panna oma mees NKVD-sse. Pealegi sellise lojaalsuse, julguse ja professionaalsusega inimene, et saaks ühelt poolt NKVD juhtimisega hakkama ja teisalt koletise peatada. Vaevalt, et Stalinil oli selliseid inimesi suur valik. Noh, vähemalt üks leiti. Aga mis - Beria Lavrenti Pavlovitš.

Gruusia kommunistliku partei keskkomitee esimene sekretär, endine tšekist, andekas mänedžer, mitte mingil juhul partei tühipaljas, tegudeinimene. Ja kuidas see välja näeb! "Türann" Stalin ja Malenkov veenavad Ježovit nelja tunni jooksul võtma esimeseks asetäitjaks Lavrenti Pavlovitši. Kell neli!!!

Ježovi survestatakse aeglaselt – Beria võtab tasapisi kontrolli Riigi Julgeoleku Rahvakomissariaadi üle oma kätesse, asetades tasapisi võtmekohtadele lojaalseid inimesi, täpselt sama noori, energilisi, tarku, asjalikke, sugugi mitte nagu eelmised parunid irvitasid.

L.P. Beria tegevuse uurimisele mitu raamatut pühendanud ajakirjanik ja kirjanik Jelena Prudnikova ütles ühes telesaates, et Lenin, Stalin, Beria on kolm titaani, kelle Issand Jumal oma suures halastuses Venemaale saatis, sest ilmselt Ta vajas ikkagi Venemaad. Loodan, et ta on Venemaa ja meie ajal läheb tal seda varsti vaja.

Üldiselt on mõiste "Stalini repressioonid" spekulatiivne, sest mitte Stalin ei olnud nende algataja. Liberaalse perestroika ühe osa ja praeguste ideoloogide üksmeelne arvamus, et Stalin tugevdas seega oma võimu, kõrvaldades oma vastased füüsiliselt, on kergesti seletatav.

Need pätid lihtsalt hindavad teisi ise: kui neil on selline võimalus, söövad nad kergesti kõik, keda näevad ohuna. Pole ime, et politoloog, ajalooteaduste doktor, silmapaistev neoliberaal Aleksander Sõtin väitis ühes hiljutistes telesaadetes koos V. Solovjoviga, et Venemaal on VAJALIK LUUA LIBERAALSE VÄHEMUSE KÜMNE PROTSENTSI koosnev DIKTAATOR. , mis siis kindlasti viib Venemaa rahvad helgesse kapitalistlikusse homsesse.

Teine osa neist härrasmeestest usub, et väidetavalt Stalin, kes tahtis nõukogude pinnal lõpuks muutuda Issandaks Jumalaks, otsustas karmilt võtta kõik, kes tema geniaalsuses vähegi kahtlesid. Ja ennekõike nendega, kes lõid koos Leniniga Oktoobrirevolutsiooni.

Nagu, sellepärast läks peaaegu kogu "leninlik kaardivägi" süütult kirve alla ja samal ajal Punaarmee tipp, keda süüdistati kunagises Stalini-vastases vandenõus. Nende sündmuste lähem uurimine tekitab aga palju küsimusi, mis seavad selle versiooni kahtluse alla.

Põhimõtteliselt on mõtlevatel ajaloolastel kahtlused olnud pikka aega. Ja kahtlusi külvasid mitte mõned stalinistlikud ajaloolased, vaid need pealtnägijad, kes ise ei meeldinud "kõigi nõukogude rahvaste isale".

Näiteks omal ajal avaldati läänes endise Nõukogude luureohvitseri Aleksandr Orlovi (Leiba Feldbin), kes 1930. aastate lõpus põgenes meie riigist tohutul hulgal riigidollareid, mälestusi. Orlov, kes tundis hästi oma kodumaise NKVD "sisekööki", kirjutas otse, et Nõukogude Liidus valmistatakse ette riigipööret.

Vandenõulaste seas olid tema sõnul nii NKVD ja Punaarmee juhtkonna esindajad marssal Mihhail Tuhhatševski isikus kui ka Kiievi sõjaväeringkonna ülem Iona Yakir. Vandenõu sai teatavaks Stalinile, kes võttis ette väga karme kättemaksu ...

Ja 80ndatel kaotati USA-s Joseph Vissarionovitši peamise vastase Lev Trotski arhiivi salastatus. Nendest dokumentidest selgus, et Trotskil oli Nõukogude Liidus ulatuslik maa-alune võrgustik.

Välismaal elades nõudis Lev Davidovitš oma rahvalt otsustavat tegutsemist olukorra destabiliseerimiseks Nõukogude Liidus kuni massiliste terroriaktide korraldamiseni.

1990. aastatel avasid meie arhiivid juba juurdepääsu antistalinistliku opositsiooni represseeritud juhtide ülekuulamisprotokollidele. Nende materjalide olemuse, neis esitatud faktide ja tõendite rohkuse tõttu on tänased sõltumatud eksperdid teinud kolm olulist järeldust.

Esiteks, üldpilt laiast Stalini-vastasest vandenõust tundub väga-väga veenev. Selliseid tunnistusi ei saanud "rahvaste isale" meeldimiseks orkestreerida ega võltsida. Eriti selles osas, kus jutt oli vandenõulaste sõjalistest plaanidest.

Tuntud ajaloolane ja publitsist Sergei Kremlev ütles selle kohta nii: „Võtke ja lugege Tuhhatševski tunnistus, mis talle pärast vahistamist anti. Juba vandenõu tunnistamistega kaasneb NSV Liidu sõjalis-poliitilise olukorra sügav analüüs 30ndate keskpaigas koos üksikasjalike arvutustega riigi üldise olukorra, meie mobilisatsiooni, majanduslike ja muude võimete kohta.

Küsimus on selles, kas sellise tunnistuse võis välja mõelda tavaline NKVD uurija, kes juhtis marssaliasja ja kes väidetavalt asus Tuhhatševski ütlusi võltsima?! Ei, neid tunnistusi võis vabatahtlikult anda ainult asjatundlik inimene, kes ei ole madalamal tasemel kui kaitserahvakomissari asetäitja, kelleks oli Tuhhatševski.

Teiseks, vandenõulaste käsitsi kirjutatud ülestunnistuste viis, nende käekiri rääkis sellest, mida nende inimesed ise kirjutasid, tegelikult vabatahtlikult, ilma uurijate füüsilise mõjutamiseta. See hävitas müüdi, et tunnistus löödi ebaviisakalt "Stalini timukate" jõuga välja, kuigi see oli ka nii.

Kolmandaks. Lääne sovetoloogid ja väljarändajate avalikkus, kellel ei olnud juurdepääsu arhiivimaterjalidele, olid sunnitud oma hinnanguid repressioonide ulatuse kohta tegelikult ära imema. Parimal juhul rahuldusid nad intervjuudega teisitimõtlejatega, kes kas ise olid varem vangis istunud, või tsiteerisid Gulagi läbinute lugusid.

A. Solženitsõn seadis „kommunismiohvrite“ arvu hindamisel kõrgeima lati, kui 1976. aastal Hispaania televisiooni intervjuus umbes 110 miljonit ohvrit. Solženitsõni välja kuulutatud 110-miljoniline lagi alandati süstemaatiliselt 12,5 miljonile Memoriaali seltsi liikmele.

Memorial õnnestus aga 10-aastase töö tulemuste põhjal koguda andmeid vaid 2,6 miljoni repressiooniohvri kohta, mis on väga lähedane Zemskovi poolt ligi 20 aastat tagasi välja kuulutatud arvule – 4 miljonile inimesele.

Pärast arhiivide avamist ei uskunud Lääs, et represseeritute arv oli palju väiksem, kui R. Conquest märkis. Kokku mõisteti arhiiviandmetel ajavahemikus 1921–1953 süüdi 3 777 380 inimest, neist 642 980 inimest mõisteti surmanuhtlusega.

Seejärel suurendati seda arvu 4 060 306 inimeseni 282 926 lõigu all tulistatud isiku arvelt. 2 ja 3 Art. 59 (eriti ohtlik banditism) ja art. 193 24 (sõjaline spionaaž ja sabotaaž). Kuhu sisenesid verega pestud Basmachi, Bandera, Balti "metsavennad" ja teised eriti ohtlikud, verised bandiidid, spioonid ja sabotöörid. Nende peal on rohkem inimverd kui Volgas vett. Ja neid peetakse ka stalinistlike repressioonide süütuteks ohvriteks. Ja selles kõiges süüdistatakse Stalinit.

(Tuletan meelde, et kuni 1928. aastani ei olnud Stalin NSV Liidu ainujuht. NING TA SAI TÄIEVÕIMU PARTEI, ARMEE JA NKVD ÜLE ALLES 1938. AASTA LÕPUST).

Need arvud on esmapilgul hirmutavad. Aga ainult esimeseks. Võrdleme. 28. juunil 1990 ilmus üleriigilistes ajalehtedes intervjuu NSV Liidu Siseministeeriumi aseministriga, kus ta ütles: „Meid on sõna otseses mõttes haaranud kuritegevuse laine. Viimase 30 aasta jooksul on 38 MILJONIT MEIE KODANIKU üle vanglates ja kolooniates kohtu all ja uurimise all olnud. See on kohutav number! Iga üheksas…”.

Niisiis. 1990. aastal saabus NSV Liitu suur hulk lääne ajakirjanikke. Eesmärk on tutvuda avatud arhiividega. Tutvusime NKVD arhiiviga – nad ei uskunud seda. Nad nõudsid Raudtee Rahvakomissariaadi arhiivi. Saime tuttavaks - selgus 4 miljonit. Nad ei uskunud seda. Nad nõudsid Toidu rahvakomissariaadi arhiivi. Saime tuttavaks - selgus 4 miljonit represseeritud. Tutvusime laagrite riidetoetusega. Selgus – 4 miljonit represseeritud.

Kas arvate, et pärast seda ilmus lääne meedias portsjonitena artikleid õigete repressioonide arvuga. Jah, mitte midagi sellist. Nad kirjutavad ja räägivad endiselt kümnetest miljonitest repressioonide ohvritest.

Tahan märkida, et massirepressioonideks nimetatud protsessi analüüs näitab, et see nähtus on äärmiselt mitmekihiline. Seal on reaalseid juhtumeid: vandenõu ja spionaaži kohta, poliitilisi kohtuprotsesse karmide opositsionääride vastu, kohtuasju piirkondade ennatlike omanike ja võimult “hõljunud” nõukogude parteiametnike kuritegudest.

Kuid on ka palju võltsitud juhtumeid: arvete klaarimine võimukoridorides, tööl istumine, kogukondlikud tülid, kirjanduslik rivaalitsemine, teaduslik konkurents, kollektiviseerimise ajal kulakuid toetanud vaimulike tagakiusamine, kunstnike, muusikute ja heliloojate vaidlused.

JA OLEMAS ON KA KLIINILINE PSÜHHIAATRIA - UURIJATE VÄIKSUS JA INFORMIJATE VÄIKSUS. Kuid mida pole leitud, on Kremli korraldusel väljamõeldud juhtumid. On ka vastupidiseid näiteid – kui Stalini tahtel keegi hukkamise alt välja võeti või üldse vabastati.

Veel ühest asjast tuleb aru saada. Mõiste "repressioon" on meditsiiniline termin (surumine, blokeerimine) ja see võeti kasutusele spetsiaalselt süüküsimuse kõrvaldamiseks. Vangistati 30ndate lõpus, mis tähendab, et ta on süütu, kuna ta oli "represseeritud".

Lisaks lasti käibele termin "repressioonid", et algselt kasutada selleks, et anda detailidesse laskumata asjakohane moraalne värvingu kogu stalinistlikule perioodile.

1930. aastate sündmused näitasid, et nõukogude valitsuse peamiseks probleemiks oli partei- ja riigi "aparaat", mis koosnes suurel määral põhimõteteta, kirjaoskamatutest ja ahnetest töökaaslastest, juhtivatest parteikaaslastest-rääkijatest, keda tõmbas rasvalõhn. revolutsioonilisest röövimisest.

Selline aparaat oli erakordselt ebaefektiivne ja kontrollimatu, mis oli nagu surm totalitaarsele Nõukogude riigile, kus kõik sõltus aparaadist.

Sellest ajast peale muutis Stalin repressioonid oluliseks riigihalduse institutsiooniks ja vahendiks "aparaadi" vaos hoidmiseks. Loomulikult sai nende repressioonide peamiseks objektiks aparaat. Pealegi on repressioonidest saanud riigi ülesehitamise oluline vahend. Stalin eeldas, et rikutud nõukogude aparaadist on võimalik teha toimiv bürokraatia alles pärast MITU repressioonietappi.

Liberaalid ütlevad, et see on kogu Stalin, et ta ei saaks elada ilma repressioonideta, ilma ausate inimeste tagakiusamiseta. Kuid siin on see, mida Ameerika luureohvitser John Scott teatas USA välisministeeriumile represseeritute kohta. Ta leidis need repressioonid Uuralitest 1937. aastal.

«Tehase töötajatele uute majade ehitamisega tegelenud ehitusbüroo direktor polnud rahul oma tuhande rublani kuus ulatuva palga ja kahetoalise korteriga. Nii ehitas ta endale eraldi maja. Majas oli viis tuba ja ta oskas selle hästi sisustada: riputas siidkardinad, pani klaveri üles, kattis põranda vaipadega jne.

Siis hakkas ta autoga mööda linna sõitma korraga (see juhtus 1937. aasta alguses), kui linnas oli vähe eraautosid. Samas ehituse aastaplaani täitis tema büroo vaid umbes kuuekümne protsendiga. Koosolekutel ja ajalehtedes esitati talle pidevalt küsimusi nii kehva esinemise põhjuste kohta. Ta vastas, et pole ehitusmaterjale, pole piisavalt tööjõudu jne.

Algas uurimine, mille käigus selgus, et direktor omastas riigi raha ja müüs spekulatiivsete hindadega ehitusmaterjale lähedalasuvatele sovhoosidele. Samuti avastati, et ehitusbüroos oli inimesi, kellele ta spetsiaalselt oma "asjade" ajamise eest maksis.

Toimus mitu päeva kestev avatud kohtuprotsess, kus mõisteti kohut kõigi nende inimeste üle. Magnitogorskis räägiti temast palju. Prokurör rääkis kohtuprotsessil oma süüdistavas kõnes mitte vargusest ega altkäemaksu võtmisest, vaid sabotaažist. Direktorit süüdistati tööliselamuehituse saboteerimises. Ta mõisteti süüdi pärast seda, kui ta oma süüd täielikult tunnistas ja seejärel tulistati.

Ja siin on nõukogude inimeste reaktsioon 1937. aasta puhastustele ja nende tolleaegne positsioon. "Tihti on töölised isegi õnnelikud, kui võtavad kinni mõne "tähtsa linnu", juhi, kes neile mingil põhjusel ei meeldinud. Samuti võivad töötajad väga vabalt oma kriitilisi mõtteid väljendada nii koosolekutel kui ka eravestlustes.

Olen kuulnud, et nad kasutavad bürokraatiast ja üksikisikute või organisatsioonide kehvast tulemuslikkusest rääkides kõige tugevamat keelt. ... Nõukogude Liidus oli olukord mõnevõrra erinev selle poolest, et NKVD lootis oma töös, et kaitsta riiki välisagentide intriigide, spioonide ja vana kodanluse pealetungi eest, elanikkonna toetusele ja abile. ja põhimõtteliselt sai need kätte.

No ja: “... Puhastuste ajal värisesid tuhanded bürokraadid oma kohtade pärast. Varem kell kümme tööle tulnud ja kell pool kuus lahkunud ametnikud ja administratiivtöötajad, kes kaebustele, raskustele ja ebaõnnestumistele vastates vaid õlgu kehitasid, istusid nüüd päikesetõusust päikeseloojanguni tööl, hakkasid muretsema selle pärast, et juhitud ettevõtete õnnestumisi ja ebaõnnestumisi ning tegelikult hakati võitlema plaani elluviimise, säästude ja alluvate heade elamistingimuste eest, kuigi enne seda nad üldse ei vaevanud.

Sellest numbrist huvitatud lugejad on teadlikud liberaalide lakkamatust oigamisest, et puhastusaastatel hukkusid "parimad inimesed", kõige intelligentsemad ja võimekamad. Scott vihjab sellele ka kogu aeg, kuid sellegipoolest näib ta asja kokku võtvat: „Pärast puhastusi moodustasid kogu tehase haldusaparaadi peaaegu sada protsenti noored nõukogude insenerid.

Spetsialistid vangide hulgast praktiliselt puuduvad ja välisspetsialistid on tegelikult kadunud. Kuid 1939. aastaks hakkas enamik osakondi, nagu Raudteeamet ja tehase koksitehas, töötama paremini kui kunagi varem.

Parteipuhastuste ja repressioonide käigus kadusid kõik silmapaistvad parteiparunid, Venemaa kullavarusid ära jootes, prostituutidega šampanjas suplemas, isiklikuks tarbeks aadli- ja kaupmehepaleed hõivates, kõik sassis, narkojoobes revolutsionäärid kadusid nagu suitsu. Ja see on AUS.

Aga kõrgetest kontoritest irvitavate lurjuste puhastamine on pool võitu, samuti oli vaja need vääriliste inimestega asendada. On väga uudishimulik, kuidas see probleem NKVD-s lahendati. Esiteks pandi osakonnajuhatajaks kombartvole võõras isik, kellel polnud sidet pealinna partei tipuga, vaid äris end tõestanud professionaal - Lavrenty Beria.

Teiseks puhastas viimane halastamatult end kompromiteerinud tšekistid ja kolmandaks tegi personali radikaalse vähendamise, saates inimesi, kes ei tundunud olevat alatu, kuid kõlbmatud pensionile või muudesse osakondadesse tööle. Ja lõpuks kuulutati välja komsomoli ajateenistus NKVD-sse, kui väljateenitud pensionäride või mahalastud kaabakad asemel tulid surnukehadesse täiesti kogenematud tüübid.

Kuid ... nende valiku põhikriteeriumiks oli laitmatu maine. Kui õppe-, töö-, elukoha-, komsomoli- või parteiliini iseloomustustes oli vähemalt vihjeid nende ebausaldusväärsusele, kalduvusele isekusele, laiskusele, siis NKVD-sse tööle ei kutsunud keegi. .

Niisiis, siin on väga oluline punkt, millele peaksite tähelepanu pöörama - meeskond ei moodustata varasemate teenete, taotlejate ametialaste andmete, isikliku tutvuse ja etnilise kuuluvuse ega isegi mitte taotlejate soovi põhjal, vaid ainult nende moraalsete ja psühholoogiliste omaduste põhjal.

Professionaalsus on kasu, aga et iga pätt karistada, peab inimene olema täiesti plekita. No jah, puhtad käed, külm pea ja soe süda – see kõik käib Beria drafti nooruse kohta. Fakt on see, et NKVD-st sai 1930. aastate lõpus tõeliselt tõhus eriteenistus ja mitte ainult sisemise puhastuse osas.

Sõja ajal mängis Nõukogude vastuluure Saksamaa luuret hävitava skooriga – ja see on just nende Beria komsomoli liikmete suur teene, kes kolm aastat enne sõja algust surnukehade juurde tulid.

Puhastus 1937-1939 mängis positiivset rolli – nüüd ei tundnud ükski ülemus oma karistamatust, puutumatuid polnud enam. Hirm ei lisanud nomenklatuurile intelligentsust, kuid hoiatas vähemalt otsese alatuse eest.

Paraku takistas 1939. aastal alanud maailmasõda vahetult pärast suure puhastuse lõppu alternatiivsete valimiste korraldamist. Ja jälle võttis Iosif Vissarionovitš 1952. aastal, vahetult enne oma surma päevakorda demokratiseerimise küsimuse. Kuid pärast Stalini surma tagastas Hruštšov kogu riigi juhtimise parteile. Ja mitte ainult.

Peaaegu kohe pärast Stalini surma tekkis spetsiaalsete turustajate ja eriratsioonide võrgustik, mille kaudu uus eliit oma domineerivat positsiooni mõistis. Kuid lisaks formaalsetele privileegidele kujunes kiiresti välja ka mitteametlike privileegide süsteem. Mis on väga oluline.

Kuna puudutasime oma kalli Nikita Sergejevitši tegemisi, siis räägime sellest veidi lähemalt. Kerge käega ehk Ilja Ehrenburgi keeles nimetati Hruštšovi valitsemisaega "sulaks". Vaatame, mida Hruštšov suure terrori ajal tegi?

Käimas on 1937. aasta Keskkomitee veebruari-märtsi pleenum. Temast, nagu arvatakse, algas suur terror. Siin on Nikita Sergejevitši kõne sellel pleenumil: “... Peame need kaabakad hävitama. Hävitades kümmekond, sada, tuhat, teeme miljonite tööd. Seetõttu on vaja, et käsi ei väriseks, on vaja rahva hüvanguks astuda üle vaenlaste laipade.

Kuidas aga käitus Hruštšov Moskva linnakomitee ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei piirkonnakomitee esimese sekretärina? Aastatel 1937-1938. MGK 38 kõrgemast juhist jäi ellu vaid 3, 146 parteisekretärist 136 represseeriti. Raske on mõista, kust Moskva oblastist õnnestus tal leida 20 000 repressioonide alla sattunud kulakut. Kokku represseeris ta aastatel 1937-1938 isiklikult 55 741 inimest.

Aga võib-olla tundis Hruštšov NLKP 20. kongressil esinedes muret, et süütuid tavalisi inimesi tulistati? Jah, Hruštšov ei hoolinud tavainimeste arreteerimisest ja hukkamisest. Kogu tema aruanne 20. kongressil oli pühendatud Stalini süüdistustele, et ta vangistas ja lasi maha prominentsed bolševikud ja marssalid. Need. eliit.

Hruštšov oma ettekandes ei maininudki represseeritud tavainimesi. Mis inimeste pärast peaks ta muretsema, “naised ikka sünnitavad”, aga kosmopoliitne eliit, lapotnik Hruštšov, oli oi kui kahju.

Mis olid paljastava aruande ilmumise motiivid partei 20. kongressil?

Esiteks, ilma oma eelkäijat pori trampimata, oli mõeldamatu loota Hruštšovi tunnustamisele Stalini järel juhina. Mitte! Stalin jäi ka pärast surma Hruštšovile konkurendiks, keda tuli alandada ja hävitada mis tahes vahenditega. Surnud lõvi löömine, nagu selgus, on nauding – see ei anna tagasi.

Teiseks motiiviks oli Hruštšovi soov viia partei tagasi riigi majandustegevuse juhtimise juurde. Juhtida kõike, mitte millegi eest, vastamata ja kellelegi kuuletumata

Kolmas motiiv ja võib-olla kõige olulisem oli "Leninliku kaardiväe" jäänuste kohutav hirm nende tehtu pärast. Lõppude lõpuks olid nende kõigi käed, nagu Hruštšov ise ütles, küünarnukkideni veres. Hruštšov ja temasarnased ei soovinud mitte ainult riiki valitseda, vaid ka omada tagatisi, et neid ei tiritata kunagi, ükskõik mida nad juhtpositsioonil olles ka ei teeks.

NLKP 20. kongress andis neile järeleandmise näol sellised garantiid kõigi, nii mineviku kui ka tulevaste pattude vabastamiseks. Kogu Hruštšovi ja tema kaaslaste mõistatus pole kuradit väärt: see on NENDE HINGES ISTUV VASTUTAMATU LOOMAHIRM JA VALUS VÕIMUJANU.

Esimene asi, mis destaliniseerijaid rabab, on nende täielik eiramine historitsismi põhimõtete vastu, mida kõigile näib olevat õpetatud nõukogude koolis. Ühtegi ajaloolist isikut ei saa hinnata meie kaasaegse ajastu standardite järgi. Teda tuleb hinnata oma ajastu standardite järgi – ja ei midagi muud. Õigusteaduses ütlevad nad nii: "seadusel ei ole tagasiulatuvat jõudu." See tähendab, et tänavu kehtestatud keeld ei saa kehtida eelmise aasta tegudele.

Siin on vajalik ka hinnangute ajaloolisus: ühe ajastu inimest ei saa hinnata teise ajastu (eriti uue ajastu, mille ta lõi oma töö ja geniaalsusega) mõõdupuu järgi. 20. sajandi alguseks olid õudused talurahva positsioonis nii igapäevased, et paljud kaasaegsed neid praktiliselt ei märganud.

Nälg ei alanud Staliniga, see lõppes Staliniga. See tundus igavesti – aga praegused liberaalsed reformid tõmbavad meid jälle sellesse sohu, kust oleme justkui juba välja saanud...

Historitsismi printsiip eeldab ka tõdemust, et Stalinil oli hoopis teistsugune poliitiline võitlus kui hilisemal ajal. Üks asi on süsteemi olemasolu säilitada (kuigi Gorbatšov ei suutnud seda teha), aga teine ​​asi on luua kodusõjast laastatud riigi varemetele uus süsteem.

Teisel juhul on takistusenergia mitu korda suurem kui esimesel.

Tuleb mõista, et paljud Stalini ajal tapetutest kavatsesid ta päris tõsiselt tappa ja kui ta kasvõi minuti kõhkleks, oleks ta ise saanud kuuli otsaette. Stalini ajastu võimuvõitlus oli hoopis teistsuguse teravusega kui praegu: see oli revolutsioonilise "pretori kaardiväe" ajastu – mässuga harjunud ja valmis keisreid vahetama nagu kindaid.

Trotski, Rõkov, Buhharin, Zinovjev, Kamenev ja terve hulk inimesi, kes olid harjunud nii tapmiste kui kartulite koorimisega, nõudsid ülemvõimu ...

Igasuguse terrori eest ei vastuta ajaloo ees mitte ainult valitseja, vaid ka tema vastased, aga ka ühiskond tervikuna. Kui silmapaistvalt ajaloolaselt L. Gumiljovilt küsiti juba Gorbatšovi ajal, kas ta on vihane Stalini peale, kelle alluvuses ta vangis istus, vastas ta: "Aga mitte Stalin ei pannud mind vangi, vaid kolleegid osakonnast" ...

No jumal õnnistagu teda Hruštšovi ja NLKP 20. kongressiga. Räägime sellest, millest liberaalne meedia pidevalt räägib, räägime Stalini süüst.

Liberaalid süüdistavad Stalinit 30 aasta jooksul umbes 700 000 inimese mahalaskmises. Liberaalide loogika on lihtne – kõik stalinismi ohvrid. Kõik 700 tuhat.

Need. tol ajal ei saanud olla mõrtsukaid, bandiite, sadiste, ahistajaid, pettureid, reetureid, lõhkujaid jne. Kõik ohvrid poliitilistel põhjustel, kõik kristallselged ja korralikud inimesed.

Vahepeal arvutas CIA analüütiline keskus Rand Corporation demograafiliste andmete ja arhiividokumentide põhjal välja Stalini ajastu represseeritute arvu. Selgus, et aastatel 1921–1953 lasti maha vähem kui 700 tuhat inimest. Stalinil oli reaalne võim kuskil 1927-29.

Samas ei lange poliitartikli 58 alusel artiklis süüdimõistetute osakaalule rohkem kui veerand juhtumitest. Muide, sama osakaal oli ka töölaagrite vangide seas.

"Kas teile meeldib, kui nad hävitavad oma rahva suure eesmärgi nimel?" jätkavad liberaalid. ma vastan. Rahvas – ei, AGA BANDIIDID, VARASED JA MORAALISED FRUUMID – JAH. AGA MULLE EI MEELDI ROHKEM, KUI OMA INIMESI HÄVITATAKSE SELLEL, ET MULLID TASKUKID TÄITDA, peidus end ilusate liberaaldemokraatlike loosungite taha.

Reformide suur toetaja, tollal president Jeltsini administratsiooni kuulunud akadeemik Tatjana Zaslavskaja tunnistas poolteist aastakümmet hiljem, et ainuüksi Venemaal suri vaid kolmeaastase šokiteraapia jooksul keskealisi mehi 8 miljonit ( !!!). Jah, Stalin seisab kõrval ja tõmbab närviliselt piipu. Ei paranenud.

Teie sõnad Stalini mitteosalemisest ausate inimeste tapatalgutesse ei ole aga veenvad, jätkavad LIBERAALSID. Isegi kui see on lubatud, siis antud juhul oli ta lihtsalt kohustatud esiteks kogu rahvale ausalt ja avalikult tunnistama toimepandud seaduserikkumist, teiseks rehabiliteerima ebaõiglaselt kannatanud ja kolmandaks võtma meetmeid sellise seaduserikkumise ärahoidmiseks. tulevik. Midagi sellest pole tehtud.

Jälle vale. Kallis. Sa lihtsalt ei tea NSV Liidu ajalugu.

Esimese ja teise kohta tunnistas Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee detsembripleenum 1938. aastal avalikult ausate kommunistide ja parteiväliste inimeste vastu toime pandud seaduserikkumisi, võttes vastu selleteemalise eriresolutsiooni, mille avaldas viisil, kõigis kesksetes ajalehtedes.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum, märkides "üleliidulise mastaabiga provokatsioone", nõudis: paljastada karjeristid, kes püüavad eristada ... repressioonidest. Paljastada oskuslikult maskeeritud vaenlane ... kes soovib tappa meie bolševike kaadreid, rakendades repressioonimeetmeid, külvades meie ridadesse ebakindlust ja liigset kahtlust.

Sama avalikult räägiti 1939. aastal toimunud NLKP XVIII kongressil (b) kogu riigile põhjendamatute repressioonide tekitatud kahjust.

Vahetult pärast Keskkomitee detsembripleenumit 1938. aastal hakkasid kinnipidamiskohtadest tagasi tulema tuhanded ebaseaduslikult represseeritud isikud, sealhulgas silmapaistvad sõjaväejuhid. Kõik nad rehabiliteeriti ametlikult ja Stalin vabandas mõne ees isiklikult.

Noh, ja kolmandaks, ma olen juba öelnud, et NKVD aparaat kannatas peaaegu kõige enam repressioonide all ja märkimisväärne osa anti kohtu ette just ametiseisundi kuritarvitamise, ausate inimeste vastu suunatud kättemaksu eest.

See, millest liberaalid ei räägi, on süütute ohvrite rehabiliteerimine.

Kohe 1938. aasta Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee detsembripleenumil hakati kriminaalasju läbi vaatama ja laagritest vabastama. Seda toodeti: 1939 - 230 tuhat, 1940 - 180 tuhat, juunini 1941 veel 65 tuhat.

Millest liberaalid veel ei räägi. Sellest, kuidas nad võitlesid suure terrori tagajärgedega. Beria tulekuga L.P. 1938. aasta novembris vabastati riigi julgeolekuasutustest NKVD rahvakomissari ametikohale 1938. aasta novembris 7372 operatiivohvitseri ehk 22,9% nende palgafondist, kellest 937 läks vanglasse.

Ja alates 1938. aasta lõpust on riigi juhtkond saavutanud enam kui 63 tuhande NKVD töötaja vastutusele võtmise, kes lubasid võltsimist ja lõid kaugeleulatuvaid võltsitud kontrrevolutsioonilisi juhtumeid, MILLEST KAHEKSA TUHANDAT KURAstati.

Toon vaid ühe näite Yu.I artiklist. Mukhina: "Üleliidulise bolševike kommunistliku partei kohtuasjade komisjoni koosoleku protokoll nr 17"

Selles artiklis Mukhin Yu.I. kirjutab: „Mulle öeldi, et seda tüüpi dokumente ei paigutatud kunagi veebi, kuna arhiivis keelati nendele vaba juurdepääs väga kiiresti. Ja dokument on huvitav ja sellest saab midagi huvitavat välja lugeda ... ".

Palju huvitavaid asju. Kuid mis kõige tähtsam, artiklist on näha, mille eest NKVD ohvitsere maha lasti pärast L. P. Beria tulekut NKVD rahvakomissari ametikohale. Lugege. Slaididel pildistatud isikute nimed on varjutatud.

Märge: Slaidi saad vaadata täissuuruses, kui vajutad pildile ja valid lingi "Originaal".

P O T O K O L nr 17

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei kohtuasjade komisjoni koosolekud

Esimees - seltsimees Kalinin M.I.

Kohal: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Kuulas

G ... Sergei Ivanovitš, M ... Fjodor Pavlovitš mõisteti Moskva sõjaväeringkonna NKVD vägede sõjatribunali otsusega 14.–15. detsembril 1939 Art. RSFSR-i kriminaalkoodeksi punktid 193–17 p. b juhtkonna ja Punaarmee personali põhjendamatu vahistamise, uurimisjuhtumite aktiivse võltsimise, provokatiivsete meetodite abil läbiviimise ja fiktiivsete K / R organisatsioonide loomise eest, mille tagajärjel inimesi tulistati vastavalt nende loodud fiktiivsetele materjalidele.

Lahendatud:

Nõustub täitmise kasutamisega G ... S.I. ja M…F.P.

17. Kuulas. Ja ... Fedor Afanasjevitš mõisteti art. 193-17 RSFSR kriminaalkoodeksi p.b NKVD töötajaks olemise, raudteelaste kodanike massilise ebaseadusliku vahistamise, ülekuulamisprotokollide võltsimise ja kunstlike C/R-asjade loomise eest, mille tulemusena mõisteti üle 230 inimese. rohkem kui 100 inimesele surma ja erinevate tingimustega vangistusega ning viimastest on praeguseks vabanenud 69 inimest.

Lahendatud:

Nõustub hukkamise kasutamisega A ... F.A.

Kas sa oled lugenud? Noh, kuidas teile meeldib kõige kallim Fedor Afanasjevitš? Üks (üks!!!) uurija-võltsija võttis kokku 236 hukkamise all olevat inimest. Ja mis, tema oli ainuke selline, kui palju neist selliseid kaabakad olid? Andsin ülaloleva numbri. Et Stalin isiklikult seadis neile Fjodoridele ja Sergeidele ülesanded ausate inimeste hävitamiseks?

Muideks. Need 8000 hukatud NKVD uurijat on kantud ka MEMORIALI nimekirja kui "Stalini repressioonide" ohvrid.

Millised on järeldused?

Järeldus N1. Stalini aega ainult repressioonide järgi hinnata on sama, mis haigla peaarsti tegevust hinnata ainult haigla surnukuuri järgi – seal on alati laipu.

Kui sellise mõõduga läheneda, siis iga arst on verine tont ja mõrvar, st. ignoreerida teadlikult tõsiasja, et arstide meeskond ravis edukalt terveks ja pikendas tuhandete patsientide eluiga ning süüdistab neid vaid väikeses protsendis neist, kes surid mõne vältimatu valediagnoosi tõttu või surid raskete operatsioonide käigus.

Kuid isegi Jeesuse õpetustes näevad inimesed ainult seda, mida nad näha tahavad. Maailma tsivilisatsiooni ajalugu uurides tuleb jälgida, kuidas sõdu, šovinismi, "aaria teooriat", pärisorjust ja juutide pogromme õigustati kristliku doktriiniga.

Rääkimata hukkamistest "ilma verevalamiseta" - see tähendab ketseride põletamisest. Ja kui palju verd valati ristisõdade ja ususõdade ajal? Niisiis, võib-olla sellepärast keelata meie Looja õpetused? Nii nagu tänapäeval, teevad mõned nõmedad ettepaneku kommunistlik ideoloogia keelustada.

Kui vaadata NSV Liidu rahvastiku suremuse graafikut, siis kogu sooviga on võimatu leida "julmade" repressioonide jälgi ja mitte sellepärast, et neid poleks olnud, vaid sellepärast, et nende ulatus on liialdatud.

Mis on selle liialduse ja inflatsiooni eesmärk? Eesmärk on sisendada venelastesse süükompleksi, mis sarnaneb sakslaste süükompleksiga pärast kaotust II maailmasõjas. Kompleks "maksa ja kahetse".

Kuid suur iidne Hiina mõtleja ja filosoof Konfutsius, kes elas 500 aastat enne meie ajastut, ütles juba siis: "Hoiduge nende eest, kes tahavad teile süüd ette heita. Sest nad tahavad sinu üle võimu."

Kas meil on seda vaja? Otsustage ise. Kui Hruštšov esimest korda uimastas kõik nn. tõde Stalini repressioonide kohta, siis varises NSV Liidu autoriteet maailmas vaenlaste rõõmuks kohe kokku. Maailma kommunistlikus liikumises toimus lõhenemine. Oleme tülitsenud suure Hiinaga ja kümned miljonid inimesed maailmas on kommunistlikest parteidest lahkunud.

Ilmus eurokommunism, mis eitas mitte ainult stalinismi, vaid, mis hirmutav, ka stalinlikku majandust. 20. kongressi müüt tekitas moonutatud ettekujutusi Stalinist ja tema ajast, pettis ja desarmeeris psühholoogiliselt miljoneid inimesi, kui riigi saatuse küsimus oli otsustatud.

Kui Gorbatšov seda teist korda tegi, ei lagunenud mitte ainult sotsialistlik blokk, vaid ka meie kodumaa – NSVL.

Nüüd on Putini meeskond V.V. ta teeb seda juba kolmandat korda: jällegi räägib ta ainult repressioonidest ja muudest stalinliku režiimi "kuritegudest". Milleni see viib, on selgelt näha Zjuganovi-Makarovi dialoogist. Neile räägitakse arengust, uuest industrialiseerimisest ja nad hakkavad kohe suunama nooli repressioonidele. See tähendab, et nad katkestavad koheselt konstruktiivse dialoogi, muutes selle tüllideks, tähenduste ja ideede kodusõjaks.

Järeldus N2. Miks neil seda vaja on? Et takistada tugeva ja suure Venemaa taastamist. Neil on mugavam valitseda nõrka ja killustunud riiki, kus Stalini või Lenini nime mainimise peale hakatakse teineteisel juukseid tõmbama. Seega on neil mugavam meid röövida ja petta. "Jaga ja valluta" poliitika on sama vana kui maailm. Pealegi võivad nad alati Venemaalt visata sinna, kus hoitakse nende varastatud kapitali, kus elavad lapsed, naised ja armukesed.

Järeldus N3. Ja milleks Venemaa patriootidele seda vaja on? Lihtsalt meil ja meie lastel pole teist riiki. Mõelge sellele enne, kui hakkate meie ajalugu repressioonide ja muude asjade pärast kiruma. Meil pole ju kuhugi kukkuda ja taganeda. Nagu meie võidukad esivanemad sarnastel juhtudel ütlesid: Moskva taga ja Volga taga meie jaoks maad pole!

Ainult et pärast sotsialismi naasmist Venemaale tuleb olla valvas ja meeles pidada Stalini hoiatust, et sotsialistliku riigi ülesehitamisel klassivõitlus ägeneb ehk tekib degeneratsioonioht. Ja nii see juhtuski ning NLKP Keskkomitee, Komsomoli Keskkomitee ja KGB teatud segmendid sündisid esimeste seas uuesti.

Stalinlik partei inkvisitsioon ei toiminud korralikult.

Põhineb Jelena Anatoljevna Prudnikova, Juri Ignatjevitš Muhhini ja teiste autorite raamatute ja artiklite materjalidel.

Kellegi teise materjalide koopia