Пять лет назад Совет Безопасности ООН принял резолюцию, положившую начало западной интервенции в Ливию и кровопролитной гражданской войне, продолжающейся и по сей день.
Приговор международному праву
В ночь на 18 марта 2011 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 1973, которую многие назвали приговором международному праву. 19 марта началась полномасштабная военная операция в Ливии.
Текстом резолюции, во-первых, продлевались старые и вводились новые санкции против Ливии. Во-вторых, выдвигалось требование о немедленном прекращении огня, однако без указания адресатов этого требования. В данном случае это могло означать лишь призыв к официальным властям прекратить обороняться в условиях вооружённого мятежа и угрозы национальной безопасности. В-третьих, резолюция предоставила право странам-участницам принимать участие в защите гражданского населения страны всеми необходимыми способами, кроме прямой военной оккупации страны. Прямого запрета на применение вооружённых сил и бомбардировки с воздуха не было. В-четвёртых, небо над Ливией объявлялось закрытым, с оговоркой, что для обеспечения этого требования странами-участницами ООН могут быть предприняты любые меры. То есть, по большому счёту, самолёты США могут подниматься в ливийское небо с целью сбить ливийский же самолёт, нарушающий запрет на полёты. Таким образом, резолюция № 1973 фактически развязала руки американским войскам и стала роковой для режима Муаммара Каддафи .Но для того, чтобы мировое сообщество спокойно проглотило подобный сомнительный документ, необходимо было создать почву, подготовиться. Делается это, как правило, инструментами информационного воздействия. Задолго до принятия вышеупомянутой резолюции ливийский лидер Муаммар Каддафи в СМИ назывался не иначе как «кровавым тираном», который замучил в тюрьмах тысячи людей, который казнит собственный народ пачками. Именно поэтому в тексте самой резолюции акцент был сделан на необходимость соблюдения законных требований народа — той его части, которая восстала против правящего режима. Об интересах тех, кто был лоялен Каддафи (а таких было большинство), речи в резолюции не идёт.
Резолюция была принята без единого голоса «против», воздержались Бразилия, Индия, Китай, Германия и Россия. Двое из них — постоянные члены Совбеза ООН, а значит, они имели возможность единолично заблокировать этот документ. Выступая перед журналистами, президент России Дмитрий Медведев выступил с полной и безоговорочной поддержкой документа. Возможно, сейчас, спустя 5 лет, когда весь мир увидел результаты так называемой «арабской весны», спровоцированной Западом, решение могло быть иным.Начало интервенции
Те события, которые последовали за принятием резолюции, иначе, чем нападением на страну, назвать просто нельзя. Пентагон разрабатывал планы военной агрессии в отношении Ливии, где прописывались пошаговые действия американских военных: уничтожение авиации, уничтожение систем ПВО, уничтожение береговых ракетных комплексов и блокада действий морской авиации. Так что на гуманитарную интервенцию, как называли её на Западе, это точно не было похоже.
НАТО определяло для себя несколько этапов операции в Ливии. Первый этап, который к моменту принятия резолюции Совбеза ООН был завершён, предусматривал проведение дезинформационных мероприятий и разведку. Второй этап — воздушно-морская операция, которая началась 19 марта. И третий — полная ликвидация военного потенциала ливийской армии при участии морпехов и авиации.К моменту принятия резолюции ВМФ США, прибывший к берегам Ливии ещё в феврале, уже был готов к началу боевых действий, нужно было только получить добро от международного сообщества.
Первыми целями бомбардировок американской авиации стали не только объекты военной инфраструктуры, но и правительственные здания, а также резиденция Каддафи. По данным ближневосточных СМИ, были атакованы также десятки гражданских целей. Кадры разрушенных ливийских городов, бесчинств натовских военных и сотен погибших детей облетели весь мир.
Негуманитарная миссия
Стоит напомнить, что Ливия имеет самые крупные запасы нефти в Африке, причём самой лучшей нефти по своим качествам. Основными промышленными отраслями в стране были, соответственно, нефтедобыча и нефтепереработка. За счёт огромного притока нефтяных денег Каддафи сделал страну богатой, процветающей и социально ориентированной. При «кровавом тиране» Каддафи были построены 20 тыс. км дорог, заводы, объекты инфраструктуры.
Что касается внешней политики, то Ливия была достаточно независимой, а вот претендентов на её ресурсы было много. Из российских компаний в Ливии активно работали РЖД, «Лукойл», «Газпром», «Татнефть» и другие. Запад в Ливии работал не менее активно. США надеялись уговорить Каддафи начать приватизацию Ливийской национальной нефтяной корпорации, чтобы благополучно скупить её активы и получить неограниченный доступ к ресурсам страны. Но Каддафи на это не пошёл.
Были и побочные цели интервенции Запада на территорию ближневосточной страны: ограничение интересов России и Китая, которые работали здесь с большим успехом. Кроме того, Каддафи предложил уйти от доллара при нефтяных расчётах. И Россия, и Китай эту идею, скорее всего, поддержали бы. Этого Запад точно допустить никак не мог.После этого Каддафи становится «кровавым тираном» и «палачом» собственного народа, а в стране начинается щедро финансируемая Западом революция.
Итоги затянувшейся гражданской войны сегодня всем известны: тысячи погибших, сотни тысяч беженцев, полностью разрушенная боевыми действиями страна, погрязшая в нищете. Но вот то, почему президент Дмитрий Медведев согласился на принятие губительного для единственного российского союзника в Северной Африке решения и позволил уничтожить всё, чего добился в этой стране его предшественник Владимир Путин, для многих до сих пор остаётся загадкой.
Вскоре после описанных событий президент США Барак Обама получил Нобелевскую премию Мира за вклад в нераспространение ядерного оружия и урегулирование ситуации на Ближнем Востоке. В 2016 году, в пятую годовщину натовской интервенции, альянс начал подготовку к новому вторжению в Ливию.
ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 4/2011, стр. 102-103
Подробности
ОПЕРАЦИЯ НАТО «СОВМЕСТНЫЙ ЗАЩИТНИК» В ЛИВИИ
Североатлантический союз 31 марта 2011 года приступил к выполнению всего спектра наземных и морских операций в Ливии в рамках операции «Совместный защитник», которая «полностью перешла под командование НАТО от национальных командующих 31 марта в 06:00 по Гринвичу».
В международной операции в Ливии на начальном этапе приняли участие 205 самолетов и 21 корабль из 14 государств, в том числе США, Франции, Великобритании, Канады, Италии, Испании, Турции, Греции, Бельгии, Норвегии, Дании, Швеции, Болгарии, Румынии. Пресс-служба НАТО отметила, что формирование сил продолжается и этот список будет обновляться по мере подключения к миссии новых стран.
Планирование боевых действий осуществляется в штабе объединенных сил НАТО в Европе в Монсе (Бельгия), тактическое командование - из регионального штаба альянса в Неаполе, где находится командующий операцией канадский генерал Шарль Бушар. Она рассчитана на период до 90 суток, но может быть продлена.
Цель операции определяется резолюциями 1970 и 1973 Совета Безопасности ООН и формулируется как «защита гражданского населения и населенных гражданскими лицами территорий». В ее рамках выполняются три основные задачи: обеспечение эмбарго на поставки оружия в Ливию, установление бесполетной зоны над ее территорией и защита мирного населения от ударов сил Муамара Каддафи. Театр боевых действий определяется как вся территория Джамахирии и воды к северу от ее побережья.
Генерал Ш. Бушер, выступавший на брифинге в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, заявил, что они «патрулируют побережье для пресечения поставок оружия в Ливию, соблюдают бесполетную зону, закрытую для всех как военных, так и гражданских аппаратов, кроме самолетов, выполняющих гуманитарные задачи». Кроме того, силы альянса обеспечивают «защиту гражданского населения». Он подчеркнул, что при проведении операции «осуществляется очень строгий отбор наземных целей, чтобы не допустить гражданских жертв». «Правила открытия огня очень жесткие, но все силы НАТО имеют право на самозащиту», - продолжил он. Генерал признал, что альянс «серьезно относится к сообщениям СМИ о гражданских жертвах в ходе воздушных ударов в Ливии».
В свою очередь, председатель Военного комитета НАТО адмирал Джампаоло Ди Паола, отметил, что основная задача операции «Совместный защитник» заключается «в защите мирного населения и территории, населенной гражданскими жителями». «Цели операции предельно ясны, - отметил он. - Это поддержка эмбарго на поставки оружия, обеспечение бесполетной зоны и защита гражданского населения».
«Наш мандат предусматривает защиту всего населения, мы не будем проверять их идентификационные карты. Однако реальность сегодняшнего дня заключается в том, что атаки против гражданского населения Ливии исходят только со стороны сил Каддафи», -заявил он, отвечая на вопрос журналистов, будут ли силы альянса защищать «гражданское население, которое поддерживает Каддафи». «НАТО не имеет никакого намерения вмешиваться в определение будущего Ливии- это дело ее народа»,- продолжил адмирал Ди Паола.
Он ушел от ответа на вопрос, исключает ли мандат НАТО применение наземных сил. «Резолюция СБ ООН исключает только ввод оккупационных сил (в Ливию)», - подчеркнул он. Расшифровывая термин «оккупационные силы», адмирал пояснил, что это наземные силы, которые занимают территорию и принимают контроль над ней. «Театром операции НАТО является вся территория Ливии, ее воды и воздушное пространство. Нельзя говорить, что она проводится на востоке или на западе страны», - подчеркнул он.
Ниже приводятся данные из европейских источников и СМИ о силах, которые страны, входящие в коалицию или планирующие к ней присоединиться, направили в этот регион:
США -12 кораблей и подводная лодка, в их числе УДК «Кирсадж», ДВКД «Понс», ПЛАРК «Флорида», ПЛА «Ньюпорт-Ньюс», более 80 боевых самолетов, в частности F-15, F-16, А-10, AV-8B, EA-18G, U-2S, RC-135W, Е-ЗВ, EC-130J, а также около 20 самолетов-заправщиков.
Франция - пять кораблей и подводная лодка, в их числе АВМА «Шарль де Голль», ЭМ УРО «Форбин», ПЛА «Аметист», более 50 боевых самолетов, включая «Рафаль», «Мираж-2000», «Супер Этандар» М, Е-2С, и семь самолетов-заправщиков.
Великобритания - три корабля и подводная лодка, около 50 боевых самолетов, в их числе «Торнадо», «Тайфун», «Нимрод», «Сентинел», и более 10 самолетов-заправщиков.
Турция - пять кораблей и подводная лодка (страна полностью отказалась от участия в воздушных операциях в Ливии, но обеспечивает морскую блокаду побережья).
Италия - 15 кораблей, в том числе АВЛ «Джузеппе Гарибальди», ЭМ УРО «Андреа Дориа» ДВКД «Сан Марко» и «Сан Джоржио», около 30 боевых самолетов, в частности «Тайфун», «Торнадо», «Харриер».
Бельгия - корабль, шесть боевых самолетов F-16.
Греция - два корабля.
Дания - шесть боевых самолетов F-16.
Испания - корабль и подводная лодка «Трамонтана», пять боевых самолетов F-18 и самолет-заправщик.
Канада - корабль и девять боевых самолетов, в их числе CF-18, CP-140A.
Норвегия - шесть боевых самолетов F-16.
Польша - корабль (ШК «Контр-адмирал К. Черницки»).
Кроме того, в состав группировки альянса для проведения операции «Совместный защитник» ОАЭ были готовы предоставить 12 истребителей разного типа, Катар - шесть боевых самолетов, Швеция в случае одобрения парламентом решения правительства - восемь боевых самолетов, самолет-заправщик и самолет-разведчик, а Румыния планировала передать в состав сил один фрегат.
Неужели Европа воюет в Ливии ради защиты прав ливийских племен?
Зачем Европа бомбит Ливию? Почему вдруг «умные» европейские бомбы посыпались градом с небес, помогая кучке представителей разных племен, замеченных в поддержке Аль-Каиды? Неужели это гуманитарная миссия, которую европейцы выполняют по зову сердца и из высоких побуждений?
Есть более правдоподобные причины. Вот они.
Америка погрязла в рецессии. Европа утонула в экономическом хаосе. Япония никак не оправится от мощного землетрясения. Но несмотря на замедление темпов роста самых передовых экономик мира, цены на нефть неумолимо идут вверх.
В январе 2009 года нефть марки Brent стоила 70 долларов за баррель. Год спустя она стоила 86 долларов. В январе 2011 года импортеры платили за баррель уже 95 долларов. А сейчас, когда в Египте, Бахрейне и Ливии неразбериха, цена нефти подскочила свыше 120 долларов за баррель.
Тому есть причины, и нельзя обвинять в этом одних только спекулянтов. Жестокая действительность, с которой сталкивается наш мир, заключается в том, что с каждым годом получать необходимые для сохранения статус-кво энергоресурсы становится все труднее. И война в Ливии это лишь одна составляющая всемирной гонки за будущими энергопоставками.
Политические руководители боятся признавать суровые реалии нашего зависящего от нефти мира, потому что последствия этих реалий влияют буквально на все - от фондовых рынков и производства продуктов питания до статуса доллара как мировой резервной валюты.
Европейцы уже начинают действовать, но Соединенные Штаты так и не смогли пока примириться с тем, что настал «пик нефти». Эта теория гласит, что мировая добыча нефти достигла своего пика, и теперь начинается спад. Но факты говорят сами за себя.
Ни одна страна в мире не потратила больше денег на разведку и добычу нефти, чем Соединенные Штаты Америки. Ни одна страна в мире не просверлила в мире столько дырок в поисках черного золота. Но несмотря на рекордные затраты и неограниченный доступ к самым лучшим и передовым технологиям, добыча нефти в США неуклонно идет на спад. Этот спад продолжается уже 40 лет, несмотря на новые открытия в Мексиканском заливе, в Скалистых горах, в море, на Аляске, а недавно и в сланцевой формации Баккен.
В 1970 году Америка добывала почти 10 миллионов баррелей нефти в день. Сегодня она добывает около половины этого объема, несмотря на увеличение числа скважин.
Новые методы нефтедобычи, среди которых есть технология закачки взрывчатых веществ в скважину с последующим взрывом горных пород и подачей мощных химикатов для извлечения нефти, дают надежду лишь на временное увеличение производства. Но общую тенденцию спада этими попытками не изменить.
Таковы факты, базирующиеся на науке геологии.
Есть и некоторые другие факты, базирующиеся на реальности. В докладе за 2009 год, который не был отмечен звуками фанфар, Министерство энергетики США сообщило, что мир может пережить спад производства жидкого топлива в период с 2011 по 2015 год, «если не будет инвестиций».
Министерство энергетики официально не признает теорию «пика нефти», согласно которой сохранить добычу на существующем уровне долго не удастся, поскольку сотни тысяч старых скважин близки к истощению. Но своими собственными данными оно по сути дела подтверждает данную теорию.
В апреле 2009 года Министерство энергетики опубликовало документ под названием «Удовлетворить мировой спрос на жидкое топливо». В нем приведены цифры по общемировому производству жидкого ископаемого топлива. Некоторые факты вызывают тревогу. Согласно прогнозам министерства, общемировой объем добычи ископаемого топлива будет устойчиво увеличиваться до 2030 года и дальше. Но оно понятия не имеет, откуда возьмутся дополнительные объемы добычи нефти.
Внеся в сводную таблицу все известные месторождения, Министерство энергетики обнаружило, что начиная с 2012 года наступит медленный, но устойчивый спад добычи на действующих и новых нефтяных месторождениях.
Это известные данные - и согласно им, общемировой спад добычи начнется уже в будущем году!
По данным министерства, за счет «неопознанных» новых месторождений жидкого топлива в течение пяти лет надо будет устранить разрыв между спросом и предложением, составляющим 10 миллионов баррелей в день. 10 миллионов баррелей в день это почти столько же, сколько добывает ежедневно главная нефтедобывающая страна мира Саудовская Аравия.
Либо Министерство энергетики живет в стране грез - либо оно опасается последствий нефтяного голода.
Добыча на крупнейших 500 месторождениях мира неуклонно снижается. Там добывается примерно 60% природной нефти. Многим месторождениям из первой двадцатки более 50 лет, а в последние годы новых гигантских нефтеносных площадей было открыто чрезвычайно мало. Это тоже реальные факты.
В начале месяца Международный валютный фонд опубликовал свой доклад о перспективах мировой экономики World Economic Outlook. Как говорит аналитик Рик Монро (Rick Munroe), МВФ впервые признал, что грядет пик нефтедобычи, который будет иметь серьезные последствия.
Авторы доклада в целом оптимистично отзываются о способности нашего мира справиться с «постепенным и умеренным ростом нефтяного дефицита, однако сам факт признания этого дефицита крайне важен. Согласно этому докладу, «нефтяной и прочие рынки энергоресурсов вступили в период увеличивающегося дефицита», а «возврат к изобилию в ближайшее время маловероятен».
«Нельзя недооценивать риски, - отмечается в докладе. - Исследования показывают, как катастрофические события [такие как нехватка нефти] могут самым драматичным способом отразиться на поведении людей».
Если нефтяной дефицит это реальность, то где Америка и Европа будут доставать столь необходимую им нефть?
Некоторые американцы считают, что где-то под землей на Аляске и в других местах скрываются огромные озера нефти. Их вполне можно начать выкачивать - лишь бы правительство разрешило бурение. Даже если это правда, то вопрос этот весьма спорный.
Даже если буровикам немедленно дадут разрешение на ничем неограниченное проведение буровых работ у восточного побережья и на Аляске, уйдут годы, прежде чем на рынок поступит существенное количество нефти (и это лишь в том случае, если такое существенное количество нефти вообще будет найдено). А если проводить необходимые экологические исследования и экспертизы, если получать все требуемые разрешения, лицензии и так далее, то время от появления рабочих на буровых до появления бензина в вашем баке составит около десяти лет.
Точно так же, понадобятся поистине титанические усилия, чтобы начать добычу на открытых недавно месторождениях у побережья Бразилии. Нефтеносные пески Канады? Они помогут, но совсем чуть-чуть, потому что их разработка и освоение будет слишком трудным и дорогостоящим делом. А ведь даже «нефтелюбивая» Альберта, и та отозвала 20% лицензий на освоение месторождений в битуминозных песчаниках, заботясь о своих природных заповедниках.
Но хотя у Америки очень мало шансов на обеспечение поставок нефти в будущем, положение Европы намного серьезнее.
В Европе просто очень мало нефти. Месторождения в Северном море быстро истощаются. Скоро почти вся нефть для Европы будет импортироваться. И если Старый свет не хочет все больше зависеть от вымогательских сделок с Россией, взгляды Европы неизбежно устремятся в сторону Африки и Ближнего Востока.
Дополнительная нефть для поставок на мировой рынок есть только у России и у стран ОПЕК. А поскольку у России есть ядерное оружие, то остается только ОПЕК.
Вот почему Европа при поддержке НАТО бомбит сегодня Ливию.
В 2009 году Муаммар Каддафи объявил, что Ливия ищет оптимальные способы для национализации своих нефтяных ресурсов. Нефть должна принадлежать народу, сказал он, и тогда государство сможет решать, по какой цене ее продавать. Вполне предсказуемо такие иностранные нефтяные компании как французская Total, британская British Petroleum, испанская Repsol, итальянская ENI и американская Occidental Petroleum вошли в штопор. На кону зависли сотни миллиардов долларов - не говоря уже об экономических перспективах Европы.
Если Европа добьется своего, Каддафи никогда уже не сможет ее шантажировать. Наверное, и другие страны поймут намек: Европа вполне серьезно относится к проблеме энергоресурсов!
Реалии испытывающего нехватку нефти мира гарантируют нам, что европейские государства будут гораздо активнее и агрессивнее вмешиваться в ближневосточные дела. И эти реалии становятся все более актуальными в связи с тем, что Америка уходит из Ирака, а Иран заполняет образующийся там вакуум.
Вчера цены на нефть дошли до отметки 121.75 доллара за баррель. Привыкайте. Скоро заоблачные нефтяные цены могут стать неприятным и постоянным фактом, с которым Америка, Европа и остальной мир будут вынуждены мириться. По мере усиления нефтяного дефицита Европа будет все активнее проникать на Ближний Восток.
Операция стран НАТО в Ливии подошла к концу: она прекратилась за минуту до наступления 1 ноября. Хотя самолеты альянса еще вчера дежурили в небе, а корабли - патрулировали побережье, подведение первых итогов последней войны Запада уже началось. И, по предварительным оценкам, все прошло весьма успешно.
Причины
Участие Запада в ливийском конфликте было обусловлено несколькими причинами. Во-первых, не отличавшийся излишним добродушием Муаммар Каддафи превзошел сам себя, когда в начале бросил войска на разгон демонстраций в Бенгази. Он даже не пытался вступить в диалог с оппозиционерами и выяснить, чего они, собственно, хотят. На фоне только что закончившихся относительно мирных революций в Тунисе и Египте такая жестокость весьма впечатлила Запад. Первое длинное выступление диктатора после начала восстания только усилило впечатление: Каддафи, будучи явно не в себе, долго перечислял, как и за что он будет вешать и расстреливать сограждан, усомнившихся в его величии и гениальности. Репутация лидера джамахирии и до этого была сомнительной, а после таких речей она окончательно рухнула. Каддафи сам сделал все возможное, чтобы настроить против себя общественное мнение. В глазах Запада он стал воплощением зла, а повстанцы - героическими борцами за свободу.
Когда в середине марта эти борцы стали терять город за городом и оказались на грани поражения, Каддафи любезно предоставил сторонникам вмешательства со стороны НАТО еще один аргумент, пообещав, что его войска будут обходить дом за домом и убивать противников - "как крыс и тараканов". Возможно, диктатор просто хотел выразиться поярче, но в США и Европе его слова восприняли однозначно: Каддафи собирается вырезать весь Бенгази, устроив геноцид невиданных (для XXI века) масштабов. Французы и итальянцы с содроганием представили себе сотни тысяч ливийцев, кто на чем плывущих к северу в поисках спасения от прелестей джамахирии.
Во-вторых, США и Европе в середине марта надо было срочно спасать свой имидж в глазах арабской улицы. Дело в том, что Запад до последнего момента поддерживал своих друзей - тунисского и египетского диктаторов, а подавление восстания в Бахрейне воспринял с плохо скрываемым облегчением. Простых арабов столь откровенное лицемерие "защитников демократии" очень разозлило: достаточно сказать, что после египетской революции отношение к Бараку Обаме среди жителей арабских стран было хуже, чем к такому американскому президенту, как Джордж Буш . Тот хотя бы не прикидывался другом мусульман.
Каддафи же идеально подходил на роль "плохого парня", на котором можно отыграться и показать себя радетелями интересов простого народа. Ливийский диктатор ухитрился завоевать всеобщую ненависть - и внутри страны и за рубежом, и на Западе и на Востоке, и у лидеров стран, и у простых граждан. Более подходящую кандидатуру для примерной порки было трудно себе представить.
Ну и третье обстоятельство, которое подвигло Запад и некоторые арабские страны к вмешательству - это, конечно, нефть. Если бы основной статьей ливийского экспорта являлась, например брюква, то интерес к происходящим там событиям был бы намного скромнее. То есть какие-то санкции против "злого" Каддафи, наверное, ввели бы и в этом случае. Но вот что касается прямого военного участия - это весьма сомнительно.
Для сторонников военной операции все сложилось как нельзя лучше: Каддафи официально был осужден даже арабскими лидерами (соответствующая резолюция Лиги арабских государств ), Бенгази, если верить его же словам, стоял на пороге геноцида, а страна была полна прекрасной, качественной нефти, которая нужна всем и всегда. Ну как тут не вмешаться?
В американском руководстве, правда, звучали и голоса против: тогдашний министр обороны Роберт Гейтс долго упирался, заявляя, что новая военная авантюра его стране ни к чему. Однако мнение госсекретаря Хиллари Клинтон оказалось весомее, и в итоге США вторжение поддержали.
Операция
Главными застрельщиками всей операции были французы. Президент Николя Саркози , прибегая к обозначенным выше аргументам, добился сначала британского, а затем и американского одобрения своей затеи. Уже все вместе они начали давить на Совет безопасности ООН. Санкция этой структуры была совершенно необходима для начала операции, так как американцы четко дали понять своим союзникам, что в противном случае еще одну войну не начнут.
Россия и Китай поначалу выступили против и уступили, лишь когда в проект резолюции были внесены слова о полном запрете на участие иностранных наземных войск в возможной операции. Однако при этом россияне и китайцы не обратили должного внимания на строку, ставшую потом оправданием для всех последующих действий НАТО в Ливии. Речь о той части резолюции, где страны, устанавливающие над Ливией "бесполетную зону", получают право использовать "все необходимые меры для защиты мирного населения".
17 марта Совбез ООН принял резолюцию номер 1973. Не успела еще как следует высохнуть печать на этом документе, как французских пилотов уже усадили в кабины боевых самолетов.
Ранним утром 19 марта огромная колонна ливийских правительственных войск, направлявшаяся в Бенгази "давить крыс и тараканов", за несколько секунд была уничтожена ударами с воздуха. Франция первой применила "все необходимые меры для защиты гражданского населения".
Такая прыть удивила даже союзников. Очень обиделись итальянцы, на чьих аэродромах в Сицилии базировалась часть французской авиации. Саркози даже не рассказал хозяевам, куда это утром 19 марта направились самолеты. Как пишет The Washington Post, помирить союзников смогла Клинтон. Правда, для самих американцев произошедшее тоже стало несколько неожиданным. Начало их войны (с живописно стартующими "Томагавками" и умными комментариями генералов) было запланировано на вечер того же дня. Французы своим налетом на колонну испортили все шоу.
Тем не менее, операция началась. Точнее, начались три отдельные операции - британская, французская и американская. Позднее к союзникам присоединились самолеты Канады, Испании, Италии, Дании, Бельгии, Греции, Голландии, Норвегии, а также не состоящих в НАТО Швеции, Катара, Иордании и ОАЭ.
В морской операции по блокированию побережья Ливии приняли участие также турецкие корабли и грозные ВМС Болгарии и Румынии.
Поначалу действия этой пестрой компании координировали американцы, однако уже 31 марта общее командование операцией, получившей название "Объединенный защитник", перешло к НАТО.
Сразу после начала бомбардировок многим казалось, что войска Каддафи под таким прессингом моментально рассыпятся. Однако в действительности все оказалось намного сложнее. Лоялисты начали маскировать свои позиции, прятать боевую технику в зданиях, передвигаться только тогда, когда с неба не слышны звуки работающих реактивных двигателей. Эта тактика дала определенные плоды - повстанцев почти от Сирта отогнали к городу Адждабия, где на многие месяцы установилась линия фронта. Бомбардировки продолжались, однако толку от них было немного: войска Каддафи прочно стояли на своих позициях, а разношерстные подразделения его противников ничего не могли с этим поделать. Более того, некоторые оппозиционеры вообще отказывались воевать, требуя, чтобы авиация сделала за них всю работу.
Война приобрела затяжной характер: НАТО по объективным причинам не могло перебить всю технику Каддафи, а повстанцы ленились это делать. В альянсе с досадой начали осознавать, насколько бестолковые у них союзники на земле. Пришлось менять тактику.
"Все необходимые меры"
С самого начала ливийской операции действия стран НАТО и их союзников имели мало общего с обеспечением "бесполетной зоны" и "защитой мирного населения". Самолеты Каддафи даже не пытались подняться с аэродромов, а разобрать с десятикилометровой высоты, кто там внизу мирный, а кто - не очень, трудновато даже натовским соколам.
В результате под прикрытием пассажа о "всех необходимых мерах" авиация альянса фактически взвалила на себя работу по прикрытию с воздуха войск оппозиции. Натовские генералы даже поначалу возмущались, когда повстанцы просили их побомбить "тут, там и еще немного вон там". Однако потом смирились: неофициальной задачей "Объединенного защитника" стало нападение. А именно - нанесение военного поражения ливийской армии и ликвидация Каддафи. Руководители альянса и входящих в него стран на всех уровнях отрицали, что дело обстоит именно так, но всерьез их слова никто не воспринимал.
Поскольку задача изменилась, менять пришлось и методы работы. Для начала надо было что-то делать с повстанцами, формирования которых были похожи на что угодно, но только не на армию. Натовцы попытались как-то организовать и обучить своих подопечных. Для этого в Бенгази были направлены военные советники. Какое отношение они имели к установлению "бесполетной зоны" или защите мирных жителей, так и осталось загадкой. Тем не менее, командиров оппозиции стали учить. Например, им пришлось объяснять, что размахивать флагами, стрелять в воздух, кричать и прыгать от радости в условиях современного боя может быть чревато нежелательными последствиями. До этого немало повстанцев полегло от рук снайперов, заставших их именно за этими занятиями.
Сколотив какие-то подобия более или менее постоянных отрядов, участники коалиции одарили их камуфляжем, бронежилетами и касками. Однако толку от этого было мало: в жарких ливийских песках многие бойцы все равно предпочитали футболки - одна другой ярче - и свободные штаны. На внешний вид "солдат" в результате пришлось махнуть рукой. Другая серьезная беда повстанцев заключалась в отсутствии какой-либо координации между воюющими отрядами. Катарцы и британцы отгрузили в Бенгази портативные радиостанции. Это, наверное, повлияло на качество связи, но вызвало новые затруднения: повстанцы, настраиваясь на волну лоялистов, принялись убивать время, ругаясь по радио с противниками. Те, впрочем, были не против: двусторонний радиообмен заполнился "козлами", "собаками", "крысами" (куда ж без них?), "тараканами" и прочей неприятной живностью.
Кроме того, головной боли иностранным инструкторам добавляло нежелание их подопечных следовать хоть какой-то дисциплине. Отряды - добровольческие, поэтому в них царило чувство, что никто никому ничего не должен. Даже лидеры Национального переходного совета с горечью признавали, что их, в общем, никто особо не слушается.
Одной из самых распространенных жалоб противников Каддафи была такая: вон, у него танки, артиллерия и установки "Град", а у нас - только пулеметы, воевать нечем, выручайте. Несмотря на резолюцию ООН, запрещающую поставки оружия в Ливию, пришлось выручать: Катар отправил в Ливию противотанковые комплексы "Милан". Используя такое оружие, подбить старый советский танк вполне возможно. Но для этого к нему надо хотя бы подойти на расстояние выстрела, а это - страшно. "Миланы" погоды не сделали.
В результате сложилась ситуация, когда Бенгази - город, наполненный иностранной помощью, советниками, радиостанциями и ПТРУСами - для общей победы повстанцев сделал меньше других. Понимая, что ситуация зашла в тупик, НАТО пришлось действовать другими методами: в Ливию были направлены сначала американские беспилотники, а когда и их оказалось мало - ударные вертолеты. Такую авиацию гораздо удобнее использовать для "выковыривания" техники из ангаров и укрытий, чем высотные реактивные самолеты. Кроме того, по крайней мере у Мисураты появились западные наземные наводчики.
Но и это еще не все. На завершающем этапе войны - перед взятием Триполи - в отряды повстанцев тихо влились спецназовцы из Катара и ОАЭ. Известно о как минимум одной операции, в которой они приняли самое деятельное участие - это захват резиденции Каддафи Баб аль-Азизия. После ее взятия повстанцы бросились растаскивать склады, фотографироваться на память и, как водится, палить в воздух. Иностранные солдаты тем временем собирали документы и компьютерные диски. Разумно: информация о темных делах ливийского диктатора впоследствии может оказаться столь же ценной, как и ливийская нефть.
В сущности, операция под командованием НАТО, начинавшаяся как сугубо миротворческая миссия по предотвращению гуманитарной катастрофы, превратилась в полноценную войну - с организацией снабжения и обучения союзных солдат и офицеров, использованием спецназа, поставками оружия, использованием наземных наводчиков и тому подобными делами.
Итоги
Да, основную тяжесть войны вынесли на себе все-таки ливийцы, но без натовской поддержки достичь победы над войсками диктатора им было бы несоизмеримо труднее, если вообще возможно. Достаточно сказать, что самолеты альянса совершили свыше 26 тысяч боевых вылетов, поразив более шести тысяч целей.
В целом операция "Объединенный защитник" прошла успешно - цели (как официальные, так и неофициальные) были достигнуты, а потери составил один F-15, разбившийся в пустыне из-за механической неисправности. В Ливии к власти пришел режим, очень лояльно настроенный в отношении Запада и арабских стран Персидского залива. Затраты на операцию в США составили около миллиарда долларов, в Великобритании - около 500 миллионов. Остальные страны потратили и того меньше: канадцам, например война обошлась в 50 миллионов. В сравнении с десятками миллиардов, которые могут быть извлечены из Ливии в виде нефти - сущие пустяки. По крайней мере, уж точно не триллион, ушедший на войну в Ираке.
Тем не менее, война в Ливии выявила некоторые слабые места НАТО. Стало, например, совершенно очевидно, что без США альянс превратится в ноль без палочки. Несколько примеров: во-первых, посреди операции у французов и британцев закончились "умные" бомбы. Пришлось срочно просить американцев продать еще. Во-вторых, крылатые ракеты "Томагавк", с помощью которых была уничтожена система ПВО Ливии, в необходимом количестве есть только у США. В-третьих, беспилотники, уничтожавшие замаскированную ливийскую технику, тоже - американский эксклюзив.
Да и вообще, в условиях ограниченного американского участия страны НАТО целых полгода возились с Ливией, у которой оружие - старое, авиации и систем ПВО практически нет, а армия - далеко не самая мощная в мире. Перед руководством альянса это ставит неприятный вопрос: а если бы война была посерьезнее?
Кроме того, многие страны НАТО либо вообще не участвовали в операции, либо их участие (как тех же румын) было чисто символическим. "Объединенный защитник" вышел достаточно разъединенным. Участие Катара, например, было гораздо более деятельным, чем всех прибалтов вместе взятых.
В то же время после осмысления ошибок ливийская операция может стать одним из немногих удачных примеров вмешательства Запада в процессы, идущие в исламском мире. Большинство жителей Ливии оценивают работу НАТО позитивно, осложнений с другими арабскими странами из-за участия в войне у Запада не произошло.
А по Каддафи плачут лишь несколько украинских медсестер и десяток обозревателей на российских госканалах.
Вооруженные силы коалиции Франции, Великобритании и США, а также их союзники проводят операцию в Ливии, пытаясь остановить военные действия войск Муаммара Каддафи против оппозиции. В течение 19-20 марта 2011г. войска коалиции нанесли несколько авиационных и ракетных ударов по территории Ливии.
По предварительным данным, есть погибшие среди мирного населения, разрушены здания и дороги. В ответ на действия коалиции М.Каддафи призвал граждан своей страны взяться за против «новой агрессии крестоносцев». В свою очередь силы западной коалиции заявляют, что прекратят огонь, если М.Каддафи прекратит военные действия в отношении мирных жителей.
Сила «блефа»
Развитию событий в Ливии по глобальному военному сценарию предшествовало практически достигнутое перемирие. 18 марта 2011г. Ливийская Джамахирия сообщила, что признает резолюцию N1973 Совета Безопасности ООН по ситуации в Ливии, и приняла декларацию о прекращении всех военных действий против оппозиции. Как сообщил министр иностранных дел Ливии Мусса Куса, Триполи глубоко заинтересован в защите гражданского населения.
Резолюция, устанавливающая бесполетные зоны над Ливией, дает право на проведение международной военно-воздушной операции против этой страны. Сообщение правительства М.Каддафи о принятии резолюции многие эксперты назвали не более чем блефом. Справедливость подобных оценок была подтверждена уже утром 19 марта 2011г., когда телеканал Al-Jazeera сообщил, что силы М.Каддафи вошли в удерживаемый оппозицией город Бенгази, центр которого подвергается массированному артиллерийскому обстрелу.
В ответ на разворачивающиеся события в Париже был созван чрезвычайный саммит с участием госсекретаря США, президента Франции и премьер-министра Великобритании, а также руководителей Лиги арабских государств и ряда арабских стран. По итогам саммита президент Франции Николя Саркози заявил о начале «суровой» военной операции в Ливии. О своем присоединении к операции сообщили Великобритания, Канада и США, а также члены Лиги арабских государств. «Сегодня мы начинаем операцию в Ливии в рамках мандата ООН», - сказал по итогам саммита Н.Саркози. При этом он отметил, что М.Каддафи показал полнейшее пренебрежение к требованиям международного сообщества. «Нарушив обещание прекратить насилие, правительство Ливии не оставило мировому сообществу иного выбора, кроме как начать прямые и решительные действия», - указал французский лидер.
Н.Саркози также подтвердил неофициальную информацию о том, что французские самолеты-разведчики вошли в воздушное пространство Ливии, пролетели над местами сосредоточения войск М.Каддафи в районе Бенгази, обороняемого повстанцами. Примерно в это же время итальянские военные самолеты начали разведывательные полеты над Ливией, присоединившись к французским истребителям. Авиаудары по Ливии должны были последовать позднее. При этом Н.Саркози сообщал, что военная операция против сил Джамахирии может быть остановлена в любой момент, если ливийские правительственные войска прекратят насилие. Однако слова французского президента не смогли остановить войска полковника М.Каддафи. В течение 19 марта из Бенгази и других городов на востоке Ливии поступали сообщения о том, что его силы ведут ожесточенное наступление на оппозиционеров, применяя артиллерию и бронетехнику.
Начало военной операции
Первый авиаудар по ливийской военной технике был нанесен французской авиацией в 19:45 мск 19 марта 2011г. Тем самым был дан старт военной операции, которая получила название Odyssey Dawn («Начало Одиссеи» или «Одиссея. Рассвет»). Как сообщил тогда официальный представитель Вооруженных сил Франции, в операции по сдерживанию войск лидера Джамахирии участвовали около 20 самолетов. Их действия были ограничены 150-километровой зоной вокруг Бенгази, где базируется оппозиция. Планировалось, что 20 марта 2011г. к берегам Ливии отправится французский авианосец Charles de Gaulle («Шарль де Голль»). Вскоре к военным действиям в арабской стране присоединились США. Готовность Вашингтона участвовать в операции подтвердил президент США Барак Обама. Около 22:00 мск 19 марта американские военные выпустили более 110 ракет «Томагавк» в направлении Ливии. Обстрел целей также вели британские подводные лодки. По словам представителей военного командования США, с утра 20 марта в Средиземном море находились 25 военных кораблей коалиции, включая три подводные лодки. При этом военных самолетов США над территорией Ливии не было.
Помимо США, Франции, Великобритании и Канады, которые вошли в коалицию, готовность присоединиться к операции по обеспечению безопасности гражданского населения Ливии выразили Катар, Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия. Италия предложила создать центр координирования военных действий в Ливии на базе НАТО в Неаполе.
Масштабы «Одиссеи»
По информации военного командования США, ракеты «Томагавк» поразили 20 военных объектов, таких как хранилища ракет класса «земля-воздух». Был произведен обстрел городов Триполи, Зувара, Мисурата, Сирта и Бенгази. В частности, была обстреляна авиабаза Баб-аль-Азиза близ Триполи, которая считается главной штаб-квартирой М.Каддафи. По данным ряда западных СМИ, системам ливийских ПВО был нанесен «существенный ущерб».
В то же время ливийские правительственные СМИ сообщали, что войска коалиции обстреляли ряд гражданских объектов, в частности больницу в Триполи и топливные хранилища вокруг Триполи и Мисураты. По данным российского Министерства иностранных дел, в ходе воздушных налетов на Ливию были нанесены удары, в том числе по объектам невоенного характера в городах Триполи, Тархуна, Маамура, Жмейл. В результате, как сообщалось 20 марта, погибли 48 мирных граждан и свыше 150 были ранены. Очевидцы, как передавали западные агентства, сообщали, что сторонники М.Каддафи переносят тела погибших в столкновениях между правительственными силами и оппозицией в места, где коалиционные войска провели бомбардировки.
Несмотря на сообщения о гибели мирного населения, военная операция в Ливии была продолжена. Днем 20 марта стратегические бомбардировщики США нанесли авиаудары по главному ливийскому аэродрому. Три военных самолета Военно-воздушных сил США B-2 (типа «Стэлс») сбросили 40 бомб на этот стратегический объект. В то же время министр обороны Великобритании Лиам Фокс заявил, что надеется на скорейшее завершение операции в Ливии. В свою очередь министр иностранных дел Франции Аллан Жюппе заявил, что удары по Ливии будут продолжаться до тех пор, пока М.Каддафи не «перестанет нападать на мирных жителей, а его войска не покинут территории, на которые они вторглись».
Ответный удар Каддафи
В ответ на действия коалиции М.Каддафи призвал ливийцев к всенародному вооруженному сопротивлению силам стран Запада. В телефонном аудиообращении, которое транслировалось по центральному телевидению Ливии, он просил «взять в руки оружие и дать ответ агрессорам». По словам М.Каддафи, его страна готовится к долгой войне. Удары сил коалиции по Ливии он назвал «терроризмом», а также «новой агрессией крестоносцев» и «новым гитлеризмом». «Нефть не достанется США, Великобритании и Франции», - заявил М.Каддафи. Он отметил, что намерен открыть доступ простым гражданам к складам со всеми типами оружия, чтобы они могли защитить себя. Было принято решение раздать более чем 1 млн граждан (в том числе и женщинам) оружие. Также было решено использовать все военные и гражданские самолеты для защиты страны. Правительство Ливии потребовало срочного созыва Совета Безопасности ООН. Кроме того, официальный Триполи заявил, что резолюция Совбеза ООН по Ливии больше недействительна.
Однако заявления М.Каддафи не смогли повлиять на расстановку сил в стране. Председатель Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США адмирал Майкл Маллен заявил, что Вашингтон и его союзники «фактически установили режим над Ливией, который не допускает полетов авиации правительственных сил», что соответствует резолюции СБ ООН. В свою очередь Франция сообщила, что ее самолеты не встретили противодействия ливийских систем противовоздушной обороны (ПВО) во время боевых вылетов 20 марта. По данным американских военных, в результате ударов по ливийской территории были поражены 20 из 22 намеченных целей. Удар был нанесен по авиабазе «Аль Ватьях», которая расположена в 170 км к юго-востоку от Триполи. Стало известно, что была повреждена система противовоздушной обороны этого объекта. По новым данным Министерства здравоохранения Ливии, в результате авиаударов западной коалиции по территории страны погибли 64 человека. К вечеру 20 марта стало известно, что руководство ливийской армии отдало приказ о немедленном прекращении огня.
Реакция со стороны
Мировая общественность неоднозначно оценила действия коалиции в Ливии. В частности, официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Александр Лукашевич 20 марта заявил, что Россия «настоятельно призывает» государства, осуществляющие военную операцию в Ливии, прекратить «неизбирательное применение силы». В МИД РФ отметили, что считают принятие резолюции N1973 Совбеза ООН весьма неоднозначным шагом для достижения целей, явно выходящих за рамки ее положений, предусматривающих меры только для защиты гражданского населения. Накануне РФ объявила, что эвакуирует из Ливии часть персонала посольства. Пока никто из дипломатов не пострадал. Также в посольстве России в Ливии подтвердили информацию о том, что посол РФ в этой стране Владимир Чамов был снят с должности 17 марта 2011г.
Негативное отношение к действиям коалиции также высказал представитель Индии. «Принятые меры должны разрядить а не ухудшить и без того сложную для народа Ливии ситуацию», - говорится в заявлении МИД Индии. Внешнеполитическое ведомство Китая заявило, что КНР сожалеет о вмешательстве международной коалиции в ливийский конфликт. Отметим, что Китай наряду с Россией, Германией, Индией и Бразилией воздержался при голосовании по резолюции N1973 Совета Безопасности ООН.
Недовольство ходом военной операции также высказало руководство Лиги арабских государств (ЛАГ). «Мы хотим защиты мирного населения этой страны, а не нанесения авиаударов по еще большему количеству гражданских лиц государства», - заявил генеральный секретарь ЛАГ Амр Муса. Напомним, ранее ЛАГ проголосовала за закрытие ливийского неба для полетов авиации М.Кададфи. Осудили военную операцию международных сил в Ливии и представители экстремистского движения «Талибан», которые ведут боевые действия против НАТО в Афганистане. Между тем Объединенные Арабские Эмираты сообщили, что примут участие в военной операции. Самолеты Военно-воздушных сил ОАЭ прибыли на военную базу на острове Сардиния в Средиземном море. По неофициальным данным, ОАЭ предоставили 24 военных самолета для проведения операции в Ливии, еще 4-6 военных самолетов выделил Катар.
Сын лидера ливийской Джамахирии полковника Муаммара Каддафи Хамис скончался в госпитале от полученных ранений. Несколько дней назад пилот ливийских вооруженных сил намеренно врезался на самолете в укрепление, где находился сын М.Каддафи с семьей, сообщают немецкие СМИ со ссылкой на своих арабских коллег.
Укрепление находилось на территории военной базы Баб-эль-Азизия. Именно на этой базе укрывался сам диктатор М.Каддафи после начала выступления повстанцев в середине февраля 2011г. Стоит отметить, что немецкие СМИ не называют точной даты кончины сына полковника, а также иных обстоятельств гибели Х.Каддафи. Официальные ливийские СМИ не подтверждают подобные сообщения.
Х.Каддафи – шестой сын ливийского диктатора, командир спецподразделения 32-й отдельной усиленной бригады ливийской армии – «бригады Хамиса». Именно он обеспечивал безопасность М.Каддафи на базе Баб-эль-Азизия в конце февраля. Х.Каддафи был лично знаком со многими российскими генералами: в 2009г. он присутствовал в качестве наблюдателя на учениях «Запад-2009», которые проходили в Белоруссии, где присутствовали и российские войска. По некоторым данным, образование Х.Каддафи получил в России.
В результате авиаудара в Триполи по военным объектам войск полковника Муаммара Каддафи был разрушен командный центр сил ливийского диктатора, сообщают представители западной коалиции. Их слова передает Би-би-си.
Представителям СМИ показали разрушенное здание, однако о существовании жертв на земле им ничего не сообщили. Авиаудар был нанесен в рамках операции «Одиссея. Рассвет», в которой участвуют ВВС США, Британии и Франции.
По мнению британских экспертов, истинной причиной, по которой Франция фактически возглавила международную военную операцию в Ливии, является стремление президента Николя Саркози спасти свой рейтинг, который незадолго до выборов достиг низшей точки.
«Французам очень нравится, когда их президент ведет себя как политический деятель, влияющий на судьбы мира», - заявил в интервью Guardian один из дипломатов, пожелавший остаться неназванным. По его словам, Н.Саркози в его нынешнем положении очень нужен «хороший кризис».
На боевые настроения французского президента, по мнению обозревателей, сильно повлиял опрос общественного мнения, проведенный на прошлой неделе. Выяснилось, что Н.Саркози на президентских выборах проиграл бы не только оппоненту из Социалистической партии, но и лидеру националистов Жану Мари Ле Пену.
Стоит признать, что Н.Саркози действительно удивил многих экспертов своим желанием защитить ливийских мятежников. Если с начала кризиса позицию Франции можно было оценить как довольно умеренную, то после разговора с представителями временного правительства Н.Саркози загорелся желанием помочь оппозиции. Франция признала руководство в Бенгази единственным законным в Ливии и направила в столицу мятежников своего посла. Вдобавок именно Н.Саркози уговаривал европейских союзников нанести удар по правительственным войскам. Неудивительно, что французские самолеты в первые часы операции «Одиссея. Рассвет» бомбили не аэродромы или средства ПВО, а танки, осаждающие Бенгази.
К этому стоит добавить и плохие личные отношения Н.Саркози и ливийского лидера Муаммара Каддафи. Последний обвинил французского президента в предательстве, поскольку Триполи якобы спонсировал избирательную кампанию Н.Саркози, с большим трудом выигравшего выборы. В Париже предпочли все опровергнуть, после чего еще с большим рвением стали настаивать на начале военной операции.
Грузия приветствует резолюцию Совета Безопасности (СБ) ООН и военную операцию коалиционных сил в Ливии. Такое заявление сделала сегодня заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе на еженедельном брифинге.
«Грузия приветствует принятую СБ ООН резолюцию, которая легла в основу проводимой операции», – заявила Н.Каландадзе, добавив, что «Грузия поддерживает все решения международного сообщества, целью которых являются мир и стабилизация обстановки».
«При этом нельзя не сказать о нашем сожалении по поводу жертв среди мирного населения», – отметила замминистра. Она выразила надежду на то, что «ситуация в Ливии разрядится в скором времени и международная миссия завершится успешно».
Замминистра отметила, что в МИД не поступало обращений из Ливии от грузинских граждан. Предположительно, там в настоящее время нет граждан Грузии.
На свободу отпущены задержанные в Ливии четыре журналиста американской газеты New York Times. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на посольство Турции в США.
По информации дипмиссии, освобожденных американцев передали турецкому послу в Триполи, после чего они были отправлены в Тунис.
Четверо журналистов New York Times были задержаны в ходе вооруженного столкновения в западной части Ливии на прошедшей неделе. Среди них репортер Энтони Шадид, фотографы Тайлер Хикс и Линси Аддарио, а также репортер и видеооператор Стивен Фаррелл.
Стоит отметить, что в 2009г. С.Фаррелл был захвачен радикальной группировкой «Талибан» в Афганистане и позже освобожден отрядом британского спецназа.
Россия и Китай должны вместе с США оказывать давление на страны, которые стремятся завладеть оружием массового уничтожения. Об этом в Санкт-Петербурге заявил глава Пентагона Роберт Гейтс, который прибыл с официальным визитом в Россию, сообщает РБК-Петербург.
По его словам, речь, в частности, идет об Иране, который не только пытается получить ядерное оружие, но и угрожает другим государствам. Очевидно, что в данном случае Р.Гейтс имеет в виду жесткие заявления Махмуда Ахмадинежада в адрес Израиля.
Среди других современных угроз Р.Гейтс назвал терроризм, поскольку основная угроза, по его словам, исходит не от отдельных государств, а от экстремистских организаций.
Визит Р.Гейтса был запланирован еще до начала военной операции в Ливии. Ожидается, что уже во вторник глава Пентагона проведет встречи с министром обороны России Анатолием Сердюковым, а также президентом РФ Дмитрием Медведевым. Помимо ситуации в Северной Африке, предполагается обсудить ситуацию в Афганистане, а также вопросы, связанные с американской системой ПРО.
Позиция России, отказавшейся накладывать вето на резолюцию Совета Безопасности ООН и при этом дистанцировавшейся от «неизбирательного применения силы» войсками стран НАТО в Ливии, может в будущем принести Москве существенные дивиденды, сообщает газета «Коммерсантъ».
Не став препятствовать свержению диктатора, Россия вправе рассчитывать на благодарность со стороны правительства, которое придет к власти в Ливии после вероятного падения М.Каддафи. Москва не хочет лишиться многомиллиардных контрактов, которые госкомпании «Рособоронэкспорт», Газпром и РЖД подписывали с Триполи. На благоприятный вариант Москва вполне может рассчитывать, ведь даже в послевоенном Ираке российские компании получили несколько нефтяных месторождений.
Кроме того, ливийский кризис позволил Москве не только не испортить, но и укрепить отношения с Западом. А значит, операция по свержению М.Каддафи не затронет «перезагрузку» отношений с США и не нарушит начавшее налаживаться при президенте Д.Медведеве партнерство с Евросоюзом и НАТО.
Знаковой в этом плане стала отставка посла России в Ливии Владимира Чамова, который, по данным издания, до последнего держал сторону М.Каддафи. Похоже, посол пострадал из-за того, что забыл о внешнеполитической установке, которую Д.Медведев дал российским дипломатам на совещании с дипкорпусом в июле прошлого года. Объясняя важность развития демократии в России, президент отметил, что Москва «должна способствовать гуманизации социальных систем повсюду в мире, прежде всего - у себя дома». «Интересам российской демократии отвечает следование как можно большего числа государств демократическим стандартам в их внутренней политике», - заявил тогда президент, оговорившись, правда, что такие стандарты «не могут быть навязаны в одностороннем порядке». Поведение Москвы, с одной стороны осудившей ливийское руководство, а с другой - не поддержавшей военное вмешательство, укладывается в эту непростую для реализации схему.
Появилась информация и о том, что сам Д.Медведев склонялся к тому, чтобы поддержать резолюцию Совета Безопасности ООН, тогда как в МИД рассуждали о целесообразности применить право вето и заблокировать ее. В итоге был достигнут компромисс и принято решение воздержаться.
Депутаты Госдумы от ЛДПР и «Справедливой России» рассказали РБК о своем отношении к операции коалиции западных стран в Ливии.
Военная интервенция отдельных западных стран в Ливию может обернуться для них волной терактов. Такое мнение высказал в интервью руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев. «Методы борьбы Каддафи всем известны, самый страшный его ответный удар будет выражаться не в боевых самолетах и сухопутных операциях, а в волне терактов, которая может прокатиться по тем странам, которые сейчас воюют против Ливии», - предположил депутат.
И.Лебедев уверен, что вмешательство коалиции во внутренние дела другой страны происходит под предлогами, которые не имеют никакого отношения к действительности. «Под предлогом защиты мирного населения его же бомбят с воздуха, а под предлогом защиты гражданского общества западные страны подбираются к ливийским нефтяным запасам и пытаются установить там режим, подконтрольный американцам, и разжечь огонь войны в арабском мире, чтобы как можно ближе подойти к своему давнему врагу - Ирану», - сказал депутат.
По его словам, «никто не говорит, что Каддафи прав». «Но военное вторжение извне также не является правильным решением проблемы», - заключил И.Лебедев.
Не нравятся методы коалиции и депутатам от «Справедливой России». Военное вторжение в Ливию сил западной коалиции рискует обернуться затяжным конфликтом в этой стране, заявил депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков, комментируя происходящее в Ливии.
«Полковник Муаммар Каддафи - диктатор, который совершил преступление против собственного народа, начав бомбить повстанцев», - отметил парламентарий. В то же время он назвал ошибочным способ решения ливийской проблемы военными силами западной коалиции, которая действует во исполнение резолюции СБ ООН об обеспечении над Ливией безопасного неба. «Никакой народ не потерпит вмешательства извне в его внутренние дела», - заметил Г.Гудков. По его словам, в этом случае антиливийская коалиция рискует получить обратный эффект, заключающийся в сплочении населения вокруг своего лидера, несмотря на диктаторский характер установленного им режима.
Вместе с тем, комментируя информацию о намерении ливийских властей вооружить миллион человек из числа мирных жителей для защиты от западной интервенции, Г.Гудков выразил сомнение в правдоподобности таких сообщений: «Я не верю в миллион ополченцев, не исключаю, что это всего лишь информационный вброс».
Россия, Китай и Индия должны выступить с инициативой проведения дополнительного заседания Совбеза ООН по вопросу конкретизации ранее принятой им резолюции о создании в небе над Ливией бесполетной зоны, предлагает член комитета Госдумы по международным делам Семен Багдасаров («Справедливая Россия»).
«Эти страны должны затребовать проведение такого заседания, чтобы конкретизировать исполнение резолюции по времени и четким задачам проведения военной операции в Ливии», - заявил депутат в комментарии. По его словам, действующая резолюция носит «размытый характер», что развязывает руки силам западной коалиции с учетом поступающей информации о жертвах среди мирного населения в результате проведенных бомбардировок. «Много гибнет мирных жителей, таким образом, изначальная цель, которую провозглашали сторонники резолюции - прекратить жертвы среди населения - не достигается», - заметил С.Багдасаров. В связи с этим он высказался за немедленную приостановку боевых действий со стороны «антиливийской коалиции».
Депутат считает, что Ливия оказалась четвертой страной после Югославии, Ирака и Афганистана, которая стала «жертвой по причине не такого, как надо, режима». «И завтра такой жертвой может быть любая другая страна с „не таким“ режимом», - сказал он, добавив, что продолжение атаки на Ливию приведет к резкой радикализации настроений в арабском мире. «Получается, что они порождают терроризм», - пришел к выводу депутат.
Он также отметил, что Ливия может повторить судьбу Ирака, который, «как потом выяснилось, не создавал никакого ядерного оружия и стал жертвой информационной войны США». «Ведь что это за повстанцы в Ливии? Не исключаю, что это просто сброд, а, судя по некоторым внешним признакам, это люди, которые воевали в районе афганско-пакистанской границы», - отмечает С.Багдасаров.
Глава комитета Госдумы РФ по обороне Виктор Заварзин выразил мнение, что натовские стратеги «пытаются одним махом решить сложнейшую военно-политическую проблему в Ливии», что только обостряет ситуацию в этом регионе.
По его словам, это напоминает действия НАТО в отношении бывшей Югославии в марте 1999г. «Как и тогда, коалиционные силы пытаются реализовать в Ливии свою пресловутую концепцию „гуманитарной интервенции“, – заметил депутат. Вместе с тем эскалация силовых действий только обостряет ситуацию в регионе.
»Твердо убежден, что никакая политическая необходимость или военная целесообразность не должны превалировать над международным правом", – подчеркнул в связи с этим В.Заварзин. Он также напомнил, что Россия выступает против военных действий в Ливии, которые «напрямую вредят мирному населению». «К сожалению, в настоящее время мы видим, что в результате применения иностранной военной силы гибнет мирное население, наносятся удары по гражданским объектам», – отметил глава комитета.
В.Заварзин отметил, что «не вызывает сомнения, что действия Муаммара Каддафи вступают в противоречие с международными нормами права, и с этим, безусловно, нужно бороться». «Но при этом нельзя допускать гибель гражданского населения», – убежден парламентарий.
Сегодня также стало известно, что генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Муса поддержал резолюцию Совета Безопасности ООН, которая позволяет вести военные операции против Ливии. Такое заявление он сделал в ходе пресс-конференции с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном.
«Мы не против резолюции, так как в ней говорится не о вторжении, а о защите граждан от того, чему они подверглись в Бенгази», – заявил А.Муса, подразумевая неоднократные авиаудары правительственных ВВС Ливии по силам оппозиции в этом городе.
«Позиция Лиги арабских государств по отношению к Ливии четко определена. Мы сразу же приостановили членство Ливии в нашей организации и предложили ООН ввести над ней бесполетную зону», – добавил он. Ранее А.Муса заявил, что ЛАГ не хочет, чтобы какие-либо государства в данном вопросе «заходили слишком далеко».
Отметим, что в настоящий момент продолжаются бомбардировки Ливии силами НАТО. В коалицию, которая нанесла удар по североафриканскому государству, вошли США, Франция, Великобритания, Канада и Италия.