Az orosz irodalmi nyelv morfológiája*
IGE
Az igék ragozása
Jövő idejű, egyszerű és összetett
A tökéletes igék jövő idejének alakjai. és tökéletlen. a jelentésükben eltérő fajok kialakulásában is különböznek. Az igéknek tökéletesek. a jövő idő alakja az oktatásban megfelel a tökéletlen igék jelen idejű alakjának. típus, pl. formában, korrelál vele és jelentésben. Mindkét forma szintetikus forma, amelyben a valódi és formális jelentések összessége egy és ugyanabban a szóban fejeződik ki, vö. az igék jelen ideje tökéletlen. kedves írni olvasniés a tökéletes igék jövő idejét. kedves írni olvasni.
Tökéletlen igék. a jövő idő alakját analitikusan alakítjuk ki a segédige jövő idejének kombinálásával lenni a ragozott ige infinitivusával, azaz. az ige, amelyből a jövő időt kell képezni, például: Én olvasok, te írsz, majd ők döntenek stb. Az így képzett jövő idő alakjában a ragozott ige infinitivusa valós és nem szintaktikai formai jelentéseket (fajta, visszaható vagy visszavonhatatlan, tranzitív vagy intransitív), míg a segédige szintaktikai formai jelentéseket (hangulat, idő) fejez ki. , személy, szám).
Az orosz nyelvtanban elfogadott terminológia szerint az igék szintetikus jövő ideje tökéletes. fajt a jövő egyszerűnek nevezik (írni olvasni), és az igék analitikus jövő ideje tökéletlen. fajok - a jövő nehéz (írni fogok, olvasok).
Ige arcformák
Jelen és jövő időben az igék ún személyes, vagy személyek. Ezek a formák azt a személyt jelölik, akire a beszélő az igével kifejezett folyamatot utalja, az igével jelölt személyt pedig a beszélőhöz való viszonya határozza meg. Három ilyen személyi forma létezik: 1., 2. és 3. személy. Mindegyik egységben van bemutatva. és többes számban. szám.
Az ige személyei, jelentésükben egymással szemben, két korrelatív alakpárt alkotnak. Az egyiket az 1. és 2. személy alakja alkotja. Ezekkel a formákkal, mint helyesen személyesekkel, szemben áll a 3. személy alakja, amely jelentésében nem személyesként definiálható, és amely csak az 1. és 2. személy viszonylatában jelölhető meg a 3. személy alakjaként.
A megfelelően személyes formák személyes jelentése, i.e. 1. és 2. személy alakja, alapvetően a személyes névmások-főnevek jelentésének felel meg. Az 1. személyű egység formája. A számok azt jelentik, hogy a beszélő magára utalja az igével kifejezett folyamatot: írni olvasni. Más szóval, az a személy, akire a folyamat vonatkozik, „én”. Többes szám 1. személy számot abban az esetben használjuk, ha a beszélő az igével kifejezett folyamatot olyan személyek csoportjára utalja, amelynek ő maga is tagja, azaz. a "mi"-hez kapcsolódik: írni olvasni.
A 2. személy egység formája. a számok azt jelentik, hogy a beszélő az igével kifejezett folyamatot a beszélgetőtársára utalja, azaz. annak, akinek a beszéd szól, "neked": írni olvasni. Ennek megfelelő alakja többes szám. A számok azt jelentik, hogy a beszélő az igével kifejezett folyamatot emberek egy csoportjára (többre) utalja, akikhez beszéddel fordul, vagy olyan embercsoportra, amelybe beletartozik a beszélő beszélgetőpartnere is, pl. a folyamatot általában „Önhöz” kapcsolja: írni olvasni. Továbbá többes szám 2. személy. A szám udvarias vagy hivatalos megszólításként szolgál egy személyhez („Önhöz”): Figyelj, Gorszkij... Maga is tudja, hogy most nem vagyok szeszélyes.(I. Turgenyev), Azt szeretném tudni: mivel magyarázod ezt? – De szeretném tudni, milyen jogon kérdőjelezhet meg – válaszoltam.. (I. Turgenyev)
A 2. személy egység formája. a számokat úgynevezett általánosított-személyes jelentésben is használják. Ez akkor történik, amikor a beszélő ezen keresztül azt jelenti, hogy az ige által kifejezett folyamat nem egy adott beszélgetőpartnerre vonatkozik, hanem bármely lehetséges személyre, beleértve magát a beszélőt is, például: Tönkretett egy teljesen emberi ... Mit fogsz csinálni!(A. Pisemsky), Amíg nem ismered, nem lépsz be hozzá – félsz, mintha félénk lennél; és belépsz – mintha a nap melegítene, és mindannyian vidámak lesztek. (I. Turgenyev) Ebben az értelemben az egyes szám 2. személy alakja. A számokat széles körben használják a közmondásokban: Tanulsz az okostól, nem tanulsz a hülyéktől, A könnyek nem segítenek a gyászon, Ha elültetsz egy magot, almafát nevelsz. stb. A 2. személynek nem csak egységek formájában lehet általánosított személyes jelentése. számok, de többes számban is. számok: Napnyugta előtt negyed órával, tavasszal fegyverrel, kutya nélkül kimész a ligetbe. Találsz magadnak egy helyet valahol az erdő szélén, nézz körül, nézd meg a dugattyút, kacsints a bajtársadra... A madarak csacsogva csacsognak; a fiatal fű a smaragd vidám ragyogásával csillog... vársz.(I. Turgenyev)
Jelentésében az 1. és 2. személlyel szemben a maguk összességében, a 3. személy alakja azt jelenti, hogy a beszélő nem tulajdonítja magának vagy beszélgetőpartnerének az igével kifejezett folyamatot. Egységekben Számban a 3. személy alakja alany hiányában személytelen jelentéssel bír, i.e. azt jelzi, hogy a folyamatot nem lehet bármely alanyhoz rendelni: Még mindig ott dübörög a fejemben.(N. Gogol), Sugárzik belőle a meleg. (I. Turgenyev), Friss tej illata van a levegőben.(N. Nekrasov), Égés a fűrészmalomban. (A. Csehov) Csak ha az igének van alanya, vagy a szövegkörnyezetből kiemelkedik, „implikált”, ez a forma azt jelenti, hogy a folyamat a beszélőre vonatkozik valamilyen tárgyra, de nem a szó szűk értelmében vett személyre. , azaz .e. előadó és beszélgetőtársa: ír, olvas. Alany jelenlétében a többes szám 3. személy alakja ugyanazt jelenti. számok, amelyek csak azt a sok objektumot jelzik, amelyhez a folyamat tartozik: írnak, olvasnak. Tárgy hiányában többes szám 3. személy. számnak határozatlan személyes jelentése van, i.e. ez azt jelenti, hogy a folyamat bizonyos objektumokra vonatkozik, de határozatlanra és meghatározhatatlanra, mivel a beszélőt nem érdekli, hogy ki hajtja végre az igével kifejezett folyamatot: Medve! visz! visz!(N. Gogol), Mi ennek a hídnak a neve?(A. Puskin), Verekedés után ne hadonászjon az öklével. (Közmondás), Kérem, ne dohányozzon. Így a 3. személyű egység forma használata. szám személytelen jelentésben a többes szám 3. személy alakjának használatának felel meg. számok határozatlan személyes jelentésben. Ez utóbbinak nem lehet személytelen jelentése, mivel ezt az általa kifejezett többes szám megakadályozza. szám. A multiplicitás értéke azt jelzi, hogy a folyamatot néhány objektum (több mint egy) hozza létre, és ezért nem ábrázolható teljes absztrakcióban az azt létrehozó objektumtól.
döntsd el |
döntsd el |
akarat |
} | döntsd el |
mi fogunk |
} | döntsd el |
A személyes formák, mint már említettük, jelen vannak a jelen és a jövő idő formáiban. Ugyanakkor, mivel az igék jelen ideje tökéletlen. szempont és jövő egyszerű a tökéletes igékben. A fajok szintetikus alakok, személyes alakjaik magának a ragozott ige megváltoztatásával jönnek létre. Az összetett jövő időben az igék tökéletlenek. szempont, ami egy elemző forma, a személyalakokat a segédige megváltoztatása jelzi lenni, azaz személyi formáival jelöljük.
Személytelen igék
Egyes személyes és általános alakokból származó igék csak egyes szám 3. személyt alkotnak. számok jelen és jövő időben és átl. nem múlt időben. A 3. személy és a sredn formái. Ezeknek az igéknek a neme egyetlen személyt sem jelöl, hanem olyan folyamatot jelöl, amely önmagában, bárki aktív részvétele nélkül megy végbe: Nem tudok aludni, nincs tűz.(A. Puskin), Nem járt, nem járt, nem is akart felmászni. (N. Gogol), Ott, itt, de nem ülhetsz otthon. (A. Puskin), Már késő volt, amikor hazaértünk. (I. Turgenyev) Az ilyen igéket személytelennek nevezzük. Ezek általában nevek vagy természeti jelenségek: világosodik, sötétedik, megfagy, sötétedik, szárnyal(eső előtt) stb., vagy egy személy különféle élményei és állapotai: szunyókálás, gondolkodás, alvás, rosszullét, beteg, lázas.
Az ige személyalakjainak kialakulása
A személyes formák a kéreg alapjához tapadva alakulnak ki. hőm. speciális végződések, amelyek egyszerre jelölik nemcsak a személyt, hanem az ige számát is. Ezért az igéknek hat személyes végződése van, mindegyik számhoz három. E végződések hangkifejezésének különbségei szerint az igék többsége két ragozásra oszlik: elsőés második. Az első ragozást a végződések jellemzik: -y, -osh (-eat), -ot (-et), -om (-eat), -ote (-eat), -ut; második: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.
A szóbeli beszédben az első és a második ragozás végződése sok személynél csak akkor tér el, ha a végződés hangsúlyos. Ugyanebben az esetben, amikor a hangsúly a szárra esik, ugyanazokat a hangsúlytalan végződéseket ejtik minden igére: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (kol'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (colitis', l) 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Ezért az első és a második ragozás igéit is hangsúly nélkül ejtik egyes szám 2. és 3. személyében. számok és többes szám 1. és 2. személy. a második ragozás végének száma (mert és- fonémaváltozat<és> és nem <о> ), többes szám 3. személyben. számok - az első ragozás vége. A hangsúlytalan személyvégződések ilyen kiejtése jellemző például sok moszkovita nyelvére.
Az első és a második ragozású igék között bizonyos fajta különbség van annak a tőnek a természetében, amelyből a személyalak keletkezik, pl. a jelen alapjai. hőm. Az első ragozású igéknél a tő jelen van. hőm. ahogy az a többes szám 3. személy alakjában jelenik meg. számok, végződhet hátsó-palatális mássalhangzókra (sütő, partra), kemény mássalhangzókba, párosítva lágy (push-ut, met-ut, lead-ut, carry-ut, carry-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), sziszegésen és j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, sparkle-ut, spray-ut, game-ut, draw-ut)és puha r ', l ' (por-yut, coll-yut), míg a második ragozás igéinek a jelen töve. hőm. lágy mássalhangzókba, kemény párba (let-yat, sit-yat, hang-yat, carry-yat, wail-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, hot-yat, vel-yat), valamint sziszegő és j (kis-at, remeg-at, sikít, recseg-at, visít, poj-at). Így a jelen alapja. hőm. a hátsó-palatális mássalhangzókba és a kemény mássalhangzókba, amelyek lágy párossal vannak párosítva, csak az első ragozású igék vannak, és a lágy mássalhangzók alapja a kemény páros (kivéve r', l'), csak a második ragozású igék. A tövek ragozásban csak akkor különböznek egymástól, ha a végén szibáló mássalhangzók vannak, jés puha r', l'.
A személyalak végződések hozzáadásával történő képzése a tő változásával jár, ami a végén lévő mássalhangzó-fonémák váltakozásában fejeződik ki bizonyos normák szerint. Ezek a váltakozások csak bizonyos tővégi mássalhangzókkal rendelkező igékben jelennek meg, és minden ragozáshoz meghatározott alakban fordulnak elő.
Az első ragozású igékben a tővégi fonémák váltakozása a 2. és 3. személyű egységek alakjainak kialakulásakor fordul elő. számok és többes szám 1. és 2. személy. számok. Ezekben az alakokban a hátsó-palatális mássalhangzók szibilánsokra változnak: bake-ut, bake-eat (peg-et, bake-eat, bake-ete), shore-ut - save-eat, a kemény mássalhangzókat pedig lágyakkal párosítva a megfelelő lágy mássalhangzókká: push-ut - push'-you (push'-et, push'-em, push'-ete), met-ut - met'-you, ved-ut - lead'-you, carry-ut - carry'- enni, kivinni - hordani, evezni - evezni - evezni, lebegni - úszni, megnyomni - megnyomni, vagy ki - vagy te stb. Egyetlen kivételt csak egy ige képvisel szövés, amelyben a hátsó nak nek felváltva váltja fel nem sziszegéssel h, mint más igék, de lágy nak nek', hasonlítsa össze: tk-ut - tk’-te, tk’-et stb. Érdekes megjegyezni, hogy az ige személyalakjai szövés Val vel nak nek' alapvetően néhány kölcsönszó kivételével az egyetlen eset az orosz nyelvben, ahol nak nek' fonetikailag független helyzetben jelenik meg, i.e. külön fonémaként, nem pedig a hátsó fonéma variációjaként<nak nek>.
A második ragozású igékben a tővégi mássalhangzók váltakozása az egyes szám 1. személyű alakjának kialakulása során történik. számok. Itt a puha fogak sercegővé változnak: let'-at - feküdj le, sid'-at - sit-y, pros'-at - ask, woz'-at - lead-y, sad'-at - szomorú-y, drive'-at - drive-by; és lágy ajak - a labiálisok és a lágyak kombinációin én: wop’-at – ordít’-u, love’-at – lovel’-u, count’-at – graphl’-u, lov’-at – lovl’-u, noise’-at – noisel’-u stb.
Az igék a ragozás szerint a következőképpen oszlanak meg: a második ragozás olyan igéket tartalmaz, amelyekben a tő szerepel. hőm. nem származéka lágy mássalhangzónak vagy szibilánsnak, és a tő múlt. hőm. képzős származéka -és-(bel-and-l - bel-yat, resh-and-l - resh-at, love-and-l - love-yat satöbbi.), -e-(mountains-e-l - mountains-yat, years-e-l - years-yat, sid-e-l - sid-yat satöbbi.), -a- (kiáltás-a-l - sikoly, stoj-a-l - stoj-at, sp-a-l - sp'-yat satöbbi.). Ezért a második ragozás először is a IV. produktív osztály igéit tartalmazza (bel-and-l - bel-yat) másodsorban pedig az I. nem produktív osztály második csoportjának igéit (gor-e-l - gor-yat, scream-a-l - scream-at). Az összes többi ige, néhány kivételével, amelyek a személyes alakok kialakításában különböznek egymástól, az első ragozáshoz tartozik.
Három ige – futni akarés becsület – néhány személyes formát az első ragozás szerint alkotnak, mások pedig a második szerint. Ezek közül az ige akarni van többes számban. a második ragozás végződéseinek száma, amelyek a ragozás szokásos alapjához kapcsolódnak lágy mássalhangzóvá t': hot-im, hot-ite, hot-yat. Az egységek személyes formái. ennek az igének a számai az első ragozás végződéseiből keletkeznek, és ahhoz a tőhöz kapcsolódnak, amelyben a mássalhangzó t' helyettesíti h: akar-u, akar-e, akar-et. Két másik ige - elfutniés becsület, az első ragozás igéire jellemző jelen tövekkel. hőm. a hátsó felé G(vö. kifutottés part-ut) és szilárd t(vö. Cs-utés met-ut), amely a 2. és 3. személyű egység kialakításakor. számok és többes szám 1. és 2. személy. számok helyébe a és(vö. elfutniés menteni-enni) és t'(vö. mi a helyzetés találkozott veled), a személyes alakokból az első ragozási forma szerint csak a többes szám 3. személyű. számok: fut-ut, th-ut, más formákban a második ragozás végződései vannak: run-ish, run-it, run-im, run-iteés th-it, th-it, th-im, th-ite.
A személyes alakok kialakításában teljesen elkülönülnek az igék enni, unatkozni, adni, alkotni. Elsősorban abban különböznek a többi igétől, hogy egyes számban speciális személyes végződéssel rendelkeznek. beleértve: 1. személy -m, 2. személy -SH, 3. személy -utca, ráadásul ezek a végződések olyan tőhöz kapcsolódnak, amely különbözik a személyes többes számú alakok tőjétől. számok, azaz. a tőhöz magánhangzóvá, nem mássalhangzóvá, mint a többes számban. szám.
Többes szám szám
Többes szám alap. ezen igék számai mássalhangzóra végződnek d: lágy az igékhez enni, unatkozni(vö. ed-yat, bored-yat) és kemény felváltva a lágy igékben adni, alkotni(vö. dad-ut - apa'-im, Created-ut - Created'im). Az előbbieknek minden személyes alakjában többes szám szerepel. a második ragozás végének számai, a második 1. és 2. személyben - a második ragozás vége, a 3. személyben pedig az első. Szintén enni, unatkozni, adni, alkotni, előtagokkal alkotnak személyes alakokat és a belőlük származó igéket.
Múlt idő
A múlt idejű igék szám szerint, egyes számban pedig nemenként változnak. A múlt időben a nemet és a számot végződések jelzik. Mégpedig férfi. a nemzetséget a végződés hiánya (nulla végződés), nőstény jellemzi. a nemnek van vége -a,átl. nemzetség – -ról ről, pl. szám - végződés -és. A végződéseken kívül az egységek általános formái. a számok különböznek a többes számú alakoktól. szám azáltal, hogy az előbbieknek múlt idejű utótagjuk van - tömör l, míg a másodiknak van l puha.
Többes szám szám
Azok az igék, amelyek múlt idejű alakja mássalhangzóra végződő tőből keletkezik: b, p, d, k, x, h, s, p, a férfiaknál nemnek nincs utótagja -l, hasonlítsa össze: elpusztult - elpusztult, vak - vak, part -, hogy - part, tol-vajon - tolok, száraz-e - kiszáradt-e, hordta-e - vitte-e, vitte-e - vitte, meghalt-e - meghalt-e.
A múlt idõ neme és száma szintaktikai alakzatok, amelyek a fõnévi alannyal való megegyezés révén azt mutatják, hogy az ige által kifejezett folyamat a hímnemű, nõnemű alanyra vonatkozik. vagy átl. kedves vagy az alanyhoz többes számban. szám, például: A tüzérség erősebben üvöltött. Parancsot kaptunk a továbblépésre. Hirtelen a tűz lángjai élesen megnyalták a frontharcosok sorait. Felrobbant egy taposóakna.
Átlagban A gender múlt időt ezenkívül akkor használják, ha az alany szerepe olyan szavak, amelyek nem különböztetik meg a nemet, például számok: Körülbelül tíz férfi ült a közelében.(I. Turgenyev), vagy infinitivus. Nem kellett hazudnom. (I. Herzen), Meg sem fordult a fejemben nevetni. (I. Turgenyev) Végül átlagban. Ugyanígy a múlt idő használatos a személytelen mondatokban: Egy fát megvilágított a zivatar, egy fán pedig csalogányfészek volt. (N. Nekrasov), Nedvesség és előjáték áradt be a nyitott ablakon.(A.Fadejev) Ebben az esetben az átlag. a múlt idõ neme a jelen és jövõbeli egyszerû idõ 3. személyével párhuzamos alakként hat, ha személytelen értelemben használjuk (lásd fent, 35. o.).
Többes szám a múlt idő száma határozatlan személyes jelentésben használható, a többes szám 3. személy azonos jelentésének megfelelően. jelenlegi és jövőbeli számok: Az állomáson elkapták. Bevittek a kormányzói irodába. Kihallgatásra készségesen és vidáman válaszolt. - A neve? - Grigorij Ivanovics Peszkov.(L. Seifullina)
A múlt időnek nincsenek személyes formái. Ezért azt a személyt, akire az ige vonatkozik, múlt időben személyes névmások jelzik, amelyeket mindig az igével együtt helyezünk el, ha az általa kifejezett folyamat mindkét szám 1. és 2. személyére vonatkozik, kivéve, ha a személy egyértelmű a beszéd kontextusa: Megrendelést kaptunk előre. Némán kúszva előre.
Az ige rövid alakja
Az érzelmi nyelvben egyes igék (főleg névképző vagy mozgást jelölő) speciális rövid alakot használnak, hirtelen egyetlen cselekvés jelentésével: Ragadj meg egy barátot kővel a homlokon. (I. Krilov), Aztán a lovag nyeregbe pattant, és eldobta a gyeplőt.(I. Krilov), Balra, balra és a szekérről - dörömbölj az árokba!(I. Krilov), Korbácscsattogás – és mint a sas rohant. (M. Lermontov), – kiáltottam rá, mire hirtelen a kanapén tapsolt. (A. Pisemsky) A rövid alakot az ige nem származékos törzse fejezi ki, és általában a jelző mód múlt idejének jelentésében használják személy, szám és nem feltüntetése nélkül. Tranzitív vagy intransitív jelentése van attól függően, hogy melyik igéből származik, vö. tranzitív igékből: kapaszkodni, ütni, ütni(valaki vagy valami) megragad, kopog, bryak – és az intransitív igékből: ugrás, ugrás, ugrás(valahol) - ugrás, durranás, puffanás.
Feltételes hangulat
A feltételes mód azt jelenti, hogy az ige által kifejezett folyamatot nem tekintik valósnak, hanem elvártnak: Ő segített volna neked, én jobban csináltam volna, Ő nem tette volna ezt.. A szintaktikai feltételektől és a beszéd általános kontextusától függően ez a jelentés, a feltételes hangulat fő jelentése, némileg megváltozhat. Tehát egy összetett mondatban, amikor a folyamatot bármilyen, a mellékmondatban kifejezett feltétel korlátozza, a főmondatban lévő feltételes mód kifejezi a folyamatot, ahogyan bizonyos feltételek mellett lehetséges, pl. feltételessé válik a szó megfelelő értelmében: Nem tette volna, ha tudja, ha elesek, soha nem kelek fel.(A. Puskin) Egy adott kontextusban a feltételes hangulat kívánt folyamatként fejezhet ki egy folyamatot: Ha csak jönne, szeretnék veled beszélni, mondanál valamit, Inkább otthon ülnél stb., jelentésben jelen esetben a felszólító móddal közelítve.
A feltételes módot analitikusan alakítjuk ki a konjugált ige múlt idejének a partikulával való kombinálásával lenne vagy b kifejezve a feltételezés értékét. Ebben az esetben maga a múlt idő alakja veszít időbeli jelentéséből, a feltételes mód pedig olyan folyamatot fejez ki, amelynek állítólagos megvalósítása a beszéd pillanatától függetlenül történik. A nem és a szám formái jelentésükkel, valamint az emberrel kapcsolatos attitűd kifejezési módjai a feltételes hangulatnál megegyeznek a múlt idővel.
Többes szám szám
Részecske lenne, b mobil: állhat az ige után és előtte is, végül pedig elválasztható az igétől más szóval: Jönnék, ha nem lennék elfoglalt Bármi történik, a te hibád, bármennyit kérdeznek tőle, mégsem mondja meg. A részecske leggyakoribb helye lenne a mondat első szava után.
A felszólító mód és formái
A felszólító hangulat, amely igényt, cselekvésre ösztönöz, kifejező forma, amely kifejezi a beszélő akaratlagos hozzáállását a cselekvés előállítójához. Ezen az alapon szemben áll a jelző és feltételes hangulatokkal, amelyek önmagukban nem az akaratkifejezés formái. Expresszív formaként a felszólító hangulatot sajátos motiváló intonáció jellemzi, amelyet gyakran megfelelő gesztusok és arckifejezések kísérnek. Ezen az intonáción, a motiváció jelentésén keresztül szinte bármilyen szó parancsolható: Hallgasson! Maradj csendben! Csendes! Itt! A sarokba! Menj innen! stb. De míg ebben az esetben az intonáció az egyetlen eszköz az impulzus kifejezésére, addig a felszólító módban az impulzus az intonáción túlmenően formáiban is kifejeződik. Ez tehát az ige egy speciális nyelvtani alakja, amely a beszélő motivációjának, akaratának kifejezésére szolgál.
A felszólító módot számos forma fejezi ki, amelyek jelentésükben egymással szemben állva korrelatív formarendszert alkotnak. Tehát mindenekelőtt a formák állnak egymással szemben, amelyek egyrészt a beszélő személy beszélgetőpartneréhez intézett cselekvési késztetést, másrészt a beszéd tárgyához intézett impulzust fejezik ki, i. 3. személy. Ez utóbbiakat formáknak nevezzük. 3. személy kötelező hangulat: Hadd marasztaljanak el, mint régi hívőt. (A. Gribojedov), A finn hullámok felejtsék el régi ellenségeskedésüket és fogságukat...(A. Puskin) Az első, i.e. A beszélgetőpartnerhez intézett impulzust kifejező formák viszont egymással szemben álló korrelatív formákra oszlanak: közös forma és forma 2. személy.
Az együttes forma, vagy ahogy kevésbé pontosan nevezik, az 1. személy alakja a beszélgetőpartnerhez intézett késztetést fejezi ki, hogy magával a beszélővel együtt hajtson végre egy cselekvést, ti. a beszélő arra ösztönzi a beszélgetőpartnert, hogy vegyen részt abban a cselekvésben, amelyet ő maga kíván végrehajtani: Gyerünk, gyerünk, Pjotr Ivanovics!(N. Gogol), Nyújtsd a kezed, kedves olvasó, és gyere velem.. (I. Turgenyev), Menjünk innen, Nikolai! Apa, menjünk!(A. Csehov)
A közös formától eltérően a felszólító mód 2. személye cselekvésre ösztönöz anélkül, hogy jelezné, hogy a beszélgetőpartner a beszélővel együtt végrehajtja: Nézd, Pavlusa, tanulj, ne légy bolond és ne lógj.(N. Gogol), Ne mesélj róla, tégy egy szívességet, ne mondd el. (A. Osztrovszkij) Így tehát mindkét forma, abban az értelemben kombinálva, hogy mindkettő a 2. személyhez intézett fellebbezést fejezi ki, közös formára és a 2. személy formájára oszlik, attól függően, hogy tartalmaznak-e vagy sem a beszélő személy beszélgetőpartnere és magával a beszélővel közös cselekvésének jelzése.
A felszólító mód 2. személyének alakjaiban bizonyos szemantikai különbségek figyelhetők meg, kapcsolódnak össze és határoznak meg az ige aspektusa által. Az igéknek tökéletesek. a 2. személy alakja gyakran lágyabb, udvariasabb megszólítást fejez ki a beszélgetőpartner felé, mint a imperfektív igék megfelelő alakja. faj, vö.: tisztítsd le az asztaltés letakarítani az asztalt, feltakarítani a szobátés felsöpörni a szobát, levelet írniés írj levelet, oldj meg egy problémátés oldja meg a problémát stb. Ez a különbség annak a ténynek köszönhető, hogy a tökéletes ige által kifejezett impulzus. kedves, már nem magára a cselekvésre, hanem annak eredményére irányul, míg az igék felszólító módú 2. személy alakja tökéletlen. a faj kifejezetten cselekvési impulzusát fejezi ki, mintha figyelmen kívül hagyná annak eredményét. Némileg eltérő, az igeaspektus által meghatározott jelentésbeli különbségek figyelhetők meg, amikor a felszólító mód 2. személyének alakjait tagadó igékben alkotják, i.e. partikula előtagú igék nem. Mégpedig negatív igékben tökéletes. a 2. személyű felszólító ige általában figyelmeztető jelentéssel bír: ne essen el, ne csússzon, ne fázz meg, ne felejtsen el(az óvatosság a cselekvés eredményére vonatkozik), és a tökéletlen igék esetében. ez a szemantikai konnotáció hiányzik: ne olvasd ezt a könyvet, ne menj oda, ne hallgass rá stb., a felszólító módnak pedig tiltó jelentése van. Jellemző, hogy ilyen különbségek nem figyelhetők meg közös formában.
Az együttes forma és a felszólító mód 2. személye egyes számot alkot. és többes számban. számok, és ezen alakok aránya olyan, hogy az egységek értéke. szám negatívan van definiálva a többes számhoz képest. szám. Többes számú alakok a számok azt jelzik, hogy a cselekvésre irányuló késztetés egynél több személyhez szól: Minden ország proletárjai, egyesüljetek! Srácok! Nem áll mögöttünk Moszkva? Haljunk meg Moszkva közelében...(M. Lermontov) Egységek formái. a számok nem tartalmazzák azoknak a személyeknek a számát, akiknek a cselekvésre való felhívás címzettje. Ezért egységek A szám egy személyre hivatkozva használható: Nézd, Pavlusha, tanulj, ne légy bolond és ne lógj. (N. Gogol), Bizonyítsd be, hogy a barátom vagy, menjünk együtt. Menjünk, rázzuk a régit. (A. Csehov), és ha egynél nagyobb számú személyre vonatkozik: Hallgass a parancsomra! Felsorakozni!(A. Fadeev), Nincs mit tenni, törd be az ajtót srácok. (N. Csernisevszkij), Barátok! Bús lélekkel menjünk kifizetni neki az utolsó adósságot. (N. Karamzin) Többes szám. a szám fő jelentése mellett egy személyhez intézett udvarias felhívást is jelenthet: Nyújtsd a kezed, kedves olvasó, és gyere velem.. (I. Turgenyev), . (I. Turgenyev)
Mint már említettük, a beszélgetőpartnerhez intézett fellebbezést kifejező nyomtatványok, pl. az együttes forma és a 2. személy alakja a maguk összességében szemben áll a 3. személy formáival. Ezen alakok személyének jelentése általában megfelel a jelen és a jövő idejű 3. személy alakjainak személyes jelentésének. Különösen a többes szám 3. személy alakja. a számoknak korlátlanul személyes jelentésük lehet, például: Hadd marasztaljanak el, mint régi hívőt. (A.Griboedov)
|
Comm. Kilátás |
Tökéletlen Kilátás |
|||
(tessék) dönteni |
döntsük el |
||||
|
döntsd el |
döntsd el |
|||
|
hadd döntse el |
hadd döntse el |
A felszólító módnak ezeken a formákon kívül vannak olyan alakjai is, amelyek a beszélőhöz viszonyítva bizonyos intimitást jeleznek a megszólított személlyel. Az intimitás értékét a megszólításban gyakran kíséri egy kis ismerősség. Ezeket a formákat egy speciális utótag segítségével képezzük -ka, amely az imperatívusz bármely formájához csatolható: Figyelj, keressünk egy jobb gázlót. (I. Krilov), Jakov, emeld fel a függönyt, testvér. (A. Csehov), „Menjünk Lgovba” – mondta egyszer Yermolai. (I. Turgenyev), De igyunk teát jobban. (I. Turgenyev) stb. Ennek az utótagnak a meglététől vagy hiányától függően a felszólító mód minden formája felosztható a személy megszólításának intimitását jelző alakokra és az ilyen jelzés nélküli formákra.
Az egyes szám 2. személyű felszólító ige használata
Az űrlapok rendszerében parancsol. hajlamok formája a 2. személy egység. szám abból a szempontból kiemelkedik, hogy nem csak parancs jelentésében használható. hajlamok. Az ilyen felhasználás lehetőségét elsősorban e forma személyes jelentésének sajátosságai magyarázzák. Lét, mint az általános parancsokban. hajlam, a beszélő személyhez való akarati viszonyulását kifejező forma, a 2. személy formája számít parancs. hajlamok azonban csak akkor, ha egy bizonyos személyre vagy személyekre vonatkoznak. Ugyanebben az esetben, ha a jelen és a jövő idő 2. személy alakjának általánosított-személyes jelentésének megfelelő általánosított-személyes jelentésben használjuk, kisebb-nagyobb mértékben, vagy akár teljesen elveszti jelentését. parancs. hajlamok: Nos, elismerem, szükségből vágják ki az erdőket, de minek pusztítani őket.(A. Csehov), Kell tea, cukor? Dohány kell? Itt fordulsz meg.(A. Csehov), Még ha bele is halsz a gyötrelembe, sajnálni fognak? Mit szólnál, várj. Ugyanakkor a benne rejlő parancs is elvész. hajlam motiváló intonáció. Lényeges, hogy hasonló értelemben a parancsnak éppen ezt a formáját használják. hangulat, amelyet nagyrészt negatív nyelvtani jellemzők jellemeznek: a cselekvés közös végrehajtásának jelzésének hiánya és a beszélő által motiváltan megszólított személyek száma.
Az érték elvesztése parancsot ad. hajlamok, a 2. személy egység formája. A szám azonban továbbra is érzelmi, kifejező forma marad, és főként a szóbeli beszédben használják a predikatív jelentés különböző árnyalatainak kifejezésére. E forma általánosított személyes jelentése lehetővé teszi, hogy az 1. és 3. személlyel kapcsolatban is használjuk. Tehát a 2. személy alakja parancsol. A hangulat egy kényszerű cselekvés értelmében használható, általában elégedetlenséggel, tiltakozással jelezve: Ő szolgálja a gazdát, söpör és takarít. (I. Goncsarov), Van egy labdájuk, és batiushka, húzza magát meghajolni. (A. Gribojedov), Itt vétkezel, és a hatóságok felelnek helyetted. (V. Szlepcov), És mind nevet, de megnevettet másokat. (I. Turgenyev) és mások; vagy egy önkéntelen cselekedet, amely a meglepetés érzelmi árnyalatával jár: Apám, és szeresd őt: mit parancsolsz. (I. Turgenyev), Nos, gondolj rám, ez az ember. (V. Szlepcov), És éjszakánként összejönnek, akkor elítéltek. (L. Tolsztoj), Csak hirtelen meghajolt, de a hátán, és eltörte a lábát.(I. Turgenyev)
Összetett mondatban egyes szám 2. személy alakja. a számok parancsolnak majd. hangulat, főként tökéletes igékből képzett. faj, a feltételes mód jelentésében használható. Az általa kifejezett cselekvés ebben az esetben bármely személyre vonatkozhat, és ezzel (általában utána) az alany bármelyik számba kerül: Ha hét feszítő lenne a homlokában, de nem hagyná el az udvaromat. (A. Puskin), És ha lennének pisztolyok, már rég elment volna. (N. Gogol), És ha nem lennék, akkor Tverben dohányoztál volna. (A. Gribojedov), Ne vegyen egy csipet rókaszőrt, farka lenne. (I. Krilov)
A felszólító hangulatformák kialakulása
A will parancs ige ragozási rendszerében. a hajlamot a formaalakítás analitikus módszerének széleskörű alkalmazása különbözteti meg. Tehát a 3. személy formái és nagymértékben a közös forma parancsolnak. a hangulatok úgy jönnek létre, hogy egy segédszót vagy partikulát egy ragozott ige alakjával kombinálják, amely ebben az esetben főleg csak a valódi jelentést és a nem szintaktikai formai jelentéseket fejezi ki, míg a szintaktikai formai jelentéseket külön segédszó fejezi ki. Rendkívül jellemző a parancsokra. a hangulatok is agglutináló formák, azaz. csak egy formai jelentést kifejező utótagok hozzáadásával keletkező formák, így több formai jelentést közvetítenek egymáshoz "ragasztott" toldalékok sorozata. Ebben a tekintetben a 2. személy akarat parancs alakjai különösen jelzésértékűek. hajlamok. Igaz, ezek fő formái az egységek formái. számok - a szokásos orosz nyelvben inflexiós módon képződnek, azaz. több formai jelentést jelölő toldalékon, a fonémák váltakozása révén bekövetkező tőváltozással, és nem egy, hanem kétféle alakot, hanem egységek származékait képviselik. a formaszámokat jellemzően agglutinatív módon, egyértelmű és azonos típusú toldalékok "ragasztásával" alakítják ki. Az agglutináció elemei a közös parancsformában is jelen vannak. hajlamok.
Közös formaegység szám alakjában egybeesik a többes szám 1. személyével. jövő idejű számok. Ugyanakkor, mivel az igék tökéletlenek. Ha a jövő időt, az ún. jövő komplexet analitikusan képezzük, akkor ezek együttes alakja is analitikus, vö.: tökéletes. Kilátás dönt, mond, teszés tökéletlen. Kilátás döntünk, beszélünk, megtesszük. Néhány ige azonban tökéletlen. fajok együttes formai egységet alkotnak. számok a tökéletes igék modellje szerint. kedves. Ezek egy bizonyos mozgás jelentésű igék, amelyekben ez a forma egybeesik a többes szám 1. személyű alakjával. jelen idejű számok: menj, fuss, repülj satöbbi.
Analitikus közös forma, amely egybeesik a többes szám 1. személy alakjával. a jövő idő számát, általában viszonylag ritkán használják. Ehelyett az igékben van egy imperfektus. típusú, általában az analitikus formát használják, amely egy mozgatható segédrészecske összekapcsolásával jön létre hagyjukés a ragozott ige infinitivusa: döntsünk, beszéljünk, tegyünk stb. Ugyanez a részecske gyakran szerepel a tökéletes igék együttes alakjában. típus: döntsünk, írjunk, repüljünk el satöbbi.
A 2. személy egység formája. a számok parancsolnak majd. a hajlamok általában a jelen idő alapján jönnek létre. Csak nagyon kevés ige jelent kivételt ebből a szempontból. Így a VII igék nem termék. osztály, azaz. tő múltú igék. hőm. utótaghoz -va-és a jelen alapja. hőm. e utótag nélkül utótag -j- (igen-va-l - igen-j-ut) 2. személyben parancsol. hajlamok egy adott alapon -vaj-, hasonlítsa össze: igen-j-ut - yes-wai, (co) hello-j-ut - (co) hello-wai, (y) know-j-ut - (y) know-wai, (c) száz-j-ut - c) sta-wai. Ekkor az igékben a VI egy unproduct. osztály múlt alapján. hőm. magánhangzóba ésés a jelen alapja. hőm. e magánhangzó nélkül j (bi-l - bj-ut) a 2. személy alapján fog parancsolni. hajlása eltér a kéreg alapjától. hőm. folyékony magánhangzó e, hasonlítsa össze: bj-ut - beat, vj-ut - wei, lj-ut - lei, pj-ut - ital, shj-ut - shei. Elszigetelt igék adni, alkotni parancsot alkotni. dőlés alappal hadd alkossak, és az ige van- alappal eszik. Végül az ige hajtás ahogy a 2. személy parancsol. hangulat egy egészen más gyökérből kialakult forma : menj.
A modern orosz nyelvben a 2. személyű parancs két formája létezik. hajlamok. Egyes igékben a jelen alapjához való kapcsolódás útján jön létre. hőm. utótag -és: go-ut - go-and, carry-ut - hord-és, push-ut - push-and, más igék esetén - e utótag nélkül, és akkor megegyezik a tővel: kelj fel - kelj fel, bújj el - bújj, játék j-ut - játék j, rajz j-ut - rajz.
Utótaggal -és parancs. a hangulat az egyes szám 1. személyben szereplő igékben alakul ki. számok jelen vannak. hőm. legyen hangsúly a végére: tartsd - tartsd, kiabálj - kiálts, hordj - hordj, partra - vigyázz, menj - menj, szállj fel - szállj fel, kivéve néhány kéreg alapú. hőm. a j: Énekelek - énekelek, állok - állj meg, félek - félj, rágok - rágok stb. A hangsúly az ilyen alakokban az utótagon van -és. Ezen kívül az utótaggal ellátott forma -és, már hangsúlytalanok, olyan igéket is alkotnak, amelyekben a hangsúly 1. személyű egységben van. számok jelen vannak. hőm. tőre esik, de csak akkor, ha ez a tő két mássalhangzóra végződik: cum - cum, ugrás - ugrás, kopog - kopog, tiszta - tiszta(de tisztít), elrontani - elrontani(de gyakrabban összezavar), stb. Hangsúlyozatlan utótaggal is -és parancsot alkotni. hangulatigék előtaggal Ön-, hangsúlyt adnak át magukra, amikor ők maguk is olyan igékből alakulnak ki, amelyeknek parancsol. hangulati utótag -és, hasonlítsa össze: viszés kivenni, vásárolniés vásárolni, írniés letisztáz stb. Az igék többi része a 2. személyű parancsot alkotja. utótag nélküli hajlamok.
Mind az egyik, mind a másik forma kialakulásában, i.e. utótaggal és utótag nélkül is, bizonyos esetekben megváltozik a parancs kibocsátásának alapja. hangulat. Mégpedig a jelenlévő tövekkel rendelkező igékre. hőm. kemény mássalhangzóvá, lágysal párosítva ez a mássalhangzó fog parancsolni. hangulatot váltakozó sorrendben a megfelelő lágy mássalhangzóval helyettesítjük. Tehát utótag nélküli alakokban: sit-ut - ülj le, bud-ut - légy, mássz-ut - mássz, den-ut - nap, kelj fel-ut - kelj fel, trón-ut - érints stb. Ugyanez figyelhető meg az utótagú formák képzésében is, ahol a fonéma előtt és, azaz a kemény fonémáktól fonetikailag független helyzetben azonban a lágy mássalhangzókat ejtik: met-ut - met'-i, id-ut - id'-i, carry-ut - carry'-i, wez-ut - wez'-i, push-ut - push'-i, call-ut - call '-és, sor-ut - sor'-és stb.
A kemény mássalhangzók lágy mássalhangzókkal való helyettesítése csak azokkal a kemény mássalhangzókkal kapcsolatban fordul elő, amelyekhez páros lágy mássalhangzók tartoznak. Azok a kemény fonémák, amelyeknek nincs páros lágy fonémája, megmaradnak a 2. személyű parancs képzésében. hajlamok csere nélkül. Ezért a keményen sziszegő mássalhangzókat nem cserélik ki sh, w: hall-at - hall, ír ki - ír-és, rezh-ut - vág, hazudik - hazudik-és stb., ezért a hátsó nádor mássalhangzóit nem cserélik ki: feküdjön le - feküdjön le. A nyomtatvány lefekszik, bár teljesen elszigetelt, teljesen természetes módon, minden "kivétel" nélkül alakul ki. Kizárólagossága csak abban rejlik, hogy egyetlen másik tős ige sem szerepel. hőm. a 2. személy utólagos alakján parancsol. hangulat nem alakul ki utótag nélkül és, hasonlítsa össze: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, shore-ut - part-és, lg-ut - fekszik stb. A kemény fonémákat azonban még az utótagú alakban sem váltják fel lágy fonémák. A mássalhangzók lágysága itt nem az egyik fonéma másikkal való helyettesítésének eredménye, azaz. váltakozásuk, és a hátsó nádori fonémák fonetikai változásának következménye k, g a fonéma előtti pozíciójukban és, mivel ez a pozíció köztudottan a hátsó szájpad fonetikailag függő pozíciója, amelyben lágyított változatokká változnak k', g'. Így az alap végén olyan formában, mint mk-i, lg-i stb. - ugyanazok a hátsó fonémák, mint az alakban lefekszik. A köztük lévő különbség tisztán fonetikai.
A 2. személyalakításban a csere eredményeképpen parancsol. a kemény mássalhangzók lágyakkal párosított hajlamai a megfelelő lágyakra, ennek az alaknak az alapja csak a végén lehet lágy mássalhangzó, a kemény mássalhangzókból pedig csak a lágyakkal párosítatlan, i.e. sziszegő sh, wés hátsó k, Mr.
Oktatás többes számban. az együttes forma száma és a 2. személy alakja agglutinatív jellegű. Többes szám mindkét alak számát többes számú utótag hozzáadásával alakítjuk ki -azok a formához számok: döntsd el, mondd, menjünk; ülni, mászni, játszani, nyomni, hívni stb. Az analitikusan képzett együttes alakban az utótag -azok segédigéhez fűződik mi fogunk vagy részecske hagyjuk, azaz a szóhoz, amely nem valódi, hanem formális jelentéseket hordoz: dolgozzunk, írjunk, döntsünkés mások, a segédrészecskére is hagyjuk többes szám utótag csatolva -azok abban az esetben, ha ez a partikula tökéletes igékből képzett együttes formába kerül. faj, vö.: döntsd elés döntsük el, csináljuk megés csináljuk, írjukés írjunk satöbbi.
Hasonlóképpen formák képződnek az intim vonzerő jelentésével. Az utótag hozzáadásával keletkeznek -ka, de nem csak az egységek formáira. számok: döntsünk, menjünk, üljünk le, játsszunk, menjünk, valamint többes számú alakok. számok: döntsd el, menjünk, üljünk le, játsszunk, menjünk. Az elemző formákban az utótag -ka csatlakozik, akárcsak a többes szám utótagja. számok -azok, a segédszóra: dolgozzunk, írjunk, csináljunk(vö. írjunk) satöbbi.
Meg kell jegyezni néhány jellemzőt az utótag összekapcsolásának sorrendjében -ka oktatási parancsnokságban. visszaható igék hangulatai. Míg az utótag -azok csatlakozik az űrlapokhoz. számok a visszatérő részecske előtt: sétáljunk, sétáljunk utótag -ka csatlakozik az űrlapokhoz. és többes számban. számok a visszatérő részecske után: gyerünk, menjünk.
A 3. személyű űrlap parancsol. a hajlam analitikus forma. Egy segédrészecske kombinálásával jön létre hagyja vagy hagyja a jelenlévő 3. személy alakjával. vagy bimbó. egyszerű idő az ige típusától függően: hagyja vagy engedd el, hagyd vagy hadd jöjjön. Más elemző formákkal ellentétben a 3. személyben parancsol. hangulatok, a segédszó azonban nem minden formai jelentést fejez ki. Tehát a személyt és a benne lévő számot egy ragozott ige jelöli: egyes szám 3. személy. számok - a 3. személyű egység formája. számok jelen vannak. vagy bimbó. (egyszerű) idő: engedd el, gyere; Többes szám 3. személy számok - a többes szám 3. személyének alakja. számok: hadd jöjjenek, jöjjenek. Csak az intimitás jelentése a megszólításban fejeződik ki az analitikus formáknál szokásos módon, a segédpartikulához utótag csatolásával -ka: hadd menjenek, hadd jöjjenek.
Ünnepélyesen költői beszédben a 3. személy kialakításának segédszójaként parancs. részecskék helyett hangulatot használnak engedd, engedd részecske Igen: Kössön békét veled a legyőzött elem!(A. Puskin), Találkozzon egy becsületben gazdag korszakkal, legyen dicső résztvevője ...(V. Zsukovszkij), Tiszteld a bőrkeményedést! A munkájukat vitatják!(F. Miller)
IGENÉV
Az ige predikatív alakjait attribúciós alakok állnak szemben - melléknévi igenévés gerundium, azaz olyan formák, amelyekben az ige a mondat kisebb tagjaként működik.
A melléknév az ige egy attribúciós formája, amely az ige által az objektum tulajdonságaként jelölt folyamatot fejezi ki: bokrokkal benőtt pusztaság, halványan égő lámpa, csontig hatoló szél, repedezett sziklák, lassan mozgó kocsi stb. Ezért a mondatban a főnevet meghatározó másodlagos tagként működik, azaz. mint meghatározás. A szófaji igenevek viszonyát a főnévhez a nem, a szám és az eset szintaktikai alakjai fejezik ki, amelyek segítségével a névszók nemben, számban és esetben megegyeznek az általuk meghatározott főnévvel. A mellékmondatok tehát ragozott alakok, és ragozásuk megegyezik a melléknevek deklinációjával, amellyel a nem, a szám és a kisbetűk kellemes alakjai, valamint a szintaktikai használat hasonlóságai közelítik meg őket.
A szófajok az idő nem szintaktikai formális jelentéseit fejezik ki, amelyek a folyamat participiummal kifejezett mozzanata és a beszédpillanat közötti kapcsolatot jelölik. Ennek az aránynak a különbségei alapján megkülönböztetik a jelen és a múlt igeneveket. Időbeli jelentésük általában megfelel a jelzőhang jelenbeli és múltbeli formáinak időbeli jelentésének.
A jelenlévő részek azt jelzik, hogy az általuk kifejezett folyamat a beszéd pillanatától függetlenül zajlik: Mindenki irigyelte a harmóniát, amely az arrogáns Troyekurov és szegény szomszédja között uralkodott. (A. Puskin), ezért a beszéd pillanatában is előfordulhat: Nézem, egy ló lassan emelkedik felfelé, s egy szekér bozótfát cipel.(N. Nekrasov) Ezeket a mellékmondatokat csak imperfektív igékre képezik. kedves. A múlttagok azt jelzik, hogy az általuk kifejezett folyamat megelőzte a beszéd pillanatát: Elhaladok a keskeny szegélyű mezőn, benőtt kása és szívós hattyú.(A. Maikov), A sztyeppék nyüzsögtek szarvascsordáktól és csordákban kóborló vadlovaktól.(N. Gogol), A nap már a nyugati hegyek gerincén nyugvó fekete felhőbe bújt.(M. Lermontov) Ezek az igenevek tökéletlen igékhez hasonlóak. fajok, igék esetén pedig tökéletes. kedves. Így az igék tökéletlenek. A fajoknak jelen és múlt idejű igenevezői is vannak ( játszikés játék, fehérítésés fehérített, rajzés festmény stb.), és az igék tökéletesek. faj – csak múltbeli igenév ( játszott, fehérített, festett stb.). Igaz, tökéletes igékben. fajok egyes esetekben a mellékmondatokat a jelen idejű igenevek típusának megfelelően képezik a tökéletlen igéknél. fajta, például: Nagyon örülünk, ha valaki a fővárosból érkezve azt tapasztalja, hogy pontosan ugyanaz van, mint Szentpéterváron.(N. Gogol), Kalinovicsnak önkéntelenül is eszébe jutott Nastenka, akit arra ítéltek, hogy a vadonban éljen és egész életében, talán nem látott bálokat vagy színházakat.(A. Pisemsky), az ilyen formákat azonban nem állapították meg a nyelvben, és hibásnak tartják őket. Egyes ilyen típusú igéknél a formációk mellékneveket jelentenek, például: jövő, jövő, következő satöbbi.
Így a melléknév az ige azon attribúciós formái, amelyek a folyamatot egy tárgy tulajdonságaként fejezik ki, nem szintaktikai formai időjelentéssel és a nem, szám és eset szintaktikai megegyezett formáival, jelezve a melléknévi igenév viszonyát a szófajhoz. főnév.
Jelentésükben és szintaktikai használatukban a névelők nagyon közel állnak a melléknevekhez, amelyekbe gyakran átmennek, elveszítve igeidős és verbális jelentésüket. Egy ilyen átmenetet kedveznek bizonyos szintaktikai feltételek, például a vezérelt szavak nélküli, vagy a meghatározandó főnév előtti helyen lévő participiumot definiáló szó nélkül. Ilyenkor sokszor nehéz megállapítani, hogy az adott alak igenév vagy melléknév-e. Különösen gyakran van átmenet a jelenlévő igenevek mellékneveire, például: ragyogó elme, könyörgő szemek, kihívó hang, törekvő író, kiemelkedő politikus stb. Ennek az alapvetően negatív formának az időbeli jelentése könnyen felfogható az idő jelzésének hiányaként, aminek következtében a szó által jelölt jel egy állandó tulajdonság és minőség jelentésében jelenik meg, nem pedig folyamatban. időben.
Folytatjuk
* A könyvből: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Esszé az orosz irodalmi nyelv nyelvtanáról. I. rész Fonetika és morfológia. Moszkva: Uchpedgiz, 1945.
Az orosz igerendszerben a személy morfológiai kategóriája a legfontosabb. A személyes formák segítenek meghatározni, hogy ki cselekszik: maga a beszélő (a kommunikáció alanya), - séta, én; beszélgetni másokkal: sétálni, mosni; beszélgetőpartner (a kommunikáció címzettje) - sétálni, mosni; beszélgetőpartner másokkal: sétálni, mosni; nem vesz részt a párbeszédben (a kommunikáció tárgya) - séta, mosás, séta, mosás. Az arc az egyik legellentmondásosabb jel. Ezért a hallgató gyakran szembesül azzal a kérdéssel, hogyan határozza meg
Kényelmes elemzés
Az igének három arca van: 1. gyaloglás 2. séta 3. gyaloglás; 1. hallgatok 2. hallgatsz 3. hallgatsz.
Nemcsak egymástól, hanem többes számban is különböznek: ( olvasni, olvasni, olvasni; épít, épít, épít). jelentése nem korrelatív az egyes számmal: írás- a beszélő cselekszik ír- csatlakozott még valaki a beszélőhöz. Még nem világos, hogyan határozható meg az ige személye? És nem sietünk. Egyelőre jegyezz meg hármat megfelelően. Emlékezz minden névmásra személyenként: 1. személy: én, mi; 2. személy: te, te; 3. személy: ő, (she, it) ők. Tanuld meg megtalálni egy adott ige megfelelő jelentését. Például: ige repülnek. A többi rajtad múlik: ha nem tetszik" Repülök" vagy " repül", keress még!
Egyéb jelentések
Az ige személyes formái a fent jelzetteken kívül más jelentéssel is bírhatnak. Például az 1 személy többes szám „a szerző mi” alakja lehet, azaz 1 személy egyes számot jelent: Mi már érintett igeidő definíciók, most kezdjük el a szereplők elemzéséhez. Bár itt másképp hangzik: én még próbálom magyarázni... A többes szám 1. személyű alakját az érzelmi töltetű beszédben néha egyes szám 2. személy jelentésében használják: ó, micsoda mi nagy lett!(az egyetlen jelenlévő gyermekre utalva). Az egyes szám 2. személyű igék az egyes szám 1. személyének jelentésében jelennek meg az általánosításokban: Te nem fogod érteni, heti hét pénteken. Mindenkinek többes szám 2. személyben kell helyettesítenie – a tisztelet jeleként: Ön csodálatos játék hegedűn! Ezenkívül a személyes igék korlátlanul személyessé vagy általánosított személyessé válhatnak - ismeretlen szereplővel, vagy ha a cselekvés mindenkire vonatkozik egyszerre és senkire: Leveszi a fejét, a hajadon keresztül ne sírj (általánosított-személyes); Labdarúgás a tévében továbbítani (határozatlanul személyes).
Határozza meg az ige személyét!
Folytatjuk a legfontosabb dolgot - hogyan határozzuk meg az ige személyét. Az első lépés az, hogy tegyünk fel az igének egy jelentésében megfelelő kérdést.
1 személy: mit tegyek? és mit csinálunk? (névmások én, mi) Sétálok, sétálunk.
2 fő: mit csinálsz? és mit csinálsz?(névmások te te) sétálsz, sétálsz.
3 fő: mit csinálnak? és mit csinálsz?(névmások ő/ő, ők) sétálni, sétálni.
Az igetáblázat segít még gyorsabban emlékezni az ige arcának meghatározására. Rajzold le és gyakorold, írd alá ceruzával az igék kitalált példáit, töröld, és kezdd újra.
Az orosz nyelv gazdagságáról
Annyi igénk van, hogy időről időre találkozunk nem megfelelővel ehhez a táblázathoz. Mi ez, hogyan határozható meg egy nem megfelelő ige személye? Idő kérdése. A szó szoros értelmében - az idő. Határozza meg! És látni fogja, hogy a múltban lévő igéknek, valamint a határozatlan alaknak nincs személye! Itt van az infinitivus (határozatlan alak): ige kezelni kell. Én én) ideje meggyógyulni. De mindig ugyanúgy itt az idő kezelni kellés neked (neked), és őket ők) stb. Ugyanez a történet történik. Elég behelyettesíteni a megfelelő névmásokat és megfelelő kérdéseket feltenni, az igék azonnal meghatározódnak, és a későbbiekben engedelmesek lesznek!
Személyes névmások olyan szavak, amelyek egy objektumra mutatnak anélkül, hogy megneveznék azt. A személyes névmások válaszolnak a kérdésekre WHO? mit? Például:
az asztal áll - ez (az asztal) áll
érme esett - ő (érme) esett
A példában őés ő az személyes névmások. Vegye figyelembe, hogy a személyes névmások helyettesíthetik a főneveket.
A személyes névmások közé tartoznak:
Én, mi, te, te, ő, ő, ez, ők
A személyes névmások 3 személyből állnak, és számuk változik (egyes és többes szám).
1. személyű személyes névmások
Az első személyű névmások énés mi. Névmás én az egyes szám, és mi- többes szám.
Az egyes szám 1. személyű személyes névmásai azt a személyt jelölik, aki önmagáról beszél:
Mondom okos vagyok, megyek
A többes szám több embert jelöl, van jelzés önmagára és valaki másra:
mondjuk okosak vagyunk, megyünk
2. személyű személyes névmások
A második személyű névmások azok Önés Ön. Névmás Ön az egyes szám, és Ön- többes szám.
Az egyes szám 2. személyű személyes névmások a megszólított személyt, vagyis a beszélgetőpartnert jelzik:
akarsz, kedves vagy, menni fogsz
A többes szám több megszólított személyt jelöl, beleértve a beszélgetőpartnert is:
akarsz, okos vagy, menni fogsz
Névmás Ön névmás helyett gyakran használják Ön udvariasság kifejezésére az egyik beszélgetőpartnerrel szemben. Ezért néha Ön az egyes szám alakja. Például:
Pjotr Szemjonovics, már elmész?
3. személyű személyes névmások
A harmadik személyű névmások olyanok ő ő őés ők. Névmások ő ő ő az egyes szám, és ők- többes szám.
Az egyes szám 3. személy névmásai nemek szerint változnak:
ő- férfias
ő az- nőies
azt- semleges nem
Többes számban a névmás nem változik, minden nemre egyetlen alakot használnak ők.
Az egyes szám 3. személyű személyes névmásai valakit vagy valakit jelölnek, aki nem vesz részt a vitában (jelzi, hogy kiről vagy miről beszél):
azt mondta, kedves, világos
A többes szám egynél több szóban forgó személyt vagy dolgot jelöl:
zajonganak, gyorsak, menni fognak
Személyes névmások ragozása
A személyes névmások esetenként változnak (visszaesés):
| Esetek | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Őket. | Nemzetség. | Dátum | Vin. | Létrehoz. | Javaslat | |
| egyes szám 1. személy | én | Nekem | nekem | Nekem | Nekem | Rólam |
| Többes szám 1. személy | Mi | Minket | Minket | Minket | Minket | Rólunk |
| egyes szám 2. személy | Ön | Ön | Ön | Ön | Ön | Rólad |
| Többes szám 2. személy | Ön | Ön | Neked | Ön | Ön | Rólad |
| egyes szám 3. személy úr. | Ő | Övé | Neki | Övé | Őket | Róla |
| egyes szám 3. személy zh.r. | Ő az | Neki | Neki | Neki | Neki (neki) | Róla |
| egyes szám 3. személy vö. | Azt | Övé | Neki | Övé | Őket | Róla |
| Többes szám 3. személy | Ők | Őket | Őket | Őket | Imi | Róluk |
Találkozó nem normatív változat használata övék ahelyett őket nem megengedett, és durva hiba.
Helyesírás elöljárószókkal
A névmással rendelkező előszavakat külön írjuk:
nekem, neked, nekünk
A 3. személyű névmások elején elöljárók után ferde esetekben ( ő, ő, ők, ő, ő, ő, ők, ők) betűvel egészül ki n:
vele, neki, tőle, érte, mögöttük
Az oroszban van egy olyan ragozható nyelvtani kategória, mint az igék arca. Segítségével megtudhatja, hogy egy adott műveletet pontosan ki hajt végre. Az igének három személye van egyes számban és többes számban is.
Mi az ige személye oroszul?
Az ige arca oroszul- ez az igék ragozásos nyelvtani kategóriája, amely az ige által kiváltott cselekvés összefüggését fejezi ki a beszéd résztvevőivel. Vagyis az ige személye jelzi, hogy ki hajtja végre a cselekvést. A személy kategóriája benne van a jelzőmód jelen és jövő idejeinek igealakjaiban, valamint a felszólító mód formáiban.
Az igék személykategóriájának jelentése
Az orosz nyelvben az igének három arca van egyes számban és többes számban, ami az ige által megnevezett cselekvés eltérő jelentését fejezi ki.
Egyedülálló:
- 1 személy ige- azt jelzi, hogy a cselekvés közvetlenül a beszélőre vonatkozik, ő a beszéd alanya (ÉN Főzök kávé, én megvesz almák).
- 2 személyes ige- jelzi a cselekvés korrelációját a beszélgetőpartner számára (könyvet olvasol, házat építesz).
- 3. személyű ige- kifejezi egy cselekvés viszonyát egy személyhez vagy egy olyan tárgyhoz, amely nem vesz részt a beszédben (moziba megy, ő vasalja az ingét).
Többes szám:
TOP 5 cikk