היסטוריה חדשה ועדכנית של מדינות אפריקה. המאה העשרים. בעיות אפריקאיות

אפריקה היא חלק חשוב מהקהילה העולמית. "יבשת מתעוררת" זו מתמודדת עם שורה של בעיות גיאופוליטיות מורכבות, חלקן ארוכות שנים, בנות מאות שנים, כגון קולוניאליזם, סחר עבדים וכו', אחרות התעוררו או הסלימו לאחרונה, ומשתרעות על תקופה קצרה יחסית, מאז מאזן הכוחות הגיאו-פוליטיים העולמי השתנה עם חורבן ברית המועצות, מה שכמובן השפיע על התחומים החברתיים-כלכליים, הפוליטיים, הרוחניים של החיים ביבשת זו. עמי אפריקה זכו לעצמאות מדינית לאחרונה, אך מבחינה כלכלית וחברתית, רבים מהם עדיין לא חוו שינויים חיוביים של ממש.

לאחר שחרור מדינות אפריקה מהעול הקולוניאלי, מושג ההתמערבות לא מצא תמיכה ברובן; האוריינטציה שלהם למכונים חברתיים, לסטנדרטים של ימין המערב, בפרט לארה"ב. אבל במקביל, רעיון המשיכה הגיאו-פוליטית של אפריקה ("האי") כלפי אירואסיה, בפרט כלפי ברית המועצות, גם לא התפתח באופן נרחב.

אפריקה ביססה את עצמה היטב כתחום הגיאו-פוליטי המסוכסך ביותר על פני כדור הארץ, במיוחד ברבע האחרון של המאה ה-20. במהלך 10 השנים האחרונות נרשמו ביבשת 35 סכסוכים מזוינים גדולים, בהם מתו יותר מ-10 מיליון בני אדם, 90% מהם אזרחים. ביבשת יש כמעט מחצית ממספר הפליטים העולמי (לפי הערכות שונות - מ-7 עד 10 מיליון איש) ו-60% מהעקורים (כמעט 20 מיליון איש). ביבשת יש את תמותת התינוקות הגבוהה בעולם - כ-8 מיליון איש בשנה.

זאת בשל השזירה המורכבת של גורמי סכסוך שונים: עימות אתני וחמולתי, סכסוכים וידויים, סתירות בעלות אופי סוציו-אקונומי ופוליטי וכו'. יש הרבה יצירות, במיוחד במערב, שמפשטות מאוד את הבעיה הזו, ולפעמים מצמצמות את ההתפתחות העוויתית של אפריקה לתוכנית בנאלית. לכן, אחת העבודות הראשונות שהניחו את היסודות לתיאוריית ההתפתחות הייתה ספרו של ס. הנטינגטון "על הסדר הפוליטי החדש בחברות המשתנות", שם הוא, במיוחד, אומר: "חדירת ההמונים לפוליטיקה יוצרת מתח. , שעלול להוות איום על היציבות הפוליטית וכתוצאה מכך על הפיתוח עצמו.

בתחילת שנות ה-90 בנמיביה התקיים כנס "30 שנות עצמאות אפריקאית: תוצאות וסיכויים", שבו, כמסקנה מכללה, נאמר ש-30 שנות עצמאות לא הביאו דמוקרטיה או שגשוג ליבשת, אלא העמיקו עוד יותר את הכלכלה והכלכלה. משבר פוליטי, כלומר. מבחינה גיאופוליטית, "האי" הזה נשאר כבול למדינות מערב אירופה וארצות הברית. המצב הגיאופוליטי החדש שהתפתח לאחר חיסול ברית המועצות ומדינות המחנה הסוציאליסטי הותיר חותם שלילי נוסף על המערך הגיאופוליטי במאזן הכוחות העולמי.

למדינות אפריקאיות מודרניות יש אוריינטציה חברתית-פוליטית וסוציו-כלכלית שונה. יחד עם זאת, ללא קשר לאוריינטציה החברתית ולמידת ההתפתחות החברתית, מאפיין משותף של מדינות אפריקה הוא המאבק לחיסול נחשלות עתיקת יומין, לחזק את הריבונות החברתית, העצמאות הכלכלית, הקידמה החברתית, למען זכות השליטה. של עושר הקרקע שלהם, משאבי האנוש והכספים שלהם.

במשך מאות שנים, אפריקה נקרעה על ידי סתירות אתניות שגורמות למלחמות אזרחים ולעימותים צבאיים.

המדמם שבהם החל ב-1994 ברואנדה ונמשך כמעט שנתיים. הממשלה השלטת של בני ההוטו הרדיקליים החליטה "לסגור" את השאלה הלאומית לנצח על ידי ארגון ההשמדה ההמונית של בני הטוטסי ה"עוינים", וטבחה ביותר ממיליון בני אדם. אפשר להשוות זאת רק לרצח העם הארמני בטורקיה ב-1915, עם מעשיהם של הגזענים בתקופת גרמניה הנאצית או החמר רוז' בקמבודיה.

מאז אמצע יולי 2003, במדינה המערב אפריקאית ליבריה, העשירה ביהלומים, עפרות ברזל וגומי, החלה מלחמת אזרחים שהורגת מאות בני אדם מדי יום. עימותים בין המורדים לכוחות הנשיא מתקיימים בבירת המדינה, מונרוביה. הסכסוכים המקומיים אינם שוככים באנגולה, אתיופיה, סודן, קונגו, ניגריה, זימבבואה, סומליה, מוזמביק, סיירה לאון וצ'אד.

מלחמת האזרחים ברפובליקה של צ'אד נמשכה עם הפסקות קצרות מאז שנות ה-60, כמו בסודן השכנה. המורדים נעים בחופשיות ממדינה אחת לאחרת. למורדים רבים בשתי המדינות לא אכפת באיזו מדינה הם נלחמים. עבורם, זה הטריטוריה של שבטים קרובים. הם צריכים כסף, מים, מזון, שטחי מרעה לבעלי חיים, אדמה המתאימה לגידול יבולים. בנוסף, נפט התגלה בדרום צ'אד ובסודאן. המקור היחיד הזה לרווחי מט"ח במדינה הפך לאחרונה לגורם מתח נוסף.

באפריקה, מרכזי הבדלנות העיקריים חופפים לאזורים שבהם יש עתודות נפט מוכחות. אריתריאה, העשירה בנשא אנרגיה זה, נפרדה מאתיופיה. בשפך הניז'ר, שבטים מקומיים תוקפים פלטפורמות נפט ודורשים שליטה על ההכנסה מהפקת "זהב שחור".

ה"פצעים" החברתיים הרשומים ואחרים מחריפים את מרוץ החימוש ואת הסכסוכים הצבאיים. לדוגמה, סיוע חוץ שנתי למדינות היבשת הוא 11 מיליארד דולר, ועלות החימוש והאחזקה של הצבא עולה על 12 מיליארד דולר. למעשה, אתיופיה, אנגולה וזאיר נמצאות על סף קטסטרופה לאומית, שבה הצבא עימותים ואפילו מלחמות כמעט ולא מפסיקים. לפיכך, אתיופיה ואריתריאה מתנגדות זו לזו, באנגולה הקבוצה הצבאית של UNITA שולטת בחלק נכבד מהשטח, כולל מרחב המים והאוויר.

עימותים צבאיים מתרחשים במוזמביק, סודן, סומליה ובכמה מדינות נוספות. אחת הסיבות העיקריות לעימותים היא חולשתן של הכלכלות הלאומיות. לדברי פרופסור ז'ורז' נזונגולה נטלזה (זאיר), ארה"ב, צרפת ובלגיה אחראיות לקריסת הכלכלה הזאירית. לדעתו, סמכויות אלו פעלו בארץ "בלעדית למען האינטרסים של קליקת הבובות השלטת, שדאגה יותר להתעשרות אישית מאשר לאינטרסים של העם".
כוחות "שומרי השלום" של מדינות המערב תורמים את "תרומתם" להסתה של מלחמות אזרחים. למשל, בצ'אד יש "כ-1.5 אלף חיילים צרפתים, בעיקר מגיון הזרים, עם ציוד צבאי, מסוקים, מטוסים שיורים מטחי אזהרה לעבר המורדים".

מסיבות אלו ואחרות, מנהיגים אפריקאים רבים נפגשו בעוינות בביקורו של שר הפנים הצרפתי לשעבר ניקולא סרקוזי בסנגל, מאלי ומדינות נוספות. במאלי דרשו חברי פרלמנט "לבטל את הביקור", בהתייחסו אליו כ"פרובוקציה טהורה". נשיא סנגל עבדולאי ווייד מתח ביקורת חריפה על "מדיניות אפריקה" של צרפת.

המאפיין האופייני ביותר להתפתחות מדינות היבשת הוא חוסר השלמות של תהליכי הגיבוש עקב התקופה הקצרה יחסית לאחר זכייתן בעצמאות מדינית. ביבשת, סוגים שונים של יחסים כלכליים שלובים זה בזה באופן סבוך ולעתים באופן מוזר - מקהילתי-פטריארכלי ועד קפיטליסטי וסוציאליסטי. בידול חברתי-מעמדי חלש של החברה, המבנה החברתי כולל שרידים של יחסי קהילה-שבטיים ואף שבטיים. המערכת הפוליטית נשלטת על ידי סוגים שונים של כוח: אוטוריטרי-צבאי-דיקטטורי, חד-מפלגתי, רב-מפלגתי, דמוקרטי ומלוכני, טקס סודי, פושע.

בתחום החיים האידיאולוגיים הרוחניים, אופייני מגוון רחב של השקפות שונות: מתרבויות ואמונות אפריקאיות מסורתיות ועד לדתות המוסלמיות והנוצריות, לרעיונות בורגניים וסוציאליסטים. אגודות פולחן סודיות שומרות על האש של מלחמת הסכסוכים האתניים בליבריה, רואנדה. הם יוצרים כוח פולחני שנכנס ל"חלק האפל של היום ולכלכלת הצל, למרות שהשפעתם הפסיכולוגית על האוכלוסייה היא עדיין גורם פוליטי חשוב באפריקה, שלא הגיוני להתעלם ממנו".

במאלי, "איגוד ילדי היער" הוא עמותה עם מערכת אחת של נציגים אתניים, פעולות פולחניות וטקסיות, כמו גם מידע אזוטרי שאינו נגיש לחסרי התחלה. לאגודה החשאית הזו יש זכות להיפטר מחייו של מישהו אחר, והנהגת המדינה "קיימה מגעים בלתי פורמליים קבועים עם ראשי האיגוד".

בעיירת האוניברסיטאות של חצי מיליון בניגריה איל-אייף, צמרת האגודה החשאית מחזיקים בכוח אדמיניסטרטיבי וכלכלי אמיתי: "היא מתזמרת את הפעילויות של משרד ראש העיר ומוסדות עירוניים אחרים, תומכת ביזמות שלה, מסדירה את התמחור באמצעים מיסטיים, הטלת איסורים והיתרים על סוגים מסוימים של מטלות".

אולי, כמו שום יבשת אחרת, אפריקה שומרת על תלותה הפוליטית והכלכלית בעולם החיצון, במיוחד במדינות מערב אירופה וארצות הברית, תאגידים טרנס-לאומיים ומרכזים פיננסיים בינלאומיים. תלות זו מעוררת ללא הרף על ידי בעיות חברתיות גלובליות: רעב, עוני, מחלות, אנאלפביתיות, תרבות פוליטית וכללית נמוכה של העם, משברים כלכליים ופוליטיים חריפים, החרפת סתירות בין-אתניות ודתיות. באמצעות גורמים אלו, ארצות הברית מבקשת "לצרף" את היבשת העשירה ביותר מבחינת משאבים אפילו יותר. נשיא ארה"ב הבטיח 15 מיליארד דולר מהקונגרס (לעומת זאת, 300 מיליון דולר בתקופת הנשיא קלינטון) כדי להילחם באיידס, שאפריקה מתה ממנו במהירות.

מבחינה פוליטית, מדינות באפריקה המודרנית הן בעיקר משטרים אוטוריטריים (עד סוף המאה ה-20, הם שלטו ב-38 מתוך 45 מדינות אפריקה הטרופית). יש לכך סיבות פנימיות וחיצוניות. הראשונים כוללים: פיגור כלכלי; בידול מעמדי חברתי חלש של החברה; מורשת המערכת הקולוניאלית (דיקטטורים - מנהיגי שבטים, לאומים - עושי דבר הממשל הקולוניאלי); היעדר מרכיבים של החברה האזרחית ושלטון החוק; תרבות פוליטית נמוכה של האוכלוסייה; סתירות בין-אתניות; תשתית ארכאית - כבישים לקויים, תקשורת וכו'.

אך בנוסף לסיבות פנימיות, היווצרותם של משטרים אוטוריטריים הוקלה גם על ידי העימות בין שתי מערכות העולם - הקפיטליזם והסוציאליזם - במאבק על תחומי השפעה ביבשת. במשך 30 שנה, אפריקה הייתה תחום של סוגים שונים של יריבות בין שתי המערכות. מערכות אלו שמרו על השלטון והאכילו דיקטטורים שונים שרדפו אחר האינטרסים שלהם. העם, ככלל, ציית ללא עוררין לרודנים, לא משנה איך עלו לשלטון. האוכלוסייה, למעט האליטה הלאומית, הייתה האובייקט ולא הנושא של הפוליטיקה והיחסים הגיאופוליטיים. מכאן חוסר היציבות בכל תחומי החיים האפריקאים: לאחר 1960 התרחשו יותר מ-100 הפיכות צבאיות במדינות העצמאיות של היבשת. לפעמים הם נעשו על ידי סמלים וסגנים, אם ניתנה להם תמיכה מחו"ל.

תופעה ספציפית ברוב מדינות אפריקה היא התפקיד המיוחד של הצבא והאופוזיציה הפוליטית בדמות תנועות בדלניות. בעיני העם, הצבא הוא הערב והסמל לעצמאות המדינה, ארגון המסוגל לכונן ולשמור לפחות סדר מסוים בתוך המדינה ולהשיג יחסים שוויוניים פחות או יותר עם העולם החיצון. הצבא הוא עמוד השדרה והמנוף של הכוח כמעט בכל מדינות אפריקה - במדינות הגדולות, כמו ניגריה, זאיר, סודאן, אתיופיה, צ'אד, סומליה וקטנות יותר.

במערך הגיאופוליטי, האזורי של הכוחות באפריקה, כמובן, מדינות שיש להן צבא חזק יותר (רב, מאומן, חמוש וכו') ופוטנציאל אנושי משמעותי ממלאות תפקיד חשוב. בסוף המאה העשרים. כ-2 מיליון אנשים היו תחת נשק ביבשת זו. הצבאות הגדולים ביותר: מצרים - 448 אלף (עם אוכלוסייה של יותר מ-61 מיליון איש); מרוקו - כ-196 אלף (יותר מ-28 מיליון); אלג'יריה - כ-122 אלף (יותר מ-28 מיליון); אתיופיה - 120 אלף (50 מיליון); אנגולה - 82 אלף (יותר מ-11 מיליון); דרום אפריקה - 79 אלף (40 מיליון).

במדינות צפון אפריקה, אשר, ככלל, מצהירות באסלאם, צוברת תאוצה מגמה המבקשת ליצור "מדינה אסלאמית". קבוצות איסלמיות של שכנוע פונדמנטליסטי מאז תחילת שנות ה-90.

הם יצאו בכנות לדרך של פעולות קיצוניות, "מלחמת קודש" לא רק נגד צורות חילוניות של מדינה (אלג'יריה, מצרים, סודן), אלא גם נגד דתות ועמים אחרים.
הגורם הספציפי הבא של "היבשת השחורה", שיש לו השפעה רבה על מיקומה הגיאופוליטי, הוא היחסים הבין-אתניים. ההרכב האתני של אפריקה הוא פסיפס ססגוני של אומות, לאומים, שבטים. כ-50 מדינות ולאומים חיים ביבשת, 3,000 שבטים דוברים אלף שפות. כתוצאה מהתיחום הקולוניאלי של שטחה של אפריקה, אין לגבולות המדינה שום דבר במשותף עם הגבולות הגיאוגרפיים וההיסטוריים הטבעיים של האוכלוסייה. 44% מהגבולות שורטטו לאורך מרידיאנים ומקבילות, 30% נוספים - לאורך קווים ישרים וקשתיים. חלוקה כזו של השטח הייתה פצצת זמן, בסיס לסכסוכים ומלחמות בין-אתניות, והם ניזונו מהעימות בין מזרח למערב, בעיית הבחירה בנתיב ההתפתחות החברתי, אוריינטציות גיאופוליטיות. כל זה תרם להופעתם של לא רק סכסוכים בין-אתניים מקומיים, אלא גם מלחמות עקובות מדם, כפי שכבר הוזכר לעיל.

מאז תחילת שנות ה-90 רעיונות של שיתוף פעולה בין-אזורי, בין-יבשתי, החלו להשתרש בתודעה הציבורית ביבשת. המרכז ליישוב סכסוכים אפריקאי הוקם בבירת טנזניה, דאר א-סלאם, כדי לעודד את האפריקאים לפתור את הבעיות שלהם בעצמם, במקום להסתמך על תיווך זר, אך למרבה הצער הדבר טרם נמנע.

נציגים רבים של המונדיאליזם מאמינים שהשפעת רעיונותיו תהיה כה גדולה עד שהיא תמשוך את אוכלוסיית יבשת אפריקה למסלולה. אבל ס' הנטינגטון, שעבודתו נדונה בפרקים קודמים, כותב על כך: "זו תהיה טיפשות גרידא להאמין שבגלל קריסת הקומוניזם הסובייטי, המערב כבש את כל העולם לנצח". לדעתו, הגיאופוליטיקה העולמית תיקבע על ידי התמודדות של ציוויליזציות שונות, כאשר התפקיד המכריע ימלא תרבויות מערביות ולא מערביות. בין האחרונים, הוא כלל, כידוע, קונפוציאנים, סלאבים-אורתודוכסים, אמריקה הלטינית ואפריקאית.

על הפצה, אינטראקציה של שדות כוח ברמות הפעולה התת-אזוריות, היבשתיות והבין-יבשתיות
ישנם גורמים רבים. אבל חשיבות מכרעת, סבור ס' הנטינגטון, היא שלעמי תרבויות שונות יש רעיונות שונים לגבי היחסים בין אלוהים לאדם, הפרט והקבוצה, האזרח והמדינה, לגבי היחס בין זכויות וחובות, חופש וכוח, שוויון. והיררכיה. הבדלים אלה נוצרים על ידי מאות שנים של היסטוריה. הם עמוקים יותר מהבדלים באידיאולוגיות ובמשטרים פוליטיים.

גורלה של אפריקה כבר מזמן קשור לגורל העולם כולו. יבשת זו הפכה לערש האנושות, נתנה את התרבויות החזקות ביותר (מצרים העתיקה, הח'ליפות הערבית וכו'), אבל את העידן הקולוניאלי, והכי חשוב, סחר העבדים, כאשר אפריקה סיפקה עבודה לצפון ולטינית אמריקה במשך כמעט שלושה מאות שנים, האטה את התפתחות עמיה, בודדה אותם מהשפעת העולם, החלישה משמעותית את מאגר הגנים של עמי היבשת. המתיישבים (מדינות אירופה) החדירו לאוכלוסייה אורח חיים חדש, שונה בתכלית מהערכים המסורתיים. לאחר קבלת העצמאות, בחרה כל אחת ממדינות אפריקה את דרך ההתפתחות שלה: קפיטליסטית או סוציאליסטית.

אבל, כפי שהראו החיים, מודל הפיתוח המערבי והסובייטי, שאינם לוקחים בחשבון את מציאות החיים ביבשת, הובילו להעמקה עוד יותר של המשבר הכלכלי, חוסר היציבות החברתית והפוליטית, האזורית והאתנית ( כולל סכסוכים צבאיים, להגברת הרעב, העוני, הגברת התלות במדינות בעלות הברית. למשל, באמצע המאה העשרים נפח הייצור של סחורות ושירותים של מדינות אפריקה הטרופית היה שווה לנפח הייצור של מדינה אירופאית קטנה - בלגיה. לפי כלכלני המכון ללימודי אפריקה של האקדמיה הרוסית למדעים, רמת התמ"ג לנפש שהופק ביבשת בסוף המאה ה-20. היה נמוך יותר מפי 20 מאשר במדינות הקפיטליסטיות המפותחות.

כתוצאה מאינטראקציה של גורמים אלו ואחרים בשנות ה-90. התמ"ג לנפש באפריקה ירד ב-25%, ובמדינות אפריקה הטרופית - ב-30%, ההשקעה המקומית ירדה ב-75%, היצוא - ב-30%, היבוא - ב-60%.

עם זאת, מדינות האו"ם, שחותרות אחר המטרות ההומניות ביותר, מנסות לסייע למדינות אפריקה, כמו גם לארגונים הומניטריים בינלאומיים שונים, אינן מצליחות להשיב את הסדר על "היבשת הרותחת", ובאפריקה אין מדינות חזקות. עם השפעה רצינית לפיוס, להפעיל לחץ על משתתפים בסכסוכים. במדינות רבות ביבשת חיים על פי עיקרון ידוע: להשיג כוח, להפיק ממנו כמה שיותר, ואחרינו - אפילו מבול.

לכן, המאה ה-XXI. רוב מדינות אפריקה נמצאות במצב של משבר מערכתי, שתוצאתו תת תזונה ואף רעב, המחלות המסוכנות ביותר, אנאלפביתיות, תמותת תינוקות מחרידה, מגיפות שגובות חיים של עשרות מיליוני אנשים. בנוסף, הידרדרות האקולוגיה בצורה קטסטרופלית והיעדר כמעט מוחלט של מימון לשמירה על הסביבה. מכאן תוחלת החיים הקצרה - בזמביה, למשל, היא עומדת על 37 שנים.

מעמדה הגיאופוליטי של אפריקה, מיקומה במערכת היחסים הבינלאומיים תלויים במידה רבה בשינוי מהותי בסדר הכלכלי הבינלאומי לטובת היווצרות תנאים טובים יותר (מועדפים) ליבשת זו. עד כה, צו זה מכוון באופן אובייקטיבי נגד האינטרסים של עמי אפריקה. הם יכולים להתנגד לניאו-קולוניזציה רק ​​על בסיס איחוד כל תחומי החיים הציבוריים ברוב מדינות היבשת: כלכלית, חברתית, פוליטית, רוחנית. אבל כדי לפתור בעיה זו בתחילת המאה ה-XXI. נראה לא מציאותי מכמה סיבות (רובן הוזכרו).

אז מבחינה גיאופוליטית, אפריקה נמשכת יותר למערב, אם כי תהליך זה מורכב, דינמי וסותר. אף על פי כן, רוסיה מקיימת מגעים עם מנהיגי מדינות רבות ביבשת השחורה. המומחים שלנו עובדים באנגולה, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, נמיביה ומדינות אחרות - אנשי נפט, טייסים, כורים.

המדיניות של רוסיה ליישוב סכסוכים באפריקה עדיין פסיבית.

ctrl להיכנס

שם לב אוש s bku סמן טקסט ולחץ Ctrl+Enter

מדינות צפון אפריקה פתחו במאבק עיקש נגד הקולוניאליסטים. בשנת 1951, המושבה האיטלקית לשעבר של לוב השיגה עצמאות. ביולי 1952 התרחשה במצרים מהפכה אנטי-אימפריאליסטית ואנטי-פיאודלית. המלוכה הופלה. לשלטון עלתה קבוצת קצינים בראשות ג' נאצר. ממשלתו החלה במאבק לחיזוק העצמאות המדינית של מצרים ולמען נסיגת הכוחות הבריטיים משטחה. היא סיפקה תמיכה לתנועת השחרור הלאומי במדינות ערביות אחרות.

ההתפרצות במאבק השחרור של העמים הערביים, המדיניות העצמאית של מצרים, סוריה וכמה מדינות אחרות איימו על מדינות המערב באובדן עמדות כלכליות ופוליטיות חשובות. ב-26 ביולי 1956 הכריזה ממשלתו של ג' נאצר על הלאמת חברת תעלת סואץ, שנשלטה על ידי הון אנגלו-צרפתי, תוך הבטחה לשלם פיצויים ולהבטיח מעבר חופשי בתעלת הספינות של כל המדינות.

בתגובה נשמעה תגובה אלימה של בריטניה וצרפת, שהחליטו להעניש את מצרים ולהחזיר את עמדותיהן באזור התעלה בכל מחיר. הסיבה הייתה שמעכשיו ההכנסה מהתעלה נועדה לפיתוח מצרים עצמה. לבעלי החברה והמבנים הקולוניאליים של אנגליה וצרפת שעמדו מאחוריהם היו כאן רווחים אדירים. התעלה סיפקה את הנתיב הקצר ביותר לתחבורה ימית לאורך תוואי אירופה-מזרח. כמעט מחצית מיצוא הנפט העולמי עבר דרכו ב-1955.

ברית המועצות תמכה בזכותה של מצרים להלאים את התעלה וגינתה את הניסיונות להתערב בענייניה הפנימיים. ממשלת מצרים סירבה לבטל את מעשה ההלאמה של הערוץ, ואז פתחו בריטניה וצרפת יחד עם ישראל במתקפה מזוינת על מצרים. בליל ה-30 באוקטובר 1956 חצה לפתע הצבא הישראלי בן 100,000 הכוחות את הגבול המצרי ומיהר דרך עזה וחצי האי סיני אל תעלת סואץ. ב-31 באוקטובר הפציצו מטוסים אנגלו-צרפתיים ערים מצריות. ב-5 בנובמבר נחתו חיילים אנגלו-צרפתיים בפורט סעיד, באזור התעלה, שאליו כבר התקרבו כוחות ישראליים. הצבא המצרי העמיד התנגדות עיקשת, למרות שהכוחות לא היו שווים.

התוקפנות המשולשת האנגלו-צרפתית-ישראלית נגד מצרים עוררה מחאה בכל העולם. ברית המועצות גינתה מיד את התוקפנות. סירבו לתמוך בפלישה הצבאית למצרים ולארצות הברית, בשאיפה לחזק את עמדותיהם במזרח התיכון. ישיבת חירום של העצרת הכללית של האו"ם ב-2 בנובמבר אימצה החלטה על הפסקת אש במצרים. מאחר שהתוקפנות נמשכה, דרשה ממשלת ברית המועצות בערב ה-5 בנובמבר הפסקת פעולות האיבה וטיהור השטח המצרי, והזהירה שאם לא כן, ברית המועצות לא תישאר אדישה ותעניק סיוע לקורבן התוקפנות, לרבות באמצעות שליחת מתנדבים. וכל נשק. זה אילץ את התוקפים בליל ה-7 בנובמבר להפסיק את פעולות האיבה. בדצמבר הוצאו כוחות אנגלו-צרפתים מאזור התעלה, ובמארס 1957 הושלמה נסיגת הכוחות הישראלים משטח מצרים.

ארצות הברית ניצלה את היחלשות העמדות של בריטניה וצרפת במזרח התיכון. בינואר 1957 הציג נשיא ארה"ב ד' אייזנהאואר דוקטרינה לפיה, לאחר נסיגת בריטניה וצרפת, נוצר "ריק כוחני" במזרח התיכון, אותו נקראת ארצות הברית למלא. בסתיו 1957 יצרה ארצות הברית איום של פלישה צבאית לסוריה, ומיד לאחר המהפכה העיראקית, בהסכמת נשיא לבנון ק' שאמון, הם שלחו את חייליהם ללבנון. במקביל, נכנסו כוחות בריטים לירדן, השכנה לעיראק, באמתלה של הגנה על משטרו המלכותי. בשני המקרים, ברית המועצות תמכה בעמים הערבים ומחה נגד הכנסת כוחות זרים. עד סוף 1958, כוחות ארה"ב ובריטים הוצאו מלבנון ומירדן.

המאבק לעצמאות התפתח יותר ויותר במדינות החסות הצרפתיות בצפון אפריקה - מרוקו ותוניסיה. ב-1956 הם השיגו עצמאות. באלג'יריה, שהייתה גם בשליטת הקולוניאליסטים הצרפתים, החלה ב-1 בנובמבר 1954 התקוממות מזוינת. השלטונות הצרפתיים ניסו לדכא אותה בכוח, ובאלג'יריה החלה מלחמה קולוניאלית שנמשכה כמעט 8 שנים.

באמצע שנות ה-50. מדינות אפריקאיות רבות קיבלו עצמאות: בשנת 1956 - סודן, מרוקו, תוניסיה. באביב 1957 השיגה גאנה עצמאות, שאנשיה ניהלו זה מכבר מאבק עיקש בעול הזר. הכוח המארגן היה מפלגת ועידת העם, בראשות דמות בולטת בתנועת השחרור הלאומית, קוואמה נקרומה. בסתיו 1958 דחו בני גינאה את החוקה הצרפתית החדשה ובכך יצרו מדינה ריבונית.

בסוף שנות ה-50 ותחילת שנות ה-60, כל יבשת אפריקה נבלעה במאבק לעצמאות. במרץ 1957 הפכה המושבה הבריטית לשעבר של חוף הזהב למדינה העצמאית הראשונה באפריקה הטרופית. כדי לשמור על חוף הזהב בכפיפותם, הבריטים תמרנו במשך זמן רב, אך, בסופו של דבר, הם נאלצו להסכים עם המבנה הפוליטי החדש של המדינה. את המאבק לעצמאות הובילו המושבות שהיו חלק ממערב אפריקה הצרפתית ומאפריקה המשוונית הצרפתית. קריסת המערכת הקולוניאלית באפריקה המשוונית הביאה להופעתם של מדינות עצמאיות חדשות. בגינאה ניסתה ממשלת צרפת לשמר את המושבה באמצעים דמוקרטיים על ידי הגשת חוקה חדשה למשאל עם. עם זאת, האוכלוסייה דחתה זאת ברובה, מה שאילץ את פריז להכיר בעצמאות גינאה. בעקבותיה זכו טוגו וקמרון לעצמאות. האומות המאוחדות תמכו בעצמאותן של מדינות אפריקה החדשות לצד תנועות השחרור הלאומיות.

ב-1960 (שנכנסה להיסטוריה כ"שנת אפריקה"), הכריזו 17 מדינות אפריקאיות על עצמאותן. בשנות ה-60 גם מדינות מזרח ומרכז אפריקה השתחררו מהתלות הקולוניאלית. ב-1961 הוכרזה עצמאותן של המושבות הבריטיות סיירה לאון וטנגניקה, ב-1962 - רואנדה, בורונדי, אוגנדה, ב-1963 - קניה, זנזיבר; התפרקה למדינות העצמאיות רודזיה וניאסלנד. באמצע 1964 כבר הופיעו באפריקה 35 מדינות עצמאיות, ב-1975 - 47, ב-1984 - יותר מ-50. ההצלחה הגדולה ביותר של הכוחות הפרוגרסיביים של אפריקה הייתה הכרזת עצמאותה של אתיופיה וכמה מדינות אחרות.

המדיניות האכזרית ביותר כלפי העמים האפריקאים המקומיים בוצעה במושבות פורטוגל. משטרו של הרודן סלזאר הוחזק על כידונים במטרופולין, וברכושו האפריקאי, כל גילויי התנגדות פשוט דוכאים בפראות. אולם משנת 1961 החלה באנגולה התקוממות מזוינת של כוחות שוחרי חופש, אז סחפה המרד את גינאה-ביסאו, וב-1964 עלתה למאבק גם מוזמביק. הפטריוטים של מדינות אלה נאלצו לנהל פעולות איבה עקובות מדם עד אמצע שנות ה-70. כידוע, פורטוגל הייתה אחת המעצמות האירופיות הראשונות שיצרו אימפריה קולוניאלית מהשטחים הכבושים באסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית. היא גם זכתה לכבוד המביש של האחרונים שנפלו בהסתערות הכוחות המשולבים של עמי המושבות ביבשת אפריקה. נכון, זה לא קרה ללא סיוע של המהפכה הדמוקרטית בפורטוגל עצמה, שהפילה באפריל 1974 את השיטה הפרו-פשיסטית.

לצד התקוממויות השחרור הלאומיות באנגולה, גינאה-ביסאו ומוזמביק, התגלגלו פעולות מזוינות נגד המשטרים הגזעניים-קולוניאליים בדרום רודזיה, נמיביה ודרום אפריקה. אלו היו עימותים עורפיים בין הקולוניאליסטים האירופים בתחום השמור של קולוניאליזם מביש ביבשת אפריקה. שיטת האפרטהייד והגזענות, שביצירתה השתתפה באופן פעיל האליטה השלטת באנגליה, התבררה כל כך מיושנת בסופו של דבר, עד שהאו"ם יצא להחרים את הממשלות הגזעניות. סנקציות כלכליות הוטלו על דרום אפריקה ודרום רודזיה. מובס, ממשלתו של איאן סמית' נאלצה להסכים לקיום בחירות לפרלמנט במדינה, שהסתיימו בניצחון המפלגות הלאומיות ZAPU ו-ZANU. באפריל 1980 הוכרזה הרפובליקה של זימבבואה.

המצב בדרום מערב אפריקה (נמיביה) היה שונה במקצת משאר המושבות. העובדה היא שהרכוש הגרמני לשעבר הזה במהלך מלחמת העולם הראשונה נכבש על ידי הבריטים והועבר תחת שליטתם של איחוד דרום אפריקה (SA). כבר לאחר מלחמת העולם השנייה היא סופחה ונחשבה לאחד ממחוזות דרום אפריקה. הנמיבים חיפשו קיום עצמאי עצמאי בראש תנועת ארגון העם של דרום מערב אפריקה (SWAPO), שקמה ב-1960. עם זאת, ממשלת דרום אפריקה הגזענית (מאז 1961 - הרפובליקה של דרום אפריקה - דרום אפריקה) התעלמה מרצונם. ואז SWAPO קראה לאוכלוסייה למאבק מזוין (1966). מנהיגה, סם נוג'ומה, נהנה מתמיכה רבה מברית המועצות, סין, תנועת הסולידריות וארגון האחדות האפריקאית (OAU). האו"ם פעל גם להגדרה עצמית של העם, וביטל את המנדט של דרום אפריקה לשלוט בנמיביה. כבר בסוף שנות ה-80, כאשר חלקים רבים במדינה היו בשליטת יחידות הפרטיזנים של SWAPO, הסכימו שלטונות פרה בורי לקיים בחירות כלליות לפרלמנט הנמיבי. לאחר שזכתה, הכריזה SWAPO ב-21 במרץ 1990 על עצמאות המדינה.

משטר האפרטהייד בדרום אפריקה נפל לבסוף. עד 1960, כוחות דמוקרטיים השתמשו בשיטות שלום כדי לשבור את מערכת הגזענות והדיכוי הקולוניאלי של אפריקאים. את תנועות ההמונים הובילו הקונגרס הלאומי האפריקאי (ANC), המפלגה הקומוניסטית וארגונים נוספים. במרץ 1960 הפילו השלטונות הפגנה של אי ציות אזרחי בשארפוויל. לאחר מכן, הדור הצעיר נוטל נשק בנחישות. מאבק מזוין מתחיל להתנהל על ידי Umkhonto we sizwe (חנית האומה), הזרוע החצי-צבאית של ה-ANC. בנוסף, הממשלה התערבה במלחמת האזרחים באנגולה לצד הקבוצות הריאקציונריות. בשנת 1989, מנהיג חדש של ה-NP f. דה קלרק, שהחל לפרק את יסודות האפרטהייד. בשנה שלאחר מכן, פעילותן של מפלגות האופוזיציה ואיגודים מקצועיים עוברת חוקיות, ואסירים פוליטיים משתחררים מבתי הכלא. תקופת המעבר הסתיימה באפריל 1994 כאשר בחירות כלליות נערכו על בסיס לא גזעני. הם הביאו הצלחה מלאה ל-ANC, שמנהיגו, נ' מנדלה, נבחר לנשיא דרום אפריקה חודש לאחר מכן. כך הסתיים הרצף השחור של השלטון הקולוניאלי במדינה העשירה והמפותחת ביותר באפריקה. כך, כל אפריקה, מגדות הנילוס ועד כף קייפטאון, הפכה לחופשית.

לאחר קבלת עצמאות במדינות רבות באפריקה, המצב הסוער נמשך. השלטונות הקולוניאליים לא רצו לאבד את השפעתם, והתערבו ללא הרף בענייני מדינות עצמאיות ממילא. לרבים מהם היו משאבי טבע חשובים מבחינה אסטרטגית, שעל השליטה בהם התנהל מאבק עז. יתרה מכך, המדינות הצעירות נפלו למסלול האינטרסים של ארצות הברית וברית המועצות, אשר ביקשו לייעד את תחום האינטרסים שלהן על ידי כפיית נתיב התפתחות כזה או אחר על משטרים לא בשלים. לגורם האידיאולוגי ששלט ביחסים הבינלאומיים של אותה תקופה הייתה השפעה שלילית על תהליך הקמת המדינות העצמאיות החדשות של האזור.

בסיכום ההיסטוריה של הדה-קולוניזציה של שתי היבשות, ניתן להבחין בין השלבים הבאים:

הראשון היה מ-1945 עד אמצע שנות ה-50, כאשר חלק ניכר מאסיה וחלקים מסוימים של אפריקה נפטרו מהשליטה הקולוניאלית.

השלב השני הוא באמצע שנות החמישים. עד 1960, בשנים אלו, כמעט כל אסיה וצפון אפריקה, כמו גם שתי מדינות של אפריקה השחורה - גאנה וגינאה, יצאו לדרך של פיתוח עצמאי.

השלב השלישי מתחיל ב-1960, שנת אפריקה, ומסתיים בסוף שנות ה-80. - שנות ה-90 המוקדמות. שחרור השברים האחרונים של האימפריות הקולוניאליות בדרום אפריקה.

פסקת פתרון מפורטת § 22–23 על היסטוריה לתלמידי כיתה ט', המחברים L.N. אלכסשקינה 2011

שאלות ומשימות:

1. במה לדעתך היה תלוי רצף השחרור של מדינות אסיה ואפריקה? מדוע היו עמי דרום מזרח ודרום אסיה בין הראשונים לשחרר את עצמם?

רצף שחרור המדינות היה תלוי במידת הקרבה לארץ האם. ככל שהמדינה הייתה רחוקה יותר, כך הייתה פחות שליטה בה. לכן, מדינות דרום מזרח ודרום אסיה היו הראשונות לקבל עצמאות, בעוד שמדינות דרום מערב אסיה ואפריקה לא רצו "להרפות" במשך זמן רב.

2. הסבירו מה קבע את בחירת האוריינטציה החברתית-כלכלית במדינות החדשות החופשיות.

בחירת האוריינטציה החברתית-כלכלית במדינות החופשיות החדשות נקבעה על ידי העובדה שבאותן שנים העולם היה מפוצל לגושים מערביים ומזרחיים (קפיטליסטים וסוציאליסטים). למדינות המשוחררות הוצעו, בהתאמה, שני מסלולים - קפיטליסטי או סוציאליסטי.

הבחירה במדינות המשוחררות הייתה לרוב בעיקר אוריינטציה פוליטית כלפי קבוצה כזו או אחרת של מדינות. הפוליטיקה במקרים כאלה "הקדימה" את הכלכלה.

במדינות דרום מזרח אסיה, ששחרורה התרחש בתום מלחמת העולם השנייה ומיד לאחר סיומה, תיחום התנועות והקבוצות בתוך תנועת השחרור, שיתוף הפעולה שלהן עם כוחות חיצוניים שונים הוביל לפיצול של כמה מדינות (וייטנאם, קוריאה), פגיעה בשלמות הטריטוריאלית של אחרים (הפרדה של טייוואן מסין).

בסוף שנות ה-50-1970, רוב המדינות הצעירות שמרו על "האוריינטציה הקפיטליסטית" שקיבלה בירושה ממדינות האם לשעבר. אלה היו, קודם כל, מדינות שבהן המבנה התעשייתי התברר כמתקדם יחסית. במקביל, הופיעו מאפיינים חדשים בפיתוחם - יצירת מגזר ציבורי משמעותי, רגולציה ממלכתית של הכלכלה, הכנסת תכנון לטווח ארוך, תוכניות כלכליות וחברתיות ממלכתיות.

אוריינטציה "לא קפיטליסטית", סוציאליסטית אומצה על ידי מספר קטן יותר של מדינות משוחררות. בשנות ה-60 כ-30 מדינות הכריזו על בחירה כזו, עד סוף שנות ה-80 היו כעשר מהן. לעתים קרובות היו אלה מדינות עם דומיננטיות של יחסים פרה-תעשייתיים, לפעמים קהילתיים. המעבר מרכוש קהילתי לרכוש סוציאלי נראה להם הדרך המהירה והלא כואבת ביותר לפתור את הבעיות הכלכליות והחברתיות שלהם.

במדינות שיצאו לדרך זו בשנות ה-60 (אלג'יריה, סוריה ועוד) אומץ מסלול לתמורות הדרגתיות בעלות אופי דמוקרטי כללי. הכוחות שעלו לשלטון נקטו לרוב בעמדות מהפכניות-דמוקרטיות ולא חלקו רעיונות מרקסיסטיים. את המדינות שאימצו אוריינטציה "לא קפיטליסטית" בשנות ה-70 (אנגולה, אפגניסטן, אתיופיה) הובילו פוליטיקאים שטענו כי "מונחות על ידי רעיונות הסוציאליזם המדעי". בהתאם לכך, המשימות שהציבו היו בעלות אופי קיצוני יותר. במציאות, מדינות אלו מתמודדות עם בעיות רבות. הם לא היו מפותחים, למעשה לא היה מעמד פועלים, שלפי תפיסות אידיאולוגיות היה צריך להפוך לעמוד השדרה של השיטה החדשה, גם האיכרים במובן המודרני שלה לא נוצרה, יחסי קהילה-שבטים מילאו תפקיד משמעותי, אתני, לא התגברו על סתירות שבטיות ודתיות. כל זה יצר פער בין הסיסמאות שהועלו לבין המציאות.

בין מדינות אסיה ואפריקה היו גם כאלה שבחרו לא באחת מהשתיים שהציע העולם האירופי, אלא בנתיב הפיתוח ("השלישי", "הרביעי") משלהן.

3. מהי מדינה אסלאמית? תן שם את המדינות מסוג זה המוכרות לך.

מדינה אסלאמית היא מדינה, בסיס החקיקה, החיים הפנימיים של המדינה הם הקמת הספר הקדוש למוסלמים – הקוראן וקוד הנורמות היומיומיות – השריעה. איראן היא דוגמה למדינה אסלאמית. בשנת 1979 התקבלה חוקה חדשה באיראן, לפיה התפקיד המוביל בחברה שייך לכמורה המוסלמית, הכוח המחוקק החל להיות שייך למג'לס (הפרלמנט), והכוח הביצועי לנשיא ולמועצת השרים. , אשר נשלטה על ידי הסמכות הרוחנית והפוליטית הגבוהה ביותר - velayt-i-faqih (עד מותו, היה ממנהיגי המהפכה האיראנית, האייתוללה ר. חומייני).

דוגמה נוספת היא סעודיה, שבה השריעה נותרה המערכת המשפטית היחידה.

4. הביעו את דעתכם מדוע חלק מהמדינות המתפתחות בחרו בסוג הפיתוח האבולוציוני, בעוד שאחרות בחרו ב"קפיצה". תן דוגמאות.

הבחירה בנתיב ההתפתחות הייתה תלויה בניסיון ההיסטורי של המדינה. אותן מדינות שראו צורך לשמר את מסורותיהן בחרו בדרך של דו-קיום הרמוני של הישגי המערב עם התרבות והמסורות שלהן – דרך ההתפתחות האבולוציונית. לפיכך, ג'יי נהרו ציין כי ההיסטוריה של הודו "היא תהליך של הסתגלות מתמשכת של רעיונות ישנים לסביבה משתנה, צורות ישנות לחדשות. לאור זאת, אין הפרעות בהתפתחות התרבות בהיסטוריה ההודית, ולמרות שינויים חוזרים ונשנים, יש המשכיות מימי מוהנג'ו-דארו העתיקים ועד המאה שלנו. מדינה זו בחרה בדרך של רפורמה הדרגתית של חיי החברה תוך שמירה על הטעם הלאומי.

מספר מדינות אחרות רצו להשיג תוצאות בצורה מהירה יותר, אז הן פשוט אימצו את המודלים הרפורמיים של מדינות מפותחות יותר, מה שהוביל לשבירה מהניסיון ההיסטורי הקודם. בסין זה התבטא ב"קפיצה הגדולה קדימה" של סוף שנות ה-50, במדינות אחרות באסיה במה שמכונה "קפיצת הנמר" - "מדינות התעשייה החדשות" של דרום מזרח אסיה בשנות ה-70 וה-80, והתאוששות כלכלית. באותן שנים במספר מדינות ערב המפיקות נפט. מקורות ה"קפיצה" במדינות בודדות היו שונים - השקעות מבחוץ, רווחים מניצול משאבי טבע, כוח עבודה זול ועוד. גם שיטותיה היו שונות (שימוש בטכנולוגיות מתקדמות, ארגון הייצור, מדיניות עבודה וכו'. .).

שאלות ומשימות:

1. הסבירו מה עמד בבסיס "הנס היפני" של המחצית השנייה של המאה ה-20.

בלב "הנס היפני" של המחצית השנייה של המאה העשרים. היו מספר גורמים:

1. יכולתה של יפן למודרניזציה, תוך פיתוח מהיר ודינמי בוצע על בסיס היחסים המסורתיים לחברה זו.

2. יישום רחב של הטכנולוגיות החדישות ביותר, הרחבת קשרי חוץ כלכליים.

3. תרבות העבודה המסורתית של היפנים, שהועלתה במשך מאות שנים של חריצות, משמעת, חתירה להצלחה משותפת. במפעלים בינוניים וקטנים ביפן, יחסי העובדים נבנים כמו במשפחה גדולה - עם כפיפות של הצעירים לזקנים, המבוגרים מטפלים בקטנים.

4. מדיניות עקבית של תמיכה בהשכלה תיכונית וגבוהה.

2. מה קבע את השינוי במדיניות הכלכלית-חברתית בסין במחצית השנייה של המאה ה-20? * איזה תפקיד מילאו גורמים אובייקטיביים וסובייקטיביים בכך?

מדיניות חברתית-כלכלית בסין במחצית השנייה של המאה העשרים. תלוי מי היה אחראי על המדינה. לאחר הכרזת הרפובליקה העממית של סין ב-1 באוקטובר 1949, אומץ מסלול לבניית סוציאליזם על פי הקווים הסובייטיים. יחד עם זאת, נלקחה בחשבון ייחודה של סין, נחזה בשמירה על בעלות פרטית קטנה על אמצעי הייצור, הותרו אלמנטים של כלכלה מעורבת וכו'. אבל לא היה קל לגייס ממנה מדינה ענקית. הרס ועוני. וכאן תכונות האופי הסובייקטיביות של המנהיג הסיני מאו דזה-דונג מילאו תפקיד היסטורי. כבר ב-1955 החל קצב הקולקטיביזציה והתיעוש "להתדרבן". לאחר הקונגרס ה-20 של ה-CPSU, שגינה את פולחן האישיות של סטלין, צמצם מאו דזה-דונג, במאמץ לשמור על כוחו במפלגה, את המגעים עם המפלגה הסובייטית והנהגת המדינה.

במאי 1958 הוכרז מהלך "שלושת הכרזות האדומות", שכלל את "הקו הכללי החדש", "הקפיצה הגדולה" ו"קומונות העם". הסלוגן של הקורס החדש היה האימרה: "שלוש שנים של עבודה קשה - עשרת אלפים שנים של אושר!"

הקמפיין המהפכני הבא כיסה את התחום הפוליטי והאידיאולוגי. ב-1966 הוכרזה "המהפכה התרבותית הפרולטרית הגדולה". למילוי משימה זו בוצעו טיהורים בגופים המובילים של המפלגה והמדינה, גורשו מורים ממוסדות חינוך גבוהים ונציגי האינטליגנציה נשלחו "לחינוך מחדש" לכפר. הכוח המניע העיקרי מאחורי "המהפכה התרבותית" היה הסטודנט והנוער העובד - מצויד בספרי ציטוטים מאת מאו דזה-דונג הונגווייבינג ("שומרים אדומים") וזאופאני ("מורדים"). "הטייס הגדול", כפי שכונה מאו דזה-דונג, אמר: "אנחנו צריכים אנשים החלטיים, צעירים, ללא השכלה רבה, עם עמדות חזקות וניסיון פוליטי, שייקחו את העניינים לידיים שלהם".

לאחר מותו של מאו דזה-דונג (ספטמבר 1976), השלטון עבר לאלמנתו ולכמה מקורבים - מה שמכונה "קבוצת הארבעה". לא רצו לשנות דבר במדינה, הם ניסו להמר על המושג "סוציאליזם עלוב", אך עד מהרה הופלו. המנהיגים החדשים עמדו בפני השאלה מה המסלול הבא.

מאז 1977, דנג שיאופינג עומד בראש המדינה, שניצל את ההפיכה כדי לעשות תפנית בהתפתחותה של המדינה. יחד עם זאת, הוא שמר על האמונה שפיתוח כלכלי יצליח אם הוא יונח על ידי גורם חזק. יתר על כן, דעותיו היוו את הבסיס להתפתחות החברתית-כלכלית של סין.

מאז 1979, תחת הסיסמה של "מודרניזציה סוציאליסטית", החלו רפורמות כלכליות וחברתיות בסין. בכפר, "עבודת חצר" (איכרים יכלו לשכור קרקע ל-15 שנה), היה מותר לרכוש ציוד, להשתמש בעבודות שכירות. בתעשייה, מפעלים הרחיבו את עצמאותם בתכנון, ארגון ייצור ושיווק מוצרים. היה מעבר לכלכלה מעורבת. יחד עם המדינה, הוקפץ מניות משותף ורכוש פרטי. מדיניות דלת פתוחה הוכרזה ביחסים כלכליים זרים: הותרה השקעות זרות בכלכלה הסינית, ונוצרו אזורים כלכליים חופשיים.

הרפורמות של סוף שנות ה-70 וה-80 הביאו הן לתוצאות חיוביות ברורות והן כמה בעיות. הקריטריונים להערכה הם הביצועים האמיתיים וההשפעה על המשך הפיתוח של סין.

במחצית הראשונה של שנות ה-80 נרשמה עלייה משמעותית בייצור התעשייתי והחקלאי (בשנת 1984, למשל, הגידול בייצור הסתכם ב-14.2%). לראשונה מזה עשורים רבים, מדינה עם מיליארד בני אדם פתרה את בעיית המזון ואף החלה לייצא מזון. רווחתם של האנשים השתפרה. במקביל, לאחר ביטול מינהל המדינה הריכוזי, גדל מספר החברות המנהליות המתווכות, והתפתחה שחיתות בקרב פקידי המדינה.

היסודות הפוליטיים והאידיאולוגיים של החברה כמעט ולא עברו שינויים במהלך הרפורמות. ה-CPC עקבה אחר תורתו של המרקסיזם-לניניזם ורעיונותיו של מאו דזה-דונג (עם זאת, נקבע סעיף באמנת המפלגה על אי-קבילות פולחן האישיות). ב-1987 הציב קונגרס המפלגה את המשימה לנוע "בדרך של סוציאליזם בעל מאפיינים סיניים".

לפיכך, לרפורמות של שנות ה-70 וה-80 ב-PRC הייתה תוצאה כפולה: מצד אחד, נפתרו מספר סוגיות כלכליות, מצד שני, גדל מספר החברות המנהליות המתווכות, התפתחה שחיתות בקרב פקידי ממשל, ב. בנוסף, לא חלו שינויים בסביבה הפוליטית, שבה נותרה המערכת החד-מפלגתית והדומיננטיות של ה-CPC.

4. מה היה הדמיון, ומה היה ההבדל בין הגורלות ההיסטוריים של עמי וייטנאם וקוריאה במחצית השנייה של המאה ה-20?

הדמיון בין הגורלות ההיסטוריים של וייטנאם וקוריאה הוא ששתי המדינות הפכו לקורבנות של העולם הדו-קוטבי וחולקו לשני מחנות לוחמים עם אידיאולוגיות שונות. ב-1953 הוקמה שיטה סוציאליסטית בצפון קוריאה, וקפיטליסטית בדרום קוריאה. גם ב-1954 חולקה וייטנאם לאורך קו הרוחב ה-17 - למערב הסוציאליסטי ולדרום הקפיטליסטי.

אבל יש הבדלים בין שתי המדינות הללו - כתוצאה ממלחמת וייטנאם של 1964 - 1973, וייטנאם אוחדה והוכרזה הרפובליקה הסוציאליסטית של וייטנאם.

קוריאה, לעומת זאת, לא הצליחה להתאחד עד היום. צפון קוריאה הקימה כלכלה ריכוזית בבעלות המדינה. דרום קוריאה מפתחת כלכלת שוק המבוססת על בעלות פרטית על אמצעי הייצור.

5. תאר את "מדינות התעשייה החדשות". מה היו מקורות ה"קפיצה" הכלכלית שלהם?

"מדינות מתועשות חדשות" - מדינות אסיה שהחלו להתפתח באופן פעיל בשנות ה-70 וממש פרצו לשווקי העולם עם מגוון רחב של מוצריהן - ממחשבים ואוניות ועד בגדים ונעליים. אלו הן דרום קוריאה, טייוואן, הונג קונג, סינגפור. העיתונות המערבית כינתה אותם "טיגריסים צעירים" או "דרקונים".

דרכם דמתה במובנים רבים למה שנעשה קודם לכן ביפן. המקורות הבאים היוו את הבסיס למדיניות הכלכלית של מדינות אלה: שימוש ברגולציה של המדינה על הכלכלה; עידוד צבירת הון מקומית; הכנסת הטכנולוגיות העדכניות ביותר על ידי לימוד חידושים בעולם, רכישת רישיונות, שיפור ארגון הייצור; תיעוש הדרגתי; קידום כולל של היצוא.

בשנות ה-80, כמה מדינות אחרות באזור זה הלכו בדרך דומה - אינדונזיה, הפיליפינים, מלזיה ותאילנד.

6. ציין את התמורות העיקריות שבוצעו בהודו במהלך שנות העצמאות.

הפעילויות העיקריות של ממשלתו של ג' נהרו היו: ארגון מחדש של מדינות המדינה בקווים לאומיים ואתניים; רפורמה אגררית, שבעקבותיה הוגבלה הבעלות בקנה מידה גדול, חלק מהקרקעות הועברה לאיכרים קטנים, יצירת מגזר ממלכתי בתעשייה והכנסת תכנון במשק; תחילת התיעוש. במדיניות הפנים הושם דגש על שילוב של עקרונות דמוקרטיה וריכוזיות. ביטוי למדיניות החוץ של הודו העצמאית היה השתתפותה בארגון התנועה הלא מזדהה. I. Gandhi, ממשיך בדרכו של אביו, ביקש לחזק את מעמדה הכלכלי של המדינה, בשנת 1969 בוצעה הלאמת הבנקים הגדולים. ר' גנדי שקל את המטרות העיקריות של מדיניותו להבטיח את האחדות הלאומית והשלמות הטריטוריאלית של המדינה, לשפר את רמת החיים של שכבות האוכלוסייה העניות ביותר ולחדש את הייצור.

7. מה הפך את שושלת נהרו-גנדי לפוליטית? מה היה משותף לדמויות הנכללות בו?

הודות לקורס שנבחר נכון, שהיה פופולרי ונתמך על ידי האוכלוסייה. המשותף לשני המנהיגים היה הרצון להבטיח את האחדות הלאומית והשלמות הטריטוריאלית של הודו, להעלות את רמת החיים של שכבות האוכלוסייה העניות ביותר ולחדש את הייצור.

8. *הבע את דעתך לגבי הלקחים מהאירועים האפגניים של סוף שנות ה-70 ותחילת שנות ה-90.

הלקחים מהאירועים האפגניים של סוף שנות ה-70 ותחילת שנות ה-90 מצביעים על כך שאף מדינה לא צריכה להתערב בענייניה של אחרת. העובדה שברית המועצות תמכה במהלך של מנהיגי המפלגה הדמוקרטית העממית של אפגניסטן (PDPA), שעלו לשלטון לאחר המרד באפריל 1978, כדי "לכונן את הדיקטטורה של הפרולטריון" ו(בחמש השנים הבאות) " המעבר לסוציאליזם" היה טעות גדולה...

מדינת אפגניסטן לא הייתה מוכנה לתמורות כאלה ולבניית סוציאליזם, וניסיון לשמור בכוח על ה-PDPA בשלטון על ידי הבאת חיילים הפך לטרגדיה עבור תושבי ברית המועצות.

הרפורמות של הממשלה הסוציאליסטית לא היו מרוצים מרוב אוכלוסיית המדינה, כמו גם נוכחותו של צבא זר בשטחה.

כוחות האופוזיציה החלו במאבק גלוי נגד השלטונות. החלו להקים יחידות חמושים של המוג'אהדין (לוחמים למען האמונה). יותר מ-100 מחנות ומרכזי אימונים אורגנו בשטח פקיסטן ואיראן, בהם אומנו גיבושים צבאיים בסיוע מדריכים מערביים. פרוץ מלחמת האזרחים, בה השתתפו כוחות ברית המועצות בצד השלטון, הביאה למותם של מאות אלפי אנשים, להרס ערים וכפרים. מכיוון שלא הצליחה להתמודד עם האופוזיציה, נקטה הממשלה מספר צעדים לקראת פיוס. ב-1987 הפך נג'יבוללה לנשיא החדש של המדינה. ב-1988 נחתמו מספר הסכמים על הסדר מדיני באפגניסטן בהשתתפות פקיסטן, ברית המועצות וארה"ב. בהתאם להן, כל הכוחות הסובייטים הוצאו מאפגניסטן עד ה-15 בפברואר 1989 (באותה שנה גינה הסובייט העליון של ברית המועצות את ההחלטה שהתקבלה ב-1979 לשלוח כוחות לאפגניסטן).

אבל הסכסוך האזרחי באפגניסטן נמשך עד היום, למרות פיוסים רבים. המאבק בתוך המדינה מחמיר על ידי התערבות מתמדת של חיילי מדינות אחרות. אבל המלחמה על ההשפעה על ממשלת אפגניסטן נמשכת עד היום.

נדמה לי שניסיון המלחמות באפגניסטן מעיד שצריך לעזוב את המדינה הזו לבד ולהפסיק להתערב בענייניה, כי אף אחד לא הצליח לנצח שם עדיין.

9. אילו כוחות חברתיים ופוליטיים הכריעו את גורלם של עמי אסיה במחצית השנייה של המאה ה-20? הצג עם דוגמאות. * איך אתה מסביר את העובדה שחילופי מנהיגים במדינות המזרח מביאים לא פעם לשינוי מוחלט במדיניות המדינה?

במדינות שונות באסיה, האירועים נשלטו על ידי כוחות פוליטיים שונים. במדינות מסוימות, קציני צבא פטריוטיים מילאו תפקיד משמעותי (למשל, במצרים ב-1952, בעיראק ב-1958). במדינות אחרות בוצעו מהפכות על ידי כוחות העם כולו. זה קרה באלג'יריה, שם צמח המאבק לעצמאות מאז 1954 להתקוממות עממית, בלע את כל שכבות האוכלוסייה, וחזית השחרור הלאומית הפכה לכוח המארגן. ההכרזה ב-1962 על הרפובליקה העממית הדמוקרטית של אלג'יריה פירושה ניצחון המהפכה.

העובדה שחילופי המנהיג במדינות המזרח הובילו לא פעם לשינוי מוחלט במדיניות המדינה מוסברת מסיבות פנימיות וחיצוניות כאחד. בתוך מדינות המזרח, מגוון האינטרסים של קבוצות חברתיות אינדיבידואליות - יזמים ואינטלקטואלים, אנשי דת אסלאמיים, בעלי מלאכה וסוחרים, פועלים ואיכרים - הפך את ההתפתחות הפוליטית של מדינות אלו לסותרת מאוד ומשתנה. מנגד, מהלך המנהיגים הושפע מכוחות חיצוניים ומרצונן של המעצמות המובילות לחזק את מעמדן באזור חשוב אסטרטגית זה.

כך היה במצרים, שם הישארותם בשלטון של שלושה מנהיגים - ג.א. נאצר (1954-1970), א. סאדאת (1970 - 1981) ומ. X. מובארק (מאז 1981) - לוותה בשינויים משמעותיים במדיניות הפנים והחוץ. . דוגמה נוספת לתנודתיות של התפתחות פוליטית מספקת ההיסטוריה שלאחר המלחמה של עיראק.

10. הסבירו מדוע נוצר המשבר במזרח התיכון ומדוע הוא נמשך כל כך הרבה זמן?

משבר המזרח התיכון קם לאחר האסיפה הכללית של האו"ם ב- 29 בנובמבר 1947 החליט לחלק את פלסטין, משוחרר מהשלטון הבריטי, ולהקים שתי מדינות עצמאיות בשטחה - יהודי וערבי. ב-14 במאי 1948 הוכרזה מדינת ישראל היהודית. ערבי פלסטין, בתמיכת מספר מדינות ערב, הכריזו מייד על מלחמה על המדינה החדשה. מלחמת ערב-ישראל 1948 - 1949 הסתיים עם תבוסת הכוחות הערביים. In the future, clashes between Palestine and Israel continued, and the issue has not been finally resolved to this day, despite numerous agreements. תהליך המשא ומתן נמצא תחת איום מתמיד של שיבוש עקב פעולות הטרור של חמושים איסלאמיים והתנגדות למשא ומתן של חלק מהחברה הישראלית.

11. *מה אתה חושב, למה בהיסטוריה הפוליטית של מדינות רבות באסיה ובאפריקה במחצית השנייה של המאה ה-20. האם לצבא יש תפקיד משמעותי? את האינטרסים של מי הם מייצגים?

מכיוון שרוב אוכלוסיית אסיה ואפריקה הייתה אנאלפביתית או יודעת קרוא וכתוב למחצה. מפקדים צבאיים, לעומת זאת, קיבלו השכלה, לעתים קרובות אומנו בארה"ב או בברית המועצות. בנוסף, לצבא היו כלי נשק שהם יכולים להשתמש בהם כדי להשיג את מטרותיהם. במאבק על השלטון במדינות אסיה ואפריקה ניצחו מי שבצדם עמד הצבא. הצבא עצמו טען שהוא מייצג את האינטרסים של בני עמם, אך למעשה הם נתמכו על ידי מדינות מערביות וארצות הברית או ברית המועצות. דוגמה בולטת לאמור לעיל הן ההפיכות במצרים ובלוב.

12. הסבירו מהו "פונדמנטליזם אסלאמי". למה שואפים חסידיו ובאילו שיטות משתמשים חסידיו?

הפונדמנטליסטים האסלאמיים הם תומכי החזרה ל"נורמות הקדמוניות של האסלאם", האידיאולוגיה שלהם בפרשנויות שונות מבוססת על פנייה לחוויה הדתית, החברתית והפוליטית של האסלאם הקדום מתקופת הנביא מוחמד, הפונדמנטליסטים האסלאמיים דוגלים בדבקות קפדנית לקוראן ולחוקי האסלאם (השריעה). השיטות שלהם להשגת המטרה הן קיצוניות, שיטות טרור משמשות לרוב (פיגועי טרור וכו').

13. מה לדעתך המשמעות של האירועים שהתרחשו בסוף שנות ה-80 - ה-90 בדרום אפריקה? על אילו קשיים יצטרכו עמי הארץ הזו להתגבר בדרכם שבחרה?

עד 1961, דרום אפריקה זו הייתה שליטה בריטית ונקראה האיחוד של דרום אפריקה, זו הייתה מדינה רב-גזעית. דרום אפריקה, בעלת משאבי הטבע העשירים ביותר - מרבצי זהב, יהלומים, פחם ומתכות נדירות - הפכה למדינה מתועשת בתקופה שלאחר המלחמה. אבל מדיניות האפרטהייד, דיכוי חסר רחמים וניצול האוכלוסייה השחורה והצבעונית גרמו לגינוי מצד הקהילה הבינלאומית ולהנהגת סנקציות כלכליות נגד דרום אפריקה. במדינה עצמה קמה תנועת שחרור רבת עוצמה של האוכלוסייה השחורה, שבה בלטו כמה ארגונים. המשפיעים שבהם היו הקונגרס הלאומי האפריקאי (שנוסד בתחילת המאה ה-20) וארגון אינקאטה (הוא כלל נציגים של אנשי הזולו). ב-1983 נוצרה החזית הדמוקרטית המאוחדת של כל הכוחות המתנגדים למשטר האפרטהייד.

פ. דה קלרק, שהוביל את המפלגה הלאומית ב-1989, מילא תפקיד מרכזי בהחלשת שיטת האפרטהייד ולאחר מכן בביטול דמוקרטיזציה של החיים הפוליטיים. הפך לנשיא המדינה. ביוזמתו הוסרו מגבלות הגזע, החל משא ומתן עם מנהיגי תנועת האוכלוסיה השחורה. להגיע להסכמות לא הייתה משימה קלה, לא רק בגלל ההבדלים בין הממשלה ל-ANC, אלא גם בגלל ההתנגשויות בין תומכי ה-ANC לאינקאטה. זה היה על התגברות על סכסוכים גזעיים ושבטים כאחד. ב-1994 ערכו דרום אפריקה את הבחירות החופשיות הראשונות לנשיאות בתולדותיה. הם זכו על ידי מנהיג ה-ANC N. Mandela.

כך, האירועים שהתרחשו בסוף שנות השמונים - התשעים בדרום אפריקה מעידים על התבססותם של ערכים אנושיים אוניברסליים במדינה זו ועל פתרון הדרגתי של בעיית האפליה הגזעית. אבל הכרה בזכויות המיעוטים ברמת החקיקה עדיין אינה פתרון מלא לסוגיה, רעיון השוויון של כל העמים וההכרה בשוויון הזכויות של כל השבטים צריכים להתקבע בתודעתם של אזרחי דרום אפריקה.

14. *האם אתה יכול למנות את המאפיינים המגדירים את מנהיגי מדינות אסיה ואפריקה במאה ה-20? האם אתה רואה אותם כשונים ממנהיגי אירופה?

המאפיין המגדיר את מנהיגי אסיה ואפריקה, ראשית, הוא הרצון לסגנון סמכותי של ממשל וכוח יחיד, ושנית, אכזריות מוגזמת. בדרך להשגת מטרתם, הם הרגו באכזריות יריבים, כמו גם אזרחים, ודיכאו כל אופוזיציה. דוגמה בולטת היא סין, כאשר מאו דזה-דונג, בתהליך בניית הסוציאליזם ו"המהפכה התרבותית", השמיד עשרות אלפי סינים. או, כחלק מיישום המהפכה האסלאמית באיראן, הושמדו גם מספר רב של מבקרים ומתנגדים.

כך, שלא כמו באירופה, אנשים באפריקה ובאסיה לא ניצלו ורבים מדי מהם מתו. אירופה הייתה הומאנית יותר ביחס לאוכלוסייה.

כתוצאה מהתמוטטות האימפריות הקולוניאליות של בריטניה הגדולה, צרפת, בלגיה ופורטוגל, הופיעו יותר מארבעים מדינות עצמאיות חדשות על מפת אפריקה. בשנת 1958, כתוצאה ממשאל עם, הפכה הרפובליקה של גינאה לעצמאית. בְּ 1960 17 מדינות זכו לעצמאות בבת אחת, כולל המושבות הצרפתיות לשעבר של סנגל, מאלי, מאוריטניה, ניז'ר, וולטה עילית (כיום בורקינה פאסו), דהומי, חוף השנהב (חוף השנהב), צ'אד, גבון וקונגו. שנה זו נקראת כעת שנת אפריקה.

המדינות החדשות יצאו מהמושבות, לרוב ללא מדינה בעבר, כמעט ולא היו לו ניסיון בממשל. היה צורך ליצור את מנגנון המדינה ואת המסורות הפוליטיות מאפס. אפילו רוב הגבולות נקבעו בתאונה של החלוקה הקולוניאלית, עמים ושבטים רבים נחלקו. מספר מדינות ביבשת, כאשר בחרו בנתיב הפיתוח, נטו לכיוון המודל הסוציאליסטי. כמעט אצל כולם זה הסתיים בקריסה כלכלית ובמשברים פוליטיים, שלאחריהם פנו מדינות אפריקה לקפיטליזם.

המשטרים הפוליטיים של מדינות עצמאיות באפריקה התבררו כלא יציבים, הפיכות צבאיות הפכו לדבר שבשגרה. משברים פנימיים רבים נגרמו על ידי סכסוכים לאומיים. לעתים קרובות נוצרו מפלגות לפי קווים אתניים. כתוצאה מכך, השיטה הרב-מפלגתית, שהושאלה ממדינות אירופה, פירושה התנגשות לא של עקרונות פוליטיים, אלא של עמים.

שבטיות

בחייהן של מדינות אפריקאיות צעירות ניצחו שבטיות- הרצון של כמה שבטים ועמים ("שלנו") להתנגד ל"זרים", בעוד שאיש לא התעניין בעובדה שהקבוצות הלוחמות מורכבות מאזרחי מדינה אחת. לעתים קרובות התנגדות כזו הביאה לניסיונות להפריד חלק מהשטח. זה בדיוק מה שקרה בסוף שנות ה-60. קרה בניגריה (מחוז ביאפרה), בזאיר (מחוז קטנגה), והיום קורה בסומליה. בשנות ה-90 הפך לחלק עצמאי מאתיופיה - אריתריאה. לפעמים השבטיות הובילה לעימותים עקובים מדם. בשנות ה-90 ברואנדה היו מעשי טבח באזרחי הטוטסי על ידי בני ארצם ההוטו. רק התערבותן של מדינות שכנות שמה קץ לטבח, שבו נהרגו מאות אלפי בני אדם.

סוגיות פוליטיות באפריקה

לרוב מדינות אפריקה יש צורת ממשל רפובליקנית. מדינותיה העצמאיות ירשו ממדינות האם הקולוניאליות, מערכת זו הייתה מוכרת לאליטה השלטת, שהתחנכה באירופה. אבל ההשפעה האמיתית של המפלגות והפרלמנטים קטנה. אפילו ממשלות אזרחיות נשלטות לעתים קרובות על ידי הצבא, אשר בתואנה של "התייצבות", לעתים קרובות לוקח את השלטון לידיים. מאבק כזה במשברים הופך בפועל לשלילה מוחלטת של זכות ההצבעה של האופוזיציה. כתוצאה מכך מתעוררים מחלוקות חדשות ופורצות מלחמות אזרחים (זה קרה באנגולה בשנים 1975-2002, בצ'אד בשנות ה-70-1980).

בסוף המאה ה-20, הודות לתיווך של מדינות העולם והאו"ם, כמה סכסוכים צבאיים ופוליטיים באפריקה הסתיימו או הפחיתו את חומרתם. כתוצאה מהמשא ומתן הושלם בהצלחה מאבק הפרטיזנים לשחרור נמיביה. תהליך שלום החל באנגולה השכנה. הסתיימו המלחמות הקשורות בבדלנות בניגריה ובזאיר. מאמצי השכנות של אתיופיה ואריתריאה מנעו מהעימותים בין שתי המדינות הללו להפוך למלחמה בקנה מידה מלא. שומרי שלום אפריקאים ואירופים הצליחו לסיים את מלחמת האזרחים בליבריה. מאמצי הקהילה העולמית ומספר מדינות ביבשת אילצו את שלטונות הרפובליקה של דרום אפריקה לנטוש את משטר האפרטהייד (הפרדת תושבים לבנים ושחורים) ואפליה לרעה של האוכלוסייה הצבעונית. חומר מהאתר

בעיות כלכליות באפריקה

רוב המדינות באפריקה שמדרום לסהרה נותרו לא מפותחות מבחינה כלכלית. 14% מאוכלוסיית העולם מתגוררת ביבשת, ופחות מ-1% מהמוצרים התעשייתיים (למעט דרום אפריקה) מיוצרים כאן. ולמרות שהתאגידים הטרנס-לאומיים הראשונים (TNCs) החלו לפעול באפריקה עם הון כולל באמצע שנות ה-90. 25 מיליארד דולר, הרוב המכריע של הכסף הזה נשאר מחוץ לאזור. שנות ה-80-1990 מדינות אפריקה זוכרות את הבצורת הנוראה. אתיופיה, צ'אד, הרפובליקה המרכז אפריקאית וניז'ר ​​נפגעו במיוחד. העוני החריף, מאות אלפים, ואפילו מיליוני אנשים מתו מרעב. החוב החיצוני של מדינות אפריקה נמדד במאות מיליארדי דולרים. היבשת חווה פיצוץ אוכלוסין (גידול מהיר - מ-300 מיליון ל-600 מיליון ב-30 שנה), אבל אין מקומות עבודה, אין אוכל, אין דיור לכמות כזו של תושבים ואין לצפות. אנשים חיים אפילו יותר עניים מאשר לפני כמה שנים. במספר מדינות (קניה, ניגריה, בוצואנה, זמביה, זימבבואה) הרשויות מנסות להגביל את שיעור הילודה, אך כמעט ללא הועיל.

עזרו לאפריקה

הקהילה העולמית אימצה שוב ושוב תוכניות סיוע למדינות אפריקה, סיפקה מזון והקצתה כספים, אך זה לא עזר ליבשת לצאת מהמשבר הממושך. עד שהאפריקאים עצמם יצליחו לבסס כלכלת שוק אפקטיבית, לא יגמלו את עצמם מהפרקטיקה של תלויים חברתיים ויהפכו לאדונים אמיתיים בבית, מדינות אפריקה העצמאיות יידונו לקיום אומלל.

בעמוד זה חומר בנושאים:

• הבעיות של אפריקה במבט חטוף

• הבעיות של אפריקה בתחילת המאה ה-21 בקצרה

• בעיית השבטיות באפריקה

• דוח נושאים סביבתיים באפריקה

• בעיות של אפריקה העצמאית

שאלות לגבי פריט זה:

חי באפריקה כ-500 קבוצות אתניות,כל אחד מהם יש שפה משלו.כאשר האירופים חילקו את אפריקה, ויצרו את האימפריות הקולוניאליות שלהם, הם לא שמו לב לגיוון האתני. אך עם עצמאותן של המושבות לשעבר התברר כי במסגרת המדינות העצמאיות החדשות חיים לאומים שונים, שהיחסים ביניהם, מסיבות שונות, התפתחו במתיחות.

יתרה מכך, כמה מדינות גדולות היו מחולקות לפי גבולות מדינתיים, מה שעלול להוביל לסכסוכים טריטוריאליים וסכסוכים. לכן, ארגון האחדות האפריקאית (OAU) ב-1964 החליט לאשר את הגבולות שנותרו מהתקופה הקולוניאלית. עיקרון זה הוכר על ידי כל ממשלות אפריקה, אך סכסוכים בין-אתניים, בכל זאת, מתלקחים ללא הרף.

אם באזורים כפריים האוכלוסייה היא בעיקר מונו-אתנית, אז ערים אפריקאיות, להיפך, החלו למשוך נציגים של עמים ושבטים שונים. ילידי הכפרים התיישבו בערים כבני ארצם, כלומר קבוצות שבטיות, שיצרו מ"שלהם" את גושי העיר המקבילים. הם סיפקו תמיכה לפוליטיקאים ולמשפחות צבאיות מאותם מקומות ושבטים, מה שעורר לא פעם סכסוכים פנימיים.

מאחורי כל הסכסוכים הפנימיים באפריקה, כך או אחרת, עומדים סכסוכים בין שבטיים - שבטיות,אם כי כלפי חוץ זה עשוי להיות ממוסגר כ"אינטרסים פוליטיים". זה היה המקרה, למשל, באנגולה, שבה התנהל במשך תקופה ארוכה מאבק בין שלטונות לואנדה (המתמקדים בסוציאליזם וברית המועצות) לבין ג'ונאס סבימבי, מנהיג UNITA (התמקד בקפיטליזם ובתמיכה של מַעֲרָב). אם תסתכל מקרוב, מאחורי העימות הזה אתה יכול לראות בדיוק קונפליקטים בין-שבטיים.

לאחר עצמאותן, ייצגו מדינות אפריקה מגוון כה רב של שפות, קבוצות אתניות, אמונות דתיות ותרבויות, עד שהן לא דומות מעט לתצורות המדינות המונוליטיות שהן נראו כמו במפה הפוליטית.

דוגמה אפריקאית טיפוסית לסכסוך שבטי היא קונגו הבלגית לשעבר (זאיר). מיד לאחר הכרזת העצמאות ב-1960 החלו שם פרעות, שנגרמו מיריבות של פוליטיקאים שנשענו על שבטים ולאומים שונים.

כשנדמה היה שהנסיונות להתנתק מהמחוז העשיר של קטנגה הסתיימו ב-1964, התעוררו בעיות באזורים אחרים של המדינה, בפרט, היה מרד של פייר מולה במחוז המזרחי, שנמחץ ב-1966. הדיקטטור מובוטו.

אבל כבר ב-1967, בקטנגה, שוב נעשה ניסיון להתנתק. אותו דבר קרה 10 שנים מאוחר יותר, ב-1977, כשהבלונדה מרד באותו מחוז, והכריז על הקמת חזית השחרור הלאומית של קונגו. הסכסוך הזה גרם להתערבות בינלאומית, כולל חיילים ממרוקו, סנגל, חוף השנהב, טוגו וגבון.

אבל זה לא יכול היה לבטל את הסיבה העיקרית - המדינה צוללת יותר ויותר לכאוס, הכלכלה והתשתיות התפרקו, הספירות הציבוריות נבלעו בשחיתות, רמת החיים של האוכלוסייה ירדה ללא הרף, מושלי המחוזות הלכה למעשה. להיות עצמאי; תוחלת החיים הממוצעת ירדה ל-40 שנה.

במאי 1997, מובוטו הופל סופית בהתקוממות. לורן-דזירה קבילה, ידיד אישי של פ' לומומבה וא' צ'ה גווארה, הפך לראש המדינה. הוא נתמך על ידי מדינות שכנות - אוגנדה, רואנדה, בורונדי. אבל ביולי 1998 הסתכסך קבילה עם נציגי בני הטוטסי החיים במזרח קונגו, ביניהם היו פליטים רבים ממדינות אלו.

באוגוסט 1998 החל מרד נגד משטר קבילה, שנתמך על ידי אוגנדה, רואנדה ובורונדי, ששלחו את חייליה לקונגו. אנגולה, זימבבואה, נמיביה, צ'אד ומדינות נוספות באו לעזרת הממשלה.

כך החלה המלחמה האפריקאית הזו, שנמשכת עד היום. כמעט מחצית משטחה של קונגו נשלטת כעת על ידי המורדים. על פי כמה דיווחים, יותר ממיליון 700 אלף בני אדם כבר מתו מפעולות איבה.

מערכת היחסים בין הטוטסי וההוטוס היא בעיה ארוכת שנים. הטוטסי הגבוהים ראו את עצמם תמיד אריסטוקרטיים יותר. בבורונדי, לאחר בחירות 1993, הופל שלטון הטוטסי, אך החל טבח בבני ההוטו. בשנה שלאחר מכן, 1994, בני הטוטסי עברו מאוגנדה השכנה לרואנדה וטבחו בבני הוטו, לפי כמה דיווחים, כמיליון בני אדם נהרגו. כרגע הטוטסי עדיין שולטים ברואנדה ובבורונדי ומדכאים את ההוטים.

ב -2001המצב הסתבך עוד יותר: ינואר נהרגראש המשטר ל.-ד. קבילה; כּוֹחַעבר לבנו יוסף קבילה,מפקד כוחות היבשה. עד תום המלחמה נראה באופק, כל הניסיונות להשלים את הפסקת האש מסתיימים בכישלון. בשנת 2002 הודיעה זימבבואה על נסיגת חייליה. אבל במאי של אותה 2002, המצב במזרח המדינה הסלים עקב הפעלתו של מה שנקרא הצבא הפטריוטי של רואנדה. מועצת הביטחון של האו"ם האריכה לאחרונה את המנדט של הכוח הבינלאומי עד ל-30 ביוני 2003 (MONUC).

לא פחות טראגי היה הגורל ניגריה,המדינה המאוכלסת ביותר באפריקה. המושבה הבריטית לשעבר הייתה תערובת של עמים, דתות ותרבויות שונות. שני עמים חיו בצפון - הפולאני וההאוסה, שביניהם היה סכסוך ממושך; במערב, אנשי היורובה; בחלק הדרומי חיו בעיקר בגלל - אנשים מאוד אנרגטיים.

מאז תחילת המאה העשרים. כי הם החלו לאכלס גם את הצפון וגם את המערב. לאחר הכרזת העצמאות ב-1960, יליד צפון ניגריה נכנס לתפקיד ראש הממשלה, נציג של אנשי איבו כנשיא, ומנהיג מערב ניגריה, הצ'יף אובפמי אוולובו, הקים את האופוזיציה בפרלמנט.

אבל עד מהרה השתנה המערך הזה: האיחוד של הצפון והעם התפרק; את מקומו של אבולובו החליף המנהיג אקינטולה, שהחל לנטות לעבר ברית עם הצפון. מאז ינואר 1966 התרחשה סדרה של הפיכות מדינה בבירת ניגריה, לאגוס, וכתוצאה מכך תפס את השלטון קולונל יעקובו גוון, יליד הצפון ונוצרי. הוא החל לבצע ליברליזציה מסוימת של המשטר, אסף בלאגוס ועידה של נציגים של כל עמי ניגריה.

במאי 1967 מושל מזרח ניגריה Odumegwu Ojukwuהכריז על יצירת מדינה עצמאית של העם עבור-- ביאפרה.החלה מלחמת אזרחים ארוכה, שבמהלכה מתו מאות רבות של אלפי אזרחים. הצבא הפדרלי של ניגריה, שמספרו גדל ל-220 אלף, גבר בהדרגה, אך הסכסוך נמשך עד 1970. ברית המועצות ובריטניה תמכו בממשלת ניגריה, צרפת וכמה מדינות אפריקאיות - ביאפרה. בינואר 1970 נכנעה ביאפרה.

עד מהרה, כך נראה, הגיעו זמנים פוריים, שכן ניגריה הייתה אחת מששת יצרניות הנפט העולמיות. לאחר העלייה במחירי הנפט בעולם על ידי מדינות אופ"ק ב-1973, קצב הצמיחה הכלכלית בניגריה הגיע ל-7% בשנה. אבל בשנות השמונים ואחריה ירידה חדה, ההכנסה לנפש ירדה פי 4. הדבר הוביל להחמרה במצב הפוליטי הפנימי, יעקובו גוון הופל כבר בשנת 1975. כיום מתרחשת כל הזמן הפיכה במדינה, המשקפת את המבנה האתני המורכב של החברה.

כִּמעַט כל מדינות אפריקה הפכו לרפובליקות,והשפות של מדינות המטרופולין לשעבר אושרו כשפות לאומיות. זה קרה בגלל המבנה האתני המורכב של המדינות, אחרת כל מנהיג, לאחר שהפך למלך, ישקם מיד את כל שאר השבטים והעמים נגדו. בנוסף, בכל מדינות אפריקה יש פרלמנטים שבאמצעותם יש להביא לידי ביטוי את האינטרסים של עמים ושבטים שונים בצורה דמוקרטית. מפלגות פוליטיות באפריקה נוצרו בעיקר על פי העיקרון האתני-שבטי. זוהי הספציפיות של יחסי הציבור: כל אדם שעשה קריירה נאלץ להקיף את עצמו בקרובים ובבני שבט, שהיוו את תמיכתו הפוליטית.

נראה כי הדמוקרטיה הפרלמנטרית תואמת את המגוון האתני של אפריקה, במיוחד מכיוון שנציגי האליטה מכירים היטב את ההיסטוריה של מסורות פרלמנטריות באירופה. מבחינה חיצוניתבמדינות אפריקה היו נוכחים כל התכונות של הדמוקרטיה:בחירות, נשיאים, חוקות המבטיחות חירויות דמוקרטיות לאוכלוסייה. אבל המציאות הייתה אחרת: כמעט בכל מקום הוקמו משטרים של מפלגה אחת, חלק ניכר מהקבוצות האתניות הוצא מהשלטון, או שהוצע להן רק חלק קטן מההשתתפות הרשמית. בכל מקרה, כמעט בכל מקום ההתנגדות הצטמצמה לרמה של שותף זוטר תלוי.

זה קבע מראש את חילופי הכוח התכופים במדינות אפריקה, משברים פוליטיים מתמידים. המוסד הציבורי המאורגן היטב באפריקה הוא צָבָא.היא נאלצת להתערב כל הזמן בחיים הפוליטיים, מתארגנת בקביעות הפיכות צבאיות.

מדינה מוצלחת ראשונה ההפיכה התרחשה בטוגוב 1963כאשר הנשיא סילבנוס אולימפיו נרצח. אחר כך התרחשו אירועים דומים בקונגו הצרפתית לשעבר, בנין, גבון, זאיר, וולטה עילית, גאנה - עד 1968, 64 הפיכות צבאיות התרחשו באפריקה השחורה.

בסוף שנות ה-60 המצב החמיר - רק דהומיי אחד (בנין) שרד 6 הפיכות; הם פשוט הפסיקו לשים לב. בשנות השבעים הפיכות צבאיות היו האמצעי העיקרי לשינוי הכוח באפריקה. הבחירות לא מילאו שום תפקיד; כפי שאמרו במערב, באפריקה הם התקיימו לפי העיקרון: "אדם אחד - קול אחד - פעם אחת".

מכיוון שכמעט בלתי אפשרי לקיים משטר צבאי לאורך זמן, לאחר זמן מסוים הצבא מעביר את השלטון לאזרחים או מארגן בחירות, שם מנצח בן חסותו. כמה שנים לאחר מכן, המצב חוזר על עצמו שוב - כך הם מציאות החיים הפוליטיים במדינות אפריקה. גם כשהצבא לא הפך לבורר בסכסוך של פוליטיקאים, הדמוקרטיה הפרלמנטרית בנוסח המערב צומצמה לאחר כמה שנים. לכשלושים מהמדינות העניות בעולם באפריקה הייתה מערכת חד-מפלגתית, עם נשיאים המחזיקים בשלטון כמעט מוחלט.

אפריקה ביססה סגנון שלטון אוטוריטרי; כמה מנהיגים כאלה היו בשלטון במשך כמעט שלושה עשורים, עד 1990: מובוטו - בקונגו, Houfue Boigny - בחוף השנהב, Hasting Banda - במלאווי. רק בשנות ה-90. כמה שינויים: ב-1991, הנשיאות החופשית הראשונה. בחירות נערכו בבנין, בזמביה באותה שנה, גם הנשיא קנת' קאונדה, שהיה בשלטון 27 שנים, לא נבחר מחדש.

בְּ החיים הפוליטיים באפריקהכבר בשנות ה-60. התחילו לשלוט אלימות, ערפול ועריצות. בְּשני ראשי הממשלה של בורונדי נרצחו בזה אחר זה. נשיא בנין הרג בעצמו את שר הפנים שלו. ברפובליקה העממית של קונגו הוקרנה בטלוויזיה גופה בדרגה צבאית בכירה עם פה מלא דולר. בגינאה המשוונית, שבה הפך פרנסיסקו מסיאס נגומה לנשיא ב-1968, החל טבח של ממש: הנשיא היכה למוות את שר יחסי החוץ שלו; הוא עשה את אותו הדבר עם כפופים אחרים עד להפלתו באוגוסט 1979.

אירוע מביך עוד יותר התרחש ב הרפובליקה המרכז - אפריקאית.מפקד צבא בוקאסהב-1966 הוכרז כנשיא לכל החיים, וב-1977 הכריז על עצמו כקיסר והמדינה כאימפריה. בהזדמנות זו, בדצמבר 1977, נערך טקס הכתרה מפואר, בו השתתפו 35 אלף אורחים זרים. כס מלכות אופנתי בדמות נשר, כתר מעוטר ב-2,000 יהלומים, מלכות אימפריאלית וכו' - כל זה עלה למדינה חמישית מהכנסתה השנתית.

בוקאסה הפך ל"מפורסם" באלימות חסרת מעצורים ועריצות: ב-1979 הוא השתתף באופן אישי ברציחות של 80 ילדים, היכה את השליח האישי של נשיא צרפת עם שרביט אימפריאלי בראשו. רק לאחר התערבותם של כוחות צרפת הוא הודח ב-9 בספטמבר 1979. הרודן קיבל מקלט מדיני בחוף השנהב, אך הואשם שלא בפניו בקניבליזם, רצח, הונאה עם זהב ויהלומים.

במדינות רבות באפריקה כישוף נפוץוטקסים קשורים. באוגנדה, למשל, כמה עמים עםהצפון המוסלמי שתה את דם הקורבנות שלהם ואכל את הכבד שלהם, רבים השחיתו את גופות אויביהם, ובכך שלחו טקסים דתיים. שלטונו של הדיקטטור אוגנדה לך אמינהועדיין נזכרים באימה. עוד לפני עצמאותה של אוגנדה בשנת 1963ד הוא צבר מוניטין של אדם אכזרי ביותר, היה מעורב במספר רב של רציחות ועינויים של אנשים. אבל השלטונות הקולוניאליים הבריטיים לא ניסו את אחד הקצינים השחורים הבודדים. תחת הנשיא מילטון אובוט, אמין עלה בהדרגה לגדולה כמפקד העליון של הצבא. אמין, יליד הצפון, התאסלם בגיל 16. לאחר מכן, הוא יצר קשרים עם נשיא לוב קדאפי ומנהיגי ארגונים פלסטיניים.

בשנת 1971 אמיןהודח Obote והותקן סמכותו באוגנדה.המוסלמים היוו רק 5% מאוכלוסיית המדינה, אך למרות זאת, אמין, בהסתמך על תמיכת הלובים והפלסטינים, הקים דיקטטורה של ממש. משטרו עלה בחייהם של 300 אלף אוגנדים, אמין השמיד את כל הלא מרוצים, טיפל באופן אישי בכמה שרים.

רבים ברחו מהארץ כבר ב-1971, אז מהות המתרחש הייתה ידועה לעולם. אמין היה קניבל פולחני; ידוע שהוא הרג את אשתו, ביתר את גופתה ואז אכל אותה. בעצת שמאן הרג את בנו ואכל את ליבו. מוכח שהיה לו אוסף של איורים ממדריך אנטומיה ושמר איברים אנושיים שנבחרו במיוחד במקרר. אמין טיפל באופן אישי עם בכירי המשטרה שחקרו את פשעיו. הכלי העיקרי שהיה בידיו היה ארגון בשם מרכז המחקר הממלכתי (GRC), שבו עבדו יועצים מלוב ופלסטינים. היא הייתה מרכז העינויים ופעולות התגמול נגד אלה שלא היו מאושרים או חשודים בהתנגדות לרודן.

זה בולט שגם כאשר פשעיו של אמין באוגנדה כבר היו ידועים ברבים, הוא נהנה מתמיכה בינלאומית רחבה, ובעיקר באפריקה. ב-OAU איש לא ביקר את אמין כלל עד 1978, אז תקף את המדינה השכנה - טנזניה. יתרה מכך, בשנת 1975 הוא נבחר ליו"ר ה-OAU ובתפקיד זה נאם בעצרת הכללית של האו"ם ב-1 באוקטובר 1975, ולאחר מכן נערכה לכבודו ארוחת ערב על ידי אנשים בולטים. אמין היה הודח ב-4 במרץ 1979צבא טנזניה, מצא מקלט אצל קדאפי בלוב. אבל האלימות באוגנדה לא פסקה בשום פנים ואופן.

בעיות אחרות גם מהוות איום רציני, בפרט, הבעיה של איידס.בחלק ממדינות אפריקה הטרופית חלק ניכר מהאוכלוסייה מושפע ממנה. מומחים מדברים על מה שמכונה "חגורת איידס", הכוללת מדינות כמו זמביה, מוזמביק, בוצואנה, סווזילנד, נמיביה. מעת לעת יש מחסור במזון ורעב באתיופיה, סומליה, סודן, אנגולה, זאיר ומדינות נוספות.

הבעיה של אפריקה נותרה בעינה גזענות,אבל לא במונחים של אפליה של שחורים על ידי לבנים. בצורה כזו או אחרת, כל מדינות אפריקה ניהלו מדיניות גזעית. מדינות ערב בשנות ה-50-1960. גירש את היהודים משטחם או רעה את הנשארים לתוך הגטו.

טנזניה בשנות ה-60 גירשו את הערבים או שללו את שוויון הזכויות שנותרו. בשנות השבעים החל גירוש האסיאתים ממזרח אפריקה, אפילו בקניה הם הופלו לרעה בשנת 1982. לאחר קבלת עצמאות, רוב מדינות אפריקה עם אוכלוסיית כושים הפלו את המיעוט הלבן ברמת מדיניות המדינה, למעט שתי מדינות בלבד: קניה וחוף השנהב.

מאז תחילת שנת 2000 החלו התקפות על חקלאים לבנים בזימבבואה,הממשלה הודיעה כי כ-3,000 חוות יועברו לידי איכרים שחורים עניים, אך חוות רבות שלא היו נתונות להפקעה נתפסו. כעת הרשויות לא יכולות לעשות דבר בנוגע להתקפים האלימות הללו. חקלאים הגישו תביעות נגד הנשיא ר' מוגאבה, אך העימותים בחוות נמשכים, הדם נשפך. כאוס שרר במדינה. הכלכלה במשבר, ארצות הברית מאיימת בחרם כלכלי, והנשיא ר' מוגאבה בכל זאת זכה בבחירות לנשיאות חדשות (במארס 2002). באוגוסט 2002 הוא פיטר את הממשלה, והאשים אותה במשבר הפוליטי והכלכלי שפקד את המדינה.

מושגים מסוג כושל הפכו נפוצים, המדגישים את העליונות הגזעית של העמים הכושים. במדינות שונות, מנהיגיהם מנסים לרומם את זהותם של אפריקאים, ומפתחים דוקטרינות המוכיחות את הזהות הזו. אז, בזאיר, הדיקטטור מובוטו פיתח את דוקטרינת המובוטיזם, בהתייחסו לערכים אפריקאים גרידא, למשל, משטרים חד-מפלגתיים, הדתת כוחו של הנשיא. הוא הורה לשנות את כל השמות הגיאוגרפיים במדינה לאפריקאים, וכל השמות הנוצריים נאסרו. הוא אפילו שינה את שמו ל-Mobutu Sese Seko Kuku Igbendu Wa Za ​​Banga, שפירושו "תרנגול שלא משאיר עוף ללא השגחה". מנהיגים רבים אחרים של מדינות אפריקה מטיפים כעת דרשות דומות.

באשר לדרום אפריקה, שבה אחוז האוכלוסייה הלבנה גדול, כיום נשמר איזון בין האינטרסים של קבוצות שונות, שבזכותו מובטחת הפיתוח הכלכלי. עם זאת, בעתיד, הכל יכול להשתנות, לאור ההבדל העצום בהכנסה. זה יכול לקרות מוכיחים אירועי שנת 2000 בזימבבואה, דרום רודזיה לשעבר, שם החלה בריחת האוכלוסייה האירופית מהמדינה.