קורבנות הדיכוי של סטלין. קנה המידה של ההדחקות של סטלין - מספרים מדויקים (13 תמונות)

דיכוי המונים בברית המועצות בוצעו בשנים 1927-1953. הדיכויים הללו קשורים ישירות לשמו של יוסף סטלין, שבשנים אלו הנהיג את המדינה. רדיפות חברתיות ופוליטיות בברית המועצות החלו לאחר תום השלב האחרון של מלחמת האזרחים. תופעות אלו החלו לצבור תאוצה במחצית השנייה של שנות ה-30 ולא האטו במהלך מלחמת העולם השנייה, כמו גם לאחר סיומה. היום נדבר על מה היו הדיכויים החברתיים והפוליטיים של ברית המועצות, נשקול אילו תופעות עומדות בבסיס אותם אירועים, וגם לאילו השלכות זה הוביל.

אומרים: עם שלם אי אפשר לדכא בלי סוף. שקר! פחית! אנו רואים כיצד עמנו נהרס, השתולל, ואדישות ירדה עליהם לא רק לגורל המדינה, לא רק לגורל שכנם, אלא אפילו לגורלם שלהם ולגורל הילדים. תגובת ההצלה האחרונה של הגוף, הפכה לתכונה המגדירה שלנו. לכן הפופולריות של וודקה היא חסרת תקדים אפילו ברוסיה. זו אדישות נוראה, כשאדם רואה את חייו לא מנוקבים, לא עם פינה שבורה, אלא כל כך מקוטעים ללא תקווה, כל כך מעלה ומטה מטונפים שרק למען השכחה האלכוהולית עדיין כדאי לחיות. עכשיו, אם וודקה הייתה אסורה, מיד הייתה פורצת מהפכה בארצנו.

אלכסנדר סולז'ניצין

סיבות להדחקה:

• כפיית האוכלוסייה לעבוד על בסיס לא כלכלי. היה צריך לעשות הרבה עבודה בארץ, אבל לא היה מספיק כסף להכל. האידיאולוגיה יצרה חשיבה ותפיסה חדשה, וגם הייתה צריכה להניע אנשים לעבוד מעשית בחינם.
• חיזוק הכוח האישי. בשביל האידיאולוגיה החדשה היה צורך באליל, אדם שסומכים עליו ללא עוררין. לאחר רצח לנין, תפקיד זה היה פנוי. סטלין היה צריך לקחת את המקום הזה.
• חיזוק התשישות של חברה טוטליטרית.

אם תנסה למצוא את תחילת הדיכוי באיחוד, אז נקודת ההתחלה צריכה להיות כמובן 1927. השנה עמדה בסימן העובדה שהחלו הוצאות להורג המוניות בארץ, עם מה שנקרא מזיקים, כמו גם חבלנים. את המניע לאירועים אלה יש לחפש ביחסים בין ברית המועצות לבריטניה. אז, בתחילת 1927, ברית המועצות הייתה מעורבת בשערורייה בינלאומית גדולה, כאשר המדינה הואשמה בגלוי בניסיון להעביר את מושבה של המהפכה הסובייטית ללונדון. בתגובה לאירועים אלה ניתקה בריטניה את כל היחסים עם ברית המועצות, הן הפוליטיות והן הכלכליות. בתוך הארץ, הצעד הזה הוצג כהכנה של לונדון לגל חדש של התערבות. באחת מישיבות המפלגה הצהיר סטלין כי המדינה "צריכה להשמיד את כל שרידי האימפריאליזם ואת כל תומכי תנועת המשמר הלבן". לסטלין הייתה סיבה מצוינת לכך ב-7 ביוני 1927. ביום זה נהרג הנציג המדיני של ברית המועצות, וויקוב, בפולין.

כתוצאה מכך החל טרור. למשל, בליל ה-10 ביוני נורו 20 אנשים שיצרו קשר עם האימפריה. הם היו נציגים של משפחות אצילים עתיקות. בסך הכל, ב-27 ביוני נעצרו יותר מ-9,000 בני אדם, שהואשמו בבגידה, סיוע לאימפריאליזם ועוד דברים שנשמעים מאיימים, אך קשה מאוד להוכיחם. רוב העצורים נשלחו לכלא.

הדברה

לאחר מכן החלו בברית המועצות מספר מקרים מרכזיים, שנועדו להילחם בחבלה ובחבלה. גל הדיכויים הללו התבסס על כך שברוב החברות הגדולות שפעלו בתוך ברית המועצות, תפקידים בכירים נכבשו על ידי אנשים מרוסיה האימפריאלית. כמובן, רוב האנשים האלה לא חשו אהדה לממשלה החדשה. לכן, המשטר הסובייטי חיפש באמתלות שבאמצעותן ניתן יהיה להרחיק את האינטליגנציה הזו מתפקידי הנהגה ואם אפשר להרוס אותה. הבעיה הייתה שצריך בסיס כבד משקל וחוקי. עילות כאלה נמצאו במספר תביעות משפטיות ששטפו את ברית המועצות בשנות ה-20.

בין הדוגמאות הבולטות ביותר למקרים כאלה הם הבאים:

• עסק שאחטי. בשנת 1928, הדיכוי בברית המועצות השפיע על כורים מדונבאס. משפט ראווה נערך מהמקרה הזה. כל ההנהגה של דונבאס, כמו גם 53 מהנדסים, הואשמו בריגול בניסיון לחבל במדינה החדשה. כתוצאה מהמשפט נורו 3 בני אדם, 4 זוכו, השאר קיבלו עונשי מאסר בין שנה ל-10 שנים. זה היה תקדים - החברה קיבלה בהתלהבות את הדיכוי נגד אויבי העם... בשנת 2000 שיקמה הפרקליטות הרוסית את כל המשתתפים בתיק שאחטי, לנוכח היעדר קורפוס דל.
• תיק פולקובו. ביוני 1936 היה אמור להיות ליקוי חמה גדול בשטח ברית המועצות. מצפה הכוכבים פולקובו פנה לקהילה העולמית כדי למשוך כוח אדם לחקור תופעה זו, כמו גם להשיג את הציוד הזר הדרוש. כתוצאה מכך, הארגון הואשם בריגול. מספר הקורבנות מסווג.
• המקרה של המפלגה התעשייתית. הנאשמים בתיק זה היו אלה שהשלטונות הסובייטיים כינו בורגנים. תהליך זה התרחש בשנת 1930. הנאשמים הואשמו בניסיון לשבש את התיעוש במדינה.
• המקרה של מפלגת האיכרים. הארגון הסוציאליסטי-מהפכני ידוע ברבים, בשם קבוצות חייאנוב וקונדרטייב. ב-1930 הואשמו נציגי ארגון זה בניסיון לשבש את התיעוש ולהתערב בענייני חקלאות.
• לשכת האיחוד. תיק לשכת האיחוד נפתח ב-1931. הנאשמים היו נציגי המנשביקים. הם הואשמו בפגיעה ביצירה וביישום של פעילות כלכלית במדינה, וכן בקשרים עם מודיעין זר.

באותו רגע התנהל בברית המועצות מאבק אידיאולוגי אדיר. המשטר החדש ניסה בכל כוחו להסביר את עמדתו לאוכלוסייה, וכן להצדיק את מעשיו. אבל סטלין הבין שהאידיאולוגיה לבדה לא יכולה לעשות סדר במדינה ולא יכולה לאפשר לו לשמור על השלטון. לכן, לצד האידיאולוגיה, החלו הדיכויים בברית המועצות. לעיל כבר הבאנו כמה דוגמאות למקרים שמהם החלו ההדחקות. מקרים אלו תמיד עוררו שאלות גדולות, וכיום, כאשר המסמכים על רבים מהם הוסרו, מתברר לחלוטין כי רוב ההאשמות היו מופרכות. לא במקרה הפרקליטות הרוסית, לאחר שבחנה את המסמכים של תיק שחטינסק, שיקמה את כל המשתתפים בתהליך. וזאת למרות שבשנת 1928 לאף אחד מהנהגת המפלגה במדינה לא היה מושג על חפותם של האנשים הללו. מדוע זה קרה? זה נבע מהעובדה שבמסווה של דיכוי, ככלל, הושמד כל מי שלא הסכים עם המשטר החדש.

אירועי שנות ה-20 היו רק ההתחלה, האירועים המרכזיים היו לפנים.

משמעות חברתית-פוליטית של דיכוי המונים

גל חדש ומסיבי של דיכוי בתוך המדינה התפתח בתחילת 1930. באותו רגע, המאבק החל לא רק עם מתחרים פוליטיים, אלא גם עם מה שנקרא קולאקים. למעשה, החלה מכה חדשה של הכוח הסובייטי נגד העשירים, ומכה זו תפסה לא רק אנשים עשירים, אלא גם את האיכרים הבינוניים ואפילו את העניים. אחד השלבים של מתן המכה הזו היה נישול. במסגרת חומר זה לא נתעכב על נושאי הנישול, שכן נושא זה כבר נלמד בהרחבה במאמר המקביל באתר.

הרכב המפלגה וגופי השלטון בדיכוי

גל חדש של דיכוי פוליטי בברית המועצות החל בסוף 1934. באותה תקופה חל שינוי משמעותי במבנה המנגנון המנהלי במדינה. בפרט, ב-10 ביולי 1934 אורגנו מחדש השירותים המיוחדים. ביום זה הוקם הקומיסריון העממי לענייני פנים של ברית המועצות. מחלקה זו ידועה בראשי התיבות NKVD. חטיבה זו כללה את השירותים הבאים:

• המנהלת הראשית לביטחון המדינה. זה היה אחד הגופים המרכזיים שטיפלו כמעט בכל התיקים.
• ההנהלה הראשית של מיליציית הפועלים והאיכרים. זהו אנלוגי למשטרה המודרנית, עם כל הפונקציות והאחריות.
• המנהלת הראשית של שירות הגבולות. המחלקה עסקה בענייני גבולות ומכס.
• מטה המחנות. מחלקה זו ידועה כיום תחת ראשי התיבות GULAG.
• מכבי האש הראשיים.

בנוסף, בנובמבר 1934, נוצרה מחלקה מיוחדת, שנקראה "הישיבה המיוחדת". מחלקה זו קיבלה סמכויות רחבות להילחם באויבי העם. למעשה, מחלקה זו הייתה יכולה, ללא נוכחות הנאשם, התובע ועורך הדין, לשלוח אנשים לגלות או לגולאג למשך עד 5 שנים. כמובן שזה חל רק על אויבי העם, אבל הבעיה היא שאף אחד לא באמת ידע איך להגדיר את האויב הזה. לכן לאסיפה המיוחדת היו פונקציות ייחודיות, שכן ניתן היה להכריז כמעט על כל אדם כאויב העם. כל אדם יכול להישלח לגלות למשך 5 שנים בחשד אחד פשוט.

דיכוי המונים בברית המועצות

אירועי ה-1 בדצמבר 1934 הפכו לסיבה לדיכוי ההמונים. ואז סרגיי מירונוביץ' קירוב נהרג בלנינגרד. בעקבות אירועים אלו אושר במדינה הליך מיוחד להליכים שיפוטיים. למעשה, אנחנו מדברים על ליטיגציה מואצת. במסגרת שיטת ההליכים הפשוטה, הועברו כל המקרים שבהם הואשמו אנשים בטרור ושותפות לטרור. שוב, הבעיה הייתה שקטגוריה זו כללה כמעט את כל האנשים שנפלו תחת דיכוי. לעיל כבר דיברנו על מספר מקרים מתוקשרים המאפיינים את הדיכוי בברית המועצות, שבהם ניתן לראות בבירור שכל האנשים, כך או כך, הואשמו בסיוע לטרור. הייחודיות של שיטת ההליכים הפשוטה הייתה שגזר הדין היה צריך להינתן תוך 10 ימים. הנאשם קיבל את הזימון יום לפני המשפט. המשפט עצמו התקיים ללא השתתפותם של תובעים ועורכי דין. בסיום ההליך נאסרה כל בקשת חנינה. אם במהלך ההליך נידון אדם למוות, אזי מידה זו של עונש הוצאה להורג.

דיכוי פוליטי, טיהור המפלגה

סטלין ביים דיכוי פעיל בתוך המפלגה הבולשביקית עצמה. אחת הדוגמאות הממחישות לדיכוי שהשפיעה על הבולשביקים התרחשה ב-14 בינואר 1936. ביום זה הוכרז על החלפת מסמכי המפלגה. צעד זה נדון זמן רב ולא היה בלתי צפוי. אך בהחלפת מסמכים לא הוענקו תעודות חדשות לכל חברי המפלגה, אלא רק למי ש"ראוי לאמון". כך החל טיהור המפלגה. לפי נתונים רשמיים, כשהוצאו מסמכי מפלגה חדשים, גורשו מהמפלגה 18% מהבולשביקים. אלה היו האנשים שעליהם הוחלו ההדחקות, קודם כל. ואנחנו מדברים רק על אחד מגלי הטיהורים האלה. בסך הכל, ניקוי האצווה בוצע במספר שלבים:

• בשנת 1933. 250 איש גורשו מההנהגה הבכירה של המפלגה.
• בשנים 1934-1935 גורשו מהמפלגה הבולשביקית 20,000 איש.

סטלין השמיד באופן פעיל אנשים שיכולים לטעון לכוח, שיש להם כוח. כדי להדגים עובדה זו, צריך רק לומר שמכל חברי הפוליטביורו של 1917, רק סטלין שרד לאחר הטיהור (4 חברים נורו, וטרוצקי גורש מהמפלגה וגורש מהמדינה). בסך הכל, היו אז 6 חברים בפוליטביורו. בתקופה שבין המהפכה למותו של לנין, הורכב פוליטביורו חדש של 7 אנשים. בתום הטיהור שרדו רק מולוטוב וקלינין. בשנת 1934 התקיים הקונגרס הבא של מפלגת VKP(b). בקונגרס השתתפו 1934 אנשים. 1108 מהם נעצרו. רובם נורו.

רצח קירוב החמיר את גל הדיכויים, וסטלין עצמו פנה לחברי המפלגה בהצהרה על הצורך בהשמדה סופית של כל אויבי העם. כתוצאה מכך תוקן הקוד הפלילי של ברית המועצות. שינויים אלה קבעו כי כל המקרים של אסירים פוליטיים נבחנו בצורה מזורזת ללא עורכי דין של תובעים תוך 10 ימים. ההוצאות להורג בוצעו מיד. ב-1936 התקיים משפט פוליטי על האופוזיציה. למעשה, מקורביו של לנין, זינובייב וקמיניב, הגיעו בסופו של דבר לרציף. הם הואשמו ברצח קירוב, וכן בניסיון לחייו של סטלין. החל שלב חדש של דיכוי פוליטי נגד השומרים הלניניסטים. הפעם, בוכרין היה נתון לדיכויים, כמו גם ראש הממשלה ריקוב. המשמעות החברתית-פוליטית של ההדחקה במובן זה הייתה קשורה לחיזוק פולחן האישיות.

דיכוי בצבא

החל מיוני 1937, הדיכוי בברית המועצות השפיע על הצבא. ביוני התקיים המשפט הראשון על הפיקוד העליון של הצבא האדום של הפועלים 'ואיכרים' (RKKA), כולל המפקד העליון, מרשל טוכצ'בסקי. הנהגת הצבא הואשמה בניסיון הפיכה. לטענת התובעים, ההפיכה הייתה אמורה להתרחש ב-15 במאי 1937. הנאשמים נמצאו אשמים ורובם נורו. גם טוכצ'בסקי נורה.

עובדה מעניינת היא שמתוך 8 חברי המשפט שדנו למוות את טוכצ'בסקי, מאוחר יותר חמישה הודחקו ונורו בעצמם. אלא שמאז החלו דיכויים בצבא שהשפיעו על ההנהגה כולה. כתוצאה מאירועים כאלה, 3 מרשלים של ברית המועצות, 3 מפקדי צבא בדרגה 1, 10 מפקדי צבא בדרגה 2, 50 מפקדי חיל, 154 מפקדי אוגדות, 16 מפקדי צבא, 25 מפקדי חיל, 58 מפקדי אוגדות, 401 מפקדי גדוד הודחקו. בסך הכל, 40 אלף איש היו נתונים לדיכוי בצבא האדום. זה היה 40 אלף מנהיגים של הצבא. כתוצאה מכך הושמד יותר מ-90% מצוות הפיקוד.

חיזוק ההדחקה

החל משנת 1937 החל להתעצם גל הדיכויים בברית המועצות. הסיבה הייתה צו מס' 00447 של ה-NKVD של ברית המועצות מיום 30 ביולי 1937. מסמך זה הכריז על דיכוי מיידי של כל הגורמים האנטי-סובייטיים, כלומר:

• קולאקים לשעבר. כל אלה שהממשלה הסובייטית כינתה קולאקים, אך נמלטו מעונש, או היו במחנות עבודה או בגלות, היו נתונים לדיכוי.
• כל נציגי הדת. כל מי שהיה לו קשר לדת היה נתון לדיכוי.
• משתתפים בפעולות אנטי-סובייטיות. תחת משתתפים כאלה, כל מי שאי פעם פעל באופן אקטיבי או פסיבי נגד המשטר הסובייטי היה מעורב. למעשה, קטגוריה זו כללה את אלו שלא תמכו בממשלה החדשה.
• פוליטיקאים אנטי-סובייטים. בתוך המדינה, כל אלה שלא היו חברים במפלגה הבולשביקית כונו פוליטיקאים אנטי-סובייטיים.
• השומרים הלבנים.
• אנשים עם עבר פלילי. אנשים בעלי עבר פלילי נחשבו אוטומטית לאויבי המשטר הסובייטי.

• גורמים עוינים. כל אדם שנקרא גורם עוין נידון לירי.
• אלמנטים לא פעילים. השאר, שלא נידונו למוות, נשלחו למחנות או לבתי סוהר לתקופה של 8 עד 10 שנים.

כל התיקים טופלו כעת בצורה מהירה עוד יותר, כאשר רוב התיקים טופלו בהמוניהם. על פי אותו צו של ה-NKVD, הדיכויים חלו לא רק על מורשעים, אלא גם על משפחותיהם. בפרט הוטלו העונשים הבאים על משפחות המדוכאים:

• משפחות של אלה שדוכאו בשל פעולות אנטי-סובייטיות אקטיביות. כל בני משפחות כאלה נשלחו למחנות ולהתיישבות עבודה.
• משפחות המדוכאים, שחיו באזור הגבול, היו נתונים ליישוב מחדש בפנים הארץ. לעתים קרובות נוצרו עבורם יישובים מיוחדים.
• משפחת המדוכאים, שהתגוררה בערים גדולות בברית המועצות. אנשים כאלה גם יושבו מחדש בפנים הארץ.

בשנת 1940 הוקמה מחלקה סודית של ה-NKVD. מחלקה זו עסקה בהשמדת מתנגדים פוליטיים לשלטון הסובייטי בחו"ל. הקורבן הראשון של מחלקה זו היה טרוצקי, שנהרג במקסיקו באוגוסט 1940. בעתיד, המחלקה החשאית הזו עסקה בהשמדת חברי תנועת המשמר הלבן, וכן נציגי ההגירה האימפריאליסטית של רוסיה.

בעתיד נמשכו הדיכויים, למרות שאירועיהם העיקריים כבר חלפו. למעשה, הדיכוי בברית המועצות נמשך עד 1953.

תוצאות ההדחקה

בסך הכל, מ-1930 עד 1953, 3,800,000 אנשים דוכאו באשמת מהפכה נגדית. מתוכם נורו 749,421 בני אדם... וזה רק לפי מידע רשמי... וכמה אנשים נוספים מתו ללא משפט או חקירה, ששמותיהם ושמותיהם אינם כלולים ברשימה?

ההיסטוריה של רוסיה, כמו גם רפובליקות פוסט-סובייטיות אחרות לשעבר בתקופה שבין 1928 ל-1953, נקראת "עידן סטלין". הוא מוצב כשליט חכם, מדינאי מבריק, הפועל על בסיס "כדאיות". למעשה, הם הונעו ממניעים שונים לחלוטין.

כשמדברים על תחילת הקריירה הפוליטית של המנהיג שהפך לעריץ, סופרים כאלה משתיקים בביישנות עובדה אחת שאין עליה עוררין: סטלין היה אסיר חוזר עם שבעה "הולכים". שוד ואלימות היו הצורה העיקרית של פעילותו החברתית בצעירותו. הדיכוי הפך לחלק בלתי נפרד מהמסלול הממלכתי שנעשה על ידו.

לנין קיבל בו יורש ראוי. "מפתח באופן יצירתי את תורתו", הגיע יוסיף ויסריונוביץ' למסקנה שעליו לשלוט במדינה בשיטות של טרור, להחדיר ללא הרף פחד על חבריו.

דור האנשים שפיהם יכול לומר את האמת על ההדחקות של סטלין עוזב... האם המאמרים החדשים שמלבינים את הרודן הם יריקה על סבלם, על חייהם השבורים...

מנהיג שאישר עינויים

כידוע, יוסיף ויסריונוביץ' חתם באופן אישי על רשימות המוות של 400,000 איש. בנוסף, סטלין הקשיח את הדיכוי ככל האפשר, ואישר שימוש בעינויים במהלך חקירות. הם קיבלו אור ירוק להפקרות מוחלטת בצינוקים. זה היה קשור ישירות למברק הידוע לשמצה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מיום 10 בינואר 1939, שממש שיחרר את ידי שלטונות הענישה.

יצירתיות בהחדרת עינויים

הבה נזכיר קטעים ממכתבו של המפקד ליסובסקי, שמתעלל בו על ידי סרפי המנהיג...

"... חקירת מסוע בת עשרה ימים עם מכות אכזריות אכזריות וללא הזדמנות לישון. אחר כך - תא ענישה של עשרים יום. אחר כך - מכריח לשבת עם ידיים מורמות למעלה, וגם לעמוד כפוף, עם הראש. מוסתר מתחת לשולחן, למשך 7-8 שעות..."

רצונם של העצורים להוכיח את חפותם ואי חתימתם על אישומים מפוברקים גרמו לעלייה בעינויים ובמכות. מעמדם החברתי של העצורים לא שיחק תפקיד. נזכיר שעמוד השדרה של רוברט איקה, מועמד בוועד המרכזי, נשבר במהלך החקירה, והמרשל בלוצ'ר מת ממכות במהלך חקירות בכלא לפורטובו.

המוטיבציה של המנהיג

מספר קורבנות הדיכוי של סטלין לא עמד על עשרות, לא מאות אלפים, אלא שבעה מיליון מתו ברעב וארבעה מיליון נעצרים (סטטיסטיקה כללית תוצג להלן). רק מספרם של היורים היה כ-800 אלף איש...

כיצד הניע סטלין את מעשיו, חתר ללא גבולות לאולימפוס הכוח?

מה כותב על כך אנטולי ריבקוב בילדי הארבע? בניתוח אישיותו של סטלין, הוא משתף אותנו בשיפוטיו. "שליט שאהוב על העם הוא חלש כי כוחו מבוסס על רגשות של אנשים אחרים. דבר נוסף הוא כשאנשים מפחדים ממנו! ואז כוחו של השליט תלוי בו. זה שליט חזק!" מכאן האמונה של המנהיג - לעורר אהבה באמצעות פחד!

צעדים המתאימים לרעיון זה ננקטו על ידי יוסף ויסריונוביץ' סטלין. הדיכוי הפך לכלי התחרותי העיקרי שלו בקריירה הפוליטית שלו.

תחילתה של פעילות מהפכנית

יוסיף ויסריונוביץ' החל להתעניין ברעיונות מהפכניים בגיל 26 לאחר שפגש את וי.איי לנין. הוא עסק בשוד כספים עבור אוצר המפלגה. הגורל לקח לו 7 קישורים לסיביר. סטלין התבלט בפרגמטיות, זהירות, הפקרות באמצעים, נוקשות כלפי אנשים, אגוצנטריות מגיל צעיר. הדיכויים נגד מוסדות פיננסיים - שוד ואלימות - היו שלו. ואז מנהיג המפלגה העתידי השתתף במלחמת האזרחים.

סטלין בוועד המרכזי

בשנת 1922 קיבל יוסף ויסריונוביץ' הזדמנות קריירה המיוחלת. חולה ונחלש, ולדימיר איליץ' מציג אותו, יחד עם קמיניב וזינובייב, לוועד המרכזי של המפלגה. לפיכך, לנין יוצר מאזן פוליטי לליאון טרוצקי, שבאמת טוען שהוא המנהיג.

סטלין עומד בראש שני מבנים מפלגתיים במקביל: הלשכה המארגנת של הוועד המרכזי והמזכירות. בפוסט זה, הוא למד בצורה מבריקה את אמנות התככים הסמויים של מסיבות, שהועיל לו מאוחר יותר במאבק נגד המתחרים.

מעמדו של סטלין במערכת הטרור האדום

מכונת הטרור האדומה שוגרה עוד לפני שסטלין הגיע לוועד המרכזי.

09/05/1918 מועצת הקומיסרים העממיים מוציאה צו "על הטרור האדום". הגוף ליישומו, שנקרא הוועדה יוצאת הדופן הכל-רוסית (VChK), פעל תחת מועצת הקומיסרים העממיים מ-7 בדצמבר 1917.

הסיבה להקצנה כזו של הפוליטיקה הפנימית הייתה רציחתו של מ' אוריצקי, יו"ר הצ'קה בסנט פטרבורג, והניסיון על חייה של ו' לנין, פאני קפלן, הפועלת מהמפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית. שני האירועים התרחשו ב-30 באוגוסט 1918. כבר השנה, הצ'קה שחררה גל של דיכוי.

לפי הסטטיסטיקה, 21,988 אנשים נעצרו ונכלאו; 3061 בני ערובה נלקחו; 5544 נורה, כלוא במחנות ריכוז 1791.

כשסטלין הגיע לוועד המרכזי, ז'נדרמים, שוטרים, פקידים צארים, יזמים ובעלי בתים כבר הודחקו. קודם כל, נפלה מכה למעמדות שהם עמוד השדרה של המבנה המלוכני של החברה. עם זאת, "לפתח באופן יצירתי את תורתו של לנין", התווה יוסיף ויסריונוביץ' כיוונים עיקריים חדשים של טרור. במיוחד נערך קורס להרס הבסיס החברתי של הכפר - יזמים חקלאיים.

סטלין מאז 1928 - האידיאולוג של האלימות

סטלין הוא שהפך את הדיכוי לכלי העיקרי של מדיניות הפנים, שאותו ביסס תיאורטית.

תפיסתו של התעצמות המאבק המעמדי הופכת רשמית לבסיס התיאורטי להסלמה המתמדת של האלימות מצד רשויות המדינה. המדינה נרעדה כאשר הושמעה לראשונה על ידי יוסיף ויסריונוביץ' במליאת יולי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ב-1928. מאז, הוא הופך למעשה למנהיג המפלגה, מעורר ההשראה והאידיאולוג של האלימות. העריץ הכריז מלחמה על עמו.

מוסתר בסיסמאות, המשמעות האמיתית של הסטליניזם באה לידי ביטוי במרדף חסר מעצורים אחר כוח. את מהותו מראה הקלאסי - ג'ורג' אורוול. האנגלי הראה בבירור שכוח של שליט זה אינו אמצעי, אלא מטרה. הדיקטטורה כבר לא נתפסה בעיניו כהגנה על המהפכה. המהפכה הפכה לאמצעי להקמת דיקטטורה אישית בלתי מוגבלת.

יוסיף ויסריונוביץ' בשנים 1928-1930 החל ביוזמת המצאה על ידי ה- OGPU של מספר משפטים פומביים שהכניסו את המדינה לאווירה של הלם ופחד. כך, פולחן האישיות של סטלין החל להיווצר עם משפטים והחדרת אימה על החברה כולה... דיכוי המונים לוו בהכרה פומבית במי שביצעו פשעים שאינם קיימים כ"אויבי העם". אנשים עונו באכזריות כדי לחתום על האשמות שנרקמו על ידי החקירה. הדיקטטורה האכזרית חיקה את המאבק המעמדי, תוך הפרה צינית של החוקה וכל נורמות המוסר האוניברסלי...

שלוש תביעות עולמיות זויפו: "פרשת לשכת האיחוד" (מסכנת מנהלים); "המקרה של המפלגה התעשייתית" (חיקוי החבלה של מעצמות המערב בכלכלת ברית המועצות); "מקרה מפלגת העבודה" (זיוף ברור של פגיעה בקופת הזריעה ועיכובים במיכון). יתר על כן, כולם התאחדו במטרה אחת על מנת ליצור מראית עין של קונספירציה אחת נגד הממשלה הסובייטית ולספק מקום לזיופים נוספים של OGPU - NKVD.

כתוצאה מכך הוחלף כל הניהול הכלכלי של המשק הלאומי מ"המומחים" הוותיקים ל"קאדרים חדשים" המוכנים לעבוד בהוראת "המנהיג".

דרך פיו של סטלין, שסיפק לבתי המשפט את המנגנון הממלכתי הנאמן לדיכוי, הובעה עוד יותר נחישותה הנחושה של המפלגה: להדיח ולהרוס אלפי יזמים - תעשיינים, סוחרים, קטנים ובינוניים; להרוס את בסיס הייצור החקלאי - האיכרים המשגשגים (מכנים אותה ללא הבחנה "קולאקים"). במקביל, עמדת המפלגה המתנדבת החדשה הייתה מוסווה על ידי "רצונם של שכבות העובדים והאיכרים העניים ביותר".

מאחורי הקלעים, במקביל ל"קו כללי" זה, החל "אבי העמים" בעקביות, בעזרת פרובוקציות וראיות כוזבות, ליישם את קו חיסול מתחרי מפלגתם על כוח המדינה העליון (טרוצקי, זינובייב, קמיניב).

קולקטיביזציה כפויה

האמת על ההדחקות של סטלין בתקופה 1928-1932. מעיד שהבסיס החברתי העיקרי של הכפר - יצרן חקלאי יעיל - הפך למושא הדיכוי העיקרי. המטרה ברורה: כל מדינת האיכרים (שלמעשה הייתה אז רוסיה, אוקראינה, בלארוס, הרפובליקה הבלטית והטרנס-קווקזית) הייתה להפוך תחת לחץ הדיכוי ממכלול כלכלי עצמאי לתורם צייתן עבור יישום תוכניות התיעוש של סטלין ותחזוקת מבני כוח היפרטרופיים.

כדי להצביע בבירור על מושא ההדחקות שלו, סטלין עבר על זיוף אידיאולוגי ברור. ללא הצדקה כלכלית וחברתית, הוא הצליח להבטיח שאידיאולוגים מפלגתיים שצייתנו לו ייחדו יצרן נורמלי (רווחי) מפרנס את עצמו ל"מעמד קולאקים" נפרד - יעד למכה חדשה. בהנהגתו האידיאולוגית של יוסף ויסריונוביץ' פותחה תוכנית להרס היסודות החברתיים של הכפר שהתפתחו במשך מאות שנים, הרס הקהילה הכפרית - הצו "על חיסול ... חוות קולאק" של 30/01/1930

הטרור האדום הגיע לכפר. איכרים שלא הסכימו ביסודם עם הקולקטיביזציה היו נתונים למשפטים סטליניסטים - "טרויקות", ברוב המקרים שהסתיימו בהוצאות להורג. "קולאקים" פחות פעילים, כמו גם "משפחות קולאקים" (כל אדם המוגדר באופן סובייקטיבי כ"פעילים כפריים" יכול להיכלל בקטגוריה) היו נתונים להחרמת רכוש ולפינוי בכפייה. נוצר גוף ניהול מבצעי קבוע של הפינוי - ניהול מבצעי סודי בהנהגתו של אפיים אבדוקימוב.

מתיישבים באזורים הקיצוניים של הצפון, קורבנות הדיכוי של סטלין, זוהו בעבר על בסיס רשימה באזור הוולגה, אוקראינה, קזחסטן, בלארוס, סיביר וחבל אוראל.

בשנים 1930-1931. 1.8 מיליון פונו, ובשנים 1932-1940. - 0.49 מיליון איש.

ארגון הרעב

עם זאת, הוצאות להורג, חורבן ופינוי בשנות ה-30 של המאה הקודמת הם לא כל ההדחקות של סטלין. את הספירה הקצרה שלהם יש להשלים על ידי ארגון הרעב. הסיבה האמיתית לכך הייתה גישתו הבלתי מספקת של יוסף ויסריונוביץ' באופן אישי לרכישות לא מספקות של תבואה ב-1932. מדוע התוכנית התגשמה רק ב-15-20%? הסיבה העיקרית הייתה כשל ביבול.

תוכניתו הסובייקטיבית לתיעוש הייתה תחת איום. יהיה זה חכם לצמצם תוכניות ב-30%, לדחות אותן, ותחילה לעורר את היצרן החקלאי ולחכות לשנת הקציר... סטלין לא רצה לחכות, הוא דרש אספקה ​​מיידית של מזון למבני הכוח הנפוחים ולענק חדש. פרויקטי בנייה - דונבאס, קוזבאס. המנהיג קיבל החלטה - למשוך מהאיכרים את התבואה המיועדת לזריעה ולצריכה.

ב-22 באוקטובר 1932, שתי ועדות יוצאות דופן בראשות האישים הנתעבים לזר קגנוביץ' וויאצ'סלב מולוטוב פתחו במסע מיזנתרופי של "לחימה בקולאקים" כדי לתפוס לחם, אשר לוותה באלימות, המהירה להעניש על ידי בתי דין טרויקה ופינוי עשירים. יצרנים חקלאיים לאזורי הצפון הרחוק. זה היה רצח עם...

ראוי לציין כי אכזריותם של הסטראפים למעשה יזמה ולא נעצרה על ידי יוסף ויסריונוביץ' עצמו.

עובדה ידועה: התכתבות בין שולוחוב לסטלין

דיכוי המונים של סטלין בשנים 1932-1933. מתועדים. מ.א. שולוחוב, מחבר הספר "השקט זורם הדון", פנה למנהיג, הגן על בני ארצו, במכתבים, תוך חשיפת הפקרות במהלך החרמת התבואה. בפירוט, עם ציון הכפרים, שמות הקורבנות ומתעניהם, ציין התושב המפורסם של הכפר ושנסקאיה את העובדות. בריונות ואלימות כלפי האיכרים מחרידות: מכות אכזריות, פריצת מפרקים, חנק חלקי, הוצאה להורג מדומה, פינוי מבתים... במכתב תגובה, יוסף ויסריונוביץ' הסכים רק חלקית עם שולוחוב. את עמדתו האמיתית של המנהיג ניתן לראות בשורות שבהן הוא מכנה את האיכרים חבלנים, המנסים "בשקט" לשבש את אספקת המזון...

גישה וולונטרית כזו גרמה לרעב באזור הוולגה, אוקראינה, צפון הקווקז, קזחסטן, בלארוס, סיביר ואוראל. הצהרה מיוחדת של הדומא הממלכתית של רוסיה, שפורסמה באפריל 2008, נחשפה לציבור סטטיסטיקות מסווגות בעבר (קודם לכן, התעמולה הסתירה את הדיכויים הללו של סטלין בכל דרך אפשרית).

כמה אנשים מתו מרעב באזורים הנ"ל? הנתון שקבעה ועדת דומא המדינה מחריד: יותר מ-7 מיליון.

אזורים אחרים של טרור סטאליניסטי לפני המלחמה

נבחן גם שלושה כיוונים נוספים של טרור סטאליניסטי, ובטבלה הבאה נציג כל אחד מהם ביתר פירוט.

עם הסנקציות של יוסף ויסריונוביץ', נקטה גם מדיניות לדיכוי חופש המצפון. אזרח ארץ הסובייטים היה צריך לקרוא את העיתון "פרבדה" ולא ללכת לכנסייה...

מאות אלפי משפחות של איכרים יצרניים לשעבר, שחששו מנישול וגלות לצפון, הפכו לצבא התומך בפרויקטי הבנייה הענקיים של המדינה. על מנת להגביל את זכויותיהם, לעשות בהן מניפולציות, בוצע באותה תקופה דרכון של האוכלוסייה בערים. רק 27 מיליון איש קיבלו דרכונים. האיכרים (עדיין רוב האוכלוסייה) נותרו ללא דרכונים, לא נהנו ממגוון זכויות האזרח (חופש לבחור את מקום מגוריהם, חופש לבחור עבודה) ו"נקשרו" לחווה הקיבוצית במקום מגוריהם. בתנאי מחייב שימלאו את נורמות יום העבודה.

המדיניות האנטי-חברתית לוותה בהרס משפחות, גידול במספר הילדים חסרי הבית. תופעה זו רכשה היקף כזה שהמדינה נאלצה להגיב לה. עם הסנקציה של סטאלין הוציא הפוליטביורו של ארץ הסובייטים את אחת הגזירות הכי לא אנושיות - ענישה ביחס לילדים.

המתקפה האנטי-דתית נכון ל-04/01/1936 הובילה לצמצום הכנסיות האורתודוקסיות ל-28%, המסגדים - ל-32% ממספרם שלפני המהפכה. מספר אנשי הדת ירד מ-112.6 אלף ל-17.8 אלף.

דרכון של האוכלוסייה העירונית בוצע למטרות דיכוי. יותר מ-385 אלף איש לא קיבלו דרכונים ונאלצו לעזוב את הערים. 22.7 אלף בני אדם נעצרו.

אחד הפשעים הציניים ביותר של סטלין הוא הסנקציה שלו על ההחלטה הסודית של הפוליטביורו מ-04/07/1935, המאפשרת העמדת בני נוער מגיל 12 למשפט וקובעת את עונשם עד עונש מוות. בשנת 1936 לבדה הושמו 125,000 ילדים במושבות ה-NKVD. נכון ל-1 באפריל 1939, 10,000 ילדים הוגלו למערכת הגולאג.

טרור גדול

גלגל התנופה של הטרור הממלכתי תפס תאוצה... כוחו של יוסף ויסריונוביץ', החל משנת 1937, כתוצאה מהדחקות על החברה כולה, הפך מקיף. עם זאת, הקפיצה הגדולה ביותר שלהם הייתה רק לפני. בנוסף לתגמול הסופי וכבר פיזי נגד עמיתים לשעבר במפלגה - טרוצקי, זינובייב, קמיניב - בוצעו "טיהורים" המוניים של מנגנון המדינה.

הטרור זכה לממדים חסרי תקדים. ה-OGPU (מאז 1938 - ה-NKVD) השיב לכל התלונות והמכתבים האנונימיים. חייו של אדם נשברו על מילה אחת שנפלה ברשלנות... אפילו האליטה הסטליניסטית הודחקה - מדינאים: קוסיור, איכא, פוסטישב, גולושצ'קין, ורייקי; מנהיגי הצבא בלוצ'ר, טוכצ'בסקי; צ'קיסטים יגודה, יז'וב.

ערב המלחמה הפטריוטית הגדולה, אנשי צבא מובילים נורו על מקרים מפוברקים "בקונספירציה אנטי-סובייטית": 19 מפקדים מוסמכים ברמת החיל - דיוויזיות עם ניסיון קרבי. הקדרים שהחליפו אותם לא היו בעלי אומנות מבצעית וטקטית ראויה.

פולחן האישיות של סטלין התאפיין לא רק בחזיתות הראווה של הערים הסובייטיות. הדיכויים של "מנהיג העמים" הולידו את המערכת המפלצתית של מחנות הגולאג, שסיפקה לארץ הסובייטים עבודה חופשית, משאב עבודה מנוצל ללא רחמים להפקת עושר מהאזורים הלא מפותחים של הצפון הרחוק ומרכז אסיה.

הדינמיקה של ריבוי המוחזקים במחנות ובמושבות עבודה מרשימה: בשנת 1932 מדובר על כ-140 אלף אסירים, ובשנת 1941 - כ-1.9 מיליון.

במיוחד, למרבה האירוניה, המורשעי קולימה כרו 35% מהזהב של בעלות הברית, כשהם בתנאי מעצר איומים. אנו מפרטים את המחנות העיקריים המהווים חלק ממערכת GULAG: סולובצקי (45 אלף אסירים), מחנות כריתת עצים - סווירלג וטמניקובו (43 ו-35 אלף בהתאמה); ייצור נפט ופחם - Ukhtapechlag (51 אלף); תעשייה כימית - Bereznyakov ו-Solikamsk (63 אלף); פיתוח הערבות - מחנה קרגנדה (30 אלף); בניית תעלת וולגה-מוסקבה (196 אלף); בניית BAM (260 אלף); כריית זהב בקולימה (138 אלף); כריית ניקל בנורילסק (70 אלף).

לרוב, אנשים שהו במערכת הגולאג בצורה טיפוסית: אחרי לילה של מעצר ומשפט עם דעות קדומות שלא נשפט. ולמרות שמערכת זו נוצרה תחת לנין, אבל תחת סטאלין החלו להיכנס אליה אסירים פוליטיים בהמוניהם לאחר משפטים המוניים: "אויבי העם" - קולאקים (למעשה, יצרן חקלאי יעיל), או אפילו לאומים שלמים מגורשים . רובם ריצו עונש של 10 עד 25 שנים לפי סעיף 58. תהליך החקירה בו כלל עינויים ושבירה ברצונו של הנידון.

במקרה של יישוב מחדש של קולקים ועמים קטנים, הרכבת עם אסירים עצרה ממש בטייגה או בערבות, והמורשעים בעצמם בנו מחנה וכלא מיוחד (TON). משנות ה-30 של המאה ה-20 נוצל ללא רחם עבודת האסירים להגשמת תוכניות חומש - 12-14 שעות ביממה. עשרות אלפי אנשים מתו מעבודת יתר, תזונה לקויה, טיפול רפואי לקוי.

במקום מסקנה

שנות הדיכוי של סטלין - מ-1928 עד 1953. - שינה את האווירה בחברה שחדלה להאמין בצדק, שנמצאת בלחץ של פחד מתמיד. מאז 1918, אנשים הואשמו ונורו על ידי בתי הדין הצבאיים המהפכניים. התפתחה מערכת לא אנושית... בית הדין הפך לצ'קה, אחר כך לוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי, אחר כך ל-OGPU, ואז ל-NKVD. ההוצאות להורג במסגרת הסעיף ה-58 היו בתוקף עד 1947, ואז סטלין החליף אותן ב-25 שנות שירות במחנות.

בסך הכל נורו כ-800 אלף בני אדם.

עינויים מוסריים ופיזיים של כלל אוכלוסיית הארץ, למעשה, הפקרות ושרירות, בוצעו מטעם כוח הפועלים והאיכרים, המהפכה.

על האנשים חסרי הזכויות הוטלו אימה על ידי המערכת הסטליניסטית באופן מתמיד ושיטתי. תחילתו של תהליך השבת הצדק הונחה על ידי הקונגרס ה-20 של ה-CPSU.

דיכוי סטאליניסטי- דיכוי פוליטי המוני שבוצע בברית המועצות בתקופת הסטליניזם (סוף שנות ה-20 - תחילת שנות ה-50). מספר הקורבנות הישירים של דיכוי (אנשים שנידונו למוות או למאסר על פשעים פוליטיים (קונטרה-מהפכניים), גורשו מהמדינה, גורשו, הוגלו, גורשו) עומד על מיליונים. בנוסף, החוקרים מצביעים על ההשלכות השליליות החמורות שהיו לדיכויים הללו על החברה הסובייטית כולה, על המבנה הדמוגרפי שלה.

תקופת ההדחקות המסיביות ביותר, מה שנקרא " טרור גדול", הגיע בשנים 1937-1938. א' מדושבסקי, פרופסור בבית הספר הגבוה לכלכלה של אוניברסיטת המחקר הלאומית, חוקר ראשי במכון להיסטוריה רוסית של האקדמיה הרוסית למדעים, מכנה את הטרור הגדול "הכלי המרכזי של ההנדסה החברתית של סטלין". לדבריו, קיימות מספר גישות שונות לפירוש מהות הטרור הגדול, מקורותיו של רעיון הדיכוי ההמוני, השפעתם של גורמים שונים והבסיס הממסדי של הטרור. "הדבר היחיד", הוא כותב, "שכנראה מעבר לכל ספק, הוא התפקיד המכריע של סטלין עצמו ושל מחלקת הענישה הראשית של המדינה, ה-GUGB NKVD, בארגון הדיכוי ההמוני".

כפי שמציינים היסטוריונים רוסים מודרניים, אחד המאפיינים של הדיכוי הסטליניסטי היה שחלק ניכר מהם הפר את החקיקה הקיימת ואת החוק היסודי של המדינה - החוקה הסובייטית. בפרט, הקמתם של גופים לא שיפוטיים רבים הייתה מנוגדת לחוקה. אופייני גם שכתוצאה מחשיפת הארכיונים הסובייטיים, נמצאו מספר לא מבוטל של מסמכים חתומים על ידי סטלין, המעידים על כך שהוא אישר כמעט את כל הדיכויים הפוליטיים ההמוניים.

כאשר מנתחים את היווצרות מנגנון הדיכוי ההמוני בשנות ה-30, יש לקחת בחשבון את הגורמים הבאים:

המעבר למדיניות הקולקטיביזציה של החקלאות, התיעוש והמהפכה התרבותית, שדרשו השקעות חומריות משמעותיות או משיכת עבודה חופשית (מצוין, למשל, כי תוכניות גרנדיוזיות לפיתוח ויצירת בסיס תעשייתי באזורים מצפון החלק האירופי של רוסיה, סיבירוהמזרח הרחוק דרש תנועה של המוני אנשים עצומים.

הכנות למלחמה עם גֶרמָנִיָה, שם הכריזו הנאצים שעלו לשלטון על מטרתם הרס האידיאולוגיה הקומוניסטית.

כדי לפתור בעיות אלו, היה צורך לגייס את המאמצים של כלל אוכלוסיית המדינה ולהבטיח תמיכה מוחלטת במדיניות המדינה, ולשם כך - לנטרל אופוזיציה פוליטית פוטנציאליתשעליו יכול האויב לסמוך.

במקביל, במישור החקיקתי, הוכרזה עליונות האינטרסים של החברה והמדינה הפרולטרית ביחס לאינטרסים של הפרט וענישה חמורה יותר על כל נזק שייגרם למדינה, בהשוואה לפשעים דומים נגד הפרט. .

מדיניות הקולקטיביזציה והתיעוש המואץ הביאו לירידה חדה ברמת החיים של האוכלוסייה ולרעב המוני. סטלין ופמלייתו הבינו שהדבר הגדיל את מספרם של חסרי שביעות רצון מהמשטר וניסו לתאר " מזיקים"וחבלנים-" אויבי העם"אחראי לכל הקשיים הכלכליים, כמו גם תאונות בתעשייה ותחבורה, ניהול כושל וכו'. לדברי חוקרים רוסים, דיכוי הפגנתי אפשרו להסביר את קשיי החיים בנוכחות אויב פנימי.

כפי שציינו החוקרים, גם תקופת הדיכוי ההמונית נקבעה מראש " שיקום ושימוש פעיל במערכת החקירה הפוליטית"והתחזקות כוחו הסמכותי של א' סטאלין, שעבר מדיונים עם יריבים פוליטיים על בחירת נתיב הפיתוח של המדינה להכרזתם כ"אויבי העם, כנופיית הורסים מקצועית, מרגלים, חבלנים, רוצחים", אשר נתפס על ידי רשויות ביטחון המדינה, הפרקליטות ובית המשפט כתנאי מוקדם לפעולה.

הבסיס האידיאולוגי של הדיכוי

הבסיס האידיאולוגי לדיכוי סטלין נוצר במהלך שנות מלחמת האזרחים. סטלין עצמו ניסח גישה חדשה במליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד ביולי 1928.

אי אפשר להעלות על הדעת שיתפתחו צורות סוציאליסטיות, שידיחו את אויבי מעמד הפועלים, ושהאויבים ייסוגו בשקט, ויפנו מקום להתקדמות שלנו, שאז נתקדם שוב, והם שוב ייסוגו, ואז "פתאום" כולן ללא יוצא מן הכלל קבוצות חברתיות, הן קולאקים והן העניים, הן פועלים והן בעלי הון, ימצאו את עצמן "פתאום", "בלתי מורגש", ללא מאבק או אי שקט, בחברה הסוציאליסטית.

לא קרה ולא יקרה שהמעמדות המתים מוותרים מרצונם על עמדותיהם מבלי לנסות לארגן התנגדות. לא קרה ולא יקרה שהתקדמות מעמד הפועלים לקראת סוציאליזם בחברה מעמדית יכולה להסתדר ללא מאבק ואי שקט. להיפך, ההתקדמות לקראת הסוציאליזם אינה יכולה אלא להוביל להתנגדות הגורמים המנצלים להתקדמות זו, והתנגדות המנצלים אינה יכולה אלא להוביל להתעצמות בלתי נמנעת של המאבק המעמדי.

נישול

במהלך האלימות קולקטיביזציהחקלאות, שבוצעה בברית המועצות בשנים 1928-1932, אחד מכיווני מדיניות המדינה היה דיכוי הפעולות האנטי-סובייטיות של האיכרים ו"חיסול הקולאקים כמעמד" - "נישול", שכלל את קיפוח בכוח וללא משפט של איכרים עשירים תוך שימוש בעבודת שכר, בכל אמצעי הייצור, בקרקע ובזכויות אזרח, ופינוי לאזורים מרוחקים במדינה. כך השמידה המדינה את הקבוצה החברתית העיקרית של האוכלוסייה הכפרית, המסוגלת להתארגן ולתמוך כלכלית בהתנגדות לצעדים שננקטו.

המאבק ב"חבלה"

הפתרון של בעיית התיעוש המואץ דרש לא רק השקעה של כספים אדירים, אלא גם יצירת כוח אדם טכני רב. מרבית העובדים, לעומת זאת, היו האיכרים האנאלפביתים של אתמול שלא היו בעלי כישורים מספיקים לעבוד עם ציוד מורכב. המדינה הסובייטית הייתה תלויה במידה רבה גם באינטליגנציה הטכנית שעברה בירושה מימי הצאר. מומחים אלה היו לעתים קרובות די סקפטיים לגבי סיסמאות קומוניסטיות.

המפלגה הקומוניסטית, שגדלה בתנאי מלחמת אזרחים, תפסה את כל הכשלים שנוצרו במהלך התיעוש כחבלה מכוונת, שהביאה למערכה נגד מה שמכונה "ההרס".

דיכוי נגד זרים ומיעוטים אתניים

ב-9 במרץ 1936 פרסם הלשכה המדינית של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים החלטה "על אמצעי הגנה על ברית המועצות מפני חדירת גורמי ריגול, טרור וחבלה". בהתאם לה, הסתבכה כניסת המהגרים הפוליטיים למדינה והוקמה ועדה ל"טיהור" של ארגונים בינלאומיים בשטח ברית המועצות.

טרור המוני

ב-30 ביולי 1937 אומץ צו ה-NKVD מס' 00447 "על המבצע לדיכוי קולאקים לשעבר, פושעים וגורמים אנטי-סובייטים אחרים".

לא ניתן לזקוף את פשעי השליטים למי שהם שולטים בהם; ממשלות הן לפעמים שודדים, עמים אף פעם. ו' הוגו.

לאחר הרצח הנבל של ש.מ. דיכוי המוני קירוב החל. בערב ה-1 בדצמבר 1934, ביוזמתו של סטלין (ללא החלטת הפוליטביורו - זה התגבש על ידי סקר רק יומיים לאחר מכן), חתם מזכיר הנשיאות של הוועד הפועל המרכזי ינוקידזה על הצו הבא.

1) רשויות חקירה - לטפל בנאשמים בהכנה או בביצוע פעולות טרור באופן מזורז;

2) גופים שיפוטיים - לא לעכב ביצוע עונשי מוות בשל עתירות של פושעים מקטגוריה זו לחנינה, שכן נשיאות הוועד הפועל המרכזי של ברית המועצות אינה רואה אפשרות לקבל עתירות כאלה לעיון;

3) גופי הקומיסריון העממי לענייני פנים - לבצע את גזר הדין של עונש מוות לעבריינים מהקטגוריות הנ"ל מיד לאחר מתן פסקי הדין.

החלטה זו שימשה בסיס להפרות המוניות של החוקיות הסוציאליסטית. במקרים רבים של חקירה מזויפת הואשמו הנאשמים ב"הכנת" פעולות טרור, והדבר שלל מהנאשמים כל הזדמנות לבדוק את ענייניהם גם כאשר חזרו בו מה"הודאות" הכפויות בבית המשפט והכחישו באופן משכנע את האישומים.

יש לומר כי הנסיבות סביב רצח קירוב עדיין רצופות בדברים רבים ובלתי מובנים ומסתוריים ודורשות חקירה יסודית ביותר. יש סיבה להאמין שהרוצח של קירוב - ניקולייב נעזר באדם מהאנשים שחייבו להגן על קירוב. חודש וחצי לפני הרצח נעצר ניקולייב בגין התנהגות חשודה, אך שוחרר ואף לא בוצע בו חיפוש. חשוד ביותר שכאשר הצ'קיסט שצורף לקירוב בדצמבר 1934 נלקח לחקירה, הוא נהרג ב"תאונת דרכים", ואף אחד מהאנשים שהתלוו אליו לא נפגע. לאחר רצח קירוב הוצאו מנהיגי ה-NKVD של לנינגרד מעבודתם והוטל עליהם עונשים קלים ביותר, אך ב-1937 הם נורו. ניתן לראות שהם נורו במטרה לטשטש את עקבותיהם של מארגני הרצח של קירוב.

הדיכוי ההמוני התגבר בחדות מסוף 1936 לאחר מברק של סטלין וז'דנוב מסוצ'י מיום 25 בספטמבר 1936, שהופנה לקגנוביץ', מולוטוב ושאר חברי הפוליטביורו, ובו נאמר:

"אנו רואים צורך ודחוף בהחלט למנות את החבר יז'וב לתפקיד הקומיסר העממי לענייני פנים. ברור שיגודה לא עמד במשימה לחשוף את הגוש הטרוצקי-זינובייסטי. ה-OGPU איחר ב-4 שנים בעניין זה. עובדי המפלגה ורוב הנציגים האזוריים של ה-NKVD מדברים על כך. Khlevnyuk O.V., 1937: סטלין, ה-NKVD והחברה הסובייטית. - M.: Respublika, 1992 - S.9..

אגב, יש לציין שסטלין לא נפגש עם עובדי המפלגה ולכן לא יכול היה לדעת את דעתם. הגישה הסטליניסטית הזו לפיה "ה-NKVD איחר ב-4 שנים" בשימוש בדיכוי המונית, שהיה צורך "להדביק" במהירות את מה שאבד, דחפה ישירות את עובדי ה-NKVD למעצרים המוניים ולהוצאות להורג. דיכוי המונים בוצע באותה תקופה תחת דגל המאבק נגד הטרוצקיסטים.

בדו"ח של סטלין במליאת פברואר-מרץ של הוועד המרכזי של 1937, "על החסרונות של עבודת המפלגה והצעדים לחיסול טרוצקיסטים וסוחרים כפולים אחרים", נעשה ניסיון לבסס תיאורטית את מדיניות הדיכוי ההמוני בתואנה ש "ככל שאנו מתקדמים לקראת הסוציאליזם", המאבק המעמדי חייב לכאורה להחמיר יותר ויותר. במקביל, סטאלין טען שכך מלמדת ההיסטוריה, כך מלמד לנין. למעשה, לנין הצביע על כך שהשימוש באלימות מהפכנית נגרם מהצורך למחוץ את התנגדות המעמדות המנצלים, והוראות אלו של לנין התייחסו לתקופה שבה המעמדות המנצלים היו קיימים והיו חזקים. ברגע שהמצב המדיני בארץ השתפר, ברגע שנכבשה רוסטוב בידי הצבא האדום בינואר 1920 והנצחון העיקרי על דניקין, הורה לנין לדזרז'ינסקי לבטל את הטרור ההמוני ולבטל את עונש המוות. לנין ביסס אירוע פוליטי חשוב זה של המעצמה הסובייטית באופן הבא בדו"ח שלו במושב הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי ב-2 בפברואר 1920:

"הטרור הוטל על הטרור של האנטנט, כאשר כל המעצמות החזקות בשלווה נפלו עלינו עם המוניהן, בלי שום דבר. לא היינו יכולים להחזיק מעמד אפילו יומיים אם הניסיונות הללו של הקצינים והשומרים הלבנים לא היו נענים בצורה חסרת רחמים, ומשמעות הדבר היא טרור, אבל זה הוטל עלינו בשיטות הטרור של האנטנט. וברגע שזכינו בניצחון מכריע, עוד לפני תום המלחמה, מיד לאחר כיבוש רוסטוב, נטשנו את השימוש בעונש המוות ועל ידי זה הראינו שאנו מתייחסים לתוכנית שלנו כפי שהובטח. אנו אומרים שהשימוש באלימות מונע על ידי משימת ריסוק המנצלים, ריסוק בעלי הבית ובעלי ההון; כאשר הדבר יתאפשר, נוותר על כל האמצעים החריגים. הוכחנו זאת בפעולה".

סטלין נסוג מהוראות התוכנית הישירות והברורות הללו מלנין. לאחר שכל המעמדות המנצלים בארצנו כבר חוסלו, ולא היו עילה רצינית להחלה המונית של אמצעים חריגים, לטרור המוני, סטלין כיוון את המפלגה, כיוון את איברי ה-NKVD לעבר טרור המוני.

רק מ-1929 עד 1953, 19.5-2.2 מיליון אזרחים סובייטים הפכו לקורבנות של דיכוי סטאליניסטי. מתוכם, לפחות שליש נידונו למוות או מתו במחנות ובגלות. לאחר המלחמה, החברה במובן החברתי-פוליטי לא פשוט "נשמרה", אלא קיבלה כמה מאפיינים קודרים חדשים בעלי אופי בירוקרטי, משטרתי. סטלין הצליח לשלב בין הבלתי תואמים - בכל דרך אפשרית לתמוך בהתלהבות החיצונית, בסגפנות של אנשים שהאמינו שבקירוב, בסמוך, כבר מעבר למעבר הקרוב, הפסגות הנוצצות האלה ממש. ואז ישנו האיום המתמיד של טרור אינדיבידואלי או המוני.

סיכום

דיקטטורה של דיכוי סטאלין

מאחר שהתקופה הזו הייתה ארוכה מדי לשיקול מפורט יותר, הדגשתי את הטעויות והחסרונות הבולטים ביותר.

יש לציין כי בפעילותו של סטלין, לצד ההיבטים החיוביים, היו טעויות תיאורטיות ופוליטיות. לתכונות מסוימות של דמותו הייתה השפעה שלילית על מבנה ארצנו. אם בשנים הראשונות של עבודה ללא לנין, סטלין התחשב בהערות ביקורתיות שהופנו אליו, אז מאוחר יותר הוא החל לחרוג מהעקרונות הלניניסטים של מנהיגות קולקטיבית ומנורמות חיי המפלגה, כדי להעריך יתר על המידה את יתרונותיו שלו בהצלחות המפלגה. ואנשים. פולחן אישיות של סטלין התגבש בהדרגה, שגרר הפרות גסות של החוקיות הסוציאליסטית, גרם לפגיעה חמורה בפעילות המפלגה, בעניין הבנייה הקומוניסטית.

סטלין אהב סודות. גדול וקטן. אבל יותר מכל הוא העריץ את מסתורי הכוח. היו הרבה. לעתים קרובות הם היו מצמררים. הסוד הגדול ביותר שלו היה שהוא הצליח להפוך לסמל של סוציאליזם. הרבה דברים חיוביים שנולדו בחברה הפכו למציאות, בעיקר לא בזכות, אלא למרות סטאלין.

ה"סוד" המתמיד של ההשפעה על התודעה הציבורית היה שמירה על מתח ללא הפרעה בחברה. סטלין ידע עוד "סוד" אחד של ניהול התודעה הציבורית: חשוב להטמיע בה מיתוסים, קלישאות, אגדות שמבוססות לא כל כך על ידע רציונלי אלא על אמונה. אנשים לימדו להאמין בערכים המוחלטים של "הדיקטטורה של הפרולטריון". מפגשים פולחניים, גילויים, השבועות הפכו אותם לחלק מתפיסת העולם. ביטחון המבוסס על אמת הוחלף באמונה. אנשים האמינו בסוציאליזם, ב"מנהיג", בעובדה שהחברה שלנו היא הכי מושלמת ומתקדמת, בתמימות הכוח.

חייו של סטלין מעידים על כך שחוסר ההרמוניה בין פוליטיקה למוסר תמיד, בסופו של דבר, מוביל להתמוטטות. המטוטלת ההיסטורית של האירועים בארצנו הרימה את סטלין לנקודה הגבוהה ביותר והורידה אותו לנקודה הנמוכה ביותר. אדם שמאמין רק בכוחה של אלימות יכול לעבור רק מפשע אחד לאחר.

63) המלחמה הפטריוטית הגדולה 1941-1945

המלחמה הפטריוטית הגדולה (1941 - 1945) - מלחמה בין ברית המועצות, גרמניה ובעלות בריתה במסגרת מלחמת העולם השנייהמלחמות על שטח ברית המועצות וגרמניה. גרמניה תקפה את ברית המועצות ב-22 ביוני 1941 בציפייה למערכה צבאית קצרה, אך המלחמה נמשכה מספר שנים והסתיימה בתבוסה מוחלטת של גרמניה. המלחמה הפטריוטית הגדולה הפכה לשלב האחרון של מלחמת העולם השנייה.

הסיבות למלחמה הפטריוטית הגדולה

אחרי התבוסה ב מלחמת העולם הראשונהבזמן המלחמה נותרה גרמניה במצב קשה – המצב הפוליטי לא יציב, הכלכלה הייתה במשבר עמוק. בערך בזמן הזה עלה לשלטון היטלר, שבזכות הרפורמות שלו בכלכלה הצליח להוציא במהירות את גרמניה מהמשבר ולרכוש בכך את אמון השלטונות והעם. כשהוא עומד בראש המדינה, החל היטלר לנהל את מדיניותו, שהתבססה על הרעיון של עליונות הגרמנים על פני גזעים ועמים אחרים. היטלר לא רק רצה לנקום על הפסד מלחמת העולם הראשונה, אלא גם להכניע את כל העולם לרצונו. התוצאה של טענותיו הייתה ההתקפה הגרמנית על צ'כיה ופולין, ולאחר מכן, כבר במסגרת פרוץ מלחמת העולם השנייה, על מדינות אירופה נוספות.

עד 1941 היה הסכם אי-תוקפנות בין גרמניה לברית המועצות, אך היטלר הפר אותו בכך שתקף את ברית המועצות. על מנת לכבוש את ברית המועצות פיתח הפיקוד הגרמני תוכנית למתקפה מהירה, שאמורה הייתה להביא לניצחון תוך חודשיים. לאחר שתפס את השטחים והעושר של ברית המועצות, היטלר יכול היה להיכנס לעימות גלוי עם ארצות הברית על הזכות לשליטה פוליטית עולמית.

המתקפה הייתה מהירה, אך לא הביאה את התוצאות הרצויות - הצבא הרוסי העמיד התנגדות חזקה יותר ממה שציפו הגרמנים, והמלחמה נמשכה שנים רבות.

התקופות העיקריות של המלחמה הפטריוטית הגדולה

התקופה הראשונה (22 ביוני 1941 - 18 בנובמבר 1942) תוך שנה לאחר המתקפה הגרמנית על ברית המועצות הצליח הצבא הגרמני לכבוש שטחים משמעותיים, שכללו את ליטא, לטביה, אסטוניה, מולדובה, בלארוס ואוקראינה. לאחר מכן עברו הכוחות פנימה במטרה לכבוש את מוסקבה ולנינגרד, אולם למרות כישלונות החיילים הרוסים בתחילת המלחמה, לא הצליחו הגרמנים לכבוש את הבירה. לנינגרד נלקחה בחסימה, אך לא הורשו הגרמנים להיכנס לעיר. הקרבות על מוסקבה, לנינגרד ונובגורוד נמשכו עד 1942.

תקופת השינוי הרדיקלי (1942 - 1943) תקופת האמצע של המלחמה נושאת שם כזה בשל העובדה שבאותה תקופה הצליחו הכוחות הסובייטים לקחת את היתרון במלחמה לידיים ולהשיק. מתקפת נגד. צבאות הגרמנים ובעלות הברית החלו לסגת בהדרגה בחזרה לגבול המערבי, לגיונות זרים רבים הובסו והושמדו. בשל העובדה שכל התעשייה של ברית המועצות באותה תקופה עבדה לצרכים צבאיים, הצליח הצבא הסובייטי להגדיל באופן משמעותי את נשקו ולהעמיד התנגדות הגונה. צבא ברית המועצות מהמגן הפך לתוקף.

התקופה האחרונה של המלחמה (1943 - 1945). בתקופה זו החלה ברית המועצות לכבוש מחדש את האדמות שנכבשו על ידי הגרמנים ולנוע לעבר גרמניה. לנינגרד שוחררה, חיילים סובייטים נכנסו לצ'כוסלובקיה, פולין, ולאחר מכן לתוך גרמניה. ב-8 במאי נכבשה ברלין, והחיילים הגרמנים הודיעו על כניעתם ללא תנאי. היטלר תלה את עצמו לאחר שנודע על המלחמה האבודה. המלחמה נגמרה.

הקרבות העיקריים של המלחמה הפטריוטית הגדולה

התוצאות והמשמעות של המלחמה הפטריוטית הגדולה

למרות העובדה שהמטרה העיקרית של המלחמה הפטריוטית הגדולה הייתה הגנתית, כתוצאה מכך, הכוחות הסובייטים יצאו למתקפה ולא רק שיחררו את שטחיהם, אלא גם השמידו את הצבא הגרמני, כבשו את ברלין ועצרו את צעדתו המנצחת של היטלר ברחבי אירופה. המלחמה הפטריוטית הגדולה הייתה השלב האחרון של מלחמת העולם השנייה.

למרבה הצער, למרות הניצחון, מלחמה זו התבררה כהרסנית עבור ברית המועצות - כלכלת המדינה לאחר המלחמה הייתה במשבר עמוק, שכן התעשייה עבדה אך ורק עבור התעשייה הצבאית, רוב האוכלוסייה נהרגה, השאר היו רעבים .

אף על פי כן, עבור ברית המועצות, הניצחון במלחמה זו פירושו שכעת האיחוד הפך למעצמת על עולמית, אשר הייתה לה את הזכות להכתיב את תנאיה בזירה הפוליטית.

64) שיקום לאחר המלחמה ופיתוח נוסף של הכלכלה הלאומית של ברית המועצות

קשיים של שיקום לאחר המלחמה. בשנים הראשונות שלאחר המלחמה, המשימה העיקרית הייתה לשקם את הכלכלה הלאומית ההרוסה. המלחמה גרמה נזק עצום לכלכלת ברית המועצות: 1710 ערים ועיירות, יותר מ-70 אלף כפרים וכפרים, 32 אלף מפעלי תעשייה, 65 אלף ק"מ של קווי רכבת, 98 אלף חוות קולקטיביות, 1876 חוות מדינה, 2890 MTS נהרסו. , 27 מיליון מתו אזרחים סובייטים.

ארצות הברית, על פי תוכנית מרשל, סיפקה סיוע פיננסי ענק למדינות אירופה בהתאוששות כלכלית: לשנים 1948-1951. מדינות אירופה קיבלו 12.4 מיליארד דולר מארה"ב. ארה"ב הציעה סיוע כספי לברית המועצות, אך בכפוף לפיקוח מצידן על הוצאת הכספים שניתנו. הממשלה הסובייטית דחתה סיוע זה בתנאים כאלה. ברית המועצות בנה מחדש את כלכלתה במשאבים שלה.

כבר בסוף מאי 1945 החליטה הוועדה להגנת המדינה להעביר חלק מהמפעלים הביטחוניים לייצור מוצרי צריכה. ב-23 ביוני 1945 אימץ מושב המועצה העליונה את חוק השחרור של אנשי צבא בני 13. המשוחררים קיבלו סט בגדים ונעליים, קצבה חד פעמית במזומן, הרשויות המקומיות נאלצו לספק להם עבודה תוך חודש. חלו שינויים במבנה הגופים הממלכתיים. ב-1945 בוטלה ועדת ההגנה של המדינה (GKO). כל תפקידי ניהול הכלכלה רוכזו בידי מועצת הקומיסרים העממיים (מאז 1946 - מועצת השרים של ברית המועצות). במפעלים ובמוסדות חודש משטר עבודה רגיל: הוחזר יום עבודה של 8 שעות, הוחזרו חגים שנתיים בתשלום. תקציב המדינה תוקן, ההקצבות לפיתוח מגזרים אזרחיים במשק גדלו. הועדה הממלכתית לתכנון הכינה תוכנית 4 שנים לשיקום הכלכלה הלאומית לשנים 1946-1950.

התאוששות ופיתוח התעשייה.

בתחום התעשייה היה צורך לפתור שלוש משימות מרכזיות:

פירז את הכלכלה;

לשחזר עסקים שנהרסו;

לבצע בנייה חדשה.

פירוז הכלכלה הושלם בעצם בשנים 1946-1947. בוטלו כמה קומיסריטים של התעשייה הצבאית (טנק, נשק מרגמה, תחמושת). במקום זה נוצרו משרדי ייצור אזרחי (חקלאיות, הנדסת תחבורה וכו'). קשיי המעבר של התעשייה מייצור צבאי לייצור אזרחי התגברו במהירות, ובאוקטובר 1947 הגיעה התפוקה התעשייתית לרמה החודשית הממוצעת של 1940, ובשנת 1948 עלתה רמת התפוקה התעשייתית שלפני המלחמה ב-18%, ובתפוקה כבדה. התעשייה ב-30%.

המקום החשוב ביותר בשיקום התעשייה ניתן לתחנות כוח כבסיס האנרגיה של אזורי תעשייה. כספי עתק הופנו לשיקום תחנת הכוח הגדולה באירופה - דניפרוגס. הרס אדיר חוסל תוך זמן קצר. כבר במרץ 1947 נתנה התחנה את הזרם הראשון, ובשנת 1950 היא החלה לעבוד בתפוקה מלאה.

בין תעשיות ההחלמה העדיפות היו תעשיות הפחם והמתכות, בעיקר מכרות דונבאס וענקי המתכות של המדינה - זפוריז'סטל ואזובסטל. כבר בשנת 1950, ייצור הפחם בדונבאס עלה על הרמה של 1940. הדונבאס הפך שוב לאגן הפחם החשוב ביותר במדינה.

הקמת מפעלי תעשייה חדשים ברחבי הארץ צברה תאוצה ניכרת. בסך הכל, במהלך שנות תוכנית החומש הראשונה לאחר המלחמה, נבנו 6,200 מפעלים גדולים והושמדו במהלך המלחמה.

בתקופה שלאחר המלחמה הקדישה המדינה תשומת לב מיוחדת לפיתוח התעשייה הביטחונית, בעיקר ליצירת נשק אטומי. ב-1948 נבנה כור לייצור פלוטוניום באזור צ'ליאבינסק, ועד סתיו 1949 נוצר נשק אטומי בברית המועצות. ארבע שנים לאחר מכן (קיץ 1953) נוסתה פצצת המימן הראשונה בברית המועצות. בסוף שנות ה-40. ברית המועצות החלה להשתמש באנרגיה אטומית לייצור חשמל: החלה בניית תחנות כוח גרעיניות. תחנת הכוח הגרעינית הראשונה בעולם - אובנינסקאיה (ליד מוסקבה) הופעלה ב-1954.

ככלל, התעשייה שוקמה עד 1947. בסך הכל, תכנית החומש לתפוקה התעשייתית התגשמה בהפרש גדול: במקום הצמיחה המתוכננת של 48%, היקף התפוקה התעשייתית ב-1950 עלה על רמת 1940 ב-1940. 73%.

חַקלָאוּת. המלחמה גרמה לנזק כבד במיוחד לחקלאות. שטחי הגידול צומצמו מאוד, מספר הבקר היה נמוך ביותר. המצב הוחמר בעקבות הבצורת חסרת התקדים ב-50 השנים האחרונות ב-1946 באוקראינה, במולדובה, באזור הוולגה התחתונה ובצפון הקווקז. בשנת 1946, התשואה הממוצעת הייתה 4.6 סנטנרים לדונם. הרעב גרם לזרימה מאסיבית של אנשים לערים. בפברואר 1947 שקלה מליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים את השאלה "על צעדים לשיפור החקלאות בתקופה שלאחר המלחמה". ההחלטה התווה תוכנית לשיקום ופיתוח נוסף של החקלאות.

במהלך שנות תכנית החומש הראשונה נשלחו לאזור הכפר 536,000 טרקטורים, 93,000 קומבינות תבואה, 845,000 מחרשות טרקטורים, זרעים, מטפחים ומכונות חקלאיות נוספות. מספר מפעילי המכונות ב-MTS בחוות קיבוציות וחוות מדינה הגיע ל-1.4 מיליון איש. ב-1950 בוצעו עבודות בקנה מידה גדול לחשמל את האזור הכפרי: ב-1950, קיבולת תחנות הכוח הכפריות ומתקנים החשמליים הייתה גדולה פי שלושה מאשר ב-1940; 76% מחוות המדינה ו-15% מהחוות הקיבוציות השתמשו בחשמל.

על מנת לחזק את החוות הקיבוציות בתחילת שנות ה-50. איחוד המשקים בוצע באמצעות איחוד מרצון של משקים קיבוציים קטנים לגדולים יותר. במקום 254,000 חוות קיבוציות קטנות, נוצרו ב-1950 93,000 חוות בקנה מידה גדול. זה תרם לשיפור הייצור החקלאי, שימוש יעיל יותר בטכנולוגיה.

במקביל, בסתיו 1946, פתחה המדינה במערכה רחבה נגד הגננות והגננות בסימן בזבוז אדמות ציבוריות ורכוש חקלאי קיבוצי. חלקות בנות אישיות נכרתו והוטלו מסים כבדים. זה הגיע לכדי אבסורד: כל עץ פרי היה חייב במס. בסוף שנות ה-40 - תחילת שנות ה-50. נישול חוות אישיות ויצירת חוות קיבוציות חדשות בוצעו באזורים המערביים של אוקראינה, בלארוס, ברפובליקות הבלטיות, הגדה הימנית מולדובה, שסופחה בשנים 1939-1940. לברית המועצות. באזורים אלו בוצעה קולקטיביזציה המונית.

למרות הצעדים שננקטו, המצב בחקלאות נותר קשה. החקלאות לא יכלה לספק את צורכי המדינה למזון ולחומרי גלם חקלאיים. גם המצב הסוציו-אקונומי של האוכלוסייה הכפרית נותר קשה. התשלום עבור העבודה היה סמלי גרידא, החקלאים הקיבוציים לא היו זכאים לפנסיה, לא היו להם דרכונים, אסור היה להם לצאת מהכפר ללא אישור השלטונות.

תכנית תכנית החומש הרביעית לפיתוח החקלאות לא התגשמה. מזון, תבואה, בשר ומוצרי חלב נותרו בעיות קבועות בחקלאות. אולם רמת הייצור החקלאי ב-1950 הגיעה לרמה שלפני המלחמה. ב-1947 בוטלה שיטת הקיצוב למזון ולמוצרי תעשייה, וגם בוטלה רפורמת המטבע.

חיים חברתיים-פוליטיים ותרבותיים. בתקופה שלאחר המלחמה, כדי לשקם את הכלכלה ולכונן חיים שלווים, נדרש מתח רוחני עצום של החברה כולה. בינתיים, האינטליגנציה היצירתית והמדעית, שמטבעה נוטה להרחיב את קשריה היצירתיים, קיוותה לליברליזציה של החיים, להיחלשות של שליטה קפדנית במדינה מפלגתית, ותלו את תקוותיה בפיתוח וחיזוק הקשרים התרבותיים עם ארצות הברית. ומדינות מערביות.

אבל המצב הבינלאומי מיד לאחר המלחמה השתנה באופן דרמטי. במקום שיתוף פעולה ביחסים בין בעלות הברית לשעבר בקואליציה נגד היטלר, החל עימות. אולם האינטליגנציה עדיין קיוותה לשיתוף פעולה רב יותר עם המערב. הנהגת ברית המועצות קבעה מסלול ל"הידוק הברגים" נגד האינטליגנציה. בשנים 1946-1948. התקבלו מספר החלטות של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים בנושאי תרבות. במרץ 1946 קיבל הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים כל האיחוד החלטה "על כתבי העת זבזדה ולנינגרד", שבה נמתחה ביקורת על עבודתם של הסופרים מ' זושצ'נקו וא' אחמטובה. בלשכה המארגנת של בוועדה המרכזית, שבה נדונה סוגיית המגזינים הללו, הכריז JV סטלין שכתב עת בברית המועצות אינו "מפעל פרטי" ואין לו זכות להסתגל לטעמם של אנשים "שאינם רוצים להכיר במערכת שלנו. "

ב-1949 החלה קמפיין רחב בחברה נגד הקוסמופוליטיות ו"התרוצצויות לפני המערב". "קוסמופוליטיים חסרי שורשים" נמצאו בערים רבות, חשיפת שמות בדויים יצירתיים הפכה לנפוצה.

השלטונות החלו להסביר את קשיי הפיתוח שלאחר המלחמה, שיבושים בסוגי ייצור מסוימים על ידי "הריסת" האינטליגנציה הטכנית. כך התגלתה "חבלה" בייצור ציוד תעופה ("המקרה של שאחורין, נוביקוב ואחרים), תעשיית הרכב ("על גורמים עוינים ב-ZIS"), במערכת הבריאות במוסקבה ("על המצב ב-ZIS"). ה-MGB ועל חבלה בעסקי הרפואה" "תיק הרופאים" (1952-1953) זכה להיענות רבה. קבוצת רופאים ידועים, רובם בני לאום יהודי, הואשמו בהרעלה ובזירוז המוות של מקורבים ל-I.V. סטאלין - א.א. ז'דנוב, א.ש. שצ'רבקוב, וגם, עוד לפני המלחמה, מ. גורקי ואחרים. לאחר מותו של I. V. סטאלין, רובם שוחררו. הארגון הואשם ביצירת קבוצה אנטי-מפלגתית וביצוע עבודות הריסות. ביניהם היו א.א. קוזנצוב - מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, מ.נ. רודיונוב - יו"ר מועצת השרים של ה-RSFSR.

בשנת 1952 התקיים הקונגרס ה-19 של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד, שבו I.V. סטאלין. בקונגרס הוחלט לשנות את שם ה-CPSU (ב) ל-CPSU (המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות).

ב-5 במרץ 1953 נפטר I.V. סטלין, שמותו התקבל אחרת על ידי העם הסובייטי.

65)חיים חברתיים-פוליטיים ותרבותיים

קמפיינים אידיאולוגיים ודיכוי לאחר המלחמה

במהלך המלחמה ומיד אחריה קיוותה האינטליגנציה, בעיקר מדעית ויצירתית, לליברליזציה של החיים הציבוריים, להיחלשות השליטה הנוקשה של המפלגה-המדינה. עם זאת, המצב הבינלאומי זמן קצר לאחר המלחמה השתנה באופן דרמטי. המלחמה הקרה החלה. במקום שיתוף פעולה היה עימות. הנהגת ברית המועצות פנתה ל"הידוק הברגים" המיידי נגד האינטליגנציה, שנחלשה במקצת בשנים האחרונות של המלחמה. בשנים 1946-1948. התקבלו מספר החלטות של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים בנושאי תרבות. התחלנו עם הלנינגרדים. הצו של מרץ 1946 "על כתבי העת זבזדה ולנינגרד" העמיד את עבודתם של מ' זושצ'נקו וא' אחמטובה לביקורת חסרת רחמים. באורגבירו של הוועד המרכזי, שבו נדונה סוגיה זו, הכריז איי.וי. סטאלין כי המגזין בברית המועצות "אינו מיזם פרטי", אין לו זכות להתאים את עצמם לטעמם של אנשים "שאינם רוצים להכיר את שלנו מערכת." האידיאולוג הראשי של המדינה באותה תקופה, א.א. ז'דנוב, שדיבר בלנינגרד עם הסבר על ההחלטה, כינה את זושצ'נקו "וולגרי", "סופר לא-סובייטי". לאחר תבוסתם של סופרי לנינגרד, הם נטלו תיאטראות, קולנוע ומוזיקה. ההחלטות של הוועד המרכזי של המפלגה "על הרפרטואר של תיאטראות הדרמה והצעדים לשיפורו", "על הסרט "חיים גדולים", "על האופרה של מוראדלי "ידידות גדולה" וכו' אומצו בהתאם.

המדע היה נתון גם להרס אידיאולוגי. התפתחות החקלאות הושפעה לרעה מעמדה של קבוצת מדענים מנהליים בראשות האקדמיה T.D. Lysenko, שלקחה עמדת מונופול בניהול מדע החקלאות. עמדתה התגבשה בהחלטות המושב הידוע לשמצה של VASKhNIL (האקדמיה למדעי החקלאות), שהתקיים באוגוסט 1948. המושב היכה מכה קשה לגנטיקה, מדע המפתח של מדעי הטבע המודרניים. השקפותיו של ליסנקו הוכרו כאמתיות היחידות בביולוגיה. הם כונו "תורת מישורין". הגנטיקה הקלאסית הוכרה כמגמה ריאקציונרית במדע הביולוגי.

התקפות החלו גם נגד ליבת הפיזיקה התיאורטית של המאה ה-20 – תורת הקוונטים ותורת היחסות. זה האחרון הוכרז כ"איינשטייניזם ריאקציוני". קיברנטיקה נקראה פסאודו-מדע ריאקציונרי. פילוסופים טענו שהאימפריאליסטים בארה"ב צריכים את זה כדי ללבות מלחמת עולם שלישית.

טרור רוחני לווה בטרור פיזי, אשר אושר על ידי "מקרה לנינגרד" (1949-1951) ו"מקרה הרופאים" (1952-1953). פורמלית, "תיק לנינגרד" החל בינואר 1949 לאחר מכתב אנונימי שקיבל הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים על זיוף תוצאות הבחירות של מזכירי הוועדה האזורית לנינגרד וועד מפלגת העיר. . זה הסתיים בסילוקם מעבודתם של יותר מאלפיים מנהיגים שעבדו אי פעם בלנינגרד, והוצאתם להורג של למעלה מ-200 מהם. הם הואשמו בניסיון להשמיד את ברית המועצות על ידי הצבת רוסיה מול האיחוד ולנינגרד מול מוסקבה.

בשנים האחרונות היו כרוכים זה בזה שני מסלולים מנוגדים בחברה הסובייטית: המסלול לחיזוק תפקידה הדכאוני של המדינה והמסלול לדמוקרטיזציה פורמלית של המערכת הפוליטית. האחרון הופיע בצורות הבאות. בסתיו 1945, מיד לאחר תבוסתה של יפן המיליטריסטית, הופסק מצב החירום בברית המועצות ובוטלה ועדת ההגנה הממלכתית, גוף כוח חוץ-חוקתי שריכז סמכויות דיקטטוריות בידיו. בשנים 1946-1948. נערכו בחירות חוזרות למועצות בכל הרמות וסגן החיל, שהוקם עוד בשנים 1937-1939, חודש. המושב הראשון של המועצה העליונה של ברית המועצות של הכינוס החדש, השני, נערך במרץ 1946. היא אישרה את תוכנית החומש הרביעית, אימצה חוק על הפיכת מועצת הקומיסרים העממיים למועצת השרים של ברית המועצות. לבסוף, בשנים 1949-1952. התחדש לאחר הפסקה ארוכה קונגרסים של ארגונים ציבוריים וחברתיים-פוליטיים של ברית המועצות. כך, ב-1949, נערכו הקונגרס ה-10 של האיגודים המקצועיים והקונגרס ה-11 של הקומסומול (17 ו-13 שנים מאוחר יותר, בהתאמה, לאחר הקודמים). ובשנת 1952 נערך קונגרס המפלגה ה-19, הקונגרס האחרון בו השתתף איי.וי. סטלין. הקונגרס החליט לשנות את שם ה-CPSU(b) ל-CPSU.

מותו של סטלין. מאבק כוחות

ב-5 במרץ 1953, אי.וי. סטאלין מת. מיליוני אנשים סובייטים התאבלו על המוות הזה, בעוד שמיליונים אחרים קשרו תקוות לחיים טובים יותר עם אירוע זה. אלה ואחרים הופרדו לא רק על ידי רגשות שונים, אלא לעתים קרובות על ידי התיל של מחנות ריכוז רבים. בשלב זה, לפי נ.ס. חרושצ'וב, היו כ-10 מיליון אנשים במחנות ריכוז ובגלות. עם מותו של סטלין הסתיים דף קשה, הרואי ועקוב מדם בתולדות החברה הסובייטית. כמה שנים לאחר מכן, כשהוא נזכר בבעל בריתו בחזית ואויבו הפוליטי, וו. צ'רצ'יל כינה את סטלין עריץ מזרחי ופוליטיקאי גדול ש"לקח את רוסיה עם נעל בסט, ועזב אותה עם נשק אטומי".

לאחר הלווייתו של אי.וי. סטאלין (הוא נקבר במאוזוליאום ליד וי.אי. לנין), חילקה ההנהגה העליונה של המדינה תפקידים: ק.ע. וורושילוב נבחר לראש המדינה, ג"מ מלנקוב אושר כראש הממשלה, שר ההגנה - נ. .א.בולגנין, שר משרד הפנים המאוחד (שכלל את המשרד לביטחון המדינה) - ל.פ. בריה. תפקיד ראש המפלגה נותר פנוי. למעשה, כל הכוח במדינה היה מרוכז בידי בריה ומלנקוב.

ביוזמת בריה הופסק "תיק הרופאים" של בית החולים בקרמלין, שהואשם בניסיון להרוג את מנהיגי המפלגה, המדינה והתנועה הקומוניסטית הבינלאומית. הוא גם התעקש לשלול מהוועד המרכזי מהמפלגה את הזכות לנהל את כלכלת המדינה, ולהגביל אותה רק לפעילות פוליטית.

בקיץ 1953, כשחזר מברלין, שם הוביל את דיכוי המרד האנטי-סובייטי, והציע לסרב לתמיכה ב-GDR, תוך הסכמה לאיחודה עם ה-FRG, בריה נעצר. היוזמים של פעולה מסוכנת ביותר זו היו מזכיר הוועד המרכזי של ה-CPSU N.S. חרושצ'וב ושר ההגנה N.A. Bulganin. קבוצת הלכידה של בריה הכל יכול, שהורכבה מגנרלים וקצינים של מחוז ההגנה האווירית של מוסקבה, הובלה על ידי סגנו של בולגנין מרשל ג.ק. ז'וקוב. בדצמבר 1953 התקיים משפט סגור והוצאה להורג של בריה ומקורביו. הם הואשמו בארגון דיכוי המוני במהלך שנות חייו של סטלין ובהכנת הפיכה לאחר מותו. בהיסטוריה של המדינה הסובייטית, זה היה המשפט הגדול האחרון של "אויבי העם" שבו הוחזקו אנשים בדרגה כה גבוהה.

66) סיבוך של המצב הבינלאומי. קריסת הקואליציה נגד היטלר

לאחר תבוסתן של גרמניה ויפן, המצב הגיאופוליטי בעולם החל להשתנות באופן דרמטי. קמו שני מוקדי משיכה ועימות - ברית המועצות וארה"ב, שסביבם החלו להיווצר גושים צבאיים-פוליטיים ופותחו תוכניות למלחמה חדשה. ברית המועצות יצאה ממלחמת העולם השנייה כמעצמה גדולה מוכרת שמילאה תפקיד מפתח בתבוסת הפאשיזם הגרמני והמיליטריזם היפני. במועצת הביטחון של האו"ם, שהוקמה ב-1945, הפכה ברית המועצות לאחת מחמש חברות קבועות יחד עם ארה"ב, בריטניה, צרפת וסין. תוצאות מלחמת העולם השנייה קבעו מראש את מהלך התפתחות העולם במשך עשרות שנים. חלו שינויים עצומים בעולם. התבוסה של הפשיזם הגרמני והמיליטריזם היפני פירושה ניצחון ההומניזם, ערכים אנושיים אוניברסליים וחיזוק עמדותיהם של כוחות דמוקרטיים ושוחרי שלום באזורים שונים של הגלובוס. במהלך משפט נירנברג (1945-1946) על פושעי המלחמה הנאצים העיקריים, נחשפו מהות הפאשיזם הגרמני, תוכניותיו להשמדת מדינות ועמים שלמים, לראשונה בהיסטוריה, התוקפנות הוכרה כפשע החמור ביותר. נגד האנושות.

השינויים בעולם שלאחר המלחמה היו סותרים. הקואליציה האנטי-היטלר התפרקה במהירות, והמלחמה הקרה באה להחליף את החזית האנטי-פשיסטית המשותפת. תנועת השחרור הלאומית האנטי-קולוניאלית התמודדה עם עימות רב עוצמה בין כוחות הניאו-קולוניאליזם. תהליך הדמוקרטיזציה המאוחר אובייקטיבית היה תחת הלחץ החזק של הטוטליטריות הסובייטית וההגמוניזם האמריקאי.

המצב הבינלאומי בתקופה שלאחר המלחמה נקבע על ידי ההתחלה מלחמה קרה.

גורמים למלחמה הקרה

לאחר תום המלחמה העקובת מדם בתולדות האנושות - מלחמת העולם השנייה, שבה הפכה ברית המועצות למנצחת, נוצרו התנאים המוקדמים להופעתו של עימות חדש בין המערב למזרח, בין ברית המועצות לארה"ב. הסיבות העיקריות להופעתו של עימות זה, המכונה "המלחמה הקרה", היו הסתירות האידיאולוגיות בין מודל החברה הקפיטליסטי, האופייני לארצות הברית, לבין המודל הסוציאליסטי שהיה קיים בברית המועצות. כל אחת משתי המעצמות רצתה לראות את עצמה בראש הקהילה העולמית כולה ולצייד את החיים, בהתאם לעקרונות האידיאולוגיים שלה. בנוסף, ברית המועצות לאחר מלחמת העולם השנייה ביססה את שליטתה במדינות מזרח אירופה, שבהן שלטה האידיאולוגיה הקומוניסטית. כתוצאה מכך, ארצות הברית, יחד עם בריטניה הגדולה, נבהלה מהאפשרות שברית המועצות תוכל להפוך למנהיגה עולמית ולבסס את הדומיננטיות שלה, הן במישור הפוליטי והן במישור הכלכלי של החיים. יחד עם זאת, אחת המשימות העיקריות של ארצות הברית של אמריקה הייתה לשים לב היטב למדיניות ברית המועצות במדינות מערב אירופה על מנת למנוע מהפכות סוציאליסטיות בשטח זה. אמריקה לא אהבה בכלל אידיאולוגיה קומוניסטית, וברית המועצות היא זו שעמדה בדרכה לשליטה עולמית. אחרי הכל, אמריקה התעשר במהלך מלחמת העולם השנייה, היא הייתה צריכה למכור את מוצריה המיוצרים איפשהו, אז צריך היה לשקם את מדינות מערב אירופה, שנהרסו במהלך הלחימה, מה שהוצע להן על ידי ממשלת ארה"ב. אבל בתנאי שהשליטים - הקומוניסטים במדינות אלו יוסרו מהשלטון. בקיצור, המלחמה הקרה הייתה סוג חדש של תחרות על שליטה עולמית.

תחילת המלחמה הקרה

תחילתה של המלחמה הקרה הייתה בסימן נאומו של השליט האנגלי צ'רצ'יל, שנשא בפולטון במרץ 1946. העדיפות העליונה של ממשלת ארה"ב הייתה להשיג עליונות צבאית מוחלטת של האמריקאים על פני הרוסים. ארה"ב החלה ליישם את מדיניותה כבר ב-1947 על ידי הכנסת מערכת שלמה של אמצעים מגבילים ואוסרים עבור ברית המועצות בתחום הפיננסי והמסחרי. בקיצור, אמריקה רצתה להביס את ברית המועצות מבחינה כלכלית.

מהלך המלחמה הקרה

רגעי השיא של העימות היו 1949-50, כאשר נחתם האמנה הצפון-אטלנטית, המלחמה עם קוריאה התרחשה, במקביל נוסתה פצצת האטום הראשונה ממוצא סובייטי. ועם ניצחונו של מאו דזה-דונג, נוצרו יחסים דיפלומטיים חזקים למדי בין ברית המועצות לסין, הם התאחדו על ידי גישה עוינת משותפת כלפי אמריקה ומדיניותה. המשבר הקאריבי של 1962 הוכיח שהכוח הצבאי של שתי המעצמות העולמיות, ברית המועצות וארה"ב, הוא כל כך גדול שאם יהיה איום של מלחמה חדשה, לא יהיה צד מפסיד, וכדאי לשקול מה יהיה. קורה לאנשים רגילים ולכדור הארץ בכללותו. כתוצאה מכך, מתחילת שנות ה-70, המלחמה הקרה נכנסה לשלב של נורמליזציה של היחסים. משבר פרץ בארצות הברית עקב עלויות חומר גבוהות, אך ברית המועצות לא פיתתה את הגורל, אלא עשתה ויתורים. נחתם הסכם להפחתת נשק גרעיני בשם START II. שנת 1979 שוב הוכיחה שהמלחמה הקרה עדיין לא הסתיימה: ממשלת ברית המועצות שלחה חיילים לשטח אפגניסטן, שתושביה התנגדו לצבא הרוסי. ורק באפריל 1989 עזב החייל הרוסי האחרון את המדינה הבלתי נכבשת הזו.

סופה ותוצאות המלחמה הקרה

בשנים 1988-89 החל תהליך ה"פרסטרויקה" בברית המועצות, חומת ברלין נפלה, ועד מהרה התפרק המחנה הסוציאליסטי. וברית המועצות אפילו לא התחילה לתבוע השפעה כלשהי במדינות העולם השלישי. ב-1990 הסתיימה המלחמה הקרה. היא זו שתרמה לחיזוק המשטר הטוטליטרי בברית המועצות. מרוץ החימוש הוביל גם לתגליות מדעיות: הפיזיקה הגרעינית החלה להתפתח בצורה אינטנסיבית יותר, חקר החלל זכה להיקף רחב יותר.

השלכות המלחמה הקרה

המאה ה-20 הסתיימה, יותר מעשר שנים חלפו במילניום החדש. כבר אין את ברית המועצות, וגם מדינות המערב השתנו... אבל ברגע שרוסיה החלשה פעם קמה מברכיה, צברה כוח וביטחון על הבמה העולמית, ארצות הברית ובעלות בריתה שוב רואות "רוח הרפאים של הקומוניזם". ויש לקוות שהפוליטיקאים של המדינות המובילות לא יחזרו למדיניות המלחמה הקרה, שכן בסופו של דבר כולם יסבלו ממנה...

67) התפתחות סוציו-אקונומית של ברית המועצות באמצע שנות ה-50, המחצית הראשונה של שנות ה-60.

הבעיה החשובה ביותר בתקופה זו הייתה ייצור לא מספיק של מוצרים חקלאיים. לתעשייה הייתה פריון נמוך, מיכון לא מספיק, ולחקלאים הקיבוציים לא היו תמריצים לעבוד. הממשלה החלה לנקוט בצעדים לארגון מחדש של החקלאות. באוגוסט 1953, עם קבלת תקציב חדש, גדלו הסובסידיות לייצור סחורות בתעשיית המזון. במליאת ספטמבר של הוועד המרכזי ב-1953 הוחלט להעלות את מחירי הרכישה, למחוק חובות של משקים קיבוציים ולהפחית מיסים. מליאת פברואר של הוועד המרכזי החליטה להתחיל בייצור חקלאי באזור הצחיח למחצה במזרח המדינה - אזור טרנס-וולגה, קזחסטן, סיביר, אלטאי ואוראל התחתון. לשם כך, בשנת 1954, הלכו 300,000 מתנדבים לפיתוח קרקעות בתולות. תוכנן להכניס למחזור 42 מיליון דונם של אדמה ניתנת לעיבוד ועד סוף 1960 להגדיל את ייצור התבואה ב-40%. יבולים נמוכים בתחילה ירדו עם הזמן, הקרקע התרוקנה והייתה זקוקה למימון השבחת קרקע, פעילות אגרונומית, פיתוח תשתיות ועוד. האדמה מתה משחיקה ועשבים שוטים. אף על פי כן, בשל התפתחותם של שטחים נרחבים, ניתן היה להגדיל את היבול הגולמי של גידולי התבואה. תוך שלוש שנים גדל הייצור החקלאי ב-25%. לאחר ביקורו של חרושצ'וב בארצות הברית, החליטה מליאת הוועד המרכזי ב-1955 להפוך את התירס לגידול מרכזי. 18 מיליון דונם נזרעו באזורים שאינם מתאימים לייצור זה. השלב הבא של הארגון מחדש של החקלאות החל במאי 1957, כאשר חרושצ'וב העלה את הסיסמה "תדביקו ועקפו את אמריקה!" . בשנת 1957 MTS פורקו. כתוצאה מכך, חוות קיבוציות קיבלו ציוד, אך נותרו ללא בסיס תיקונים. הדבר הוביל לצמצום צי המכונות החקלאיות ולמשיכת כספים משמעותיים מהמשקים הקיבוציים. הרפורמה השנייה נועדה להגדיל את המשקים הקיבוציים וליצור עמותות שיקדמו את תיעוש החקלאות. מנהלי משק ביקשו למלא את התחייבויותיהם כלפי המדינה באמצעות פגיעה באינטרסים של חקלאים קיבוציים רגילים (חלקות משק הבית צומצמו, בקר אישי נלקח בכוח למשקים קיבוציים). תשומת לב רבה הוקדשה לפיתוח התעשייה הכבדה והביטחון. כתוצאה מכך הוחמצה המצב בייצור מוצרי צריכה, ובתחום זה נוצר גירעון. ב-1954 חשף הקונגרס ה-11 של איגודי העובדים ליקויים חמורים בניהול התעשייה ובמצב העובדים. פגישות הפקה הוחזרו לתחייה, הפיקוח על שעות נוספות וחוזק אמצעי תמריץ. פקידי המינהל חברו למומחים. בשנת 1957, כדי להקל על אינטראקציה בין תעשיות, הוחלפו משרדי התעשייה במועצות כלכליות. אולם "הקדחת המנהלית" לא נתנה תוצאות חיוביות, קצב הפיתוח הכלכלי של המדינה הלך וירד. באופן כללי, רמת החיים בארץ עלתה. לשם כך נקטה המדינה במספר צעדים. השכר עלה באופן קבוע. חוק הפנסיה התקבל, שבוע העבודה קוצר ואורך חופשת הלידה הוארכה. נפסק הנוהג של הטלת רכישות של הלוואות מדינה חובה. כל סוגי שכר הלימוד בוטלו. החלה בניית דיור המונית. בתחילת שנות ה-50-60. נעשו טעויות חישוב חמורות במדיניות החקלאית ובכלכלה. מגזר היצרני היה מפורק על ידי רפורמות פזיזות וסערות. מאז 1963 נאלצה הממשלה לבצע רכישות קבועות של תבואה בחו"ל. הם ניסו לתקן את מצב המשבר על ידי משיכת כספים מהאוכלוסייה על ידי העלאת מחירים קמעונאיים והורדת תעריפי הייצור. זה הוביל למתח חברתי ולפעולות ספונטניות של עובדים (לדוגמה, ב-Novocherkassk, 1962)

68)20 קונגרס ה-CPSU ודו"ח חרושצ'וב

הקונגרס ה-20 של ה-CPSU נערך ב-1956, 14-25 בפברואר. בקונגרס זה תוקנו ההערכות שניתנו בעבר למדיניותו של סטלין. פולחן האישיות של סטלין זכה גם הוא לגינוע. אחד הדוברים היה ניקיטה סרגייביץ' חרושצ'וב. הדו"ח "על פולחן האישיות והשלכותיו" הוצג ב-25 בפברואר בישיבת בוקר סגורה. היא מתחה ביקורת על הדיכוי הפוליטי של שנות ה-30, כמו גם את שנות ה-50, וכל האשמה לאירועי אותן שנים הוטלה באופן אישי על סטלין.

הדיווח "על פולחן האישיות והשלכותיו" עשה רושם עז על המאזינים. המשלחות של צרפת ואיטליה, כמו גם משלחות המדינות הקומוניסטיות, הכירו אותה. יצוין כי הדו"ח התקבל באופן מעורפל.

תרגום לאנגלית יצא לאור בקיץ 1956 בארה"ב. אזרחי ברית המועצות יכלו להתוודע אליו רק בשנת 1989. אבל, בשל העובדה שהשמועות על הדו"ח שנעשה ביום האחרון של הקונגרס עדיין דלפו מחוץ למשרדי הקרמלין, הוצא צו ב-30 ביוני "ביום התגברות על פולחן האישיות והשלכותיו", מה שהסביר את עמדת הוועד המרכזי.

הקונגרס ה-20 של ה-CPSU והדו"ח של חרושצ'וב הובילו לפיצול בדעת הקהל. חלק מאזרחי המדינה תפסו זאת כסמל לתחילתם של שינויים דמוקרטיים. החלק השני הגיב בשלילה. זה לא יכול היה אלא להדאיג את האליטה השלטת, וכתוצאה מכך הוביל להפסקת הדיון בבעיית הדיכוי הסטליניסטי.

פרסטרויקה" בחיים החברתיים והפוליטיים של ברית המועצות

ניתן להגדיר את המושג "פרסטרויקה" כניסיון לשמר את הסוציאליזם המנהלי-פיקודי, להעניק לו מרכיבים של דמוקרטיה ויחסי שוק, מבלי לפגוע ביסודות היסוד של המערכת הפוליטית. לפרסטרויקה היו תנאים מוקדמים רציניים. קיפאון בכלכלה, הפיגור המדעי והטכנולוגי הגובר מהמערב, כשלים בתחום החברתי גרמו למיליוני אנשים וכמה מנהיגים להבין את הצורך בשינוי. תנאי מוקדם נוסף שלו היה המשבר הפוליטי, שהתבטא בהתפוררות ההדרגתית של מנגנון המדינה, בחוסר הסבירות שלו להבטיח התקדמות כלכלית, במיזוג הגלוי של חלק מהמינוח המפלגה-מדינה עם אנשי העסקים של כלכלת הצללים והפשיעה, שהובילו. להיווצרות באמצע שנות ה-80 של קבוצות מאפיה יציבות, במיוחד ברפובליקות האיחוד. אדישות וקיפאון בספירה הרוחנית של החברה דחפו לשינוי. ניכר היה שללא שינויים אי אפשר להעלות את פעילות העם.

רפורמה במערכת הפוליטית.

א) השינוי בהנהגת ה-CPSU ו"מהפכת כוח האדם" של מ.ס. גורבצ'וב.

11 במרץ, 1985 מליאה יוצאת דופן של הוועד המרכזי של ה-CPSU בחרה במיכאיל סרגייביץ' גורבצ'וב בן ה-54 למזכיר הכללי של המפלגה, שמסלול חייו לא שונה מזה של קודמיו.

עצם ההתחדשות ובעיקר התחדשות הנהגת המפלגה הייתה אירוע משמעותי ביותר. כדי להחליף את הזקנים החולשים בפוליטביורו, החלה להיווצר קבוצה של מנהיגים צעירים יחסית, אם כי עם ניסיון מסורתי בעבודת מפלגת קומסומול במנגנון.

במליאת הוועד המרכזי באפריל 1985. הועלתה המשימה של השגת מצב חדש מבחינה איכותית של החברה הסובייטית. אירוע זה נחשב לנקודת ההתחלה של הפרסטרויקה:

השלב הראשון - מאז אפריל 1985. עד סוף 1986

השלב השני - מינואר 1987. עד אפריל 1988

השלב השלישי - מאז אפריל 1988. עד מרץ 1990

השלב הרביעי - מאז מרץ 1990. עד אוגוסט 1991

למרות כל המוסכמות של מחזוריות כזו, היא מאפשרת לנו להתחקות אחר הדינמיקה של תהליך הפרסטרויקה, השלבים העיקריים של המאבק הפוליטי, השתתפות בחיים הפוליטיים-חברתיים של ההמונים הרחב של העם.

הרפורמות החלו בחידוש פרסונלי של "צמרת הכוח" וההנהלה. בהתאם למסורת ההנהגה הפוליטית של המפלגה והמדינה, למנטליות של אנשים ספציפיים שנכללו בהנהגה זו, החל מ' גורבצ'וב בשינויי כוח אדם. הוא משך אנשים מהנומנקלטורה של המפלגה. תהליך עירוב כוח האדם התנהל יחסית ללא סכסוך, מה שהקל על ידי הרכב הגילאים של הפוליטביורו, שבו מ.ס. גורבצ'וב הפך למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה-CPSU. במרץ 1986, כאשר הפוליטביורו הזה הוקם, היו בו רק ארבעה אנשים מההרכב הקודם של אותו גוף, שנבחר לפני חמש שנים. כמעט כל חבר שני בפוליטביורו הקודם באביב 1986. מת, השאר נשלחו ל"מנוחה ראויה. תהליך התחדשות כוח אדם ב"צמרות הכוח" הושלם ב-1988. עד תחילת 1987 70% מחברי הפוליטביורו הוחלפו. כאדם השני במזכירות, א.ק. Ligachev, N.I. Ryzhkov, מומחה בעל השכלה טכנית גבוהה יותר, מונה ליושב ראש מועצת השרים; מזכיר ועדת המפלגה האזורית של סברדלובסק B.N. הוזמן מאוראל למוסקבה. ילצין, שהפך במהרה למזכיר הראשון של ועדת מפלגת העיר מוסקבה.

לאורך 1986. 60% מהמזכירים של ארגוני המפלגה האזוריים הוחלפו, 40% מחברי הוועד המרכזי של ה-CPSU, שקיבלו את תפקידם תחת L.I. ברז'נייב, ברמת הוועדות העירוניות והוועדות המחוזיות, הצוות עודכן ב-70%.

עד 1992 רק מ' גורבצ'וב היה החוליה הבאה בין הנומנקלטורה הישנה והחדשה בפסגת הכוח.

ב) מדיניות הדמוקרטיזציה והגלאסנוסט לאור החלטות ועידת ה-19 של כל האיחוד.

בשנת 1988 (יוני-יולי) בוועידת ה-19 של ה-CPSU, לראשונה בשנות השלטון הסובייטי, עלתה השאלה בדבר הצורך ברפורמה עמוקה של המערכת הפוליטית. הכנות חריגות לפורום זה בסטנדרטים קודמים, האופי הדמוקרטי יחסית של בחירת ציריו ותמיכה רחבה במהלך של החברה הרפורמית תרמו לצמיחת האמונה ביכולתה של המפלגה להוביל את המהפך. כמעט כל הרפורמים הבולטים (מה שנקרא מנהלי הפרסטרויקה) היו אז בשורות ה-CPSU, וכמה מאלה שלא היו (A.A. Sobchak, S.V. Stankevich ואחרים) הצטרפו אליה.

החלטות הוועידה כללו:

יצירת שלטון החוק

פיתוח הפרלמנטריזם בתוך הסובייטים

סוף להחלפת הגופים הכלכליים והממלכתיים ב-CPSU.

כל השינויים הללו היו צריכים להתבצע בנוכחות שלושה אלמנטים חובה:

דמוקרטיזציה

גלסנוסט

פלורליזם של דעות.

שלטון החוק, כחלק מהרפורמה במערכת המשפט, צריך להתבסס על שלטון החוק, על פעולות הרשויות המחוקקות, המבצעות והמשפטיות (אך בשליטת הכוח הרביעי - ה-CPSU). מכאן - עקרון היסוד של המדינה החדשה - "כל מה שאינו אסור בחוק מותר".

בדצמבר 1988 הסובייטי העליון של הרפובליקה הסוציאליסטית הסובייטית תיקן את החוקה הנוכחית של המדינה. קונגרס סגני העם הפך לגוף הכוח העליון, ממנו נוצר פרלמנט קבוע - המועצה העליונה, המורכבת משתי לשכות (מועצת האיחוד ומועצת הלאומים).

למדיניות של גלסנוסט היה תפקיד חשוב ביישום הרפורמות ובמעורבותם של חלקים נרחבים מהעם העובד בחיים הפוליטיים. זה התחיל בחשיפת האמת על פשעי התקופה הסטליניסטית, מבלי לחשוף אותם אי אפשר היה לשבור את המשטר הטוטליטרי.

ביטוי מיוחד של דמוקרטיה בחברה הסובייטית היה לא רק ההזדמנות להביע את דעתו, פרסום ספרות שנאסרה בעבר, החזרת אזרחות למתנגדי השלטון הסובייטי לשעבר ופעילי זכויות אדם, אלא גם הכנסת חופש הדת.

פלורליזם פוליטי השפיע גם על CPSU, שם בלטו עד חמישה כיוונים, אבל בסך הכל המפלגה עדיין עקבה אחר המזכיר הכללי שלה.

ג) הקמת מערכת רב-מפלגתית וניסיונות לרפורמה ב-CPSU.

במהלך שנות הפרסטרויקה, מפלגות ליברליות היו הראשונות להופיע (האיחוד הדמוקרטי, האיחוד הנוצרי-דמוקרטי של רוסיה, המפלגה הנוצרית-דמוקרטית הרוסית, מפלגת הרנסנס האסלאמית, המפלגה הדמוקרטית, המפלגה הליברלית-דמוקרטית וכו').

הכוחות הפוליטיים של הכיוון הסוציאליסטי במשך תקופה ארוכה היו מיוצגים רק על ידי CPSU והפלטפורמות הפועלות במסגרתו (מצע דמוקרטי, מצע מרקסיסטי וכו'). אבל במאי 1989 הוכרזה הקמת האגודה הסוציאל-דמוקרטית, ועל בסיסה במאי 1990 - המפלגה הסוציאל-דמוקרטית של רוסיה. בשנת 1991 נוצרות מפלגת העם של רוסיה החופשית, המפלגה הסוציאליסטית של הפועלים, המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, מפלגת הפועלים הקומוניסטית הרוסית ואחרות.

מתגבשות מפלגות ותנועות לאומיות-פטריוטיות. מאי 1990 הפעילות מאז 1924 עבר חוקית. איחוד מסדר רוסי-מונרכי אורתודוקסי. עוד ב-1987 נוצרת החזית הלאומית-פטריוטית "זיכרון", וב-1991. - איגוד כל העם הרוסי.

בתקופת הפרסטרויקה, מפלגות בעלות אוריינטציה סוציאליסטית מצאו את עצמן במצב משבר של ממש. עבורם, הבעיה העיקרית הייתה להגן על היסודות האידיאולוגיים והתיאורטיים שלהם. לא כולם הצליחו לעשות את זה.

החלה קריסת CPSU, שעל חורבותיה בסתיו 1991. - בחורף 1992. קמו עד תריסר מפלגות שונות בעלות אוריינטציה קומוניסטית. מעניין שאחרי קריסת ה-CPSU, משבר עמוק פגע גם בליברלים. רוב המפלגות בעלות אוריינטציה ליברלית הונחה על ידי מאבק ארוך ובלתי מתפשר עם משטר מפלגת השלטון. אבל כשה-CPSU קרסה, הם לא היו מוכנים להציע תוכניות משלהם כדי לצאת מהמשבר שפקד את המדינה. חלקם נכנסו לאופוזיציה לממשלה, שאימצה מהלך של רפורמות קיצוניות בשוק. אחרים הצהירו על תמיכתם ברפורמה, אך לא סיפקו תמיכה מעשית לממשלה. לכן, עם תחילת יישום תוכנית המעבר הממשלתית לשוק, החלה התארגנות חדשה של כוחות פוליטיים. בכל מקרה, במרכז המאבק הפוליטי של תקופת הפרסטרויקה עמדו מפלגות בעלות אוריינטציה קומוניסטית ומפלגות בעלות כיוון ליברלי. אם תומכי הראשונים קראו לפיתוח עיקרי של בעלות ציבורית ומדינתית על צורות קולקטיביסטיות של יחסים חברתיים, הרי שהליברלים דגלו בהפרטת הרכוש, בשיטה של ​​דמוקרטיה פרלמנטרית מלאה ובמעבר אמיתי לכלכלת שוק.

ד) רפורמה בגופי המינהל הציבורי.

חידושים בתחום הכלכלי התרחשו במקביל לביזור ניהולו.

בתוך חמש שנים בוצעו מספר צמצומים ותמורות של מבני ניהול. אז, בנובמבר 1985. שש מחלקות חקלאיות חוסלו והוקם האגרופרום הממלכתי של ברית המועצות. אפריל 1989 הוא בוטל, חלק מתפקידיו נלקחו על ידי ועדת המדינה של מועצת השרים של ברית המועצות למזון ורכש. בשנת 1991 הוא חוסל ועל בסיסו הוקם משרד החקלאות של ברית המועצות. באוגוסט 1986 משרד הבינוי של ברית המועצות "קוצב" - על בסיסו נוצרו ארבעה משרדים, הממונים על הבנייה באזורים שונים של ברית המועצות. בשנת 1989 הם בוטלו.

סך כל השנתיים הראשונות של הרפורמות הכלכליות התברר כרע.

מרגע זה מתחיל השלב השני של הרפורמות הכלכליות (1987-1990). הוא מאופיין בצמצום הכלכלה המתוכננת, המפעל קיבל עצמאות רחבה למדי והשתחרר מהחנכות הקטנה של מחלקות גבוהות יותר (האיחוד והמשרדים הרפובליקניים, Gosplan, Gossnab של ברית המועצות).

ב 1990 ישויות כלכליות חדשות מתחילות לצוץ. תהליך הפיכת חלק מהמשרדים לחברות מניות צובר תאוצה. בעלי המניות הם לא רק מפעלים בבעלות המדינה, אלא גם אנשים פרטיים. במקביל, הרשת של כמה בנקים ממלכתיים מתבטלת ומתגבשת מערכת של בנקים מסחריים. על בסיס חלוקות המשנה של Gossnab, נוצרת בורסת חומרי הגלם הרוסית, ותעשיות רווחיות רבות מופרטות.

עם זאת, חוסר שביעות רצון מהשינויים הללו התבשל בחברה, כי. שום שינויים אדמיניסטרטיביים בהנהלה לא ביטלו את המחסור במוצרי מזון.

כדי לפצות על הירידה בסמכות הכוח, הוחלט להכניס את תפקיד הנשיא. הנשיא הראשון של ברית המועצות במרץ 1990. מ.ס גורבצ'וב נבחר. אבל ההקדמה המכנית של הנשיאות תוך שמירה על הסובייטים, ששילבה תפקידים חקיקתיים וביצועיים, הובילה לא להפרדת זרועות השלטון, אלא לעימות ביניהם.

יחס לדת

בהקשר של תמורות דמוקרטיות, חלו שינויים ביחסים בין הכנסייה למדינה. נערכו מספר פגישות עם מ.ס. גורבצ'וב עם הפטריארך של הכנסייה האורתודוקסית הרוסית Pimen ונציגים של עדות דתיות אחרות. בשנת 1988 חגיגות יום השנה נערכו בקשר ליום השנה ה-1000 לטבילת רוסיה. נרשמו קהילות דתיות חדשות, נפתחו מוסדות חינוך רוחניים ותפוצת הספרות הדתית שפורסמה גדלה.

מבני הדת שנלקחו מהם קודם לכן הוחזרו למאמינים. השלטונות נתנו אישור לבניית מקדשים חדשים. למנהיגי הכנסייה ניתנה ההזדמנות, יחד עם כל האזרחים, להשתתף בחיים הציבוריים. כמה היררכי כנסייה בולטים נבחרו לסגנים לסובייטי העליון של המדינה.

פותחה ואושרה חקיקה חדשה. להופעתה קדם דיון בדפי העיתונות התקופתית בשאלה כיצד יש לבנות יחסי מדינה-כנסייה. החוק החדש "על חופש המצפון" קבע את המסלול לליברליזציה של יחס המדינה לדת.

יחסים לאומיים ותהליכים בינלאומיים.

א) החמרה של קונפליקטים בין-אתניים.

עם תחילת הפרסטרויקה, היחסים הבין-אתניים בברית המועצות החמירו בחדות.

ברפובליקות האיחוד עלתה התנועה הלאומית לשיאה, והוקמו מפלגות שדגלו בניתוק מברית המועצות. בתחילה הם פעלו בסיסמאות המאבק לפרסטרויקה, רפורמות ואינטרסים של העם. דרישותיהם היו על תרבות, שפה, דמוקרטיה וחירות. אך בהדרגה עשו הכוחות הלאומיים מסלול להשגת ריבונות ועצמאות.

חוסר הנכונות המסורתית של מרכז האיחוד לקחת בחשבון את האינטרסים והצרכים של הרפובליקות והאזורים הלאומיים הובילה לצמיחת הלאומיות המיליטנטית והנטיות הבדלניות.

ב) "מצעד הריבונות".

במהלך התקופה 1989-1990. החל "מצעד הריבונות" של רפובליקות האיחוד, בניסיון למצוא באופן עצמאי דרך לצאת מהמשבר המעמיק.

ברפובליקות מתקיימות בחירות לרשויות משלהן, שעשו מסלול מכריע לקראת הגדרה עצמית ועצמאות, הצהרות מהמרכז על עליונות החוקים הרפובליקניים על האיחוד, חוקים אומצו על שפת המדינה, יצירת הצבאות שלהם, המטבע שלהם. הכרזת עצמאות בלתי חוקתית וספונטנית זו מהמרכז בתנאי אי-יכולתן של שלטונות בעלות הברית בשאלה הלאומית רק הגבירה את חוסר היציבות הפנימית וזעזעה את יסודות ברית המועצות, שבסופו של דבר הביאה לקריסתה.

ג) גיבוש מדיניות עצמאית של ה-RSFSR (אביב 1990-קיץ 1991)

מאי 1990 למרות מאמצי השלטונות המרכזיים והנהגת ה-CPSU, ילצין ב.נ., שהתבטא נגד ההנהגה הלא עקבית של המדינה למען הקצנה של הרפורמות וביטול הפריבילגיות של הנומנקלטורה, נבחר ליושב ראש הסובייט העליון של המדינה. ה-RSFSR. הכרזת הריבונות, שהכריזה על העדיפות של החקיקה הרפובליקנית על פני האיחוד. כדי לחזק את מעמדו, השיג ילצין החלטה לקיים בחירות לנשיא רוסיה. הבחירות נערכו ב-12 ביוני 1991.

כך, B.N הפך לנשיא הראשון של רוסיה. ילצין.

ד) המדיניות הפדרלית של רוסיה.

התפקיד המיוחד של רוסיה, ממשלתה ובאופן אישי נשיא RSFSR B.N. ילצין באירועי אוגוסט-ספטמבר לא היה מוטל בספק. בוריס ילצין מיהר בהפגנתיות לנצל זאת. הוצאו גזירות על העברה לתחום השיפוט של רוסיה ענף אחר של הכלכלה. ההנהגה הרוסית לא הסתירה את משימתה העיקרית - בהקדם האפשרי "לפרק את שרידי המבנים האימפריאליים המאוחדים וליצור מבנים בין-רפובליקנים ניידים וזולים". על פי האמנה הפדרלית החדשה, הוצע לרוסיה מבנה כזה שבו היא תהיה מורכבת משטחים אזוריים גדולים, רפובליקות לאומיות עם פרלמנטים, חוקים וממשלות משלהן.

ברמה הפדרלית, נחזו פרלמנט דו-ביתי, הנשיא, הממשל הפדרלי והמחלקות. המודל הניח שילוב של מנהיגות פדרלית יחידה עם חברים עצמאיים, ברמה גבוהה מאוד, של הפדרציה. בסוף 1991 לפי החלטת מושב המועצה העליונה של ה-RSFSR, שונה שמה של הרפובליקה. מעתה, ה-RSFSR נודע בשם הפדרציה הרוסית עם התוספת בסוגריים - (רוסיה).

המשבר הפוליטי של אוגוסט 1991 וההשלכות שלו.

מתוכנן ל-20 באוגוסט, 1991 החתימה על אמנת האיחוד לא יכלה אלא לדחוף את התומכים בשימור ברית המועצות לשעבר לנקוט בפעולה נחרצת. צו נשיא ה-RSFSR B.N. ילצין ביציאה לדרך, לפיו פעילותם של כל מפלגה הייתה אסורה במוסדות המדינה של ה-RSFSR. לפיכך, נפלה מכה לעמדת המונופול של ה-CPSU. החלה הדחת הנומנקלטורה המפלגתית ממבני כוח והחלפתה באנשים חדשים מסביבתו של ילצין.

בהיעדרו של נשיא ברית המועצות מ.ס. גורבצ'וב, שהיה בחופשה בחצי האי קרים, ב-19 באוגוסט 1991. כמה נציגים של ההנהגה העליונה של ברית המועצות ניסו לשבש את החתימה הקרובה של אמנת איחוד חדש. הוקמה הוועדה הממלכתית למצב חירום (GKChP). זה כלל: סגן נשיא ברית המועצות G.I. ינייב, ראש ממשלת ברית המועצות V.S. Pavlov, שר ההגנה D.T. יזוב, יו"ר הקג"ב של ברית המועצות V.A. Kryuchkov, שר הפנים ב.ק. פוגו וכו'.

סגן נשיא ברית המועצות G.I. ינייב הוציא צו על כניסתו לתפקיד נשיא ברית המועצות עקב "מחלתו" של מ.ס. גורבצ'וב. ועדת החירום הממלכתית הודיעה על הנהגת מצב חירום באזורים מסוימים במדינה, פירוקם של אותם מבני כוח שנוצרו בניגוד לחוקה הנוכחית של ברית המועצות משנת 1977, השעתה את פעילותן של מפלגות ותנועות פוליטיות בהתנגדות ל. ה-CPSU, אסר על עצרות והפגנות לתקופת מצב החירום, הקים שליטה על התקשורת. כוחות נשלחו למוסקבה.

את ההתנגדות לפעולות ועדת החירום הממלכתית הובילו מנהיגי רוסיה: הנשיא ב.נ. ילצין, ראש הממשלה I.S. Silantiev, סגן יו"ר ראשון של המועצה העליונה של RSFSR A.V. Rutskaya, שבמקרה של ניצחון של הפוטשיסטים, נשלל כוחם ברפובליקה.

פעולות ה-GKChP הוכרזו כהפיכה בלתי חוקית אנטי-חוקתית (אם כי המבנים שמטעמם פעלו בעלי התפקידים של ה-RSFSR לא היו מיוצגים בחוקת ברית המועצות משנת 1977) וגם החלטותיה הוכרזו בלתי חוקיות. לקריאתו של ילצין, אלפי מוסקובים תפסו עמדות הגנה סביב בית ממשלת רוסיה. הכוחות שהוכנסו לבירה לא נקטו בשום פעולה. יחידות עילית של הק.ג.ב נמנעו מכל פעולה נחרצת לטובת הפוטשיסטים. לא בלי שפיכות דמים טרגית, שבה היו אשמים חלקים מהחיילים, שמפקדיו החליטו לעבור להגן על הבית הלבן מבלי לתאם את פעולותיהם עם מנהיגי הגנתו. הפוטשיסטים היו אובדי עצות, לא ציפו לתפנית כזו. תוך זמן קצר הם נעצרו.

"שחרור" של נשיא ברית המועצות מ.ס. גורבצ'וב מ"מאסרו" בדאצ'ה בפורוס אפשר לנו לשקול שהקריירה שלו כפוליטיקאי הסתיימה. השפעתו כנשיא ברית המועצות ירדה בחדות, מה שהוביל לביטול מהיר של מבני הכוח המרכזיים. זמן קצר לאחר כישלון הקונספירציה, שמונה רפובליקות סובייטיות הכריזו על עצמאותן. אסטוניה, לטביה, ליטא, שהוכרו בעבר על ידי הקהילה הבינלאומית, הוכרו על ידי ברית המועצות כמדינות ריבוניות עצמאיות.

אירועי אוגוסט-ספטמבר נתפסו מיד במרדף לוהט משתי עמדות שונות בתכלית.

האחד, שהפך לרשמי, הסתכם בעובדה שאירועי ה-19-21 באוגוסט היו פוטש, ניסיון לא חוקתי לתפוס את השלטון על ידי כוחות ריאקציוניים המתנגדים להתחדשות הדמוקרטית של החברה, לטובת חזרה לשיטה טוטליטרית. לפי נקודת מבט זו, נשיא ברית המועצות אכן היה מבודד בכוח בפורוס, גנבי השלטון שהתכוונו לערוף את ראשי ההנהגה הרוסית, והיו מוכנים לשפוך את דמם של אנשים. ההפיכה נכשלה, הודות להתנגדות הפעילה של ממשלת רוסיה, שהובילה את ההתנגדות העממית.

על פי העמדה השנייה, האירועים מחולקים בצורה חדה לשני שלבים:

הראשון הוא 19-21 באוגוסט: הפיכה לא מוצלחת של "ארמון" עם ניסיון לתת לו צורה חוקתית רכה, שבוצעה על ידי "ההנהגה הסובייטית" בהסכמה למחצה שבשתיקה של נשיא ברית המועצות. הבידוד שלו בפורוס היה מותנה לחלוטין. נראה היה שהוא הוצא מהמשחק לזמן מה, כדי שצעדי חירום לא יפגעו ב"תדמיתו הדמוקרטית" בעיני הקהילה העולמית. במקרה של הצלחה של מפעל ה"גקצ'פיסטים", הוא בהחלט יכול לחזור לנשיאות (כפי שדיבר ג.י. ינייב במסיבת עיתונאים). כלומר, ההימור על צורות חוקתיות רכות מסביר רבות מהצרות בפעולות או בחוסר המעש של ועדת החירום הממלכתית. לכן הכריזו תחילה על מצב חירום, ואחר כך הביאו חיילים (ולא להיפך, מה שעושים פוטשיסטים רציניים), כי לא התכוונו להשתמש בהם, אלא כהפחדה, ולכן לא עצרו את ב"נ ילצין. ומנהיגים רוסים אחרים.

בשלב ראשון זה, הם הובסו מיד, נתקלו בהתנגדות חריפה בלתי צפויה מצד ילצין, שלא קיבל את "כללי המשחק" המוצעים, והכריז על צמרת ממשלת האיגוד הלגיטימית כקושרים ושוללים. הוא הלך להחמרה וניצח בקלות. בשלב זה של "הפיכת הארמון" ניצחו הדמוקרטים;

בספטמבר החל השלב השני. היא כבר מאופיינת כהפיכה אמיתית, כי מה שקרה בקונגרס יוצא הדופן החמישי של צירי העם של ברית המועצות, והוביל לשינוי במערכת הפוליטית-חברתית, נתן תנופה לקריסת ברית המועצות.

אז, באירועי אוגוסט-ספטמבר, בעימות הממושך בין רוסיה לאיחוד, רוסיה ניצחה. האיחוד החל להתפרק במהירות. ה-CPSU והמפלגה הקומוניסטית של ה-RSFSR, שפעילותן הושעתה, עזבו את הסצנה הפוליטית בהתפטרות. עד כה לא היו חילוקי דעות במחנה הזוכים: הנשיא ב.נ. ילצין וסגן הנשיא א.ו. רוטסקוי, ממלא מקום. יו"ר המועצה העליונה ר.י. חסבולטוב בכל החגיגות עמד זה לצד זה כתף אל כתף. זה היה הניצחון המשותף שלהם. הניצחון המשותף שלהם, השעה הטובה ביותר של המנהיגים הדמוקרטיים של רוסיה.

לגיטימציה של קריסת ברית המועצות והערכתה.

לאחר חתימת האמנה על הקהילה הכלכלית (18/10/1991) התחדש גם הדיון בסוגיית האיחוד הפוליטי.

עמדת הפרלמנט הרוסי, במיוחד היו"ר שלו R.I. חסבולטוב, נעשה יותר ויותר מובהק. היא התבססה על העיקרון של שמירה על מדינה רוסית אחת: לא צריכות להיות מדינות עצמאיות בשטח ה-RSFSR.

הוראות היסוד של המדינה העתידית הוחלט על ידי מעגל מצומצם של מנהיגים:

ב-14 בנובמבר התקיימה ישיבה של מועצת המדינה בנובו-אוגריובו, בה נאמו מנהיגי שבע מדינות ריבוניות בעד מדינה דמוקרטית קונפדרלית אחת. המדינה נשמרה - איחוד המדינות הריבוניות - כנושא של המשפט הבינלאומי. עם זאת, האתחול המיועד של הטקסט לא התקיים;

ב-8 בדצמבר, בבית מגורים מבודד ליד מינסק, בבלובז'סקיה פושצ'ה, נפגשו מנהיגי שלוש רפובליקות: רוסיה, אוקראינה, בלארוס. הם חתמו על הסכם לפיו ברית המועצות, כ"נושא של המשפט הבינלאומי", הוכרזה "חדלה להתקיים". הוכרז על הקמת חבר המדינות העצמאיות.

המודל של מבנה המדינה שנבחר במינסק לא הותיר מקום למרכז, ולא סיפק כלל גופים ממשלתיים פדרליים.

הסכמי בלובז'סקיה יצרו אפקט של פצצה מתפוצצת. כמו מ.ס. גורבצ'וב, שלושת מנהיגי הרפובליקות "נפגשו ביער ו"סגרו" את ברית המועצות".

הנושא של האופי ה"קונספירטיבי" של הפעולה תואר לאחר מכן על ידי יושב ראש מועצת האיחוד של ברית המועצות המזוין K.D. לובנצ'נקו: "מבצע פוליטי מבריק ובלתי צפוי הושלם, ממש כמו בזמן מלחמה".

הסובייטים העליונים של רוסיה, אוקראינה ובלארוס אשררו את הסכמי בלובז'סקיה, ובכך העניקו להם אופי לגיטימי יותר. בדצמבר הצטרפו רפובליקות נוספות למדינות חבר העמים, מלבד הרפובליקות הבלטיות וג'ורג'יה (ב-1994 היא הצטרפה לחבר העמים). בסוף 1991 שם ה-RSFSR שונה לפדרציה הרוסית (רוסיה).

25 בדצמבר 1991 גברת. גורבצ'וב התפטר מסמכויות הנשיאות שלו בקשר להיעלמות המדינה עצמה. היום הזה יהיה האחרון בקיומו של איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות.

קריסתה הדרמטית של מדינה ענקית וחזקה זכתה להתייחסות בדרכים שונות.

יש אומרים שמעצמה יחידה במהותה שהכפיפה למרכז אחד רפובליקות מגוונות מבחינה כלכלית, רוחנית, אתנית, ריבונית רשמית, אך למעשה חסרת עצמאות, בתנאים שבהם לא כולן נכנסו לאיחוד מרצון, נידונה בתחילה למוות בלתי נמנע.

אחרים, הובילו לתוצאה עגומה על ידי מדיניות קצרת רואי, חסרת יכולת, שאפתנית ומשרתת את עצמה, בעיקר של האליטה השלטת במדינה, המאבק על השלטון בין מנהיגים, במפלגות ובתנועות, שבמהלכו המדינה והחברתית החשובה ביותר. אינטרסים וערכים כלכליים הוקרבו.

כך הסתיימה הפרסטרויקה, שהוגה ובוצע על ידי חלק ממנהיגי המפלגה והמדינה במטרה לשינויים דמוקרטיים בכל תחומי החברה. התוצאה העיקרית שלו הייתה קריסת המדינה הרב-לאומית האדירה פעם וסיום התקופה הסובייטית בתולדות המולדת.

69) המשימות העיקריות של ברית המועצות בזירה הבינלאומית בשנים 1956-1964. היו: צמצום מהיר של האיום הצבאי וסיום המלחמה הקרה, הרחבת היחסים הבינלאומיים, חיזוק השפעתה של ברית המועצות בעולם כולו. ניתן להשיג זאת רק באמצעות יישום מדיניות חוץ גמישה ודינמית המבוססת על פוטנציאל כלכלי וצבאי רב עוצמה (בעיקר גרעיני). המהלך הרפורמיסטי של ההנהגה הסובייטית בראשות חרושצ'וב בא לידי ביטוי בדוקטרינת מדיניות החוץ החדשה שהוכרזה מעל הדוכן של הקונגרס ה-20 של ה-CPSU בפברואר 1956. הוראותיה העיקריות היו: חזרה ל"עקרונות הלניניסטים של מדיניות השלווה דו קיום של מדינות עם מערכות חברתיות שונות, אפשרות ליצור תנאים למניעת מלחמות בעידן המודרני. כמו כן הוכרו מגוון צורות המעבר של מדינות שונות לסוציאליזם וריבוי השונות של דרכי בנייתו. בנוסף, הוכר הצורך, בהתבסס על עקרונות ה"אינטרנציונליזם הפרולטארי", להעניק סיוע מקיף הן למדינות המחנה הסוציאליסטי והן לתנועת השחרור הקומוניסטית והלאומית העולמית. ככיוון העיקרי להבטחת השלום בכל העולם, הציע חרושצ'וב ליצור מערכת של ביטחון קולקטיבי באירופה, ולאחר מכן באסיה, וכן להתחיל בפירוק מיידי מנשקו. מתוך רצון להוכיח את רצינות הכוונות הללו, הלכה ממשלת ברית המועצות לצמצום חד-צדדי בכוחות המזוינים: מאוגוסט 1955 הוחלט לצמצם אותם ב-640 אלף איש, וממאי 1956 בעוד מיליון 200 אלף איש. צמצומים משמעותיים בצבאותיהם בוצעו על ידי מדינות אחרות במחנה הסוציאליסטי. בשנת 1957 הגישה ברית המועצות הצעות לאו"ם להשהות את ניסויי הנשק הגרעיני ולהתחייבות לוותר על השימוש בנשק אטומי ומימן, וכן לצמצם במקביל את הכוחות המזוינים של ברית המועצות, ארה"ב וסין ל-2.5 מיליון, ולאחר מכן "ל-1 5 מיליון איש. לבסוף, ברית המועצות הציעה לחסל בסיסים צבאיים בשטחי מדינות זרות. בשנת 1958, ממשלת ברית המועצות הכריזה באופן חד צדדי על מורטוריום על ניסויים גרעיניים, הפנתה את הציר לפרלמנטים של כל מדינות המדינות. העולם לתמוך ביוזמה זו. מדינות המערב היו סקפטיות לגבי הצעות סובייטיות והציגו תנאים כגון פיתוח אמצעים של אמון ושליטה על צמצום הפוטנציאל הקונבנציונלי והגרעיני של קבוצות צבאיות-פוליטיות מנוגדות. נאומו של חרושצ'וב בסתיו 1959 בעצרת הכללית של האו"ם על בעיית הפירוק הכללי עורר תהודה גדולה בעולם. בנאומו הציע מנהיג המדינה הסובייטית תוכנית לחיסול מוחלט של צבאות וציים לאומיים, ולהשאיר את המדינות עם כוחות משטרה בלבד. ביקור ראשון זה של מנהיג ברית המועצות בארצות הברית הגדיל באופן דרמטי את היוקרה והיוקרה של ארצנו בזירה הבינלאומית ותרם להפגת המתח ביחסי ברית המועצות-אמריקאים. הצמצומים הגדולים בכוחות המזוינים של ברית המועצות, שבוצעו בשנים 1955-1960, אפשרו לצמצם את הצבא הסובייטי בכמעט 4 מיליון איש ולהביא את כוחו ל-2.5 מיליון. עם זאת, לא ניתן היה לשבור את מעגל הקסמים של מרוץ החימוש בשנות החמישים.

משבר בקריביים

התמונה הראשונה של טילים סובייטים בקובה, שהתקבלו על ידי האמריקאים.

המשבר הקאריבי הוא עימות מתוח ביותר בין ברית המועצות לארה"ב בנוגע להצבת טילים גרעיניים על ידי ברית המועצות בקובה באוקטובר 1962. הקובנים מכנים אותו משבר אוקטובר (בספרדית: Crisis de Octubre), בארצות הברית. מציין את השם משבר טילים בקובה נפוץ (משבר טילים בקובה).

למשבר קדמה פריסה של ארצות הברית בטורקיה ב-1961 של טילי יופיטר לטווח בינוני שאיימו ישירות על ערים בחלק המערבי של ברית המועצות, והגיעו עד למוסקבה ולמרכזי תעשייה גדולים.

המשבר החל ב-14 באוקטובר 1962, כאשר מטוס סיור U-2 של חיל האוויר האמריקני, במהלך אחת מטיסות העל הסדירות של קובה, גילה טילי R-12 לטווח בינוני בסביבת הכפר סן קריסטובל. על פי החלטת נשיא ארה"ב ג'ון קנדי, הוקמה ועדה מבצעת מיוחדת כדי לדון בפתרונות אפשריים לבעיה. במשך זמן מה היו פגישות הוועד הפועל חשאיות, אך ב-22 באוקטובר פנה קנדי ​​לעם, והכריז על נוכחות "נשק התקפי" סובייטי בקובה, שהחל מיד להיכנס לפאניקה בארצות הברית. הונהג "הסגר" (חסימה) של קובה.

תחילה הכחיש הצד הסובייטי את נוכחותם של נשק גרעיני סובייטי על האי, ואז הבטיח לאמריקאים את האופי ההרתעתי של פריסת הטילים בקובה. ב-25 באוקטובר הוצגו צילומי הטילים בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם. הוועד המנהל דנה ברצינות בשימוש בכוח לפתרון הבעיה, ותומכיו שכנעו את קנדי ​​להתחיל בהפצצה מאסיבית על קובה בהקדם האפשרי. עם זאת, הטסת יתר נוספת של U-2 הראתה שכמה טילים כבר מותקנים ומוכנים לשיגור, ושפעולות כאלה יובילו בהכרח למלחמה.

מספר וסוג ראשי הנפץ הגרעיניים של ארה"ב. 1945-2002.

נשיא ארה"ב ג'ון קנדי ​​הציע לברית המועצות לפרק את הטילים שהותקנו ולפרוס ספינות שעדיין יוצאות לכיוון קובה בתמורה לערובות ארה"ב לא לתקוף את קובה ולהפיל את משטר פידל קסטרו (לעיתים נאמר שקנדי הציע גם למשוך טילים אמריקאים מטורקיה, אך דרישה זו הגיעה מההנהגה הסובייטית). יו"ר מועצת השרים של ברית המועצות והמזכיר הראשון של הוועד המרכזי של ה-CPSU ניקיטה חרושצ'וב הסכים, וב-28 באוקטובר החל פירוק הטילים. הטיל הסובייטי האחרון עזב את קובה כמה שבועות לאחר מכן, וב-20 בנובמבר הוסר המצור על קובה.

משבר הטילים בקובה נמשך 13 ימים. הייתה לזה משמעות פסיכולוגית והיסטורית חשובה ביותר. האנושות הייתה לראשונה בתולדותיה על סף הרס עצמי. פתרון המשבר סימן נקודת מפנה במלחמה הקרה ותחילתה של הדטנטן הבינלאומי.

70) בתקופה שלאחר המלחמה נמשך המבנה מחדש של הקפיטליזם המערבי על פי עקרונות חברתיים והומניסטיים, לאחר תבוסת הפאשיזם, המגמה הרפורמיסטית-דמוקרטית באה לידי ביטוי במלואו. מנהיגי מדינות המערב הבינו את הצורך בהתערבות מתקנת של המדינה במישור הכלכלי והחברתי. צמיחת ההוצאה הציבורית למטרות חברתיות, תמיכת המדינה במדע וטכנולוגיה, בניית הון ופיתוח תשתיות עוררו תעסוקה וביקוש צרכני אפקטיבי למקסימום. המושגים "מדינת רווחה", "חברת צריכה ההמונים", "איכות חיים גבוהה" הפכו לדומיננטיים. היקף הייצור התעשייתי בעולם הקפיטליסטי בשנים 1948-1973 גדל פי 4.5. השכר הריאלי מ-1950 עד 1970 בארה"ב גדל פי 1.5, בבריטניה - פי 1.6, באיטליה - פי 2.1, בצרפת - פי 2.3, בגרמניה - פי 2, 8. בשנות ה"זהב" של מדינות המערב, שנות ה-60, ירד שיעור המובטלים ל-2.5-3% מהאוכלוסייה הפעילה כלכלית. קצב הגידול של התפוקה התעשייתית בשנות ה-60 היה 5.7% לעומת 4.9% בשנות ה-50 ו-3.9% בתקופה שבין המלחמות. בתקופה שלאחר המלחמה הופיעו תופעות חדשות רבות, לכאורה בלתי צפויות לחלוטין. כך, מסוף שנות ה-50 ועד תחילת שנות ה-80, שיעורי הצמיחה בגרמניה וביפן נעו בין 10 ל-20%, כלומר היו הגבוהים ביותר מבין המדינות המפותחות. ל"ניסים היפנים" ול"ניסים הגרמניים" היה הרבה מן המשותף. החשוב ביותר היה: צמצום ההוצאות הצבאיות במדינות אלו שהפסידו במלחמת העולם השנייה; שימוש בחריצות מסורתית, משמעת ורמה תרבותית וחינוכית גבוהה; פיתוח תעשיות לא עתירות אנרגיה ומשאבים, אלא ייצור מוצרים מוגמרים ומורכבים (מכוניות, אלקטרוניקה מתוחכמת, קווים טכנולוגיים גאוניים וכו'); חלוקה מחדש יעילה של ההכנסה הלאומית באמצעות מערכת של מיסוי פרוגרסיבי, שבה הערכים העליונים היו עד 50-80%. יצירה ופיתוח של מבנים פיננסיים בינלאומיים (בנק עולמי, IMF, IBRD). תהליך השילוב של מדינות בתחומי פעילות שונים בעשורים האחרונים כונה גלובליזציה. תוצאה מרכזית של שיתוף הפעולה שהתפתח בין מדינות הקואליציה נגד היטלר במהלך מלחמת העולם השנייה הייתה הקמת האומות המאוחדות ב-1945. עד 2006, 192 מדינות היו חברות באו"ם. מגוון פעילויות האו"ם במערכת היחסים הכלכליים הבינלאומיים הוא רחב מאוד ומשקף באופן מלא את מגמות הבינאום והגלובליזציה של החיים הכלכליים המודרניים. היבט חשוב של הגלובליזציה הוא האינטגרציה ההולכת וגוברת של כלכלות עולמיות, הנעזרות בהקלות התנועה של סחורות והון מעבר לגבולות הלאומיים. המערכת המוניטרית הבינלאומית היא מערכת יחסים מוניטרית שהתפתחה על בסיס החיים הכלכליים והתפתחות השוק העולמי. המרכיבים העיקריים של המערכת המוניטרית העולמית הם: - מערך מסוים של אמצעי תשלום בינלאומיים, - משטר החליפין, לרבות שערי חליפין, תנאי ההמרה, - רגולציה של צורות התשלומים הבינלאומיים, - רשת של מוסדות בנקאיים בינלאומיים הנושאים להוציא תשלומים בינלאומיים ופעולות אשראי. בשנת 1944 התקיימה בברטון וודס (ארה"ב) הוועידה הבינלאומית המוניטרית והפיננסית, בה הוחלט להקים את הבנק הבינלאומי לשיקום ופיתוח (IBRD) ואת קרן המטבע הבינלאומית (IMF). לשני הארגונים יש מעמד של סוכנויות מיוחדות של האו"ם. ה-IBRD החל לפעול ב-1946 ו-IMF ב-1947. מטרת ה-IBRD היא לסייע למדינות החברות בהשגת הלוואות ואשראי לטווח ארוך, וכן להבטיח השקעות פרטיות. בשנים הראשונות שלאחר המלחמה העניק ה-IBRD הלוואות משמעותיות למדינות מערב אירופה לצורך התאוששות כלכלית. בעתיד, המטרה העיקרית של פעילות ה-IBRD הייתה מדינות מתפתחות. מאז סוף שנות ה-80 החל ה-IBRD להעניק הלוואות למדינות מזרח אירופה. רוסיה הצטרפה ל-IBRD ב-1992. IBRD מנפיקה איגרות חוב, הנרכשות על ידי בנקים פרטיים, תוך קבלת למעלה מ-9%. מהכספים שנגבו, ה-IBRD מעניק הלוואות המכסות כ-30% מעלות החפץ, ואת השאר יש לממן ממקורות פנימיים או אחרים. הלוואות IBRD ניתנות לפיתוח מגזרי אנרגיה, תחבורה, תקשורת ותשתיות נוספות למשך עד 20 שנה בריבית גבוהה, הנקבעת לפי רמת הריבית בשוק ההון ההלוואות. אם ההון הראשוני של הבנק לא עלה על 10 מיליארד דולר, אז ב-1995 הוא עלה על 176 מיליארד דולר. 181 מדינות חברות ב-IBRD. 182 מדינות חברות ב-IMF. הפדרציה הרוסית חברה ב-IMF מאז 1992. מטרת קרן המטבע הוכרזה לקדם את פיתוח הסחר הבינלאומי ושיתוף הפעולה המוניטרי על ידי ביטול מגבלות מטבע חוץ, כמו גם מתן הלוואות במט"ח להשוואת מאזני התשלומים ולקביעת נורמות לוויסות שערי החליפין. ההון של קרן המטבע הבינלאומית התקרב ל-300 מיליארד דולר, כאשר לארצות הברית, בריטניה, גרמניה, צרפת ויפן יש את ההשפעה הגדולה ביותר בהתאם למכסות הגדולות ביותר. מכסות נקבעות בהתאם לרמת הפיתוח הכלכלי של המדינה ותפקידה בכלכלה העולמית ובמסחר. מאז 1944, המערכת המוניטרית של ברטון וודס קיימת. היא סיפקה את שימור הפונקציות של כסף עולמי עבור זהב תוך שימוש בו-זמנית ביחידות מוניטריות לאומיות, בעיקר הדולר האמריקאי, כמו גם הלירה הבריטית, כמטבעות תשלום ורזרבה בינלאומיים. החלפת החובה של מטבעות רזרבה לזהב הוקמה על ידי סוכנויות ממשלתיות זרות ובנקים מרכזיים בשער הרשמי - 35 דולר לאונקיה - 31.1 גרם זהב. שוויון הדדי והחלפת מטבעות נחזו על בסיס שיווי מטבע שהוסכם עם קרן המטבע הבינלאומית בזהב ובדולר אמריקאי. חריגה של שערי החליפין בשוק הותרה לא יותר מ-1%. הדולר היה במצב מיוחס. ההסכם הכללי על מכסים וסחר (GATT) מתחיל ב-1 בינואר 1948. בבסיסו, GATT הוא אמנה מחייבת בין ממשלות המדינות החברות. בתחילה היו 23 מהם, ועד שנת 1994 הגיע מספרם ליותר מ-100. מטרת ה-GATT הוכרזה לספק סביבת סחר בינלאומית צפויה ולברליזציה סחר למען קידום הפיתוח הכלכלי. GATT מילא תפקידים חשובים מאוד: קביעת כללים המחייבים את הממשלות בתחום הסחר הבינלאומי ותחומים קשורים ביחסים כלכליים; ניהול משא ומתן סחר; מילוי חובותיו של "בית משפט" בינלאומי בענייני סחר. הודות ל-GATT, פרסום, אי-אפליה ויחס לאומי של מסים ומכסים על סחורות מיובאות הפכו להכרה אוניברסלית במערכת היחסים הכלכליים הבינלאומיים. עד 1994, המדינות החברות ב-GATT היוו יותר מ-90% מהסחר העולמי. הרמה הממוצעת של המכס על סחורות במסגרת ה-GATT הופחתה מ-40% ל-4%. הודות ל-GATT החלה התייעלות בתחומים חשובים כמו סחר בשירותים, תוצאות של פעילות יצירתית והשקעות זרות הקשורות למסחר. עוד ב-1982 יצרה ברית המועצות קשרים עם המזכירות (בעיר ז'נבה) והמדינות העיקריות שהשתתפו בהסכם. ב-16 במאי 1990 קיבלה ברית המועצות מעמד של משקיף ב-GATT. הפדרציה הרוסית החלה להשתתף בחלק מגופי העבודה של ה-GATT, וביוני 1993, המנהל הכללי של ה-GATT קיבל בקשה מממשלת הפדרציה הרוסית עם בקשה להצטרף להסכם זה. עלינו לדבר על GATT בלשון עבר, שכן ב-1 בינואר 1995, על פי החלטה של ​​סבב אורוגוואי של משא ומתן רב-צדדי על הבסיס המשפטי של GATT, הוקם ארגון הסחר העולמי (WTO). כל ארגון שמקבל את ההתחייבויות של כל חבילת המסמכים שבבסיס ה-WTO יכול להיות חבר ב-WTO. בסוף 1996 הפכו 130 מדינות לחברות ב-WTO ועוד 30 הביעו עניין להצטרף אליו. תפקיד חשוב בתפקוד של מערכת מורכבת של יחסים כלכליים בינלאומיים ממלאים מבנים שנוצרו במסגרת האומות המאוחדות (או"ם). ביניהם ישנן סוכנויות מיוחדות של האו"ם כמו הארגון הימי הבינלאומי (IMO), ארגון התעופה האזרחית הבינלאומית (ICAO), ארגון העבודה הבינלאומי (ILO). מאז 1968 החלה לפעול הוועדה לחוק הסחר הבינלאומי (UNISTRAL), שמטרתה להרמוניה ולאחד את דיני הסחר הבינלאומי. UNISTRAL פיתחה מספר מסמכים משפטיים בינלאומיים שאושרו על ידי האו"ם. עד שנת 2000 היו למעלה מ-400 ארגונים בין-ממשלתיים וכ-3,000 ארגונים בינלאומיים לא-ממשלתיים בעולם. ניתן לאפיין ארגונים כלכליים בינלאומיים כארגונים שנוצרו ברמות הבין-מדינתיות, הבין-ממשלתיות, הבין-משרדיות או שנוצרו על ידי ארגונים עסקיים וציבוריים כדי לתאם את פעילותן של מדינות בתחומים שונים של הכלכלה העולמית. יצירתם של ארגונים כלכליים בינלאומיים הייתה תוצר של בינאום הגוברת של החיים הכלכליים, הגלובליזציה של תהליכים כלכליים. טרנספורמציה של ניאו-קולוניאליזם וגלובליזציה כלכלית. תיאום מאמצים על מנת להשיג תוצאות קונקרטיות הפך לדרך חשובה עבור מדינות שהחלו להשתחרר מהתלות הקולוניאלית להילחם על מקומן במערכת היחסים הכלכליים הבינלאומיים. בשנת 1963, במושב ה-18 של העצרת הכללית של האו"ם, מדינות מתפתחות הביעו לראשונה במשותף את נקודת מבטן על בעיות כלכליות בינלאומיות. בשנת 1964 הופיע השם Group of 77, כאשר 77 מדינות חתמו על ההצהרה המקבילה על סחר ופיתוח בוועידת ז'נבה של האו"ם. ההכרזה דיברה על העקרונות הכלליים והמיוחדים של היחסים הכלכליים הבינלאומיים: על השוויון הריבוני של מדינות, על האצת הצמיחה הכלכלית וצמצום הפער ברמות ההכנסה של מדינות שונות, ללא קשר למערכת הפוליטית, על הגדלת רווחי היצוא של העולם השלישי. מדינות וכו'. במשך הזמן, הקבוצה של 77 כללה 120 מדינות באסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית, כמו גם את מדינות אירופה מלטה, רומניה וה-SFRY. בשנת 1974, ביוזמת קבוצת ה-77, אימץ המושב המיוחד השישי של העצרת הכללית של האו"ם את ההצהרה ותוכנית הפעולה לכינון סדר כלכלי חדש. לצד ארגונים בינלאומיים שלפעילותם חשיבות עולמית, ישנם ארגונים אזוריים רבים. בשנת 1945 הוקמה ליגת המדינות הערביות (LAS). החברות בארגון אזורי זה הן 22 מדינות ערביות: מצרים, עיראק, סוריה, לבנון, ירדן, תימן, לוב ועוד. הליגה הערבית מרכזת את פעילות חבריה בתחומים המדיניים, הכלכליים, הצבאיים ואחרים, מפתחת איחוד מאוחד. מדיניות מדינות ערב בכמה בעיות פאן-ערביות. במזרח התיכון תפקיד משמעותי לקרנות הערביות ולבנקי הפיתוח, שמטרתו להלוות למדינות מתפתחות - יבואניות נפט. בשנים 1971-1980, למעלה מ-100 מדינות מתפתחות קיבלו סובסידיות, אך ¾ מהכספים ניתנו למדינות ערב.

בתקופה שלאחר המלחמה נמשך המבנה מחדש של הקפיטליזם המערבי על פי עקרונות חברתיים והומניסטיים; לאחר תבוסת הפאשיזם, המגמה הרפורמיסטית-דמוקרטית באה לידי ביטוי במלואו. מנהיגי מדינות המערב הבינו את הצורך בהתערבות מתקנת של המדינה במישור הכלכלי והחברתי. צמיחת ההוצאה הציבורית למטרות חברתיות, תמיכת המדינה במדע וטכנולוגיה, בניית הון ופיתוח תשתיות עוררו תעסוקה וביקוש צרכני אפקטיבי למקסימום. המושגים "מדינת רווחה", "חברת צריכה ההמונים", "איכות חיים גבוהה" הפכו לדומיננטיים. היקף הייצור התעשייתי בעולם הקפיטליסטי בשנים 1948-1973 גדל פי 4.5. השכר הריאלי מ-1950 עד 1970 בארה"ב גדל פי 1.5, בבריטניה - פי 1.6, באיטליה - פי 2.1, בצרפת - פי 2.3, בגרמניה - פי 2, 8. בשנות ה"זהב" של מדינות המערב, שנות ה-60, ירד שיעור המובטלים ל-2.5-3% מהאוכלוסייה הפעילה כלכלית. קצב הגידול של התפוקה התעשייתית בשנות ה-60 היה 5.7% לעומת 4.9% בשנות ה-50 ו-3.9% בתקופה שבין המלחמות. בתקופה שלאחר המלחמה הופיעו תופעות חדשות רבות, לכאורה בלתי צפויות לחלוטין. כך, מסוף שנות ה-50 ועד תחילת שנות ה-80, שיעורי הצמיחה בגרמניה וביפן נעו בין 10 ל-20%, כלומר היו הגבוהים ביותר מבין המדינות המפותחות. ל"ניסים היפנים" ול"ניסים הגרמניים" היה הרבה מן המשותף. החשוב ביותר היה: צמצום ההוצאות הצבאיות במדינות אלו שהפסידו במלחמת העולם השנייה; שימוש בחריצות מסורתית, משמעת ורמה תרבותית וחינוכית גבוהה; פיתוח תעשיות לא עתירות אנרגיה ומשאבים, אלא ייצור מוצרים מוגמרים ומורכבים (מכוניות, אלקטרוניקה מתוחכמת, קווים טכנולוגיים גאוניים וכו'); חלוקה מחדש יעילה של ההכנסה הלאומית באמצעות מערכת של מיסוי פרוגרסיבי, שבה הערכים העליונים היו עד 50-80%. יצירה ופיתוח של מבנים פיננסיים בינלאומיים (בנק עולמי, IMF, IBRD). תהליך השילוב של מדינות בתחומי פעילות שונים בעשורים האחרונים כונה גלובליזציה. תוצאה מרכזית של שיתוף הפעולה שהתפתח בין מדינות הקואליציה נגד היטלר במהלך מלחמת העולם השנייה הייתה הקמת האומות המאוחדות ב-1945. עד 2006, 192 מדינות היו חברות באו"ם. מגוון פעילויות האו"ם במערכת היחסים הכלכליים הבינלאומיים הוא רחב מאוד ומשקף באופן מלא את מגמות הבינאום והגלובליזציה של החיים הכלכליים המודרניים. היבט חשוב של הגלובליזציה הוא האינטגרציה ההולכת וגוברת של כלכלות עולמיות, הנעזרות בהקלות התנועה של סחורות והון מעבר לגבולות הלאומיים. המערכת המוניטרית הבינלאומית היא מערכת יחסים מוניטרית שהתפתחה על בסיס החיים הכלכליים והתפתחות השוק העולמי. המרכיבים העיקריים של המערכת המוניטרית העולמית הם: - מערך מסוים של אמצעי תשלום בינלאומיים, - משטר החליפין, לרבות שערי חליפין, תנאי ההמרה, - רגולציה של צורות התשלומים הבינלאומיים, - רשת של מוסדות בנקאיים בינלאומיים הנושאים להוציא תשלומים בינלאומיים ופעולות אשראי. בשנת 1944 התקיימה בברטון וודס (ארה"ב) הוועידה הבינלאומית המוניטרית והפיננסית, בה הוחלט להקים את הבנק הבינלאומי לשיקום ופיתוח (IBRD) ואת קרן המטבע הבינלאומית (IMF). לשני הארגונים יש מעמד של סוכנויות מיוחדות של האו"ם. ה-IBRD החל לפעול ב-1946 ו-IMF ב-1947. מטרת ה-IBRD היא לסייע למדינות החברות בהשגת הלוואות ואשראי לטווח ארוך, וכן להבטיח השקעות פרטיות. בשנים הראשונות שלאחר המלחמה העניק ה-IBRD הלוואות משמעותיות למדינות מערב אירופה לצורך התאוששות כלכלית. בעתיד, המטרה העיקרית של פעילות ה-IBRD הייתה מדינות מתפתחות. מאז סוף שנות ה-80 החל ה-IBRD להעניק הלוואות למדינות מזרח אירופה. רוסיה הצטרפה ל-IBRD ב-1992. IBRD מנפיקה איגרות חוב, הנרכשות על ידי בנקים פרטיים, תוך קבלת למעלה מ-9%. מהכספים שנגבו, ה-IBRD מעניק הלוואות המכסות כ-30% מעלות החפץ, ואת השאר יש לממן ממקורות פנימיים או אחרים. הלוואות IBRD ניתנות לפיתוח מגזרי אנרגיה, תחבורה, תקשורת ותשתיות נוספות למשך עד 20 שנה בריבית גבוהה, הנקבעת לפי רמת הריבית בשוק ההון ההלוואות. אם ההון הראשוני של הבנק לא עלה על 10 מיליארד דולר, אז ב-1995 הוא עלה על 176 מיליארד דולר. 181 מדינות חברות ב-IBRD. 182 מדינות חברות ב-IMF. הפדרציה הרוסית חברה ב-IMF מאז 1992. מטרת קרן המטבע הוכרזה לקדם את פיתוח הסחר הבינלאומי ושיתוף הפעולה המוניטרי על ידי ביטול מגבלות מטבע חוץ, כמו גם מתן הלוואות במט"ח להשוואת מאזני התשלומים ולקביעת נורמות לוויסות שערי החליפין. ההון של קרן המטבע הבינלאומית התקרב ל-300 מיליארד דולר, כאשר לארצות הברית, בריטניה, גרמניה, צרפת ויפן יש את ההשפעה הגדולה ביותר בהתאם למכסות הגדולות ביותר. מכסות נקבעות בהתאם לרמת הפיתוח הכלכלי של המדינה ותפקידה בכלכלה העולמית ובמסחר. מאז 1944, המערכת המוניטרית של ברטון וודס קיימת. היא סיפקה את שימור הפונקציות של כסף עולמי עבור זהב תוך שימוש בו-זמנית ביחידות מוניטריות לאומיות, בעיקר הדולר האמריקאי, כמו גם הלירה הבריטית, כמטבעות תשלום ורזרבה בינלאומיים. החלפת החובה של מטבעות רזרבה לזהב הוקמה על ידי סוכנויות ממשלתיות זרות ובנקים מרכזיים בשער הרשמי - 35 דולר לאונקיה - 31.1 גרם זהב. שוויון הדדי והחלפת מטבעות נחזו על בסיס שיווי מטבע שהוסכם עם קרן המטבע הבינלאומית בזהב ובדולר אמריקאי. חריגה של שערי החליפין בשוק הותרה לא יותר מ-1%. הדולר היה במצב מיוחס. ההסכם הכללי על מכסים וסחר (GATT) מתחיל ב-1 בינואר 1948. בבסיסו, GATT הוא אמנה מחייבת בין ממשלות המדינות החברות. בתחילה היו 23 מהם, ועד שנת 1994 הגיע מספרם ליותר מ-100. מטרת ה-GATT הוכרזה לספק סביבת סחר בינלאומית צפויה ולברליזציה סחר למען קידום הפיתוח הכלכלי. GATT מילא תפקידים חשובים מאוד: קביעת כללים המחייבים את הממשלות בתחום הסחר הבינלאומי ותחומים קשורים ביחסים כלכליים; ניהול משא ומתן סחר; מילוי חובותיו של "בית משפט" בינלאומי בענייני סחר. הודות ל-GATT, פרסום, אי-אפליה ויחס לאומי של מסים ומכסים על סחורות מיובאות הפכו להכרה אוניברסלית במערכת היחסים הכלכליים הבינלאומיים. עד 1994, המדינות החברות ב-GATT היוו יותר מ-90% מהסחר העולמי. הרמה הממוצעת של המכס על סחורות במסגרת ה-GATT הופחתה מ-40% ל-4%. הודות ל-GATT החלה התייעלות בתחומים חשובים כמו סחר בשירותים, תוצאות של פעילות יצירתית והשקעות זרות הקשורות למסחר. עוד ב-1982 יצרה ברית המועצות קשרים עם המזכירות (בעיר ז'נבה) והמדינות העיקריות שהשתתפו בהסכם. ב-16 במאי 1990 קיבלה ברית המועצות מעמד של משקיף ב-GATT. הפדרציה הרוסית החלה להשתתף בחלק מגופי העבודה של ה-GATT, וביוני 1993, המנהל הכללי של ה-GATT קיבל בקשה מממשלת הפדרציה הרוסית עם בקשה להצטרף להסכם זה. עלינו לדבר על GATT בלשון עבר, שכן ב-1 בינואר 1995, על פי החלטה של ​​סבב אורוגוואי של משא ומתן רב-צדדי על הבסיס המשפטי של GATT, הוקם ארגון הסחר העולמי (WTO). כל ארגון שמקבל את ההתחייבויות של כל חבילת המסמכים שבבסיס ה-WTO יכול להיות חבר ב-WTO. בסוף 1996 הפכו 130 מדינות לחברות ב-WTO ועוד 30 הביעו עניין להצטרף אליו. תפקיד חשוב בתפקוד של מערכת מורכבת של יחסים כלכליים בינלאומיים ממלאים מבנים שנוצרו במסגרת האומות המאוחדות (או"ם). ביניהם ישנן סוכנויות מיוחדות של האו"ם כמו הארגון הימי הבינלאומי (IMO), ארגון התעופה האזרחית הבינלאומית (ICAO), ארגון העבודה הבינלאומי (ILO). מאז 1968 החלה לפעול הוועדה לחוק הסחר הבינלאומי (UNISTRAL), שמטרתה להרמוניה ולאחד את דיני הסחר הבינלאומי. UNISTRAL פיתחה מספר מסמכים משפטיים בינלאומיים שאושרו על ידי האו"ם. עד שנת 2000 היו למעלה מ-400 ארגונים בין-ממשלתיים וכ-3,000 ארגונים בינלאומיים לא-ממשלתיים בעולם. ניתן לאפיין ארגונים כלכליים בינלאומיים כארגונים שנוצרו ברמות הבין-מדינתיות, הבין-ממשלתיות, הבין-משרדיות או שנוצרו על ידי ארגונים עסקיים וציבוריים כדי לתאם את פעילותן של מדינות בתחומים שונים של הכלכלה העולמית. יצירתם של ארגונים כלכליים בינלאומיים הייתה תוצר של בינאום הגוברת של החיים הכלכליים, הגלובליזציה של תהליכים כלכליים. טרנספורמציה של ניאו-קולוניאליזם וגלובליזציה כלכלית. תיאום מאמצים על מנת להשיג תוצאות קונקרטיות הפך לדרך חשובה עבור מדינות שהחלו להשתחרר מהתלות הקולוניאלית להילחם על מקומן במערכת היחסים הכלכליים הבינלאומיים. בשנת 1963, במושב ה-18 של העצרת הכללית של האו"ם, מדינות מתפתחות הביעו לראשונה במשותף את נקודת מבטן על בעיות כלכליות בינלאומיות. בשנת 1964 הופיע השם Group of 77, כאשר 77 מדינות חתמו על ההצהרה המקבילה על סחר ופיתוח בוועידת ז'נבה של האו"ם. ההכרזה דיברה על העקרונות הכלליים והמיוחדים של היחסים הכלכליים הבינלאומיים: על השוויון הריבוני של מדינות, על האצת הצמיחה הכלכלית וצמצום הפער ברמות ההכנסה של מדינות שונות, ללא קשר למערכת הפוליטית, על הגדלת רווחי היצוא של העולם השלישי. מדינות וכו'. במשך הזמן, הקבוצה של 77 כללה 120 מדינות באסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית, כמו גם את מדינות אירופה מלטה, רומניה וה-SFRY. בשנת 1974, ביוזמת קבוצת ה-77, אימץ המושב המיוחד השישי של העצרת הכללית של האו"ם את ההצהרה ותוכנית הפעולה לכינון סדר כלכלי חדש. לצד ארגונים בינלאומיים שלפעילותם חשיבות עולמית, ישנם ארגונים אזוריים רבים. בשנת 1945 הוקמה ליגת המדינות הערביות (LAS). החברות בארגון אזורי זה הן 22 מדינות ערביות: מצרים, עיראק, סוריה, לבנון, ירדן, תימן, לוב ועוד. הליגה הערבית מרכזת את פעילות חבריה בתחומים המדיניים, הכלכליים, הצבאיים ואחרים, מפתחת איחוד מאוחד. מדיניות מדינות ערב בכמה בעיות פאן-ערביות. במזרח התיכון תפקיד משמעותי לקרנות הערביות ולבנקי הפיתוח, שמטרתו להלוות למדינות מתפתחות - יבואניות נפט. בשנים 1971-1980, למעלה מ-100 מדינות מתפתחות קיבלו סובסידיות, אך ¾ מהכספים ניתנו למדינות ערב.

גלובליזציההוא התהליך שבו העולם הופך למערכת גלובלית אחת. סוגיית הגלובליזציה הפכה לרלוונטית מאוד בשנות ה-90, אם כי היבטים שונים של תהליך זה נדונו ברצינות על ידי מדענים מאז שנות ה-60 וה-70.

מחזור כלכלי ומשבר כלכלי

מחזור עסקים(מהמעגל היווני) - אוסף של תופעות ותהליכים כלכליים שיוצרים מעגל לאורך תקופה. המחזור הכלכלי הוא התנועה של הכלכלה ממדינה אחת לאחרת. בכל המחזורים הכלכליים ניתן להבחין בארבעה שלבים: עלייה (הרחבת ייצור), שיא (ראש הפעילות העסקית), מיתון (שפל), תחתית (נקודת הפעילות הנמוכה ביותר).

סוגי מחזורים כלכליים:

א) טווח קצר- סטייה קצרת טווח של הביקוש בשוק מהיצע הסחורות והשירותים. נוצרים עקב ייצור יתר (עודף) או תת-ייצור (גירעון) של סחורות בשוק;

ב) דחיפות בינונית- סטייה הקשורה לשינוי בביקוש לציוד ומתקנים. זה נמשך בין 8 ל-12 שנים. מחזורים כלכליים לטווח בינוני מתרחשים בכל המדינות בצורה של עליות ומורדות כלכליים;

ב) ארוך- קשורים למעבר ממצב ייצור טכנולוגי אחד למשנהו, הם נמשכים כ-60 שנה וקשורים להתפתחות הקידמה המדעית והטכנולוגית (STR).

הצמיחה הכלכלית- התפתחות חיובית של המשק: עלייה בייצור, בצריכה ובהשקעה (השקעה במגזרים כלכליים). הביקוש לסחורות ושירותים הולך וגדל. האינפלציה והאבטלה נמוכים.

משבר כלכלי- התפתחות לא חיובית של המשק: ירידה חדה בייצור ובמסחר, נקודת הפיתוח הנמוכה ביותר. מלווה באבטלה וירידה ברמת החיים.

סוגי משברים.לפי קנה מידה: כללי (מכסה את כל המשק) ומגזרי (מכסה ענפים בודדים: מטבע, חליפין, אשראי, פיננסי). לפי סדירות: לא סדיר וסדיר (פעמים רבות חוזר). לפי רמת ההיצע והביקוש (משברים של תת-ייצור וייצור יתר).

במאה ה-17 משברים כלכליים נחשבו כמקריים. הגורמים למשבר חיפשו בהפרות בתחום הביקוש לכסף. הכלכלן הידוע ג'יי קיינס ראה את מקורות המשבר בחולשת מנגנון השוק. המרקסיזם נמצא בסתירות של הקפיטליזם וצורת הניכוס הקפיטליסטית הפרטית. בכלכלה המודרנית, יש גורמים פנימיים למשברים כלכליים:חוסר איזון של היצע וביקוש (ייצור יתר או תת-ייצור), התפתחות של מהפכה מדעית וטכנולוגית, אינפלציה ואבטלה גבוהות, ספקולציות בניירות ערך, פעילות ממשלתית. סיבות חיצוניות:אסונות חברתיים, מלחמות, מהפכות.

שפל כלכלי- הצורה החריפה ביותר של המשבר, שבה יש רמת אבטלה גבוהה מאוד ועצירה כמעט מוחלטת בייצור הסחורות והמוצרים. במהלך המשבר הכלכלי והשפל הגדול ב-1933 מתו ברעב כ-2,000 איש בארצות הברית.

דרכים לצאת מהמשבר:התאוששות הדרגתית של המשק מהרזרבות שלו ומהלוואות ממדינות זרות: הפחתת אינפלציה ואבטלה, העלאת שכר, חיזוק המטבע הלאומי וכו'.

71) פיתוח סוציו-אקונומי של ברית המועצות באמצע שנות ה-60-80

המאפיין העיקרי של החיים הכלכליים-חברתיים של שנות ה-60-80 היה החיפוש המתמיד אחר דרכי פיתוח חדשות, שאיתם הנהגת המפלגה לא יכלה להחליט סופית. בשנות ה-60 הממשלה עדיין עשתה ניסיונות לשמור על דחפי הרפורמה של תקופת חרושצ'וב, אך החל משנות ה-70, התהליך הזה נעצר סופית.

רפורמה תעשייתית 1965

הרפורמה הכלכלית, שאומצה ב-1965, הייתה המהפך השאפתני ביותר בתקופה שלאחר המלחמה של ברית המועצות. א.נ קוסיגין היה מעורב בפיתוח הרפורמה, אם כי היסודות הונחו על ידי ממשלת חרושצ'וב.

התמורות השפיעו על התעשייה, החקלאות, הבנייה והניהול. שינויים חלו בניהול התעשייה, המערכת המתוכננת הופרכה חלקית, הערכת הפעילות של מפעלים לא הייתה כמות המוצרים המיוצרים, אלא היקף מכירתו.

מימון מפעלים העוסקים בבנייה בוצע בעזרת הלוואות ללא ריבית. תוצאות הרפורמה. עסקים שעברו למערכת החדשה ראו שיפורים משמעותיים בביצועים.

מתחם הדלק והאנרגיה הפך לליבה של כלכלת המדינה: ברית המועצות תפסה את העמדה המובילה בעולם בהפקת נפט וגז. בתקופת הרפורמה תוגבר המתחם הצבאי-תעשייתי באופן משמעותי.

מתוך חתירה לשוויון עם ארצות הברית, החלה המדינה הסובייטית בייצור המוני של טילים בליסטיים וטילים גרעיניים לטווח בינוני. גם הפוטנציאל המדעי והטכני של המדינה גדל. בתקופה זו צצו תעשיות חדשות בתעשייה הסובייטית - מיקרואלקטרוניקה, רובוטיקה והנדסה גרעינית.

למרות הצמיחה לכאורה של הכלכלה, הנהגת ברית המועצות לא הצליחה לגבש את תוצאות הרפורמה, ועד תחילת שנות ה-70 החלו היקפי הייצור לרדת בהתמדה.

חַקלָאוּת

אם הרפורמה התעשייתית הביאה את התוצאות הצפויות, הרי שהניסיונות לשנות את המגזר החקלאי נחלו כישלון מוחץ כבר מההתחלה. רוב חוות המדינה והחוות הקיבוציות, למרות התמיכה הכספית של המדינה, הביאו להפסדים.

קצב הייצור החקלאי עמד על 1% בלבד בשנה. מאז אמצע שנות ה-60 החלה הממשלה לקנות תבואה בחו"ל באופן קבוע. המשבר של המתחם החקלאי לא בוטל.

חיי חברה

בשנות ה-60 וה-80, המדינה הסובייטית חוותה עיור מוגבר. תושבי הכפר עברו באופן מסיבי לערים גדולות, שכן עבודה בייצור הביאה להכנסה יציבה, בניגוד לעבודה בשטח.

עד תחילת 1980 הייתה האוכלוסייה העירונית 62%, כפריים 12%, אנשי צבא 16%. עד אמצע שנות ה-70 התאפיינו חיי העם הסובייטי ביציבות חברתית וכלכלית, החינוך, הדיור והרפואה במדינה היו בחינם.

המצב השתנה באופן דרמטי בשנת 1976, כאשר משבר הייצור החל להשפיע לראשונה על חיי החברה. בעיית המזון הפכה חריפה הרבה יותר; מוצרים נחוצים רבים היו במחסור. המגזר החקלאי לא יכול היה לספק את צורכי המזון של האוכלוסייה.

למרות זאת, הנהגת המדינה לא הפסיקה לממן את תעשיות החלל והצבא, מה שהוביל לפרדוקס סוציו-אקונומי: במדינה שהייתה המובילה בעולם בייצור טילים בליסטיים ונשק גרעיני, לא ניתן היה לקנות בקלות. חלב וחמאה.

72) התפתחות חברתית-פוליטית של ברית המועצות באמצע שנות ה-60, מחצית שנות ה-80

באוקטובר 1964, נ.ס. חרושצ'וב הואשם ב"וולונטריות" וב"סובייקטיביות", הוסר מכל התפקידים ופרש.

האליטה השלטת לא רצתה לסבול את פעולות הרפורמה של חרושצ'וב, אשר לוו בחילופי כוח אדם. העם לא הבין את מאבקו של חרושצ'וב למען "עתיד מזהיר" עם הידרדרות החיים הנוכחיים.

ל.י. נבחר למזכיר הראשון של הוועד המרכזי של ה-CPSU. ברז'נייב, א.נ. מונה ליושב ראש מועצת השרים של ברית המועצות. קוסיגין. עם עלייתו של ברז'נייב לשלטון, ניהול החברה הסובייטית עובר למעמד "חדש" (700 אלף איש), מעמד של מנהלים חסרי אמונה בצדק חברתי ואיסורים מוסריים רבים. הנומנקלטורה הקיפה את עצמה בזכויות יתר והטבות חומריות חדשות, וחבריה המושחתים ביותר היו קשורים ל"כלכלת הצללים". מקור ההתעשרות העיקרי של המעמד השליט בשנות ה-60 ותחילת שנות ה-80 היה כל מיני ניצול לרעה של תפקידים, שוחד ופוסטים. באמצע שנות ה-80, האליטה השלטת הפכה ממנהלי רכוש "סוציאליסטי" לבעלים האמיתיים שלה. נוצרת אווירה של חוסר עונש ומתירנות.

מדיניות הפנים של ממשל ברז'נייב הייתה שמרנית ("ניאו-סטליניזם"). מאז המחצית השנייה של שנות ה-60 נאסרה הביקורת על כת סטלין, הופסק תהליך שיקומם של המדוכאים והחלה רדיפת מתנגדי המשטר. בשנות ה-70 הצטרפו מתנגדים לתנועת המתנגדים, שמאפייניה האופייניים היו אנטי-קומוניזם ואנטי-סובייטיות (האקדמאי א.ד. סחרוב, סופר א.י. סולז'ניצין, מוזיקאי מ.א. רוסטרופוביץ').

בשנת 1977 אומצה החוקה החדשה של ברית המועצות, אשר תיקנה באופן חוקי את הבנייה של "סוציאליזם מפותח". החוקה הרחיבה את הזכויות החברתיות של האזרחים: הזכות לעבודה, חינוך חינם, טיפול רפואי, פנאי וכו'. חוקת ברית המועצות קבעה לראשונה באופן רשמי את התפקיד המיוחד של ה-CPSU בחברה. החיים הפוליטיים של המדינה במחצית הראשונה של שנות ה-80 התאפיינו בחילופי מנהיגות צמרת תכופים: בנובמבר 1982, ל.י. ברז'נייב, בפברואר 1984 יו.V. אנדרופוב, במרץ 1985 - K.U. צ'רננקו.

מאז סוף 1964 מנסה הנהגת המדינה לבצע רפורמות כלכליות. מליאת הוועד המרכזי של ה-CPSU במרץ (1965) התוותה צעדים לחקלאות: הקמת תוכנית רכישה איתנה ל-6 שנים (1965 - 1970), העלאת מחירי הרכישה, הוספת תוספת של 50% לייצור מעל התוכנית, הגדלת ההשקעה ב- בכפר, להפחית מסים. יישום צעדים אלו הוביל להאצה זמנית של הייצור החקלאי. מהות הרפורמה הכלכלית בתעשייה (ספטמבר 1965) הייתה כדלקמן: המעבר לניהול מגזרי, העברת מפעלים למימון עצמי, צמצום מספר המדדים המתוכננים (במקום 30-9), יצירת קרנות תמריצים במפעלים. א.נ מילא תפקיד פעיל בהכנה וביישום הרפורמה. קוסיגין (יו"ר מועצת השרים של ברית המועצות).

הרפורמה הכלכלית של 1965 התבררה כמוצלחת במהלך שנות תכנית החומש ה-8 (1966-1970), היקף הייצור התעשייתי גדל ב-50%. נבנו 1900 מפעלים גדולים (מפעל הרכב וולגה בטוליאטי ייצר את ה-Zhiguli הראשון ב-1970). הייצור החקלאי גדל ב-20%.

בתחילת שנות ה-70 הרפורמה הפסיקה לפעול. מנגנוני השוק לניהול הייצור שותקו על ידי מערכת הפיקוד והבקרה. החקלאות שוב עברה לתכנית 2. הרפורמה הכלכלית, שלא נתמכה על ידי הרפורמה של המערכת הפוליטית, נדונה.

מתחילת שנות ה-70. הגביר את קצב הירידה בייצור. המשק המשיך להתפתח באופן נרחב, בעיקר ברוחב (מעורבות בייצור חומרי ומשאב אנושי נוסף). במפעלים ובמפעלים החדשים שנבנו לא היו מספיק עובדים בגלל שיעור הילודה הנמוך. פריון העבודה ירד. הכלכלה הפכה חסינה לחדשנות. רק מפעלים שעבדו עבור צווים צבאיים היו מובחנים בטכנולוגיה גבוהה.

כלכלת המדינה הייתה צבאית. ההוצאה הצבאית גדלה פי שניים מההכנסה הלאומית. מתוך 25 מיליארד רובל. סך ההוצאה על מדע 20 מיליארד רובל. אחראי למחקר צבאי-טכני.

התעשייה האזרחית ספגה הפסדים. בתחילת שנות ה-80, רק 10% - 15% מהמפעלים היו אוטומטיים. במהלך שנות תכנית החומש התשיעית (1971 - 1975) נפסקה הצמיחה הכלכלית. המראה של רווחת הכלכלה הלאומית ניתנה באמצעות מכירת משאבי טבע - גז ונפט. "פטרודולר" הוצאו על פיתוח האזורים המזרחיים של המדינה, יצירת מתחמי ייצור טריטוריאליים ענקיים. בוצעה בניית המאה (VAZ, KAMAZ). בין השנים 1974-1984 נבנה הקו הראשי של באיקל-עמור (BAM) - 3,000 ק"מ.

החקלאות נותרה הענף החלש ביותר בשנות ה-70 וה-80. מערכת הניהול הישנה הפריעה לעצמאותם של ראשי משקים קיבוציים וחוות מדינה. מחירי הקנייה של תוצרת חקלאית היו נמוכים, ושל מכונות חקלאיות - גבוהים. המדינה נאלצה לייבא תבואה (1979 - 1084 - 40 מיליון טון בשנה).

בשנות ה-70 יצא לדרך קמפיין על "אדמות הבתולים השניות" - חבל ארץ הלא-צ'רנוזים (29 אזורים ורפובליקות של רוסיה). הדגש העיקרי הושם על אינטגרציה אגרו-תעשייתית, כלומר. איחוד החקלאות עם המגזרים המשרתים אותה - תעשייה, תחבורה, מסחר. החל החיסול ההמוני של "כפרים לא מבטיחים" (200,000). בשנת 1982 פותחה תוכנית מזון לפתרון בעיית המזון בברית המועצות עד שנת 1990.

תופעות משבר הצטברו בהדרגה בתחום החברתי. העלייה ברמת החיים של האוכלוסייה נעצרה, היה גירעון, עלייה נסתרת במחירים. זה הפך לתנאי הכרחי הכלכלי להיווצרות "כלכלת צללים".

מאמצע שנות ה-60 ועד אמצע שנות ה-80, המשטר הפוליטי בברית המועצות "התעשת" לאחר הסרתו של סטלין וחידושים אחרים של "הפשרת חרושצ'וב", המוכנות של החברה לשינוי הוגבלה על ידי המסגרת הנוקשה. של הפרדיגמה האידיאולוגית של "בניית קומוניזם", המונופול הפוליטי של מבני המפלגה-מדינה, הנומנקלטורה, שהיא מעוז השמרנות, והיעדר קבוצות חברתיות משפיעות המעוניינות בפירוק הטוטליטריות.

למרות התזה הרשמית על התקרבות לקבוצות חברתיות, במציאות היה סיבוך של יחסים חברתיים. גדל הבידול באיכות וברמת החיים, בזכויות האמיתיות של המערכת המנהלית ושאר האוכלוסייה.

האופי הסותר של התופעות בחברה הסובייטית לא יכול היה אלא לבוא לידי ביטוי בהתפתחות התחום הרוחני שלה - חינוך, מדע, תרבות.

היחסים בין השלטון והחברה בתקופה מאמצע שנות ה-60 עד אמצע שנות ה-80 הובילו לגל ההגירה השלישי.

כל זה שיקף את הנוכחות, השזירה וההתמודדות של שתי מגמות בחיי הרוח של החברה הסובייטית מאמצע שנות ה-60 ועד אמצע שנות ה-80 - רשמית-מגינה ודמוקרטית.

בשנים אלו נולדה תנועת דיסידנט, עליה נדון במאמר זה.

תופעת דיסידיד

צוות ברז'נייב עשה די מהר מסלול לדיכוי התנגדות, והגבולות של המותר הצטמצמו, ומה שתחת חרושצ'וב הותר לחלוטין ואף הוכר על ידי המערכת, מסוף שנות ה-60 יכול להיות מסווג כפשע פוליטי . מעידה בהקשר זה היא דוגמתו של ראש הוועדה הממלכתית לשידורי הטלוויזיה והרדיו של ברית המועצות נ.מסיאטס, אשר מונה לתפקיד בימי אוקטובר 1964 ונקרא להקפיד על שליטה על תוכניות המידע, בכנות. האמין שמספיק ללחוץ על "כפתור" מסוים ובקרה כזו תיושם.

מקורות התחייה של התנועה המאורגנת של מתנגדים יכולים להיחשב מסיבה טובה לקונגרס ה-20 של ה-CPSU ולקמפיין הגינוי של "פולחן האישיות" שהחל מיד לאחריו. אוכלוסיית המדינה, ארגוני המפלגה וקולקטיב העבודה, נציגי לא רק של האינטליגנציה, אלא גם של מעמד הפועלים, האיכרים לקחו את המסלול החדש כל כך ברצינות שהם לא שמו לב כיצד הביקורת על הסטליניזם זורמת בצורה חלקה לביקורת על המערכת עצמה . אבל השלטונות היו ערניים. הרדיפה של מתנגדים (ובמקרה זה - על מדריכים עקביים לחיי החלטות הקונגרס של המפלגה) נפלה מיד.

אף על פי כן, תחילתה של תנועת הדיסידנט במתכונתה הקלאסית הונחה ב-1965 על ידי מעצרם של א' סיניבסקי וי' דניאל, שפירסמו במערב את אחת מיצירותיהם, "הליכה עם פושקין". מרגע זה החלו השלטונות במאבק ממוקד נגד התנגדות, ובכך גרמו לצמיחתה של תנועה זו. מאותה תקופה, יצירת רשת חוגי מחתרת, רחבים בגיאוגרפיה ומייצגים בהרכב המשתתפים, שמה למשימתה שינוי בסדר הפוליטי הקיים.

הנאום ב-25 באוגוסט 1968 נגד ההתערבות הסובייטית בצ'כוסלובקיה, שהתקיים בכיכר האדומה, הפך לסמל של התנגדות. שמונה אנשים השתתפו בו: הסטודנט ט' באווה, הבלשן ק' באביצקי, הפילולוג ל' בוגוראז, המשורר ו' דלאוני, העובד ו' דרמליוגה, הפיזיקאי פ' ליטבינוב, היסטוריון האמנות ו' פיינברג והמשוררת נ' גורבנבסקיה. עם זאת, היו צורות אחרות, פחות מפורשות של מחלוקת שאפשרו להימנע מהעמדה לדין מנהלי ואף פלילי: השתתפות בחברה להגנת הטבע או המורשת הדתית, יצירת פניות מסוגים שונים ל"דורות הבאים", ללא סיכוי לפרסום אז וגילו היום, סוף סוף, סירוב מקריירה - כמה אינטלקטואלים צעירים משנות ה-70 העדיפו לעבוד כשרתים או סטוקרים. המשורר והפייטן י. קים כתב לאחרונה על הקשר עם האחרון שלו, שזכה להצלחה גדולה במופע "מטבחי מוסקבה", שעידן ברז'נייב נשאר בזכרם של האינטלקטואלים של מוסקבה כמו השנים שעברו במטבח, מדברים "ב שלהם מעגל" בנושא איך לשנות את העולם. האם לא היו איזה סוג של "מטבחים", אם כי ברמה אחרת, האוניברסיטה בטארטו, המחלקה של פרופסור ו' ידוב באוניברסיטת לנינגרד, המכון לכלכלה של הענף הסיבירי של האקדמיה למדעים ומקומות נוספים, רשמיים ולא רשמי, היכן בדיחות על עלבון החיים והגמגום של המזכ"ל התערבבו מחלוקות שבהן היה צפוי העתיד?

כיווני תנועת המתנגדים

הראשון הוא תנועות אזרחיות ("פוליטיקאים"). הגדולה מביניהם הייתה תנועת זכויות האדם. תומכיה ציינו: "הגנה על זכויות האדם, חירויותיה האזרחיות והפוליטיות הבסיסיות, הגנה בגלוי, באמצעים משפטיים, במסגרת החוקים הקיימים, היוו את הפאתוס העיקרי של תנועת זכויות האדם... דחיה מפעילות פוליטית, חשד יחס לפרויקטים צבעוניים אידיאולוגיים של שיקום חברתי, דחייה של כל צורות של ארגונים - זה מכלול הרעיונות שניתן לכנות עמדת זכויות אדם";

השנייה היא תנועות דתיות (אדוונטיסטים נאמנים וחופשיים, נוצרים אוונגליסטים - בפטיסטים, אורתודוקסים, פנטקוסטלים ואחרים);

שלישית - תנועות לאומיות (אוקראינים, ליטאים, לטבים, אסטונים, ארמנים, גאורגים, טטרים קרים, יהודים, גרמנים ואחרים).

שלבי תנועת הדיסידנט

המשתתפים בתנועה עצמם היו הראשונים שהציעו מחזוריות של התנועה, שבה ראו ארבעה שלבים עיקריים.

השלב הראשון (1965 - 1972) יכול להיקרא תקופת היווצרות.

שנים אלו היו בסימן:

- "קמפיין מכתבים" להגנה על זכויות האדם בברית המועצות; יצירת המעגלים והקבוצות הראשונים של אוריינטציה לזכויות אדם;

ארגון קרנות הסיוע הכספי הראשונות לאסירים פוליטיים;

הפעלת עמדות האינטליגנציה הסובייטית לא רק ביחס לאירועים בארצנו, אלא גם במדינות אחרות (למשל בצ'כוסלובקיה ב-1968, בפולין ב-1971 וכו');

מחאה ציבורית נגד סטליניזציה מחדש של החברה; פנייה לא רק לרשויות ברית המועצות, אלא גם לקהילה העולמית (כולל התנועה הקומוניסטית הבינלאומית);

יצירת מסמכי המדיניות הראשונים של הכיוונים הליברלים-מערביים (יצירתו של א.ד. סחרוב "הרהורים על קידמה, דו-קיום בשלום וחופש אינטלקטואלי") והקרקע (הרצאת נובל של א.י. סולז'ניצין);

תחילת הוצאת "דברי הימים";

הקמת האגודה הציבורית הפתוחה הראשונה במדינה ב-28 במאי 1969 - קבוצת היוזמה להגנה על זכויות האדם בברית המועצות;

קנה המידה ההמוני של התנועה (לפי נתוני הק.ג.ב לשנים 1967-1971 זוהו 3,096 "קבוצות בעלות אופי מזיק פוליטית"; נמנעו 13,602 אנשים שהיו חלק מהן; הגיאוגרפיה של התנועה בשנים אלו סימנה את כל היקף התנועה. מדינה בפעם הראשונה);

סיקור התנועה, בעצם, את כל השכבות החברתיות של אוכלוסיית המדינה, לרבות עובדים, אנשי צבא, עובדי חוות מדינה,

מאמצי הרשויות במאבק נגד התנגדות בתקופה זו התמקדו בעיקר ב:

על ארגון בק.ג.ב של מבנה מיוחד (הדירקטוריון החמישי), המתמקד בהבטחת שליטה על הלך הרוח ו"מניעת" מתנגדים;

שימוש נרחב במתקנים פסיכיאטריים למאבק במתנגדים;

שינוי החקיקה הסובייטית לטובת הלחימה במתנגדים;

דיכוי קשרים של מתנגדים עם מדינות זרות.

השלב השני (1973 - 1974) נחשב בדרך כלל לתקופת המשבר של התנועה. מדינה זו קשורה למעצר, לחקירה ולמשפטם של פ' יקיר ו-ו' קרסין, שבמהלכם הסכימו לשתף פעולה עם הק.ג.ב. התוצאה של זה הייתה מעצרים חדשים של משתתפים והפחתה מסוימת של תנועת זכויות האדם. השלטונות תקפו את סמיזדאט. חיפושים, מעצרים ומשפטים רבים התקיימו במוסקבה, לנינגרד, וילנה, נובוסיבירסק, קייב וערים נוספות.

השלב השלישי (1974 - 1975) נחשב לתקופת ההכרה הבינלאומית הרחבה של תנועת המתנגדים. במהלך תקופה זו נופלת הקמת הסניף הסובייטי של הארגון הבינלאומי "אמניסטי אינטרנשיונל"; גירוש א. סולז'ניצין מארצו; הענקת פרס נובל לא' סחרוב; חידוש סוגיית "כרוניקה של אקטואליה".

השלב הרביעי (1976 - 1981) נקרא הלסינקי. בתקופה זו הוקמה קבוצה לקידום יישום הסכמי הלסינקי בברית המועצות, בראשות יו. אורלוב (Moscow Helsinki Group - MHG). הקבוצה ראתה את התוכן העיקרי של פעילותה באיסוף וניתוח החומרים העומדים לרשותה בנוגע להפרת הסעיפים ההומניטאריים של הסכמי הלסינקי וליידע את ממשלות המדינות המשתתפות עליהם. עבודתה נתפסה בכאב על ידי השלטונות, לא רק משום שתרמה לצמיחתה של תנועת זכויות האדם, אלא גם משום שלאחר פגישת הלסינקי היה קשה הרבה יותר להתמודד עם מתנגדים בשיטות הישנות. כמו כן, היה חשוב שהמח"ג יצר קשרים עם תנועות דתיות ולאומיות, בעיקר כאלו שאינן קשורות זו לזו, והחל לבצע כמה תפקידי תיאום. בסוף 1976 - תחילת 1977. קבוצות אוקראיניות, ליטאיות, גאורגיות, ארמניות, הלסינקי נוצרו על בסיס תנועות לאומיות. בשנת 1977, הוקמה ועדה עובדת ב-MHG לחקור את השימוש בפסיכיאטריה למטרות פוליטיות.

סיכום

אז, תנועת המתנגדים היא הביטוי הרדיקלי, הגלוי והאמיץ ביותר של מתנגדים.

תחילתה של תנועת הדיסידנט בצורתה הקלאסית הונחה ב-1965 על ידי מעצרם של סיניאבסקי ודניאלה.

ישנם שלושה כיוונים עיקריים בתנועת הדיסידנט:

1. תנועות אזרחיות;

2. תנועות דתיות;

3. תנועות לאומיות.

ישנם ארבעה שלבים של תנועת הדיסידנט.

צורות המחאה האקטיביות ביותר אופיינו בעיקר לשלוש שכבות של החברה: האינטליגנציה היצירתית, מאמינים וכמה מיעוטים לאומיים.

שנות ה-70 סומנו על ידי:

מספר הצלחות ברורות של הק.ג.ב במאבק נגד כל צורות ההתנגדות;

הירידה המתמשכת ביוקרתה הבינלאומית של ברית המועצות עקב הדיכוי.

כל הכיוונים וצורות המחאה הללו יוכרו ויפרחו בתקופת ה"גלסנוסט".

73) מדיניות החוץ של ברית המועצות באמצע שנות ה-60-80

באמצע שנות ה-60 ותחילת שנות ה-80, ברית המועצות הייתה במצב של עימות עם המערב הקפיטליסטי. מדיניות החוץ בתקופה זו הייתה בעלת אופי מנוגד: ההפשרה ביחסים הבינלאומיים הפכה לעתים קרובות להחמרה חדשה של סתירות.

יש להתייחס לדיפלומטיה של ברית המועצות באמצע שנות ה-60 ותחילת שנות ה-80 בשני זרמים עיקריים של יחסים פוליטיים עם המחנה הסוציאליסטי ועם המדינות הקפיטליסטיות.

מדיניות החוץ של ברית המועצות עם המדינות הסוציאליסטיות

היחסים הדיפלומטיים של ברית המועצות עם מדינות המחנה הסוציאליסטי הוסדרו על ידי מה שנקרא "דוקטרינת ברז'נייב", שמשמעותה הייתה הצורך לשמר את אחדות המדינות הפרולטריות בכל אמצעי ולגבש את התפקיד המוביל של ברית המועצות בעולם הסוציאליסטי.

הצבא הסובייטי השתתף באופן פעיל בדיכוי ההתקוממויות האנטי-סוציאליסטיות בצ'כוסלובקיה ("אביב פראג", 1968). כמו כן נעשה ניסיון להתערב בעימות הפנימי בין קומוניסטים לדמוקרטים בפולין, אולם המשבר הסובייטי-כלכלי המתחיל אילץ את ממשלת ברית המועצות לנטוש את השימוש בניסיון פראג.

בתחילת שנות ה-70 התעורר מתח ביחסי ברית המועצות-סין. המפלגה הקומוניסטית של סין החלה לתבוע מנהיגות במחנה הסוציאליסטי, והדיחה בהדרגה את ברית המועצות. לאחר סכסוכים צבאיים קצרים, והעזיבה מהזירה הפוליטית של מאו דזה-דונג, נותקו לחלוטין היחסים הדיפלומטיים של המדינה הסובייטית עם הרפובליקה הידידותית של סין.

ממשלת ברית המועצות לא הצליחה ליישם את "דוקטרינת ברז'נייב" עד הסוף. הרפובליקות הסוציאליסטיות, שנכנסו ברצון ליחסים דיפלומטיים עם ברית המועצות וניצלו את הזכויות שמעניקות "מנטור" רב עוצמה בשוק הזר, בכל זאת הגנו באופן אקטיבי על ריבונותן ועצמאותן המדינית.

התגלמות המהפכה הפרולטרית העולמית התעכבה משמעותית, ועם הזמן היא איבדה לחלוטין את הרלוונטיות שלה.

ברית המועצות והעולם הקפיטליסטי

היחסים הבינלאומיים של הצדדים למלחמה הקרה התאפיינו בחוסר יציבות. באמצע שנות ה-60, הושג שוויון פוליטי וצבאי בין ברית המועצות לארה"ב, שפירושו האיום הפוטנציאלי של פרוץ מלחמת העולם השלישית.

עם זאת, במהלך ביקורו הרשמי של ר' ניקסון במוסקבה ב-1972, נחתם הסכם בין המדינות שהגביל את ההחזקה האסטרטגית של נשק גרעיני על ידי שתי המדינות, כמו גם את אי השימוש בהם בתנאי שלום. זה היה הצעד הראשון לקראת פירוק מנשק גרעיני והקל משמעותית את המתיחות בין המעצמות.

מאז 1973, היחסים הבינלאומיים של ברית המועצות עם מדינות המערב הקפיטליסטי זכו ליציבות והתבססו על שכנות טובה ידידותית, מבלי להעלות טענות פוליטיות. היחסים הדיפלומטיים עם המערב ערערו ב-1979 כאשר הכוחות המזוינים הסובייטים עם משימה בינלאומית פלשו לאפגניסטן.

תחילת המלחמה באפגניסטןלא היה מבוסס על סיבות טובות, המוטיבציה לעזור לעם האפגני בבניית הסוציאליזם נראתה לא משכנעת בעיני הדמוקרטיה המערבית.

הממשלה הסובייטית התעלמה מאזהרות המערב, מה שהוליד שלב חדש במלחמה הקרה. בתחילת שנות ה-80 נותקו סופית היחסים הדיפלומטיים, והצדדים שבו שוב לאיומים הדדיים במתקפה גרעינית.

ב-26 בספטמבר 1968 פרסם העיתון "פרבדה" את מה שמכונה "דוקטרינת ברז'נייב" על "הריבונות המוגבלת" של המדינות הסוציאליסטיות אל מול הסכנה התלויה על השיטה הסוציאליסטית העולמית... דוֹקטרִינָה הייתה שברית המועצות יכולה להתערב בענייניה הפנימיים של מדינות מרכז ומזרח אירופה, שהיו חלק מהגוש הסוציאליסטי כדי להבטיח את יציבות המהלך הפוליטי, שנבנה על בסיס סוציאליזם אמיתי ומכוון לקרוב. שיתוף פעולה עם ברית המועצות. המילה "דוקטרינה" בלקסיקונים של מדיניות החוץ הסובייטית של השדה הצבאי-מדיני מעולם לא השתמשה בשימוש, המילה הזו לא השתרשה. היו גזירות והצהרות, הובעה דעתה של TASS או הממשלה הסובייטית. דוקטרינת ברז'נייב הוסברה והוזנה על ידי גורמים אידיאולוגיים, פוליטיים וכלכליים. מנהיגים סובייטים מסטלין ועד אנדרופוב הבינו אינטואיטיבית את חשיבותה של הגיאופוליטיקה כגורם בביטחון ברית המועצות. עמודי התווך העיקריים של מדיניות החוץ הסובייטית תחת ברז'נייב היו העקרונות של דו-קיום בשלום ואינטרנציונליזם סוציאליסטי פרולטארי. היסודות של מדיניות החוץ של ברית המועצות נוצרו בעולם האמיתי, שבו התנהל מאבק עז מתמיד על תחומי השפעה צבאיים-פוליטיים ואינטרסים כלכליים. כולם זוכרים שהיו דוקטרינות של נשיאי ארה"ב טרומן, אייזנהאואר, ניקסון. תיאורטית, הם התבססו על עקרונות הריאליזם הפוליטי, שפותחו על ידי אולי האנליטיקאים האמריקאים המפורסמים ביותר, הנס מורגנטאו וג'ורג' קנאן. קנאן, למשל, הכניס למחזור את דוקטרינת בלימת הקומוניזם, שבפועל הפכה לתורת דחיית הקומוניזם. מזכירי המדינה האמריקאים קיסינג'ר וכריסטופר האמינו וממשיכים להאמין שבפוליטיקה העולמית מתקיים מאבק מתמיד על השפעה, כוח, יוזמה, המדינה משיגה את מטרתה על ידי התאמה או כפייה של רצונה על אחרים. או שהם מסתגלים או שהם כופים. המנצח העיקרי של מדיניות החוץ של ברית המועצות היה שר החוץ אנדריי גרומיקו. הוא אמר שהעולם הוא דו קוטבי מבחינה חברתית, שיש הבדלים מהותיים בין שתי המערכות - קפיטליסטית וסוציאליסטית. לצד שיתוף הפעולה במסגרת דו-קיום בשלום, ישנו מאבק שיש לנהל באמצעי שלום. האידיאולוגיה הקומוניסטית, העוצמה הכלכלית והצבאית של ברית המועצות ובעלות בריתה הם האמצעי העיקרי לשמירה על מאזן הכוחות על הבמה העולמית. מרוץ החימוש הגרעיני הוא האיום הגדול ביותר על האנושות. יש לעצור את המירוץ, לאסור את הנשק. ארצות הברית ונאט"ו מעוניינות בכך באופן אובייקטיבי. לברית המועצות יש הרבה בעלי ברית וידידים על הבמה העולמית, ועלינו לתמוך בהם. זו אקסיומה של כל דיפלומטיה. חברים קל לאבד וקשה למצוא. למען ביטחונה של ברית המועצות נוצר ברית ורשה ומכאן התמיכה שניתנה ל-GDR. כולם יודעים, למשל, שהשר, כשהוא טס ל-FRG, תמיד נשאר ב-GDR. זו הייתה מדיניות מודעת.

74)סיבות לניסיון חדש לרפורמה במערכת הפוליטית של ברית המועצות

עד תחילת שנות ה-80 מיצתה המערכת הכלכלית הסובייטית את אפשרויות הפיתוח שלה וחרגה את גבולות תקופתה ההיסטורית. לאחר שביצע תיעוש ועיור, כלכלת הפיקוד לא יכלה עוד לבצע טרנספורמציות עמוקות המכסות את כל ההיבטים של החברה. קודם כל, התברר שהיא לא מסוגלת בתנאים שהשתנו באופן קיצוני להבטיח פיתוח תקין של כוחות הייצור, להגן על זכויות האדם ולשמור על היוקרה הבינלאומית של המדינה. ברית המועצות עם מאגרי חומרי גלם ענקיים, אוכלוסיה חרוצה וחסרת אנוכיות פיגרה יותר ויותר אחרי המערב. הכלכלה הסובייטית לא עמדה בדרישות הגוברות למגוון ואיכות מוצרי הצריכה. מפעלים תעשייתיים, שלא מעוניינים בקידמה מדעית וטכנולוגית, דחו עד 80% מהפתרונות וההמצאות הטכניות החדשות. לחוסר היעילות הגובר של הכלכלה הייתה השפעה שלילית על יכולת ההגנה של המדינה. בתחילת שנות ה-80 החלה ברית המועצות לאבד מתחרות בענף היחיד בו התחרתה בהצלחה מול המערב - בתחום הטכנולוגיה הצבאית.

הבסיס הכלכלי של המדינה חדל להתאים לעמדתה של מעצמה עולמית גדולה והיה זקוק לעדכון דחוף. במקביל, הצמיחה העצומה בחינוך ובמודעות של האנשים בתקופה שלאחר המלחמה, הופעת דור שלא ידע רעב והדחקה, יצרה רמה גבוהה יותר של צרכים חומריים ורוחניים של אנשים, שנקראה להטיל ספק בעצם העקרונות העומדים בבסיס המערכת הטוטליטרית הסובייטית. עצם הרעיון של כלכלה מתוכננת נכשל. יותר ויותר תוכניות המדינה לא בוצעו ושורטטו מחדש ללא הרף, הפרופורציות במגזרי הכלכלה הלאומית הופרו. הישגים בתחום הבריאות, החינוך, התרבות אבדו.

ההתנוונות הספונטנית של המערכת שינתה את כל אורח החיים של החברה הסובייטית: זכויות המנהלים והמפעלים חולקו מחדש, המחלקות והאי-שוויון החברתי גברו.

אופי יחסי הייצור בתוך מפעלים השתנה, משמעת העבודה החלה לרדת, אדישות ואדישות, גניבה, חוסר כבוד לעבודה כנה, קנאה במי שמרוויח יותר הפכו נפוצים. יחד עם זאת, כפייה לא כלכלית לעבודה נמשכה בארץ. האיש הסובייטי, מנוכר מהפצת המוצר המיוצר, הפך לפרפורמר שעובד לא לפי המצפון, אלא בכפייה. המוטיבציה האידיאולוגית של העבודה שהתפתחה בשנים שלאחר המהפכה נחלשה יחד עם האמונה בניצחון הקרוב של האידיאלים הקומוניסטיים.

עם זאת, בסופו של דבר, כוחות שונים לחלוטין קבעו את הכיוון והאופי של הרפורמה של המערכת הסובייטית. הם נקבעו מראש על ידי האינטרסים הכלכליים של הנומנקלטורה, המעמד השליט הסובייטי.

כך, בתחילת שנות ה-80, למעשה נשללה מהמערכת הטוטליטרית הסובייטית תמיכת חלק נכבד מהחברה.

בתנאים של שליטה מונופולית בחברה על ידי צד אחד, CPSU, ונוכחות של מנגנון דיכוי רב עוצמה, שינויים יכולים להתחיל רק "מלמעלה". המנהיגים הבכירים של המדינה היו מודעים בבירור לכך שצריך לתקן את הכלכלה, אבל אף אחד מהרוב השמרני של הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU לא רצה לקחת אחריות על יישום השינויים הללו.

אפילו הבעיות הדחופות ביותר לא נפתרו בזמן. במקום לנקוט באמצעים כלשהם לשיפור הכלכלה, הוצעו צורות חדשות של "תחרות סוציאליסטית". כספים עצומים הופנו למספר רב של "מבני המאה" כמו קו בייקל-עמור.

75) מטרות ושלבי הפרסטרויקה פרסטרויקה הוא השם הכללי למכלול השינויים הפוליטיים והכלכליים שהתרחשו בברית המועצות בשנים 1986-1991. במהלך הפרסטרויקה (במיוחד מאז המחצית השנייה של 1989 - לאחר הקונגרס הראשון של צירי העם של ברית המועצות), העימות הפוליטי בין הכוחות הדוגלים בנתיב הפיתוח הסוציאליסטי לבין מפלגות ותנועות המקשרות את עתיד המדינה עם ארגון החיים על פי עקרונות הקפיטליזם, כמו גם בנושאי העתיד, הסלימה בחדות. דמותה של ברית המועצות, היחסים בין האיחוד לגופים רפובליקנים של כוח וממשל המדינה. עד אמצע שנות ה-80, הצורך הקרוב בשינוי היה ברור לרבים במדינה. לפיכך, הוצע באותם תנאים על ידי מ.ס. ה"פרסטרויקה" של גורבצ'וב מצאה תגובה ערה בכל שכבות החברה הסובייטית. בקצרה, "פרסטרויקה" פירושה: יצירת מנגנון יעיל להאצת ההתפתחות החברתית-כלכלית של החברה; פיתוח מקיף של דמוקרטיה חיזוק המשמעת והסדר כיבוד ערכו וכבודו של הפרט; ויתור על פיקוד ומינהל, עידוד חדשנות; פנייה מכרעת למדע, שילוב של הישגים מדעיים וטכנולוגיים עם הכלכלה ועוד ועוד. בתחילת שנות ה-90 הסתיימה הפרסטרויקה עם החמרה של המשבר בכל תחומי החברה, חיסול כוחו של CPSU וקריסה של ברית המועצות. שלבי הפרסטרויקה שלב ראשון (מרץ 1985 - ינואר 1987) תקופה זו התאפיינה בהכרה בכמה חסרונות של המערכת הפוליטית והכלכלית הקיימת של ברית המועצות ובניסיונות לתקן אותם באמצעות מספר קמפיינים אדמיניסטרטיביים גדולים (מה שמכונה "האצה" ) - קמפיין נגד אלכוהול, "המאבק בהכנסה שלא הורווח", הנהגת קבלת המדינה, הפגנה של מאבק בשחיתות. עדיין לא ננקטו צעדים קיצוניים בתקופה זו; כלפי חוץ, כמעט הכל נשאר אותו דבר. במקביל, בשנים 1985-86, עיקר הקדרים הישנים של דראפט ברז'נייב הוחלפו בצוות מנהלים חדש. אז הוכנסו להנהגת המדינה א.נ. יעקובלב, א.ק. ליגאצ'ב, נ.י. ריז'קוב, ב.נ. ילצין, א.י. לוקיאנוב ומשתתפים פעילים אחרים באירועים עתידיים. השלב השני (ינואר 1987 - יוני 1989) ניסיון לרפורמה בסוציאליזם ברוח הסוציאליזם הדמוקרטי. הוא מאופיין בתחילתן של רפורמות רחבות היקף בכל תחומי החיים של החברה הסובייטית. בחיים הציבוריים מכריזים על מדיניות של פתיחות - הפחתת הצנזורה בתקשורת והסרת האיסורים על מה שהיה נחשב בעבר לטאבו. במשק, יזמות פרטית בצורת קואופרטיבים עוברת לגליזציה, ובאופן אקטיבי נוצרים מיזמים משותפים עם חברות זרות. בפוליטיקה הבינלאומית, הדוקטרינה המרכזית היא "חשיבה חדשה" - קורס לדחיית הגישה המעמדית בדיפלומטיה ושיפור היחסים עם המערב. חלק מהאוכלוסייה נתפס באופוריה מהשינויים המיוחלים ומהחופש חסרי התקדים בסטנדרטים הסובייטיים. במקביל, בתקופה זו החלה חוסר היציבות הכללית להתגבר בהדרגה במדינה: המצב הכלכלי החמיר, רגשות בדלנים הופיעו בפאתי הלאומי, ופרצו העימותים הבין-עדתיים הראשונים. השלב השלישי (יוני 1989-1991) השלב האחרון, בתקופה זו חל ערעור חד של המצב הפוליטי במדינה: לאחר הקונגרס, העימות בין המשטר הקומוניסטי לבין הכוחות הפוליטיים החדשים שנוצרו כתוצאה מ. הדמוקרטיזציה של החברה מתחילה. קשיים במשק מתפתחים למשבר מלא. המחסור הכרוני בסחורות מגיע לשיאו: מדפי חנויות ריקים הופכים לסמל של מפנה שנות ה-80 והתשעים. אופוריית הפרסטרויקה בחברה מתחלפת באכזבה, אי ודאות לגבי העתיד וברגשות אנטי-קומוניסטיים המוניים. מאז 1990, הרעיון המרכזי אינו עוד "שיפור הסוציאליזם", אלא בניית דמוקרטיה וכלכלת שוק מהסוג הקפיטליסטי. "החשיבה החדשה" בזירה הבינלאומית מסתכמת בוויתורים חד-צדדיים למערב, וכתוצאה מכך ברית המועצות מאבדת רבות מעמדותיה ולמעשה מפסיקה להיות מעצמת-על, אשר שלטה לפני מספר שנים במחצית העולם. ברוסיה וברפובליקות אחרות של האיחוד עולים לשלטון כוחות בעלי תודעה בדלנית - מתחיל "מצעד הריבונות". התוצאה ההגיונית של התפתחות אירועים זו הייתה חיסול כוחו של CPSU והתמוטטות ברית המועצות.

סיבות לארגון מחדש

פרסטרויקה היא השלב האחרון בהיסטוריה של ברית המועצות, שהחלה ב-1985 עם הרפורמות של ברית המועצות. עם זאת, תחושת הצורך בשינוי התעוררה בחברה הסובייטית עוד בעידן ה"סטגנציה". בעבודתו, L.I. ברז'נייב ופמלייתו הסתמכו בעיקר על פקידי מנגנון ה-CPSU, ששלטו ממש בכל דבר במדינה - מהתור למודיעין זר ועד לייצור צעצועי ילדים. מערכת כזו אפשרה לבצע סוגים שונים של עסקאות בלתי חוקיות ולקבל שוחד גדול. כך החלו להיווצר בברית המועצות הבירות הגדולות הראשונות, לרוב ממוצא פלילי.

לשאלת ההדחקות של שנות השלושים של המאה הקודמת יש חשיבות מהותית לא רק להבנת ההיסטוריה של הסוציאליזם הרוסי ומהותו כמערכת חברתית, אלא גם להערכת תפקידו של סטלין בהיסטוריה של רוסיה.

שאלה זו ממלאת תפקיד מרכזי בהאשמות לא רק של סטליניזם, אלא, למעשה, של הממשלה הסובייטית כולה. עד כה, הערכת "הטרור הסטליניסטי" הפכה בארצנו לאבן בוחן, לסיסמה, לאבן דרך ביחס לעברה ועתידה של רוסיה. האם אתה שופט? באופן נחרץ ובלתי הפיך? דמוקרט ואדם פשוט! יש ספקות? - סטאליניסט!

בואו ננסה להתמודד עם שאלה פשוטה: האם סטלין ארגן את "הטרור הגדול"? אולי יש עוד גורמים לטרור, לגביהם אנשים פשוטים - ליברלים מעדיפים לשתוק?

כך. לאחר מהפכת אוקטובר ניסו הבולשביקים ליצור סוג חדש של אליטה אידיאולוגית, אך הניסיונות הללו נתקעו כבר מההתחלה. בעיקר בגלל שהאליטה החדשה של "העם" האמינה שבמאבקם המהפכני הם הרוויחו במלואה את הזכות ליהנות מהיתרונות שהיו לאנטי-עם "העילית" בזכות מלידה.

באחוזות האצילים, המינוח החדש התמקם במהירות, ואפילו המשרתים הוותיקים נשארו במקום, הם רק התחילו לקרוא להם משרתים. תופעה זו הייתה רחבה מאוד ונקראה "קומברסטבו".

אפילו האמצעים הנכונים התבררו כבלתי יעילים, הודות לחבלה מסיבית של האליטה החדשה. אני נוטה לייחס את הכנסת ה"מקסימום המפלגה" כביכול לאמצעים הנכונים - איסור על חברי המפלגה לקבל שכר גבוה ממשכורתו של עובד מיומן.

כלומר, מנהל מפעל שאינו מפלגתי יכול לקבל שכר של 2000 רובל, ומנהל קומוניסטי רק 500 רובל, ולא אגורה יותר.

בדרך זו ביקש לנין להימנע מהנהירה של קרייריסטים למפלגה, המשתמשים בה כקרש קפיצה על מנת לפרוץ במהירות למקומות התבואה. אולם צעד זה היה חצי-לב ללא הרס בו-זמני של מערכת הפריבילגיות שהוצמדו לתפקיד כלשהו.

דרך אגב. V.I. לנין התנגד בתוקף לגידול הפזיז במספר חברי המפלגה, שנקלט מאוחר יותר ב-CPSU, החל בחרושצ'וב. בעבודתו "מחלת ילדות של שמאלנות בקומוניזם", הוא כתב: "אנו חוששים מהתרחבות מוגזמת של המפלגה, כי קרייריסטים ונוכלים שמגיע להם רק לירות שואפים בהכרח להיצמד למפלגת הממשלה".

יתרה מכך, בתנאי המחסור שלאחר המלחמה במוצרי צריכה, מוצרים חומריים לא נקנו אלא חולקו. כל כוח מבצע את תפקיד ההפצה, ואם כן, אז מי שמפיץ, הוא משתמש במבוזר.

לכן, השלב הבא היה עדכון הקומות העליונות של המפלגה.

סטלין הצהיר זאת בדרכו הזהירה הרגילה בקונגרס ה-17 של ה-CPSU (ב) (מרץ 1934).

בדו"ח שלו, המזכיר הכללי תיאר סוג מסוים של עובדים המפריעים למפלגה ולמדינה: "... אלה אנשים בעלי יתרונות ידועים בעבר, אנשים המאמינים שחוקי המפלגה והסובייטים אינם נכתבים עבורם. , אבל לטיפשים. מדובר באותם אנשים שאינם רואים בחובתם לבצע את החלטותיהם של אורגני המפלגה...

על מה הם סומכים על ידי הפרת חוקי המפלגה והסובייטים? הם מקווים שהשלטונות הסובייטים לא יעזו לגעת בהם בגלל יתרונותיהם הישנים. האצילים המתנשאים האלה חושבים שאין להם תחליף ושהם יכולים להפר את החלטות הגופים המנהלים ללא עונש...".

תוצאות תוכנית החומש הראשונה הראו שהבולשביקים-לניניסטים הישנים, עם כל יתרונותיהם המהפכניים, אינם מסוגלים להתמודד עם קנה המידה של הכלכלה המחודשת. לא עמוסים בכישורים מקצועיים, בעלי השכלה גרועה (יז'וב כתב באוטוביוגרפיה שלו: חינוך - יסודי לא גמור), נשטפים בדם מלחמת האזרחים, הם לא יכלו "לאוכף" את מציאות הייצור המורכבת.

מבחינה פורמלית, הכוח האמיתי ביישובים היה של הסובייטים, שכן למפלגה לא הייתה כל סמכות חוקית. אבל ראשי המפלגה נבחרו ליושבי ראש הסובייטים, ולמעשה הם מינו את עצמם לתפקידים אלו, שכן הבחירות נערכו על בסיס לא אלטרנטיבי, כלומר לא היו בחירות.

ואז סטאלין מבצע תמרון מסוכן מאוד - הוא מציע להקים כוח סובייטי אמיתי, ולא נומינלי, במדינה, כלומר לקיים בחירות כלליות חשאיות בארגוני המפלגה ובמועצות בכל הרמות על בסיס חלופי.

סטלין ניסה להיפטר מהברונים האזוריים של המפלגה, כמו שאומרים, בצורה טובה, באמצעות בחירות, ובאמת אלטרנטיביות. בהתחשב בנוהג הסובייטי, זה נשמע די חריג, אבל זה נכון בכל זאת. הוא ציפה שרוב הציבור הזה לא יתגבר על הפילטר הפופולרי ללא תמיכה מלמעלה.

בנוסף, על פי החוקה החדשה, תוכנן למנות מועמדים לסובייט העליון של ברית המועצות לא רק מה-CPSU (ב), אלא גם מארגונים ציבוריים וקבוצות אזרחים.

מה קרה אחר כך? ב-5 בדצמבר 1936 התקבלה החוקה החדשה של ברית המועצות, החוקה הדמוקרטית ביותר של אז בעולם כולו, גם לפי המבקרים הנלהבים של ברית המועצות. לראשונה בהיסטוריה הרוסית היו אמורות להתקיים בחירות אלטרנטיביות חשאיות. בהצבעה חשאית.

למרות העובדה שהאליטה המפלגה ניסתה להכניס חישור לגלגל גם בזמן יצירת טיוטת החוקה, סטלין הצליח להביא את העניין לסיומו.

האליטה של ​​המפלגה האזורית הבינה היטב שבעזרת הבחירות החדשות הללו לסובייטי העליון החדש, סטלין מתכנן לבצע רוטציה בדרכי שלום של כל האלמנט השלטוני. והיו כ-250 אלף כאלה. אגב, הנקב"ד סמך על מספר זה של חקירות.

מבינים משהו שהם הבינו, אבל מה לעשות? אני לא רוצה להיפרד מהכסאות שלי. והם הבינו לגמרי עוד נסיבה אחת - בתקופה הקודמת הם עשו דבר כזה, במיוחד בזמן מלחמת האזרחים והקולקטיביזציה, שהאנשים בהנאה רבה לא רק שלא היו בוחרים בהם, אלא גם היו שוברים את הראש. ידיהם של רבים ממזכירי המפלגה האזוריים הגבוהים היו עד המרפקים בדם.

בתקופת הקולקטיביזציה באזורים שררה שרירותיות מוחלטת. באחד האזורים חטאיביץ', האיש הנחמד הזה, הכריז למעשה על מלחמת אזרחים במהלך הקולקטיביזציה באזור המסוים שלו.

כתוצאה מכך נאלץ סטלין לאיים עליו שיירה בו מיד אם לא יפסיק ללעוג לאנשים. אתה חושב שהחברים איכה, פוסטישב, קוסיור וחרושצ'וב היו טובים יותר, היו פחות "נחמדים"? כמובן, העם זכר את כל זה ב-1937, ואחרי הבחירות היו מוצצי הדם האלה הולכים ליער.

סטלין באמת תכנן מבצע רוטציה שליו כל כך, הוא סיפר בגלוי לכתב האמריקני במרץ 1936, הווארד רוי, על כך. הוא קבע שהבחירות הללו יהיו שוט טוב בידי העם לשינוי ההנהגה, הוא אמר זאת ישירות - "שוט". האם ה"אלים" של מחוזותיהם של אתמול יסבלו את השוט?

מליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, שהתקיימה ביוני 1936, כיוונה ישירות את האליטה המפלגתית לזמנים חדשים. כאשר דן בטיוטת החוקה החדשה, א' ז'דנוב, בדו"ח הנרחב שלו, דיבר בצורה חד משמעית למדי: "שיטת הבחירות החדשה... תיתן תנופה חזקה לשיפור עבודת הגופים הסובייטיים, ביטול גופים ביורוקרטיים, ביטול ליקויים בירוקרטיים. וסטיות בעבודת הארגונים הסובייטיים שלנו.

והחסרונות האלה, כידוע, הם מאוד משמעותיים. איברי המפלגה שלנו חייבים להיות מוכנים למאבק האלקטורלי...". והוא המשיך ואמר שהבחירות הללו יהיו מבחן רציני ורציני לעובדים סובייטים, כי ההצבעה החשאית נותנת הזדמנויות רבות לדחות מועמדים שאינם רצויים ומעוררי התנגדות להמונים, שאורגני המפלגה מחויבים להבחין בין ביקורת כזו לבין עוינות. ACTIVITY, שיש להתייחס למועמדים שאינם מפלגות בכל תמיכה ותשומת לב, כי אם לומר זאת בעדינות, יש פי כמה מהם יותר מחברי המפלגה.

בדו"ח של ז'דנוב הושמעו בפומבי המונחים "דמוקרטיה פנים-מפלגתית", "ריכוזיות דמוקרטית", "בחירות דמוקרטיות". והועלו דרישות: לאסור על "מועמדות" של מועמדים ללא בחירות, לאסור הצבעה בישיבות המפלגה על ידי "רשימה", להבטיח "זכות בלתי מוגבלת לדחות מועמדים שהוצעו על ידי חברי המפלגה וזכות בלתי מוגבלת לבקר את המועמדים הללו. ."

הביטוי האחרון התייחס כולו לבחירות של גופים מפלגתיים גרידא, שבהם לא היה צל של דמוקרטיה במשך זמן רב. אבל, כפי שאנו רואים, גם הבחירות הכלליות לגופים הסובייטים והמפלגות לא נשכחו.

סטלין ואנשיו דורשים דמוקרטיה! ואם זו לא דמוקרטיה, אז תסביר לי מה, אם כן, נחשבת לדמוקרטיה?!

וכיצד מגיבים אצילי המפלגה שהתאספו במליאה לדו"ח ז'דנוב, המזכירים הראשונים של הוועדות האזוריות, הוועדות האזוריות והוועד המרכזי של המפלגות הקומוניסטיות הלאומיות? והם מתגעגעים להכל! כי חידושים כאלה אינם בשום אופן לטעמו של ממש "השומר הלניני הישן", שעדיין לא הושמד על ידי סטלין, אבל יושב במליאה במלוא הדרו והדר.

כי "השומר הלניני" המהולל הוא חבורה של סטרפצ'יקים קטנוניים. הם רגילים לחיות באחוזותיהם כברונים, ומנהלים לבד את חייהם ומותם של אנשים. הדיון על הדו"ח של ז'דנוב הופרע כמעט.

למרות הקריאות הישירות של סטאלין לדון ברפורמות ברצינות ובפירוט, השומר הוותיק עם התמדה פרנואידית פונה לנושאים נעימים ומובנים יותר: טרור, טרור, טרור! מה זה לעזאזל רפורמות?!

יש משימות דחופות יותר: לנצח את האויב הנסתר, לשרוף, לתפוס, לחשוף! הקומיסרים של העם, המזכירים הראשונים - כולם מדברים על אותו דבר: איך הם חושפים בפזיזות ובקנה מידה גדול את אויבי העם, איך הם מתכוונים להעלות את המערכה הזו לגבהים קוסמיים...

סטלין מאבד את הסבלנות. כשהנואם הבא מופיע על הדוכן, מבלי לחכות שיפתח את פיו, הוא זורק באופן אירוני: - האם זוהו כל האויבים או שעדיין קיימים? הדובר, המזכיר הראשון של הוועדה האזורית סברדלובסק, קבקוב, (עוד "קורבן תמים של הטרור הסטליניסטי") לעתיד נותן לאירוניה ליפול על אוזניים ערלות ונוהג לפצפוץ על העובדה שהפעילות האלקטורלית של ההמונים, אז אתה יודע. , הוא פשוט "די לעתים קרובות בשימוש על ידי גורמים עוינים לעבודה אנטי-מהפכנית".

הם חשוכי מרפא!!! הם פשוט לא יודעים איך! הם לא רוצים רפורמות, הם לא רוצים הצבעות חשאיות, הם לא רוצים כמה מועמדים בקלפי. קצף מהפה, הם מגנים על השיטה הישנה, ​​שבה אין דמוקרטיה, אלא רק "בויאר וולושקה" ...

על הפודיום - מולוטוב. הוא אומר דברים מעשיים, הגיוניים: צריך לזהות אויבים ומזיקים אמיתיים, ולא לזרוק בוץ בכלל, ללא יוצא מן הכלל, "קברניטי הייצור". סוף סוף עלינו ללמוד להבדיל בין אשמים לבין חפים מפשע.

יש צורך לעשות רפורמה במנגנון הבירוקרטי המנופח, יש צורך להעריך אנשים על איכויותיהם העסקיות ואל לרשום את שגיאות העבר. והחברים במסיבה הם כולם בערך אותו הדבר: לחפש ולתפוס אויבים בכל הלהט! למגר עמוק יותר, לשתול יותר! לשם שינוי, הם מתחילים בהתלהבות ובקול רם להטביע זה את זה: קודריאבצב - פוסטישבה, אנדרייב - שבולדייבה, פולונסקי - שוורניק, חרושצ'וב - יעקובלב.

מולוטוב, שלא יכול לעמוד בזה, אומר בגלוי:

- במספר מקרים, בהאזנה לרמקולים, ניתן היה להגיע למסקנה שהחלטותינו והדיווחים שלנו חלפו על אוזני הדוברים...

בְּדִיוּק! הם לא סתם עברו - הם שרקו... רוב הנאספים באולם לא יודעים לעבוד או לעשות רפורמה. אבל הם יודעים בצורה מושלמת לתפוס ולזהות אויבים, הם מעריצים את העיסוק הזה ואינם יכולים לדמיין את החיים בלעדיו.

לא נראה לך מוזר שסטלין ה"תליין" הזה כפה ישירות את הדמוקרטיה, ו"הקורבנות התמימים" העתידיים שלו ברחו מהדמוקרטיה הזו כמו גיהנום מקטורת. כן, ודרשו דיכוי, ועוד.

בקיצור, לא היה זה "הצורר סטאלין", אלא דווקא "שומר המפלגה הלניניסטית הקוסמופוליטית", ששלט במליאת יוני 1936, קבר את כל הניסיונות להפשרה דמוקרטית. היא לא נתנה לסטלין את האפשרות להיפטר מהם, כמו שאומרים, בצורה טובה, דרך הבחירות.

סמכותו של סטאלין הייתה כה גדולה, עד שברוני המפלגה לא העזו למחות בגלוי, ובשנת 1936 אומצה חוקת ברית המועצות, אשר זכתה לכינוי של סטאלין, שסיפקה את המעבר לדמוקרטיה סובייטית אמיתית. עם זאת, הנומנקלטורה של המפלגה התרוממה וביצעה מתקפה מסיבית על המנהיג במטרה לשכנע אותו לדחות את קיום הבחירות החופשיות עד להשלמת המאבק נגד האלמנט האנטי-מהפכני.

ראשי המפלגה האזורית, חברי הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד, החלו לעורר תשוקות, בהתייחסו לקנוניות שנחשפו לאחרונה של הטרוצקיסטים והצבא: הם אומרים, זה רק הכרחי לתת הזדמנות כזו. כאנדרדוגים של קולאקים נסתרים, אנשי דת, קצינים לבנים לשעבר ואצילים, טרוצקיסטים-חבלנים ימהרו לפוליטיקה.

הם דרשו לא רק לצמצם כל תוכניות לדמוקרטיזציה, אלא גם לחזק את אמצעי החירום, ואף להנהיג מכסות מיוחדות לדיכוי המונים לפי אזורים, כביכול כדי לסיים את הטרוצקיסטים שנמלטו מעונש. הנומנקלטורה המפלגה דרשה את הסמכויות לדכא אויבים אלה, והיא זכתה בסמכויות אלה לעצמה.

ואז ברוני המפלגה של העיירות הקטנות, שהיוו את הרוב בוועד המרכזי, מפוחדים בגלל עמדות המנהיגות שלהם, מתחילים בדיכוי, קודם כל, נגד אותם קומוניסטים ישרים שיכולים להפוך למתחרים בבחירות הבאות בהצבעה חשאית.

אופי הדיכוי נגד קומוניסטים ישרים היה כזה שהרכבן של כמה ועדות מחוזיות וועדות אזוריות השתנה פעמיים או שלוש בשנה. קומוניסטים בוועידות המפלגה סירבו להיות חברים בוועדות עירוניות ובוועדות אזוריות. הבנו שאחרי זמן מה אתה יכול להיות במחנה. וזה הכי טוב...

ב-1937 גורשו מהמפלגה כ-100,000 איש (24,000 במחצית הראשונה של השנה ו-76,000 בשנייה). בוועדות המחוזיות ובוועדות האזוריות הצטברו כ-65,000 ערעורים, שלא היה איש ולא זמן לדון בהם, מאחר שהמפלגה עסקה בהליך של הוקעה וגירוש.

במליאת הוועד המרכזי בינואר ב-1938, אמר מלנקוב, שערך דיווח בנושא זה, כי באזורים מסוימים הוועדה לבקרת המפלגה החזירה מ-50% ל-75% מהמגורשים והמורשעים.

יתרה מכך, במליאת הוועד המרכזי של יוני 1937, הנומנקלטורה, בעיקר מקרב המזכירים הראשונים, הציבה למעשה אולטימטום לסטלין ולביורו המדיני: או שהוא מאשר את הרשימות שהוגשו "מלמטה" בכפוף לדיכוי, או שהוא עצמו יאשר. להסיר.

הנומנקלטורה של המפלגה במליאה זו דרשה סמכות לדיכוי. וסטלין נאלץ לתת להם רשות, אבל הוא פעל בערמומיות רבה - הוא נתן להם זמן קצר, חמישה ימים. מתוך חמשת הימים הללו, יום אחד הוא יום ראשון. הוא ציפה שהם לא ייפגשו תוך זמן כה קצר.

אבל מסתבר שלנבלות האלה כבר היו רשימות. הם פשוט לקחו רשימות של קולקים, קצינים ואצילים לבנים לשעבר, טרוצקיסטים הורסים, כמרים ופשוט אזרחים רגילים שריצו זמן בכלא, ולפעמים לא מי, שסווגו כגורמים זרים מעמדיים.

ממש ביום השני יצאו מברקים מהיישובים - החברים הראשונים חרושצ'וב ואיכא. ואז, ב-1954, ניקיטה חרושצ'וב היה הראשון ששיקם את חברו רוברט איקה, שנורה בצדק על כל אכזריותו ב-1939.

פתקי הצבעה עם כמה מועמדים כבר לא נדונו במליאה: תוכניות הרפורמה צומצמו אך ורק לעובדה שמועמדים לבחירות יוצעו "במשותף" על ידי קומוניסטים ושאינם מפלגתיים. ומעכשיו יהיה רק ​​מועמד אחד בכל קלפי - למען הדחת תככים.

ובנוסף - עוד מילים מילוליות על הצורך לזהות את המוני האויבים המתבצרים.

סטלין גם עשה טעות נוספת. הוא האמין באמת ובתמים כי נ.י. יז'וב הוא איש הצוות שלו. הרי כל כך הרבה שנים הם עבדו יחד בוועד המרכזי, כתף אל כתף. ויז'וב היה זה מכבר החבר הכי טוב של אבדוקימוב, טרוצקיסט נלהב.

לשנים 1937-38 טרויקות באזור רוסטוב, שם אבדוקימוב היה המזכיר הראשון של הוועדה האזורית, נורו 12,445 אנשים, יותר מ-90 אלף דוכאו. אלו הדמויות שחצבה חברת "הזיכרון" באחד מפארקי רוסטוב על האנדרטה לזכר קורבנות... הדיכוי הסטליניסטי (?!).

לאחר מכן, כאשר יבדוקימוב נורה, בביקורת נמצא כי באזור רוסטוב הוא שכב ללא תנועה ויותר מ-18.5 אלף ערעורים לא נשקלו. וכמה מהם לא נכתבו! צוות המפלגה הטובים ביותר, מנהלי עסקים מנוסים, האינטליגנציה הושמדו... אבל מה, הוא היה היחיד כזה.

בהקשר זה מעניינים זיכרונותיו של המשורר המפורסם ניקולאי זבולוצקי: "בראשי הבשיל ביטחון מוזר שאנחנו בידי הנאצים, שמתחת לאף של ממשלתנו מצאו דרך להשמיד את העם הסובייטי. , הפועל במרכזה של מערכת הענישה הסובייטית.

את הניחוש הזה שלי סיפרתי לחבר מפלגה ותיק שישב איתי, ובעיניו אימה התוודה בפני שהוא עצמו חושב אותו הדבר, אבל לא העז לרמוז על כך לאיש. ואכן, אחרת איך נוכל להסביר את כל הזוועות שקרו לנו..."

אבל בחזרה לניקולאי יז'וב. עד 1937 אייש הקומיסר העממי לענייני פנים, ג' יגודה, את ה-NKVD בחלאות, בוגדים ברורים וכאלה שהחליפו את עבודתם בעבודת פריצה. נ' יז'וב, שהחליף אותו, הלך בעקבות הפריצות וכדי להבדיל את עצמו מהארץ העלים עין מהעובדה שחוקרי NKVD פתחו מאות אלפי תיקי פריצה נגד אנשים, רובם חפים מפשע. (למשל, הגנרלים א' גורבאטוב וק' רוקוסובסקי נשלחו לכלא).

וגלגל התנופה של "הטרור הגדול" החל להסתחרר עם השלשותיו הבלתי משפטיות הידוע לשמצה ומגבלות על המידה הגבוהה ביותר. למרבה המזל, גלגל התנופה הזה ריסק במהירות את אלה שיזמו את התהליך עצמו, והכשרון של סטאלין הוא שהוא ניצל את ההזדמנויות כדי לנקות את צמרת הכוח מכל מיני ממזרים.

לא סטלין, אלא רוברט אינדריקוביץ' איקה הציע ליצור פעולות תגמול ללא משפט, ה"טרויקות" המפורסמות, בדומה לזו של סטוליפין, המורכבות מהמזכיר הראשון, התובע המקומי וראש ה-NKVD (עיר, אזור, אזור, רפובליקה). סטלין היה נגד. אבל הפוליטביורו הצביע.

ובכן, בעובדה ששנה לאחר מכן הייתה זו בדיוק שלישייה כזו שהשעינה את החבר איכה על הקיר, אין, להערכתי העמוקה, אלא צדק עצוב. האליטה המפלגתית הצטרפה ישירות לטבח בהתלהבות!

ובואו נסתכל מקרוב עליו, ברון המפלגה האזורית המודחק. ובעצם, איך הם היו, הן מבחינה עסקית ומוסרית, והן במונחים אנושיים גרידא? מה הם עלו כאנשים ומומחים? רק מהדק האף הראשון, אני ממליץ בחום.

בקיצור, חברי מפלגה, אנשי צבא, מדענים, סופרים, מלחינים, מוזיקאים וכל השאר, עד מגדלי ארנבות אצילים וחברי קומסומול, אכלו זה את זה בהתלהבות (ארבעה מיליון גינויים נכתבו בשנים 1937-38). שהאמין באמת ובתמים שהוא חייב להשמיד את האויבים, שקבע ציונים. אז אין צורך לדבר אם ה-NKVD היכה על הפיזיונומיה האצילית של "דמות פצועה בתמימות" זו או אחרת או לא.

הנומנקלטורה האזורית של המפלגה השיגה את הדבר החשוב ביותר: אחרי הכל, בתנאים של טרור המוני, בחירות חופשיות אינן אפשריות. סטלין מעולם לא הצליח לבצע אותם. סופה של הפשרה קצרה. סטלין מעולם לא דחק את גוש הרפורמות שלו. נכון, באותה מליאה הוא אמר מילים ראויות לציון: "ארגוני המפלגה ישתחררו מעבודה כלכלית, אם כי זה לא יקרה מיד. זה לוקח זמן".

אבל, שוב, בחזרה ל-Yezhov N.I. ניקולאי איבנוביץ' היה אדם חדש ב"גופות", הוא התחיל טוב, אבל נפל מהר מאוד בהשפעת סגנו: פרינובסקי (לשעבר ראש המחלקה המיוחדת של ארמיית הפרשים הראשונה). הוא לימד את הקומיסר העממי החדש את יסודות העבודה הצ'קיסטית ממש "בייצור". היסודות היו פשוטים ביותר: ככל שאנו תופסים יותר אויבים של האנשים, כך ייטב. אתה יכול וצריך להכות, אבל להכות ולשתות זה אפילו יותר כיף.

שיכור מוודקה, דם ופטור מעונש, הקומיסר העממי "צף" עד מהרה בכנות. הוא לא הסתיר במיוחד את דעותיו החדשות מאחרים. "ממה אתה מפחד? אמר באחד הנשפים. הרי כל הכוח בידיים שלנו. את מי אנחנו רוצים - אנחנו מוציאים להורג, את מי שאנחנו רוצים - אנחנו מפרגנים: - הרי אנחנו הכל. יש צורך שכולם, החל ממזכיר הוועדה האזורית, ילכו תחתיך.

אם מזכיר הועדה האזורית היה אמור לעבור תחת ראש המחלקה המרחבית של הנ.ק.ו.ד., אז מי, אפשר לתהות, היה אמור לעבור תחת יז'וב? עם כוח אדם כזה ודעות כאלה, ה-NKVD הפך למסוכן מוות הן לשלטונות והן למדינה.

קשה לומר מתי הקרמלין התחיל להבין מה קורה. כנראה אי שם במחצית הראשונה של 1938. אבל להבין - הם הבינו, אבל איך לרסן את המפלצת? ברור שעד אז הפך הקומיסר העממי של ה-NKVD למסוכן קטלני, והיה צריך "לנרמל".

אבל איך? מה, להעלות את החיילים, להביא את כל הצ'קיסטים לחצרות הממשלות ולעמוד מול החומה? אין דרך אחרת, כי בקושי חשו בסכנה, הם פשוט היו סוחפים את השלטונות.

אותו NKVD היה אחראי על ההגנה על הקרמלין, כך שחברי הפוליטביורו היו מתים אפילו בלי שהספיקו להבין כלום. לאחר מכן, תריסר "שטופי דם" יוכנסו למקומם, וכל המדינה תהפוך לאזור מערב סיבירי אחד גדול ובראשו רוברט איקה. בוא כוחות ההיטלר תושבי ברית המועצות יתקבלו כאושר.

הייתה רק מוצא אחד - להכניס את האיש שלך ל-NKVD. יתרה מכך, אדם ברמה כזו של נאמנות, אומץ ומקצועיות שהוא יכול, מצד אחד, להתמודד עם הנהלת ה-NKVD, ומצד שני, לעצור את המפלצת. לא סביר שלסטלין היה מבחר גדול של אנשים כאלה. ובכן, לפחות אחד נמצא. אבל מה - בריה לברנטי פבלוביץ'.

המזכיר הראשון של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של ג'ורג'יה, צ'קיסט לשעבר, מנהל מוכשר, בשום אופן לא בטלן מפלגה, איש עשייה. ואיך זה נראה! במשך ארבע שעות, "הצורר" סטלין ומלנקוב משכנעים את יז'וב לקחת את לברנטי פבלוביץ' כסגן ראשון. שעה ארבע!!!

יז'וב נלחץ לאט לאט - בריה משתלט לאט-לאט על הקומיסריון העממי לביטחון המדינה לידיו, אט אט מציב אנשים נאמנים בעמדות מפתח, צעירים, נמרצים, חכמים, ענייניים, בכלל לא כמו הברונים הקודמים שמגחכים.

אלנה פרודניקובה, עיתונאית וסופרת שהקדישה מספר ספרים לחקר פעילותה של ל.פ. בריה, אמרה באחת מתוכניות הטלוויזיה שלנין, סטלין, בריה הם שלושה טיטאנים שהאדון האל בחסדיו הגדול שלח לרוסיה, כי ככל הנראה הוא עדיין נזקק לרוסיה. אני מקווה שהיא רוסיה ובזמננו הוא יזדקק לה בקרוב.

באופן כללי, המונח "הדחקות של סטלין" הוא ספקולטיבי, כי לא סטאלין הוא שיזם אותם. הדעה האחת מהפרסטרויקה הליברלית והאידיאולוגים הנוכחיים כי סטלין חיזק בכך את כוחו על ידי חיסול פיזי של מתנגדיו מוסברת בקלות.

הנבלים האלה פשוט שופטים אחרים בעצמם: אם תהיה להם הזדמנות כזו, הם יטרפו בקלות כל מי שהם רואים כסכנה. לא פלא שאלכסנדר סיטין, מדען המדינה, דוקטור למדעים היסטוריים, ניאו-ליברל בולט, באחת מתוכניות הטלוויזיה האחרונות עם ו' סולוביוב, טען כי ברוסיה יש צורך ליצור דיקטטורה של עשרה אחוזים ממיעוט ליברלי. , אשר אז בהחלט יוביל את עמי רוסיה למחר קפיטליסט מבריק.

חלק אחר של האדונים האלה מאמין שכביכול סטלין, שרצה להפוך סוף סוף לאדון אלוהים על אדמת ברית המועצות, החליט לפגוע בכל מי שהיה לו ספק קטן בגאונותו. ובעיקר עם אלה שיצרו יחד עם לנין את מהפכת אוקטובר.

כאילו, בגלל זה כמעט כל "השומר הלניני" נכנס בתמימות מתחת לגרזן, ובמקביל גם צמרת הצבא האדום, שהואשמו בקונספירציה שלא קיימת מעולם נגד סטלין. עם זאת, עיון מעמיק יותר של אירועים אלו מעלה שאלות רבות המטילות ספק בגרסה זו.

באופן עקרוני, להיסטוריונים חושבים היו ספקות כבר זמן רב. וספקות נזרעו לא על ידי כמה היסטוריונים סטליניסטים, אלא על ידי אותם עדי ראייה שבעצמם לא אהבו את "אבי כל העמים הסובייטים".

למשל, זכרונותיו של קצין המודיעין הסובייטי לשעבר אלכסנדר אורלוב (לייבה פלדבין), שנמלט מארצנו בסוף שנות ה-30, לאחר שלקח סכום עצום של דולרים ממלכתיים, פורסמו במערב בבת אחת. אורלוב, שהכיר היטב את "המטבח הפנימי" של ה-NKVD מולדתו, כתב ישירות כי בברית המועצות מתכוננת הפיכה.

בין הקושרים, לדבריו, היו שניהם נציגי הנהגת ה-NKVD והצבא האדום בדמותו של המרשל מיכאיל טוכצ'בסקי ומפקדת המחוז הצבאי של קייב, איונה יקיר. הקונספירציה נודעה לסטלין, שנקט בפעולות תגמול קשות מאוד ...

ובשנות ה-80, הארכיונים של יריבו העיקרי של יוסף ויסריונוביץ', לב טרוצקי, בוטלו בארצות הברית. מהמסמכים הללו התברר שלטרוצקי יש רשת מחתרת ענפה בברית המועצות.

בהיותו בחוץ לארץ, דרש לב דוידוביץ' מעמו פעולה נחרצת לערעור המצב בברית המועצות, עד לארגון פעולות טרור המוניות.

בשנות ה-90, הארכיונים שלנו כבר פתחו גישה לפרוטוקולי החקירות של המנהיגים המדוכאים של האופוזיציה האנטי-סטליניסטית. מטבעם של חומרים אלו, לפי שפע העובדות והראיות שהוצגו בהם, המומחים העצמאיים של היום הסיקו שלוש מסקנות חשובות.

ראשית, התמונה הכוללת של קונספירציה רחבה נגד סטלין נראית מאוד מאוד משכנעת. לא ניתן היה לתזמר או לזייף עדויות כאלה כדי לרצות את "אבי העמים". במיוחד בחלק שבו היה מדובר בתוכניות הצבאיות של הקושרים.

הנה מה שאמר על כך ההיסטוריון והפובליציסט הידוע סרגיי קרמלב: "קח וקרא את עדותו של טוכצ'בסקי שניתנה לו לאחר מעצרו. עצם ההודאות על קונספירציה מלווים בניתוח מעמיק של המצב הצבאי-מדיני בברית המועצות באמצע שנות ה-30, תוך חישובים מפורטים על המצב הכללי במדינה, עם יכולות ההתגייסות, הכלכליות והאחרות שלנו.

השאלה היא האם ניתן היה להמציא עדות כזו חוקר נ.ק.ו.ד. מן השורה שהיה אחראי על עניינו של המרשל ואשר כביכול יצא לזייף את עדותו של טוכצ'בסקי?! לא, העדויות הללו, ומרצון, יכלו להינתן רק על ידי בעל ידע לא פחות מדרגת סגן קומיסר ההגנה של העם, שהיה טוכצ'בסקי.

שנית, עצם אופן ההודאות בכתב ידם של הקושרים, כתב ידם דיבר על מה שאנשיהם כתבו בעצמם, למעשה מרצון, ללא השפעה פיזית מצד החוקרים. זה הרס את המיתוס לפיו העדות נדפקה בגסות בכוחם של "התליינים של סטלין", אם כי זה היה גם המקרה.

שְׁלִישִׁית. סובייטולוגים מערביים וציבור המהגרים, שלא היה להם גישה לחומרי ארכיון, נאלצו למעשה למצוץ את שיפוטיהם לגבי היקף ההדחקות. במקרה הטוב, הם הסתפקו בראיונות עם מתנגדים שבעצמם היו כלואים בעבר, או ציטטו את סיפוריהם של אלה שעברו את הגולאג.

א. סולז'ניצין קבע את הרף הגבוה ביותר בהערכת מספר "קורבנות הקומוניזם", כאשר בשנת 1976 בראיון לטלוויזיה הספרדית כ-110 מיליון קורבנות. התקרה של 110 מיליון שהוכרזה על ידי סולז'ניצין צומצמה באופן שיטתי ל-12.5 מיליון איש מחברת הזיכרון.

אולם, בהתבסס על תוצאות של 10 שנות עבודה, הצליחה ממוריאל לאסוף נתונים על רק 2.6 מיליון קורבנות של דיכוי, וזה קרוב מאוד לנתון שעליו הכריז זמסקוב לפני כמעט 20 שנה - 4 מיליון איש.

לאחר פתיחת הארכיונים, המערב לא האמין שמספר המודחקים קטן בהרבה ממה שציין ר' קונקסט. בסך הכל, על פי נתוני ארכיון, במשך התקופה שבין 1921 עד 1953 הורשעו 3,777,380, מתוכם 642,980 בני אדם נידונו לעונש מוות.

לאחר מכן, נתון זה גדל ל-4,060,306 אנשים על חשבון 282,926 ירי לפי פסקאות. 2 ו-3 אמנות. 59 (שוד מסוכן במיוחד) ואמנות. 193 24 (ריגול וחבלה צבאיים). היכן שנכנסו "אחי היער" הבלטיים שטופי הדם בסמצ'י, בנדרה ושאר השודדים, המרגלים והחבלנים המסוכנים במיוחד, העקובים מדם. יש עליהם יותר דם אנושי מאשר מים בוולגה. והם גם נחשבים לקורבנות תמימים של דיכוי סטאליניסטי. וסטלין מואשם בכל זה.

(תן לי להזכיר לך שעד 1928, סטלין לא היה המנהיג הבלעדי של ברית המועצות. והוא קיבל את מלוא השלטון על המפלגה, הצבא וה-NKVD רק מסוף 1938).

הנתונים הללו מפחידים במבט ראשון. אבל רק לראשון. בואו נשווה. ב-28 ביוני 1990 הופיע ראיון עם סגן שר משרד הפנים של ברית המועצות בעיתונים הארציים, שם אמר: "אנו ממש מוצפים על ידי גל של עבריינות. במהלך 30 השנים האחרונות, 38 מיליון אזרחינו היו תחת משפט, חקירה, בבתי כלא ובמושבות. זה מספר נוראי! כל תשיעי...".

כך. קהל של עיתונאים מערביים הגיע לברית המועצות ב-1990. המטרה היא להכיר את הארכיונים הפתוחים. התוודענו לארכיון ה-NKVD - הם לא האמינו. הם דרשו את הארכיון של הקומיסריון העממי של הרכבות. הכרנו - יצאו 4 מיליון. הם לא האמינו. הם דרשו את הארכיון של הקומיסריון העממי למזון. הכרנו - יצא 4 מיליון מודחקים. התוודענו לקצבת הלבוש של המחנות. התברר - 4 מיליון מודחקים.

אתה חושב שאחרי זה הופיעו בתקשורת המערבית בקבוצות מאמרים עם מספר ההדחקות הנכון. כן, שום דבר כזה. הם עדיין כותבים ומדברים על עשרות מיליוני קורבנות של דיכוי.

אני רוצה לציין שניתוח התהליך שנקרא "הדחקות המוניות" מראה שתופעה זו היא רב-שכבתית ביותר. יש שם מקרים אמיתיים: על קונספירציות וריגול, משפטים פוליטיים נגד אופוזיציונים קשוחים, מקרים על פשעים של הבעלים היומרניים של האזורים ובכירי המפלגה הסובייטית ש"צפו" מהשלטון.

אבל יש גם הרבה מקרים מזויפים: הסדרת ציונים במסדרונות השלטון, ישיבה בעבודה, מריבות קהילתיות, יריבות ספרותית, תחרות מדעית, רדיפת אנשי דת שתמכו בקולאקים במהלך הקולקטיביזציה, מריבות בין אמנים, מוזיקאים ומלחינים.

ויש גם פסיכיאטריה קלינית - טחנת החוקרים וטחון המודיעים. אבל מה שלא נמצא הוא המקרים שנרקחו בהוראת הקרמלין. ישנן דוגמאות הפוכות - כאשר, לפי רצונו של סטאלין, מישהו הוצא מתחת להורג, או אפילו שוחרר לגמרי.

יש עוד דבר אחד שצריך להבין. המונח "הדחקה" הוא מונח רפואי (דיכוי, חסימה) והוכנס במיוחד כדי להסיר את שאלת האשמה. כלוא בסוף שנות ה-30, מה שאומר שהוא חף מפשע, שכן הוא "הודח".

בנוסף, המונח "הדחקה" הוכנס למחזור כדי שישמש בתחילה על מנת להעניק צבע מוסרי הולם לכל התקופה הסטליניסטית מבלי להיכנס לפרטים.

אירועי שנות ה-30 הראו שהבעיה העיקרית של ממשלת ברית המועצות הייתה "מנגנון" המפלגה והמדינה, שהורכב במידה רבה מעמיתים לעבודה חסרי עקרונות, אנאלפביתים ורודפי בצע, חברי מפלגה-מדברים מובילים, שנמשכו לריח השמן. של שוד מהפכני.

מנגנון כזה היה בלתי יעיל ובלתי נשלט בצורה יוצאת דופן, מה שהיה כמו מוות למדינה הסובייטית הטוטליטרית, שבה הכל היה תלוי במנגנון.

מכאן ואילך הפך סטלין את הדיכוי למוסד חשוב של ממשל המדינה ולאמצעי לשמירה על ה"מנגנון" בשליטה. מטבע הדברים, המנגנון הפך למושא העיקרי של ההדחקות הללו. יתרה מכך, הדיכוי הפך למכשיר חשוב לבניית מדינה. סטלין הניח שאפשר ליצור בירוקרטיה ישימה מהמנגנון הסובייטי המושחת רק לאחר מספר שלבים של דיכוי.

ליברלים יגידו שזה כל סטלין, שהוא לא יכול לחיות בלי דיכויים, בלי רדיפת אנשים ישרים. אבל הנה מה שדיווח קצין המודיעין האמריקני ג'ון סקוט למשרד החוץ האמריקאי על מי שדוכא. הוא מצא את ההדחקות הללו באורל ב-1937.

"מנהל משרד הבנייה, שעסק בבניית בתים חדשים לעובדי המפעל, לא היה מרוצה משכרו שעמד על אלף רובל בחודש ומדירת שני חדרים. אז הוא בנה לעצמו בית נפרד. בבית היו חמישה חדרים, והוא הצליח לרהט אותו היטב: תלה וילונות משי, העמיד פסנתר, כיסה את הרצפה בשטיחים וכו'.

אחר כך החל להסתובב בעיר במכונית בכל פעם (זה קרה בתחילת 1937) כשהיו מעט מכוניות פרטיות בעיר. במקביל, תוכנית הבנייה השנתית הושלמה במשרדו בכשישים אחוז בלבד. בישיבות ובעיתונים שאלו אותו כל הזמן שאלות על הסיבות לביצועים כה גרועים. הוא ענה שאין חומרי בניין, אין מספיק עבודה וכו'.

החלה חקירה שבמהלכה התברר כי המנהל מעילה בכספי מדינה ומכר חומרי בניין לחוות מדינה סמוכות במחירים ספקולטיביים. עוד התגלה שבמשרד הבנייה היו אנשים ששילם במיוחד כדי שיעשו את "עסקיו".

התקיים משפט פתוח, שנמשך מספר ימים, בו נשפטו כל האנשים הללו. דיברו עליו הרבה במגניטוגורסק. בנאום המאשימה שלו במשפט, התובע לא דיבר על גניבה או שוחד, אלא על חבלה. המנהל הואשם בחבלה בבניית מגורי עובדים. הוא הורשע לאחר שהודה במלואו באשמתו, ואז נורה".

והנה תגובת העם הסובייטי לטיהור 1937 ועמדתו באותה תקופה. "לעתים קרובות, עובדים אפילו שמחים כשהם עוצרים איזו "ציפור חשובה", מנהיג שמשום מה לא אהבו אותו. העובדים גם חופשיים מאוד להביע את מחשבותיהם הביקורתיות הן בפגישות והן בשיחות פרטיות.

שמעתי אותם משתמשים בשפה הכי חזקה כשהם מדברים על בירוקרטיה וביצועים גרועים של אנשים או ארגונים. ... בברית המועצות, המצב היה שונה במקצת בכך שה-NKVD, בעבודתו להגן על המדינה מפני תככים של סוכנים זרים, מרגלים ותחילתה של הבורגנות הישנה, ​​סמך על תמיכה וסיוע מהאוכלוסייה ובעצם קיבל אותם.

ובכן, ו: “... במהלך הטיהורים אלפי פקידים רעדו על מקומותיהם. פקידים ועובדי מנהלה שהגיעו בעבר לעבודה בשעה עשר ועזבו בחמש וחצי ורק משכו בכתפיהם בתגובה לתלונות, קשיים וכישלונות, ישבו כעת בעבודה מהזריחה ועד השקיעה, הם החלו לדאוג הצלחות וכישלונות של המפעלים המובילים, והם החלו למעשה להיאבק על יישום התוכנית, חסכון ועל תנאי חיים טובים לפקודיהם, למרות שלפני כן הם לא טרחו כלל.

הקוראים המתעניינים בגיליון מודעים לגניחות הבלתי פוסקות של הליברלים שבשנות הטיהור נספו "האנשים הטובים ביותר", הנבונים והיכולים ביותר. סקוט גם רומז על כך כל הזמן, אבל, בכל זאת, נראה שהוא מסכם את זה: "לאחר הטיהורים, המנגנון האדמיניסטרטיבי של המפעל כולו היה כמעט מאה אחוז מהנדסים סובייטים צעירים.

אין כמעט מומחים מבין האסירים, ומומחים זרים למעשה נעלמו. עם זאת, עד 1939 רוב המחלקות, כמו מינהל הרכבת ומפעל הקוקינג של המפעל, החלו לעבוד טוב יותר מאי פעם.

במהלך הטיהורים והדיכויים של המפלגה, כל ברוני המפלגה הבולטים, ששתו את עתודות הזהב של רוסיה, רחצו עם זונות בשמפניה, תפסו ארמונות אצילים וסוחרים לשימוש אישי, כולם מהפכנים פרוע ומסומם נעלמו כעשן. וזה FAIR.

אבל לנקות את הנבלים המגחכים מהמשרדים הגבוהים זה חצי מהקרב, היה צורך גם להחליף אותם באנשים ראויים. זה מאוד סקרן איך הבעיה הזו נפתרה ב-NKVD. ראשית הוצב בראש המחלקה אדם שהיה זר לקומברטו, שלא היה לו קשר עם צמרת המפלגה בבירה, אלא בעל מקצוע מוכח בעסקים - לברנטי בריה.

אלה האחרונים, שנית, פינו ללא רחמים את הצ'קיסטים שהתפשרו על עצמם, ושלישית, ביצעו צמצום קיצוני בצוות העובדים, ושלחו אנשים שנראו לא נבזיים, אבל לא מתאימים לפנסיה או לעבוד במחלקות אחרות. ולבסוף, הוכרז הגיוס של קומסומול ל-NKVD, כאשר בחורים חסרי ניסיון לחלוטין הגיעו לגופים במקום פנסיונרים ראויים או ירו בנבלות.

אבל ... הקריטריון העיקרי לבחירתם היה מוניטין ללא דופי. אם במאפיינים ממקום הלימודים, העבודה, מקום המגורים, לאורך הקו קומסומול או המפלגה, היו לפחות כמה רמזים לחוסר האמינות שלהם, נטייה לאנוכיות, עצלות, אז אף אחד לא הזמין אותם לעבוד ב-NKVD .

אז הנה נקודה חשובה מאוד שכדאי לשים לב אליה - הצוות נוצר לא על בסיס יתרונות עבר, נתונים מקצועיים של מועמדים, היכרות אישית ומוצא אתני, ואפילו לא על בסיס רצון הפונים, אלא אך ורק על בסיס המאפיינים המוסריים והפסיכולוגיים שלהם.

מקצועיות היא רווח, אבל כדי להעניש כל ממזר, אדם חייב להיות חסר כתמים לחלוטין. ובכן, כן, ידיים נקיות, ראש קר ולב חם - זה הכל על הנוער של הדראפט בריה. העובדה היא שבסוף שנות ה-30 הפך ה-NKVD לשירות מיוחד ויעיל באמת, ולא רק בעניין של טיהור פנימי.

במהלך המלחמה, המודיעין הנגדי הסובייטי גבר על המודיעין הגרמני בניקוד הרסני - וזה הכשרון הגדול של אותם חברי בריה קומסומול ממש שהגיעו לגופה שלוש שנים לפני תחילת המלחמה.

טיהור 1937-1939 שיחק תפקיד חיובי - עכשיו אף בוס אחד לא חש את חוסר העונש שלו, לא היו עוד בלתי ניתן לגעת. הפחד לא הוסיף אינטליגנציה לנומנקלטורה, אבל לפחות הזהיר אותה מפני רשעות מוחלטת.

למרבה הצער, מיד לאחר תום הטיהור הגדול מנעה מלחמת העולם שהחלה ב-1939 קיום בחירות חלופיות. ושוב, שאלת הדמוקרטיזציה הועלתה לסדר היום על ידי יוסיף ויסריונוביץ' ב-1952, זמן קצר לפני מותו. אך לאחר מותו של סטלין, החזיר חרושצ'וב את הנהגת המדינה כולה למפלגה. ולא רק.

כמעט מיד לאחר מותו של סטלין, הופיעה רשת של מפיצים מיוחדים ומנות מיוחדות, שבאמצעותן הבינו האליטות החדשות את עמדתן השולטת. אבל בנוסף להרשאות פורמליות, נוצרה במהירות מערכת של פריבילגיות בלתי פורמליות. וזה מאוד חשוב.

מכיוון שנגענו בפעילותה של ניקיטה סרגייביץ' היקרה שלנו, בואו נדבר על זה קצת יותר בפירוט. ביד קלה או בשפתו של איליה ארנבורג, תקופת שלטונו של חרושצ'וב כונתה "הפשרה". בואו נראה מה חרושצ'וב עשה במהלך הטרור הגדול?

מליאת פברואר-מרץ של הוועד המרכזי של 1937 יוצאת לדרך. ממנו, כפי שמאמינים, החל הטרור הגדול. הנה נאומו של ניקיטה סרגייביץ' במליאה זו: "... אנחנו צריכים להשמיד את הנבלות האלה. הורסים תריסר, מאה, אלף, אנחנו עושים את העבודה של מיליונים. לכן צריך שהיד לא תרעד, צריך לדרוך על גופות אויבים לטובת העם.

אך כיצד פעל חרושצ'וב כמזכיר הראשון של ועדת העיר מוסקבה והוועדה האזורית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים? בשנים 1937-1938. מתוך 38 מנהיגים בכירים של ה-MGK, רק 3 שרדו, מתוך 146 מזכירי מפלגה, 136 הודחקו. קשה להבין היכן באזור מוסקבה הוא הצליח למצוא 20,000 קולאקים שנפלו בדיכוי. בסך הכל, בשנים 1937-1938, הוא דיכא באופן אישי 55,741 אנשים.

אבל, אולי, בנאום בקונגרס ה-20 של ה-CPSU, חרושצ'וב היה מודאג מכך שאנשים רגילים חפים מפשע נורו? כן, לחרושצ'וב לא היה אכפת מהמעצרים וההוצאות להורג של אנשים רגילים. כל הדו"ח שלו בקונגרס ה-20 הוקדש להאשמותיו של סטלין כי הוא כלא וירה בבולשביקים ובמרשלים בולטים. הָהֵן. עִלִית.

חרושצ'וב בדו"ח שלו אפילו לא הזכיר את האנשים הפשוטים המודחקים. מאיזה סוג של אנשים הוא צריך לדאוג, "נשים עדיין יולדות", אבל האליטה הקוסמופוליטית, הלפוטניק חרושצ'וב, הייתה הו, כמה חבל.

מה היו המניעים להופעת הדיווח החושפני בקונגרס המפלגה ה-20?

ראשית, מבלי לרמוס את קודמו בעפר, לא היה מתקבל על הדעת לקוות להכרה של חרושצ'וב כמנהיג אחרי סטלין. לֹא! סטלין, גם לאחר מותו, נשאר מתחרה של חרושצ'וב, שהיה צריך להשפיל ולהשמיד אותו בכל דרך. לבעוט באריה מת, כפי שהתברר, זה תענוג - זה לא מחזיר.

המניע השני היה רצונו של חרושצ'וב להחזיר את המפלגה לניהול הפעילות הכלכלית של המדינה. להוביל הכל, לחינם, בלי לענות ולא לציית לאף אחד

המניע השלישי, ואולי החשוב ביותר, היה הפחד הנורא של שרידי "המשמר הלניני" על מה שהם עשו. אחרי הכל, כל הידיים שלהם, כפי שניסח זאת חרושצ'וב עצמו, היו עד המרפקים בדם. חרושצ'וב ואנשים כמוהו רצו לא רק לשלוט במדינה, אלא גם לקבל ערבויות שהם לעולם לא ייגררו על המדף, לא משנה מה יעשו בזמן תפקידי הנהגה.

הקונגרס ה-20 של ה-CPSU נתן להם ערבויות כאלה בצורה של פינוק לשחרור כל החטאים, הן בעבר והן בעתיד. כל החידה של חרושצ'וב ומקורביו לא שווה דבר: זה הפחד החייתי הבלתי ניתן לפשרה היושב בנפשם והצימאון הכואב לכוח.

הדבר הראשון שמכה את הדה-סטליניזטים הוא ההתעלמות המוחלטת שלהם מעקרונות ההיסטוריציזם, שנראה כי כולם למדו בבית הספר הסובייטי. אין לשפוט שום דמות היסטורית לפי אמות המידה של התקופה העכשווית שלנו. יש לשפוט אותו לפי אמות המידה של תקופתו - ולא שום דבר אחר. בפסיקה אומרים כך: "אין לחוק תוקף רטרואקטיבי". כלומר, האיסור שהוכנס השנה אינו יכול לחול על המעשים של השנה שעברה.

היסטוריסטיות של הערכות נחוצה גם כאן: אי אפשר לשפוט אדם של תקופה אחת לפי אמות המידה של עידן אחר (במיוחד העידן החדש שיצר בעבודתו ובגאונותו). בתחילת המאה ה-20, הזוועות בעמדת האיכרים היו כל כך שכיחות עד שבני זמננו רבים כמעט ולא הבחינו בהן.

הרעב לא התחיל בסטלין, הוא נגמר בסטלין. זה נראה כמו נצח - אבל הרפורמות הליברליות הנוכחיות שוב גוררות אותנו לתוך הביצה ההיא, שממנה נראה שכבר יצאנו...

עקרון ההיסטוריציזם מחייב גם את ההכרה בכך שלסטלין הייתה עוצמת מאבק פוליטי שונה לחלוטין מאשר בתקופות מאוחרות יותר. זה דבר אחד לשמור על קיומה של המערכת (למרות שגורבצ'וב לא הצליח לעשות זאת), אבל זה דבר אחר ליצור מערכת חדשה על חורבותיה של מדינה שהושחתה במלחמת אזרחים.

אנרגיית ההתנגדות במקרה השני גדולה פי כמה מאשר במקרה הראשון.

יש להבין שרבים מההרוגים תחת סטאלין עצמם עומדים להרוג אותו ברצינות רבה, ואם הוא יהסס אפילו לרגע, הוא עצמו היה מקבל כדור במצח. למאבק על השלטון בעידן סטאלין הייתה חדות שונה לחלוטין מזו של עכשיו: זה היה עידן "המשמר הפרטוריאני" המהפכני - רגיל למרד ומוכן להחליף קיסרים כמו כפפות.

טרוצקי, ריקוב, בוכרין, זינובייב, קמיניב וקהל שלם של אנשים שהיו רגילים להרג, כמו לקלף תפוחי אדמה, טענו לעליונות...

לכל טרור, לא רק השליט אחראי לפני ההיסטוריה, אלא גם יריביו, כמו גם החברה כולה. כשההיסטוריון המצטיין ל' גומיליוב נשאל כבר תחת גורבצ'וב אם הוא כועס על סטלין, שתחתיו הוא היה בכלא, הוא ענה: "אבל לא סטלין הוא שכלא אותי, אלא עמיתים במחלקה" ...

ובכן, אלוהים יברך אותו עם חרושצ'וב והקונגרס ה-20 של ה-CPSU. בואו נדבר על מה שהתקשורת הליברלית מדברת עליו כל הזמן, בואו נדבר על אשמתו של סטלין.

הליברלים מאשימים את סטלין בירי בכ-700,000 בני אדם ב-30 שנה. ההיגיון של הליברלים פשוט – כל קורבנות הסטליניזם. כל 700 אלף.

הָהֵן. באותה תקופה לא יכלו להיות רוצחים, לא שודדים, לא סדיסטים, לא מתעללים, לא רמאים, לא בוגדים, לא הורסים וכו'. כולם קורבנות מסיבות פוליטיות, כולם אנשים צלולים והגונים.

בינתיים, המרכז האנליטי של ה-CIA Rand Corporation, המבוסס על נתונים דמוגרפיים ומסמכים ארכיוניים, חישב את מספר האנשים המדוכאים בעידן סטאלין. התברר שפחות מ-700 אלף איש נורו בשנים 1921 עד 1953. לסטלין היה כוח אמיתי אי שם בין השנים 1927-29.

יחד עם זאת, לא יותר מרבע מהמקרים נופלים לחלקם של הנידונים לכתבה לפי סעיף פוליטי 58. אגב, אותו שיעור נצפה בקרב אסירי מחנות העבודה.

"האם אתה אוהב את זה כשהם הורסים את האנשים שלהם בשם מטרה גדולה?", ממשיכים הליברלים. אני אענה. האנשים - לא, אבל השודדים, הגנבים והפריקים המוסריים - כן. אבל אני לא אוהב את זה יותר כשאנשים משלך נהרסים בשם ממלאים את הכיסים שלהם בבועה, מסתתרים מאחורי סיסמאות ליברליות-דמוקרטיות יפות.

האקדמאית טטיאנה זסלבסקיה, תומכת גדולה ברפורמות, שהייתה באותה תקופה חלק מהממשל של הנשיא ילצין, הודתה עשור וחצי לאחר מכן שבשלוש שנים בלבד של טיפול בהלם ברוסיה לבדה, גברים בגיל העמידה מתו 8 מיליון ( !!!). כן, סטלין עומד בצד ומעשן בעצבנות מקטרת. לא השתפר.

עם זאת, דבריך על אי-מעורבותו של סטלין במעשי הטבח של אנשים ישרים אינם משכנעים, ממשיכים הליברלים. גם אם הדבר מותר, הרי שבמקרה זה הוא פשוט היה חייב, ראשית, להודות ביושר ובגלוי בפני כל העם בהפקרות שהתבצעה, שנית, לשקם את הקורבנות שלא בצדק, ושלישית, לנקוט באמצעים למניעת הפקרות כזו. העתיד. כל זה לא נעשה.

שוב שקר. יָקָר. אתה פשוט לא יודע את ההיסטוריה של ברית המועצות.

באשר לראשון והשני, מליאת דצמבר של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ב-1938 הכירה בגלוי בהפקרות שהתבצעה נגד קומוניסטים ישרים ואנשים שאינם מפלגתיים, ואימצה החלטה מיוחדת בעניין זה, שפורסמה, על ידי בדרך, בכל העיתונים המרכזיים.

מליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, שציינה "פרובוקציות בקנה מידה של כלל האיחוד", דרשה: לחשוף קרייריסטים המבקשים להבדיל את עצמם ... על דיכוי. לחשוף אויב מוסווה במיומנות... המבקש להרוג את הקדרים הבולשביקים שלנו על ידי ביצוע צעדי דיכוי, זריעת אי ודאות וחשדנות מופרזת בשורותינו.

באותה גלויה, נאמר למדינה כולה על הנזק שנגרם על ידי דיכוי בלתי מוצדק בקונגרס ה-18 של ה-CPSU (ב) שנערך ב-1939.

מיד לאחר מליאת דצמבר של הוועד המרכזי ב-1938, החלו אלפי אנשים מדוכאים שלא כדין, בהם מנהיגים צבאיים בולטים, לחזור ממקומות המעצר. כולם עברו שיקום רשמי, וסטלין התנצל אישית בפני חלקם.

ובכן, ובערך, שלישית, כבר אמרתי שמנגנון ה-NKVD כמעט סבל הכי הרבה מדיכוי, וחלק נכבד הובא לדין דווקא על ניצול לרעה של תפקיד רשמי, על פעולות תגמול נגד אנשים ישרים.

מה שהליברלים לא מדברים עליו הוא שיקום של קורבנות חפים מפשע.

מיד במליאת דצמבר של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגודים ב-1938, החלו להיבדק ולשחרר תיקים פליליים מהמחנות. הוא הופק: ב-1939 - 230 אלף, ב-1940 - 180 אלף, עד יוני 1941 עוד 65 אלף.

על מה ליברלים עדיין לא מדברים. על איך הם נלחמו בתוצאות הטרור הגדול. עם הופעתה של בריה ל.פ. בנובמבר 1938, 7,372 קצינים מבצעיים, או 22.9% משכרם, פוטרו מסוכנויות הביטחון של המדינה לתפקיד הקומיסר העממי של ה-NKVD בנובמבר 1938, מתוכם 937 נכנסו לכלא.

ומאז סוף 1938 השיגה הנהגת המדינה את העמדה לדין של יותר מ-63 אלף עובדי NKVD שאפשרו זיוף ויצרו מקרים אנטי-מהפכניים מופרכים ומזויפים, מתוכם שמונה אלפים נורו.

אתן רק דוגמה אחת מהמאמר של Yu.I. מוכינה: "פרוטוקול מס' 17 של ישיבת ועדת המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד הבולשביקים לענייני משפט"

במאמר זה Mukhin Yu.I. כותב: "אמרו לי שסוג זה של מסמכים מעולם לא היה מונח ברשת בגלל העובדה שהגישה החופשית אליהם נאסרה מהר מאוד בארכיון. והמסמך מעניין, וניתן להפיק ממנו משהו מעניין...".

הרבה דברים מעניינים. אבל הכי חשוב, המאמר מראה על מה נורו קציני ה-NKVD לאחר של.פ. בריה הגיע לתפקיד הקומיסר העממי של ה-NKVD. לקרוא. שמות המצולמים במגלשות מוצללים.

הערה:ניתן לצפות בשקופית בגודל מלא על ידי לחיצה על התמונה ובחירה בקישור "מקורי".

P O T O C O L מס' 17

ישיבות של ועדת המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים לענייני משפט

היו"ר - החבר קלינין מ.י.

נוכחים: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. הקשיבו

G ... Sergey Ivanovich, M ... Fedor Pavlovich, על פי החלטת בית הדין הצבאי של חיילי ה-NKVD של המחוז הצבאי של מוסקבה מה-14-15 בדצמבר, 1939, נידונו למוות במסגרת אמנות. 193-17 עמ' ב לחוק הפלילי של ה-RSFSR בגין ביצוע מעצרים בלתי סבירים של אנשי פיקוד ואנשי הצבא האדום, זיוף אקטיבי של תיקי חקירה, ניהולם בשיטות פרובוקטיביות ויצירת ארגוני K/R פיקטיביים, כתוצאה מכך מספר אנשים נורו לפי החומרים הפיקטיביים שהם יצרו.

נפתר:

מסכים עם השימוש בהוצאה לפועל ל-G ... S.I. ו-M…F.P.

17. הקשיבו. ו... פדור אפאנסייביץ' נידון למוות במסגרת אמנות. 193-17 p.b של הקוד הפלילי של RSFSR על היותו עובד של ה-NKVD, ביצוע מעצרים בלתי חוקיים המוניים של אזרחים של עובדי רכבת, זיוף פרוטוקולי חקירה ויצירת תיקי C/R מלאכותיים, כתוצאה מהם נידונו מעל 230 אנשים. למוות ולתקופות מאסר שונות ליותר מ-100 איש, ומתוכם שוחררו בשלב זה 69 בני אדם.

נפתר:

מסכים עם השימוש בהוצאה להורג נגד A ... F.A.

האם קראת? ובכן, איך אתה אוהב את פדור אפאנסייביץ' היקר ביותר? חוקר-זייפן אחד (אחד!!!) סיכם 236 אנשים שהוצאו להורג. ומה, הוא היה היחיד כזה, כמה מהם היו נבלות כאלה? נתתי את המספר למעלה. שסטלין הציב באופן אישי משימות לפדורים ולסרגיים האלה להשמיד אנשים ישרים?

דרך אגב. 8,000 חוקרי ה-NKVD הללו שהוצאו להורג נכללים גם ברשימת הזיכרון כקורבנות "הדיכוי של סטלין".

מה המסקנות?

מסקנה N1. לשפוט את זמנו של סטלין רק לפי הדחקות זהה לשפוט את פעילותו של הרופא הראשי של בית חולים רק לפי חדר המתים של בית החולים - תמיד יהיו שם גופות.

אם אתה ניגש עם מידה כזו, אז כל רופא הוא גועל דמים ורוצח, כלומר. התעלמו בכוונה מהעובדה שצוות הרופאים ריפא והאריך בהצלחה את חייהם של אלפי חולים ומאשים אותם רק באחוז קטן מאלה שמתו בגלל אבחנה שגויה בלתי נמנעת או מתו במהלך ניתוחים רציניים.

אבל אפילו בתורתו של ישוע, אנשים רואים רק את מה שהם רוצים לראות. בלימוד ההיסטוריה של הציוויליזציה העולמית, יש להתבונן כיצד מלחמות, שוביניזם, "התיאוריה הארית", צמיתות ופוגרומים יהודיים הוצדקו על ידי הדוקטרינה הנוצרית.

זה בלי להזכיר את ההוצאות להורג "ללא שפיכת דם" – כלומר שריפת אפיקורסים. וכמה דם נשפך במהלך מסעי הצלב ומלחמות הדת? אז, אולי בגלל זה, לאסור את תורתו של בוראנו? בדיוק כמו היום, כמה טמבלים מציעים לאסור את האידיאולוגיה הקומוניסטית.

אם נסתכל על גרף התמותה של אוכלוסיית ברית המועצות, עם כל הרצון, אי אפשר למצוא עקבות של הדחקות "אכזריות", ולא בגלל שלא היו קיימות, אלא בגלל שקנה ​​המידה שלהן מוגזם.

מה המטרה של ההגזמה והאינפלציה הזו? המטרה היא להנחיל לרוסים תסביך אשמה דומה למכלול האשמה של הגרמנים לאחר התבוסה במלחמת העולם השנייה. מתחם "שלם וחזר בתשובה".

אבל ההוגה והפילוסוף הסיני הקדום הגדול קונפוציוס, שחי 500 שנה לפני תקופתנו, אמר כבר אז: "היזהרו ממי שרוצה לזקוף בך אשמה. כי הם רוצים כוח עליך."

האם אנחנו צריכים את זה? תשפוט בעצמך. כאשר בפעם הראשונה חרושצ'וב הדהים את כל מה שנקרא. האמת על הדיכוי של סטלין, אז סמכותה של ברית המועצות בעולם קרסה מיד לשמחת האויבים. היה פיצול בתנועה הקומוניסטית העולמית. רבנו עם סין הגדולה, ועשרות מיליוני אנשים בעולם עזבו את המפלגות הקומוניסטיות.

היורוקומוניזם הופיע, והכחיש לא רק את הסטליניזם, אלא גם, מה שמפחיד, את הכלכלה הסטליניסטית. המיתוס של הקונגרס ה-20 יצר רעיונות מעוותים על סטלין וזמנו, הוליך שולל ופורק פסיכולוגית מיליוני אנשים מנשקם כאשר הוכרעה שאלת גורלה של המדינה.

כשגורבצ'וב עשה זאת בפעם השנייה, לא רק הגוש הסוציאליסטי קרס, אלא גם מולדתנו - ברית המועצות קרסה.

כעת הצוות של פוטין V.V. הוא עושה זאת בפעם השלישית: שוב הוא מדבר רק על דיכוי ו"פשעים" אחרים של המשטר הסטליניסטי. למה זה מוביל נראה בבירור בדיאלוג זיוגנוב-מקרוב. מספרים להם על פיתוח, תיעוש חדש, והם מיד מתחילים להחליף חצים להדחקה. כלומר, הם מנתקים מיד דיאלוג בונה, הופכים אותו למריבה, למלחמת אזרחים של משמעויות ורעיונות.

מסקנה N2. למה הם צריכים את זה? למנוע את שיקום רוסיה חזקה וגדולה. נוח להם יותר לשלוט במדינה חלשה ומפוצלת, שבה אנשים ימשכו זה בשערות זה של זה בהזכרת שמו של סטלין או לנין. אז יותר נוח להם לשדוד ולהונות אותנו. מדיניות ה"הפרד ומשול" ישנה כמו העולם. יתר על כן, הם תמיד יכולים לזרוק מרוסיה למקום שבו מאוחסן ההון הגנוב שלהם, חיים ילדים, רעיות ומאהבת.

מסקנה N3. ולמה הפטריוטים של רוסיה צריכים את זה? רק שאין לנו ולילדים שלנו ארץ אחרת. תחשוב על זה קודם לפני שאתה מתחיל לקלל את ההיסטוריה שלנו על הדחקות ודברים אחרים. הרי אין לנו לאן ליפול ולסגת. כפי שאמרו אבותינו המנצחים במקרים דומים: אין לנו אדמה מאחורי מוסקבה ומעבר לוולגה!

רק לאחר חזרתו של הסוציאליזם לרוסיה יש לעמוד על המשמר ולזכור את האזהרה של סטלין שככל שהמדינה הסוציאליסטית נבנית, מתגבר המאבק המעמדי, כלומר קיים איום של ניוון. וכך זה קרה, וחלקים מסוימים של הוועד המרכזי של ה-CPSU, הוועד המרכזי של הקומסומול וה-KGB היו בין הראשונים שנולדו מחדש.

האינקוויזיציה של המפלגה הסטליניסטית לא פעלה כראוי.

מבוסס על חומרים מספרים ומאמרים של אלנה אנטולייבנה פרודניקובה, יורי איגנטיביץ' מוכין ומחברים נוספים.

עותק של חומרים של מישהו אחר