Vene kirjakeele morfoloogia*
VERB
Tegusõnade konjugeerimine
Tulevik, lihtne ja liit
Tegusõnade tulevikuvormid täiuslikud. ja ebatäiuslik. tähenduselt erinevad liigid erinevad ka oma kujunemise poolest. Tegusõnadel on täiuslik. tulevase aja vorm vastab hariduses oleviku vormile imperfektsetes verbides. tüüp, st. vormis, sellega korrelatsioonis ja tähenduses. Mõlemad vormid on sünteetilised vormid, milles reaalsete ja formaalsete tähenduste kogum väljendub ühes ja samas sõnas, vt. tegusõnade olevik on ebatäiuslik. lahke kirjutada, lugeda ja perfektsete verbide tulevikuaeg. lahke kirjutada, lugeda.
Ebatäiuslikud tegusõnad. tulevase aja vorm moodustatakse analüütiliselt abitegusõna tulevikuvormi kombineerimisel olla konjugeeritud verbi infinitiiviga, s.o. verbist, millest tuleks moodustada tulevane aeg, näiteks: Mina loen, sina kirjutad, nemad otsustavad jne. Sel viisil moodustatud tulevikuvormis väljendab konjugeeritud verbi infinitiiv reaalseid ja mittesüntaktilisi formaalseid tähendusi (lahke, refleksiivne või pöördumatu, transitiivne või intransitiivne), abiverb aga süntaktilisi formaalseid tähendusi (meeleolu, ajavorm). , isik, number).
Vene grammatikas aktsepteeritud terminoloogia järgi on verbide sünteetiline tulevikuaeg täiuslik. liiki nimetatakse lihtsaks tulevikuks (kirjutada, lugeda), ja verbide analüütiline tulevikuvorm on ebatäiuslik. liik - tulevik raske (Ma kirjutan, ma loen).
Tegusõna näovormid
Olevikus ja tulevikus moodustavad verbid vorme nn isiklik, või isikud. Need vormid tähistavad isikut, kellele kõneleja viitab verbiga väljendatud protsessile, ja verbiga tähistatav isik määratakse selle suhte kaudu kõnelejaga. Selliseid isikuvorme on kolm: 1., 2. ja 3. isik. Igaüks neist on esitatud ühikutes. ja mitmuses. number.
Tegusõna isikud, vastandudes tähenduses, moodustavad kaks korrelatiivsete vormide paari. Ühe neist moodustavad 1. ja 2. isiku vormid. Nendele vormidele kui õige isikupärastele vastandub 3. isiku vorm, mida oma tähenduses saab määratleda mitteisikulisena ja mis ainult 1. ja 2. isiku suhtes on määratud 3. isiku vormiks.
Õigesti isikupäraste vormide isikupärane tähendus, s.o. 1. ja 2. isiku vormid, vastab põhimõtteliselt isikuliste asesõnade-nimisõnade tähendusele. 1. isiku üksuse vorm. numbrid tähendab, et kõneleja viitab verbiga väljendatud protsessile iseendale: kirjutada, lugeda. Teisisõnu, inimene, kellele protsess viitab, on "mina". mitmuse 1. isik numbrit kasutatakse juhul, kui kõneleja viitab verbiga väljendatud protsessile isikute rühmale, mille liige ta ise on, s.t. seostab seda "meie"-ga: kirjutada, lugeda.
2. isiku üksuse vorm. numbrid tähendab, et kõneleja viitab verbiga väljendatud protsessi oma vestluskaaslasele, s.t. sellele, kellele kõne on adresseeritud, "teile": kirjutada, lugeda. Sellele vastav vorm on mitmus. numbrid tähendab, et kõneleja viitab verbiga väljendatud protsessile inimrühmale (rohkemale kui ühele), kelle poole ta kõnega pöördub, või inimrühmale, kuhu kuulub kõneleja vestluskaaslane, s.t. seostab protsessi üldiselt teiega: kirjutada, lugeda. Samuti mitmuse 2. isik. numbrit kasutatakse viisaka või ametliku pöördumisena ühele isikule ("teile"): Kuule, Gorski... Sa ise tead, et ma ei ole nüüd kapriisne.(I. Turgenev), Ma tahan teada: kuidas sa seda seletad? "Aga ma tahan teada, mis õigusega teil on mind küsitleda," vastasin.. (I. Turgenev)
2. isiku üksuse vorm. numbreid kasutatakse ka nn üldistatud-isiklikus tähenduses. See juhtub siis, kui kõneleja mõtleb selle kaudu, et tegusõnaga väljendatud protsess ei viita ühelegi konkreetsele vestluskaaslasele, vaid mis tahes võimalikule isikule, sealhulgas kõnelejale endale, näiteks: Hävitas täiesti inimliku ... Mis sa teed!(A. Pisemsky), Kuni sa teda ei tunne, ei sisene sa temasse – sa kardad, nagu oleksid arglik; ja te sisenete - justkui päike soojendaks teid ja te olete kõik rõõmsad. (I. Turgenev) Selles mõttes ainsuse 2. isiku vorm. numbreid kasutatakse laialdaselt vanasõnades: Targadelt õpid, rumalatelt õpid lahti, Pisarad ei aita leina, Kui istutad seemne, kasvatad õunapuu. jne. 2. isikul võib olla üldistatud isikupärane tähendus mitte ainult ühikute kujul. numbrid, aga ka mitmuse vormis. numbrid: Veerand tundi enne päikeseloojangut, kevadel, lähed püssiga metsatukka, ilma koerata. Leiad endale koha kuskil metsaserva lähedal, vaatad ringi, vaatad kolvi üle, pilgutad seltsimehele ... Linnud lobisevad lobisevalt; noor muru läigib smaragdi rõõmsast särast... sa ootad.(I.Turgenev)
Tähenduses vastandatud 1. ja 2. isikule nende tervikus, tähendab 3. isiku vorm seda, et kõneleja ei omista verbiga väljendatud protsessi endale ega oma vestluskaaslasele. Ühikutes Arvuliselt on 3. isiku vormil subjekti puudumisel umbisikuline tähendus, s.t. see näitab, et protsessi ei saa omistada mis tahes subjektile: See tuksub siiani peas.(N. Gogol), Temast kiirgab soojust. (I. Turgenev), Õhus on tunda värske piima lõhna.(N. Nekrasov), Põlemine saeveskis. (A. Tšehhov) Ainult siis, kui tegusõnal on subjekt või see paistab kontekstist välja, “implied”, tähendab see vorm, et protsess viitab kõnelejale mingile objektile, aga mitte inimesele selle sõna kitsas tähenduses. , st .e. esineja ja tema vestluskaaslane: ta kirjutab, loeb. Subjekti juuresolekul on mitmuse 3. isiku vorm sama tähendusega. numbrid, mis näitavad ainult paljusid objekte, millesse protsess kuulub: nad kirjutavad, loevad. Teema puudumisel mitmuse 3. isik. numbril on määramatu isiklik tähendus, s.t. see tähendab, et protsess viitab mõnele objektile, kuid määramatule ja määratlematule, kuna kõnelejat ei huvita, kes sooritab verbiga väljendatud protsessi: Karu! kanna! kanna!(N. Gogol), Mis selle silla nimi on?(A. Puškin), Ärge vehige pärast kaklust rusikatega. (Vanasõna), Palun ära suitseta. Seega 3. isiku üksuse vormi kasutamine. number umbisikulises tähenduses vastab mitmuse 3. isiku vormi kasutamisele. numbrid määramatus isiklikus tähenduses. Viimasel ei saa olla umbisikulist tähendust, kuna seda takistab sellega väljendatud mitmus. number. Paljususe väärtus näitab, et protsessi tekitavad mõned objektid (rohkem kui üks) ja seetõttu ei saa seda esitada täielikus abstraktsioonis objektist, mis seda tekitab.
otsustama |
otsustama |
tahe |
} | otsustama |
me teeme |
} | otsustama |
Isikuvormid, nagu juba mainitud, esinevad oleviku ja tuleviku vormides. Samas, kuna tegusõnade olevik on ebatäiuslik. aspekt ja tulevik lihtne tegusõnades täiuslik. liigid on sünteetilised vormid, nende isikuvormid tekivad konjugeeritud verbi enda muutmisel. Keerulises tulevikuvormis on tegusõnad ebatäiuslikud. aspekt, mis on analüütiline vorm, isikuvormidele osutatakse abiverbi muutmisega olla, st. tähistatakse selle isikuvormidega.
Isikupäratud tegusõnad
Mõned isiku- ja üldvormide verbid moodustavad ainult ainsuse 3. isiku. arvud olevikus ja tulevikus ning keskm. sugu minevikuvormis. 3. isiku ja sredni vormid. Nende verbide sood ei tähista ühtegi isikut ja tähistavad protsessi, mis toimub justkui iseenesest, ilma kellegi aktiivse osaluseta: Ma ei saa magada, pole tulekahju.(A. Puškin), Ta ei kõndinud, ei kõndinud, ei tahtnud isegi üles ronida. (N. Gogol), Siin, siin, aga sa ei saa kodus istuda. (A. Puškin), Kell oli juba palju, kui koju jõudsime. (I. Turgenev) Selliseid tegusõnu nimetatakse umbisikulisteks. Tavaliselt on need nimed või mõned loodusnähtused: läheb heledaks, läheb pimedaks, külmub, läheb pimedaks, tõuseb õhku(enne vihma) jne või inimese erinevad kogemused ja seisundid: uinumine, mõtlemine, magamine, halb enesetunne, haige, palavikus.
Tegusõna isikuvormide moodustamine
Isikuvormid moodustuvad maakoore alusele kinnitumisel. temp. erilõpud, mis tähistavad samaaegselt mitte ainult isikut, vaid ka verbi numbrit. Seetõttu on tegusõnadel kuus isiklikku lõppu, kolm iga numbri kohta. Vastavalt nende lõppude heliväljenduse erinevustele jagatakse enamik verbe kaheks konjugatsiooniks: esiteks ja teiseks. Esimest konjugatsiooni iseloomustavad lõpud: -y, -osh (-söö), -ot (-et), -om (-söö), -ote (-süüa), -ut; teine: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.
Suulises kõnes erinevad esimese ja teise käände lõpud paljudel isikutel ainult siis, kui lõpp on rõhutatud. Samal juhul, kui rõhk langeb tüvele, hääldatakse kõigi verbide jaoks samad rõhutud lõpud: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (kol'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (koliit', l 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Seetõttu hääldatakse nii esimese kui ka teise konjugatsiooni verbe ilma rõhuta ainsuse 2. ja 3. isikus. numbrid ning mitmuse 1. ja 2. isik. teise konjugatsiooni lõpu number (sest ja- foneemi variant<ja> ja mitte <о> ), mitmuse 3. isikus. numbrid - esimese konjugatsiooni lõpp. Selline rõhutu isikulõpu hääldus on tüüpiline näiteks paljude moskvalaste keelele.
Teatav erinevus esineb esimese ja teise käände verbide vahel selle tüve olemuses, millest isikuvormid moodustuvad, s.t. oleviku põhitõed. temp. Esimese konjugatsiooni verbide puhul esineb tüvi. temp. nagu see esineb mitmuse 3. isiku kujul. numbrid, võivad lõppeda taga-palataalsete kaashäälikutega (küpsetamine, kaldapealne), kõvadeks kaashäälikuteks, paaris pehmega (tõuke-, met-ut, väljatõuke-, välja-, välja-, rea-, ujumis-, välja- või väljatõuke-), susisemisel ja j (pash-ut, kududa välja, hüüdma, sädelema, pihustama, mängu välja, joonistama) ja pehme peal r ', l ' (por-yut, coll-yut), samas kui teise konjugatsiooni verbidel on oleviku tüvi. temp. pehmeteks kaashäälikuteks, paaris kõvadega (let-yat, sit-yat, hang-yat, carry-yat, wail-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, hot-yat, vel-yat), samuti susisemine ja j (kish-at, värisema-at, karjuda-at, crack-at, squeal-at, poj-at). Seega oleviku alus. temp. taga-palataalseteks konsonantideks ja kõvadeks konsonantideks, paaris pehmega, on ainult esimese konjugatsiooni verbid ja pehmete konsonantide alus, paaris kõvaga (v.a. r', l'), on ainult teise konjugatsiooni verbid. Tüved ei erine konjugatsioonide poolest ainult siis, kui nende lõpus on siblivad kaashäälikud, j ja pehme r', l'.
Isikuvormide moodustamisega lõppude lisamise teel kaasneb tüve muutumine, mis väljendub konsonantfoneemide vaheldumises selle lõpus vastavalt teatud normidele. Need vaheldused esinevad verbides ainult teatud lõppkonsonantidega tüves ja esinevad iga konjugatsiooni jaoks määratud vormides.
Esimese konjugatsiooni verbides esineb tüve lõpus olevate foneemide vaheldumine 2. ja 3. isiku ühiku vormide moodustamisel. numbrid ning mitmuse 1. ja 2. isik. numbrid. Nendel vormidel muutuvad tagasuulae konsonandid sibilantideks: bake-ut, bake-eat (peg-et, bake-eat, bake-ete), shore-ut - säästa-söö, ja kõvad kaashäälikud, paaris pehmetega, vastavateks pehmeteks: push-ut - push'-you (push'-et, push'-em, push'-ete), met-ut - met-you, ved-ut - lead'-you, carry-ut - carry'- söön, võtan - kannan-sind, row-ut - row-you, float-ut - ujuma-sina, press-ut - press-sinu või-ut - või-sina jne. Väga üksikut erandit esindab ainult üks tegusõna kuduma, milles tagumine juurde asendatakse vaheldumisi, mitte susisemisega h, nagu teisedki verbid, kuid pehmed et', võrdlema: tk-ut - tk’-sina, tk’-et jne. Huvitav on märkida, et tegusõna isikuvormid kuduma Koos et' põhimõtteliselt esindavad, välja arvatud mõned laenatud sõnad, ainus juhtum vene keeles, kus et' esineb foneetiliselt sõltumatus asendis, s.o. eraldi foneemina, mitte tagumise foneemi variatsioonina<juurde>.
Teise konjugatsiooni verbides toimub tüve lõppkonsonantide vaheldumine ainsuse 1. isiku vormi moodustamisel. numbrid. Siin muutuvad pehmed hambad särisevaks: let'-at - pikali, sid'-at - ist-y, pros'-at - ask, woz'-at - lead-y, kurb-at - kurb-y, drive-at - drive-by; ja pehmed labiaalid - labiaalide ja pehmete kombinatsioonidel ma: wop'-at - yell'-u, love'-at - lovel'-u, count'-at - graphl'-u, lov'-at - lovl'-u, noise'-at - noisel'-u jne.
Tegusõnad jagunevad käände järgi järgmiselt: teise konjugatsiooni alla kuuluvad verbid, milles esineb tüvi. temp. mittetuletis pehmele konsonandile või sibilandile ja tüvi on minevik. temp. järelliidetega tuletis -ja-(bel-and-l - bel-yat, resh-and-l - resh-at, love-and-l - love-yat ja jne), -e-(mäed-e-l - mäed-yat, aastat-e-l - aastat-jaat, sid-e-l - sid-yat ja jne), -a- (hüüd-a-l - karjuda, stoj-a-l - stoj-at, sp-a-l - sp'-yat ja jne). Seetõttu hõlmab teine konjugatsioon esiteks IV produktiivklassi verbe (bel-ja-l - bel-yat) ja teiseks I mitteproduktiivse klassi teise rühma verbid (gor-e-l - gor-yat, scream-a-l - scream-at). Kõik muud verbid, välja arvatud mõned, mis erinevad isikuvormide moodustamise tunnuste poolest, kuuluvad esimesse käände.
Kolm tegusõna – tahavad joosta ja au – moodustavad mõned isikuvormid vastavalt esimesele konjugatsioonile ja teised - vastavalt teisele. Nendest verb tahtma on mitmuses. teise konjugatsiooni lõppude arv, mis on lisatud selle konjugatsiooni tavapärasele alusele pehmeks konsonandiks t': hot-im, hot-ite, hot-yat. Üksuste isiklikud vormid. selle verbi numbrid moodustatakse esimese konjugatsiooni lõppude abil ja need on kinnitatud tüve külge, milles konsonant t' asendatakse h: tahan-u, tahan-süüa, tahan-et. Kaks teist tegusõna - jookse minema ja au, millel on oleviku tüved, mis on iseloomulikud esimese konjugatsiooni verbidele. temp. tahapoole G(vrd. läbijooksmine ja kalda-ut) ja tahke t(vrd. Neljap-ut ja met-ut), mis 2. ja 3. isiku üksuse moodustamisel. numbrid ning mitmuse 1. ja 2. isik. numbrid asendatakse ja(vrd. jookse minema ja päästa-sööma) ja t'(vrd. mis toimub ja kohtusin sinuga), isikuvormidest esimese konjugatsioonivormi järgi ainult mitmuse 3. isik. numbrid: jooksma, th-ut, muudel vormidel on neil teise konjugatsiooni lõpud: run-ish, run-it, run-im, run-ite ja th-it, th-it, th-im, th-it.
Isikuvormide moodustamisel on tegusõnad täiesti lahus süüa, igavleda, anda, luua. Need erinevad teistest verbidest eelkõige selle poolest, et neil on ainsuses erilised isikulõpud. sealhulgas: 1. isik -m, 2. isik -sh, 3. isik -st, pealegi on need lõpud kinnitunud isikulise mitmuse vormi tüvest erinevale tüvele. numbrid, st. tüvele vokaaliks, mitte konsonandiks, nagu mitmuses. number.
Mitmus number
Mitmuse alus. nende tegusõnade numbrid lõpevad kaashäälikuga d: pehme tegusõnade jaoks söö, tüdine(vrd. ed-yat, bored-yat) ja kõva vaheldumisi pehmete verbidega anda, luua(vrd. isa-ut - isa-im, loodud-ut - loodud'im). Esimestel on mitmus kõigis isikuvormides. teise konjugatsiooni lõpu numbrid, teine 1. ja 2. isikus - teise konjugatsiooni lõpp ja 3. isikus - esimene. Sama hästi kui süüa, igavleda, anda, luua, moodustavad eesliidetega isikuvorme ja neist tuletatud verbe.
Minevikuvorm
Tegusõnad minevikuvormis muutuvad arvu järgi ja ainsuses, pealegi soo järgi. Sugu ja arvu minevikuvormis tähistatakse lõpuga. Nimelt meessoost. perekonda iseloomustab lõpu puudumine (nulllõpp), emane. sool on lõpp -a, keskm. perekond – - umbes, pl. number – lõpp -ja. Lisaks lõppudele ühikute üldvormid. numbrid erinevad mitmuse vormidest. arv selle järgi, et esimestel on minevikusufiks - tahke l, samas kui teisel on l pehme.
Mitmus number
Tegusõnad, mille minevikuvorm on moodustatud kaashäälikuga lõppevast tüvest: b, p, d, k, x, h, s, p, meeste puhul sugu ei oma järelliidet -l, võrdlema: hukkus - hukkus, pime - pime, kaldal - kas - kaldal, tol-kas - tolok, kuivas-kas - kuivas, kandis-kas - kandis, kandis-kas - kandis, suri-kas - suri.
Mineviku vormi sugu ja arv on süntaktilised vormid, mis substantiivi-subjektiga kokkuleppimise abil näitavad, et tegusõnaga väljendatud protsess viitab subjektile mees-, naissoost. või keskm. lahke või subjektile mitmuses. number, näiteks: Suurtükivägi möirgas kõvemini. Saime käsu edasi liikuda. Järsku lakkusid tuleleegid teravalt rindevõitlejate ridu. Maamiini plahvatas.
Keskmiselt soo minevikuvormi kasutatakse lisaks siis, kui subjekti rolliks on sõnad, mis ei erista sugu, näiteks numbrid: Tema lähedal istus kümmekond meest.(I. Turgenev), ehk infinitiiv. Ma ei pidanud valetama. (I. Herzen), Mul ei tulnud pähegi naerda. (I. Turgenev) Lõpuks keskmiselt. Samamoodi kasutatakse minevikku umbisikulistes lausetes: Äikesetorm valgustas puu ja puu otsas oli ööbikupesa. (N. Nekrasov), Niiskus ja eelmäng tungis läbi avatud akna.(A.Fadejev) Antud juhul keskmine. minevikuvormi sugu toimib oleviku ja tulevase lihtaja 3. isiku paralleelvormina, kui neid kasutatakse umbisikulises tähenduses (vt eespool, lk 35).
Mitmuse vorm minevikuvormi numbrit võib kasutada määramata isikupärases tähenduses, mis vastab mitmuse 3. isiku samale tähendusele. praegused ja tulevased numbrid: Ta tabati jaamas. Nad viisid mind kuberneri kabinetti. Ülekuulamisel vastas ta meelsasti ja rõõmsalt. - nimi? - Grigori Ivanovitš Peskov.(L.Seifullina)
Minevikuvormil pole isikuvorme. Seetõttu tähistatakse isikut, kellele tegusõna viitab, minevikuvormis isikulised asesõnad, mis asetatakse alati verbiga, kui sellega väljendatud protsess viitab mõlema arvu 1. ja 2. isikule, välja arvatud juhul, kui isik on selge kõne kontekst: Oleme saanud korraldusi ettemaksmiseks. Vaikselt edasi roomates.
Tegusõna lühivorm
Tundekeeles kasutavad mõned verbid (peamiselt onomatopoeetilised või liikumist tähistavad) spetsiaalset lühivormi, millel on äkiline üksiktegevus: Haara sõber kiviga otsaesist. (I. Krylov), Siis hüppas rüütel sadulasse ja viskas ohjad.(I. Krylov), Vasakule, vasakule ja kärust - paugu kraavi!(I. Krylov), Piitsa klõps – ja nagu kotkas tormas ta. (M. Lermontov), karjusin talle ja ta plaksutas järsku diivanile. (A. Pisemsky) Lühivormi väljendab tegusõna mittetuletislik tüvi ja seda kasutatakse tavaliselt indikatiivmeeleolu minevikuvormi tähenduses isikut, arvu ja sugu märkimata. Sellel on transitiivne või intransitiivne tähendus sõltuvalt sellest, millisest verbist see on tuletatud, vt. transitiivsetest tegusõnadest: haara, löö, paugu(keegi või midagi) haarata, koputada, bryak – ja intransitiivsetest tegusõnadest: hüpata, hüpata, hüpata(kusagil) - hüppa, põmm, plõks.
Tingimuslik meeleolu
Tingimuslik meeleolu tähendab, et verbiga väljendatud protsessi ei peeta tõeliseks, vaid ootuspäraseks: Ta oleks sind aidanud, ma oleksin seda paremini teinud, Tema poleks seda teinud.. Sõltuvalt kõne süntaktilistest tingimustest ja üldisest kontekstist võib see tingimusliku meeleolu jaoks peamine tähendus mõnevõrra muutuda. Niisiis, komplekslauses, kui protsess on piiratud mistahes kõrvallauses väljendatud tingimustega, väljendab tinglause pealauses protsessi võimalikult teatud tingimustel, s.t. see muutub tingimuslikuks selle sõna õiges tähenduses: Ta poleks seda teinud, kui oleks teadnud: Kui ma kukun, ei tõuseks ma kunagi püsti.(A. Puškin) Tingimuslik meeleolu võib teatud kontekstis väljendada protsessi kui soovitavat: Kui ta vaid tuleks, tahaksin sinuga rääkida, Sa räägiksid meile midagi, Istuksid pigem kodus jne, lähenedes antud juhul tähenduses käskiva meeleoluga.
Tingimuslik meeleolu moodustatakse analüütiliselt, ühendades konjugeeritud verbi mineviku vormi partikliga oleks või b väljendades eelduse väärtust. Sel juhul kaotab minevikuvormi vorm ise oma ajalise tähenduse ja tinglik meeleolu väljendab protsessi, mille väidetav teostus on kõnehetkest sõltumata. Soo- ja arvuvormid koos nende tähendustega ning suhtumise väljendamise viisid inimesesse on tingliku meeleolu jaoks samad kui minevikuvormil.
Mitmus number
Osake oleks, b mobiilne: see võib seista nii pärast verbi kui ka enne seda ning lõpuks saab selle verbist eraldada teisisõnu: Ma tuleksin, kui ma poleks hõivatud Mis iganes juhtub, see on kõik sinu süü Ükskõik kui palju nad temalt küsivad, ta ikka ei ütle. Osakese levinuim asukoht oleks pärast lause esimest sõna.
Käskiv meeleolu ja selle vormid
Käskiv meeleolu, mis väljendab nõudmist, stiimulit tegutsemiseks, on väljendusvorm, mis väljendab kõneleja tahtlikku suhtumist toimingu produtsendisse. Sellest lähtuvalt vastandub see indikatiivsele ja tinglikule meeleolule, mis ei ole iseenesest tahteavalduse vormid. Väljendusvormina iseloomustab käskivat meeleolu eriline motiveeriv intonatsioon, millega sageli kaasnevad sobivad žestid ja miimika. Selle intonatsiooni, motivatsiooni tähenduse kaudu saab korraldusi anda peaaegu igale sõnale: Ole vait! Ole vait! Vaikne! Siin! Nurka! Mine ära! jne. Aga kui sel juhul on intonatsioon ainuke impulsi väljendamise vahend, siis käskivas meeleolus väljenduvad impulss lisaks intonatsioonile ka selle vormidega. Seetõttu on tegu verbi erilise grammatilise vormiga, mis väljendab kõneleja motivatsiooni, tahte väljendamist.
Käskivat meeleolu väljendab hulk vorme, mis tähenduselt vastandudes moodustavad korrelatiivsete vormide süsteemi. Nii et ennekõike vastanduvad üksteisele vormid, mis väljendavad ühelt poolt kõneleja vestluspartnerile suunatud impulssi tegutsemiseks, teiselt poolt aga kõneobjektile adresseeritud impulssi, s.t. 3. isik. Viimaseid nimetatakse vormideks. 3. isik kohustuslik meeleolu: Las mind taunitakse kui vanausulist. (A.Griboedov), Las Soome lained unustavad oma vana vaenu ja vangistuse ...(A. Puškin) Esimene, s.o. Vestluskaaslasele suunatud impulssi väljendavad vormid jagunevad omakorda üksteisele vastandlikeks korrelatiivseteks vormideks: liigend kuju ja vorm 2. isik.
Ühisvorm ehk, nagu seda vähem täpselt nimetatakse, 1. isiku vorm väljendab vestluspartnerile suunatud tungi sooritada toiming koos kõneleja endaga, s.t. Kõneleja julgustab vestluspartnerit osalema tegevuses, mida ta ise kavatseb teha: Lähme, lähme, Pjotr Ivanovitš!(N. Gogol), Anna mulle oma käsi, kallis lugeja, ja tule minuga kaasa.. (I. Turgenev), Lähme siit minema, Nikolai! Isa, lähme!(A.Tšehhov)
Erinevalt liitvormist väljendab käskiva meeleolu 2. isik stiimulit tegutsemiseks, ilma et vestluspartner koos kõnelejaga seda rakendaks: Vaata, Pavlusha, õpi, ära ole rumal ja ära hängi.(N. Gogol), Ära räägi mulle temast, tee mulle teene, ära räägi mulle. (A. Ostrovski) Seega jagunevad mõlemad vormid, kombineerides selles mõttes, et mõlemad väljendavad pöördumist 2. isiku poole, liitvormiks ja 2. isiku vormiks, olenevalt sellest, kas need sisaldavad või mitte märge rääkiva inimese vestluspartneri ja kõneleja enda toimingu ühisest sooritamisest.
Käskiva käände 2. isiku vormides täheldatakse teatud semantilisi erinevusi, mis on seotud ja määratud verbi aspektiga. Tegusõnadel on täiuslik. 2. isiku vorm väljendab sageli pehmemat, viisakamat pöördumist vestluskaaslase poole kui vastav imperfektiivsete verbide vorm. liigid, vt: tee laud puhtaks ja koristada laud, pühkida tuba ja tuba pühkima, kirja kirjutama ja kirjutage kiri, lahendage probleem ja probleemi lahendada jne. See erinevus tuleneb asjaolust, et tegusõnaga väljendatud impulss täiuslik. lahke, ei ole suunatud enam tegevusele endale, vaid selle tulemusele, samas kui verbide käskiva käänu 2. isiku vorm on ebatäiuslik. liigist väljendab impulssi konkreetselt tegutsemiseks, justkui ignoreerides selle tulemust. Mõnevõrra erinevad tähenduserinevused, mis on määratud verbi aspektist, ilmnevad siis, kui eitusverbides moodustatakse käskiva häälduse 2. isiku vorme, s.o. partikli eesliitega tegusõnad mitte. Nimelt eitusverbides täiuslik. imperatiivi 2. isiku vormil on tavaliselt hoiatuse tähendus: ära kuku, ära libise, ära külme, ära unusta(ettevaatus viitab tegevuse tulemusele) ja verbide puhul ebatäiuslik. see semantiline konnotatsioon puudub: ära loe seda raamatut, ära mine sinna, ära kuula teda jne, ja käskival meeleolul on keelu tähendus. Iseloomulik on see, et selliseid erinevusi ühises vormis ei täheldata.
Liigesvorm ja käskiva häälduse 2. isik moodustavad ainsuse. ja mitmuses. numbrid ja nende vormide suhe on selline, et ühikute väärtus. arv on mitmuse suhtes defineeritud negatiivselt. number. Mitmuse vormid numbrid näitavad, et impulss tegutseda on suunatud rohkem kui ühele inimesele: Kõigi maade proletaarlased, ühinege! Poisid! Kas Moskva pole meie selja taga? Sureme Moskva lähedal...(M. Lermontov) Ühikute vormid. numbrid ei sisalda viidet isikute arvule, kellele üleskutse on suunatud. Seetõttu ühikud numbrit saab kasutada ühele isikule viidates: Vaata, Pavlusha, õpi, ära ole loll ja ära hängi. (N. Gogol), Tõesta, et oled mu sõber, lähme koos. Lähme, raputage vana. (A. Tšehhov) ja kui viidatakse isikute arvule, mis on suuremad kui üks: Kuulake minu käsku! Rivi!(A. Fadejev), Pole midagi teha, murdke uks maha. (N. Tšernõševski), Sõbrad! Lähme kurva hingega talle viimast võlga tasuma. (N. Karamzin) Mitmus. numbril võib lisaks põhitähendusele olla ka viisaka pöördumise tähendus ühele inimesele: Anna mulle oma käsi, kallis lugeja, ja tule minuga kaasa.. (I. Turgenev), . (I. Turgenev)
Nagu juba mainitud, on vestluspartneri poole pöördumist väljendavad vormid, s.o. liitvorm ja 2. isiku vorm nende kogusummas vastanduvad 3. isiku vormidele. Nende vormide isiku tähendus üldiselt vastab oleviku- ja tulevikuvormide 3. isiku vormide isikulisele tähendusele. Eelkõige mitmuse 3. isiku vorm. numbritel võib olla määramata isiklik tähendus, näiteks: Las mind taunitakse kui vanausulist. (A.Griboedov)
|
Comm. vaade |
Ebatäiuslik vaade |
|||
(oleme) otsustame |
otsustame |
||||
|
otsustama |
otsustama |
|||
|
las ta otsustab |
las ta otsustab |
Lisaks nendele vormidele on käskival meeleolul ka vorme, mis tähistavad teatud tüüpi intiimsust kõneleja suhtes inimesega, kelle poole ta pöördub. Intiimsuse väärtusega pöördumisel kaasneb sageli tuttavlikkuse puudutus. Need vormid moodustatakse spetsiaalse järelliite abil -ka, mille saab lisada mis tahes vormis imperatiivile: Kuule, otsime paremat fordi. (I. Krylov), Jakov, tõsta eesriie, vend. (A. Tšehhov), "Lähme Lgovi," ütles Yermolai mulle kord. (I. Turgenev), Aga lähme tee joomise paremaks. (I. Turgenev) jne. Olenevalt selle sufiksi olemasolust või puudumisest võib kõik käskiva häälduse vormid jaotada vormideks, mis viitavad isiku poole pöördumisel intiimsusele ja ilma sellise tähiseta vormidele.
Ainsuse imperatiivi 2. isiku kasutamine
Vormisüsteemis käsutab. kalded vorm 2. isiku üksuses. number paistab silma selles mõttes, et seda saab kasutada mitte ainult käsu tähenduses. kalded. Sellise kasutamise võimalikkust seletatakse peamiselt selle vormi isikliku tähenduse iseärasustega. Olemine, nagu üldkäskudes. kalle, kõneleja tahtlikku suhtumist isikusse väljendav vorm, 2. isiku vorm loeb käsk. kalduvusi aga ainult siis, kui seda kasutatakse teatud konkreetse isiku või isikute kohta. Samal juhul, kui seda kasutatakse oleviku- ja tulevikuvormi 2. isiku vormi üldistatud-isiklikule tähendusele vastavas üldistatud-isiklikus tähenduses, kaotab see suuremal või vähemal määral või isegi täielikult tähenduse. käsust. kalded: Noh, ma tunnistan, raiuge metsi vajadusest, aga milleks neid hävitada.(A. Tšehhov), Kas vajate teed, suhkrut? Kas teil on tubakat vaja? See on koht, kus sa pöördud.(A. Tšehhov), Isegi kui sa sured ahastusse, kas nad haletsevad sind? Kuidas oleks, oota. Samal ajal kaob ka omane käsk. kalduvus motiveeriv intonatsioon. On märkimisväärne, et sarnases mõttes kasutatakse just seda käsuvormi. meeleolu, mida iseloomustavad suuresti negatiivsed grammatilised tunnused: toimingu ühise elluviimise viite puudumine ja kõneleja motiveeritult pöördunud isikute arv.
Väärtuse kaotamine annab käsu. kalded, 2. isiku üksuse vorm. arv jääb siiski emotsionaalseks ekspressiivseks vormiks ja seda kasutatakse peamiselt suulises kõnes predikatiivse tähenduse erinevate varjundite väljendamiseks. Selle vormi üldistatud isikutähendus võimaldab seda kasutada 1. ja 3. isiku suhtes. Seega käsutab 2. isiku vorm. meeleolu võib kasutada sunnitud tegevuse tähenduses, millest tavaliselt teatatakse rahulolematuse, protesti vihjega: Ta teenib isandat, pühib ja puhastab. (I. Gontšarov), Neil on pall ja batiushka, lohistage end kummardama. (A.Griboedov), Siin sa patustad ja võimud vastavad sinu eest. (V. Sleptsov), Ja ta kõik naerab, aga ajab teisi naerma. (I. Turgenev) jt; või emotsionaalse üllatuse varjundiga tahtmatu tegevuse tähenduses: Mu isa ja armasta teda: mida sa käsid teha. (I. Turgenev), Noh, mõtle mulle, see mees. (V. Sleptsov), Ja nad saavad öösiti kokku, siis süüdimõistetud. (L. Tolstoi), Ainult äkki kummardus ta, kuid selili, ja murdis jala.(I. Turgenev)
Keerulises lauses ainsuse 2. isiku vorm. numbrid käsutavad. meeleolu, moodustatud peamiselt verbidest perfektne. liigid, võib kasutada tingliku meeleolu tähenduses. Sellega väljendatud tegevus võib sel juhul viidata igale inimesele ja sellega (tavaliselt pärast) paigutatakse subjekt mis tahes numbrisse: Kui ta oleks otsmikul seitse laiust, aga ta ei lahkuks minu õukonnast. (A. Puškin), Ja kui oleks olnud püstolid, oleks ta ammu läinud. (N. Gogol), Ja kui mind poleks olnud, oleks sa Tveris suitsetanud. (A.Griboedov), Ärge võtke näpuotsaga rebase karvu, tal oleks saba. (I. Krylov)
Käskivate meeleoluvormide kujunemine
Konjugatsioonisüsteemis tegusõna will command. kallet eristab vormide analüütilise meetodi laialdane kasutamine. Niisiis käsutavad 3. isiku vormid ja suurel määral liitvorm. meeleolud moodustuvad abisõna või partikli kombineerimisel konjugeeritud verbi vormiga, mis sel juhul väljendab peamiselt ainult tegelikku tähendust ja mittesüntaktilisi formaalseid tähendusi, süntaktilisi formaalseid tähendusi aga väljendab eraldi abisõna. Äärmiselt omane käsklustele. tujud on ka aglutinatiivsed vormid, st. vormid, mis on moodustatud ainult üht vormilist tähendust väljendavate sufiksite liitmisel, nii et mitu vormilist tähendust antakse edasi üksteise külge "liimitud" sufiksite jadaga. Sellega seoses on eriti indikatiivsed 2. isiku tahte vormid. kalded. Tõsi, nende põhivormid on ühikute vormid. arvud - moodustatakse tavalises vene keeles käändeliselt, s.o. mitut vormilist tähendust tähistava sufiksi kaudu koos tüve muutumisega foneemide vaheldumise kaudu ja esindavad mitte ühte, vaid kahte tüüpi vorme, vaid ühikute tuletisi. vorminumbrid moodustatakse tüüpiliselt aglutinatiivselt, üheselt mõistetavate ja sama tüüpi järelliite "liimides". Aglutinatsiooni elemendid esinevad ka ühises käsuvormis. kalded.
Ühine vormiüksus arv kattub vormilt mitmuse 1. isikuga. tuleviku aja numbrid. Samal ajal, kuna tegusõnad on ebatäiuslikud. Kui tulevikuaeg, nn tulevikukompleks, moodustatakse analüütiliselt, siis on ka nende liitvorm analüütiline, vrd .: perfektne. vaade otsustada, öelda, teha ja ebatäiuslik. vaade me otsustame, me räägime, me teeme. Mõned tegusõnad on siiski ebatäiuslikud. liigid moodustavad ühise vormiüksuse. arvud perfektsete verbide mudeli järgi. lahke. Need on teatud liikumise tähendusega verbid, mille puhul see vorm ühtib mitmuse 1. isiku vormiga. oleviku numbrid: mine, jookse, lenda ja jne.
Analüütiline liitvorm, mis langeb kokku mitmuse 1. isiku vormiga. tulevase aja number, kasutatakse üldiselt suhteliselt harva. Selle asemel on tegusõnadel imperfekt. tüüpi, kasutatakse tavaliselt analüütilist vormi, mis moodustub liikuva abiosakese ühendamisel lähme ja konjugeeritud verbi infinitiiv: otsustame, räägime, teeme jne. Sama partiklit paigutatakse sageli verbide täiuslik liitvormi. tüüp: otsustame, kirjutame, lendame minema ja jne.
2. isiku üksuse vorm. numbrid käsutavad. kalded moodustatakse reeglina olevikuvormi alusel. Ainult väga vähesed verbid on selles osas erand. Seega on tegusõnad VII mitteprodukt. klass, st. tüveminevikuga verbid. temp. järelliide -va- ja oleviku alus. temp. ilma selle järelliideta järelliide -j- (jah-va-l - jah-j-ut) omama käsku 2. isikus. kalduvustele, millel on eriline alus -vaj-, võrdlema: jah-j-ut - jah-wai, (co) tere-j-ut - (co) tere-wai, (y) know-j-ut - (y) know-wai, (c) sada-j-ut - c) sta-wai. Siis on tegusõnades VI mitteprodukt. klass mineviku põhjal. temp. vokaaliks ja ja oleviku alus. temp. ilma selle vokaalita j (bi-l - bj-ut) 2. isiku alusel hakkab käskima. kalle erineb maakoore alusest. temp. ladus täishäälik e, võrdlema: bj-ut - lööma, vj-ut - wei, lj-ut - lei, pj-ut - jooma, shj-ut - shei. Eraldatud tegusõnad anda, luua moodustada käsk. kalle alusega las ma loon, ja tegusõna seal on- alusega sööma. Lõpuks tegusõna sõita nagu 2. isik kamandab. meeleolu on vorm, mis on moodustatud täiesti teisest juurtest : mine.
Tänapäeva vene keeles on 2. isiku vormikäskluse moodustamist kahte tüüpi. kalded. Mõnes tegusõnas moodustatakse see oleviku alusele kinnitumisel. temp. järelliide -ja: go-ut - go-and, carry-ut - kanna-ja, push-ut - push-and, teiste tegusõnade puhul - ilma selle järelliideta ja siis võrdub see tüvega: tõuse üles - tõuse püsti, peidus - peidus, mäng j-ut - mäng j, joonistamine j-ut - joonistamine.
Sufiksiga -ja käsk. meeleolu moodustub verbides, mis on ainsuse 1. isikus. numbrid olemas. temp. rõhutage lõpus: hoida - hoida, karjuda - karjuda, kanda - kanda, kalda - hoolitseda, minna - minna, startida - startida, välja arvatud mõned maakoorepõhised. temp. peal j: Ma laulan - laulan, seisan - peatu, ma kardan - karda, ma närin - närin jne. Selliste vormide rõhk on järelliitel -ja. Lisaks sufiksiga vorm -ja, juba rõhutu, moodustavad ka mõningaid tegusõnu, milles rõhk on 1. isiku ühikus. numbrid olemas. temp. langeb tüvele, kuid ainult siis, kui see tüvi lõpeb kahe kaashäälikuga: cum - cum, hüpata - hüpata, koputada - koputada, puhastada - puhas(aga puhastada), rikkuma - rikkuma(aga sagedamini vussi ajama) jne Ka rõhutu järelliitega -ja moodustada käsk. meeleoluverbid koos eesliitega sina-, kandes rõhku endale, kui nad ise on moodustatud tegusõnadest, millel on käsk. meeleolu järelliide -ja, võrdlema: kandma ja välja võtta, osta ja osta, kirjuta ja välja kirjutama jne. Ülejäänud tegusõnad moodustavad 2. isiku käsu. kalded ilma järelliiteta.
Nii ühe kui ka teise vormi kujunemisel, s.o. nii sufiksiga kui ka ilma järelliiteta, teatud juhtudel muutub käsu andmise alus. tuju. Nimelt esinevate tüvedega verbidele. temp. kõvaks konsonandiks, paaris pehmega, see konsonant kamandab. meeleolu asendatakse vahelduvas järjekorras vastava pehme konsonandiga. Seega vormides ilma järelliiteta: sit-ut - istu maha, bud-ut - ole, roni-ut - roni, den-ut - päev, tõuse üles-ut - tõuse üles, troon-ut - puuduta jne. Sama täheldatakse sufiksiga vormide moodustamisel, kus enne foneemi ja, st. asendis, mis on kõvade foneemide puhul foneetiliselt sõltumatu, hääldatakse pehmeid kaashäälikuid: met-ut - met'-i, id-ut - id'-i, carry-ut - carry'-i, wez-ut - wez'-i, push-ut - push'-i, call-ut - call '-ja, rida-ut - rida'-ja jne.
Kõvade kaashäälikute asendamine pehmete kaashäälikutega toimub ainult nende kõvade kaashäälikute puhul, mille jaoks on pehmed konsonandid. Kõvad foneemid, millel pole paaris pehmeid, jäävad 2. isiku käsu moodustamisse. kalded ilma asendamiseta. Seetõttu ei asendata kõvasti susisevaid kaashäälikuid sh, w: kuulda - kuulda, kirjutada - kirjutada ja, rezh-ut - lõigata, valetada - valetada ja jne ja seetõttu ei asendata tagumise palatiini kaashäälikuid: pikali - pikali. Vorm heida pikali, kuigi see on täiesti isoleeritud, moodustub see üsna loomulikult, ilma et see kujutaks endast mingit "erandit". Selle eksklusiivsus seisneb vaid selles, et seal pole ühtegi teist tüvega verbi. temp. tagumisel vormil 2. isik käskib. meeleolu ei moodustata ilma järelliideta ja, võrdlema: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, shore-ut - shore-and, lg-ut - valetab jne. Kuid isegi sufiksiga vormis ei asendata kõvasid foneeme pehmetega. Konsonantide pehmus ei ole siin ühe foneemi teisega asendamise tulemus, s.t. nende vaheldumine ja tagumiste palatiinsete foneemide foneetilise muutuse tagajärg k, g oma asendis foneemi ees ja, kuna see asend on teadaolevalt foneetiliselt sõltuv tagumise suulae asend, kus need muutuvad pehmendatud variatsioonideks k', g'. Seega aluse lõpus vormides nagu mk-i, lg-i jne. - samad tagumised foneemid, mis vormis heida pikali. Erinevus nende vahel on puhtalt foneetiline.
Asenduse tulemusena 2. isiku koosseisus kamandab. kõvade kaashäälikute kalded, paaris pehmetega, neile vastavatele pehmetele, selle vormi aluseks võivad olla ainult pehmed kaashäälikud lõpus ja kõvadest kaashäälikutest ainult pehmetega paarita, s.t. susisemine sh, w ja tagumine k, hr.
Haridus mitmuses. liitvormi number ja 2. isiku vorm on aglutinatiivse iseloomuga. Mitmus mõlema vormi arv moodustatakse mitmuse sufiksi lisamisega - need vormi juurde numbrid: otsusta, ütle, lähme; istuda, ronida, mängida, lükata, helistada jne. Analüütiliselt moodustatud liitvormis järelliide - need lisatud abitegusõnale me teeme või osakest lähme, st. sõnale, mis on mitte tegelike, vaid formaalsete tähenduste kandja: teeme tööd, kirjutame, otsustame ja teised.Ka abiosakesele lähme mitmuse järelliide lisatud - need juhul, kui see partikkel asetatakse perfektsetest verbidest moodustatud liitvormi. liigid, vt: otsustama ja otsustame, teeme ära ja teeme ära, kirjutame ja kirjutame ja jne.
Samamoodi moodustatakse vorme intiimse veetluse tähendusega. Need moodustatakse sufiksi lisamise teel -ka, kuid mitte ainult ühikute vormidele. numbrid: otsustame, lähme, istume maha, mängime, lähme, samuti mitmuse vormid. numbrid: otsusta, lähme, istume maha, mängime, läheme. Analüütilistes vormides järelliide -ka liitub, nagu ka mitmuse järelliide. numbrid - need, abisõna juurde: teeme tööd, kirjutame, teeme(vrd. kirjutame) ja jne.
Tuleb märkida mõningaid tunnuseid järelliite ühendamise järjekorras -ka hariduse juhtimises. refleksiivsete verbide meeleolud. Kuigi järelliide - need liitub vormidega. numbrid enne tagastatavat osakest: kõnnime, kõnnime järelliide -ka liitub vormidega. ja mitmuses. numbrid pärast tagastatavat osakest: lähme, lähme.
Kolmanda isiku vorm annab käsu. kalle on analüütiline vorm. See moodustub abiosakese kombineerimisel lase või lase kohalviibiva 3. isiku vormiga. või pung. lihtaeg sõltuvalt verbi tüübist: lase või lase sel minna, las läheb või las ta tuleb. Erinevalt teistest analüütilistest vormidest käsutab 3. isik. meeleolud, ei väljenda abisõna siiski kõiki vormilisi tähendusi. Seega tähistatakse isikut ja selles olevat numbrit konjugeeritud tegusõnaga: ainsuse 3. isik. numbrid - 3. isiku ühiku vorm. numbrid olemas. või pung. (lihtne) aeg: lase lahti, tule; Mitmuse 3. isik numbrid – mitmuse 3. isiku vorm. numbrid: las nad tulevad, las tulevad. Ainult intiimsuse tähendust aadressis väljendatakse analüütiliste vormide puhul tavapärasel viisil, lisades abipartiklile järelliide -ka: lase neil minna, las nad tulevad.
Pidulikult poeetilises kõnes 3. isiku moodustamise abisõnana käsk. osakeste asemel kasutatakse meeleolu lase, las osakest Jah: Tehku vallutatud element teiega rahu!(A. Puškin), Las ta kohtub aurikka vanusega, olgu ta kuulsusrikas osaleja ...(V. Žukovski), Austa kalgistunud käsi! Lase nende töö üle vaielda!(F. Miller)
OSALIK
Verbi predikatiivsetele vormidele vastanduvad atributiivvormid - osastav ja gerund, st. vormid, milles tegusõna toimib lause alaealiste liikmetena.
Osalause on verbi atributiivne vorm, mis väljendab protsessi, mida tegusõna tähistab objekti omadusena: võsa kasvanud tühermaa, nõrgalt põlev lamp, konti külmetav tuul, mõranenud kivid, aeglaselt liikuv vagun jne. Seetõttu toimib see lauses sekundaarse liikmena, mis määrab nimisõna, s.t. määratlusena. Osalausete suhet nimisõnaga väljendavad soo-, arvu- ja käände süntaktilised vormid, mille abil osalaused lepivad nii soos, arvus kui ka käändes kokku enda määratletud nimisõnaga. Osalaused on seega käändelised vormid ja nende käände on identne omadussõnade käändega, millega neile lähenevad sobivad soo-, arvu- ja käändevormid, samuti süntaktilise kasutuse sarnasused.
Osalause väljendab aja mittesüntaktilisi formaalseid tähendusi, mis tähistavad osalausega väljendatud protsessimomendi ja kõnehetke suhet. Selle suhte erinevuste järgi eristatakse oleviku- ja minevikuosalisi. Nende ajaline tähendus vastab üldiselt indikatiivmeeleolu oleviku ja mineviku vormide ajalisele tähendusele.
Oleviku osalaused näitavad, et protsess, mida nad väljendavad, toimub sõltumata kõne hetkest: Kõik kadestasid harmooniat, mis valitses ülbe Trojekurovi ja tema vaese naabri vahel. (A. Puškin) ja seetõttu võib see esineda ka kõne hetkel: Vaatan, hobune tõuseb aeglaselt ülesmäge, kandes võsa vankrit.(N. Nekrasov) Need osalaused moodustatakse ainult imperfektiivsete verbide jaoks. lahke. Mineviku osalaused näitavad, et protsess, mida nad väljendavad, eelnes kõnehetkele: Lähen mööda kitsa piiriga, pudrust ja visast luigest võsastunud põldu.(A. Maikov), Stepid kubisesid hirvekarjadest ja karjades ringi liikuvatest metsikutest hobustest.(N. Gogol), Päike peitus juba läänepoolsete mägede harjal puhkavasse musta pilve.(M. Lermontov) Need osalaused on moodustatud nagu imperfektsed verbid. liigid ja tegusõnade jaoks täiuslik. lahke. Seega on tegusõnad ebatäiuslikud. liikidel on osalaused nii oleviku- kui ka minevikuvormis ( mängides ja mängimine, valgendamine ja valgendatud, joonistamine ja maalimine jne) ja tegusõnad on täiuslikud. liigid – ainult mineviku osalaused ( mängis, sai valgeks, värvis jne.). Tõsi, tegusõnades täiuslik. liigid mõnel juhul moodustatakse imperfektiivsete verbide puhul osalaused oleviku käände tüübi järgi. tüüp, näiteks: Meil on väga hea meel, kui keegi pealinnast tulija leiab, et tal on täpselt sama, mis Peterburis.(N. Gogol), Kalinovitšile meenus tahes-tahtmata Nastenka, kes oli määratud elama kõrbes ja kogu oma elu, võib-olla ei näinud ta ühtegi balli ega teatrit.(A. Pisemsky), aga selliseid vorme pole keeles kehtestatud ja neid tajutakse ekslikena. Mõnede seda tüüpi tegusõnade puhul on koosseisudel omadussõnade tähendus, näiteks: tulevik, tulevik, järgmine ja jne.
Seega on osastavad tegusõna atributiivsed vormid, mis protsessi kui objekti omadust väljendades omavad mittesüntaktilist formaalset ajatähendust ning süntaktilisi kokkulepitud soo-, arvu- ja käändevorme, mis näitavad osalause seost nimisõna.
Osalaused on oma tähenduselt ja süntaktiliselt kasutuselt väga lähedased omadussõnadele, millesse nad sageli lähevad, kaotades oma pingelise ja verbaalse tähenduse. Sellist üleminekut soosivad mõned süntaktilised tingimused, näiteks osalausete kasutamine ilma kontrollitavate sõnadeta või ilma osalisi defineerivate sõnadeta positsioonis enne määratud nimisõna. Sel juhul on sageli raske kindlaks teha, kas antud vorm on osastav või omadussõna. Eelkõige toimub sageli üleminek oleviku osaliste omadussõnadele, näiteks: geniaalne mõistus, paluvad silmad, trotslik hääl, pürgiv kirjanik, silmapaistev poliitik jne. Selle vormi ajaline tähendus, sisuliselt negatiivne, on kergesti tajutav kui ajaviite puudumist, mille tulemusena sõnaga tähistatud märk esineb püsiva omaduse ja kvaliteedi, mitte toimuva protsessi tähenduses. õigel ajal.
Jätkub
* Raamatust: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essee vene kirjakeele grammatikast. I osa. Foneetika ja morfoloogia. Moskva: Uchpedgiz, 1945.
Inimese morfoloogiline kategooria on vene verbisüsteemis kõige olulisem. Isiklikud vormid aitavad kindlaks teha, kes tegutseb: kõneleja ise (suhtluse subjekt), - kõndides, mu; teistega rääkides: kõndima, pesema; vestluskaaslane (suhtluse adressaat) - kõndima, pesema; vestluskaaslane teistega: kõndima, pesema; dialoogis mitte osalemine (suhtlusobjekt) - kõndimine, pesemine, kõndimine, pesemine. Nägu on üks ebajärjekindlamaid märke. Seetõttu seisab õpilane sageli küsimuse ees, kuidas määrata
Rahulik analüüs
Tegusõnal on kolm nägu: 1. kõndimine 2. kõndimine 3. kõndimine; 1. ma vaikin 2. sa vaikid 3. sa vaikid.
Need erinevad mitte ainult üksteisest, vaid ka mitmuses: ( lugeda, lugeda, lugeda; ehitama, ehitama, ehitama). ei ole tähenduselt korrelatiivne ainsuse suhtes: kirjutamine- kõneleja tegutseb kirjutada- keegi teine liitus kõnelejaga. Pole veel selge, kuidas verbi isikut määrata? Ja meil pole kiiret. Praegu jätke kolm õigesti meelde. Jäta kõik asesõnad meelde inimese kaupa: 1. isik: mina, meie; 2. isik: sina, sina; 3. isik: ta, (ta, see) nemad. Õppige leidma konkreetsele tegusõnale sobivat tähendust. Näiteks: tegusõna lendavad. Ülejäänu on teie otsustada: kui see teile ei meeldi" Ma lendan" või " see lendab", otsi lisa!
Muud tähendused
Verbi isikuvormidel võib lisaks ülaltoodule olla ka muid tähendusi. Näiteks 1 isiku mitmuse vormist võib saada "autori meie", see tähendab, et see tähendab 1 isikut ainsuses: Meie juba puudutanud verbi aja määratlused, nüüd alustame näitlejate analüüsile. Kuigi siin kõlab see teisiti: Iüritan ikka seletada... Emotsionaalselt laetud kõnes kasutatakse mitmuse 1. isiku vormi mõnikord ainsuse 2. isiku tähenduses: Oh mida meie sai suureks!(viidates ainsale kohalolevale lapsele). Ainsuse 2. isiku verbid esinevad üldistustes ainsuse 1. isiku tähenduses: Sina sa ei saa aru, seitse reedet nädalas. Kõik peavad kasutama asendust mitmuse 2. isikus – austuse märgiks: Sina imeline mängida viiulil! Samuti võivad isikulised verbid muutuda määramata isikupärasteks või üldistatud isikupärasteks - tundmatu näitlejaga või kui tegevus puudutab kõiki korraga ja mitte kedagi konkreetselt: Pea ära võtmine, läbi juuste ära nuta (üldistatud-isiklik); Jalgpall televisioonis edastama (määratult isiklik).
Määrake verbi isik
Jätkame kõige olulisema asjaga - kuidas määrata verbi isik. Esimene samm on esitada verbile küsimus, mis on tähenduselt sobiv.
1 inimene: mida ma teen? ja mida me teeme? (asesõnad I, meie) Ma kõnnin, me kõnnin.
2 inimest: mida sa teed? ja mida sa teed?(asesõnad sina sina) kõnnid, kõnnid.
3 inimest: mida nad teevad? ja mida sa teed?(asesõnad ta/ta/see, nemad) kõndimine, kõndimine.
Tegusõna tabel aitab teil veelgi kiiremini meeles pidada, kuidas verbi nägu määrata. Joonistage see ja harjutage, allkirjastage pliiatsiga leiutatud tegusõnade näited, kustutage ja alustage uuesti.
Vene keele rikkusest
Meil on nii palju tegusõnu, et aeg-ajalt kohtame selle tabeli jaoks sobimatuid. Mis see on, kuidas määrata ebakvaliteetse verbi isik? See on aja küsimus. Otseses mõttes – aeg. Defineeri see! Ja näete, et minevikus olevatel tegusõnadel, nagu ka määramatul kujul, pole isikut! Siin on infinitiiv (määramatu vorm): verb olema koheldud. Mina (mina) on aeg paraneda. Aga alati samamoodi on aeg olema koheldud ja sulle (teile) ja nad (nad) ja nii edasi. Kordub sama lugu. Piisab õigete asesõnade asendamisest ja sobivate küsimuste esitamisest, verbid määratakse kohe ja on edaspidises elus kuulekad!
Isikulised asesõnad on sõnad, mis osutavad objektile, nimetamata seda. Isiklikud asesõnad vastavad küsimustele WHO? mida? Näiteks:
laud seisab - see (laud) seisab
münt kukkus - ta (münt) kukkus
Näites ta ja ta on on isikulised asesõnad. Pange tähele, et isiklikud asesõnad võivad nimisõnu asendada.
Isiklikud asesõnad hõlmavad järgmist:
Mina, meie, sina, sina, tema, tema, see, nemad
Isikulistel asesõnadel on 3 isikut ja nende arv muutub (ainsuses ja mitmuses).
1. isiku isiklikud asesõnad
Esimese isiku asesõnad on I ja meie. Asesõna I on ainsuses ja meie- mitmus.
Ainsuse 1. isiku isiklikud asesõnad tähistavad inimest, kes räägib endast:
Ma ütlen, et olen tark, ma lähen
Mitmus tähistab mitut inimest, see viitab iseendale ja kellelegi teisele:
ütleme, et oleme targad, läheme
2. isiku isikulised asesõnad
Teise isiku asesõnad on sina ja sina. Asesõna sina on ainsuses ja sina- mitmus.
Ainsuse 2. isiku isiklikud asesõnad näitavad isikut, kelle poole pöördutakse, see tähendab vestluspartnerit:
tahad, oled lahke, lähed
Mitmuse number tähistab mitut inimest, kelle poole pöördutakse, sealhulgas vestluspartnerit:
tahad, oled tark, lähed
Asesõna sina kasutatakse sageli asesõna asemel sina väljendada viisakust ühe vestluskaaslase suhtes. Seetõttu mõnikord sina on ainsuse vorm. Näiteks:
Pjotr Semjonovitš, kas sa juba lahkud?
3. isiku isiklikud asesõnad
Kolmanda isiku asesõnad on ta ta ta ja nad. Asesõnad ta ta ta on ainsuses ja nad- mitmus.
Ainsuse 3. isiku asesõnad muutuvad soo järgi:
ta- mehelik
ta on- naiselik
seda- neutraalne sugu
Mitmuses asesõna soo järgi ei muutu, kõigi sugude kohta kasutatakse üht vormi nad.
Ainsuse 3. isiku isiklikud asesõnad näitavad kedagi või kedagi, kes arutelus ei osale (tähis selle kohta, kellest või millest nad räägivad):
ta ütles, et ta on lahke, see on särav
Mitmus tähistab rohkem kui ühte isikut või asja:
nad teevad müra, nad on kiired, nad lähevad
Isiku asesõnade kääne
Isiklikud asesõnad muutuvad juhtudel (langus):
| Juhtumid | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemad. | Perekond. | Kuupäev | Vin. | Loob. | Soovitus | |
| Ainsuse 1. isik | I | Mina | mulle | Mina | Mina | Minust |
| mitmuse 1. isik | Meie | Meie | Meie | Meie | Meie | Meist |
| Ainsuse 2. isik | Sina | Sina | Sina | Sina | Sina | Sinust |
| mitmuse 2. isik | Sina | Sina | Sulle | Sina | Sina | Sinust |
| Ainsuse 3. isik härra. | Ta | Tema | Talle | Tema | Nemad | Tema kohta |
| Ainsuse 3. isik zh.r. | Ta on | Tema | Tema | Tema | Talle (temale) | Temast |
| Ainsuse 3. isik vrd. | See | Tema | Talle | Tema | Nemad | Tema kohta |
| Mitmuse 3. isik | Nemad on | Nemad | Nemad | Nemad | Imi | Nende kohta |
Kohatud mittenormatiivse variandi kasutamine nende omad selle asemel neid ei ole lubatud ja on jäme viga.
Õigekiri eessõnadega
Asesõnadega eessõnad kirjutatakse eraldi:
mulle, sulle, meile
Pärast eessõna 3. isiku asesõnade alguses kaldus käändes ( tema, tema, nemad, tema, tema, tema, nemad, nemad) täht on lisatud n:
temaga, temaga, temalt, tema jaoks, nende taga
Vene keeles on selline käändeline grammatiline kategooria nagu tegusõnade nägu. Selle abiga saate teada, kes konkreetse toimingu täpselt teeb. Tegusõnas on kolm isikut nii ainsuses kui mitmuses.
Mis on tegusõna isik vene keeles?
Tegusõna nägu vene keeles- see on verbide käändeline grammatiline kategooria, mis väljendab verbi poolt kõnes osalejatele kutsutud tegevuse korrelatsiooni. See tähendab, et tegusõna isik näitab, kes toimingu sooritab. Isiku kategooria on omane indikatiivmeeleolu oleviku ja tuleviku verbivormidele, samuti käskiva oleku vormidele.
Tegusõnade isikukategooria tähendus
Vene keeles on tegusõna kolm nägu ainsuses ja mitmuses, mis väljendavad verbi kutsutava tegevuse erinevat tähendust.
Ainsus:
- 1 isiku tegusõna- näitab, et tegevus viitab otse kõnelejale, ta on kõne subjekt (I ma küpsetan kohv, mina ostaõunad).
- 2 isiku tegusõna- näitab vestluspartnerile tegevuse korrelatsiooni (loed raamatut, ehitad maja).
- 3. isiku tegusõna- väljendab toimingu seost inimese või esemega, mis kõnes ei osale (ta läheb kinno, naine triikib ta särki).
Mitmus:
TOP 5 artiklit