30. juunil 1908 hommikul kella 7 paiku lendas Maa atmosfääris kagust loodesse suur tulekera, mis plahvatas Siberi taigas Podkamennaja Tunguska jõe lähedal.

Tunguska meteoriidi langemise koht Venemaa kaardil

Pimestavalt särav pall oli näha Kesk-Siberis 600 kilomeetri raadiuses ja kuulda 1000 kilomeetri raadiuses. Plahvatuse võimsuseks hinnati hiljem 10-50 megatonni, mis vastab 1945. aastal Hiroshimale heidetud kahe tuhande aatomipommi energiale ehk võimsaima vesinikupommi energiale. Õhulaine oli nii tugev, et lükkas 40 kilomeetri raadiuses metsa maha. Langenud metsa kogupindala oli umbes 2200 ruutkilomeetrit. Ja kuumade gaaside voolu tõttu põhjustas plahvatus tulekahju, mis lõpetas ümbruskonna laastamise ja muutis selle paljudeks aastateks taigakalmistuks.

Puidutöö piirkonnas, kus Tunguska meteoriit langes

Enneolematu plahvatuse tekitatud õhulaine tiirles ümber maakera kaks korda. See registreeriti seismograafilistes laborites Kopenhaagenis, Zagrebis, Washingtonis, Potsdamis, Londonis, Jakartas ja teistes linnades.

Mõni minut pärast plahvatust algas magnettorm. See kestis umbes neli tundi.

pealtnägijate ütlused

"... järsku läks põhjas taevas kaheks ning sellesse tekkis laialt ja kõrgelt metsa kohal tuli, mis haaras endasse kogu põhjapoolse taevaosa. Sel hetkel tundsin end nii kuumana, nagu oleks mu särk põles.Tahtsin särki rebida ja seljast visata, aga taevas vajus kinni ja kuuldus tugev löök. Mind paiskus kolm sülda verandalt.Pärast lööki oli selline koputus nagu oleks kive langes taevast või tulistas kahuritest, maa värises ja maas lamades surusin oma pead, kartes, et kivid Sel hetkel, kui taevas avanes, puhus põhjakaarest kuum tuul, nagu kahurist, mis jättis jäljed radade näol maapinnale. Siis selgus, et akendel on lõhutud palju klaase ning aida juurest oli murtud ukseluku rauast sakk ".
Semjon Semjonov, plahvatuse epitsentrist 70 km kaugusel asuva Vanavara kaubapunkti elanik ("Teadmised on jõud", 2003, nr 60)

"17. juuni hommikul 9. tunni alguses täheldasime ebatavalist loodusnähtust. N.-Karelinski külas (Kirenskist 200 versta põhja poole) nägid talupojad loodes, päris kõrgel. horisondi kohal mingi ülitugev (vaadata oli võimatu) helendav valge, sinaka valgusega keha, mis liikus 10 minutit ülevalt alla. Keha esitati "toru" kujul, see tähendab silindrilisena. taevas oli pilvitu, ainult mitte kõrgel horisondi kohal, samal pool, kus vaadeldi helendavat keha, oli märgatav väike tume pilv. Oli kuum, kuiv. Maapinnale (metsale) lähenedes paistis läikiv keha. udune, selle asemele tekkis tohutu musta suitsu pahvakas ja kostus ülitugevat koputust (mitte äikest), nagu oleks suurtest kukkuvatest kividest või kahuritulest.Kõik hooned värisesid.Samal ajal ebamäärase kujuga leegid hakkasid pilvest välja purskama.Kõik küla elanikud jooksid paanilise hirmuga tänavatele, naised nutsid, kõik arvasid, et maailma lõpp."
S. Kulesh, Siberi ajaleht, 29. (15.) juuli 1908. a

Avaras ruumis Jenisseist kuni Euroopa Atlandi ookeani rannikuni avanesid enneolematus ulatuses ebatavalised valgusnähtused, mis läksid ajalukku "1908. aasta suve helgete ööde" nime all. Umbes 80 km kõrgusel tekkinud pilved peegeldasid intensiivselt päikesekiiri, tekitades seeläbi eredate ööde efekti ka seal, kus neid varem nähtud polnud. Kogu sellel tohutul territooriumil 30. juuni õhtul öö praktiliselt ei saabunud: kogu taevas paistis, nii et südaööl oli võimalik ilma kunstliku valgustuseta ajalehte lugeda. See nähtus jätkus kuni 4. juulini. Huvitaval kombel said sarnased atmosfäärianomaaliad alguse 1908. aastal ammu enne Tunguska plahvatust: Põhja-Ameerika ja Atlandi ookeani kohal, Euroopa ja Venemaa kohal täheldati 3 kuud enne Tunguska plahvatust ebatavalisi helendusi, valgussähvatusi ja värvilisi välku.

Hiljem, plahvatuse epitsentris, algas suurenenud puude kasv, mis viitab geneetilistele mutatsioonidele. Selliseid anomaaliaid ei ole meteoriitide kokkupõrkekohtades kunagi näha, kuid need on väga sarnased tugeva ioniseeriva kiirguse või tugevate elektromagnetväljade põhjustatud kõrvalekalletega.

Tunguska surnukeha langemise piirkonnast tehtud lehise lõige, raiutud 1958. aastal.
1908. aasta aastane kiht tundub tume. Ilmselgelt kiirenenud kasv
lehised pärast 1908. aastat, kui puu sai kiirgava põletuse.

Selle nähtuse teaduslikud uuringud algasid alles eelmise sajandi 20ndatel. Taevakeha langemise kohta uurisid 4 NSV Liidu Teaduste Akadeemia korraldatud ekspeditsiooni, mida juhtisid Leonid Aleksejevitš Kulik (1927) ja Kirill Pavlovich Florensky (pärast Suurt Isamaasõda). Ainus, mis leiti, olid väikesed silikaat- ja magnetiitkuulid, mis teadlaste sõnul on Tunguska tulnuka hävimise saadus. Iseloomulikku meteoorikraatrit teadlased ei leidnud, kuigi hiljem, paljude aastate jooksul Tunguska meteoriidi fragmente otsides, leidsid erinevate ekspeditsioonide liikmed katastroofipiirkonnast kokku 12 laia koonusekujulist auku. Kui sügavale nad ulatuvad, ei tea keegi, sest keegi ei proovinud isegi neid uurida. Leiti, et Tunguska meteoriidi langemiskoha ümber puhuti mets nagu lehvik keskelt alla ja keskele jäi osa puid viinapuule püsti, kuid ilma okste ja kooreta. "See oli nagu telefonipostide mets."

Järgnevad ekspeditsioonid märkasid, et raiutud metsaala oli liblikakujuline. Selle ala kuju arvutimodelleerimine, võttes arvesse kõiki kukkumise asjaolusid, näitas, et plahvatus ei toimunud mitte keha kokkupõrkes maapinnaga, vaid juba enne seda õhus, 5. 10 km ja kosmosetulnuka kaaluks hinnati 5 miljonit tonni.

Tunguska plahvatuse epitsentri ümber asuva metsa langemise skeem
piki "liblikat" sümmeetriateljega AB, võetud
Tunguska meteoriidi trajektoori põhisuuna jaoks.

Sellest ajast on möödunud üle 100 aasta, kuid Tunguska fenomeni mõistatus on endiselt lahendamata.

Tunguska meteoriidi olemuse kohta on palju hüpoteese – umbes 100! Ükski neist ei anna seletust kõigile nähtustele, mida täheldati Tunguska nähtuse ajal. Mõned usuvad, et see oli hiiglaslik meteoriit, teised kalduvad arvama, et see oli asteroid; on hüpoteese Tunguska fenomeni vulkaanilise päritolu kohta (Tunguska plahvatuse epitsenter langeb üllatavalt täpselt kokku iidse vulkaani keskpunktiga). Väga populaarne on ka hüpotees, et Tunguska meteoriit on maaväline planeetidevaheline laev, mis kukkus alla Maa atmosfääri ülemistes kihtides. Selle hüpoteesi esitas 1945. aastal ulmekirjanik Aleksandr Kazantsev. Kõige usutavama hüpoteesi tunnistab aga kõige rohkem uurijaid, et Tunguska tulnukas oli komeedi tuum või tuuma fragment (peamiseks kahtlusaluseks peetakse Encke komeeti), mis hõõrdumisest kuumenenud Maa atmosfääri paiskus. vastu õhku ja plahvatas enne maapinnale jõudmist – sellepärast pole kraatrit. Õhuplahvatusest tekkinud lööklaine lükkas puud maha ning maapinnale kukkunud jääkillud lihtsalt sulasid.

Tunguska tulnuka olemuse kohta püstitatakse hüpoteese tänapäevani. Niisiis väitsid NASA eksperdid 2009. aastal, et tegemist oli tõesti hiiglasliku meteoriidiga, kuid mitte kivi, vaid jääga. See hüpotees selgitab meteoriidi jälgede puudumist Maal ja ööpilvede ilmumist, mida täheldati päev pärast Tunguska meteoriidi langemist Maale. Selle hüpoteesi kohaselt tekkisid need meteoriidi läbimise tagajärjel läbi atmosfääri tihedate kihtide: samal ajal algas veemolekulide ja jää mikroosakeste eraldumine, mis viis ülaosas udupilvede tekkeni. õhkkond.

Tuleb märkida, et ameeriklased ei olnud esimesed, kes püstitasid hüpoteesi Tunguska meteoriidi jäise olemuse kohta: Nõukogude füüsikud tegid sellise oletuse veerand sajandit tagasi. Selle hüpoteesi usutavust sai aga võimalik kontrollida alles spetsiaalse tehnoloogia, näiteks AIM-i satelliidi tulekuga – see viis 2007. aastal läbi ööpilvede uuringud.

Selline näeb Podkamennaja Tunguska piirkond tänapäeval õhust välja

Tunguska katastroof on 20. sajandi üks läbiuuritumaid, kuid samas salapärasemaid nähtusi. Kümned ekspeditsioonid, sajad teadusartiklid, tuhanded teadlased suutsid ainult teadmisi selle kohta suurendada, kuid ei suutnud selgelt vastata lihtsale küsimusele: mis see oli?

Tunguska meteoriidi mõistatus

30. (17.) juuni hommikul 1908 Podkamennaja Tunguska jõe nõos, Vanavara külast (Krasnojarski territoorium) 70 km loodes, kohaliku aja järgi kell 7.17, umbes 6 km kõrgusel. aastal toimus võimas plahvatus võimsusega 12,5 megatonni, mis kuni vundamendini raputas taigat, langetades puid 1885 ruutkilomeetri suurusel alal. Tänapäevaste hinnangute kohaselt oli plahvatuse jõud võrdne 1000 Hiroshimale heidetud tuumapommiga. Lööklainet tundsid inimesed epitsentrist tuhandete kilomeetrite kaugusel ning instrumendid registreerisid, et lained tiirutasid kogu maakera vähemalt kaks korda.

Rohkem kui tuhande kilomeetri kaugusel oli kuulda äikesemürinat. Majadel värisesid aknad, kõikusid rippuvad esemed. Müra oli selline, et Trans-Siberi raudteel peatati Kanski lähedal rong, mille juht otsustas, et selle koosseisus toimus plahvatus.

Esimesel päeval pärast katastroofi täheldati peaaegu kogu põhjapoolkeral - Bordeaux'st Taškendini, Atlandi ookeani kaldalt Krasnojarskini - kummalisi atmosfäärinähtusi - heleduse ja värvi poolest ebatavaline hämarus, öine taeva helk, eredad udupilved, päevased optilised efektid - halo ja kroonid ümber päikese . Taeva sära oli nii tugev, et paljud elanikud ei saanud magada. Paljudes linnades võis öösel vabalt lugeda väikeses kirjas trükitud ajalehte ja Greenwichis saadi südaööl meresadama foto. See nähtus kestis veel mitu ööd.

Just sel päeval täheldati Antarktikas ebatavalise kuju ja võimsusega aurorat, mida kirjeldasid Shackletoni Inglise Antarktika ekspeditsiooni liikmed.

Teadlased leidsid end katastroofipiirkonda alles 20 aastat hiljem – alles 1927. aastal. Nad uskusid, et neil on tegemist suure meteoriidi kukkumisega, nii et õnnetuspaigas ootasid nad selle kukkumisel kokkupõrkekraatrit, mis on sarnane teistele teadaolevatele kraatritele. Kõik katsed olid aga ebaõnnestunud.

Miks vahetult enne plahvatust loomad kohutavast paigast lahkusid, miks tegi Maa poole lennanud keha enne plahvatust manöövreid, kust tulid naabruses olevad võrdselt pikad puud, kuidas tekkis Kova lähedal neetud lagendik, miks tekkis varem oli epitsentris suurenenud kiirgus ja kell on ikka rämps? Neile ja teistele küsimustele otsivad endiselt vastuseid kümned ekspeditsioonid Venemaalt ja viimasel ajal ka välismaalt. Esitatud on üle 110 hüpoteesi, kuid ükski pole veel täielikult kinnitatud ...

Tunguska plahvatuse epitsentri kaart

Raielangi kaart, millel on märgitud "Kuliku rada"

Siin on mõned neist

Meteoriidi sihipärasele otsingule asus Leonid Kulik, kes käis ekspeditsioonidel sademete piirkonnas kolm korda. 1927. aastal viis ta läbi üldluure, avastas palju kraatreid ja naasis aasta hiljem suure ekspeditsiooniga. Suve jooksul tehti ümbruskonna topograafilisi uuringuid, filmiti mahalangenud puid ja prooviti lehtritest vett välja pumbata ajutise pumbaga.

Leonid Aleksejevitš Kulik

Meteoriidi jälgi samal ajal aga ei leitud. Kuliku kolmas ekspeditsioon, mis toimus aastatel 1929 ja 1930, oli kõige arvukam ja puurimisseadmetega varustatud. Nad avasid ühe suurima lehtri, mille põhjast leiti känd. Kuid ta osutus "vanemaks" kui Tunguska katastroof. Järelikult ei olnud lehtrid meteoriidist, vaid termokarsti päritolu. Tunguska kosmosekeha ja selle killud kadusid jäljetult.

ekspeditsioon L.A. Liivapuu

Kulik uskus, et Tunguska meteoriit oli raud. Ta ei tahtnud isegi uurida suurt meteoriiditaolist kivi, mille avastas ekspeditsiooni liige Konstantin Jankovski. Kolmkümmend aastat hiljem tehtud katsed leida "Jankowski kivi" olid ebaõnnestunud.

Metsalangused Tunguska katastroofi piirkonnas

"Jankovski kivi"

Komeet

Algselt peeti Tunguska kosmilist keha tavaliseks, kuigi väga suureks raudmeteoriidiks, mis langes ühe või mitme killu kujul Maa pinnale. Sõjajärgsetel aastatel saavutas "komeedi" hüpotees suure populaarsuse.

Sellel versioonil on endiselt palju toetajaid. 1950. aastatel näitas Ameerika astronoom Fred Whipple, et paljud Tunguska meteoriidi olemuse selgitamisega seotud vastuolud kaovad, kui komeedi tuuma käsitleda monoliitse kehana, mis koosneb metaani, ammoniaagi ja tahke süsinikdioksiidi segunenud jääst. lumega.

Fred Lawrence Whipple

Õhust väljalangemistsooni uurimine võimaldas 1960. aastate lõpus väita, et Tunguska meteoriit tegi oma langemise ajal atmosfääris seletamatu manöövri – see väidetavalt kinnitab selle kunstlikku päritolu. Skeptikud juhivad aga tähelepanu sellele, et ajalugu on registreerinud arvukalt juhtumeid, kus pöörlevad meteoriidid langevad, muutes nende trajektoori meelevaldselt.

Pärast seda, kui 1972. aastal registreeriti väga suure kosmilise keha lend läbi Maa õhukesta (see sõna otseses mõttes "löös" läbi atmosfääri ja kihutas minema), tekkis hüpotees, et Tunguska meteoriit oli seesama põgus külaline. 1977. aastal avaldati matemaatiline mudel, mis kirjeldas Tunguska meteoriidi langemist ja tõestas, et see võib atmosfääri kuumenemise mõjul hästi aurustuda, kuid ainult tingimusel, et see koosneb täielikult ... lumest.

Samas esitleti Tunguska meteoriidi langemise tsooni turbaalade keemilise analüüsi tulemusi. Teatud sügavusel turbas, mis oli plahvatuse ajal pinnal ja oli kasvanud värske samblaga, õnnestus teadlastel tuvastada paljude keemiliste elementide ebanormaalselt kõrge sisaldus. Näidati, et Tunguska kosmilise keha peamised keemilised elemendid olid: naatrium (kuni 50%), tsink (20%), kaltsium (üle 10%), raud (7,5%) ja kaalium (5%).

turbaraba õnnetuskohas

Just neid elemente, välja arvatud tsink, täheldatakse komeetide spektrites kõige sagedamini. Uuringute tulemused ja saadud andmed lubavad uuringu autorite sõnul "enam mitte oletada, vaid kinnitada: jah, Tunguska kosmiline keha oli tõepoolest komeedi tuum".

"Katastroofilised" puud 20 kilomeetri kaugusel epitsentrist

Epitsentris on katastroofi ajal säilinud "telegraafimets".

Siegeli ja Žuravlevi hüpotees

Lõunasoole (tulevasele epitsentrile) lähenedes aeglustas keha kiirust ja võib-olla moodustas enda ümber midagi elektromagnetilise kimbu taolist või painutas ruumi-aja tunnuseid ümbritsevas lokaalses piirkonnas. Sel või muul põhjusel, kuid kehast või keha ümbritsevast piirkonnast maapinna poole hakkas lööma esmalt kümneid, seejärel sadu võimsaid välku, löökide intensiivsus suurenes, hoiti samal tasemel, seejärel tuhmus alates 2. kuni 15 minutit.

Tõenäoliselt moodustas keha enne nende mõjude maksimumi saavutamist mõne sisemise reaktsiooni (tuuma-, termotuumaplahvatus või muu terava lööklaine tekkega nähtus) tulemusena võimsa õhulaine, mis levis punktallikast ( mitte rohkem kui üks või kaks tosinat meetrit). Alles pärast seda, kui esimene laine langetas enamiku puid ja maapinnale tekkis KIIRGUS sadene, järgnes nõrgem, kuid arvukalt plahvatusi või muid protsesse, mis põhjustasid õhulaineid, mis lükkasid maha ülejäänud puud, varjates sademe esialgset pilti (see andmed on arvutitöötlus pildist, mille kukkumise kohta teatas Viktor Konstantinovitš ŽURAVLEV Novosibirskist).

Viktor Konstantinovitš Žuravlev

Plahvatusohtlike lainete tekkimise ajal tegi keha õhus mõningaid juba võimalikke kaootilisi liigutusi, jätkates välgu moodustamist, nagu juba märgitud, umbes 15 minutit. Seetõttu võib oletada, et surnukeha ei hävinud või ei hävinud täielikult nende plahvatuste tagajärjel. Selle keha mõni mitte väga selge omadus võimaldas tal püüda Maa (või sarnase planeedi?) pinnalt teatud koguse suuri kive, et need seejärel suurel kiirusel maapinnale uputada.

Kust sellised kivid nagu Jankovski ja Anfinogenovi kummalised kivid pärinevad, on siiani ebaselge. 1996. aasta oktoobris näitas Golobovi John Anfinogenovi kivimi proovi keemiline analüüs, et tegemist ei olnud meteoriidiga. Aga kust see tuli, lähim selliste kivide leiukoht asub sellest kohast 400 km kaugusel. Jääb vaid oletada, et miski või keegi suutis selle kivi (kivid) üles korjata ja piisava kiirusega inertsist umbes 70 meetrit maas künda, paiskas need epitsentrisse.

Seletus kõlab absurdselt, kuid seda seletamatut tegurit (nagu ka muid "ebaloogilisi", kuid siiski olemasolevaid fakte) eirata oleks loogiline. Tunguska keha jättis kuidagi maha radioaktiivse sademe, aga ka füüsilise aja muutunud kiirusega (tempo) kohad (kokku leiti 3 sellist kohta: Lõunasoo lõunaserva piirkonnas, põhjanõlval Cascade Mountainist ja Churgimi joast läänes). Nende või muude mõjude tagajärjel säilivad epitsentritsoonis katastroofi jäljed, mis väljenduvad muuhulgas taimede, putukate mutatsioonides, suurenenud psühhofüüsilises mõjus inimestele jne.

John Anfinogenovi kivid

Jalajäljed viivad päikese poole

1980. aastate alguses esitasid NSVL Teaduste Akadeemia Siberi osakonna liikmed, füüsika-matemaatikateaduste kandidaadid A. Dmitrijev ja V. Žuravlev hüpoteesi, et Tunguska meteoriit on Päikesest eraldunud plasmatsiid.

Miniplasmotsiidid – keravälk – on inimkonnale ammu tuttavad, kuigi nende olemust pole veel täielikult uuritud. Ja siin on üks viimaseid teadusuudiseid: Päike on kolossaalsete plasmamoodustiste generaator, mille tihedus on tühine.

Käsitletavad "mikroplasmotsiidid" või "energiafoorid", st. planeetidevahelises ruumis olevate energialaengute kandjaid saab kinni püüda Maa magnetosfäär ja triivida mööda selle magnetvälja gradiente. Veelgi enam, neid saab justkui "juhtida" magnetiliste anomaaliate piirkonda. On uskumatu, et plasmatsiid võib Maa pinnale jõuda ilma selle atmosfääris plahvatuseta. Dmitrijevi ja Žuravlevi oletuse kohaselt kuulus Tunguska tulekera just sellistesse Päikese plasmamoodustistesse.

Tunguska probleemi üks peamisi vastuolusid on lahknevus pealtnägijate ütluste põhjal arvutatud meteoriidi trajektoori ja Tomski teadlaste koostatud pildi metsa langemisest. Komeedi hüpoteesi pooldajad lükkavad need faktid ja paljud pealtnägijate jutud ümber. Vastupidiselt neile uurisid Dmitrijev ja Žuravlev "verbaalset" teavet, kasutades matemaatilisi meetodeid, et vormistada 30. juuni 1908 sündmuse "tunnistajate" sõnumeid.

Arvutisse laeti üle tuhande erineva kirjelduse. Kuid kosmosetulnuka "kollektiivne portree" ei ole ilmselgelt edukas. Arvuti jagas kõik vaatlejad kahte põhilaagrisse: ida- ja lõunalaagrisse ning selgus, et vaatlejad nägid kahte erinevat tulekera – nii erinevad on lennu aeg ja suund.

Traditsiooniline meteoriitika annab järele Tunguska meteoriidi "hargnemisele" ajas ja ruumis. Et kaks hiiglaslikku kosmilist keha läheksid vastukursile ja mitmetunnise vahega?! Kuid Dmitrijev ja Žuravlev ei näe selles midagi võimatut, kui eeldada, et tegemist oli plasmatsiidiga.

Selgub, et galaktilistel plasmotsiididel on "harjumus" eksisteerida paarikaupa. Võib-olla on see omadus iseloomulik ka päikeseplasmotsiididele.

Selgub, et 30. juuni 1908. a. vähemalt kaks "tulist objekti" laskusid üle Ida-Siberi. Kuna Maa tihe atmosfäär on neile vaenulik, plahvatas tulnukate "taevane duett".

Seda tõendab eelkõige teine ​​"päikese" hüpotees Tunguska meteoriidi päritolu kohta. Osooni järsk langus atmosfääris on Maa ajaloos juba täheldatud. Nii avaldas teadlaste rühm eesotsas akadeemik K. Kondratjeviga hiljuti uuringute tulemused, mille järgi otsustades alates 1908. aasta aprillist. Põhjapoolkera keskmistel laiuskraadidel täheldati osoonikihi märkimisväärset hävimist. See stratosfääri anomaalia, mille laius oli 800–1000 km, ümbritses kogu maakera. See jätkus 30. juunini, misjärel hakkas osoon taastuma.

Kas selline kahe planeedisündmuse ajaline kokkulangevus on juhuslik? Mis on mehhanismi olemus, mis viis Maa atmosfääri tagasi "tasakaalu"? Nendele küsimustele vastates usub Dmitrijev, et Maa ohustatud biosfäär 1908. a. Päike reageeris osooni järsule langusele. Valgusti paiskas meie planeedi suunas välja võimsa plasmahüübe, millel on osooni tekitav võime.

See kamp lähenes Maale Ida-Siberi magnetanomaalia piirkonnas. Dmitrijevi sõnul ei luba Päike Maal osooni "nälgimist". Selgub, et mida energilisemalt inimkond osooni hävitab, seda tihedamaks muutub Päikese saadetud gaasi-plasma moodustiste nagu "energiafore" voog. Sa ei pea olema prohvet, et ette kujutada, milleni selline kasvuprotsess võib viia.

Vaade Tunguska katastroofipiirkonnale Mount Farringtonilt

Chamba jõgi - Tunguska katastroofi piirkond õhust

"Meteoriit ... mida ei olnud"

Nagu A.Yu. Olkhovatov, "paar päeva enne ürituse algust ilmus taeva ebatavaline sära. Kuigi “langemisalas” leiti väikseid geokeemilisi anomaaliaid, ei saa kindlalt väita, et tegemist on kosmilise keha jäänustega ning nende arv on oodatuga võrreldes tühine. Ameerika teadlaste J. Hillsi ja M. Godi arvutuste kohaselt pidi Tunguska meteoriidile vastav objekt jätma mitme ruutkilomeetri suurusele alale umbes 1-10 cm paksuse killukihi.

Ja metsa raiumise põhjalik analüüs näitas: kuna "taevaränduri" kukkumise jälgi ei leitud, on võimalik, et ta rikošetis kuidagi tihedatest atmosfäärikihtidest ja lendas minema. Asjaolu, et puude kiirenenud kasv ja geneetilised mutatsioonid mändides ei tõmbu mitte plahvatuse epitsentrisse, vaid tulekera raja projektsioonile maapinnale, ei leia veel selgitust.

Saagis õnnetuspaigast 180 aastat vana lehist. Aastarõngastelt on selgelt näha, kuidas puude kasv kohe pärast plahvatust kiirenes.

Sae lõigatud lehise sõlmed nn "kiirguse põlemise jälgedega"

Männikobarad muteerunud pärast Tunguska plahvatust

Sarnaseid kive leidub katastroofipiirkonnas sageli, pidades neid segi Tunguska meteoriidi fragmentidega.

Edasi A.Yu. Olkhovatov kirjutab, et Teaduste Akadeemia Arvutuskeskuses läbi viidud plahvatuse simulatsioon näitas, et keha siseenergia on võrreldav selle kineetilise energiaga. Teisisõnu pidi Tunguska meteoriit olema hiiglaslik lõhkeainete plokk, mille efektiivsus on mitu korda suurem kui TNT (plahvatuse ajal kiirusel 20 km / s peaaegu 50 korda). Selline jõud on keemilistes reaktsioonides ilmselgelt kättesaamatu.

Edasi analüüsib artikli autor muid Tunguska fenomeni tunnuseid, samas viitab ta pealtnägijate ütlustele, milles, nagu ta märgib, on palju lahknevusi. Seega märkisid nad juhtumi erinevad ajad: kella viiest hommikul kuni pärastlõunani. Selle kestus varieerub samuti oluliselt: mitmest minutist kuni tunnini või rohkemgi. Oli pealtnägijaid ja põhipunktide vastuolusid. Evenkide lood olid kõige täpsemad ja usaldusväärsemad: need leidsid peaaegu alati kinnitust.

Selle tulemusena ehitati kohalike elanike ütluste kohaselt kolm võrdselt tõenäolist lennutrajektoori, mis erinevad üksteisest oluliselt: - lõunapoolne (Angara jõgi ja Krasnojarski territooriumi lõunaosa); - kagus (Nižnjaja Tunguska ja Lena jõe ülemjooks Kirenski asimuutis); - idapoolne (Nižnjaja Tunguska jõe keskjooks).

Lisaks registreeriti vaatlusi ka edela suunas (mööda Jenisseiski linna asimuuti). On selge, et meteoriit ei saanud lennata mitmes suunas korraga ning see on meteoriiditõlgenduse üks nõrku ja salapäraseid kohti.

Mida veel Tunguska fenomeni pealtnägijad rääkisid?

A.Yu. Olkhovatov tsiteerib oma artiklis üksikasjalikult nende tunnistajate ütlusi. Nii teatasid pealtnägijad kagupoolsest vaatlussektorist, et hommikul oli "kaugusest kuulda järk-järgult lähenevat mürinat. Maa värises, must keha lendas, millele järgnes põlev saba ... Teistes kohtades täheldati erinevat tüüpi kuma, mis meenutas vähe tulekera, mida, muide, keegi pole kunagi näinud läheduses epitsenter.

Epitsentri läheduses on kõige tüüpilisemad järgmised teated (evenkidelt): maa värises, kostis vilet ja oli tunda tugevat tuult, tugevat värinat, langevate metsade müra, seejärel äikese müra, tunne, et maa hakkas värisema ja kõikuma, puud langevad maapinnale põlevate männiokkatega, maas põles kuiv puit ja hirvesammal, tugev suits ja selline kuumus, et “võid läbi põleda”.

Evenki laager

Siis on veelgi huvitavamad tunnistused: "Äkki sähvatas mäe kohal välk - nagu oleks ilmunud teine ​​päike ja kohe mürises äike. Veel paar korda sähvis "välk" ja mürises äike, kuid tasapisi heli nõrgenes.

Edasi A.Yu. Olkhovatov märgib, et maakera kerge värisemine 1000 km kaugusel, erinevate objektide kukkumine 600 km kaugusel asuvates majades ja klaasikillud 500 km raadiuses epitsentrist - ei saanud olla plahvatuse tagajärg. kosmilise või muu keha - sellisel juhul oleks selliseid nähtusi vaadeldav vaid 100-200 km raadiuses. Huvitav, kirjutab A.Ju Olkhovatov, et Stepanovski kaevanduses (Južno-Jenisseiski linna lähedal) toimus maavärin 30 minutit enne nn "meteoriidi langemist".

Kõike eelnevat on autori sõnul üsna lihtne seletada, kui eeldada, et Tunguska nähtus on üks maavärinate vorme, mille autor juba mitu aastat tagasi tegi. Teaduskirjanduses on kirjeldatud juhtumeid, mis meenutavad väga väikesemahulisi Tunguska nähtuse analooge, mille füüsikaline mehhanism pole veel päris selge.

Selle korra nähtused A.Yu. Olkhovatov määratles need eraldi rühmana ja tegi ettepaneku kasutada nende tähistamiseks termini "mittekohalikud looduslikud plahvatused" (VNELP) lühendit. Ja ta kaalus, kuidas pakutud endogeenne (sisemine) tõlgendus seletab Tunguska fenomeni. Seismiliste protsesside aktiveerumine võib põhjustada mitmesuguste optiliste moodustiste ilmumist atmosfääri.

Niisiis, 22. aprillil 1974, enne looduskatastroofi algust Jiangsu provintsis (Hiina), nähti taevas hiilgavat valgusriba.

Seda lõiganud "välgust" sädeledes ja sädeledes läks see edelast kirdesse. Hiinas Liaolini provintsis puhkesid 4. veebruaril 1975 taevas tulesambad ja tulekerad ning vahetult enne katastroofi nägid nad "leeki" kiiresti taeva poole tõusmas. Üsna sageli on seal helendavad kuulid, mille taga "sabad" mõnikord venivad, nagu Tunguska fenomeni puhul.

Tavaliselt kipuvad kõik mainitud moodustised (sambad, pallid, triibud jne) liikuma mööda tektoonilisi rikkeid. Tunguska meteoriidi "langemise" piirkonna kaardil on see selgelt nähtav: kõik kolm lennurada lihtsalt kulgevad mööda selliste maakoore moodustiste jooni, ristuvad plahvatuskohast vähem kui sada kilomeetrit idas . On kindlaks tehtud, et lendava keha idapoolne rada vastab Berezovski-Vanavarski, kagupoolne Norilski-Markovski ja lõunapoolne Angara-Kheta murre.

Teised kohad, kust teatati Tunguska nähtuse ilmingutest, asuvad samuti võimsa geoloogilise heterogeensuse lähedal, näiteks edelasektoris - Tšadobedsko-Irkinejevski rikke lähedal. Tunguska fenomeni puhul toimus lisaks maavärinale ka konkreetne raie, mis esmapilgul on halvasti kooskõlas püstitatud hüpoteesiga.

Siiski on üks oluline detail, mida A.Yu. Olkhovatov: raie sümmeetriatelg vastab Berezovski-Vanavari tektoonilise rikke suunale ja plahvatuse epitsenter langeb kokku iidse vulkaani kraatriga.
Teada on juhtumeid, kus maavärinate ajal toimusid ebatavalised kraatreid tekitavad plahvatused. Tõepoolest, seismiliste protsessidega kaasnevad sageli pöörised ja muud tuuleefektid.

Mõnikord kaasneb nendega suurenenud tektoonilise aktiivsusega kohtades rida kuuldavaid plahvatusi - nn "barisaalrelvad". Tuleb meeles pidada, et kõik Evenki tunnistused räägivad tugevast tuulest, mis langes puid.

Tunguska fenomeniga miniatuurselt sarnane sündmus, mida kirjeldas geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaat V.N. Salnikov, toimus 29. märtsil 1990 Petroskoi oblastis. Akna poole pöördudes nägi ta valgussähvatust. Kõlas pop ja siis tekkis õlgvalge silindri kujuline moodustis, mis tõusis metsa kohale ja läks pilvedesse. Hiljem leiti sellelt alalt 30x25 m suurune metsalang, mille puud olid mööda paremat spiraali tagurpidi pööratud. Mõnel neist põles koor vertikaalselt ja juured 10-15 cm laiuste kontsentriliste triipudena.

Ülejäänud sümptomid on samuti kooskõlas A.Yu versiooniga. Olkhovatov. Näiteks Tunguska nähtusega kaasnevaid soojusefekte leidub maavärinate kirjeldustes. Nii oli 1693. aastal Sitsiilia Millitello linn ümbritsetud ebatavalise uduga, kuuldus tugeva plahvatuse heli. Pärast katastroofi oli linna varemetel ja selle lähiümbruses näha põlengu jälgi. Sellised juhtumid A.Yu. Olkhovatov tsiteerib oma artiklis mitmeid.

Mis puudutab 30. juunil 1908 Irkutskis registreeritud geomagnetvälja häirimist ja pinnase magnetiseerumise ümberpööramist sündmuse epitsentris, siis selliseid nähtusi esines ka mitmel pool Maal. Nii tiirlesid Lääne-India saartel 19. jaanuaril 1845 toimunud maavärina ajal kompassinõelad laeval "Thames" suurel kiirusel.

Mis puudutab teise katastroofijärgse põlvkonna puude kiirenenud kasvu ja männi noore kasvu mutatsioonide sageduse 12-kordset suurenemist Tunguska nähtuse piirkonnas, siis sellel on ka oma seletus: suurenenud seismiline aktiivsus, nagu kindlaks tehtud, mõjutab taimede arengut, suurendades kromosoomide mutatsioonide arvu.

Võib-olla aitavad täiendavad uuringud nn "Kuradikalmistu" salapärase anomaalse tsooni kohta "meteoriidi" langemisest 400 km lõuna pool.

Ja taeva ebatavaline sära, mida märkisid paljud Tunguska nähtuse tunnistajad, algas ammu enne kõnealust sündmust. Järgmisel ööl tugevnes see järsult ja mõne päeva pärast kadus. Sellised nähtused on sageli maavärinate satelliidid.

A.Yu sõnul. Olkhovatov, 1908. aasta suvel toimunud sündmuse stsenaarium oli järgmine. Esimene etapp algas helendavate moodustiste ilmumisega Siberi platvormi lõunaosa atmosfääri, mõnda neist peeti ekslikult tulekeraks - heledaks meteooriks. Nende liikumine langes kokku tulevase epitsentri ida pool koonduva rikete rühma suunaga.

Umbes samal ajal algasid seismilised protsessid tohutul territooriumil, mis suure tõenäosusega hõlmasid ainult maapinnalähedast kihti. Kohas, mis peaaegu ideaalis langes kokku võimsa Berezovski-Vanavari rikke paleovulkaani õhuavaga, vabanes endogeenne energia kõige eredamal plahvatusohtlikul kujul, mis tõi kaasa tohutu raie.

Muide, samal 1908. aastal teatati Baikali piirkonnast 10 märkimisväärsest maavärinast. Järgnevatel aastatel vähenes nende arv järsult ja 1911. aastal ei registreeritud ühtegi šokki. Seega räägivad Tunguska fenomeni tektoonilise olemuse kasuks üsna kaalukad argumendid.

Vähemalt A.Yu arvates. Olkhovatov, nõustub see faktidega palju paremini kui meteoriidikontseptsioon.

"Rikošet"

Algse hüpoteesi, mis selgitas mõningaid Tunguska meteoriidi langemise asjaolusid, esitas Leningradi teadlane, tehnikateaduste doktor, professor E. Iordanišvili.

Jevgeni Konstantinovitš Jordanišvili

On teada, et maakera atmosfääri tungiv keha, kui selle kiirus on kümneid kilomeetreid sekundis, "süttib" 100-130 km kõrgusel. Mõned Tunguska kosmilise keha pealtnägijad olid aga Angara keskjooksul, s.o. õnnetuspaigast mitmesaja kilomeetri kaugusel. Võttes arvesse maapinna kumerust, ei saanud nad seda nähtust jälgida, välja arvatud juhul, kui eeldame, et Tunguska meteoriit oli kuumutatud vähemalt 300–400 km kõrgusel.

Kuidas seletada Tunguska kosmilise keha päevitamise ilmset sobimatust füüsiliselt ja tegelikult vaadeldava kõrguse vahel? Hüpoteesi autor püüdis teha oma oletusi reaalsusest kaugemale minemata ja Newtoni mehaanika seadustega vastuollu minemata.

Iordanishvili uskus, et tol meeldejääval hommikul lähenes Maale tõepoolest taevakeha, mis lendab meie planeedi pinna suhtes väikese nurga all. 120-130 km kõrgusel läks palavaks ja selle pikka saba jälgisid sajad inimesed Baikalist Vanavarani.

Maad puudutanud meteoriit "rikošetis", hüppas mitusada kilomeetrit ülespoole ja see võimaldas seda jälgida Angara keskjooksult. Siis langes Tunguska meteoriit, kirjeldades parabooli ja kaotanud oma kosmilise kiiruse, tõesti Maale, nüüd igaveseks ...

Koolifüüsika kursuse hüpotees "rikošett" lubab meil selgitada mitmeid asjaolusid: punakuuma helendava keha ilmumine atmosfääri piiri kohale; Tunguska meteoriidi kraatri ja aine puudumine selle "esimese" Maaga kohtumise kohas; "1908. aasta valgete ööde" fenomen, mille põhjustas maapealse aine sattumine stratosfääri kokkupõrkel Tunguska kosmilise kehaga jne. Lisaks heidab kosmilise "rikošeti" hüpotees valgust veel ühele ebaselgusele – "lokkisele" vaatele ("liblika" kujul) metsa langemisest.

Mehaanikaseadusi kasutades saab välja arvutada nii Tunguska meteoriidi edasise liikumise asimuuti kui ka pakutud koha, kus Tunguska kosmiline keha tervikuna või fragmentidena veel asub. Teadlane annab sellised maamärgid: joon Vanavara laagrist kuni Dubchesi või Vorogovka jõgede (Jenissei lisajõed) suudmeni; koht - Jenissei seljandiku kannused või Jenissei ja Irtõši vahelises tohutus taigas ...

Märgin, et mitmete 50–60ndate ekspeditsioonide aruannetes ja väljaannetes on viiteid kraatritele ja metsade sademetele Jenissei läänepoolsete lisajõgede - Symi ja Keti jõgede - vesikondades. Need koordinaadid langevad ligikaudu kokku selle trajektoori suuna jätkuga, mida mööda Tunguska meteoor peaks Maale lähenema.

Näiteks üks viimaseid väljaandeid Tunguska meteoori kohta. Seal öeldakse, et taigakalur V.I. Voronov leidis aastatepikkuste otsingute tulemusel veel ühe kuni 20 km läbimõõduga metsalangetuse (“Kulikovskii sade”) 150 km kagus Tunguska meteoriidi väidetavast plahvatuskohast, mis arvatakse olevat olnud leitud 1911. aastal. V. Šiškovi ekspeditsioon. Seda eelmist sügist võib seostada Tunguska meteoriidiga, kui eeldada, et lennu ajal lagunes see eraldi osadeks.

Veelgi enam, 1991. aasta sügisel. seesama rahutu Voronov avastas "Kulikovsky sadest" umbes 100 km loodes tohutu lehtri (15-20 m sügav ja umbes 200 m läbimõõt), mis on tihedalt männimetsaga võsastunud. Mõned teadlased usuvad, et see võib olla täpselt koht, kus 1908. aasta "kosmosekülaline" (tuum või tükid) Tunguska meteoriidist leidis oma viimase pelgupaiga.

Katkine Checo

Sada aastat pärast Podkamennaja Tunguska kohal toimunud plahvatust teatasid Itaalia teadlased, et neil õnnestus leida kraater, mille Tunguska kosmiline keha selle langemise ajal jättis. See avastati Cheko järve alt, millel on kummaline kuju. Järve uuriti juba 1960. aastatel, kuid see ei äratanud siis erilist huvi.

1999. aastal taigat külastanud Itaalia teadlaste rühm kasutas hüdroakustiliste meetoditega järvepõhja uuringu andmeid. Cheko järv (läbimõõt 500 m ja sügavus 50 m) asub umbes kaheksa kilomeetrit plahvatuse väidetavast epitsentrist põhja pool kauges piirkonnas.

"Kui meie ekspeditsioon töötas Tunguska piirkonnas," ütleb meeskonna juht, geoloog Luca Gasperini Bologna meregeoloogia instituudist, "ei saanud me veel kindlalt öelda, kas Checo järv täitis tekkinud kraatri.

Järve põhjas otsisime maavälise päritoluga mikroosakesi - mitte ainult ei uurinud selle piirjooni, vaid saime ka mullaproove. Selle tulemusena sai settekivimiproovide ja järve õige kuju uurimine järeldada, et tegemist on põrkekraatriga.

Eeldame, et 10-meetrine kild pääses plahvatuse käigus hävingust ja jätkas lendamist oma algses suunas. See liikus suhteliselt aeglaselt, kiirusega ligikaudu 1 km sekundis. Järv asub lihtsalt kosmosekeha tõenäolisel teel.

See kild vajus pehmesse soisesse pinnasesse ja sulatas igikeltsa kihi, vabastades teatud koguse süsihappegaasi, veeauru ja metaani, mis suurendas esialgset lõhet.

monument Vanavara külas

LA haud Liivapuu

Isegi paar päeva enne meteoriidi langemist märkasid inimesed üle maailma kummalisi nähtusi, mis ennustasid, et tulemas on midagi ebatavalist. Venemaal jälgisid keisri alamad üllatusega hõbedasi pilvi, mis oleksid justkui seestpoolt valgustatud. Inglismaal kirjutasid astronoomid hämmeldunult "valge öö" algusest – nähtus, mis neil laiuskraadidel on tundmatu. Anomaaliad kestsid umbes kolm päeva – ja siis saabuski kukkumise päev.

Tunguska meteoriidi Maale lähenemise arvutisimulatsioon

30. juunil 1908 kell 7.15 kohaliku aja järgi sisenes meteoriit Maa ülemistesse atmosfäärikihtidesse. Õhu vastu hõõrdumisest kuumaks muutunud, hakkas see nii eredalt helendama, et seda sära oli märgata juba kaugelt. Inimesed, kes nägid üle taeva lendamas tulekera, kirjeldasid seda kui põlevat piklikku objekti, mis kiiresti ja müraga üle taeva ületas. Ja siis Podkamennaja Tunguska jõe piirkonnas, umbes 60 kilomeetrit Vanavara Evenki laagrist põhja pool, toimus plahvatus.

See osutus nii võimsaks, et seda oli kuulda enam kui 1000 kilomeetri kaugusel Podkamennaja Tunguskast. Mõnes ligi 300 kilomeetri raadiuses asuvas külas ja laagris lõi lööklaine välja klaasi ning Kesk-Aasia, Kaukaasia ja isegi Saksamaa seismograafiajaamad registreerisid meteoriidi tekitatud maavärina. Plahvatus juuris välja sajandivanuseid puid 2,2 tuhande ruutmeetri suurusel alal. km. Sellega kaasnenud valgus- ja soojuskiirgus viis metsatulekahjuni, mis lõpetas hävingupildi. Sel päeval meie planeedi tohutul territooriumil ööd ei saabunud.

Meteoriidi plahvatuse jõud oli nagu vesinikupommil

Pilved, mis tekkisid pärast meteoriidi langemist 80 km kõrgusel, peegeldasid valgust, täites taeva ebatavalise säraga, nii ereda, et lugeda oli võimalik ilma lisavalgustuseta. Kunagi varem polnud inimesed midagi sellist näinud.

Teine tähelepanu vääriv anomaalia oli registreeritud Maa magnetvälja häire: planeedil möllasid viis päeva tõelised magnettormid.

Siiani ei ole teadlased jõudnud üksmeelele, mis oli Tunguska meteoriit. Paljud usuvad, et õigem oleks nimetada seda "Tunguska komeediks", "Tunguska massihävitusrelvade testiks" ja isegi "Tunguska UFOks". Selle nähtuse olemuse kohta on tohutult palju nii teaduslikke kui esoteerilisi teooriaid. Tunguska taigas toimunu kohta avaldati üle saja erineva hüpoteesi: rabagaasi plahvatusest tulnukate laeva allakukkumiseni. Samuti eeldati, et Maale võib kukkuda raud- või kivimeteoriit, milles on nikkelrauda; komeedi jäine tuum; tundmatu lendav objekt, tähelaev; hiiglaslik keravälk; Marsi meteoriit, mida on raske maapealsetest kivimitest eristada. Ameerika füüsikud Albert Jackson ja Michael Ryan ütlesid, et Maa kohtus "musta auguga".

Lemi romaanis esitletakse meteoriiti tulnukate spioonilaevana.

Mõned teadlased pakkusid, et tegemist oli fantastilise laserkiirega või Päikesest lahti rebitud plasmatükiga. Optiliste anomaaliate uurija prantsuse astronoom Felix de Roy oletas, et 30. juunil põrkas Maa tõenäoliselt kokku kosmilise tolmupilvega. Enamik teadlasi kaldub aga arvama, et tegemist oli ikkagi meteoriidiga, mis plahvatas Maa pinna kohal.

Just tema jälgi, alates 1927. aastast, otsisid plahvatusalast esimesed nõukogude teadusekspeditsioonid Leonid Kuliku juhtimisel. Kuid tavalist meteoorikraatrit sündmuskohal ei olnud. Ekspeditsioonid leidsid, et Tunguska meteoriidi langemise koha ümber langetati mets nagu lehvik keskelt ja keskele jäi osa puid viinapuule püsti, kuid oksteta. Järgnevad ekspeditsioonid märkasid, et raiutud metsaala on iseloomuliku “liblika” kujuga, mis on suunatud ida-kagu suunalt lääne-loodesse. Selle ala kuju modelleerimine ja kõigi kukkumise asjaolude väljaarvutamine näitas, et plahvatus ei toimunud mitte keha kokkupõrkes maapinnaga, vaid juba enne seda õhus 5-10 km kõrgusel.

Tunguska meteoriidi langemine

1988. aastal avastasid Juri Lavbini juhitud Siberi Rahvafondi "Tunguska kosmosefenomen" uurimisekspeditsiooni liikmed Vanavara lähedalt metallvardad.

Lovebin esitas juhtunust oma versiooni – kosmosest lähenes meie planeedile tohutu komeet. Mõni kõrgelt arenenud kosmosetsivilisatsioon sai sellest teadlikuks. Välismaalased saatsid Maa päästmiseks ülemaailmsest katastroofist oma sentinell-kosmoselaeva. Ta pidi komeedi poolitama. Kuid kahjuks ei õnnestunud kõige võimsama kosmilise keha rünnak laeva jaoks täielikult. Tõsi, komeedi tuum murenes mitmeks killuks. Mõned neist tabasid Maad ja enamik neist möödus meie planeedist. Maalased päästeti, kuid üks kildudest kahjustas ründavat tulnukate laeva ja ta tegi Maale hädamaandumise. Seejärel parandas laeva meeskond oma auto ja lahkus turvaliselt meie planeedilt, jättes sellele rikkis plokid, mille jäänused ekspeditsioon õnnetuspaika leidis.

Viiburi ja Peterburi võivad saada Tunguska meteoriidi ohvriks

Aastate jooksul kosmosetulnuka rusude otsimisel on erinevate ekspeditsioonide liikmed leidnud katastroofipiirkonnast kokku 12 laia koonusekujulist auku. Kui sügavale nad ulatuvad, ei tea keegi, sest keegi ei proovinud isegi neid uurida. Kõik need faktid võimaldasid geofüüsikutel põhjendatult eeldada, et maakera kooniliste aukude hoolikas uurimine heidab valgust Siberi saladusele. Mõned teadlased on juba hakanud väljendama ideed nähtuse maisest päritolust.

Tunguska meteoriidi langemise koht

Juri Lavbini sõnul avastasid Krasnojarski teadlased 2006. aastal Podkamennaja Tunguska jõe piirkonnas Tunguska meteoriidi langemise kohas salapäraste pealdistega kvartsist munakivid. Teadlaste sõnul kantakse kvartsi pinnale kummalisi märke inimese loodud viisil, oletatavasti plasmaekspositsiooni abil. Krasnojarskis ja Moskvas uuritud kvartsist munakivide analüüsid näitasid, et kvarts sisaldab kosmiliste ainete lisandeid, mida Maalt ei saa. Uuringud on kinnitanud, et munakivid on artefaktid: paljud neist on "liitunud" plaatide kihid, millest igaüks on tähistatud tundmatu tähestiku tähemärkidega. Lovebini hüpoteesi kohaselt on kvartsist munakivid maavälise tsivilisatsiooni poolt meie planeedile saadetud ja ebaõnnestunud maandumise tagajärjel plahvatanud infomahuti killud.

Värskeim hüpotees on füüsik Gennadi Bybin, kes on Tunguska anomaaliat uurinud üle 30 aasta. Bybin usub, et salapärane keha polnud kivimeteoriit, vaid jäine komeet. Sellele järeldusele jõudis ta meteoriidi langemise koha esimese uurija Leonid Kuliku päevikute põhjal. Sündmuskohalt leidis Kulik aine turbaga kaetud jää kujul, kuid ei omistanud sellele erilist tähtsust, kuna otsis midagi hoopis muud. See 20 aastat pärast plahvatust leitud kokkusurutud jää, millesse on külmunud põlevgaasid, ei ole aga märk igikeltsast, nagu tavaliselt arvati, vaid tõend selle kohta, et jääkomeedi teooria on õige, usub uurija. Meie planeediga kokkupõrkes paljudeks tükkideks purunenud komeedi jaoks sai Maa omamoodi kuumaks panniks. Sellel olev jää sulas kiiresti ja plahvatas. Gennadi Bybin loodab, et tema versioon jääb ainuõigeks ja viimaseks.

Tunguska meteoriidi väidetavad killud

On neid, kes usuvad, et Nikola Tesla sekkumine siin juhtuda ei saanud: Tunguska meteoriidi plahvatus võis olla hiilgava teadlase katse tulemus, mis käsitles energia juhtmevaba edastamist kaugusesse. Väidetavalt valis Tesla katsepaigaks spetsiaalselt hõredalt asustatud Siberi, kus oli minimaalne inimohvrite oht. Suunates oma eksperimentaalse seadistuse abil ümber tohutu energia, vabastas ta selle taiga kohal, mis viis võimsa plahvatuseni. Vaatamata selle katse näilisele edule ei teatanud Tesla oma läbimurdest energiauuringutes, kartes ilmselt, et tema avastust võidakse kasutada relvana. See oma antimilitarismi poolest tuntud teadlane ei saanud seda lubada.

30. juunil 1908, umbes kell 7 hommikul kohaliku aja järgi, toimus Ida-Siberi territooriumil Podkamennaja Tunguska jõe vesikonnas (Krasnojarski territooriumi Evenki rajoon) ainulaadne loodussündmus.
Taevas täheldati mitu sekundit pimestavalt heledat boliidi, mis liikus kagust loodesse. Selle ebatavalise taevakeha lendu saatis äikest meenutav heli. Ida-Siberi territooriumil kuni 800 kilomeetri raadiuses nähtava tulekera teele jäi võimas tolmujälg, mis püsis mitu tundi.

Pärast valgusnähtusi mahajäetud taiga kohal kostis 7-10 kilomeetri kõrgusel ülivõimas plahvatus. Plahvatuse energia jäi vahemikku 10–40 megatonni trotüüli, mis on võrreldav kahe tuhande samaaegselt plahvatatud tuumapommi energiaga, nagu 1945. aastal Hiroshimale heidetud tuumapomm.
Katastroofi nägid pealt Vanavara väikese kaubapunkti (praegu Vanavara küla) elanikud ja üksikud Evenki nomaadid, kes plahvatuse epitsentrist mitte kaugel jahti pidasid.

Mõne sekundiga kukkus umbes 40 kilomeetri raadiuses lööklaine alla metsa, hävisid loomad, inimesed said vigastada. Samal ajal süttis taiga valguskiirguse mõjul kümneid kilomeetreid ümberringi. Rohkem kui 2000 ruutkilomeetri suurusel alal toimus pidev puude langemine.
Paljudes külades oli tunda pinnase ja hoonete värisemist, aknaklaasid purunesid, riiulitelt pudenesid majapidamisriistad. Paljud inimesed ja ka lemmikloomad said õhulaine tõttu pikali.
Ümber maakera tiirutanud plahvatusohtliku õhulaine registreerisid paljud meteoroloogilised vaatluskeskused üle maailma.

Esimesel päeval pärast katastroofi peaaegu kogu põhjapoolkeral - Bordeaux'st Taškendini, Atlandi ookeani rannikust Krasnojarskini - hämarus, ebatavaline heledus ja värvus, taeva öine kuma, eredad ähmased pilved, päevased optilised efektid - halod ja kroonid ümber päikese. Taeva sära oli nii tugev, et paljud elanikud ei saanud magada. Umbes 80 kilomeetri kõrgusel tekkinud pilved peegeldasid intensiivselt päikesekiiri, tekitades seeläbi eredate ööde efekti ka seal, kus neid varem täheldatud polnud. Paljudes linnades võis öösel vabalt lugeda väikeses kirjas trükitud ajalehte ja Greenwichis saadi südaööl meresadama foto. See nähtus kestis veel mitu ööd.
Katastroof põhjustas Irkutskis ja Saksamaa linnas Kielis registreeritud magnetvälja kõikumisi. Magnettorm meenutas oma parameetritelt Maa magnetvälja häireid, mida täheldati pärast kõrgmäestiku tuumaplahvatusi.

Tunguska katastroofi pioneer Leonid Kulik pakkus 1927. aastal, et Kesk-Siberis on langenud suur raudmeteoriit. Samal aastal uuris ta sündmuse toimumispaiga. Metsa radiaalne langemine epitsentri ümber avastati kuni 15-30 kilomeetri raadiuses. Mets osutus keskelt lehvikuna alla vajunuks ja keskel jäid puud viinapuule püsti, kuid ilma oksteta. Meteoriiti ei leitud kunagi.
Komeedi hüpoteesi esitas esmakordselt inglise meteoroloog Francis Whipple 1934. aastal ja seejärel töötas selle üksikasjalikult välja Nõukogude astrofüüsik, akadeemik Vassili Fesenkov.
Aastatel 1928-1930 viis ENSV Teaduste Akadeemia Kuliku juhtimisel läbi veel kaks ekspeditsiooni ning 1938-1939 tehti raiutud metsapiirkonna keskosast aerofoto.
Alates 1958. aastast jätkati epitsentri piirkonna uurimist ja NSVL Teaduste Akadeemia meteoriitide komitee viis Nõukogude teadlase Kirill Florensky juhtimisel läbi kolm ekspeditsiooni. Samal ajal alustasid õpinguid amatöörhuvilised, kes ühinesid nn kompleksseks amatöörekspeditsiooniks (CSE).
Teadlased seisavad silmitsi Tunguska meteoriidi peamise mõistatusega - taiga kohal toimus selgelt võimas plahvatus, mis langetas metsa tohutul alal, kuid selle põhjustaja ei jätnud jälgi.

Tunguska katastroof on üks 20. sajandi salapärasemaid nähtusi.

Seal on üle saja versiooni. Samal ajal ei langenud võib-olla ükski meteoriit. Lisaks meteoriidi langemise versioonile olid hüpoteesid, et Tunguska plahvatus oli seotud hiiglasliku keravälgu, Maale tunginud musta augu, tektoonilise prao maagaasi plahvatusega, Maa kokkupõrkega. antiaine massiga, tulnuka tsivilisatsiooni lasersignaaliga või füüsik Nikola Tesla ebaõnnestunud katsega. Üks eksootilisemaid hüpoteese on tulnukate kosmoselaeva allakukkumine.
Paljude teadlaste arvates oli Tunguska keha ikkagi komeet, mis suurel kõrgusel täielikult aurustus.

2013. aastal jõudsid Ukraina ja Ameerika geoloogid Nõukogude teadlaste poolt Tunguska meteoriidi langemispaiga lähedalt leitud terade kohta järeldusele, et need kuulusid süsinikkondriitide klassi meteoriidile, mitte komeedile.

Vahepeal esitas Austraalia Curtini ülikooli kaastöötaja Phil Blend kaks argumenti, mis seadsid kahtluse alla seosed proovide ja Tunguska plahvatuse vahel. Teadlase sõnul on neis meteoriitidele ebatüüpiline iriidiumi kontsentratsioon kahtlaselt madal ning turvas, kust proovid leiti, ei ole dateeritud 1908. aastasse ehk leitud kivid võisid Maad tabada varem või hiljem kui kuulus plahvatus.

9. oktoobril 1995 moodustati Vene valitsuse määrusega Evenkia kaguosas Vanavara küla lähedal Tungusski riiklik looduskaitseala.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

30. juuni 1908 hommik ei olnud päris tavaline. Kella seitsme paiku hommikul jagunes taevas Siberi kohal kaheks ja läks talumatult kuumaks nagu ahjus. Siis läks üle tugev lööklaine ja tundus, et kivid kukkusid pähe.

Pärast seda kestis magnettorm 5 tundi ja järgmise kolme päeva jooksul täheldati ebatavalisi valgusnähtusi kogu Maa kohal. Kuid see, vastupidiselt esimestele hüpoteesidele, ei olnud maailma lõpp. Kirjeldatud sündmust nimetati Tunguska meteoriidiks. Teadlased ja mitteteadlased vaidlevad aga endiselt selle üle, mis ikkagi Podkamennaja Tunguska jõe piirkonnas Maale kukkus.

Meteoriit

Esimene tõsine versioon juhtunust oli meteoriidi kokkupõrge Maaga. Tähelepanuväärne on, et see esitati alles 1920. aastatel: seni ei pälvinud kosmilise keha kukkumine Siberisse avalikkuse tähelepanu. Meteoriidi hüpoteesi kasuks räägib asjaolu, et puid langetati kahe tuhande ruutkilomeetri suurusel alal. Pealegi jäid plahvatuse epitsentris puud püsti. Samuti on avastatud aineid, mille päritolu võib olla kosmiline. Esimesed Leonid Kuliku juhitud ekspeditsioonid ei leidnud aga lehtrit, mis meteoriidi langemisel paratamatult tekkis.
Kaasaegsed Itaalia teadlased tulid Kulikule appi, et kinnitada tema teooriat meteoriidi kohta. Nad leidsid, et Cheko järv, mis asub plahvatuse väidetavast epitsentrist kaheksa kilomeetri kaugusel, võib olla soovitud kanal. Sellest annab tunnistust selle kooniline kuju, mis ei ole Siberi järvedele omane. Järve põhja puurinud itaallased leidsid väidetavalt sellest kümme meetrit allpool isegi kosmilise keha jäänused.

Komeet

Mitte ainult kraatri, vaid isegi meteoriite moodustavate ainete märkimisväärse kontsentratsiooni puudumine andis aluse teooriale, mille kohaselt plahvatuse ja anomaalsete atmosfäärinähtuste põhjustanud kosmoseobjekt on komeet. Erinevalt meteoriidist koosneb see ise suures osas jääst ja selle tuum hävib kergesti, mis juhtus kokkupõrkes Maa atmosfääri tihedate kihtidega. See hüpotees selgitab nii kukkumise jälgede puudumist kui ka kokkupõrke tohutut mõju. Lisaks on ligi pooled Maa trajektoori läbivatest kosmilistest kehadest, mis võivad teoreetiliselt sinna otsa põrgata, komeedi tuumad ja seetõttu on Tunguska "meteoriidi" komeedi päritolu tõenäosus üsna suur.

Isegi konkreetset komeeti nimetatakse - kas Encke-Backlund või Halley.

tolmupilv

Kolmas versioon, isegi terve rühm versioone: Podkamennaja Tunguska soodesse ei kukkunud mitte meteoriit, mitte komeet, vaid tolmupilv, mille tõi mõni kosmiline keha, seesama komeet näiteks. Keha ise möödus küll õnnelikult Maast, kuid tolmuga vedas vähem ja see sisenes ühtse massina atmosfääri. See seletab kummalisi ööpilvi, mida täheldati 30. juunist 2. juulini mitmel pool maailmas.
Selle versiooni teine ​​versioon on see, et Maale ei lennanud tolm, vaid Maa ise lendas mingi aine akumulatsiooni.

Antiaine

Teatavasti koosneb suurem osa Universumi nähtava osa kosmilistest objektidest osakestest, kuid on ka neid, mis koosnevad antiosakestest. Vene füüsik Boriss Konstantinov tõestas, et antiaine komeete on olemas. Ja 30. juunil 1908 põrkas väike tükk sellist antiainet mateeriaga ehk Siberi taigaga (või selle kohal oleva atmosfääriga). Selle tulemusena vabanes energia, mis metsa maha lõi. Ja mateeria ja antiaine ise hävisid ehk hävitasid üksteist jäljetult.

Must auk

Kirjeldatud sündmusi võis tekitada mitte väike antiaine fragment, vaid Maad läbinud väike must auk. Ta sisenes planeedile Siberi kaudu ja lahkus kuskilt Atlandi ookeanist - seetõttu pole tõendeid teisest, Tunguskaga sarnasest plahvatusest. Musta augu teooria aga populaarsust ei kogunud: füüsikute arvutused näitasid, et suurel kiirusel Maad läbinud miniatuurse musta auguga kokkupõrke tagajärjed oleksid pidanud olema hoopis teised.

sääsed

Korduvalt taigas soode vahelt Tunguska fenomeni jälgi otsimas käinud “keeruline amatöörekspeditsioon” kannatas kunagi verdimevate putukate käes nii palju, et jõudis järeldusele: 30. juunil 1908 toimus tugev termiline plahvatus, mille põhjuseks on asjaolu, et Lena ja Podkamennaja Tunguska läände on kogunenud suur ... sääskede pilv, reklaamide suurus on 5 kuupkilomeetrit. Seetõttu ei olnud detoneeritud ainest jälgi.

tulnukad

Seitsmendat versiooni seostatakse õnnetute tulnukatega. Teadmata põhjustel hakkas nende kosmoselaev kannatama katastroofi ja tulnukate astronaudid, kes ei suutnud end kontrollida, kukkusid taigasse. Või – usuvad teised selle versiooni pooldajad – nad ei kukkunud, vaid manööverdasid ja nende orbitaalmoodul põrkas kokku Maaga. Kas maandumine õnnestus, on raske öelda. Teada on vaid tulnukate laeva nimi: "Must prints".
On olemas hüpotees, et tulnukad viskasid inimestele alla kolm konteinerit sõnumiga ja me leiame need üles, kui oleme selleks valmis. Antud juhul on märkimisväärne, et konteinerid visati Venemaa territooriumile.