Merényletet követtek el az önjelölt "LPR" Plotnitsky feje ellen. A hámlás fokozott intenzitása. Az oroszországi és ukrajnai „öröm-hazafiak” retorikája „döntő offenzívára és győzelemre” szólít fel. Válság az Oroszország és Ukrajna közötti diplomáciai kapcsolatokban. Kölcsönös ellenségeskedésre való uszítás. A népszerűség gyors hanyatlása mind a "DNR" és az "LNR" vezetése, mind a kijevi elit körében - a nézettség csökkenését kompenzálja az elszegényedett emberekkel szembeni beszélgetések harciassága. A katasztrófa közeledtének teljes érzése - egy teljes körű háború Európa közepén. Azok, akik szeretnek vért ontani (nem a sajátjukat), egymás ellen uszítják a feleket, utalva a gyors és végső győzelemre ...
Nem fog. Egyik fél sem fog nyerni. Lesz tömegmészárlás több tízezer halottal.
Elsüllyedt veszteségek
A nyár közepi események Ukrajnában és a lázadó donbászi "köztársaságokban" csak eszkalációnak nevezhetők.
Porosenko elnök másfél hónappal ezelőtt a Nemzeti Gárda kiképzőközpontjában megígérte, hogy gyorsan megoldja azt a kérdést, hogy gyorsreagálású dandárját a frontvonalba küldjék "csatapróbára". Ugyanakkor az EBESZ ukrajnai megfigyelői a fegyveres összecsapások jelentős növekedéséről számoltak be a Donbászban. Néhány héttel később három nap eltéréssel az Állami Stratégiai Tanulmányok Intézetének vezetője, Vlagyimir Gorbulin ukrán elnök asszisztense és Grigorij Karasin orosz külügyminiszter-helyettes bejelentette egy nagy háború közeledtét Kelet-Ukrajnában. találkozott Franciaország és Németország nagyköveteivel.
Július 6-án az ukrán fegyveres erők vezérkara bejelentette, hogy intézkedéseket dolgoz ki az ország teljes körű inváziója esetére, biztosítva a tartalékosokkal való fokozott munkavégzést. A megszállt területeken még partizánmozgalmi bázis létrehozását is tervezik. Ugyanakkor az ukrán fegyveres erők legmagasabb rangjai általában megszállt területekként emlegetik az önjelölt „DPR-t” és „LPR-t”.
Nagyezsda Savcsenko, a Rada képviselője július 23-án az ukrajnai hatalom központosítása mellett szólt, arról, hogy Ukrajnának „kemény kézre” van szüksége. Azonnal vita kezdődött a vezető médiában, amelyet Turcsinov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára indított el: szép számú szakértő, képviselő, jelenlegi tábornok és tisztviselő, nem utolsósorban szó szerint a hadiállapot bevezetését követeli végig. az ország. És a Porosenko-blokk egyik Rada-képviselője meg is nevezte a bevezetés dátumát - augusztus 1-jét, hétfőt.
Ha minden a verbális beavatkozásokra korlátozódna! Mindezeket a próféciákat naponta megerősítik a "DNR"/"LNR" és az ATO zóna jelentései. Forrásaink szerint a súlyosbodás június 29-e után kezdődött. Ezután az ukrán motorizált gyalogság harckocsikkal támogatott két kulcsmagasságot elfoglalt Debalceve térségében. Az éjszaka folyamán a „DPR”/„LPR” csapatok tartalékokat vittek át erre a területre, és másnap helyreállították a status quót. A jelentések szerint hat lázadó meghalt, az ukrán fél elkerülhetetlen veszteségei nem ismertek. Szinte ugyanekkor kezdődtek a teljes körű harcok az Avdiivka melletti ipari övezetben, ahol tudósítóink jártak, és tovább szinte a teljes demarkációs vonalon.
Mi lesz, ha visszatér a nagy háború? Milyen erők állnak ma egymással szemben mindkét oldalon? Hányan fognak megsebesülni és meghalni? Lehetnek-e heves csaták a nagyvárosokban? Vajon az ellenfelek képesek lesznek elérni céljaikat és milyen körülmények között?
Mindezeket a kérdéseket feltettük az újjáépített "DNR"/"LNR" hadsereg parancsnokainak. Sokuk szerint Oroszországban és Ukrajnában ma a társadalom túl nagy része hajlik arra, hogy elégedett legyen a politikusok által jósolt teljes körű háború kilátásaival kapcsolatban. A hátsó közvélemény, annak ellenére, hogy ez a kifejezés nem helyénvaló, alkalmazkodott a Donbassról érkező jelentések folyamatos veszteségéhez. Míg a harci övezet civiljei és a hivatásos katonaság (jelen esetben a lázadó enklávékban) nagy katasztrófának tekintik.
A harcosok véleményét beleegyezett abba, hogy az orosz különleges szolgálatok két alkalmazottja kommentálja, akik személyesen és titkosszolgálati jelentések szerint figyelik a „DPR”/„LPR” helyzetét. A szerkesztők az elemzéshez Ukrajna legmagasabb katonai és tisztségviselőinek hivatalosan közzétett adatait és nyilatkozatait használják fel. Ezekre a kérdésekre még nem kaptunk egyformán őszinte választ az ukrán hadseregtől. De a donyecki háború jövőbeli történetében, amely a világ vezető országainak újságíróinak erőfeszítései révén jön létre a szemünk előtt, kétségtelenül ez az anyag is el fog esni.
Akik a donyecki repülőtérért vívott csata után haltak meg. 2014. Fotó: Maria Turchenkova
Ellentétben az aktív ellenségeskedés időszakával, amelyről számos ukrán, orosz és külföldi újságíró tudósított mindkét oldalról, ma a nagyközönség szinte nem ismeri a „DPR” és az „LPR” fegyveres erőinek helyzetét. Közben grandiózus átalakulás ment végbe, és talán ez a Donbász jövőjét befolyásoló legfontosabb körülmény, amelyről Kijevben, Moszkvában és a normandiai négyek fővárosaiban is szó esik.
Idén január-júliusban üzleti utak során tapasztalt harcosokkal találkoztunk. Sokuknak szovjet és orosz katonai iskolák és akadémiák állnak a háta mögött, és a milícia egységek leszerelése után a „DPR” / „LPR” hadsereg megalakult Első és Második Hadseregében kötöttek ki szerződéseket, és ma már ezen el nem ismert államalakulatok hivatalos katonai állománya. Néhányan vezető beosztásban vannak. Arra kértük őket, hogy tisztán szakmai szempontból beszéljenek a donbászi fegyveres konfliktus múltjáról, jelenéről és jövőjéről.
"LPR" / "DPR": aki a hadseregnek van alárendelve
Kezdetben a katonai hírszerzés embereit vonták be az „LPR” kormányzati szervek létrehozásának folyamatába, míg a „DPR”-ben a kémelhárítás és a biztonsági erők. Ez különbségeket eredményezett a vezetési megközelítésekben. Tehát az "LNR"-ben nincs Védelmi Minisztérium. Az ezen a területen létrehozott Második Hadsereggel való cselekvések és kommunikáció koordinálását Plotnitsky asszisztense végzi egy kis készülékkel. Plotnyickijnak nem voltak fegyveresek személyes különítményei.
Ezzel szemben a „DPR-ben” védelmi minisztériumot hoztak létre azzal a céllal, hogy átvegyék az irányítást a különböző milíciák felett. A minisztérium inkább fenntartotta a központosított irányítás látszatát, igyekezett megszervezni a különítmények közötti interakciót.
Nem sokkal 2015 kezdete után sok szélhámos milícia parancsnokot megöltek vagy nyugdíjba vonultak. Az orosz és az ukrán médiának nem volt kétsége afelől, hogy ezeket a katonai vezetőket az orosz különleges szolgálatok segítségével sikerült megsemmisíteni, bár erre közvetlenül utaló tény nem volt. Ezt követően a DPR Honvédelmi Minisztérium funkciói teljesen dekoratívak lettek.
Később, a "DPR" / "LPR" első és második hadseregének létrehozásával néhány korábbi parancsnok bekerült összetételükbe. Ezek a fegyveres erők a politikusoktól teljesen független életet élnek, nem reagálnak a vezetésük utánzására tett kísérletekre. És előfordulnak ilyen próbálkozások.
A két köztársaság „alapító atyái” által megállapított vezetési megközelítésbeli különbségek súlyos politikai és gazdasági következményekkel jártak: az „LPR-ben” szereplő Plotnyickijjal ellentétben a „DPR” vezetője, Zaharcsenko valóban sokat nyert. Forrásaink szerint ő és belső köre aktívan lefoglalja az Ukrajna által ellenőrzött területre távozott polgártársak vagyonát és üzletét. Júniusban a "DPR"/"LPR" hadsereg parancsnokai nyíltan beszélni kezdtek a spanyolországi ingatlanokról, amelyeket Zaharcsenko környezetének első emberei szereztek az elmúlt évben. Tavasszal az egyik különleges szolgálat egyik tisztje, aki rendszeresen ellátogat a „DPR-be”, hogy ügynökökkel találkozzon és figyelemmel kísérje a helyzetet, így jellemezte a helyzetet.
egy hírszerző tiszt története, aki rendszeresen látogatja a „DPR-t”
- Zaharcsenko bandita maradt. A milliós város vezetésének gyakran kritikus feladatköre nem vezetett az egyén léptékének növekedéséhez. Képzetlen. A minap ivás közben kitömte egy szakács arcát egy étteremben. Reggel magyarázatok és figyelmeztetések nélkül, miután lemaradt az értekezletről, amelyet neki kellett volna vezetnie, elment békét kötni és bocsánatot kérni. Itt van a szintje.
Ez év elejére a donyecki és a térségbeli nagy üzletek jelentős részét államosították, és Zaharcsenko felesége vezette őket. Az Orosz Föderációból érkező humanitárius konvojok rakományait Zaharcsenko részvételével osztják szét. E termékek nagy részét aztán felesége üzleteiben értékesítik. Ugyanakkor Rinat Ahmetov „humanitárius segélyei” teljes egészében eljutnak a címzettekhez.
Ezért olyan fontos Zaharcsenko számára a „hadsereg” feletti ellenőrzés: ha elveszíti az erő alkalmazásának képességét, azzal a kockázattal jár, hogy elveszíti a hatalmat és a családi vállalkozást is.
A „DPR” politikai vezetője hatalmához ragaszkodva folyamatosan adminisztratív és katonai kezdeményezéseket adott. Még 2015 elején váratlanul kiadta a parancsot, hogy indítson offenzívát Mariupol ellen. Tiszta kaland volt, egy mészárlás felszabadításának kísérlete, hogy mindkét oldalról minél több csapatot vonzzanak bele, hogy többé ne lehessen kiugrani a csatából. A parancsnokok többsége azonban nem volt hajlandó engedelmeskedni Zaharcsenkónak, és a kezdeményezést ugyanolyan hirtelen megnyirbálták.
A 2015. június elején Zaharcsenko által szervezett, Marinka elleni közepes, felkészületlen támadás veszteségekhez vezetett: több mint 30-an meghaltak, és több mint százan megsebesültek. Az elmúlt évben nem volt ilyen vadság - a "DPR" kormánya végül elvesztette a hadsereg irányításának képességét.
A "DPR" védelmi minisztériumát egy bizonyos Kononov, becenevén Cár, egy jól ismert fegyveres, egykori szambókedző és egy kis üzletember vezeti. Arról vált híressé, hogy kedvesével együtt gyakorolt egy utazást a donyecki repülőtér kifutóján egy harckocsin, tüzet okozva az ukrán tüzérségből. Ezek az adrenalin utak voltak, semmi több. Ez a lélektani lábazat korlátozza tehetségét az el nem ismert köztársaság védelmének megszervezésében. Csak annyit teszünk hozzá, hogy az ukrán tüzérek ennek a kockázatos embernek a kihívására válaszolva párbajt kezdtek, ami gyakran a város lakónegyedeinek lövöldözésébe torkollott.
Avdiivka. 2016. Fotó: Anna Artemjeva - "Új"
— Sok milíciaparancsnok nem szülőföldje védelmére rohant, hanem vállalkozások, kávézók, éttermek és szállodák „kiszorítására”. Ennek eredményeként a partizánparancsnokok 90%-a erre a formára érkezett a különítményeik ellátására.
Volt egy eset: a hadműveleti terv sajátosságaival összefüggésben Debaltsev védelmére egy dandárt áthelyeztek a másodikból az első hadseregbe. Arról volt ismert, hogy kenőpénzt gyűjtött be a sofőröktől azért, mert az általa őrzött utakon vezetett. A parancsnok akkor a cár testvére volt. A Szovjetunióban a hagyományos módon távolították el: a hadtesthez küldték előléptetésre.
Mivel a pénz egy része a cárhoz került, nagyon fájdalmasan vette az etető felszámolását. És aszimmetrikusan válaszolt. A cár az első hadtest különböző részeinek parancsnokainak tárgyalásait (gyakran obszcén) rögzítette, és pártatlan értékelést adott vezetéséről. Aztán viselte őket az alakulat hatóságainál és a különleges szolgálatok ismerős alkalmazottainál. Ezek az intrikák részben sikeresek voltak – a versenytársakat eltávolították posztjaikból. E szenvedélyek mellett szinte lelkipásztorinak tűnik az a helyzet az LPR-ben, hogy Plotnyickij nagy PR és látható eredmények nélkül próbálja újraindítani a gyárak munkáját az oroszországi eladások garanciája mellett.
Mennyire értékelik megfelelően a moszkvai politikusok az „LDNR” helyzetét? Ez látható ebben az epizódban.
A humanitárius segélyt egy hivatalos orosz delegáció kísérte, aki látogatásra érkezett Donyeckbe. Az a férfi, aki Rogozin asszisztenseként mutatkozott be mindenkinek, egy kereskedelmi projektet akart felajánlani Zaharcsenkonak: a „Magnit” üzletlánc telepítését a „DPR” területén. A helyi beau monde válasza beszédes volt: „Barát vagy a fejeddel? Zaharcsenko, akinek a felesége monopóliummal rendelkezik a régió összes nagy üzletében, versenytársat teremt az Ön segítségével? Komoly férfiaknak tűnsz, de úgy beszélsz, mint egy gyerekesen lelkes ember.
Bár természetesen Oroszország nem csak a legmagasabb szinten próbálta támogatni az önjelölt köztársaságot. A köznép is részt vett.
A parancsnok története
- Néhány civil érkezett a katonaságunkhoz ( Oroszországból . — Szerk.). Profik vagyunk."
„Rendben, hajts fel, megbeszéljük, hogy mi van” – válaszolják a helyiek. Három kupac érkezett. Ott már harcoltunk, mondják. Készen állunk a korrekciós és tüzérségi felderítő szakemberek képzésében.
„Elnézést” – kérdezik a DPR hadsereg felelősei –, milyen alapfokú végzettséggel rendelkezik?
- Én szerelő vagyok. De ez nem fontos.
- Szolgált a hadseregben?
Nem, nem szolgált.
A parancsnok, aki részt vett a beszélgetésben
- Először nem is értettem, mit kínálnak pénzért. Aztán minden nagyon viccesre sikeredett. A DNR/LNR-ben akkoriban sok érdekesség volt a bűnügy szempontjából. Nos, ezek csak a kupakelemzésig jutottak el, nem kaptak semmit. Nincsenek szállodák, nincsenek éttermek. Így hát tetőt akartak csinálni nekik, és ez alatt léptek be a területünkre. Testvériség kiderült.
A Kushchov család házának pincéje Szlavjanszkban. 2014. Fotó: Andrea Rocchelli A szeméthegyek seregének veresége
A katonai reform az enklávéban beszélgetőpartnereink véleménye szerint egyformán erőltetett és megkésett intézkedés volt. A Debalcevo környéki véres csaták előestéjén az ukrán fegyveres erők jövőbeni stratégiai előnye már nem ébresztett kétséget a helyi hadseregben (a politikusokkal ellentétben). Már nem volt remény a milícia szétszórt különítményeire, amelyek anyagi és technikai ellátását a parancsnokok nyíltan, bandita módszerekkel szervezték meg. Ám a magukat kikiáltott köztársaságokban kialakult politikai helyzet csak 2014/2015 telén tette lehetővé a hadsereg „tudomány szerinti” építésének megkezdését.
Az Első és Második Hadtest megszervezése lehetővé tette egy professzionálisabb védelem kiépítését egy hirtelen ukrán offenzíva esetén. Az első épület, amely a "DPR"-ben található, nagyobb mind a felelősségi terület, mind a személyzet tekintetében. A teljes csoport létszáma 30-32 ezer fő. A demarkációs vonal túloldalán immár akár 90 ukrán zászlóalj harcászati csoportja (körülbelül 100 ezer fő) áll velük szemben. Az ukrán fegyveres erők vezetése kiképzést tartott a csapatok számára, drámaian megnövelte a pilóta nélküli légi járművek (UAV) flottáját - a hadsereg hírszerzésének fő eszközét ebben a háborúban.
A parancsnok története
- A DNR / LNR területén közvetlenül a háború befejezése után számos katonai alakulat volt, amelyek mindegyike az ukrán fegyveres erők saját foglyait igyekezett fenntartani. És pénzt kerestek a cserén. Az ukránok átlagosan 10 000 dollárért váltották ki a foglyokat. Persze főleg a család. Mit is mondjak? Banditizmus gyakorlatilag.
A Motorola tudtommal nem ragadta magát ebbe, Givi viszont igen. Több kozák, a GRU DPR komplett barom. Képzeld, még az ukrán fegyveres erők halottjainak holttestét is eladták. Közvetlenül a pályán gyűjtötték, érthetetlen hűtőszekrényekben tartják. Különösen nagyra becsülték az okmányokkal rendelkező testeket. Kimentek a rokonokhoz: emberként akarod eltemetni a tiédet? És ez nem csak 2014 gyakorlata, mindez a törvénytelenség időnként előfordult még a 2015-ös Debaltsevo melletti művelet után is. Olyan ... volt.
2014 decemberében részben emiatt kezdték el létrehozni a kapcsolatot a DPR / LPR hadsereggel. És 2015 elején, amikor Debalcevóban elkezdődött a mészárlás, még meg sem alakultak. Korábban lehetetlen volt ezt a reformot végrehajtani. De 2015 áprilisáig körülbelül 40 különítményt sikerült leszerelni. Ez a köztársaságok védelmében részt vevő állomány körülbelül 70%-a. És ott voltak a csecsenek, és akik nem voltak ott.
E bandák négyötöde önként leszerelt. Az utolsó Troy volt. Még az oroszországi patrónusuk is eljött tárgyalni a fegyverek átadásáról, mert biztonsági különítményként, vagyis rövid időre egy egységet alkottak Kobzon látogatására. Nos, Kobzon elment, de a különítmény megmaradt.
Sokat beszélnek magukról, de ha komolyan ellenőrizzük a tetteiket, kiderül, hogy valójában semmi hasznosat nem tettek, csak rablást és kifosztást követtek maguk mögött. A személyzet 50%-a oroszországi önkéntes volt. Az Első Hadtest parancsnoksága ötször hívta beszélgetésre Belyy parancsnokát, felajánlották, hogy a salak kiszűrése után az alakulatnál maradnak. Próbáltunk esélyt adni valakinek. Később azonban nyolcukat kábítószer-használat miatt gyalázatos módon kizárták az Első Hadsereg Első Területvédelmi Zászlóaljjából. Jelenleg 18 ember van az MGB-ben, körülbelül 10-et keresnek.
Mindkét oldalon vannak ilyen "amatőrök". Például az elmúlt hónapokban négy iszlám zászlóaljat hoztak létre arról az oldalról. Kettő alakult, kettő formációban, egy tisztán csecsen. Adataink vannak a zászlóaljparancsnokról. Vannak katonai magáncégek is, három különítmény, többnyire lengyelek, 300-400 fő. A frontvonalon szolgálatot teljesítenek. Még feketék is voltak! Nos, ezek persze elszigetelt esetek. Régóta nem látták őket.
A Wagner katonai magáncég különítménye egyébként Donyeck oldaláról is harcolt, most kivonták őket. Feladatuk az volt, hogy élen harcoljanak az ellenséges felderítő és szabotázscsoportok ellen.
Pénztartalom tekintetében is kiegyenlített a helyzet. Január 20-tól új kifizetéseket kaptak az ukrán fegyveres erők. Elkezdték felosztani a hadsereget azokra, akik egyszerűen csak szolgálnak, és azokra, akik az ATO zónában vannak. Utoljára hozzáadott 1200 hrivnya(körülbelül 3100 rubel. — Piros . ). És vannak olyan katonák, akik a fronton vannak, ők 4200 hrivnyát tettek hozzá a fizetésükhöz ( körülbelül 10 800 rubel. — Piros . ). Összességében a fronton egy egyszerű katona körülbelül 8000 hrivnyát kap ( körülbelül 20 800 rubel . — Piros . ) és néha még több is. Összehasonlításképpen: az Első és a Második Hadtest katonája ma 15 000 rubelt kap.
Mariupol utca ágyúzás után. 2015. január Fotó: Vasyssualy Nechiporenko A harci kiképzésért felelős dandárparancsnok-helyettes története
- A DPR / LPR hadseregének anyagi és technikai ellátottsága a különböző részeken nagyon eltérő. Néha előfordul, hogy a nagypapák fegyvereit is használják. A DPR területi védelmének helyi zászlóaljai a fronton állnak. Nem rendelkeznek ATGM-ekkel, és annak érdekében, hogy páncéltörő szempontból megerősítsék, a parancsnok jóváhagyott egy ilyen tervet. Körülbelül 50 ötlövetű páncéltörő puskát találtak a helyi raktárakban ( páncéltörő puskák . — Szerk.) a Nagy Honvédő Háború idején, 1943-as modell. Egy mesterlövész puska tüzeléséhez ki kell hajolni. A bipodon lévő PTR-rel pedig nincs szükség semmire. 500 m-ről szinte minden beszáll, kivéve a tankot.
A Novaja Gazeta haditudósítója, Julia Polukhina azt írta, hogy 2014 nyarán az „LPR” különítményeinek több mint 60%-a helyi lakosokból állt, a „DPR”-ben pedig voltak olyan egységek, ahol néha a személyzet 80%-a látogató volt. Mára gyakorlatilag eltűntek a "DNR"/"LNR" hadsereg közlegényei és őrmesterei közül az orosz állampolgárok. Ennek oka elsősorban az aktív ellenségeskedés beszüntetése és az önkéntesek finanszírozásának felfüggesztése a nagy filantrópok által. A két hadsereg mintegy 32 ezer fős állományából 30 ezren ukrán állampolgárok, amit a kirendelt szerkesztőség megfigyelései, dokumentumok és beszélgetőpartnereink személyes vallomása is megerősít.
Tapasztalatokról, múltról és jelenről
a "DPR" / "LPR" hadsereg dandár vezérkari főnök-helyettesének története
- Amikor a különítményeket a Debalcevo hadművelet előtt megalakították, ez az arány - a luhanszki helyiek kétharmada és az Ukrajna és Oroszország más régióiból érkező látogatók több mint fele Donyeckben. A hadművelet során a személyzet mintegy 40%-a eldobta fegyverét és elmenekült a hét folyamán. Több mint 2000-en voltak. Az ukrán fegyveres erőknél is legalább egyharmaduk Debalceve alól dezertált.
Az eposz első szakaszában a pszichológia egyszerű volt: harcolok a városom határáig, és ami ezután következik - nem érdekel. Most más a helyzet. Például a honvédség vezetése ellenségei lettek a cárnak, mert a dandárt elvették testvérétől, mint haszonszerzési eszközt. De milyen drámaian javult az ellátás, a biztonság, a tűzvédelem! A köztársaság egyes vezetői számára azonban ezek nem érvek, ezt süket fülekre adják.
Szlavjanszk, temető. 2014. Fotó az archívumból Ukrajna és az "LDNR" esélyei
Egy időben a szerkesztők kérésére az ukrán védelmi minisztérium levelet küldött, amelyben közölte, hogy az RF fegyveres erők egy nagyon nagy kontingensének állandó jelenléte van az "LPR" / "DPR" területén. Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara szerint 13 000 fős teljesen felszerelt egységről és több száz egységnyi különböző célú katonai felszerelésről beszélünk. Feltéve, hogy az ukrán hadsereg nem tévedett, mit jelent ez tisztán katonai szempontból?
Most azok, akik ténylegesen irányították a katonai műveleteket a Donbászban, kifejtették véleményüket. Röviden, ez így van. Különböző időpontokban az alakulatok és egységek zászlóalj-harcászati csoportjai számos gyakorlóterületre érkeztek az ukrán határ mentén. A beszélgetőpartnerek különösen hangsúlyozták – teljesen más időszakokban és különböző helyeken. Ha egyszerűen egy perc alatt összeszed egy helyre, akkor 12 ezret nem gépelnek be. Mert egy zászlóalj harcászati csoport maximum 600 főből áll plusz a hozzákapcsolt felszerelési egységek. A legtöbben pedig az ukrán határon gyűltek össze - 6 darab (csak egy jelezte a 7-es számot). Több mint négy és fél ezer ember soha nem gyűlt össze az ukrajnai határ közelében. És ezt a NATO hírszerzése nagyon jól tudja.
Ha pedig egy 13 ezres csoport működne Ukrajna területén, könnyen elfoglalhatná a régió teljes területét a közigazgatási határokon belül bármilyen irányban, akár Donyecket, akár Luganszkot is, és felszabadíthatná az Ukrán Fegyveres Erők egységei alól. a lehető legrövidebb idő. Még akkor is, ha akkoriban elsöprő számbeli fölényük volt.
De ha ez így van, akkor a szakemberek szempontjából volt esélye az ukrán hadseregnek a sikerre 2014-ben?
— Az ukrán fegyveres erők megetették volna a partizánokat zabkásával, de hülyén tették, hogy nem küldtek csapatokat közvetlenül Donyeckbe. A lázadóknak nem volt egységes főhadiszállásuk, megkezdődik a szervezetlenség. És Luganszk általában Donyeck negyede. Mit kell megörökíteni? Ám az ukrán vezetők nem merték körülvenni a várost, elhagyni a humanitárius folyosót, két részre osztani és tisztító akcióba kezdeni.
És itt vannak kollégája szavai a "DPR" / "LPR" hadsereg egyik hadseregének főhadiszállásának vezetőségében.
A dandár titkosszolgálati főnökének helyettesének véleménye
- Volt egy pillanat, amikor az ukrán fegyveres erők sikert tudtak kifejteni és teljesen győzni tudtak. Ekkor Sztrelkov mozdulatlan volt. Ha meg nem álltak volna. Nem tudni, miért tétováztak így. Végtére is, végzetes veszteségek nélkül is bevehetik az összes főbb várost. Ostobaság volt ilyen vékony kolbászba feszíteni a csapatokat a határ mentén. Kapitális hülyeség.
A hadműveletek, így a Debalceve tervezési szintjét parancsnokságunk alacsonynak tartja. Teljes káosz volt. De nem lesznek mindig ilyenek, ha egyszer kijavítják a helyzetet. Bár ők persze nem fogják sehova tolni ezt a sok hülye önkéntes szabadost – az ellenzék nem engedi. Ez negatív tényező Ukrajna katonai fejlődésében, ami valóban a Donbass javára működik.
Ugyanakkor minden forrásunk megjegyezte, hogy az ukrán fegyveres erők pozícióinak és harckészültségének megerősítése az utóbbi időben javában zajlik. 2015 nyara óta az ukrán hadsereg fokozatosan erősödik, a demarkációs vonal mentén rétegzett infrastruktúra épült ki a jövőbeni ellenségeskedések érdekében. A jó gépparkkal rendelkező állami gépészeti és építőipari vállalkozás általános célú bunkereket és parancsnoki állomásokat szerelt fel fektetett kommunikációval. A talajt kotrógépekkel kiásták, az árokba egy szabványos szállítótartályt helyeztek, a tetejére vasbeton padlót fektettek, amit ismét talajjal borítottak. Egyetértek, ezek már nem autógumiból készült ellenőrző pontok, amin 2014 tavaszán nevettek az újságírók.
Ugyanakkor az Első és a Második Hadtest hírszerzése, a disszidálók és dezertőrök tanúsága szerint az ukrán fegyveres erők egységeinek mai állapota korántsem ideális. A harcosoknak 5-6 naponta szállítanak ételt, de három nap alatt megesznek mindent. Vannak olyan részek, ahol ez az olló arra kényszeríti a katonákat, hogy legeltetésen éljenek: fémhulladékot adnak el, kereskednek és árukat csempésznek az ellenséges területre. Otthonról küldött pénzt esznek.
Külön ki kell emelni a védett utak útdíjszedését. A helyi lakosok és a sofőrök szerint ezt a gyakorlatot a Shchastya falu melletti hídon rögzítették, a Maryinka, Avdiivka és Mariupol felé vezető utakon. Egészen a közelmúltig a „DPR” / „LPR” különítmények harcosai pontosan ugyanezt csinálták az oldalukon.
A kagyló áttörte a kaput. Artemov. 2016. Fotó: Anna Artemjeva - "Új" 
Egy kagyló töredéke egy lakólakásban. Novoszvetlovka. 2016. Fotó: Anna Artemjeva - "Új" A parancsnok története
— A hiányosságok, az ellátási és szervezési hibák ellenére az ukrán fegyveres erők előbb-utóbb győztek volna, ha nem történt változás a DNR/LNR hadseregében. Milyen előnyei vannak a reguláris hadseregnek a felkelő mozgalommal szemben? Amikor Leonidász a Thermopylae-ba vezette a különítményt, találkozott egy görög szövetséges különítményével. Mulatságos beszélgetés alakult ki parancsnokukkal, aki az 1500 harcosból álló különítmény nagyságával dicsekedett. Leonyid így szólt: „Ki van ott? Kézművesek, földművesek. És vannak harcosaim. Előfordul, hogy a tegnapi iskolásokat is besorozzák a reguláris fegyveres erőkbe, de Engels a francia-török háború példáján is helyesen mutatott rá a szervezett hadműveletek előnyeire.
És a mai napig előtérbe kerül a személyi állomány kiképzése, felszerelése, az egységben végzett cselekvések koherenciája, a haditechnika, a felderítő eszközök rendelkezésre állása. Ugyanilyen felderítő felszereléssel egy partizán különítményt is el tudunk képzelni. De szervizelni kell őket, és a milíciák sosem teszik a kezükbe, az első meghibásodásig használnak felszerelést. Egy partizán különítményben soha nem lesz elegendő számú ilyen eszköz.
Ukrajna hadserege mindezekkel az előnyökkel rendelkezett a szeparatisták szétszórt egységeivel szemben. Sztrelkov Szlavjanszkba érkezésétől fogva a DPR-ben senki sem harcolt feltételes faluja szélén túl, és nem igyekezett segíteni szomszédjain. Szlavjanszk védelme a város feladásával ért véget. Ezért nem tartjuk Sztrelkovot sem egy képzett katonai vezetőnek, még kevésbé egy hősnek.
A dandárparancsnok története
- Ukrajna erőegységeinek száma az ATO övezetben soha nem érte el azt az értéket, amelyet a politikai és katonai vezetés hivatalosan bejelentett. Összeadták az ukrán fegyveres erők, a belügyminisztérium, a határőrök és az SBU alkalmazottainak létszámát. Ám amikor a vezetés bejelenti a számadatokat, Ukrajna polgárainak meg kell érteniük, hogy csak Ukrajna fegyveres erői harcolnak. A többiek valójában szervizszemélyzet.
A mai napra ( 2016. január-február . — Piros . ) három irányban - Donyeckben, Luhanszkban és Mariupolban - az ukrán fegyveres erők legfeljebb 70 ezer alkalmazottja koncentrálódik, és további 30 ezren látják el őket. Áprilisig 100 000 főre kell emelniük az Ukrán Fegyveres Erők létszámát, plusz 30 000 támogatást. A Novaja Gazeta szerint az ukrán védelmi minisztérium e célszámait későn, május végére érték el. — Piros . ). Becslésem szerint az ATO zónában a harcok csúcsidőszakában mintegy 35 000 katona volt szétszórva különböző irányokba. Ugyanakkor a mi oldalunkról legjobb esetben is nyolcezren álltak ellenük.
Sőt, Zaharcsenko és csatlósai még pénzt is tudtak keresni ezeken a szétszórt különítményeken. A helyiek például 5500 főre jelentkeztek. Az alakulat parancsnoksága egyetértett, úgy ítélték meg, hogy egy dandárral és két különálló rohamzászlóaljjal, plusz két különleges alakulat-zászlóaljjal lehet felszerelni. Elkezdték építeni ezt az egész tömeget. És csak 2500 van benne. És hol van a másik fele? Hiszen a pénzt 5500-ra osztották ki.
Vagyis a pénzt a baloldalra írták le, de a személyzet fele sem volt ott. Amikor mindez felszínre került, elkezdték csitítani a helyzetet, és a hadtestparancsnokság feljelentést tett.
Kár, hogy úgy dolgozunk, mint az átkozott, mindent a nulláról alkotunk meg, Zaharcsenko emberei pedig szinte nyíltan kijelentik, hogy a szolgáiknak tekintenek minket...
A részletekben eltérõen egy dologban minden beszélgetõtársunk egyetért: az ukrán fegyveres erõk offenzívája igencsak valószínû. Ez a meggyőződés azon a megértésen alapul, hogy a Minszki Megállapodások két (szerintük) lehetetlen záradékot tartalmaznak. A "DNR"/"LNR" vezetése Oroszország támogatásával nem adja át a határt az ukrán biztonsági erők ellenőrzése alá. Ukrajna vezetése nem tudja megváltoztatni az alkotmányt a minszki megállapodások szellemének és betűjének megfelelően.
A részletekben eltérõen egy dologban minden beszélgetõtársunk egyetért: az ukrán fegyveres erõk offenzívája eléggé valószínû.
A harcos hangulatokat az ukrán társadalom is demonstrálja. Leginkább Nyugat-Ukrajnában és Kijevben vannak túlsúlyban (de a dél- és kelet-ukrajnai anyák nagyobb valószínűséggel küldenek katonákat a hadseregbe). Az ukrán társadalomnak ezt a nagyon fontos részét, és az elit még nagyobb, főként a fővárosban koncentrálódó részét a közelmúlt kaukázusi háborúiban szerzett orosz tapasztalatok inspirálták – a hasavjurti békemegállapodások megkötése után a felhalmozódás időszaka. erők következtek, és a csecsen milíciák gyors veresége a második csecsen háborúban. Nagy a kísértés arra, hogy a minszki megállapodásokat a hasavjurti megállapodások egyfajta közeli történelmi analógjaként mutassuk be.
Ha kitör az Ukrán Fegyveres Erők stratégiai hadművelete a donyecki és luhanszki régiók lázadók alóli felszabadítására, az senkinek sem tűnik soknak. Az ukrán hadsereg az állam és a társadalom rendkívüli erőfeszítéseinek köszönhetően megerősödött, és jórészt a szövetségesek segítségével szervezettebbé vált. De a "DPR"/"LPR" hadsereg Első és Második Hadteste védekezni fog, és senki sem helyezte hatályon kívül a védekező csata törvényét a veszteségek tekintetében. És ami a legfontosabb: ez az új vérontás a megkeményedett, a múlt hibáit megismételni nem szándékozó, rendkívül motivált (erről újságíróink minden új utazáson meg vannak győződve), felgyülemlett harag és muníció között, a seregek a legforróbb csaták mellett is összehasonlíthatatlanok lesznek intenzitásában. 2014-2015.; mindkét oldal hatalmas számban fogadja majd a halottakat.
„Az ukrán hadseregnek meg kell támadnia minket. Nem irigylem őket."
Interjú a "DNR"/"LNR" hadsereg parancsnokhelyettesével
— Porosenko elnök kijelentette, hogy egy 32 000 fős orosz csapatcsoport az ukrajnai határon összpontosul, támadásra készen. Ez igaz? Az orosz csapatok tömege a határ ezen oldalán egyfajta figyelmeztetés az ukrán katonaságnak vagy politikusoknak?
- Ahol? Ma két zászlóalj harcászati csoport áll a határon. A legutóbbi gyakorlatok során az egész déli körzetet felemelték, ez igaz. De végül is a körzet csapatai pontosan ott állnak, ahol az elmúlt években, Juscsenko és Janukovics alatt is. Alapvetően semmi sem változott. Ez egyáltalán nem Ukrajna határa, ezek gigantikus területek, csaknem feleakkoraak, mint Európa. Hasznos számára, ha ilyen szörnyű alakokat politikusnak nevez. De biztosíthatlak, ez hülyeség. Nos, számok manipulálása, ha úgy tetszik.
Nyilvánvaló, hogy a politikusoknak igazolniuk kell tétlenségüket. Mindig és mindenhol keresik a módját ennek. Ebben az esetben célszerű a határon lévő orosz hadseregekre hivatkozni.
– Ukrajna oldalán önkéntesek is harcolnak, zászlóaljakba egyesítve, saját jelképekkel. A legtöbb segítséget ők kapják, amit az önkéntesek gyűjtenek össze, mert mindig ott vannak. Hogyan értékelik őket ellenfeleik a "DNR" "LNR" hadseregben?
- Igen, a gyalogságból vagy az ukrán fegyveres erők partraszállásából származó hétköznapi srácok természetesen nem állnak az első helyen a nyilvánosság körében. Bár az első sorok egyikében sem volt nemzetőr zászlóalj. Ha komolyan veszed. Biztosan állíthatom, hogy Debalcevo mellett nem tűntek fel az élvonalban.
A foglyok többször is kimutatták, hogy ezek az egységek a többiek körében is „fegyelem erősítéssel” foglalkoznak. Vagyis szinte különítményként viselkedtek.
Ukrajna saját legendát alkotott harcosai hősiességéről. Például a donyecki repülőtéren történtekről. Véleményem szerint ezeket a srácokat egy legendateremtés kedvéért dobták mészárszékre. A repülőtérnek nincs stratégiai jelentősége, nincs ott mit tartani. De ahhoz, hogy szervezetten kivonuljanak pozícióikból a kifutón keresztül, négy kilométernyi szabad teret kellett leküzdeniük. Amikor a milícia megszorította őket, nem volt hova menni. Szinte mindenki, aki megpróbált visszavonulni, elpusztult. Sok halott volt, de nagyon kis csoportoknak sikerült visszavonulniuk.
És hogy őszinte legyek, a DPR oldaláról sem ajánlotta fel nekik senki, hogy megadják magukat, csak éppen senkinek nem volt ilyen jogköre. A szétszórt különítmények komolyabb harci interakció nélkül álltak körül. Kinek kellett feladnia? Ennek a pszichopata "Givi" szemétládái? A védők egyszerűen el voltak ítélve. A tüzérség megszakítás nélkül lőtt a terminálra, és az alagsorban lyukakat készítettek a padlón a maradék halmozott töltetekkel.
Magam is nagyon érdekelt az önkéntes egységek részvételének kérdése az ukrán fegyveres erők hadműveleteiben, tanulmányoztam. Tehát sehol az első vonalban, az élvonalban, az offenzívába való átmenet során nem voltak ott komolyan. Igen, ami a létszámot illeti, semmivel sem nehezebbek egy céges habarcsnál, és nincsenek is szolgálatban. Most a helyzet változik. Például az Aidar zászlóalj külön egységként kerül be az újonnan alakult tizedik hegyi gyalogdandárba Belaja Cerkov közelében. A Kárpátokban tervezik használni, ahol Ukrajnával sincs minden rendben.
De a legérdekesebb az, hogy most már teljesen az amerikai szerkezetre redukálták. Pontosabban a NATO felépítése. Vannak dandárjaink és külön zászlóaljaink. Ilyen nincs, csak gépesített és motorizált gyalogdandárok. Három különálló harckocsidandár van. Vagyis egy adott feladatra gyorsan bevethető központ és infrastruktúra.
Általában rossz véleménnyel vagyunk azokról a nemzetőr zászlóaljakról, amelyekkel hivatásos katonaként közvetlenül találkoztunk. Ez nem a harcosok személyes kiképzésének köszönhető, ez pont olyan jó, mint az átlagos – ha már az egységek rossz parancsnoki struktúrájáról beszélünk. Természetesen divatosak és gyakran adnak interjút. De valójában a parancsnokaik gyengék.
Azonosítatlan katonák sírjai. Donyeck. 2015. Fotó: Noor / Yuri Kozyrev — A „DPR” „LPR”-ben egy másik hadsereg áll velük szemben, a maga hiányosságaival és előnyeivel. Hogyan jellemeznéd?
– Komoly különbség van a „partizán fegyveres erők” és a DNR/LNR területén jelenleg létrehozott között. Egy év persze nem elég egy ilyen munkához. Nagyon kevés. De még így is sikerült 70 százalékkal megváltoztatni a harcosok világnézetét.A tiszti beosztásban lévők csak most kezdik megérteni, hogy szervezet nélkül, normális parancsnokok nélkül nincs mit fogni a jövőben, bárhogy is legyen. fejlődik.
A bandita stílus kilátástalan, minden vereséggel fog végződni. Ezért most Zaharcsenko minimális számú támogató szavazattal rendelkezik a helyi katonaság körében. A mai nagy hátrány a rotációs rendszer. 10 hónap után már csak 45% maradt a következő ciklusban. A következő rotáció 90 százalékos lesz, ami azt jelenti, hogy – minden edzés új.
Ukrajna arra a következtetésre jutott, hogy csak szerződéses katonák lesznek az ATO zónában. Most körülbelül 20 000-nek kellene távoznia onnan. Az ukrán fegyveres erők azt akarják, hogy 80%-uk szerződést írjon alá szolgálatuk folytatására ( A hivatalos adatok szerint idén tavasszal és nyáron mintegy hétezren kötöttek szerződést. —Szerk). De harci küldetésük sajátosságait tekintve a "DPR" / "LPR" tisztek kétségtelenül felülmúlják az ellenséget. Lehet, hogy nem ismerik megfelelően a chartát, vagy valami más. De technológiahasználatban, taktikában felülmúlják az ukránokat. Nos, nagy tekintélyük van. Végtére is, a parancsnok felhatalmazás nélkül nulla.
– Hozott valami újat ez a háború a hadtudományban? Új tapasztalat?
— Sajnos senki sem akar tudomást venni erről az új tudásról és tapasztalatról. Itt például harci alakulatok. Már most nyilvánvaló, hogy már nem létezhetnek lineáris konstrukciók, ahogy az a múltbeli tapasztalatokon alapuló dokumentumokban is megtalálható. Különösen a tartályegységeket kell ékbe vagy párkányba építeni.
A tankernek látnia kell a szomszéd tankját. Ellenkező esetben pszichológiailag sokkal nehezebb teljesíteni egy harci küldetést. Egyszerűen fogalmazva, lineáris konstrukcióban sokkal jobban fog ingadozni. Ha a harckocsikat gyalogsághoz rendelik, a harckocsit a parancsnok járműve mellett kell elhelyezni. Ha egy tanker elvesztette a csatában azt a parancsnokot, akihez csatolták, írjon - - az ügy megszűnt.
Amit mindig is tanítottak nekünk: harckocsik és gyalogsági harcjárművek elöl, gyalogság hátul -ez már nem aktuális. Minden gyalogság nélküli harckocsit elégetnek. Gyalogság előre! És a tankok hátulról fedezik őt. És semmi más.
Ami a cselekvéseket illeti. Napjainkban gyors változások mennek végbe a tűzfegyverek képességeiben. A Debaltsevo hadműveletben az átlagos lőszerfogyasztás napi 11 vagon volt a teljes tüzércsoportra vonatkoztatva. Ezt a költséget azonban nemcsak a harcok intenzitása, hanem a harci eszközök általános rossz állapota is meghatározta. Nincsenek új tüzérségi rendszerek – a csőkopás óriási. Valódi lövési pontosságot lehetetlen elérni.
Felderítő eszközeink csökevényesek, csak szemét. Mik a megjelenési évek? Nem nézhetsz könnyek nélkül. A másik oldalon már vannak AN / TPQ-36 radarok ( 2001-ben üzembe helyezett modern, USA-ban gyártott hordozható ellenelemes radar. —Szerk.) kezdett megjelenni. És még az sincs.
Most az UAV-k használatáról. Sokat ad. Alattuk ideje egy szerkezetet létrehozni. Az UAV szolgáltatásnak felülről lefelé kell folynia az egységről az egységre. Gondolni kell arra, hogy egy nagy pénzt érő drón erőforrása másfél hónap alatt kimerül. Most számolja meg, hányra van szükségünk az aktív ellenségeskedéshez.
De ez még nem minden. Az UAV-n történő felderítéshez sokféle hasznos terhet kell rá helyezni. Nem csak optika. És radar- és rádióberendezések, amelyek rossz időben lehetővé teszik a felderítést és az objektumok koordinátáinak meghatározását a tüzeléshez.
Jó, modern optikai felderítési eszközöket kell beszerezni. Mennyit lehet boldogulni az 1935-ben kifejlesztett B8 és B12 távcsővel?
Gyakorlatilag nincs bányászati létesítményünk. Vannak kerekes és vontatott aknalerakók, ócska a hetvenes évekből. Távoli bányászati rendszerekre van szükségünk. Afganisztánban sziromaknákat dobott az MLRS. És mennyi maradt belőlük azóta? Nos, a felszerelésünk nem az első frissesség. Minden páncélozott tárgy alacsony motorerőforrással rendelkezik. 70 százalékát már kidolgoztuk.
Természetesen ennek a háborúnak megvannak a maga sajátosságai. Ha elkezdődnek az ellenségeskedések, mindenekelőtt az lesz a győztes, aki erősebb tűzcsapást ad olyan tárgyakra, amelyeket már előre tud. Másodszor pedig az, aki hozzáértően tudja összekapcsolni a gyalogság akcióit ezzel a tűzcsapással. Nem csak a gyalogság, hanem az erre a konkrét esetre felkészített egységek is. Mindazonáltal, amíg a gyalogság el nem foglal egy várost, lakott területet, és el nem éri a vonalat, addig semmi sem történik.
Ehhez pedig harcosokra van szükségünk. Elnézést, de az a 100 000 fős csoport, amelyet az Ukrán Fegyveres Erők itt gyűjtöttek össze, nem baromság. Ha az összes szuronyot összeszámoljuk, akkor maximum 32 000-et kapunk. És bárhogy erőltetjük is a hadtudományt, ahhoz, hogy más minőségbe kerüljünk, először mennyiségre van szükség. Előnyünk, hogy a DNR/LNR hadserege védekezésben áll. Ennek az ukrán hadseregnek kell megrohamoznia minket. A védekező csata törvénye ismert – egytől háromig vagy négyig. Nem irigylem őket, hidd el, ez nem kérkedés.
Egy helyi lakos, akit egy akna robbantott fel. Komissarovka. 2014. Fotó: Anna Artemjeva - "Új" — A legfrissebb ukrajnai közvélemény-kutatások szerint a lakosság 20%-a azonnali katonai győzelmet szeretne a Donbászban. Ez a szám mindössze négy hónap alatt csökkent. Márciusban még egyharmaduk volt, ami nagyon sok. Igaz, minél közelebb van az ATO zónához, annál kevesebb híve van a villámháborúnak.
— Igen, a villámháború lehetséges, mindig van esély. A mai ukrán hadsereg valóban teljesen más. De a polgárok (és a legtöbb politikus sem) nem értik, milyen áron lehet ezt elérni. Hiszen a határ ezen oldalán nagyon komolyan folyt a katonai építkezés. El sem tudják képzelni a veszteségek mértékét. A halottakat nem százban vagy akár ezerben számolják. Mert 2015 nyarához képest óriási csapatsűrűséget értek el. Az Ukrán Fegyveres Erők 100 000 fős csoportosulása kolosszális képességekkel rendelkező tűzfegyverhasználat körülményei között fog működni. Ma már az Ukrán Fegyveres Erőknél nem kevesebb hadi és hadműveleti lőszerkészlettel rendelkezünk.
Az ukrán hadsereg számára, ha egyes csoportokban az utánpótlás 60%-a is bejön, az már jó. A tüzérségre és az MLRS-re gondolok. Végül is minden tárolóegységet tesztelni kell, és meg kell hosszabbítani a tárolási időszakokat. És ez nem volt. Ezért használhatatlan lőszer használata, amely nem robban a vártnak megfelelően, repülés közben sokkal jobban eltér a szokásosnál stb.
Elvittek mindent, ami a Varsói Szerződés arzenáljából megmaradt, mindent, amit Bulgáriában, Lengyelországban, Romániában össze tudtak gyűjteni. Ennek ellenére, ismétlem, Ukrajnának van esélye a győzelemre. De ezt a katonai sikert szó szerint a vér folyói fogják elérni. Mert gyakorlatilag lehetetlen észrevétlenül akár egy irányban is csoportosulást létrehozni. Amint behozzák a tüzérséget harci állásokba és elindulnak, már tudni fogjuk. És amint visszavonják a csapatcsoportokat az offenzíva kezdeti területeire, nem várunk semmit. Részletek nélkül.
Lakóépület, Novoszvetlovka. 2014. Fotó: Anna Artemjeva - "Új" „Az amerikaiaknak nincs olyan háborús tapasztalatuk, mint az ukrán fegyveres erőknek”
Katonai hírszerző tiszt a külföldi tanácsadók szerepéről és az ukrán hadsereg megreformálásáról a NATO struktúrájában
Nagy Sándor hadjárata előtt az Athéni Tengerészeti Unió Szicília, Dél-Olaszország és további Karthágó elfoglalását tervezte. Így a kampány Nyugat felé indulhat, keletre nem. Sándor volt az, aki gyökeresen megváltoztatta az egész tervet a katonailag gyenge Perzsia meghódításával. De ha Nyugatra megy, egyenrangú ellenfelekhez, nem tudni, milyen győzelmeket aratott volna. Azaz az erők és a hadtörténeti eredmények összefüggésének kérdése van az első helyen. Hogyan értékeljük az amerikaiak tapasztalatait Irakban és általában a Közel- és Közel-Keleten? Milyen harci tapasztalatokkal rendelkezik a modern hadviselés ma az Ukrán Fegyveres Erők a NATO hadseregeihez képest, amelyek oktatói ma az ukránokat tanítják? Ez a szempont beleegyezett abba, hogy kommentálja a katonai hírszerző tisztet, akit megbíztak a tanulmányozással.
- Ad majd valamit a külföldi kiképzés az ukrán csapatoknak? Eddig nem. De nagyon jó mesterlövész puskákkal látják el őket, a Donbass hadsereg veszít ebben a mutatóban. Nekik SVD van, az ukránoknak pedig 12.7-es NATO-kaliber. Vannak 9,3 mm-esek is, jó nehéz golyókkal. Az elmúlt három hónapban a „DPR” hadsereg legalább nyolc embert veszített mesterlövésztűz miatt. A fej és a mellkas közvetlenül az élen ütközik. Éjszaka 200-300 m-re jutnak a pozíciókig, felszerelik magukat egy hason fekvő helyzettel. Hajnalban dolgozni kezdenek, és amikor elmennek, a mozsárágyúk a frontvonal mentén kalapálnak, eltakarva a visszavonulást. Ezért sok aknavetős tűzharc, amelyet a médiában jelentenek be, nem spontán.
Ahhoz, hogy megértsük az iraki és a donbászi háború közötti különbséget, ismernünk kell a NATO és az ukrán hadsereg taktikáját. Az iraki NATO számára minden a hatalmi központok azonosításán és azok hatástalanításán múlott. Ezek kulcsfontosságú tárgyak és tisztviselők. Egyszerűen megállapították, hogy el kell venni a fővárost.
Az iraki csapatok teljes harckészültségben védelmi pozíciókban álltak. De senki nem támadta meg őket, inkább figyelmen kívül hagyták őket. Felforgató csoportokat és ejtőernyős egységek egységeit a hátukba dobták. Nagy összegű készpénzes kenőpénzt adtak a kormány és a tartományok tisztviselőinek, biztosítva a helyi szabotázst és az általános passzivitást a döntéshozatalban, késleltették a parancsok átadását a csapatoknak, sőt blokkolták is őket.
Aztán az erős információs nyomás hatására Szaddám Huszein hadserege egyszerűen elmenekült. Bár az iraki hadsereget az egyik legharckészebbnek tartották a térségben.
Hát ők arabok. És most lássuk, hogyan harcolnak Ukrajnában mindkét oldalon. Ezek szlávok. Mindannyiuknak ugyanaz a mentalitása: kapaszkodj az utolsóig, lőj vissza az utolsó golyóig. Így folytatódik, ez ennek a háborúnak a nem ravasz titka.
Az amerikaiaknak nincs olyan háborús tapasztalatuk, mint az ukrán fegyveres erőknek. Nem működtek ilyen szörnyű ágyúzás körülményei között. Az ukránok ebben az értelemben sokkal keményebbek. Azok a NATO-őrmesterek pedig, akik az ukrán fegyveres erőket kiképezni jöttek Lviv térségébe, valójában nem éreztek olyan puskaport, mint az ukránokkal. Igaz, ma hadseregüket a parancsnoki és irányítási rendszer, a NATO-struktúra alatt reformálják meg. És sem az ukránok, sem mi, sem az amerikaiak nem tudják, mi sül ki belőle.
Valerij Shiryaev
a szerkesztőktől
következtetéseket
A Novaja Gazeta beszélgetőpartnereinek szavaiból több fontos következtetés is levonható.
A második minszki egyezmény megkötése óta mind Ukrajna, mind a magát Donbásznak kikiáltott köztársaságok fegyveres erői minőségileg új szintre jutottak: ma sokkal felkészültebbek a teljes körű hadműveletek végrehajtására, mint másfél éve .
Az Ukrán Fegyveres Erők létszámában többszörös, anyagi és technikai felszerelésben pedig jelentős fölényben vannak, azonban a magukat kikiáltott köztársaságok fegyveres erőinek képességei elegendőek egy védelmi háború folytatásához. A végeredménytől függetlenül ez a háború nem lesz „villámgyors”, de mindenképpen pusztító és véres.
A demarkációs vonal mindkét oldalán álló csapatok magas fokú harckészültségben vannak, vagyis rövid időn belül végrehajtható a teljes körű hadműveletek megkezdéséről szóló politikai döntés, de azonnali megállításuk már nem lehetséges. politikai eszközökkel.
Az „orosz tényezőnek” ebben a háborúban nem lesz jelentős szerepe: az önjelölt köztársaságok fegyveres erői szinte teljes egészében ukrán állampolgárságú katonákból és tisztekből állnak.
Vagyis ez egy újabb "hibrid háború" lesz: polgári, de két professzionálisan kiképzett hadsereg részvételével.
Egy ilyen háborúban biztosan nem lesz győztes, de biztosan lesznek hatalmas áldozatok. Beszélgetőpartnereink több tízezer emberre becsülik lehetséges mértéküket. Ugyanakkor katonaként csak harci veszteségekről beszélnek. Ugyanakkor a demarkációs vonal sűrűn lakott területeken halad át, közvetlenül mögötte - Donyecken, Luhanszkon és számos kisebb városon.
Az ENSZ adatai szerint 2016. április 1-jén körülbelül kétezer civil halott volt, az áldozatok összszáma megközelíti a tízezret. De ha ehhez a statisztikához hozzáadunk több mint 3600 hiányzót, akkor a civilek és a katonaság aránya a halottak között egy a háromhoz vagy még több is lehet. Ez azt jelenti, hogy a háború költsége több ezer halott és több tízezer sebesült civil lesz.
Tehát a következtetés egy, és nagyon egyszerű. Egy új „nagy” háború Kelet-Ukrajnában, függetlenül attól, hogy ki indítja, és bárki is ünnepli a győzelmet benne, szándékos bűncselekmény lesz.
Ám a demarkációs vonal mindkét oldalán politikusok és "közszereplők" továbbra is eszkalálják a helyzetet.
„Mi a végső célunk: az emberek nélküli területek visszatérése, az emberek visszatérése vagy az emberekkel rendelkező területek visszatérése. A legnehezebb az utolsó” – mondja Georgij Tuka, a megszállt területekért felelős miniszterhelyettes.
„Szeretet építeni, és öt év alatt visszaszerezni katonai eszközökkel” – javasolja Pavel Zhebrivsky, a Donyecki Regionális Polgári-Katonai Igazgatóság vezetője.
„A fronton bekövetkező súlyos súlyosbodás esetén azonnal új mozgósítást hirdetnek meg” – jelentette ki Olekszandr Turcsinov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára.
„Kijev ragaszkodik a konfliktus megoldásának katonai lehetőségéhez. Ezek a teljes értékű ellenségeskedés előhírnökei” – folytatja Denis Pushilin, a „DPR” Néptanácsának elnöke.
„Ha Kijev ismét megtámad minket, egyet mondhatok: ne panaszkodjanak később, visszavonuljanak Kijevbe. Nem lesz Minszk-3” – kérkedik Alekszandr Zaharcsenko, a „DPR” vezetője.
Az új nagy háború valóban nem ér véget fegyverszünettel. Ez geopolitikai katasztrófa, elsősorban Ukrajna számára.
Groznij. 1995. Fotó az archívumból Ukrajnában két lehetséges forgatókönyvet neveztek meg a donbászi események alakulására. A forgatókönyveket Olekszandr Turcsinov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (NBP) titkára fogalmazta meg.
Természetesen Turcsinov fejében mindkét lehetőség Ukrajna elleni agressziónak tűnik. Az első lehetőség a teljes körű katonai műveletek bevetése. Ez a legveszélyesebb lehetőség Kijev számára – mondta Turcsinov. Szerinte Moszkva számára is problémás a nagyarányú katonai agresszió, de Oroszország is készül az események ilyen alakulására, amit bizonyít katonai potenciáljának déli irányban - a Krímben, valamint az államhatárok közelében történő - erősödése. .
Szergej Sojgu védelmi miniszter már július 27-én megerősítette a délnyugati stratégiai irányt. Megjegyezte: a NATO katonai jelenlétének kiépítése miatti katonai-politikai helyzet súlyosbodásával és az ukrajnai helyzettel összefüggésben szükségessé vált a megfelelő válaszintézkedések megtétele.
Olekszandr Turcsinov nem kevésbé veszélyesnek tartja a donbászi események második forgatókönyvét. „Ez az úgynevezett „hibrid” forgatókönyv, amely ma is a legvalószínűbb. Alacsony intenzitású hadműveletek végrehajtását írja elő a Donbászban” – jósolta az ukrán tévécsatorna adásában. Ez a lehetőség azonban nem zárja ki, hogy a megmaradt Ukrajna területén felforgató tevékenységet hajtsanak végre – hangsúlyozta a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára.
Olekszandr Turcsinov azt is megígérte, hogy a donbászi helyzet súlyos súlyosbodása esetén Kijev azonnal bejelenti. Ezt megelőzően arra figyelmeztetett, hogy a konfliktus eszkalációja a hadiállapot bevezetéséhez vezethet Ukrajnában.
Turcsinov államtitkár az ellenségeskedés új fordulójára készülve kifogásolta, hogy Ukrajna nyugati partnerei továbbra is blokkolják a halálos fegyverekkel való ellátást. Az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára szerint a modern fegyverek hiánya méltatlan ellenféllé teszi Ukrajnát Donbász és Oroszország szemében.
A DPR bízik abban, hogy Kijev újabb konfrontációt kezdeményez – ez nyilvánvaló, mivel nem hajlandó betartani a minszki megállapodásokat, valamint Európából. A helyzet komplikációi, amelyekre a Donbass a közeljövőben számít.
Denis Pushilin, a DPR küldöttségének vezetője a minszki tárgyalásokon a teljes háború újraindításának veszélyéről beszélt. Hangsúlyozta, hogy Kijev makacsul megtagadja a békeszerződések betartását, miközben folytatja a köztársaságok ágyúzását.
„A helyzet napról napra rosszabb. A politikai rendezésről szóló rendszeres tárgyalások után nincs előrelépés. A helyzet továbbra is feszült, bármelyik pillanatban fellángolhat, és teljes értékű katonai összecsapásokká fejlődhet.”
Egy teljes értékű háború kiújulása esetén minden Minszkben kötött megállapodás semmissé válik – teszik hozzá a köztársaságok. Alekszandr Zaharcsenko, a DPR vezetője világossá tette, hogy a Donbász a konfliktus eszkalációja ellen van, de ha ez megtörténik, Ukrajna elveszíti esélyét arra, hogy békésen találjon kölcsönös megértést: „De ha Kijev ismét megtámad minket, azt mondhatom. egy dolog - ne panaszkodjanak később... Minszk-3 nem fog." - idézi szavait "DAN".
Az ukrán fegyveres erők offenzívája esetén a köztársaságok megtorló akciókra készülnek. " Ukrajna teljes körű agressziója esetén a két köztársaságnak lesz elég ereje a méltó válaszlépéshez. Senki sem tiltotta meg, hogy védekezzünk. Kijev katonai akcióit visszautasítják” – biztosította Miroslav Rudenko, a DPR Néptanácsának helyettese.
A második hete tovább növekszik az ágyúzás Donbassban
Az olimpizmus teljesen elvesztette értelmét.
A 21. században, sajnos, szokás a háborúkat a játékok alatt nem leállítani, hanem éppen ellenkezőleg, elindítani.
Vajon a 2016-os Rio kivétel lesz?
Az információs háttérből ítélve - nem.
Jól emlékszem a 2008-as olimpiára, életem végéig emlékszem rájuk.
Ezekben a napokban a grúz városban, Goriban voltam. Grúz tankok oszlopait láttam Dél-Oszétia felé haladni.
És egy vadonatúj, újonnan épült kórház, ahová már egy egész teherautónyi grúz hadsereg holttestét hozták. A holttestek tele voltak üres ládákkal, élelmiszerekkel és lőszerekkel.
És csak a „Sivatagi vihar” idején leszerelt sárga barett lábai lógtak ki alattomosan. Az amerikaiak nem sokat költöttek erre a háborúra.
Emlékszem a 2014-es szocsi téli játékokra.
Robbanás történt a Szabadság-emlékmű lábánál a Maidanon, a "Berkut" pajzsok és sisakok 20 méteres magasságig repülnek. Egy vízsugaras gép hátrafelé halad felfelé - a csípős hidegben vizet önt a tömegre, ugyanakkor megégeti magát. A láng narancssárga, mint a sálak az első Maidanon, a füst pedig fekete és zsíros, mint egy jövőbeli háború tüze. Két tucat holttest a szállodám halljában...
És itt jóakaróink egy fillért költöttek a háborúra, geopolitikai összefüggésben. Támogatások, sütik, kedves szavak és ingyenes támogatási támogatás a Maidan és az európai út demokratikus vívmányaiért. Aztán minden megfordult.
A következő, immár riói olimpia előestéjén egy donbászi lakos blogjában ezt olvastam: „Ebben a pillanatban a tüzérség a minszki megállapodások holttestét sújtja.
Második hete növekszik az ágyúzás a Donbassban.
Még a viszonylag csendes Lugansk régióba is kezdtek érkezni a nehéz kaliberek. Egy nagyapa a frontvonalbeli Zaitsevo faluból ezt mondja az újságíróknak: „Mit ér a milícia? Fegyverek és felszerelések vannak, akkor minek ott állni?
Valóban, mi értelme állni, ha rád lőnek, és nem fogsz megállni? Inkább ellenkezőleg, Kijevben arra várnak, hogy fellobbanjon az olimpiai fáklya, és e világ hatalmasai nem érnek majd fel a romos kunyhókhoz és az elszakított emberekhez. Akkor lehet majd büntetlenül, "Minszkre" köpve vasalni a renitens Donbászt.
A közelgő háború jelei, mint lövedékek Jaszinovataján özönlenek a médiatérbe: "Ukrajna elhagyta az orosz nagykövetet." Mire való? Halványan a diplomáciai kapcsolatok megszakadására emlékeztet.
Az ukrán ellenzéki politikusok egymás után kiabálják, hogy hamarosan kezdődik a háború. Egyesek még részletekkel is, mint Alekszej Zsuravko, a Rada volt helyettese – Donyeck elleni bombatámadás és vegyi támadás.
Az interneten információ jelenik meg arról, hogy Ukrajna kolosszális számú harckocsimodellt vásárolt, és csaliként a frontzónába helyezi őket.
Nezalezhnaya mélyén soha nem látott izgalommal kezdtek újoncokat fogni - panaszkodnak az emberek.
És végül Denis Pushilin DPR-megbízott egyenesen kijelenti: "A helyzet továbbra is feszült, bármelyik pillanatban fellángolhat és teljes értékű katonai összecsapásokká fajulhat."
A tévénézők is készülnek – megtanulják, hogyan kell a távirányító gombjaival gyorsan váltani a háborúról a sportra és vissza. Az egyik nem zavarja a másikat.
Ezt mindenki tudja.
Még egy pár ilyen olimpiát, és megszokjuk.
Diana Mikhailova független katonai szakértő
Az egyetlen dolog, ami legalább némi reményt adhat Ukrajna jelenlegi vezetésének a donbászi probléma erőteljes megoldására, az csak egy végig egyidejű offenzíva. De az ukrán katonai-politikai vezetésnek ezek a katonai tervei is helyénvalóak lennének, és esélyt adnának a korai győzelemre 2014 júliusában, de nem 2016 augusztusában-szeptemberében...
A tábornokok mindig az utolsó háborúra készülnek. Ez alól a jelenlegi ukrán katonai-politikai vezetés sem kivétel. Tisztelgünk kell, hogy a 2014-es nyári vereség és az azt megerősítő 2015. február óta eltelt időben (a vezetésnek) jelentős változásokat sikerült elérnie az ukrán hadsereg szervezetében, felépítésében és ellátásában. Nőtt a kiképzett lőtt harcosok száma és nőtt a mozgósítási tartalék, mert hivatalosan is mintegy 200 ezer ember vált ellenségessé az országban. A harci egységek száma megduplázódott. Jelentősen megnőtt a haditechnikai eszközök használhatósága, bár mennyisége még mindig elégtelennek tekinthető, de alapvető harci feladatok elvégzésére már elegendő. A pénzjuttatás arányában a biztonsági erők morálja is emelkedett.
Ugyanakkor az ukrán tábornokok mindenkinél jobban tudják, mibe kerültek a mostani fejlesztések. A katonai költségvetés növekedése, az adók és vámok, a hitelrabszolgaság és egyéb népszerűtlen döntések, beleértve a radikális és marginális rétegekkel való flörtölést, elkerülhetetlenül közelebb hozzák a gazdasági katasztrófát és a politikai válságot. Főleg azóta az állami költségvetés forráshiánya már a szentek szentjét – a katonai kiadásokat – is érinteni kezdte, a harcias russzofób retorika pedig már a leggyűlölettől elvakított és legszűkebb "ukrán hazafiakat" sem képes megtéveszteni, akik itt és most győzelmet akarnak a Donbászban, börtönöket a banditáknak, gazdasági jólétet és más "Maidan-ideálok azonnali megvalósítását" ".
Tökéletesen tudatában annak a ténynek, hogy a szomjas hazafiakat, nyugati partnereket és "orosz agresszorokat" semmilyen körülmények között nem lehet kielégíteni, és valahogy logikátlan dolog megfosztani szeretteitől, az ukrán vezetés bármilyen kalandba belevághat. , amint azt már nem egyszer bizonyítják. A legveszélyesebb közülük lehet az ellenségeskedés fokozódása Kelet-Ukrajnában, amelyről az elnöktől és tanácsadóitól a bloggerekig és önkéntesekig minden ikonikus alak beszélt az elmúlt napokban.
Az egyetlen, amely legalább némi reményt ad Ukrajna jelenlegi vezetése számára a Donbass problémájának határozott megoldására egyidejű offenzíva a teljes demarkációs vonal mentén.
Ugyanakkor a védők nem tudják meghatározni a fő erőfeszítések irányait, és tartalékokat adni nekik. A katonai művészet történetében egy ilyen, a szervezőjéről elnevezett műveletet "Brusilov áttörésnek" nevezték. Az első világháborús csatától eltérően az ukrán biztonsági erők feladata nemcsak az erőfeszítések elosztása lesz a teljes fronton, hanem az is, hogy időben "összenyomják". Az egész hadművelet, a "hirtelen" ellentámadás formájában a "szakadárok agresszív támadásaira" válaszul az Orosz Föderációval közös határon elért győztes befejezéséig kevesebb időt vesz igénybe, mint amennyi az oroszoknak. hadsereget, hogy védekező vagy ellentámadást indítson a területéről. Az önhatalmúlag kikiáltott köztársaságok fegyveres erőinek fellegvárait, amelyeket nem lehet legyőzni, lerombolni légi vagy tüzérségi csapásokkal, állományukat menekülni vagy megadásra kényszeríteni, a második és a harmadik "felfalja" hullámok, amelyek többek között abból állnak, hogy két évvel ezelőtt önkénteseknek nevezték őket.
A siker fejlesztése és a villámtámadás folytatása az orosz határ felé az azonosított leggyengébb és legtöröttebb szakaszokon és irányokban lesz, mivel a hadműveleti színház területe lehetővé teszi az erők gyors manőverezését.
Egy ilyen villámháború sikerének előfeltétele is masszív légi- és tüzérségi csapásokkal támogatja a kommunikációs vonalakat Oroszország területére és az LDNR fellegvárai közé vezet.
Ezenkívül egy ilyen művelethez az összes rendelkezésre álló erő és eszköz maximális koncentrációjára és gyors aktiválására van szükség.
A sikeres háború utolsó akkordja azonnali felhívás lesz az ENSZ-hez, a NATO-hoz, az EU-hoz és az EBESZ-hez azzal a kéréssel, hogy védjenek meg egy bátor, de békés államot Európa kellős közepén az "új orosz agressziótól" és akadályozzák meg a népirtást. lakosságát, egyidejűleg befejezve az ellenállás zsebeit, és a lehető legtovább elhalasztva az elkerülhetetlen orosz reakciót a békeszerződések ártalmas és végleges felbomlására. Az esetleges "békefenntartó erőknek" vagy "nemzetközi megfigyelőknek" meg kell érkezniük az Orosz Föderáció "felszabadított határaihoz", és rögzíteni kell a csapatok kivonását.
A felvázolt tervet azonban nem könnyű megvalósítani és előkészíteni, ami az EBESZ SMM jelentései szerint a katonai helyzet szinte teljes hosszában tapasztalható súlyosbodását és a nehézfegyverzet oldalak hiányát eredményezi. a minszki megállapodások értelmében kijelölt nehézfegyver-tároló helyeken ennek jelentős része már megvalósult.
Sőt, számos forrás többször beszámolt arról, hogy a régóta előkészített offenzív hadművelet megkezdését már többször elhalasztották Oroszország fájdalmas reakciója miatt, amely szó szerint az ukrán parancsnokság által meghatározott D-nap előestéjén a 2008. augusztusi háború előtti hasonló eseményekhez hasonló eseményekre emlékeztető meglepetésszerű hadgyakorlatokat és csapatok harckészültségének ellenőrzését szervezett. Ez, valamint a nyugati partnerek befolyása nem egyszer állította meg a hadigépezetet, a hadműveletek nagy nemtetszésére. Ukrajna igazi hazafiai.
12:31 — REGNUM Július vége és augusztus első napjai nehéznek bizonyultak Donbass lakói számára, új megrázkódtatásokat, új erőpróbákat hozott. A helyzet a térségben még súlyosabbá vált, az ukrán fegyveres erők lövöldözési és provokációs tevékenysége jelentősen megnőtt. Július 31-én mindössze egy nap alatt az ukrán fél 17 alkalommal lőtte meg a DPR területét. Zaicevo, Jaszinovataja, Szpartak, Sztaromihajlovka, Kominternovo, Szahanka települések, a donyecki repülőtér környéke és Donyeck Kujbisevszkij kerülete tüzérség, harckocsi (!), aknavető tűz alá került. Az augusztus 31-e és augusztus 1-je közötti éjszakához közelebb bontakoztak ki a helyi csaták különböző kaliberű kézi lőfegyverekkel és aknavetőkkel a teljes arcvonal mentén. Az ügy újabb pusztítással, új vérrel és – a legnagyobb sajnálatára – új emberáldozatokkal végződött.
P. Porosenko éppen ebben a pillanatban harcias hangulatban volt. Sokat és szívesen beszélt az anyaország védelméről, gratulált és jutalmazta az Ukrán Fegyveres Erők Különleges Műveleti Erőinek harcosait, majd az ejtőernyősöket, dicsérte az ukrán hadsereg erejét, nem fáradt el a közelgő felszabadulásról beszélni. Ukrajna „külföldi betolakodóktól”. Oroszország irányába nemcsak nem volt lusta többször is szigorúan nézni és az ujjával fenyegetőzni, hanem verbális hajtűket piszkálni a szívének nem kedves oroszok ellen. Még egy olyan teljesen békés ünnepet is, mint Rusz megkeresztelkedésének napja, ürügyül használta arra, hogy nyálat locsoljon az "ellenfél ellenségei" felé. Ezen a ponton, el kell ismerni, az elnök szabad kezet adott magának, megszólalt, ahogy kell. És az „aranykupolás Kijevről”, meg az „idegenek inváziójáról”, és arról, hogy Isten akaratából hogyan „tűnnek el, ahogy a füst elszáll”.
Az agresszív kiáradások sorozatában talán különös figyelmet keltett az a szövegrész, amelyben P. Porosenko kijelentette, hogy 2014 áprilisától „soha nem vett fel palliatív formákat”, hogy meghatározza, mi történik a Donbassban. Kidolgozva az ötletet, és úgy tett, mintha elfelejtette volna, hogy ő nevezte a keleti konfliktust annyira "palliatívnak", hogy nem is lehetne "csillapítóbb" - "terrorellenes hadművelet" - mondta az elnök. „absztrakt” fegyveres konfliktus, nem „fegyveres konfrontáció”, hanem „külföldi invázió”. Valamiért a történtek minősítésének korábbi változata már nem felelt meg Péternek, a „béketeremtőnek”. Most egy új definíciót javasol, amely szerinte már nem „palliatív”, nem úgy, mint „nem ukrán hangból”. Véletlen egy ilyen metamorfózis? Csak játék a szavakkal, vagy a szavakat tettek követik, amelyek megerősítik Bankova újszerű eseményértelmezésének érvényességét?
A P. Porosenko által javasolt új definíció nem olyan kevéssé felel meg a tényállásnak, mint az előző. A „terrorellenes hadművelet” zászlaja alatt a parancsnoksága alá tartozó ukrán hadsereg az önkéntes zászlóaljak aktív támogatásával természetesen nem harcolt a terrorizmus ellen. Ennek megértéséhez olyan egyszerű, mint a körtét pucolni, csak le kell kapcsolni a kijevi információs kígyók és sárkányok propagandasziszegését, össze kell hasonlítani a nyilvánvaló tényeket és eseményeket. Donbass lakói soha nem voltak „szeparatisták”, nemhogy „terroristák”. Az ISIS és a Dzsabhat al-Nuszra (Oroszországban betiltott) valódi, nem képzeletbeli terroristái nehézfegyverekkel ágyúzzák a szíriai Aleppó lakónegyedeit, szándékosan civileket pusztítva. A Donbászban az ukrán hadsereg ugyanezt teszi a DPR-LPR lakóival kapcsolatban. Tehát ki a terrorista ebben az esetben? A terrorizmussal, amely csak abban különbözik a radikális iszlámtól, hogy nem minősíti annak a nemzetközi közösség, hogy nem nyílt, burkolt, nem a milíciák, hanem az ukrán fegyveres erők foglalkoznak vele. És ez a terrorizmus ráadásul állami terrorizmus. A saját földjükön élő és jogaikért, szabadságukért küzdő Donbass lakói természetesen nem lehetnek „idegenek”. Tehát az "inváziót" nem ők csinálják, az inváziót - minden idézet nélkül - rajtuk. Az ország keleti részén „külföldiek” azok, akiket P. Porosenko küldött oda, akik fegyverrel a kezükben érkeztek a donyecki sztyeppére.
A kijevi közvéleményben, amely már hetek óta aggódik akár katonai puccs, akár hadiállapot miatt, az államfő verbális kötéljárása komoly aggodalmat keltett. Egészen a közelmúltig elfogadtákúgy gondolja, hogy P. Porosenko a kijevi „békepárthoz” tartozik. Hogy nem osztja a teljes keleti háború kirobbantásának gondolatát, hogy minden lehetséges módon visszatartja a „sólymokat” a közeli és távoli környezetben, és összecsapásokra és ágyúzásra van szüksége az „ATO-ban” ” zóna, hogy rájuk hivatkozva késleltesse a „minszki megállapodások” végrehajtását. Most úgy tűnhet, hogy a Donbászban tapasztalható feszültség fokozódása és az ellenségeskedés fokozódása mögött más célok és érdekek is meghúzódnak. Talán a hadiállapot ez év őszén történő bevezetésének ötletéhez kapcsolódik Ukrajnában vagy csak a Donyeck és Lugansk régiókban.
Nem kell hét feszítő a homlokban lenni ahhoz, hogy megértsük, a keleti „fronton” a játék további súlyosbodása egészen a teljes értékű katonai összecsapásokig jelenleg Kijev érdeke. Úgy tűnik, ez a körülmény magyarázza mind P. Porosenko harciasan győztes retorikájának szigorítását, mind a katonai puccs és a hadiállapot témáinak az információs térbe való bevezetését. Ennek az állapotnak a fő oka talán a felszínen rejlik: egy háború, még ha múlandó is, és semmiképpen sem győztes, lehetővé tenné a Nyugat Kijevre nehezedő, egyre erősödő nyomásának semlegesítését, hogy a végrehajtásra kényszerítse. Minszk-2. Az ellenségeskedés kitörése a Donbászban még legalább két okból előnyös P. Porosenko számára. Először is, hogy növeljék a háborús üzleti életből származó többletnyereséget. Másodsorban abban a reményben, hogy a helyzet súlyosbodását a Nyugat természetesen Oroszországra fogja hárítani, és ez ürügyül szolgál majd a Moszkva elleni szankciók kiterjesztésére. Mondd, tessék, odamész az év végén, hogy fontolóra vegyék az V. Putyin elleni szankciók feloldását, és ő azt csinálja, amit csinál, igazi háborút indított, hogyan tudják törölni, szükség van rá. hogy szigorítsuk meg, és adjunk fegyvereket és pénzt, hogy megvédhessünk tőlük.
Az is fontos, hogy a háború egy ideig elterelje a Nyugat figyelmét az ukrajnai korrupcióról, amelynek megfékezésére az USA és az EU kérte P. Porosenkot, és amelyet inkább ő vezetett. Miközben a hivatalos Kijev és maga Petr Alekszejevics sem fárad el minden sarkon ismételgetni, hogy Ukrajna és az egész „civilizált világ” legfőbb ellensége Oroszország, nyugaton napról napra más-más nézőpont figyelhető meg. „Talán nem Oroszország a legkomolyabb ellenség, amellyel Ukrajna szembesül” – engedték meg magukat a Foreign Policy újságírói. „Tekintettel a korrupcióra, amely az üzleti életet és a kormányzatot minden szinten sújtja, az ország legnagyobb ellensége saját vezetői lehet.” Ilyen helyzetben egyértelmű, hogy P. Porosenko számára, mint "saját vezetői közül" jobb, könnyebb, jövedelmezőbb, kényelmesebb harcolni a Donbászban, mint ellenállni a korrupciónak, más szóval önmagának. és legközelebbi munkatársai.