חֲדָשׁוֹת
מנהיג הפרולטריון העולמי, ולדימיר לנין, מת ב-1924, אבל עד עכשיו מותו אפוף מיתוסים ואגדות, יש הרבה תעלומות. ארכיונים עם מידע מלא ורשמי עדיין מסווגים כ"סודיים", מה שמוליד אפילו יותר שמועות והנחות מרעישות.
על פי הגרסה הרשמית, בשנת 1921, ולדימיר איליץ' אובחן עם תסמינים ברורים של מחלה קשה - טרשת עורקים. המחלה פגעה בתפקודים הנפשיים, הדיבורים והמוטוריים של המנהיג - הוא היה מיוסר בסיוטים, חזיונות, גפיים נכשלו. עד 1922, ההתקפות נעשו תכופות יותר, והארות הפכו נדירות. מאז 1923, לנין היה כל הזמן בדאצ'ה שלו בגורקי ליד מוסקבה, שם צפו בו רופאים. בשנה האחרונה לחייו, איליץ' פרש למעשה מהנהגת המדינה. ואז לנין עבר אירוע מוחי.
זו הגרסה הרשמית, אבל יש חלופות. חלק מהחוקרים "מצאו" את לנין עם עגבת עם סיבוכים במוח, אחרים האמינו שהוא מורעל, אחרים דיברו על מחלה גנטית, אבל היו גם רביעית וגם עשירית.
ההשערה של עגבת כרונית, מאכלת את מוחו של איליץ', קודמה על ידי השומרים הלבנים. בשנות ה-90, בסוף ברית המועצות, הרעיון הזה המשיך. הבסיס להשערה של מחלת מין הייתה רשימה של תרופות שנקבעו ללנין על ידי רופאים ברוסיה ובגרמניה - ביניהן תרופות לעגבת.
בשנת 1918 נרצח לנין על ידי פאני קפלן שפצעה את המנהיג בשני כדורים. מכאן נובעת השערת ההרעלה - כביכול הכדורים נמרחו ברעל. אבל, אולי, גופתו של ולדימיר איליץ' הורעלה על ידי העופרת שממנה נוצרו הכדורים. במהלך הפרסטרויקה נפל צל של חשד גם על יוסף סטלין, שלפי הגרסה הרווחת הרעיל את לנין, ולאחר מכן את אשתו, נדז'דה קרופסקאיה.
ידוע כי אביו של ולדימיר איליץ' לנין נפטר בערך באותו גיל. איליה ניקולאביץ' אוליאנוב היה בן 55 כשסבל מדימום מוחי מסיבי. בזמן מותו היה מנהיג הסוציאליזם בן 53. עובדה זו מעידה על הטבע התורשתי של המחלה.
לאחר מותו של לנין, מוחו הגיע בסופו של דבר על שולחן החוקרים שחילקו את האיבר להרבה מאוד דגימות קטנות. ידוע שמוחו של המנהיג נפגע קשות, ועורק הצוואר התקשה עד כדי כך שנשמע צליל בעת הקשה בפינצטה. הבדיקה הראשונית אישרה את האבחנה של טרשת עורקים מוחית, שהובילה לשבץ. חלק מהמוח נהרס, וזה, בתורו, מצביע על השפעה חיידקית או ויראלית על האיבר. הייתה שמועה שחלק קטן מאוד במוחו של לנין בגודל של אגוז נשאר בריא, אבל זה רק מיתוס, אם כי הרופאים התפעלו לאחר מכן מיכולתו של המנהיג להיראות נאות ולתפקד עם מחלה כה קשה.
פעם, הבולשביקים אהבו את מדע האאוגניקה, שהרעיון העיקרי שלו היה הסיכוי "להוציא" את בני-העל. סופרמן כזה חייב להיות ולדימיר איליץ', זו הסיבה שהמוח שלו נחקר כל כך ביסודיות. אבל המצב היה מסובך בגלל גודלה הקטן של גולגולתו של לנין ומשקלו הנמוך של המוח. בשנת 1925 ארגן המדען הגרמני אוסקר פוגט את מכון המוח בברית המועצות בכסף של המדינה. הוא חילק את מוחו של המנהיג ל-30,000 חלקים וחקר אותם במשך שלוש שנים. התוצאה הייתה פרסום ב-1927 על הגאונות והייחודיות של מוחו של איליץ' (ווגט קיבל משכורת קבועה וניכרת). השאר היה רק תעמולה.
וכאן מתחיל המעניין והמסתורי ביותר. את מכון המוח ירש המחלקה לחקר המוח של המרכז המדעי לנוירולוגיה של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, המאחסנת חלקים מאיברים של רוסים מפורסמים רבים, לא רק לנין, אלא גם ולדימיר מיאקובסקי, אנדריי סחרוב ואחרים. בתחילת שנות ה-90 הוסר סיווג עבודתו של המכון, אך כעת הוא שוב אינו נגיש לציבור, כך שגורל שרידי המוח של המהפכן הגדול אינו ידוע.
החוקרים הצליחו לשחזר את ההיסטוריה הרפואית של המנהיג ולקרוא את הגילויים המצונזרים של Nadezhda Konstantinovna Krupskaya על בעלה.
ב-21 בינואר 1924 מת ולדימיר לנין, מנהיג הפרולטריון העולמי. ממה בכלל? מה בעצם גילו מדענים כשחתכו את מוחו לאלפי חתיכות? מה אמרה קרופסקאיה לפסיכולוגים שחקרו אותה בסתר? עזרה לנו לענות על שאלות אלו על ידי מוניקה ספיבק, מועמדת למדעי הפילולוגיה, מחברת רב המכר אבחנה של גאון לאחר המוות, שקיבלה גישה למסמכי ארכיון סודיים בעבר.
מחלה מסתורית
מוחו של לנין החל להיחקר מיד לאחר מותו המוקדם של המנהיג, בגיל 53, אומרת מוניקה לבובנה. - הנה קטע מהדו"ח של קומיסר הבריאות העממי ניקולאי סמשקו: "התקשות דפנות כלי הדם (טרשת עורקים) נחשבה לבסיס מחלתו של ולדימיר איליץ'. הנתיחה שלאחר המוות אישרה כי מדובר בגורם העיקרי למחלה ולמוות. העיקרית שבהן - "עורק הצוואר הפנימי" - ממש בכניסה לגולגולת התבררה כה מוקשחת שדפנותיה לא קרסו במהלך חתך רוחבי, סגרו משמעותית את הלומן, ובמקומות מסוימים היו רוויים כל כך בסיד, הם הוכו בפינצטה כמו עצם. ענפים נפרדים של העורקים, המזינים מרכזי תנועה חשובים במיוחד, דיבור, בחצי הכדור השמאלי התבררו כל כך שהשתנו שהם לא צינורות, אלא שרוכים: הקירות התעבו עד כדי כך שהם סגרו לחלוטין את הלומן. בכל רחבי ההמיספרה השמאלית היו ציסטות, כלומר, אזורים מרוככים במוח; כלי סתומים לא העבירו דם לאזורים אלו, התזונה שלהם הופרעה, התרחשה ריכוך והתפוררות של רקמת המוח. אותה ציסטה נמצאה בהמיספרה הימנית. אי אפשר לחיות עם כלים כאלה של המוח".
מוחו של המנהיג שקל 1340 גרם
באופן כללי, בזמן הנתיחה, מוחו של המנהיג נראה מגעיל, - ממשיכה מוניקה לבובנה. - כן, ולפי משקל, התברר שתכולת הגולגולת קטנה - רק 1340 גרם, כלומר, היא אפילו לא הגיעה לנורמה.
מדענים יודעים זה מכבר שמשקל המוח לא משפיע על מנת המשכל, אבל עדיין... אחרי הכל, מוחו של טורגנייב שקל 2012, מוחו של ביירון - 1800. ואז הוחלט: לשקול לא 1400 גרם כנורמה, כמו היה נהוג, אבל 1300 G.
על סיבת המחלה נמסר לאנשים הבאים: המחלה הייתה בעיקר "תוצאה של עומס יתר בעבודה, פעילות מוחית מוגזמת, תנאים קשים של המחתרת המהפכנית, כלא, גלות והגירה". כפי שהסביר האקדמאי ניקולאי סמשקו, "טרשת בלאי פגעה בעיקר במוח, כלומר באיבר שביצע את העבודה האינטנסיבית ביותר". ולדברי האקדמיה, המחלה פוגעת בדרך כלל ב"נקודה הפגיעה ביותר", ולוולדימיר איליץ' הייתה נקודה "פגיעה" כזו בתוכן הגולגולת.
עד מהרה הפכו פיתולי איליץ' לתערוכת מוזיאון במכון ה-V.I. לנין. שם, בצנצנת זכוכית, הוציאו את מוחו, לבו וכדור שהוסר מגופו.
לדברי הרופאים, ולדימיר איליץ' חלה ממאמץ יתר בעבודה.
ראיות מזויפות
ב-1925 אורגנה מעבדה מיוחדת לחקר מוחו של לנין, ממשיך ספיבק. – לא היו מומחים ברפובליקה הצעירה – נאלצתי לפנות לזרים לעזרה. הנוירולוג הגרמני המפורסם אוסקר ווגט (1870 - 1959), שעמד בראש המכון הנוירוביולוגיה בברלין, לקח את המחקר.
לפי פרויקט Vogt, מכשירי "חיתוך מוח" יוצרו בגרמניה - מקרוטום שמבתר את המוח לכמה חתיכות גדולות, ומיקרוטום שמאפשר ליצור הרבה - עד 34,000 - את החתכים הדקים ביותר. ורק שנתיים לאחר מכן, ב-1927, פרסם פוגט דו"ח, שבו הכריז על הבדל ברור במבנה המוח של לנין ואדם רגיל לטובת המנהיג: "התאים הפירמידליים של לנין הרבה יותר מפותחים, המחברים ( סיבים אסוציאטיביים ביניהם מפותחים הרבה יותר; תאי הגרגיר גם הרבה יותר גדולים ובהירים." מאוחר יותר, מוחו של לנין הושווה למוחם של גאונים אחרים - וכאן התברר שהמנהיג הוא על העליונה. לאליץ' היה "אחוז גבוה יותר של סולצי האונה הקדמית בהשוואה למוחם של קויבישב, לונכרסקי, מנז'ינסקי, בוגדנוב, מיצ'ורין, מיאקובסקי, ציולקובסקי". מטבע הדברים, המסקנה הזו הייתה מרמה. אם פוגט הייתה מקבלת אבחנה אחרת, ניתן היה לירות בהם כאויב של העם הסובייטי. הפיתולים של לנין היו רגילים לחלוטין, רק הושפעו מהמחלה.
מאז, מדענים בחנו את מוחם של עשרות גאונים ברחבי העולם. אבל אף אחד לא מצא הבדלים פיזיולוגיים בין איינשטיין לכל השאר. עד היום זה בגדר תעלומה.
בשנת 1928 הפכה המעבדה לחקר מוחו של לנין למכון המוח, המאחסן כיום לא רק את מוחותיהם של אנשים בולטים רבים, אלא גם דיוקנאות פסיכולוגיים עליהם, מלוקטים מסיפוריהם של קרובי משפחה. נאדז'דה קרופסקאיה ענתה גם על שאלות של פסיכולוגים.
המנהיג נורה על ידי בתו?!
בשנה שעברה פרסם המגזין "צעקה" (הוצאת RUSLAND) הצהרה שנראית כאילו נכתבה על ידי פאני קפלן, האישה שירתה על לנין. הוא נמצא לכאורה בארכיון הק.ג.ב עוד ב-1934. וזה אמר:
"... אני, סופיה ולדימירובנה קפל, ילידת 1891, נשמרת במוסד נ', בהיותי בר דעת, מצהירה שבמציאות אני פאני קפלן. באוגוסט 1918, אכן, לבד, ללא עוזרים, עשיתי ניסיון על ולדימיר אוליאנוב. פעולת הטרור, שלא הייתה קשורה לא לסוציאליסטים-מהפכנים ולא לפוליטיקה בכלל, בוצעה מהסיבה היחידה: קיבלתי הוכחה ששמו של האיש שאנס את אמא שלי בצורה מלוכלכת בבית בטוח ואליו אני חייב לידתי היה ולדימיר איליץ' אוליאנוב.
סביר להניח שזה מזויף. אבל אף אחד עדיין לא הפריך את זה.
"חקירה" של האלמנה המפורסמת: בילדותו אהב לנין לשיר על עז אפורה
כמובן, חקירת אלמנתו של לנין והרכבת דיוקן אופי של המנהיג היה קשה ומסוכן יותר מראיון קרובי משפחה של סופרים, אקדמאים ומנהיגי מפלגות, מציע ספיבק. - כנראה, Krupskaya לא נשאלה שאלות על העדפותיו המיניות וההרגלים הרעים של בעלה.
יש כתב יד של Krupskaya שבו היא עונה על שאלות בכתב. יש גם מסמך נוסף במכונת כתיבה. זה הרבה יותר קצר. ושניהם מכילים עריכות - לעתים קרובות פחות סגנוניות, לעתים קרובות יותר עובדתיות. נראה שהעריכה לא נעשתה על ידי קרופסקאיה עצמה וניקולאי פופוב, עובד מכון המוח שלא חקר אותה. אגב, הוא נורה ב-1938.
מוחו של ולדימיר איליץ' הוסר ונחתך לחתיכות באמצעות מכשיר גרמני.
על ידי השוואה בין כתב היד לכתב הכתיבה, הצלחנו לנתח ולשחזר את רוב מה שנמחק. לרוב, אותם דברים שעמדו בסתירה לתדמית האידיאלית של המנהיג על פי יצרני הדימויים של המפלגה, היו נתונים לצמצום.
להלן ציטוטים ממסמכים שכותרתם "נ. ק. קרופסקאיה. תשובותיי לשאלון של מכון המוח ב-1935.
שנשאר מתיש...
מומחק מהטקסט בכתב יד: "דימיטרי איליץ' (אחיו של לנין. - אד.) סיפר שבילדותו שר בחריצות רבה ובביטוי: "פעם הייתה עז אפורה עם סבתא שלי... קרניים ורגליים נשארו מ העז."
התפשט במהירות
"הוא לא היה חלש, אבל גם לא היה חזק במיוחד. לא עשה עבודה פיזית. הנה אלא אם כן בשבת. אני זוכר גם שתיקון הגדר כשהיינו בגלות. בטיולים לא התעייפתי מהר מאוד. היה נייד. בבית הוא הסתובב כל הזמן בחדר, במהירות מפינה לפינה, לפעמים על קצות האצבעות "מפינה לפינה". חשב על משהו. למה על קצות האצבעות? אני חושב, בין השאר, כדי לא להפריע, כולל בגלות, כששכרו חדר, לא להפריע לבעלי הדירה. לא עשה התעמלות. שיחק ערים. הוא שחה, החלק היטב, אהב לרכוב על אופניים... היה קוטף פטריות הימורים... התרגשות בציד - זוחל אחרי ברווזים על ארבע. ... התפשטתי מהר ... "
צחקו על קלינין
"וואו, איך הוא ידע לצחוק. עד דמעות". מומחק מהטקסט בכתב יד: "אני זוכר, למשל, צחוק כזה כשמישהו, שהגיע מדאגסטן, הביא מפה, וכשנשאל למה צריך את המפה, הוא ענה את המיכה הזה. Iv. (קלינין) מבלבל בין דאגסטן לטורקסטאן.
חזק אבל לא חזק
"הקול היה חזק, אבל לא חזק, חזה." מוחק מכתב הכתיבה: "טנור". בכתב יד כתוב: "בריטון". "שר. רפרטואר: "לא התחתנו בכנסייה", "אני אוהב אותך, אני אוהב אותך מאוד", "עונה בשבי כבד", "ורשביאנקה", "קום, קום, אנשים עובדים", "בגבורה, חברים, בצעד", "היום הגיע מאי העליז", "זעם, עריצים", Vous avez pris Elsass et Lorraine ו-Soldats dix-septieme (אלו מצעדים צרפתיים מפורסמים - "לקחתם את אלזס ולורין" ו"חיילים של ה-17 גדוד. - אד.)".
תפס עבור מקלות
"אחרי מחלוקות, דיונים, כשחזר הביתה, הוא היה לעתים קרובות קודר, שתק, מוטרד... הוא החוויר כשהיה מודאג." מומחק מהטקסט בכתב יד: "בשנת 1906, במהלך נאום בביתה של פנינה בלנינגרד, עמד אדם לבן, נגוע במצב רוח (1000 איש). הם קרעו חולצות אדומות לכרזה... ראיתי פעם איך הם כמעט נכנסו לריב עם בוגדנוב (שם אמיתי מלינובסקי, אלכסנדר אלכסנדרוביץ', פילוסוף, בעל בריתו של לנין בפלג הבולשביקי של ה-RSDLP, לאחר - מושא הביקורת העזה שלו. - בערך עורך), תפסו מקלות והסתכלו באכזריות זה על זה (במיוחד איליץ') ... "
לא היו אשליות
"ראיתי היטב מרחוק. הם התחרו לא פעם עם אמא שלי (שלי) בעניין הזה. חוצה בכתב דפוס: "היא רוחק ראייה, הוא לא." "אבל, אתה יודע, היו לו עיניים אחרות. ... לא היו הזיות, אשליות, זיהוי שגוי וכו'. הזיכרון החזותי מצוין... מעולם לא דיברתי על אף אחד מהחלומות שלי..."
צבע העניבה היה אדיש
"הוא התלבש והתפשט במהירות... הוא הקדיש מעט תשומת לב לבגדיו. אני חושב שצבע העניבה שלו היה אדיש אליו. והוא התייחס לעניבה כאל צורך לא נוח. מוחק מהטקסט המודפס: "אבל הוא אהב לבושים היטב".
ניסה לבודד את הקיר עם נסורת
"אהבתי להאזין למוזיקה. אבל הוא היה נורא עייף באותו זמן". מומחק מהטקסט בכתב יד: "אם הקשבתי למוזיקה, הרגשתי רע למחרת. בדרך כלל הוא עזב לאחר המערכה הראשונה "...הוא אהב מאוד את וגנר".
"לא אהבתי רעש בכלל (אני לא מדבר על רעש של רחוב הומה אדם, קהל, עיר גדולה). אבל כאן בדירה לא אהב את הרעש. הוא ביקש, למשל, לבודד בנסורת את הקיר המפריד בין חדרו לחדר של מריה אילייניצ'נה, שבו היה פסנתר ולפעמים היו שירה ומוזיקה. מומחק מהטקסט בכתב ידו: "הוא אהב מאוד לקרוא סיפורת. קריאה תסיח את הדעת מהמחשבות ותפריע להן.
חשבתי שבשר סוס טעים
"די אכלו בצייתנות את כל מה שהם היו נותנים. במשך זמן מה הם אכלו בשר סוס כל יום. הוא ואינוקנטי מצאו את זה טעים מאוד. בצעירותו ובכלא סבל מקטרר בקיבה ובמעיים. מאוחר יותר הוא שאל לעתים קרובות, כשהלך לשולחן הביתי, שתיקן את הקטרפים האלה: "אפשר לאכול את זה?" אהב פלפל וחרדל. לא יכולתי לאכול תותים (אידיוסינקרטיה). חניכיים נפוחות. אכלתי יוגורט בהנאה.
מעולם לא הניף אצבע
"מצב הרוח הרגיל, הרווח, הוא ריכוז מתוח... תנועות אהובות ותנועות רגילות הן תנועות של יד ימין בזמן דיבור קדימה וימינה... מעולם לא היו תנועות כאלה כמו להכות בשולחן באגרוף או לכשוף אצבע. ... בכלל, היה חום . סיכון מבוזבז - למען הסיכון - לא. הראשון קפץ למים. בלי ביישנות, בלי ביישנות. נועז ואמיץ".
תמיד חרמן
מומחק מהטקסט בכתב היד: "כבר כשהייתי חולה, צחקתי על מרשמים של רופאים על משטר העבודה: "טוב, הם מעלים את זה... הם לא יכולים לאסור עליי לחשוב." זו הייתה הבעיה בזמן הופעת המחלה. כשהרופאים אסרו לקרוא ולעבוד באופן כללי. אני חושב שזה היה שגוי. הבקרים היו בדרך כלל גרועים, קשים. נרדמתי רע - החשיבה הפריעה. זה לא היה נדודי שינה במובן הרגיל. שווה בחיי הבית. בפוליטיקה הוא תמיד מתרגש".
את השקר כי ולדימיר אוליאנוב חלה בעגבת ומת ממנה, דרש היטלר לתעד על ידי המדען הגרמני פוגט, שמדד ובחן את מוחו של מנהיג המהפכה הבולשביקית
באמצע שנות העשרים, בפקודת סטלין, אורגן במוסקבה מכון המוח, שאחת ממשימותיו העיקריות הייתה לחשוף את האופי הפיזיולוגי של הגאונות, בעיקר של לנין. "החומר האפור" של מייסד המדינה הסובייטית היה אחד הראשונים ובמשך שנים רבות הפך למושא המחקר העיקרי של מדעני המכון הזה. הן היצירות הללו והן עצם קיומו של אוסף "סגור" מיוחד (הוא התמלא במוחם של כמעט כל האנשים הבולטים שמתו בארץ הסובייטים) נשמרו בסוד. עד להתמוטטות ברית המועצות, רק עובדי המכון ומדינאים בכירים היו בעלי גישה אליו. אלכסיי קונונסקי, פרופסור באוניברסיטה האגררית בלוצרקובסקי, דוקטור למדעי הביולוגיה, הוא אחד המדענים הבודדים שהיתה להם הזדמנות לעבוד בחדר שמור במיוחד שבו נמצא מוחו של לנין.
הוזמנתי למכון המוח על ידי עמיתיי וחברי - סגן מנהל המרכז המדעי הזה, האקדמאי ניקולאי בוגולפוב וראש המחלקה, פרופסור לידיה גרשטיין, - אומר פרופסור אלכסיי קונונסקי. - למען האמת, לא הסכמנו שיאפשרו לי לראות את האוסף הסודי של פעם של מוחם של אנשים בולטים. אבל מתוך ידידות ישנה, האקדמאי בוגולפוב נתן את האישור, ואמר במקביל שאני האדם ה"זר" השני אחרי מגיש הטלוויזיה אלכסנדר ליובימוב שהורשה לאוסף. התברר שהוא הגדול באירופה - יותר מ-300 מוצגים. ביניהם "החומר האפור" של מיאקובסקי, גורקי, אייזנשטיין, מיצ'ורין, לנדאו, קלינין, סטלין. מעניין שאפילו אלנה בונר, לאחר מות בעלה, האקדמאי אנדריי סחרוב, תרמה את מוחו לאיסוף המכון. , המנהל הראשון שלו היה הנוירולוג הגרמני המצטיין אוסקר ווגט. בבית עמד בראש המכון למדעי המוח בברלין.
לאוסף המוחות של אנשים בולטים יש את המראה הפרוזאי ביותר: צנצנות עם תוויות קטנות, הן מכילות "חומר אפור" בפורמלין, ממשיך פרופסור קונונסקי. - התוויות קטנות, מסומנות, למשל: "ב. V. Mayakovsky (1893-1930)". יש שולחנות עם מיקרוסקופים באמצע החדר. קיבלתי תכשירים (משקפיים עם דגימות של רקמת מוח. - Auth.) מקסים גורקי, פיזיולוג איבן פבלוב, האקדמיה אוטו שמידט. היה מעניין, אבל הייתי חסר סבלנות להיכנס כמה שיותר מהר לחדר השלישי של כ-10 מ"ר. ישנם שני ארונות - "לנין" ו"סטלין". עוד בשנות ה-20, הדגימות (ההכנות) הקטנות ביותר נעשו מ-50 חלקים במוחו של לנין - כ-31 אלף בסך הכל - לצורך מחקר נוסף.
בשנות ה-20 החלו להתפרסם שמועות שלנין חולה בעגבת, ולכאורה מת מכך.
למען האמת, נזכרתי בזה גם כשנכנסתי לחדר שבו שמור המוח של לנין. וכך התאפשר לי לחקור מיקרו-חלקיקים של רקמת ההמיספרה השמאלית של המנהיג במיקרוסקופ - היא מושפעת מטרשת עורקים, ואולי משבץ. התמונה הקלינית הרגילה: ישנם תאים בריאים וטרשתיים כאחד. הם גם נתנו לי הכנות של חלקים אחרים במוחו של לנין. באף אחת מהן לא מצאתי תופעות אופייניות לרקמות עצבים המושפעות מעגבת.
לאילו מסקנות הגיעו מדענים במהלך שנים רבות של מחקר על מוחו של לנין?
המשקל הממוצע של המוח האנושי הוא 1300 גרם, מוחו של לנין שוקל רק 40 גרם יותר. אבל פני השטח של קליפת המוח באיליץ' מחורצים יותר תלמים ופיתולים מאשר אצל אנשים רגילים. הצפיפות הגדולה ביותר היא בחלק הקדמי, שאחראי על הערכת המצב, ראיית הנולד וההכללה. ולנין, כמו מקסים גורקי, יש תאי פירמידה מפותחים היטב של בץ. מדענים רבים מאמינים כי זהו סימן לחשיבה אסוציאטיבית טובה. עוד התבוננות מוזרה: בכתביו השתמש לנין במספר רב להפליא של מילים - כ-136 אלף, בעוד, למשל, מחבר הרומן "מלחמה ושלום" ליאו טולסטוי - רק 16 אלף, וגיא דה מופסנט ביצירותיו. עלה רק 3.5 אלף מילים. אך האם ניתן לזהות את הצפיפות המוגברת של פיתולי המוח, את הגודל הגדול של תאי בץ ועובדות דומות כסימן לגאונות? אין תשובה אחת.
כיצד פעל מייסד המכון, הזר אוסקר פוגט, בתקופתו של סטלין?
כשהחל הדיכוי ההמוני, הוא ואשתו חזרו לגרמניה. שם ניתנה לו ההזדמנות לארגן מכון מוח נוסף, אך עד מהרה נעצר. הם דרשו מהמדען הצהרה שלנין יש עגבת, ו"חושך" אחר. אבל פוגט סירב. יש אגדה שהוא אפילו נלקח לקהל עם היטלר. הפיהרר לכאורה הפחיד את פוגט בהוצאה להורג וצעק: "ובכן, איזה סוג של מוח יש ללנין? זה לא מוח - צמר גפן, צמר גפן! אבל הנאצים לא הצליחו לשבור את רצון המדען. הוא דיבר על הרפתקאותיו לאחר תבוסת גרמניה הנאצית ושחרורו מהכלא ב-1945.
מחלתו ומותו של ולדימיר לנין עדיין עטופה בצעיף צפוף של סודיות. הרופא הראשי של המרכז הגרונטולוגי המדעי והרפואי, הנוירולוג והגריאטר ולרי נובוסלוב, חקר את הארכיונים במשך כמה שנים, המכילים מסמכים על ימיו האחרונים של לנין, כמו גם מונוגרפיות של רופאים של ראש המדינה הסובייטית. על סמך תוצאות פרויקט המחקר, מוכנה לפרסום ספר תיעודי מדעי. מדוע האבחנה של לנין עדיין לא נחשפה,
לאילו מטרות המדינה משתמשת בעובדים רפואיים ומדוע העבר ההיסטורי האפל עדיין מפריע ליחסים הנורמליים בין רופאים לחולים, שוחח עם ולרי נובוסלוב.
Lenta.ru: מדוע החלטת להתמודד עם מחלתו של לנין? האם אתה אוהב סיפורי בלשים היסטוריים?
נובוסלוב:בשנת 1989, נכנסתי לבית הספר לתארים מתקדמים של המכון לחקר המוח של האקדמיה למדעי הרפואה של ברית המועצות. נושא עבודתי היה "ניתוח נוירופיזיולוגי של פעילות המוח בהזדקנות נורמלית ודמנציה וסקולרית". לכן, הוא החל להתעניין בתמונה הקלינית של מחלתו של לנין, שלפי ההערכות היה לו נגע מוחי רב אוטם. יש הרבה פרסומים על מצב בריאותו, אבל בעצם אלו טיעונים של היסטוריונים שונים, כמובן, ללא סימני ידע רפואי ולא נתמכים בשום מסמך היסטורי.
במשך כל התקופה, רק שני ספרים פורסמו בשנים 1997 ו-2011 על ידי האקדמיה של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, מנהל המכון לרפואה פיזיקלית וכימית יורי מיכאילוביץ' לופוכין "מחלה, מוות וחניטה של V.I. לנין. מאז 1951 עבד במעבדה במוזוליאום. למעשה, יש מעט על מחלתו של המנהיג. רובו מוקדש עדיין להיסטוריה של החניטה. יורי מיכאילוביץ' כתב בסופו של דבר שבשל המחלה עצמה היו לו יותר שאלות מתשובות. לא היה חלק דוקומנטרי בספר שלו.
האם פגשת אותו?
כשהתחלתי לכתוב את הספר שלי, לופוחין כבר לא היה בחיים. הוא נפטר באוקטובר 2016. בינואר 2017 כתבתי בקשה לעיון במסמכי המטופל הנמצאים בארכיון. עכשיו זה נקרא RGASPI (ארכיון המדינה הרוסי להיסטוריה סוציו-פוליטית - משוער. "Tapes.ru"), ובאופן חריג, הם נתנו לי להיכנס. מינואר עד אפריל 2017 ביליתי את כל זמני הפנוי בארכיון. ובאיזשהו שלב הייתי צריך לעשות דו"ח באגודה המדעית של מוסקבה של רופאים כלליים. הם דחקו בי: בוא נמהר. ושלחתי בקשה לRGASPI על הצורך ביצירת עותקים של מסמכים כדי לזרז את העבודה.
למה הם לא פשוט צילמו?
זה אסור, ואני אדם שומר חוק. לכן עבדתי עם המחשב במסגרת המשטר שנקבע על ידי צוות הארכיון. התשובה הגיעה מהארכיון: "איננו יכולים לספק לך עותקים של מסמכים, מכיוון שהגישה אליהם מוגבלת ל-25 שנה". אני שואל איך זה? בהתאם לחוק הפדרלי בנושא סודיות, מסמכים בארכיון הוועד המרכזי של ה-CPSU הקשורים למחלתו של לנין נסגרו למשך 75 שנים לאחר מותו. ב-1999, כל ההגבלות היו אמורות להתבטל. התברר שהנהלת הארכיון האריכה את הקדנציה לבקשת אחייניתו הגדולה של לנין. כלומר, הותר לי לעבוד עם מסמכים בעלי סטטוס גישה מוגבל, אך האחראים לא הודיעו לי על כך.
מתי ההגבלה החדשה מסתיימת?
בשנת 2024. אבל זה לא עובדה שמסמכים אלה לא יקבלו שוב את הסטטוס של "גישה מוגבלת", שפירושו "אין גישה" כאשר הם מתורגמים לרוסית מובנת. ואכן, בשנת 1999, לארכיון הפדרלי לא הייתה כל סמכות להאריך את ההגבלה. הם ידעו שהם עוברים על החוק. אבל, כפי שהסבירו, "הלכנו לפגוש (...) את האחיינית של וי.אי. לנין. בתשובתם אלי ב-RGASPI אמרו שלא אכפת להם אם המידע שקיבלתי בארכיון ישמש למטרות מדעיות. ועכשיו סיימתי לכתוב ספר תיעודי מדעי על הרופאים והמטופל שלהם לנין. עבורי הספר הזה הוא מעין נקודה בהיסטוריה של הרפואה בתקופה הסובייטית. בעתיד הקרוב יערך דוח או סדרת דיווחים באגודה המדעית של היסטוריונים לרפואה.
חוששים שאולי תואשמים בחשיפת סודות מדינה?
יש לנו סיפורים רבים על איך אנשים קיבלו מידע מכתבי עת מדעיים, מהעיתונות, ואז המדינה באמת האשימה אותם בבגידה. לא הייתי רוצה לקבל הגבלה על הזכויות שלי, למשל, בנסיעה מחוץ לרוסיה, אז שלחתי בקשה לגבי הזכויות שיש לי לעבוד עם מסמכי ארכיון. והוא שאל אם עובדי RGASPI הפרו את החוק הרוסי כשאפשרו לי לעבוד בארכיון. אני מחכה לתשובה רשמית.
מה גילית?
לאור המצב הקשה עם סודות המדינה, היום אני יכול להסתמך בסיפור שלי על מסמכים שהם נחלת הכלל. אלו הן מונוגרפיות של מייסדי הנוירולוגיה הרוסית ושל הרופאים של המטופל שלנו בעצמם. ויש יומן "עם גישה מוגבלת" (רישומים של הרופאים המטפלים של אוליאנוב עצמם), אליו הורשתי. זהו תיקייה עבה בכריכת עור חום עם 410 דפי A4. פורמלית, זה לא תיעוד רפואי; המילה "אבחון" לא נשמעת בשום מקום. הוא מכיל מידע רב: מה המטופל אכל, את מי הוא פגש. הערכים מתחילים בסוף מאי 1922, כאשר לפי ההערכה לנין חלה. והם מסתיימים ב-1924 - עם מותו. שלושה רופאים ניהלו יומן: ואסילי וסיליביץ' קרמר, שאסף את ההיסטוריה של החולה; שהתחיל לטפל בו; והשלים טיפול. אף אחד ברוסיה ובעולם, מלבדי, לא ראה את היומן. הנה עובדה מדהימה. אבל במסמך זה - הדיבור הישיר של רופאיו של החולה לנין, שמצאו את עצמם במצב היסטורי קשה.
איזו התמחות היו הרופאים האלה?
כל הרופאים העיקריים היו נוירולוגים. על פי הגרסה הרשמית, לנין היה סדרה של שבץ מוחי שאיתם מתמודדים המומחים הללו. אגב, כבר מתחילת מחלתו של לנין אפשר להבחין בתככים. ברוסיה עד 1922 היו שלושה נוירולוגים מובילים, שלושה כוכבי עולם: לזר סולומונוביץ' מינור, ליברי אוסיפוביץ' דארשביץ' וגריגורי איבנוביץ' רוסולימו. כאשר, לבקשת מנהיגי ברית המועצות, הגיעו רופאים זרים למוסקבה כדי לבדוק את לנין, הם הופתעו מכך שאף אחד מהידוענים הללו לא היה מעורב בטיפול במנהיג. תראה: לנין הפך את ההיסטוריה של העולם כולו, עם איזה סימן, פלוס או מינוס, זו שאלה אחרת. אבל הרופא האישי שלו קוז'בניקוב אינו ידוע בדרך כלל לאיש. כיום יש רק כתובת על המצבה.
בין הרופאים, נבחר במיוחד עכבר אפור?
אני חושב שהם גרמו לו להיות לא מוכר אחר כך. קראתי את זיכרונותיו של אקדמאי, מייסד האסכולה הסובייטית לאנטומיה פתולוגית. הוא מזכיר את קוז'בניקוב כמה פעמים, וברשימת הרופאים המצטיינים. בנוסף אליו, מבין הנוירולוגים המובילים של ה-RSFSR (לא הייתה ברית המועצות אז), רק ולדימיר מיכאילוביץ' בכטרב צפה בלנין, שהורעל ב-1927.
בדיוק בגלל שהוא התבונן בלנין?
יש גרסה בקרב האנשים שבכתרב הורעל בגלל האבחנה שעשה לסטלין: פרנויה. אבל נפגשתי עם נינו של בחטרב, מנהל מכון המחקר של המוח האנושי, סוויאטוסלב מדבדב, וכמובן, שאלתי אותו על כך. קרובי משפחה בטוחים שהסיבה היא בלנין. בפטרוגרד, בהנהגת בכטרב, פעל אז מכון המוח, והמדען האמין בצדק שמוחו של לנין צריך להישמר על ידם. עם זאת, סטלין היה נגד. הוא פחד שהמוח יכול לשאת מידע שניתן להשתמש בו.
אבל למה הם לא יכלו פשוט לקחת ולהשאיר את המוח במוסקבה?
לא ניתן היה להורות על בכטרב לזוז הצידה. הוא האור של העולם. בליטה במדע. 47 תסמינים, תסמונות, מחלות נקראים על שם בכטרב ברפואה. שיא זה עדיין לא עלה על ידי אף אחד מהמדענים בעולם. כלומר, עבור מנהיגי המדינה הסובייטית, בחטרב היה ערך בלתי ניתן להשגה. הוא גם היה אדם מאוד עקשן. ערב מותו הוא עמד לצאת לכנס נוירולוגי גדול בחו"ל. כנראה, הם פחדו לשחרר אותו כנושא סוד מחלתו ומותו של לנין. מכיוון שלא הייתה השפעה על האקדמאי, החליטו לפעול בשיטה מוכחת - הרעילו אותו. הוא חלה בערב ומת בבוקר. התמונה הקלינית אופיינית להרעלת ארסן. כל האירועים הבאים עם נתיחה בבית - או יותר נכון, רק דגימת מוח ושריפה מיידית - רק מאשרים את הסדר הפוליטי. וכן היעדר בדיקה משפטית, שהייתה צריכה להתבצע במקרה זה.
ממה סבל לנין, אם גם היום כל המסמכים על כך מסווגים?
אי אפשר לחקור את מחלת לנין מנקודת המבט של הרפואה המודרנית. אני מחשיב את התמונה הקלינית לא מנקודת המבט של החשיבה הרפואית של היום, אלא אני מנסה לעלות לרמת ההתפתחות של מדע הרפואה של אז. אני צועד משני צדדים: אני בוחן בקפידה את היומן הרפואי ואת המעשה הפתאונטומי של פתיחת גופתו של לנין. המסמך נכתב למחרת מותו, ב-22 בינואר 1924, באחוזה ליד מוסקבה בגורקי. גם במצב הזה הכל מוזר. החולה נפתח ב-22 בינואר, ולמחרת, 23 בינואר, הגופה נמסרת למוסקבה. לא מעלה שאלות? למה לא לקחת את הגופה מיד למוסד מיוחד שבו יש פתולוגים, טבלאות חתכים, מכשירים, מנתחים? והוא נפתח לראשונה בגורקי, שם אין כלום. יש גם ייעוץ רפואי - 11 איש. מתוכם רק שלושה רופאים שהו בעיזבון מרגע המוות, את השאר היה צריך להעביר למקום. מוסקבה באותה תקופה הסתיימה לא הרחק מתחנת הרכבת סרטוב (כיום פאבלצקי). האחוזה של גורקי רחוקה. מסביב לאחוזה - שטח פארק יער נרחב. בסביבות - כ-30 אנשי הגנה מפני היורים הלטבים.
האם הרופאים כתבו את המסקנה באיומי אקדח?
לפחות האווירה המוסרית הייתה הולמת. זה די ברור שבמוסקווה יהיה קשה לספק את רמת הסודיות הדרושה, אז הם בחרו אחוזה ביער. אבל אפילו בגורקי המרוחקת, עדיין התרחש תקרית. הוועדה הרפואית שנכחה בנתיחה הייתה פיודור אלכסנדרוביץ' גטייה, הרופא האישי של משפחת אוליאנוב. מדובר בגבר רוסי עם שורשים צרפתיים. מבין כל הנוכחים, הוא היה היחיד שלא חתם על המעשה הפתואנטומי של בדיקת גופתו של לנין. עם זאת, ישנו מסמך שני, גם הוא מיום 22 בינואר 1924, חתום על ידי Guetier.
מה ההבדל בין המסמכים הללו?
במסמך שעליו חתום Getye נאמר: "שינויים חדים בכלי הדם של המוח, נמצאו שטפי דם טריים, שגרמו למוות..." ד"ר גטי הסכים לכך. אך חתימתו אינה במסקנה כי "טרשת כלי הדם הייתה הגורם למחלת הנפטרים עקב שחיקתם המוקדמת..." האבחנה של אבנוונגסקלרוזיס לא הייתה קיימת לא אז ולא עכשיו. אפילו בתחילת המאה הקודמת, תורת בלאי הכלים הוכרה כבלתי נסבלת על ידי כל המומחים בעולם. והפתולוג מספר אחת בארץ ובעולם, אלכסיי אבריקוסוב, שפתח את הגופה, לא יכול היה שלא לדעת זאת. כפי שהוזמנו עמיתיו לגורקי לא יכול היה שלא לדעת. הנתיחה נמשכה 3 שעות ו-10 דקות, כמצוין במעשה. בזיכרונותיו ציין אבריקוסוב את הזמן כ-3 שעות ו-50 דקות. רופאים יכולים לשים לב לניואנס הזה.
האם משך ההליך הוא פרט חשוב?
נתיחה כזו הייתה צריכה לקחת לא יותר משעתיים. מה עשית במשך השעתיים שנותרו? היה טלפון בגורקי, וככל הנראה הושקע זמן נוסף בתיאום האבחון עם הפוליטביורו. כלומר, שני עמודים של המעשה נכתבו על ידי רופאים, והפסקה האחרונה על טרשת עורקים חריגה הורדה מלמעלה. אבל אם אתה קורא בעיון את המעשה הפתואנטומי, אז מתברר לאדם בעל השכלה רפואית שלנין לא היה טרשת עורקים.
מהי טרשת עורקים? זה מאופיין בשינויים מורפולוגיים מסוימים. הראשון הוא בהכרח כתמי שומנים (שומניים) על דפנות כלי הדם, השני הוא פלאקים טרשת עורקים. רובד הוא תצורה מורפולוגית מבנית שיש לה קצוות. עם התפתחות חדה של טרשת עורקים, מספר הפלאק הופך לגדול מאוד, הם מתמזגים בחלקם אחד עם השני ונותנים למשטח הפנימי של העורקים הפגועים על פני שטח גדול מראה מחוספס וגבשושי.
צילום: מסופק על ידי ולרי נובוסלוב
במעשה נתיחת הגופה של לנין כתוב: כלים הם כחבלים. ועוד פרטים. כל זה מתאר מחלה אחרת: עגבת מנינג-וסקולרית של המוח. לפתולוג הראשי של מוסקבה של אותן שנים, איפוליט דוידובסקי, יש תיאור מפורט של המאפיינים האופייניים לפתולוגיה זו. אם הגדרתו תוטל על מעשה הנתיחה של לנין, הספקות ייעלמו ממומחים.
הרופאים ראו עגבת בנתיחה, אך פחדו לפרסם זאת ברבים?
במסמכים פתוחים כתבו רופאיו של לנין בבירור כי במהלך חייו קיבל החולה טיפול התואם את האבחנה. והם טיפלו בלנין רק בתרופות אנטי-עגבתיות. אלו מתכות כבדות: כספית, ביסמוט, ארסן, מנות גדולות של יוד בכל יום. כל זה מתואר על ידי האקדמיה לופוקין. באותה תקופה נלחמו בדרך זו בעגבת בכל העולם.
גם הרכב צוות הרופאים שטיפל בלנין יכול לספר הרבה. לדוגמה, הרופא המטפל העיקרי שלו קוז'בניקוב באותן שנים נחשב למומחה המוביל ברוסיה לנוירוסיפיליס. כמו כן, במיוחד לצורך התייעצות עם לנין, זומן מגרמניה מגרמניה, המומחה הראשי של אירופה בטיפול בנוירוסיפיליס.
האם תרצה לומר שמחלתו של לנין לא הייתה סוד עבור המעגל הפנימי שלו?
לנין הייתה תמונה קלינית סטנדרטית לאותה תקופה. במחלקות הפסיכיאטריות של בתי חולים רוסיים, חולים עם אותם תסמינים היו בין 10 ל-40 אחוזים. לכן, כולם הבינו היטב מה זה. כולל החולה הזה, כי זה לא היה מקרי שהוא ביקש רעל. הוא ראה כיצד המחלה הזו מסתיימת בדרך כלל: שיתוק מתקדם, דמנציה. הפתולוג הראשי של מוסקבה, איפוליט דוידובסקי, כתב: "על פי הסעיפים (נתיחה - משוער. "Tapes.ru"), מספר החולים בעגבת בשנים 1924-1925 היה 5.5 אחוז מהאוכלוסייה. כלומר, מתוך מאה מוסקוביטים, לפחות חמישה היו חולים. והנתון הזה לא שלם. האזורים היו שונים מאוד זה מזה. בקלמיקיה, למשל, עד 43 אחוז מהאוכלוסייה היו חולים. סקרים כלליים בשנות ה-20 הראו שבכמה כפרים במרכז רוסיה, עד 16 אחוז מהתושבים היו חולים בעגבת.
כלומר, ברוסיה הייתה מגיפה של עגבת?
עגבת הייתה בעיה ענקית לא רק עבור רוסיה, אלא גם עבור אירופה. כאשר התגלתה אנטיביוטיקה ב-1940, המחלה הפכה קלה יחסית לטיפול, ולפני כן היא היוותה איום על הביטחון הלאומי. איך בדיוק נדבק לנין - אנחנו לא יודעים, האנמנזה נאספת בצורה גרועה. אבל אני רוצה להדגיש שבאותה תקופה הייתה עגבת ביתית נפוצה. ובכן, דרך ההדבקה עצמה לא מעניינת אותי, עבורי זו מחלה נפוצה, שהפכה לאירוע המבלבל ביותר בהיסטוריה של לא רק הרפואה שלנו, אלא גם הרפואה של העולם כולו.
אם עגבת היא ביתית, בתיאוריה, זו לא בושה לדבר על זה. כל אחד יכול להידבק, אפילו ילד. למה הכל נשמר בסוד?
עגבת, לא משנה מה, תמיד נחשבה למחלה "לא ראויה". היו לו שמות רבים: צרפתית, פולנית, מחלה רקובה, ונוס צרפתית. לרופאים, זה לא משנה במי ובמה לטפל: אפילו לבנים, אפילו אדומים. יש דאונטולוגיה - מדע הראוי. הרופא בחר את דרכו, הלך בדרך החובה. אבל אז הפוליטיקה התערבה ברפואה. מה בנו המהפכנים? סוג חדש של אדם. עגבת לא השתלבה ב"פרויקט האדום" הזה בשום צורה.
הזכרת את מדע הראוי. אבל האם העובדה שהרופאים עשו עסקה עם השלטונות, הסתירו את האמת, אינה מהווה הפרה של הדאנטולוגיה?
החולה לא נפגע. העסקה עם השלטונות כללה בכך שהרופאים שתקו, השתתפו במשחק פוליטי עם הדפסת עלונים כוזבים עם מידע על בריאותו של ראש המדינה. בסך הכל פורסמו 35 עלונים במהלך המחלה. אפילו לנין צחק כשקרא את הדיווחים הרפואיים האלה. היה על זה רשומה ביומן. "חשבתי שהדיפלומטים הטובים ביותר נמצאים בהאג, אבל למעשה הם הרופאים שלי", אמר. אבל אחרי הכל, לא הרופאים הם שכתבו את העלונים שבהם דווח שלנין סובל מדלקת גסטרו.
GPU (הדירקטוריון הפוליטי הראשי תחת ה-NKVD - כ. "Tapes.ru") הסתובב באירופה, כאילו בבית. בנוסף, זרים קיבלו הרבה כסף. מישהו 50 אלף, מישהו 25 אלף רובל זהב. כיום, סכום זה שווה למיליוני דולרים.
מה קרה לרופאים הסובייטים שטיפלו בלנין?
אני חושב שהיתה הסכמה שלא נאמרה: בזמן שהרופאים שותקים, הרשויות לא נוגעות בהם. הקומיסריון העממי לבריאות ניקולאי סמשקו הבטיח את יישומו. הוא שימש חוצץ בין הרופאים לסטלין, וניסה להחליק את הקצוות הגסים. זה לא הסתדר רק עם פיודור גטי, שסירב לחתום על מעשה הנתיחה של לנין. הוא קיבל יחס ערמומי מאוד. לגטי הזקן היה בן יחיד, אלכסנדר פדורוביץ', באותה תקופה מאמן אגרוף מפורסם. הוא נורה ב-1938. האב לא עמד בזה ונפטר כעבור חודשיים. הם גם ירו בניקולאי פופוב - הוא היה הרופא הצעיר ביותר בחטיבה הלניניסטית, הוא בדיוק נכנס למעון ושימש כסדרן עם החולה המפורסם. ב-1935 הוא ניסה לראיין את נדיז'דה קרופסקאיה
האם יש קשר בין "מקרה הרופאים" של סטלין למחלתו של לנין?
ב-1949 נפטר ערב ההסכם שבשתיקה בין סטלין לרופאים, ניקולאי סמשקו. בעצמו, על ידי מותו שלו. ואז אתה יכול להעלות גרסאות רבות. אולי סטלין נזכר איך הרופאים "הסכימו". והוא רק דמיין מה יכול לקרות לו. ונולד "מקרה הרופאים". ב-1953 נעצרו כ-30 פרופסורים מובילים לרפואה במוסקבה ולנינגרד. כמה רופאים רגילים - אף אחד לא ספר. בסוף מרץ 1953 הם היו אמורים להיות תלויים ברבים בכיכרות שתי הבירות. אבל - מזל. סטלין מת. עם זאת, ההשלכות של כל המקרים הללו עדיין מורגשות.
אֵיך?
אני חושב שהיחס של הרוסים היום לרופאים הוא ראוי, כולל המקרה ההוא עם לנין. דיברתי הרבה עם אנשים, היסטוריונים מצטיינים של המדינה והעולם, רופאים גדולים, מדענים ואזרחים רגילים. הרוב סבור שלדימיר איליץ' זכה ליחס "לא בגלל זה ולא ככה". כתוצאה מכך, לרבים יש חוסר אמון עמוק ברופאים. לכן עלינו להראות שהידיים נקיות, שלנין טופל לפי הסטנדרטים הגבוהים ביותר של אז, הרופאים עשו כל שביכולתם. אולי אז לפחות אחוז קטן מהרוסים יבינו שאסור להתייחס לרופאים כאל מזיקים. הקולגות שלנו, הרופאים מהסיפור הזה, זכו בזכות לאמת.
האם ניתן לקבוע את האבחנה הרשמית של לנין בשיטות מדעיות מודרניות?
אנחנו צריכים רצון פוליטי. מאז התמוטטות ברית המועצות, 38.5 מיליון בני אדם נולדו ברוסיה ו-52 מיליון מתו. האוכלוסיה שונה לחלוטין מאשר בתקופתו של לנין. כאשר אלה שלמדו קומוניזם מדעי באוניברסיטאות והאוקטובריסטים לשעבר יהפכו סוף סוף לנחלת העבר, אז כנראה יתאפשרו שינויים. צריך ללמוד ולפרסם את ההיסטוריה כדי שזה לא יקרה שוב. כיום, כשאני צופה במהירות הפתיחה של תיקים פליליים נגד רופאים, נראה לי שהרשויות שוב התחילו לשחק עם רופאים. אולי לא הייתה פקודה ישירה לשתול רופאים. אבל יש גם אותות לא מילוליים.
המוח של לנין הוא ייחודי!
מי שמתוח ומוכן למהר לדיונים פוליטיים, אני מתחנן - תירגע.
אנחנו מדברים אך ורק על המאפיינים האנטומיים והפיזיולוגיים של מוחו של לנין, ולא על מעשיו.
מוח אנושי רגיל לא היה סובל אפילו מאית מהמכות שהחלה המחלה על מוחו של לנין.
על פי פרוטוקול הנתיחה של גופתו של לנין, עורק הצוואר השמאלי, המספק את ההמיספרה השמאלית של המוח, היה חוט צפוף, ללא לומן. הָהֵן. דם דרך העורק הזה לא יכול היה להיכנס למוח.
ההמיספרה השמאלית של המוח הצטמצמה באופן משמעותי והמדולה של האונות הקדמיות והרקתיות הוחלפה בציסטות עם תוכן נוזלי.
וזהו ההמיספרה הדומיננטית!
ההמיספרה האחראית על ההיגיון, היכולת לסנתז ולהפשט. הוא גם אחראי על הדיבור.
ההמיספרה הזו שומרת ומיישמת את כל הכישורים שנרכשו במהלך החיים
.
מסתבר שמספר קטן מתאי המוח ששרדו של לנין, בתנאים של מחסור בחמצן ותזונה לקויה, הצליחו לחשוב על עצותיו של אאוטסיידר, מהפכה, קומוניזם מלחמה, המדיניות הכלכלית החדשה ושלום ברסט.
קשה לדמיין מה לנין היה יכול לעשות לו המוח שלו היה בריא!
שינויים בכלי המוח בלנין הופיעו לפני זמן רב. הרבה יותר מוקדם מה-22 במאי, אז התרחש האסון האחרון
זיכרונותיו של אחיו הצעיר של לנין, דמיטרי איליץ'.
"לפי נתונים רשמיים, ולדימיר איליץ' חלה ב-1922, אבל הוא אמר לי בסתיו 1921 שהוא רוצה לגור בגורקי, כי יש לו שלושה דברים כאלה: כאב ראש, ולפעמים כאב ראש בבוקר, אשר " לא היה לו את זה קודם. אחר כך היו לו נדודי שינה, אבל היו לו נדודי שינה. אז הוא לא רצה לעבוד. זה לא היה כמוהו בכלל... תמיד היו לו נדודי שינה, הוא התלונן בחו"ל, אבל יש דבר כזה חוסר רצון לעבוד." - זה היה חדש.") "ממרץ 1922 החלו תופעות כאלה שמשכו את תשומת לבם של אחרים. הן התבטאו בעובדה שיש לו התקפים תכופים, שכללו טווח קצר. אובדן הכרה עם חוסר תחושה של הצד הימני של הגוף. התקפים אלה חזרו על עצמם לעתים קרובות, עד פעמיים בשבוע, אך לא היו ארוכים מדי - מ-20 דקות עד שעתיים. לפעמים ההתקפים לקחו אותו לדרך, והיו מקרים שהוא נפל, ואז ההתקף חלף, הדיבור שוחזר לאחר זמן מה, והוא המשיך עם פעילות יללות".
ב-22 במאי 1922, לנין פיתח "התקפה": הוא איבד את הכרתו, איבריו הימניים "נכשלו" (המיפרזיס בצד ימין), הדיבור הופרע מאוד - הוא לא ידע לדבר ולא הבין את הדיבור המופנה (מוטורי וחושי אֲפָּזִיָה).
ביטויי המחלה תואמים באופן מלא לאותם נגעים במוח שיימצאו לאחר מכן בנתיחה.
באוסף המלא של יצירותיו של לנין נמצא מכתבו משנת 1913 למקסים גורקי, שד"ר מנוחין התחייב לטפל בו:
"החדשות ש"בולשביקית" מטפלת בך בצורה חדשה, למרות שהקודמת, על ידה, הדאיגה אותי. חלילה רופאים חברים בכלל, רופאים בולשביקים בפרט! באמת, ב-99 מקרים מתוך 100 רופאים - חברים הם "חמורים", כפי שאמר לי פעם רופא טוב. אני מבטיח לך שצריך לטפל רק בסלבריטאים מהשורה הראשונה (חוץ ממקרים קטנוניים). לנסות המצאת בולשביק על עצמך זה נורא!
לא "חמורים" התחייבו לטפל בלנין. הרופאים המפורסמים ביותר של המשטר הישן רוסיה ומאירי אירופה הוזמנו.
Nonne, Minkowski, Bumke, Kozhevnikov, Elistratov, Bekhterev, Strümpel, Forster, Borchardt ויותר מעשרים רופאים מפורסמים.
העניין הסתיים בכך שלנין לא החל ליצור קשר עם הרופאים הגרמנים, הבריש אותם והפגין בכל דרך אפשרית את אי-אהבתו.
אפילו הרופא הקבוע והיקר ביותר שלו פורסטר קבע את פגישותיו מבלי לבדוק את החולה, אלא רק להסתמך על מידע של רופאים רוסים, שלנין העדיף.
לדברי קוז'בניקוב, לנין אמר פעם: "רופאים גרמנים הם בלתי נסבלים עבור אדם רוסי!"
הרופאים הגרמנים לא נשארו בחובות.
הנה הסקיצה הזדונית ביותר של הפסיכיאטר אוסוולד בומקה.
"ככלל, שמונה רופאים, שישה רוסים ושני גרמנים, היו במשמרת כל יום בחדר ההמתנה של לנין... רופאים רוסים היו מאומנים בצורה יוצאת דופן במונחים רפואיים, כולם היו מאבחנים טובים וחוקרים מבריקים, חלקם היו מצוינים רעיונות מדעיים. היה חסר להם דבר אחד - יכולת הפעולה. במשך שעות רבות של דיונים נדמה היה לי לא פעם שראיתי מולי עותק מדויק של המטה הכללי הרוסי, שברגעים המטרידים ביותר של מלחמת העולם יצא לאותם ויכוחים ארוכים בחיפוש אחר הטובים ביותר. רעיון אסטרטגי ... לעתים קרובות התווכחנו במשך שעות על האמצעים שאנו נוקטים עוזר רפואי או אחות. כאשר המשא ומתן הזה, לפעמים מופרע על ידי דיונים... על הנפש הרוסית והגרמנית, על עבודה מדעית כלשהי או שאלה של השקפת עולם, הביאו לפחות תוצאה כלשהי, פתאום אחד הרופאים הרוסים התחיל שוב באותה חלילית: "אל תעשה אתה חושב מה עדיף לעשות כך וכך?"
לדעתי, כל הרופאים האלה עשו שלוש טעויות גדולות בטיפול בלנין.
1. בתקופה הראשונית הם לקחו את גילויי מחלתו של לנין בגלל עבודת יתר.
אולי זו הייתה תוצאה של העובדה שלא הכול על מהלך המחלה נאמר להם, ייתכן שזו תוצאה של יותר מדי מפורסמים ליד מיטת החולה.
אולי "מבלבל" היה העובדה שמצבו של לנין השתפר מהר מאוד לאחר הביטויים הקטלניים לכאורה של המחלה.
תוך חודשיים היו לו לפחות עשרה אפיזודות של עוויתות, התפתחות של hemiparesis ופגיעה בדיבור. וכל התופעות הללו נעלמו באופן עצמאי ומהיר לחלוטין!
רק לנין עצמו איבחן את עצמו מיד נכון!
הוא אמר:
: "אז מתישהו יהיה לי קונדרשקה. לפני שנים רבות, איכר אחד אמר לי:" ואתה, איליץ', תמות מקונדרשקה, "וכששאלתי למה הוא חושב כך, הוא ענה:" כן, יש לך צוואר. קצר מדי."
2. הטעות השנייה היא אבחנה של עגבת אצל לנין.
לרופאי רוסיה, שחונכו במסורותיו של ס.פ. בוטקין, שאמר ש"בכל אחד מאיתנו יש מעט טטר ועגבת" וכי במקרים מורכבים ובלתי מובנים של מחלה, אטיולוגיה ספציפית (כלומר, עגבת) של בהחלט יש לשלול את המחלה, גרסה זו הייתה טבעית למדי. יתר על כן, ברוסיה, עגבת בסוף המאה האחרונה - תחילת המאה הנוכחית בצורות שונות, כולל תורשתית וביתית, הייתה נפוצה.
אבל גם הרופאים הגרמנים דבקו באותה דעה.
לאחר בדיקת לנין, פרופסור שטרומפל עורך אבחנה: endarteriitis luetica (דלקת עגבת של הציפוי הפנימי של העורקים - אנדרטריטיס) עם ריכוך משני של המוח. ולמרות שעגבת לא אושרה במעבדה (תגובת וסרמן של דם ונוזל מוחי שלילית), הוא קובע באופן קטגורי: "הטיפול צריך להיות רק ספציפי (כלומר, אנטי עגבת)."
כל אראופגוס הרפואי הסכים עם זה.
לנין החל לבצע אנרגטית טיפול ספציפי. נותנים לו תכשירי ארסן, ביסמוט ויוד. הָהֵן. תרופות לטיפול בעגבת.
זה לא מביא לשיפור, ויתרה מכך, התסמינים הנוירולוגיים מחמירים.
כתוצאה מכך, וגם בשל העובדה שבדיקות הדם ונוזל השדרה של לנין לא אישרו עגבת, נזנח הטיפול בתרופות אלו.
לא נמצאו סימני עגבת במהלך המחקר שלאחר המוות של הרקמות של לנין.
היכולת של מוחו של לנין להתאושש במהירות משבץ מוחי בולטת.
22 במאי 1922 - שיתוק של הגפיים הימניות, פגיעה בדיבור, וכבר ב-2 ביוני ציין פרופסור פורסטר:
"התסמינים של פגיעה בעצבי הגולגולת, בפרט בעצבי הפנים וההיפוגלוס, נעלמו, הפרזה של יד ימין נעלמה, לא הייתה אטקסיה, לא היו רפלקסים חריגים (באבינסקי, רוסולימו, בכטרב). הדיבור שוחזר. הקריאה שוטפת. כתיבה: עושה כמה טעויות, מדלגת על אותיות, אבל מיד מבחין בשגיאות ומתקן אותן בצורה נכונה.
ב-11 ביוני הרגיש לנין בריא.
כשהתעורר ואמר: "מיד הרגשתי שנכנס בי כוח חדש. אני מרגיש טוב מאוד... מחלה מוזרה", הוסיף, "מה זה יכול להיות? הייתי רוצה לקרוא על זה".
המחלה אכן הייתה חריגה.
שיתוק ופרזיס של יד ימין או רגל ימין, או של שניהם, חזרו על עצמם פעמים רבות בעתיד ונעלמו במהירות.
כאבי ראש היו גם תקופתיים באופיים וללא כל לוקליזציה ספציפית אחת.
כתב ידו של לנין השתנה - הוא הפך לקטן, הקושי בביצוע מטלות חשבון פשוטות, אובדן יכולת השינון, היה בולט, אבל, באופן הבולט ביותר, האינטליגנציה המקצועית נשמרה לחלוטין עד לשלב האחרון האחרון.
נובמבר 1922 הוא החודש הפעיל האחרון בחייו הפוליטיים של וי.איי לנין. הוא עדיין מוביל ישיבות של מועצת הקומיסרים העממיים, משתתף בפגישות של הפוליטביורו, מועצת העבודה וההגנה, נואם בגרמנית ב-13 בנובמבר בקונגרס הרביעי של הקומינטרן עם דו"ח "חמש שנים למהפכה הרוסית... נאום פומבי האחרון שלו היה ב-20 בנובמבר 1922 במליאת מועצת מוסקבה.
ב-22-23 בדצמבר 1922, מצבו הבריאותי של לנין הידרדר שוב - זרועו הימנית ורגלו הימנית היו משותקות. לנין לא יכול לקבל את עמדתו.
הוא מבקש ממועצת הרופאים "להכתיב את ה'יומנים' לפחות לזמן קצר." בפגישה שקרא סטלין ב-24 בדצמבר 1922, בהשתתפות קמניב ובוכרין ורופאים, התקבלה ההחלטה הבאה:
"1. לוולדימיר איליץ' ניתנת הזכות להכתיב כל יום במשך 5-10 דקות, אבל זה לא אמור להיות בגדר התכתבות, ולדימיר איליץ' אסור לחכות לתשובה לפתקים האלה. פגישות אסורות.
2. לא לחברים ולא למשפחה אסור לספר לוולדימיר איליץ' שום דבר מהחיים הפוליטיים, כדי לא לתת חומר למחשבה ולתסיסה.
מאסרו של לנין על ערש דווי החל.
מתקבל הרושם שהחברים לנשק רצו להיפטר במהירות מהמנהיג.
בינתיים, מוחו של לנין מנסה להתמודד עם המחלה: הידרדרות, ולאחריה תקופות של שיפור משמעותי.
נראה לי שלמשטר ה"מגן" שנוצר עבור לנין הייתה השפעה מזיקה על מצבו.
אדם שחייו כללו מאבק, מחלוקת, פתרון בעיות חשובות - נזרק בכוח מהחיים הפעילים.
הסובבים אותו ציינו שמצבו של לנין השתפר לאחר ביקורים של אנשים שהוא אוהב. אבל כל הפגישות נוהלו על ידי סטלין.
לנין, שחמטאי טוב, הורשה הרופאים לשחק רק דמקה ורק עם יריבים חלשים ממנו בעליל במשחק הזה.
החמרה משמעותית את מצבו של לנין ואת התקרית בין סטלין לקרופסקאיה.
לנין דרש התנצלות מסטאלין במכתב ו.... קיבל את ההתנצלויות האלה בצורה אפילו יותר מלגלגת.
***
בקיץ 1923, החל מ-15-18 ביולי, לנין מתחיל ללכת, מנסה לכתוב ביד שמאל, באוגוסט הוא כבר מעיין בעיתונים.
נאדז'דה קונסטנטינובנה קרופסקאיה המסורה מטפלת בחולים, לומדת להבין את המחוות שלו, המילים האישיות, האינטונציות, הבעות הפנים שלו. קרופסקאיה כותבת במכתבים ל-I.A. Armand (בתו של I. F. Armand) - לחברה של משפחת ו.I. לנין: "אני חיה רק בגלל שבבוקר ו' שמחה לראות אותי, לוקחת את ידי, ולפעמים אנחנו מדברות איתו. בלי מילים על דברים שונים שעדיין אין להם שם, "ובהמשך:" אינוצ'קה היקרה שלי, לא כתבתי לך במשך עידנים, למרות שחשבתי עליך כל יום. אבל העובדה היא שעכשיו אני מבלה ימים שלמים עם ו'. , שמהר מאוד משתפר, ובערבים אני נופלת בתימהון וכבר לא מסוגלת לכתוב מכתבים. התיקון בריא - הוא ישן מצוין כל הזמן, גם הבטן, מצב הרוח שלו אחיד, עכשיו הוא הולך (עם עזרה) הרבה ובאופן עצמאי, נשען על המעקה, עולה ויורד במדרגות היד עוברת אמבטיות ועיסויים וגם משתפרת. גם הדיבור מתקדם מאוד - פורסטר ונוירולוגים אחרים אומרים שעכשיו הדיבור ישוחזר עבור בטח, מה שהושג בחודש האחרון מושג בדרך כלל בחודשים. הוא במצב רוח טוב מאוד, עכשיו והוא כבר רואה שהוא מתאושש - אני כבר אישית שואלות אותו המזכירות ואני אלמד קיצור. כל יום אני קורא לו עיתון, כל יום אנחנו יוצאים לטיולים ארוכים ולומדים..."
הטיפול של לנין נוהל בעיקר על ידי פורסטר.
הוא לא רשם הרבה תרופות (הן לא היו קיימות אז, והן לא קיימות עכשיו!), אבל, קודם כל, הוא רשם עיסויים, אמבטיות, תזונה משופרת, פעילות גופנית והליכות.
למעשה, גם כעת אלו הם האמצעים הטיפוליים העיקריים בטיפול בשבץ מוחי.
***
ב-10 במרץ 1923 חזר ההתקף והוביל לשינויים מתמשכים, הן בדיבור והן בגפיים הימניות.
ב-14 במרץ מתחיל הפרסום הקבוע של עלונים רשמיים על מצב בריאותו של לנין. לנין מצא את עצמו מרותק למיטה, ללא כל הזדמנות לתקשר עם אחרים, שלא לדבר על לקרוא ולכתוב.
הדעיכה האיטית של לנין החלה.
בולט שזמן קצר לפני המוות, מצבו של החולה השתפר שוב, והיו תקוות גדולות להחלמה.
תקוות אלו לא נועדו להתגשם.
נ.ב
אני רואה הרבה חולים עם מחלות מוח. אני רואה את המוחות האלה במהלך נתיחות. ולכן, אני לא יכול לדמיין איך לנין יכול לא רק לעבוד, אלא פשוט לחיות עם שינויים כאלה במוח.
לכן התחלתי את הטקסט הזה במשפט: "המוח של לנין הוא ייחודי!"