ארגון האמנה הצפון-אטלנטית סיים רשמית את המבצע הצבאי שלו בלוב. לפי מזכ"ל הברית רסמוסן, מבצע United Defender היה "אחד המוצלחים בברית". המזכ"ל שמח על כך שהארגון פעל במהירות, "ביעילות, בגמישות ובדיוק, בהשתתפות שותפים רבים מהאזור ומחוצה לו".

אבל במציאות מלחמת לוב אישרה פעם נוספת את חולשת הגוש, במיוחד את המרכיב האירופי שלו.מדינות אירופה, ללא ארה"ב, עדיין אינן מייצגות כוח לוחם משמעותי. ארצות הברית בשלב הראשוני של המלחמה פינתה את ה"שדה" - באמצעות דיכוי מערכות ההגנה האווירית, הבקרה והתקשורת של האויב, ולאחר מכן נסוגה למעשה מהמבצע. לתת לשותפי נאט"ו לסיים את המלחמה.

ראינו שנאט"ו מעדיף להשתמש באסטרטגיית "הבריון הגדול". הברית מתנהגת כמו קבוצת פאנקיסטים, שבוחרת במיומנות יריב חלש יותר בכוונה שלא יחזיר. את התפקיד המרכזי במבצע ממלא הדיכוי הפסיכולוגי של האויב (לוחמת מידע), רצון האויב להתנגד נשבר עוד לפני תחילת המבצע, וכתוצאה מכך המלחמה הופכת למכות בלבד. ההנהגה הלובית לא הבינה את העובדה (או חסרה את הרצון) שניתן להפחיד את המערב רק ממלחמה כוללת, עם תקיפות לא רק על הצבא, אלא גם על תשתיות אזרחיות. טעות זו של מילושביץ' וסדאם חזרה על עצמה על ידי קדאפי.

הכוחות המזוינים של לוב היו חלשים יותר מצבא יוגוסלביה או עיראק, אך המבצע האווירי נמשך 7 חודשים. יחידותיו של קדאפי אפילו הצליחו להתנגד לכוחות המורדים במשך זמן רב. התקוות שהכוחות הנאמנים לקולונל יתפזרו לאחר תחילת המלחמה לא התגשמו. קדאפי הצליח להסתיר חלק מהציוד, הם החלו להשתמש במכוניות אזרחיות, כדי לא להבדיל מהמורדים, לנוע רק כשלא היה מטוס אויב באוויר, נעשה שימוש בהצלחה בהסוואה. כתוצאה מכך, גם בזמן ההגנה על סירטה היו לתומכי הקולונל נשק כבד. התברר שאי אפשר לנצח בלי התערבות רצינית יותר. המורדים לא יכלו לנצח, אפילו עם הדומיננטיות המוחלטת של כוחות נאט"ו במרחב האווירי של לוב. לפיכך הורחב היקף המבצע: המורדים סופקו לרבות ציוד כבד, תחמושת, ציוד תקשורת; יחידותיהם אומנו על ידי יועצים צבאיים; מומחים צבאיים עזרו בארגון הפעולה; מסוקי תקיפה ומזל"טים הושלכו לקרב, ותותחנים זרים החלו לסייע בהכוונתם אל המטרה; הם הצליחו לכבוש את הבירה רק באמצעות הכוחות המיוחדים של קטאר, איחוד האמירויות, לוחמי PMC, בנוסף, על פי מספר מומחים, נעשה שימוש גם בכוחות המיוחדים של צרפת, בריטניה הגדולה וארה"ב.

זה מאשש את הרעיון ש נאט"ו (ללא צבאות ארה"ב וטורקיה) לא יכול לנהל מלחמה בעוצמה גבוהה, כולל פעולות קרקעיות.הכוחות המזוינים האירופיים חסרים ניסיון, יכולות, אפילו לצרפת ובריטניה נגמרו במהירות התחמושת המדויקת עבור חיל האוויר, הם נאלצו לקנות יותר מהאמריקאים. מדינות אירופה מפגרות אחרי ארצות הברית בכיוון מתקדם כמו מל"טים קרביים. מדינות מסוימות אינן יכולות לתמוך כלל בבעלי בריתן (בשל חוסר רצון להילחם, או חוסר יכולת פיזית), או שהשתתפותן הייתה סמלית בלבד.

בנוסף, מאפיין נוסף של מסעות הפרסום החדשים של נאט"ו (כולל אלה עתידיים), הדגש העיקרי במלחמה יהיה על "הטור החמישי", תמיכה בכל כוחות האופוזיציה, מליבלים ולאומנים ועד איסלאמיסטים רדיקליים. רעיונות ליברליים, לאומיות, אסלאמיזם רדיקלי הפכו עבור המערב למעין "איילים", כלים לפירוק מדינות. בלוב התנגדו דמוקרטים ליברלים, בדלנים מקירנאיקה, איסלאמיסטים (כולל אל-קאעידה במדינות המגרב האיסלאמי - AQIM), מספר שבטים שרצו להגביר את מעמדם בהיררכיה הבלתי פורמלית של המדינה, למדינה משלהם.

נאט"ו מנסה למלא תפקיד של בורר, לעזור ל"נעלבים ולנדכאים". כתוצאה מכך, המדינה מתדרדרת, מתגלגלת לרמה נמוכה יותר, לניאו-פיאודליזם. אנו רואים שנאט"ו הופך ל"מפקח" של הסדר העולמי החדש, תוך איבוד פונקציות הלחימה שלו, הברית יכולה "להעניש" את האשמים, אבל היא לא תוכל להילחם באויב רציני, לפחות לא עדיין.

איך אפשר שלא להיזכר בז'ז'ינסקי, עם רצונו לגרור את רוסיה וטורקיה ל"איחוד האטלנטי", הרוסים והטורקים יהפכו ל"בשר תותחים" מצוין במלחמות עתידיות.

למעשה, הברית מילאה את משימתה:

משטרו של מועמר קדאפי חוסל, וכך גם פרויקט ג'מהיריה הלובי. ערעור היציבות של צפון אפריקה והמזרח התיכון נמשך.

הפסדים של נאט"ו בציוד צבאי הם חסרי משמעות, F-15 אחד. אובדן כוח אדם לא ידוע. רשמית, הם לא, למרות שהיה מידע על 35 חיילים הרוגים של הכוחות המיוחדים הבריטיים. לפי סגן נשיא האקדמיה לבעיות גיאופוליטיות, הדוקטור למדעי הצבא קפטן דרגה ראשונה קונסטנטין סיבקוב, הבריטים איבדו 1.5-2 אלף איש בלוב, הצרפתים 200-500 איש, ארה"ב כ-200 לוחמים, קטאר יותר מ 700 איש. ההפסדים העיקריים התרחשו במהלך המתקפה על בירת לוב - טריפולי.

העלויות הכספיות קטנות יחסית, וככל הנראה יוחזרו על ידי ניצול הפחמימנים הלובים. עלות המבצע בארצות הברית הסתכמה בכ-1 מיליארד דולר, באנגליה - כ-500 מיליון. מדינות אחרות הוציאו אפילו פחות, למשל קנדה הוציאה 50 מיליון דולר. לפחות זה בהחלט לא טריליון הדולר שהוצא על המלחמה בעיראק.

המערב הצליח לגייס מספר מדינות ערביות (בעיקר מונרכיות) נגד לוב. למעשה, מדובר בפיצול של העולם האסלאמי, לבעלי ברית של העולם המערבי ולמתנגדים. קטאר ואיחוד האמירויות הערביות נלחמו באופן פעיל בצד המערב במלחמת לוב. ככל הנראה, המונרכיות של המפרץ הפרסי יהפכו למכשיר של נאט"ו בעימות עם סוריה ואיראן.

לפני חמש שנים קיבלה מועצת הביטחון של האו"ם החלטה שסימנה את תחילת ההתערבות המערבית בלוב ומלחמת אזרחים עקובה מדם שנמשכת עד היום.

פסק דין במשפט הבינלאומי

בליל ה-18 במרץ 2011 קיבלה מועצת הביטחון של האו"ם את החלטה מס' 1973, שרבים כינו אותה פסק דין על המשפט הבינלאומי. ב-19 במרץ החל מבצע צבאי רחב היקף בלוב.

נוסח ההחלטה, ראשית, הרחיב את הישן והנהיג סנקציות חדשות נגד לוב. שנית, הועלתה דרישה להפסקת אש מיידית, אך מבלי לציין את הנמענים של דרישה זו. במקרה זה, זה יכול להיות רק קריאה לרשויות הרשמיות להפסיק להתגונן מול מרד מזוין ואיום על הביטחון הלאומי. שלישית, ההחלטה העניקה זכות למדינות המשתתפות לקחת חלק בהגנה על האוכלוסייה האזרחית במדינה בכל האמצעים הדרושים, למעט הכיבוש הצבאי הישיר של המדינה. לא היה איסור ישיר על שימוש בכוחות מזוינים והפצצות אוויריות. רביעית, השמים מעל לוב הוכרזו סגורים, בתנאי שהמדינות החברות באו"ם יוכלו לנקוט בכל אמצעי כדי להבטיח דרישה זו. כלומר, בגדול, מטוסים אמריקאים יכולים לעלות לשמי לוב כדי להפיל מטוס לובי שמפר את האיסור על טיסות. כך, החלטה מס' 1973 למעשה התירה את ידי החיילים האמריקאים והפכה לקטלנית עבור המשטר. מועמר קדאפי.

אבל כדי שהקהילה העולמית תבלע בשלווה מסמך מפוקפק שכזה, היה צורך ליצור את הקרקע, להתכונן. זה נעשה, ככלל, באמצעות השפעה אינפורמטיבית. הרבה לפני קבלת ההחלטה הנ"ל, מנהיג לוב מועמר קדאפי כונה בתקשורת "עריץ עקוב מדם", שעינה אלפי אנשים בכלא, שמוציא להורג את עמו במנות. לכן בנוסח ההחלטה עצמה הושם הדגש על הצורך להיענות לדרישות הלגיטימיות של העם – אותו חלק בו שמרד במשטר השלטוני. האינטרסים של מי שהיו נאמנים לקדאפי (והיה רוב) אינם נדונים בהחלטה.

ההחלטה התקבלה ללא הצבעת "נגד" אחת, כאשר ברזיל, הודו, סין, גרמניה ורוסיה נמנעו. שניים מהם חברים קבועים במועצת הביטחון של האו"ם, מה שאומר שהייתה להם הזדמנות לחסום לבד את המסמך הזה. בשיחה עם עיתונאים, נשיא רוסיה דמיטרי מדבדב דיבר בתמיכה מלאה ובלתי מותנית במסמך. אולי עכשיו, 5 שנים מאוחר יותר, כשכל העולם ראה את תוצאות מה שמכונה "האביב הערבי" שעורר המערב, ההחלטה יכולה להיות אחרת.

תחילת ההתערבות

האירועים שבאו בעקבות קבלת ההחלטה פשוט לא יכולים להיקרא שום דבר מלבד התקפה על המדינה. הפנטגון פיתח תוכניות לתוקפנות צבאית נגד לוב, שבהן נקבעו פעולות צעד אחר צעד של צבא ארה"ב: השמדת התעופה, השמדת מערכות ההגנה האווירית, השמדת מערכות טילי החוף וחסימת התעופה הימית. אז זה בהחלט לא נראה כמו התערבות הומניטרית, כפי שכינו זאת במערב.

נאט"ו קבעה לעצמה כמה שלבים של המבצע בלוב. השלב הראשון, שהושלם עד למועד קבלת החלטת מועצת הביטחון של האו"ם, סיפק פעילויות דיסאינפורמציה ומודיעין. השלב השני הוא המבצע אווירי-ים, שהחל ב-19 במרץ. והשלישי הוא חיסול מוחלט של הפוטנציאל הצבאי של צבא לוב בהשתתפות נחתים ותעופה.

בזמן שההחלטה התקבלה, הצי האמריקני, שהגיע לחוף לוב עוד בפברואר, כבר היה מוכן להתחיל בפעולות איבה, היה צורך רק לקבל אישור מהקהילה הבינלאומית.

המטרות הראשונות להפצצת מטוסים אמריקאים היו לא רק תשתית צבאית, אלא גם מבני ממשלה, כמו גם מגוריו של קדאפי. עשרות יעדים אזרחיים הותקפו גם הם, לפי כלי תקשורת במזרח התיכון. צילומים של ערי לוב ההרוסות, הזוועות של צבא נאט"ו ומאות ילדים מתים התפשטו ברחבי העולם.

משימה לא הומניטרית

כדאי לזכור שללוב יש את מאגרי הנפט הגדולים ביותר באפריקה, ואת הנפט הטוב ביותר מבחינת איכויותיו. ענפי התעשייה העיקריים במדינה היו, בהתאמה, הפקת נפט וזיקוק נפט. בשל הזרם העצום של כספי הנפט, קדאפי הפך את המדינה לעשירה, משגשגת ובעלת אוריינטציה חברתית. תחת "הרודן המחורבן" קדאפי, נבנו 20,000 ק"מ של כבישים, מפעלים ומתקני תשתית.

באשר למדיניות החוץ, לוב הייתה עצמאית למדי, אך היו מועמדים רבים למשאביה. מבין החברות הרוסיות, רכבות רוסיות, Lukoil, Gazprom, Tatneft ואחרות עבדו באופן פעיל בלוב. המערב פעל לא פחות פעיל בלוב. ארצות הברית קיוותה לשכנע את קדאפי להתחיל בהפרטת תאגיד הנפט הלאומי הלובי כדי לרכוש בבטחה את נכסיה ולקבל גישה בלתי מוגבלת למשאבים של המדינה. אבל קדאפי לא הלך על זה.

היו גם מטרות משניות של התערבות מערבית בשטח המדינה המזרח תיכונית: הגבלת האינטרסים של רוסיה וסין, שעבדו כאן בהצלחה רבה. בנוסף, קדאפי הציע להתרחק מהדולר בהתנחלויות נפט. סביר להניח שגם רוסיה וגם סין יתמכו ברעיון הזה. המערב בהחלט לא יכול היה להרשות זאת.

לאחר מכן, קדאפי הופך ל"עריץ עקוב מדם" ו"מוציא להורג" של עמו, ומתחילה במדינה מהפכה הממומנת בנדיבות על ידי המערב.

כולם יודעים את תוצאות מלחמת האזרחים הממושכת כיום: אלפי הרוגים, מאות אלפי פליטים, מדינה שנחרבה כליל בפעולות איבה, שקועה בעוני. אבל מדוע הנשיא דמיטרי מדבדב הסכים לקבל החלטה שהייתה הרת אסון עבור בעל הברית הרוסי היחיד בצפון אפריקה ואפשרה להשמיד את כל מה שהשיג קודמו ולדימיר פוטין במדינה זו עדיין בגדר תעלומה לרבים.

זמן קצר לאחר האירועים המתוארים קיבל נשיא ארה"ב ברק אובמה את פרס נובל לשלום על תרומתו לאי הפצת נשק גרעיני ולהסדרת המצב במזרח התיכון. בשנת 2016, ביום השנה החמישי להתערבות נאט"ו, החלה הברית בהכנות לפלישה חדשה ללוב.

הבעיות והסתירות של צפון אפריקה, המלחמה בלוב, ניתוח התהליכים המתרחשים באזור זה עדיין במרכז תשומת הלב של הקהילה העולמית. וזה מוצדק, כעת באזור זה מהלך הפוליטיקה העולמית לשנים הבאות נקבע במידה רבה, ולכן ניתוח התהליכים שליוו את התפתחות המלחמה בלוב רלוונטי ביותר.המומחה הידוע אנטולי ציגנוק דן בזה בדפי סוכנות הידיעות Arms of Russia. >

11:44 / 13.01.12

מלחמת נאט"ו בלוב: ניתוח, לקחים

הבעיות והסתירות של צפון אפריקה, המלחמה בלוב, ניתוח התהליכים המתרחשים באזור זה עדיין במרכז תשומת הלב של הקהילה העולמית.

וזה מוצדק, כעת באזור זה מהלך הפוליטיקה העולמית נקבע במידה רבה לשנים הבאות, ולכן ניתוח התהליכים שליוו את התפתחות המלחמה בלוב רלוונטי ביותר.המומחה הידוע אנטולי ציגנוק טוען על כך בדפי סוכנות הידיעות Arms of Russia.

הלקח העיקרי שארצות הברית לימדה לא רק ללוב, אלא לכל העולם - הם הראו את הטכנולוגיה של התערבות. ראשית, דעת הקהל נערכת נגד מדינה מסוימת על ידי הכנסתה לרשימת הלא אמינים. ואז מתחיל הליך החיפוש והענישה על "חטאים" לפני הציוויליזציה העולמית. בהמשך, מכריזים על כל מיני איסורים, סנקציות (אמברגו). לאחר מכן, תוך חודש, מגיעה תקופה של "החזקה" בתנאים קשים עד להיחלשות המקסימלית האפשרית. בתקופה זו מתבצע "סיור בתוקף", נקבעים כל המטרות האפשריות. בני ברית אפשריים של הקורבן העתידי מנוטרלים. ורק אחר כך מתחילה ההכנה הגלויה והתנהלותה של תוקפנות צבאית.

המלחמות עם התמודדות המעצמות - קואליציות, עימות צבאות מתחלפות במלחמת קבע עולמית, המתנהלת ברציפות בכל נקודות כדור הארץ בכל הדרכים האפשריות: מדינית, כלכלית, צבאית, טכנית, אינפורמטיבית. פעולות אלו מפרות את הנורמות של המשפט הבינלאומי. האוכלוסייה האזרחית משמשת לבדיקת ההתפתחויות הטכנולוגיות העדכניות ביותר.

יתרה מכך, בהתערבות נגד לוב, ארה"ב, בריטניה וצרפת, בתמיכתן של כמה מדינות נאט"ו נוספות, ניסו להעניק לגיטימציה לתוקפנות שלהן בעזרת עלה תאנה ערבי בדמות מטוסים קטארים וכוחות קרקע. בהערכת הקבוצות שנוצרו לביצוע פעולות לחימה נגד לוב, ניתן לציין את העליונות הטכנית המוחלטת של ארצות הברית בקיבוץ החלל, ציוד לוחמה אלקטרונית, טילי שיוט מבוססי ים ואוויר, ומערכות ניווט ברמה המבצעית והטקטית.

המבצע הצבאי של ארה"ב ונאט"ו עם המועצה הלאומית המפתה נגד צבא הגרילה למחצה של קדאפי מעלה הרבה שאלות. מלחמת לוב, שיש לה הבדלים רבים ממלחמות קודמות שניהלו ארה"ב ונאט"ו, מושכת את תשומת לבם של מומחים. עבור מומחים צבאיים, תהליך יצירת קבוצות אוויר, ים ופעולות של יחידות מיוחדות של ארה"ב, צרפת, בריטניה ואיטליה הוא בעל עניין מיוחד. הסוואה מבצעית של כוחות נאט"ו ולוב, ביצוע פעולות אוויריות וחלל של נאט"ו, האסטרטגיה והטקטיקות של קבוצות ארה"ב ונאט"ו, הטקטיקה של המורדים, כוחות הממשלה של קדאפי.

שימוש באמצעי הרס חדשים במבצע, לוחמה מידע ופסיכולוגית, לוחמה פיננסית, לוחמה אקולוגית, לחימה ותמיכה חומרית. היקף מרחבי של מבצע נאט"ו מגן הברית: צפון אמריקה, קנדה, רוב אירופה, החלק הטורקי של אסיה. הלחימה התנהלה ברחבי לוב, השליטה בספינות ברחבי הים התיכון, ים סוף.

אם נצמד לסיווג המקובל של מלחמות וסכסוכים, שהקריטריון העיקרי שלו הוא מספר הקורבנות והפליטים, הרי שהסכסוך בן 9 החודשים ב-2011 בצפון אפריקה דורג במקום השלישי אחרי עיראק ואפגניסטן. המספר הכולל של ההרוגים והפצועים אינו ידוע. נכון ליולי, אגודת הצלב האדום הלובית העריכה שיותר מ-1,100 אזרחים נהרגו בהפצצות של נאט"ו, כולל 400 נשים וילדים. יותר מ-6,000 אזרחים לובים נפצעו בהפצצה, רבים מהם באורח קשה. במהלך הסכסוך המזוין, יותר מ-400 אלף פליטים נאלצו לעזוב את לוב. האובדן הכולל של פליטים הוא עד 6,000 איש.

לפני אירועי פברואר 2011, התמ"ג לנפש בלוב, המחושב לפי שווי כוח קנייה, היה 13,800 דולר. זה יותר מפי שניים יותר מאשר במצרים ובאלג'יריה, ופי אחד וחצי מאשר בתוניסיה. במדינה יש 10 אוניברסיטאות ו-14 מרכזי מחקר, גני ילדים, בתי ספר ובתי חולים העומדים בסטנדרטים עולמיים. לוב דורגה במקום הראשון מבין מדינות אפריקה מבחינת התפתחות אנושית ותוחלת חיים - 77 שנים. (לשם השוואה: ברוסיה תוחלת החיים הממוצעת היא קצת יותר מ-69 שנים). אגב, לוב נכנסה לספר השיאים של גינס כמדינה שבה לתקופה 2001-2005. היה בעל שיעור האינפלציה הנמוך ביותר - 3.1%.

העיקר הוא שזכויות אדם, אם הן מובנות כזכות לקיום הגון, יושמו בלוב במידה הרבה יותר גדולה מאשר ברוסיה הדמוקרטית, אוקראינה או קזחסטן. קדאפי הבהיר שהוא רואה את ההתפתחות הכלכלית העתידית של אפריקה בכלל ולוב בפרט קשורה יותר לסין ולרוסיה מאשר למערב, עוזר להבין שזה היה רק ​​עניין של זמן עד שה-CIA ישים את תוכנית המגירה שלו בראש ובראשונה. להפיל את ממשלת לוב. אז חוסר אכפתיות מהאדם גרם לדמוקרטיות מערביות לקחת מסלול להפלת הממשלה הקיימת בלוב. התסיסה בלוב, שהסלימה למלחמת אזרחים, החלה באמצע פברואר. המדינה חולקה למעשה למערב בשליטת קדאפי והמזרח, שהוחזק בידי הכוחות המזוינים של המורדים.

מוות של אזרחים הוא התביעה העיקרית של הקהילה הבינלאומית למשטר קדאפי. מוקדם יותר פנו מורדים שנלחמים נגד חיילי הרודן לחברים הקבועים במועצת הביטחון של האו"ם בבקשה להטיל מצור אווירי נגד משטרו של מועמר קדאפי. ליגת המדינות הערביות דיברה בעד איסור על טיסות תעופה ומועצת שיתוף הפעולה של המפרץ מעל לוב. נאט"ו ומועצת הביטחון של האו"ם דנים באמצעים צבאיים נגד שלטונות לוב, שם יותר מ-2,000 בני אדם כבר הפכו לקורבנות של מלחמת האזרחים.

צרפת ובריטניה הציעו למועצת הביטחון של האו"ם הצעת החלטה על לוב. מועצת הביטחון של האו"ם דורשת הפסקת אש מיידית ואלימות נגד האוכלוסייה האזרחית בלוב; מטיל איסור על כל הטיסות מעל לוב, למעט טיסות הומניטריות ופינוי זרים; מאשר כל פעולה להגנה על אזרחים ועל השטחים המאוכלסים על ידם, למעט כניסת כוחות כיבוש; מאפשר בדיקה של אותן ספינות וכלי טיס שבהם ניתן להעביר ללוב נשק ושכירי חרב; מטיל איסור על כל הטיסות ללוב; מקפיא את נכסי ההנהגה הלובית; מרחיבה את רשימת הפקידים הלובים הכפופים לסנקציות נסיעה.

ההצבעה במועצת הביטחון של האו"ם על טיוטת החלטת מועצת הביטחון מס' 1973 האנגלו-צרפתית, שפתחה למעשה את הדרך להתערבות צבאית, חשפה מצב מדיני בינלאומי ייחודי: מדינות ה-BRIC בנושא לוב הפגינו חוסר הסכמה עם אירופה, במיוחד עם ארצות הברית: ברזיל, רוסיה, הודו, סין (וממדינות אירופה גרמניה) לא תמכו בהחלטה מס' 1973.

ההשלכות של סטנדרטים כפולים ברורות: - בורר חיצוני לקח צד בסכסוך (לא היו שם חפים מפשע) והפסיק להיות בורר; - תמיכה חד-צדדית הובילה לשליטת כוחותיו של אחד הצדדים המסוכסכים, שרק העצימה את העימות האזרחי וגבתה חיים נוספים. אישור של "הסטנדרט הכפול" ל"אנחנו" ול"הם" - בחריין, שבה נהרגו עשרות אנשים במהלך הפגנות דומות, דמוקרטיות מערביות רק הנידו את אצבעותיהן (שנכנסו ברשימת מפירי זכויות האדם), כי. יש שם בסיס ימי אמריקאי.

אם ננתח את המלחמות ב-20 השנים האחרונות, נוכל לראות שהגורם המכריע בהן היה לא רק התבוסה הצבאית של הכוחות המזוינים של הצבא המגן, אלא הבידוד המדיני של המנהיגים. כך היה ב-17 בינואר 1991, כאשר ארה"ב פתחה במבצע סערת מדבר נגד עיראק; זה היה המקרה באוגוסט-ספטמבר 1995, כאשר מטוסי נאט"ו ביצעו את המבצע האווירי "הכוח המתון" נגד הסרבים הבוסנים, שמילא תפקיד בעצירת המתקפה הסרבית ושינוי המצב הצבאי לטובת הכוחות המוסלמיים-קרואטים; זה היה המקרה ב-17-20 בדצמבר 1998, כאשר הכוחות המשולבים של ארצות הברית ובריטניה ניהלו את מבצע שועל המדבר בעיראק; זה היה המקרה במהלך המבצע הצבאי של גוש נאט"ו "כוח הברית" (שנקרא במקור "כוח מכריע") נגד הרפובליקה הפדרלית של יוגוסלביה בתקופה שבין 24 במרץ ל-10 ביוני 1999; באותה הכנה, ב-7 באוקטובר 2001, פתחה ארצות הברית בראש חיילי נאט"ו את מבצע חופש מתמשך באפגניסטן.

לוב ורוסיה.טריפולי, לעומת זאת, לא שכחה שרוסיה, שנחשבה למדינה ידידותית, שינתה ב-1992 באופן דרמטי את יחסה כלפי לוב ולמעשה תמכה באופן מלא בהנהגת סנקציות בינלאומיות נגדה. כעבור כמה שנים, כידוע, השתנתה העמדה הרוסית. אולם, הטינה הראשונה, החזקה מאוד, נותרה, וכך גם חוסר האמון במדיניותה של מוסקבה. קשה מאוד להתגבר על זה. ככל הנראה, זו הסיבה שטריפולי לא מילאה את ההסכמות שהושגו באפריל 2008 על רכישת נשק רוסי, על אף העובדה שבתמורה מחקה רוסיה את החוב של לוב מתקופת ברית המועצות בסכום של 4.5 מיליארד דולר.

לא הושגה התקדמות ביישום החוזה בשווי 2.3 מיליארד דולר שקיבלה רכבת רוסיה להקמת מסילת הרכבת סירט-בנגזי, למרות שתוכנן לפתוח את הסניף בספטמבר 2009. תקוות הקרמלין כלפי לוב בנושא יצירת "אופ"ק גז", שבו ראתה רוסיה את טריפולי כאחת השותפות העיקריות שלה, לא התגשמו. לוב נרתעה מהשתתפות בארגון, ובכך סיכנה את הפרויקט כולו. במקביל, לוב, עד לאחרונה, הייתה מוכנה לארח בסיס ימי רוסי בנמל בנגזי. ערב האירועים ביקרה בלוב מחלקת ספינות מלחמה של הצי הצפוני של הפדרציה הרוסית, בראשות סיירת הטילים הכבדה בכוח גרעיני, פיטר הגדול. בנמל טריפולי, לכיוון חופי סומליה, נקראה גם ספינת הסיור של הצי הבלטי Neustrashimy. כפי שקיווה מנהיג לוב, הנוכחות הצבאית הרוסית הייתה אמורה להפוך לערובה לאי-תקיפה על לוב על ידי ארצות הברית.

קיבוץ כוחות ואמצעים לובי.לכוחות המזוינים של לוב היה מספיק פוטנציאל להתמודד עם תוקפנות חיצונית. באשר להגנה אווירית, לקדאפי היו 4 חטיבות טילי נ"מ המצוידות במערכות טילי נ"מ מסוג S-200VE Vega (SAM), 6 חטיבות הגנה אווירית S-75M Desna ו-3 חטיבות הגנה אווירית S-125M Neva-M כל אחת. "קוודרת" ("צרעה"), כמו גם מערכות הגנה אוויריות SA-7 ניידות מהדגם הסובייטי הישן. בסך הכל, על פי מומחים, לפחות 216 טילים נגד מטוסים.

ללוב היו גם עד 500 טילים טקטיים ומבצעיים טקטיים מבוססי ניידות. הכוחות הימיים של ג'מהיריה הלובית הסוציאליסטית כללו את הצי, התעופה הימית ומשמר החופים.

הצי הלובי כלל 11 ספינות מלחמה, כולל שתי צוללות פרויקט 641, שתי פרויקט 1159 פריגטות, פרויקט אחד 1234 קורבטה, ספינת נחיתה אחת PS-700, חמש שולי מוקשים 266ME וארבע עשרה ספינות טילים (שש פרויקטים 205 ושמונה מסוג "Combatant-2G "), וכן עד עשרים ספינות עזר ויותר מחמישים כלי רכב בשליטה מרחוק במהירות גבוהה. תעופה של חיל הים כללה 24 מסוקים מוכנים לקרב, כולל 12 נגד צוללות ו-5 פגומים.

עוד 6 מכונות פגומות נרשמו באופן רשמי בצי. משמר החופים הלובי ב-2008 כלל עד 70 ספינות סיור בעקירות שונות. ספינות הצי הלובי התבססו בבסיסים הימיים של אל-חורנה (מפקדת חיל הים), אל-חום וטוברוק. בסיסים בבנגאזי, דרנה, בורדיה, טריפולי, טרבלוס, דרואה שימשו גם כבסיסים ניתנים לתמרון. הצוללות התבססו בראס הילאל, והתעופה הימית התבססה באל-גידראביאלה. סוללות ניידות של טילים נגד ספינות SS-C-3 מהגנת החופים הונחו על משגרי כלי רכב באזורי טוברוק, בנגזי ואל-דניה.

חיל האוויר הלוביכללה 23,000 איש (כולל הגנה אווירית). היו להם 379 מטוסי קרב, כולל 12 מפציצים (שישה Tu-22 ו-Su-24MK כל אחד), 151 מפציצי קרב (40 MiG-23BN, 30 Mirage 5D / DE, 14 Mirage 5DD, 14 Mirage F-1 AD, 53 Su -20/22), 205 מטוסי קרב (45 מיג-21, 75 מיג-23, 70 מיג-25, 15 מיראז' F-1 ED), 11 מטוסי סיור (4 מיראז' 5DR, 7 מיג-25RB). היו גם 145 מסוקים: 41 קרביים (29 Mi-25, 12 Mi-35), 54 רב תכליתיים (4 CH-47, 34 Mi-8/17, 11 SA-316, 5 Agusta-Bell AB-206) ו-50 אימון Mi-2. יש לומר שזו הצלחה גדולה עבור המערב במבצע הצבאי שלו נגד לוב שרוסיה, שהצטרפה לסנקציות האנטי-לוביות של מועצת הביטחון של האו"ם ב-10 במרץ, לא הצליחה ליישם באופן משמעותי את החוזים הצבאיים שנחתמו עם טריפולי. ב 2008. מומחים צבאיים מציינים שלקואליציה המערבית היה קשה הרבה יותר אם קדאפי היה רוכש נשק חדיש לפני תחילת המלחמה - למרבה המזל, הכנסות הנפט אפשרו לרכוש מערכות הגנה אוויריות יעילות ומטוסי קרב. אבל מנהיג לוב לא יכול היה לבחור בין רוסיה לצרפת, כתוצאה מכך, כוחות היבשה של הג'מהיריה מעולם לא זכו להגנה יעילה מפני תקיפות אוויריות.

ההנחה הייתה כי לוב, במיוחד, תרכוש 12 מטוסי קרב רב-תכליתיים Su-35, 48 טנקים T-90S, מספר מסוים של מערכות טילים נגד מטוסים / SAM / S-125 "Pechora", "Tor-M2E" ו-S-300PMU-2 "פייבוריט", כמו גם צוללות דיזל-חשמליות של פרויקט 636 "קילו". בנוסף, רוסיה עמדה לספק ללוב חלקי חילוף ולבצע תחזוקה, תיקון ומודרניזציה של ציוד צבאי שנרכש בעבר, כולל מערכת ההגנה האווירית Osa-AKM וטנקי T-72. כמו כן, היה מדובר באספקת נשק קל ונשק קל מתוצרת רוסית, וכן קבוצת מוקשים ימיים בשווי של 500 מיליון דולר. עד להקמת האמברגו הבינלאומי, הצליחו כלי נשק רוסים לסגור חוזים עם טריפולי בסכום של כ-2 מיליארד דולר. העבודה הייתה גם קרובה לסיום להכין עסקה על מטוסים וציוד הגנה אווירי בשווי של כ-1.8 מיליארד דולר. כל הנשקים המודרניים והיעילים ביותר לא נכנסו ללוב וספק אם יגיעו לשם אי פעם עכשיו.

ההחלטה על פעולת ארה"ב ונאט"ו בלוב - "שחר אודיסיאה".למעשה, ארה"ב ונאט"ו ביצעו ארבעה מבצעים בים התיכון (בריטניה אלמי, צרפת הרמטן, קנדה ניידת, מגן הברית של נאט"ו). בנוסף למובן מאליו - יישום החלטת מועצת הביטחון של האו"ם, ישנן מטרות נסתרות. המטרה העיקרית: לפתור את בעיית צפון אפריקה על ידי השגת דריסת רגל בלוב. מטרה גיאופוליטית: לגרש את סין מלוב, למנוע מהצי הרוסי להתבסס בלוב ובסוריה. פוליטי: להעניש את קדאפי על סירובו להצטרף לפיקוד המשותף של ארה"ב באפריקה, לשלול מאירופה את השליטה על מאגרי הנפט של לוב. צבאי - להביס את הכוחות המזוינים של מ' קדאפי, לבדוק בתנאי לחימה אמיתיים את ההוראות התיאורטיות של הפיקוד המשותף של הכוחות המזוינים של ארצות הברית באזור אפריקה, לבחון אפשרות של הצטברות מהירה של קיבוץ נאט"ו והכנה לפעולה בתנאי הלחימה של המדבר.

צבאי - טכני - לערוך ניסויים המוניים בתנאי לחימה אמיתיים של כלי נשק חדשים: נושאת הטילים הצוללת בדרגת פלורידה אוהיו, טיל השיוט הטקטי Tomahawk Block IV (TLAM-E), מטוס הלוחמה האלקטרוני של הצי האמריקני EA-18G Growler, מטוס קרב מסוג Eurofighter טייפון של חיל האוויר הבריטי, מטוס תמיכה קרקעי חמוש בכבדות AC-130U, מסוק בלתי מאויש MO-8В צופית אש.

מידע ופסיכולוגי: לבחון צורות חדשות של מידע ולוחמה פסיכולוגית באמצעות מטוס התעמולה האמריקאי Lockheed EC-130E Commando Solo וניהול תעמולה מיוחדת נגד חייליו של מ' קדאפי ואוכלוסיית לוב. בנקאות - להוציא ולמנוע מקדאפי ליצור מערכת בנקאית חדשה באפריקה, שאיימה להשאיר את קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי ומבני בנקאות מערביים שונים אחרים מחוץ לעניינים אפריקאיים. פיננסי - השתמש בנשק פיננסי. חזור על הצלחת ה-CIA בעיראק, שם שוחדו ארבעה מפקדי חיל הצבא.

עם תחילת המבצע, נוצרה קבוצה גדולה של חיל האוויר והצי האמריקאי ונאט"ו בסמיכות יחסית לחוף הלובי. 25 ספינות מלחמה, צוללות של הקואליציה המערבית, כולל שלוש ספינות חיל הים האמריקני הנושאות טילי טומהוק, וכלי שיט תמיכה של הצי השני והשישי של ארה"ב, כולל USS Enterprise, ספינות התקיפה האמפיביות Kersage ו-Ponce", כמו גם ספינת הדגל (המפקדה). "הר וויטני". פריסת ספינות של צי ארה"ב 2 ו-6 בשטח לוב הסמוך הקלה יחסית לאסור על ספינות מלחמה עיליות להפליג בים הפתוח.

נוצרה קבוצת תעופה חזקה של ארה"ב-נאט"ו לתעופה סיור וללוחמה אלקטרונית. במבצע האווירי "אודיסיאה. שחר "השתתף מארה"ב: מפציצי קרב, מטוסי קרב קלים רב תכליתיים, מטוסי תקיפה מבוססי נושאות, מפציצים אסטרטגיים, מטוסי סיור בגובה רב, מטוסי תמיכה קרקעיים, מטוסי נושאת של מערכת הבקרה והמודיעין, מטוסי מיכליות, מסוקים, תובלה צבאית מטוסים, מטוסי סיור חופים, מטוסי תובלה צבאיים.

האסטרטגים של ארה"ב ונאט"ו טעו בחישוב, בהנחה שהמבצע הצבאי יושלם בעוד מספר שבועות. בתחילה, המבצע הצבאי בלוב נקבע לתקופה עד 27 ביוני. מאוחר יותר, מדינות המערב החליטו להרחיב את נוכחותן בשמי הג'מהיריה. נאט"ו ושותפיה החליטו להאריך את משימתם בלוב ב-90 יום נוספים, עד סוף ספטמבר. בסוף ספטמבר האריכה הנהגת הגוש הצפון-אטלנטי את פעולות האיבה עד לשנה החדשה. במהלך תשעת חודשי המלחמה הודגם כישלון התיאום המדיני והצבאי בגוש נאט"ו. צרפת, שיזמה את המבצע הצבאי, לא יכלה לעשות דבר עם מ' קדאפי ללא משבשים אמריקאים, מיכליות, מטוסי AWACS וטילי שיוט. הבריטים, כדי להשתמש בתריסר מפציצי קרב מסוג טורנדו למען היוקרה, נאלצו להשאיר את רוב הצי שלהם באנגליה ללא חלקי חילוף ולהפסיק להטיס את לוחמי ההגנה האווירית של המדינה. המבצע בלוב הוא סכסוך צבאי מוגבל מאוד. ואם האירופים, כבר חודש-חודשיים לאחר תחילתה, חווים מחסור בתחמושת, אז יש לשאול, לאיזה סוג מלחמה הם התכוננו בכלל? מלחמה זו הראתה שוב את רמת חוסר הערך (ללא ארה"ב) של המכונה הצבאית של אירופה (נאט"ו) ואת רמת השפלתה.

שיעורי מפתח:

הראשון.ניתן להפר את המשפט הבינלאומי ולהפוך לחוק חדש אם "כדאיותו" תאושר על ידי שמונה המדינות המובילות בעולם;

שְׁנִיָה.האירועים במזרח התיכון הראו שעקרון הכוח הופך לעיקרון הדומיננטי העיקרי של המשפט הבינלאומי. לכן, כל מדינה צריכה לחשוב על הביטחון שלה.

שְׁלִישִׁי. המוסר הכפול הפך לכלל בפוליטיקה הבינלאומית;

רביעי.המערב כבר לא יכול לסמוך רק על ההנהגה האמריקאית. בעוד שארצות הברית ממשיכה להיות במובנים רבים "הכוח ההכרחי" שהיא הייתה ב-60 השנים האחרונות, זה כבר לא מספיק כדי להצליח ביוזמות בינלאומיות.

חמישי. ממדינות בעלות כלכלות חדשות, בעיקר ה-BRIC (ברזיל, רוסיה, הודו, סין), שצפויות להיות מסוגלות להטיל אתגר כלכלי למערב במאה זו, אינן מפגינות כעת את היכולת להוביל פוליטית ודיפלומטית. כך, מתוך חמש המדינות שנמנעו במהלך ההצבעה במועצת הביטחון של האו"ם על החלטה 1973 בנוגע ללוב, ארבע הן מובילות בקבוצת המדינות בעלות כלכלה חדשה: ברזיל, רוסיה, הודו, סין.

שִׁשִׁית.הקהילה העולמית הפכה רגישה יותר לבעיית השימוש בכוח צבאי, בין אם ברוסיה, עיראק, אפגניסטן, תימן, פקיסטן או לוב, בהתחשב בכך מנקודת המבט של הלימות.

שְׁבִיעִית.המלחמה בלוב הוכיחה שוב שהאבסולוטציה של הכוח הצבאי אינה מבטלת בעיות פוליטיות, אלא, להיפך, דוחה את פתרונן בזמן. כמעט בכל מקום שבו ארה"ב ונאט"ו משתמשות בכוח צבאי, הבעיות לא נפתרות, אלא מחמירות. שחזורם, על פי ארה"ב ונאט"ו, צריך להיעשות על ידי אחרים.

שמונה.צרפת חזרה לארגון הצבאי של נאט"ו, ויצרה שוב מערכת של שותפות פריבילגית צרפתית-בריטית, וגרמניה שמה את עצמה מחוץ להקשר האטלנטי.

ט.פעולות צבאיות הראו שצבא לוב של קדאפי מסוגל להילחם נגד ארה"ב ונאט"ו, מורדים וקבוצות חמושות של אל-קאעידה במשך תשעה חודשים.

מסקנות:

1. מהירות ההתפתחות של מצב צבאי-פוליטי לא חיובי יכולה לעלות משמעותית על מהירות יצירת צבא רוסי חדש עם אמצעים מושלמים לניהול מאבק מזוין.

2. תוקפנות צבאית נגד רוסיה אפשרית במקרה של היחלשות מרבית של הפוטנציאל הכלכלי, הצבאי והמוסרי, חוסר הנכונות של האזרחים להגן על מולדתם.

הכיבוש והכיבוש של לוב הם בראש ובראשונה ניצחון צבאי של נאט"ו. כל צעד של תוקפנות הובל והונחה על ידי כוחות האוויר, הים והיבשה של נאט"ו. פלישת נאט"ו ללוב הייתה בעיקר תגובה ל"אביב הערבי" - התקוממויות עממיות שסחפו את המזרח התיכון מצפון אפריקה ועד למפרץ הפרסי. ההתקפה של נאט"ו על לוב הייתה חלק ממתקפת נגד גדולה יותר שמטרתה להכיל ולהפוך תנועות דמוקרטיות ואנטי-אימפריאליסטיות עממיות שהפילו או עמדו להפיל דיקטטורים פרו-אמריקאים.

לאחרונה, במאי 2009, המשטרים השליטים בארה"ב ובאיחוד האירופי פיתחו שיתוף פעולה צבאי וכלכלי הדוק עם משטר קדאפי. לפי ה"אינדיפנדנט" הבריטי (9/4/2011), מסמכים לוביים רשמיים שנמצאו במשרד החוץ מתארים כיצד, ב-16 בדצמבר 2003, ה-CIA וה-MI6 יצרו שיתוף פעולה הדוק עם ממשלת קדאפי. MI6 סיפק לקדאפי מידע על מנהיגי האופוזיציה הלובים באנגליה ואף הכין עבורו נאום שיעזור לו להתקרב למערב.

שרת החוץ הילרי קלינטון הציגה את מוטאסין קדאפי לעיתונות במהלך ביקורה ב-2009:

"אני שמח מאוד לקבל את פני השר קדאפי למחלקת המדינה. אנו מעריכים מאוד את היחסים בין ארה"ב ללוב. יש לנו הזדמנויות רבות להעמיק ולהרחיב את שיתוף הפעולה שלנו, ואני מאוד מצפה להמשך הפיתוח של היחסים הללו." (examiner.com 26/2/2011)

בין השנים 2004-2010, חברות הסחורות הרב-לאומיות הגדולות ביותר, כולל British Petroleum, Exxon Mobile, Haliburton, Chevron, Conoco ו-Marathon Oil, יחד עם ענקיות תעשייתיות צבאיות כמו רייתיאון, Northrop Grumman, Dow Chemical ופלוור עשו עסקאות ענק עם לוב.

בשנת 2009 הקצה משרד החוץ האמריקאי מענק של מיליון וחצי לחינוך והכשרה של הכוחות המיוחדים הלובים. אפילו תקציב הבית הלבן לשנת 2012 כלל מענק להכשרת כוחות הביטחון הלובים. ג'נרל דיינמיקס חתמה ב-2008 על חוזה של 165 מיליון דולר לצייד את החטיבה הממוכנת של לוב (examiner.com).

ב-24 באוגוסט 2011, ויקיליקס פרסמה כבלים משגרירות ארה"ב בטריפולי המכילים הערכה חיובית של קבוצת סנאטורים אמריקאים לגבי יחסי ארה"ב-לוב שנעשתה במהלך ביקורם בלוב בסוף 2009. הכבלים ציינו תוכניות חינוך והכשרה מתמשכת עבור המשטרה והצבא הלובי, והביעו תמיכה חזקה של ארה"ב בדיכוי של משטר קדאפי נגד איסלאמיסטים רדיקליים - אותם אלו שמובילים כעת את "המורדים" הפרו-נאט"ו הכובשים את טריפולי.

מה גרם למדינות נאט"ו לשנות בפתאומיות כל כך את מדיניות החיזור לקדאפי ותוך מספר חודשים לעבור לפלישה אכזרית ועקובה מדם ללוב? הסיבה העיקרית הייתה ההתקוממויות העממיות, שהיוו איום ישיר על השליטה האירו-אמריקאית באזור. ההרס המוחלט של לוב, המשטר החילוני שלה, רמת החיים הגבוהה ביותר באפריקה, צריך לשמש לקח, אזהרה של האימפריאליסטים לעמים המורדים של צפון אפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית: כל משטר השואף לעצמאות רבה יותר, מטיל ספק. כוחה של האימפריה האירו-אמריקאית, מחכה לגורלה של לוב.

הבליץ שנמשך שישה חודשים של נאט"ו - יותר מ-30,000 התקפות אוויר וטילים על תשתיות צבאיות ואזרחיות בלוב - הוא התשובה לכל אלה שאמרו כי ארה"ב והאיחוד האירופי ב"דעיכה", כי "האימפריה נושמת את נשמתה. " "התקוממות" של איסלאמיסטים ומלוכנים רדיקליים בבנגאזי במרץ 2011 נתמכה על ידי נאט"ו במטרה לפתוח במתקפת הנגד הרחבה ביותר נגד כוחות אנטי-אימפריאליסטים ולבצע שיקום ניאו-קולוניאלי.

מלחמת נאט"ו ו"התקוממות" מזויפת

ברור שכל המלחמה נגד לוב, הן מבחינה אסטרטגית והן מבחינה חומרית, היא מלחמת נאט"ו. הדימוי של חבורה של מלוכנים, פונדמנטליסטים איסלאמיים, גולי לונדון וושינגטון ועריקים ממחנה קדאפי כ"עם מורד" הוא תעמולת שווא טהורה. כבר מההתחלה, ה"מורדים" היו תלויים לחלוטין בתמיכה הצבאית, הפוליטית, הדיפלומטית והתקשורתית של מעצמות נאט"ו. ללא תמיכה זו, שכירי החרב הלכודים בבנגאזי לא היו מחזיקים מעמד אפילו חודש. ניתוח מפורט של המאפיינים העיקריים של התוקפנות האנטי-לובית מאשר שכל ה"התקוממות" אינה אלא מלחמת נאט"ו.

נאט"ו ביצעה שורה של התקפות אכזריות מהים ומהאוויר, והשמידה את חיל האוויר הלובי, חיל הים, מחסני דלק, טנקים, מאגרי ארטילריה ונשק, הרג ופצע אלפי חיילים, קצינים ומיליציות אזרחיות. לפני פלישת נאט"ו, "המורדים" השכירים לא יכלו להתקדם מעבר לבנגאזי, וגם לאחר התערבות המערב הם החזיקו בעמדות שנכבשו בקושי רב. התקדמותם של שכירי החרב "המורדים" הייתה אפשרית רק בחסות התקפות אוויר רצופות ורציניות של כוחות נאט"ו.

תקיפות אוויריות של נאט"ו הובילו להרס מסיבי של התשתית הצבאית והאזרחית הלובית - נמלים, כבישים מהירים, שדות תעופה, בתי חולים, תחנות כוח ודיור. מלחמת טרור נפתחה כדי לערער את התמיכה ההמונית בממשלת קדאפי. לשכירי החרב לא הייתה תמיכה עממית, אך תקיפות נאט"ו החלישו את ההתנגדות הפעילה ל"מורדים".

נאט"ו הצליחה להשיג תמיכה דיפלומטית בפלישה ללוב על ידי העברת החלטות רלוונטיות באו"ם, גיוס שליטי כיס מהליגה הערבית ומשיכת תמיכה כספית מאוליגרכיית הנפט במפרץ. נאט"ו חיזק את "הלכידות" של חמולות "המורדים" הלוחמות ומנהיגיהן שמונו בעצמם על ידי הקפאת נכסי ממשלת לוב בשווי מיליארדי דולרים מעבר לים. לפיכך, המימון, ההכשרה והניהול של "כוחות מיוחדים" היו בשליטת נאט"ו לחלוטין.

נאט"ו הטילה סנקציות כלכליות על לוב, ולקחה ממנה את הכנסותיה מנפט. נאט"ו ארגן מסע תעמולה אינטנסיבי, שהציג את התוקפנות האימפריאליסטית כ"התקוממות עממית", הפצצות שטיחים על ידי צבא אנטי-קולוניאלי חסר הגנה כ"התערבות הומניטארית" להגנה על "אזרחים". הקמפיין התקשורתי המתוזמר חרג הרבה מעבר לחוגים הליברלים המעורבים בדרך כלל בפעולות כאלה, ושכנע עיתונאים "מתקדמים" ופרסומים שלהם, כמו גם אינטלקטואלים "שמאליים", להציג את שכירי החרב האימפריאליים כ"מהפכנים" ולמרוח צבע שחור על החצי ההרואי- שנה של התנגדות של צבא לוב ואנשי תוקפנות זרה. תעמולה אירו-אמריקאית גזענית מבחינה פתולוגית הופצה תמונות מפחידות של חיילי ממשלה (לעיתים קרובות מתארים אותם כ"שכירי חרב שחורים"), ותיארו אותם כאנסים הנוטלים מנות מסיביות של ויאגרה, בעוד שבמציאות בתיהם ומשפחותיהם סבלו מפשיטות ומחסימות ימיות. נאט"ו.

התרומה היחידה של "המשחררים" שכירים להפקת התעמולה הזו הייתה פוזות לסרטים ולמצלמות, בהנחה של "צ'ה גווארה" פוזות א-לה-פנטגון, להסתובב בטנדרים קלים עם מקלעים בתא המטען, לעצור ולענות מהגרי עבודה אפריקאים ושחורים. לובים. ה"מהפכנים" נכנסו בניצחון לערים ועיירות לוב, שכבר נשרפו עד היסוד והושמדו על ידי חיל האוויר הקולוניאלי של נאט"ו. מיותר לציין שהתקשורת פשוט העריצה אותם...

לאחר סיום הרס נאט"ו, ה"מורדים" השכירים הראו את "כישרונותיהם" האמיתיים כשודדים, מענישים ומוציאים להורג של גדודי מוות: הם ארגנו את העמדה לדין והוצאה להורג השיטתית של "החשודים במשתפי פעולה עם משטר קדאפי", וגם הצליחו בזזת בתים, חנויות, בנקים ומוסדות ציבור השייכים לממשלה שהופלה. כדי "לאבטח" את טריפולי ולהרוס כל כיס של התנגדות אנטי-קולוניאלית, ביצעו "המורדים" הוצאות להורג המוניות - במיוחד של לובים שחורים ועובדים אורחים אפריקאים עם משפחותיהם. ה"כאוס" בטריפולי המתואר בתקשורת נוצר כתוצאה ממעשיהם של ה"משחררים" הנסערים. הכוח המעיין מאורגן היחיד בבירת לוב התברר כחושי אל-קאעידה - בעלי בריתה המושבעים של נאט"ו.

ההשלכות של השתלטות נאט"ו על לוב

הטכנוקרטים ה"מורדים" מעריכים שהרס נאט"ו יעלה ללוב לפחות "עשור אבוד". אלו הן הערכות אופטימיות למדי לגבי התנאים שלוב תצטרך כדי להחזיר את הרמה הכלכלית של פברואר 2011. חברות הנפט הגדולות כבר איבדו מאות מיליוני רווחים ויפסידו מיליארדים בעשר השנים הקרובות עקב בריחתם, הרג וכליאתם של אלפי מומחים לובים וזרים בתחומים שונים, עובדים מיומנים וטכנאים מהגרים, במיוחד לאור ההרוסות. מערכת תשתית ותקשורת בלוב.

יבשת אפריקה תסבול מנזק בלתי הפיך עקב ביטול פרויקט הבנק האפריקאי, שקדאפי פיתח כמקור השקעה חלופי, וגם בשל הרס מערכת התקשורת האפריקאית החלופית. תהליך הקולוניזציה מחדש, הכולל את כוחות נאט"ו ו"שומרי השלום" שכירים של האו"ם יהיה כאוטי ועקוב מדם, לאור ההתכתשויות והעימותים הבלתי נמנעים בין הפלגים הלוחמים של פונדמנטליסטים, מונרכיסטים, טכנוקרטים ניאו-קולוניאליים, מנהיגי שבטים ומנהיגי חמולות, כאשר הם יתחילו להתקוטט. זה עם זה על פינות פרטיות. הטוענים האימפריאליים והמקומיים לעושר הנפט יתדלקו את ה"תוהו ובוהו", והסכסוך המתמשך ביניהם יחמיר את חייהם הקשים ממילא של אזרחים מן השורה. וכל זה יקרה לאומה שפעם אחת האומות המשגשגות והמשגשגות ביותר, שהייתה לה את רמת החיים הגבוהה ביותר באפריקה. רשתות השקיה ותשתיות נפט, שנבנו מחדש תחת קדאפי והושמדו על ידי נאט"ו, יהיו חורבות. מה אני אגיד - הדוגמה של עיראק עומדת לנגד עיני כולם. נאט"ו טובה בלהרוס. לבנות מדינה חילונית מודרנית עם המנגנון האדמיניסטרטיבי שלה, החינוך האוניברסלי והבריאות, התשתית החברתית - זה מעבר לכוחו, והוא לא יעשה את זה. מדיניות "השלט והרס" של אמריקה מוצאת את הביטוי הגבוה ביותר שלה בכוחו האכזרי של נאט"ו.

מניעים לפלישה

מה היו המניעים מאחורי ההחלטה של ​​מנהיגי נאט"ו ואסטרטגים לארגן הפצצה חצי שנתית של לוב, ולאחריה פלישה ופשעים נגד האנושות? נפגעים אזרחיים רבים והרס נרחב של החברה האזרחית הלובית על ידי כוחות נאט"ו מפריכים לחלוטין את הטענות של פוליטיקאים ותעמולים מערביים כי מטרת ההפצצות והפלישות הייתה "להגן על אזרחים" מפני רצח עם קרוב. הרס כלכלת לוב מעיד על כך שלתקפת נאט"ו לא היה שום קשר ל"רווח כלכלי" או לשיקולים כאלה. המניע העיקרי לפעולת נאט"ו נמצא במדיניות התקפת נגד של האימפריאליזם המערבי נגד התנועות העממיות ההמוניות שהפילו את הבובות האמריקאיות-אירופיות במצרים ובתוניסיה ואיימו להפיל משטרי לקוחות בתימן, בחריין ומדינות אחרות במזרח התיכון. .

למרות העובדה שארה"ב ונאט"ו כבר נלחמות בכמה מלחמות קולוניאליות (עיראק, אפגניסטן, פקיסטן, תימן וסומליה), ודעת הקהל המערבית דורשת את נסיגת החיילים בשל העלויות האדירות, המנהיגים האימפריאליים חשו כי המחיר של הבעיה הייתה גדולה מכדי לסגת. , ויש למזער את ההפסדים. הדומיננטיות הגורפת של נאט"ו באוויר ובים הקלה בהרבה על השמדת הפוטנציאל הצבאי הצנוע של לוב ואפשרה הפצצה כמעט ללא הפרעה של ערים, נמלים ותשתיות חיוניות, כמו גם הקמת מצור כלכלי מוחלט. ההפצצה האינטנסיבית הייתה אמורה להטיל אימה על העם הלובי, לאלץ אותו להיכנע ולהביא לנאט"ו ניצחון קל ומהיר ללא הפסד - מה שדעת הקהל המערבית הכי לא אוהבת וחוששת - שלאחריו יצעדו ה"מורדים" בניצחון לתוך טריפולי.

מהפכות העם הערבי היו הדאגה העיקרית והמניע העיקרי מאחורי תוקפנות נאט"ו נגד לוב. מהפכות אלו ערערו את עמודי התווך ארוכי הטווח של הדומיננטיות המערבית והישראלית במזרח התיכון. נפילתם של הדיקטטור המצרי חוסני מובארק ועמיתו התוניסאי בן עלי זעזעה את הפוליטיקאים והדיפלומטים האימפריאליים.

ההתקוממויות המוצלחות הללו התפשטו מיד בכל האזור. בבחריין, ביתו של הבסיס הראשי של הצי האמריקני במזרח התיכון, בערב הסעודית השכנה (שותפה אסטרטגית מרכזית של ארצות הברית בעולם הערבי), התקיימו הפגנות מסיביות של החברה האזרחית, בעוד בתימן, נשלטת על ידי הבובה האמריקאית עלי סאלח, תנועת אופוזיציה עממית המונית פרשה והתנגדות חמושה. מרוקו ואלג'יריה הוצפו בתסיסה עממית, שדרשה את הדמוקרטיזציה של החברה.

המגמה הכללית של התנועות הערביות העממיות ההמוניות הייתה לדרוש הפסקת הדומיננטיות האירו-אמריקאית והישראלית באזור, שחיתות ונפוטיזם איומים, בחירות חופשיות ופתרון לאבטלה המונית באמצעות תוכניות ליצירת מקומות עבודה. תנועות אנטי-קולוניאליות גדלו והתרחבו, דרישותיהן הוקצנו, מפוליטיקה כללית לסוציאל-דמוקרטית ואנטי-אימפריאליסטית. דרישות העובדים מגובות בשביתות וקריאות למשפט של מנהיגי צבא ומשטרה האחראים לרדיפת אזרחים.

המהפכות הערביות הפתיעו את ארה"ב, האיחוד האירופי וישראל. שירותי המודיעין שלהם, לאחר שחדרו עמוק לתוך כל הסדקים המסריחים של המוסדות הסודיים של לקוחותיהם, לא יכלו לחזות את ההתפרצויות האדירות של המחאה העממית. ההתקוממויות העממיות הגיעו ברגע מאוד לא מתאים, במיוחד עבור ארה"ב, שבה התמיכה במלחמות נאט"ו בעיראק ובאפגניסטן צנחה עקב המשבר הכלכלי והקיצוצים בהוצאות החברתיות. יתרה מכך, בעיראק ובאפגניסטן, חיילי ארה"ב-נאט"ו איבדו קרקע: הטליבאן הצליח להפוך ל"ממשלת צללים" אמיתית. פקיסטן, למרות משטר הבובות והגנרלים הכנועים שלה, התמודדה עם התנגדות נרחבת ללוחמה אווירית נגד אזרחיה באזורי הגבול. תקיפות מל"טים של ארה"ב על חמושים ואזרחים גרמו לחבלה והפרעות באספקה ​​לכוחות הכיבוש באפגניסטן. לנוכח מצב עולמי שהולך ומתדרדר במהירות, החליטו מעצמות נאט"ו כי עליהן לתקוף נגד בצורה החד משמעית ביותר, כלומר. להרוס משטר עצמאי וחילוני כמו לוב ובכך להעלות את יוקרתו הפגועה למדי, ובעיקר, לתת תנופה חדשה ל"כוח האימפריאלי הדקדנטי".

האימפריה מכה בחזרה

ארה"ב פתחה במתקפת הנגד שלה ממצרים, תוך גיבוי להשתלטות החונטה הצבאית, בהנהגת בעלות ברית לשעבר של מובארק, שהמשיכו לפעול נגד הפרו-דמוקרטיה ותנועת העבודה, וסיימו את כל הדיבורים על ארגון מחדש כלכלי. הדיקטטורה הקולקטיבית הפרו-נאט"ו של הגנרלים החליפה את הדיקטטורה של איש אחד של חוסני מובארק. מעצמות נאט"ו סיפקו "חירום" מיליארדי דולרים כדי לשמור על המשטר החדש על פני המים ולהוריד את הצעדה המצרית לדמוקרטיה. בתוניסיה, האירועים התפתחו בצורה דומה: האיחוד האירופי, במיוחד צרפת, וארה"ב תמכו בעירוב כוח אדם של המשטר שהודח, והפוליטיקאים הניאו-קולוניאליים הישנים-חדשים הללו הובילו את המדינה לאחר המהפכה. הם קיבלו כספים נדיבים כדי לוודא שהמנגנון הצבאי-משטרתי ימשיך להתקיים, למרות חוסר שביעות הרצון של האנשים מהמדיניות הקונפורמיסטית של המשטר ה"חדש".

בבחריין ובתימן, מדינות נאט"ו נקטו במסלול כפול, בניסיון לתמרן בין התנועה הפרו-דמוקרטית ההמונית לבין האוטוקרטים הפרו-אימפריאליים. בבחריין, המערב קרא ל"רפורמה" ו"דיאלוג" עם אוכלוסיית הרוב השיעית ולפתרון סכסוך בדרכי שלום, ובמקביל ממשיך לחמש ולהגן על הממשלה המונרכית, ולחפש אלטרנטיבה מתאימה בבחריין. במקרה שהבובה הקיימת תופל. ההתערבות הסעודית הנתמכת על ידי נאט"ו בבחריין להגנה על הדיקטטורה וגל הטרור והמעצרים שלאחר מכן נגד מתנגדי המשטר חשפו את כוונותיו האמיתיות של המערב. בתימן תמכו מעצמות נאט"ו במשטר האכזרי של עלי סאלח.

בינתיים, כוחות נאט"ו החלו לנצל את ההתנגשויות הפנימיות בסוריה על ידי מתן נשק ותמיכה דיפלומטית לפונדמנטליסטים האסלאמיים ולבעלי בריתם הניאו-ליברלים המעטים על מנת להפיל את משטרו של בשאר אל-אסד. אלפי אזרחים, שוטרים וחיילים סורים נהרגו במלחמת האזרחים הניזונה מבחוץ, שתעמולת נאט"ו מציגה כטרור ממלכתי נגד "אזרחים", תוך התעלמות מההרג של חיילים ואזרחים על ידי איסלאמיסטים חמושים, כמו גם מהאיום על החילונים בסוריה. אוכלוסייה ומיעוטים דתיים.

פלישת נאט"ו ללוב

לפלישה ללוב קדמו שבע שנים של שיתוף פעולה בין המערב לקדאפי. לוב לא איימה על אף אחת ממדינות נאט"ו ולא סתרה את האינטרסים הכלכליים והצבאיים שלהן. לוב הייתה מדינה עצמאית שקידמה אג'נדה פרו-אפריקאית ונתנה חסות ליצירת בנק אזורי ומערכת תקשורת עצמאית, תוך עקיפת שליטת קרן המטבע והבנק העולמי. הקשרים ההדוקים של לוב עם חברות נפט מערביות גדולות וחברות השקעות בוול סטריט, יחד עם תוכניות שיתוף הפעולה הצבאיות שלה עם ארה"ב, לא הצליחו להגן על לוב מפני תוקפנות נאט"ו.

לוב הושמדה בכוונה במהלך מסע של שישה חודשים של הפצצות אוויר וים מתמשך של נאט"ו. המערכה הזו להשמדת מדינה ריבונית הייתה אמורה לשמש שיעור חפץ לתנועות הפופולריות הערביות ההמוניות: נאט"ו מוכנה בכל רגע להכות מכת השמדה חדשה, באותה עוצמה כמו נגד העם הלובי. המדינות האימפריאליות כלל אינן בדעיכה, וכל משטר אנטי-קולוניאלי עצמאי יעמוד בפני גורלה של לוב. לאיחוד האפריקאי היה צריך להיות ברור שלא יהיה בנק אזורי עצמאי שייווצר על ידי קדאפי או מישהו אחר. אין ולא יכולה להיות אלטרנטיבה לבנקים האימפריאליים, לקרן המטבע ולבנק העולמי.

עם השמדת לוב, המערב הראה לעולם השלישי שבניגוד לאותם יודעי דבר שהתפרצו על "דעיכת האימפריה האמריקנית", נאט"ו מוכנה להשתמש בכוח הצבאי העליון והג'נוסייד שלה כדי להקים ולתמוך במשטרי בובות, לא משנה עד כמה הם מרושעים, מעורפלים וריאקציונרים, כל עוד הם מצייתים לחלוטין להוראות של נאט"ו והבית הלבן.

תוקפנות נאט"ו, שהרסה את הרפובליקה המודרנית החילונית, שהייתה לוב, שהשתמשה בהכנסות נפט לפיתוח החברה הלובית, הפכה לאזהרה חמורה לתנועות עממיות דמוקרטיות. כל משטר עצמאי בעולם השלישי יכול להיהרס. אפשר להכריח עם כפוף להיכנס למשטר של בובות קולוניאליות. סוף הקולוניאליזם אינו בלתי נמנע כלל, האימפריה חוזרת.

הפלישה של נאט"ו ללוב אומרת ללוחמי חופש ברחבי העולם שלעצמאות יש מחיר גבוה. אפילו החריגה הקלה ביותר מהתכתיבים הקיסריים עלולה לעלות בעונש החמור ביותר. בנוסף, מלחמת נאט"ו נגד לוב מוכיחה שגם ויתורים מרחיקי לכת למערב בתחום הכלכלה, הפוליטיקה ושיתוף הפעולה הצבאי (הדוגמה של בניו של קדאפי ופמלייתם הניאו-ליברלית) אינם מבטיחים ביטחון. להיפך, ויתורים יכולים רק לעורר את התיאבון של התוקפים האימפריאליים. הקשרים ההדוקים של בכירי לוב עם המערב הפכו לתנאי מוקדם לבגידתם ולעריקותם, מה שהקל משמעותית על ניצחונו של נאט"ו על טריפולי. מעצמות נאט"ו האמינו כי המרד בבנגאזי, תריסר עריקים מקדאפי ושליטתם הצבאית בים ובאוויר יבטיחו ניצחון קל על לוב ויסלול את הדרך להחזרה בקנה מידה גדול של האביב הערבי.

ה"כיסוי" של ה"התקוממות" האזרחית-צבאית האזורית והמתקפה התעמולה של התקשורת האימפריאלית על ממשלת לוב התבררו כמספיקים למדי כדי לשכנע את רוב האינטלקטואלים השמאלניים המערביים להתייצב לצד "המהפכנים" השכירים: סמיר אמין, עמנואל ולרשטיין, חואן קול ורבים אחרים תמכו ב"מורדים"... המדגימים את פשיטת הרגל האידיאולוגית והמוסרית השלמה והסופית של השרידים האומללים של השמאל המערבי הישן.

ההשלכות של מלחמת נאט"ו בלוב

לכידת לוב מסמנת שלב חדש של האימפריאליזם המערבי ומסעו להחזיר ולבסס את שליטתה בעולם הערבי והמוסלמי. המשך המתקפה של האימפריה מתבטא בלחץ הגובר על סוריה, הסנקציות והתחמשות האופוזיציה לבשאר אל-אסד, המשך גיבושה של החונטה הצבאית המצרית ופירוז התנועה הפרו-דמוקרטית בתוניסיה. עד כמה יגיע התהליך הזה תלוי בתנועות העממיות עצמן, שנמצאות כיום בדעיכה.

למרבה הצער, ניצחון נאט"ו על לוב רק יחזק את מעמדם של הניצים המיליטריסטים במעמדות השליטים בארה"ב ובאיחוד האירופי הטוענים ש"האופציה הצבאית" משתלמת ושהשפה היחידה ש"הערבים האנטי-קולוניאליים" מבינים היא השפה של כוח. תוצאת הטרגדיה הלובית תחזק את הטיעונים של אותם פוליטיקאים המברכים על המשך הנוכחות הצבאית של ארה"ב-נאט"ו בעיראק ובאפגניסטן ודוגלים בהתערבות צבאית בענייני סוריה ואיראן. ישראל כבר ניצלה את ניצחון נאט"ו על לוב על ידי האצת הרחבת ההתנחלויות הקולוניאליות שלה בגדה המערבית ועל ידי הגברת ההפצצות וההפגזות של רצועת עזה.

בתחילת ספטמבר, חברות האיחוד האפריקאי, במיוחד דרום אפריקה, טרם הכירו במשטר ה"מעבר" שהקים נאט"ו בלוב. לא רק העם הלובי, אלא כל אזור הסהרה האפריקאי יסבול מנפילתו של קדאפי. סיוע לוב נדיב בצורת מענקים והלוואות העניק למדינות אפריקה מידה משמעותית של עצמאות מהתנאים המשעבדים של קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי והבנקאים המערביים. קדאפי היה נותן החסות והחובב הגדול של האינטגרציה האזורית. תוכניות הפיתוח האזוריות רחבות ההיקף שלו, פרויקטים בתחום הפקת הנפט, הדיור ובניית התשתיות סיפקו תעסוקה למאות אלפי מהגרים אפריקאים - עובדים ומומחים ששלחו סכומי כסף גדולים שהרוויחו בלוב למדינותיהם. במקום התרומה הכלכלית החיובית של קדאפי, אפריקה תקבל מאחז חדש של קולוניאליזם בטריפולי, שישרת את האינטרסים של האימפריה האירופית-אמריקאית ביבשת.

עם זאת, למרות האופוריה של המערב על ניצחונו בלוב, המלחמה רק תחריף את היחלשות הכלכלות המערביות על ידי מניעת משאבי ענק לניהול מסעות צבאיים ממושכים. הקיצוץ המתמשך בהוצאות החברתיות ובתוכניות הצנע העלו בתוהו את כל המאמצים של המעמדות השליטים לעורר רגשות שוביניסטיים ולאלץ את עמיהם לחגוג עוד "ניצחון של הדמוקרטיה על העריצות". התוקפנות הבלתי מוסתרת נגד לוב העלתה את החששות של רוסיה, סין וונצואלה. רוסיה וסין הטילו וטו על סנקציות האו"ם נגד סוריה. רוסיה וונצואלה חותמות על הסכם צבאי חדש בהיקף של מיליארדי דולרים שמחזק את ההגנות של קראקס.

למרות כל האופוריה בתקשורת, ה"ניצחון" על לוב, הגרוטסקי והפושע, שהרס את החברה הלובית החילונית, לא מקל בשום אופן על המשבר הכלכלי המעמיק בארה"ב ובאיחוד האירופי. זה לא מפחית את כוחה הכלכלי הגובר של סין, שמקדימה במהירות את מתחרותיה המערביות. זה לא מסיים את הבידוד של ארה"ב וישראל מול ההכרה העולמית במדינה פלסטינית עצמאית. חוסר הסולידריות של השמאל המערבי עם משטרים ותנועות עצמאיות של העולם השלישי, המתבטא בתמיכתו ב"מורדים" פרו-אימפריאליים, מקבל פיצוי על ידי הופעתו של דור חדש של רדיקלי שמאל בדרום אפריקה, צ'ילה, יוון, ספרד, מצרים, פקיסטן ומקומות אחרים. מדובר בצעירים שהסולידריות שלהם עם משטרים אנטי-קולוניאליים מבוססת על חוויותיהם של ניצול, "שולליזציה" (אבטלה), אלימות מקומית ודיכוי.

האם כדאי לקוות להקמת בית דין בינלאומי שיחקור את פשעי המלחמה של מנהיגי נאט"ו ויעמיד אותם לדין על רצח העם של תושבי לוב? האם הקשר לכאורה בין מלחמות אימפריאליות יקרות לבין הידרדרות כלכלית יכול להוביל לתחיה מחודשת של תנועת שלום אנטי-אימפריאליסטית הדורשת את נסיגת כל הכוחות מהמדינות הכבושות ויצירת מקומות עבודה, השקעה בחינוך ובבריאות למעמד הפועלים והבינוני?

אם ההשמדה והכיבוש של לוב מסמנים זמן של בושה עבור מעצמות נאט"ו, אז זה גם מחדש את התקווה שהעם יוכל להילחם, להתנגד במשך חצי שנה ולעמוד נגד ההפצצות וההפגזות המסיביות של המכונה הצבאית החזקה ביותר במדינה. ההיסטוריה של האנושות. ייתכן שכאשר תתממש הדוגמה ההרואית של ההתנגדות הלובית וערפל תעמולת השווא יתפוגג, דור חדש של לוחמים ימשיך את הקרב על לוב, ויהפוך אותה למלחמה כוללת נגד האימפריה הקולוניאלית, למען שחרור עמים אפריקאים וערבים מעול האימפריאליזם המערבי.

המבצע של מדינות נאט"ו בלוב הגיע לסיומו: הוא נעצר דקה לפני תחילת ה-1 בנובמבר. למרות שמטוסי הברית היו בתפקידם בשמיים אתמול, והספינות סיירו בחוף, סיכום התוצאות הראשונות של מלחמת המערב האחרונה כבר החל. ולפי הערכות ראשוניות הכל הלך טוב מאוד.

הסיבות

השתתפות המערב בסכסוך הלובי נבעה מכמה סיבות. ראשית, מועמר קדאפי, שלא התבלט בטבע טוב מופרז, התעלה על עצמו כששלח לראשונה חיילים לפצוח בהפגנות בבנגאזי. הוא אפילו לא ניסה להיכנס לדיאלוג עם המתנגדים ולברר מה הם בעצם רוצים. על רקע המהפכות השלוות יחסית בתוניסיה ובמצרים שזה עתה הסתיימו, אכזריות כזו הרשימה מאוד את המערב. נאומו הארוך הראשון של הדיקטטור לאחר תחילת המרד רק חיזק את הרושם: קדאפי, בהיותו בבירור מדעתו, רשם במשך זמן רב כיצד ובשביל מה יתלה ויירה באזרחים אחרים שפקפקו בגדולתו ובגאונותו. המוניטין של מנהיג הג'מהיריה היה בספק עוד קודם לכן, ואחרי נאומים כאלה הוא קרס לבסוף. קדאפי עצמו עשה הכל כדי להפנות את דעת הקהל נגדו. בעיני המערב הוא הפך להתגלמות הרוע, והמורדים הפכו ללוחמי חופש הרואיים.

כאשר באמצע מרץ הלוחמים הללו החלו לאבד עיר אחר עיר ומצאו את עצמם על סף תבוסה, קדאפי סיפק באדיבותו של תומכי התערבות נאט"ו טיעון נוסף, והבטיח כי חייליו ילכו בית לבית ויהרגו יריבים - "כמו עכברושים ו ג'וקים." אולי הרודן רק רצה לנסח את זה בצורה ברורה יותר, אבל בארצות הברית ובאירופה נלקחו דבריו באופן חד משמעי: קדאפי עומד לחתוך את כל בנגזי, לאחר שביים רצח עם בקנה מידה חסר תקדים (למאה ה-21). הצרפתים והאיטלקים נרעדו כשדמיינו מאות אלפי לובים שטים צפונה בחיפוש אחר ישועה מתענוגות הג'מהיריה.

שנית, באמצע מרץ ארה"ב ואירופה נאלצו להציל את תדמיתן בדחיפות בעיני הרחוב הערבי. העובדה היא שהמערב עד הרגע האחרון תמך בידידיו - הדיקטטורים התוניסאיים והמצריים, ותפס את דיכוי המרד בבחריין בהקלה לא מוסתרת. ערבים רגילים כעסו מאוד על צביעות כה גלויה של "מגיני הדמוקרטיה": די לומר שאחרי המהפכה המצרית, היחס לברק אובמה בקרב תושבי מדינות ערב היה גרוע יותר מאשר כלפי נשיא אמריקאי כמו ג'ורג' הוו. . שיח. לפחות הוא לא התיימר להיות חבר של המוסלמים.

קדאפי, לעומת זאת, התאים באופן אידיאלי לתפקיד של "איש רע", שעליו אתה יכול לנצח ולהראות את עצמך כשומר על האינטרסים של פשוטי העם. הדיקטטור הלובי הצליח לזכות בשנאה אוניברסלית - הן בתוך המדינה והן מחוצה לה, הן במערב והן במזרח, והן מצד מנהיגי מדינות, ומן אזרחים מן השורה. קשה היה לדמיין מועמד מתאים יותר למכות למופת.

ובכן, הנסיבות השלישיות שהניעו את המערב וחלק ממדינות ערב להתערב הוא, כמובן, הנפט. אם הייצוא העיקרי של לוב היה, למשל, רוטאבאגה, אז העניין באירועים המתרחשים שם היה צנוע הרבה יותר. כלומר, סוג של סנקציות נגד קדאפי ה"מרושע" כנראה היו מופעלות גם במקרה הזה. אבל באשר להשתתפות צבאית ישירה, זה בספק רב.

עבור תומכי המבצע הצבאי הכל התברר בצורה מושלמת: קדאפי זכה לגינוי רשמית אפילו על ידי מנהיגים ערביים (ההחלטה המקבילה של ליגת המדינות הערביות), בנגאזי, לפי דבריו שלו, היה על סף רצח עם, והמדינה היה מלא בשמן מעולה ואיכותי שכולם צריכים ותמיד. ובכן, איך אפשר שלא להתערב?

בהנהגה האמריקאית, לעומת זאת, נשמעו גם קולות נגדה: שר ההגנה דאז רוברט גייטס התנגד במשך זמן רב, והכריז כי ארצו אינה זקוקה להרפתקה צבאית חדשה. אולם דעתה של שרת החוץ הילרי קלינטון התבררה ככבדת משקל יותר, וכתוצאה מכך תמכה ארצות הברית בפלישה.

פעולה

המתכתשים העיקריים של המבצע כולו היו הצרפתים. הנשיא ניקולא סרקוזי, בהסתמך על הטיעונים שפורטו לעיל, השיג תחילה אישור בריטי ואחר כך אמריקאי להתחייבותו. כבר יחד החלו להפעיל לחץ על מועצת הביטחון של האו"ם. הסנקציה של מבנה זה הייתה הכרחית לחלוטין לתחילת המבצע, מאחר שהאמריקאים הבהירו לבעלי בריתם שאם לא כן, לא יפתחו מלחמה נוספת.

רוסיה וסין התנגדו בתחילה ונכנעו רק כאשר הצעת ההחלטה כללה מילים על איסור מוחלט על השתתפותם של כוחות קרקע זרים במבצע אפשרי. עם זאת, באותו זמן, הרוסים והסינים לא הקדישו תשומת לב ראויה לקו, שהפך מאוחר יותר להצדקה לכל הפעולות הבאות של נאט"ו בלוב. אנחנו מדברים על החלק של ההחלטה שבו מדינות המקימות "אזור אסור לטיסה" מעל לוב רוכשות את הזכות להשתמש ב"כל האמצעים הדרושים כדי להגן על האוכלוסייה האזרחית".

ב-17 במרץ אימצה מועצת הביטחון של האו"ם את החלטה מספר 1973. לפני שהחותם על מסמך זה התייבש כראוי, הטייסים הצרפתים כבר ישבו בתא הטייס של מטוסי קרב.

בשעות הבוקר המוקדמות של ה-19 במרץ, נהרסה שיירה ענקית של חיילי ממשלת לוב שהגיעה לבנגאזי "כדי לרסק חולדות וג'וקים" בהתקפות אוויריות תוך כמה שניות. צרפת הייתה הראשונה לנקוט "כל האמצעים הדרושים כדי להגן על האוכלוסייה האזרחית".

זריזות כזו הפתיעה אפילו את בעלות הברית. האיטלקים נעלבו מאוד, שעל שדות התעופה שלהם בסיציליה התבסס חלק מהתעופה הצרפתית. סרקוזי אפילו לא סיפר למארחיו לאן מועדות המטוסים בבוקר ה-19 במרץ. לפי ה"וושינגטון פוסט", קלינטון הצליחה לפייס את בעלות הברית. נכון, עבור האמריקאים עצמם, גם מה שקרה היה קצת לא צפוי. תחילת מלחמתם (עם השקה ציורית של "טומהוק" והערות חכמות של הגנרלים) נקבעה לערב של אותו יום. הצרפתים, עם הפשיטה שלהם על העמוד, הרסו את כל ההצגה.

עם זאת, המבצע החל. ליתר דיוק, החלו שלושה מבצעים נפרדים - בריטי, צרפתי ואמריקאי. מאוחר יותר, הצטרפו לבעלות הברית מטוסים מקנדה, ספרד, איטליה, דנמרק, בלגיה, יוון, הולנד, נורבגיה, כמו גם שוודיה, קטאר, ירדן ואיחוד האמירויות שאינן חברות בנאט"ו.

במבצע הימי לחסימת חופי לוב השתתפו גם ספינות טורקיות והצי האדיר של בולגריה ורומניה.

תחילה תואמו את פעולותיה של הפלוגה המנומרת הזו על ידי האמריקאים, אך כבר ב-31 במרץ עבר הפיקוד הכללי על המבצע, שנקרא "המגן המאוחד", לנאט"ו.

מיד לאחר תחילת ההפצצה, נדמה היה לרבים שחייליו של קדאפי יתפוררו מיד בלחץ כזה. עם זאת, במציאות, הכל התברר הרבה יותר מסובך. נאמנים החלו להסוות את עמדותיהם, להסתיר ציוד צבאי בבניינים, לזוז רק כשקולות מנועי סילון עובדים לא נשמעו מהשמים. טקטיקה זו נתנה תוצאות מסוימות - המורדים גורשו כמעט מסירטה לעיר אג'דביה, שם הוקם קו החזית במשך חודשים ארוכים. ההפצצות נמשכו, אך הן הועילו מעט: חיילי קדאפי עמדו איתן בעמדותיהם, והיחידות הגדושים של מתנגדיו לא יכלו לעשות דבר בנידון. יתרה מכך, חלק מהאופוזיציה סירבו כלל להילחם בדרישה שהתעופה תעשה עבורם את כל העבודה.

המלחמה התארכה: נאט"ו, מסיבות אובייקטיביות, לא יכלה להרוג את כל הציוד של קדאפי, והמורדים התעצלו לעשות זאת. בברית, ברוגז, הם התחילו להבין כמה טיפשים היו בעלי בריתם עלי אדמות. הייתי צריך לשנות טקטיקה.

"כל האמצעים הדרושים"

כבר מתחילת המבצע הלובי, לפעולות של מדינות נאט"ו ובעלות בריתן לא היה כל קשר להבטחת "אזור אסור לטיסה" ו"הגנה על האוכלוסייה האזרחית". המטוסים של קדאפי אפילו לא ניסו לעלות משדות התעופה, אלא להבחין מגובה עשרה קילומטרים מי שליו שם למטה ומי לא מאוד, קשה אפילו לבזי נאט"ו.

כתוצאה מכך, במסווה של קטע על "כל האמצעים הדרושים", נטלה למעשה התעופה של הברית את מלאכת ההגנה האווירית לחיילי האופוזיציה. גנרלים של נאט"ו אפילו התקוממו בתחילה כשהמורדים ביקשו מהם להפציץ "פה, שם ועוד קצת שם". אולם מאוחר יותר הם התפייסו: המשימה הלא רשמית של "המגן המאוחד" הייתה התקפה. כלומר, גרימת תבוסה צבאית לצבא לוב וחיסולו של קדאפי. מנהיגי הברית והמדינות החברות בה בכל הדרגים הכחישו שזה המצב, אך איש לא התייחס לדבריהם ברצינות.

ככל שהמשימה השתנתה, שיטות העבודה היו צריכות להשתנות גם כן. מלכתחילה היה צריך לעשות משהו עם המורדים, שההרכבים שלהם נראו כמו הכל מלבד צבא. נאט"ו ניסתה איכשהו לארגן ולאמן את המחלקות שלהם. לשם כך נשלחו לבנגאזי יועצים צבאיים. מה הקשר שלהם להקמת "אזור אסור לטיסה" או להגנה על אזרחים נותר בגדר תעלומה. אף על פי כן החלו ללמד את מפקדי האופוזיציה. לדוגמה, הם נאלצו להסביר שהנפת דגלים, ירי באוויר, צרחות וקפיצות משמחה בלחימה מודרנית יכולים להיות כרוכים בתוצאות לא רצויות. לפני כן, מורדים רבים נהרגו על ידי צלפים שתפסו אותם עושים בדיוק את הדברים האלה.

לאחר שהרכיבו מראית עין של גזרות קבועות פחות או יותר, הציגו בפניהם חברי הקואליציה הסוואה, שריון גוף וקסדות. עם זאת, זה הועיל מעט: בחולות הלובים הלוהטים, לוחמים רבים עדיין העדיפו חולצות טריקו - אחת בהירה מהשנייה - ומכנסיים רפויים. כתוצאה מכך נאלצתי לוותר על המראה של ה"חיילים". חוסר מזל חמור נוסף של המורדים היה היעדר כל תיאום בין המחלקות הלוחמות. הקטארים והבריטים שלחו מכשירי קשר ניידים לבנגאזי. זה כנראה השפיע על איכות התקשורת, אבל גרם לקשיים חדשים: המורדים, שהתכוונו לגל הנאמנים, החלו להרוג את הזמן, מקללים עם יריבים ברדיו. אולם אלה לא היו נגד: מרכז הרדיו הדו-כיווני היה מלא ב"עזים", "כלבים", "עכברושים" (איפה הם יהיו בלעדיהם?), "ג'וקים" ושאר יצורים חיים לא נעימים.

בנוסף, הרתיעה של מחלקותיהן מלבצע לפחות משמעת מסוימת הוסיפה לכאב הראש של המדריכים הזרים. החוגים הם מתנדבים, אז הייתה להם הרגשה שאף אחד לא חייב כלום לאף אחד. אפילו ראשי מועצת המעבר הלאומית הודו במרירות שבאופן כללי אף אחד לא באמת מקשיב להם.

אחת התלונות הנפוצות ביותר של מתנגדיו של קדאפי הייתה זו: יש לו טנקים, תותחים ומתקני גראד, ויש לנו רק מקלעים, אין מה להילחם איתו, תעזרו לנו. למרות החלטת האו"ם האוסרת על אספקת נשק ללוב, הם נאלצו להיחלץ: קטאר שלחה את מילאנו מערכות נ"ט ללוב. באמצעות כלי נשק כאלה, זה בהחלט אפשרי לדפוק טנק סובייטי ישן. אבל בשביל זה, אתה צריך לפחות להתקרב אליו במרחק של ירייה, וזה מפחיד. "מילאנו" לא הגיע למזג האוויר.

התוצאה הייתה מצב שבו בנגאזי - עיר מלאה בסיוע חוץ, יועצים, תחנות רדיו ו-ATGMs - עשתה פחות מאחרים לניצחון הכולל של המורדים. משהבין שהמצב הגיע למבוי סתום, נאט"ו נאלץ לפעול בשיטות אחרות: ראשית נשלחו מל"טים אמריקאים ללוב, וכשהיו מעטים מהם מסוקי תקיפה. תעופה כזו נוחה הרבה יותר לשימוש ל"ברירת" ציוד מהאנגרים ומקלטים מאשר מטוסי סילון בגובה רב. בנוסף, לפחות במיסורטה, הופיעו תותחי קרקע מערביים.

אבל זה לא הכל. בשלב האחרון של המלחמה - לפני כיבוש טריפולי - הצטרפו בשקט כוחות מיוחדים מקטאר ואיחוד האמירויות הערביות ליחידות המורדים. ידוע על לפחות מבצע אחד בו לקחו חלק פעיל - לכידת מעונו של קדאפי באב אל-עזיזיה. לאחר לכידתו מיהרו המורדים לקחת את המחסנים, לצלם תמונות לזיכרון וכרגיל לירות באוויר. חיילים זרים, בינתיים, אספו מסמכים ודיסקי מחשב. סביר: מידע על ענייניו האפלים של הדיקטטור הלובי עשוי להתברר מאוחר יותר כבעל ערך כמו הנפט הלובי.

למעשה, המבצע בפיקודו של נאט"ו, שהחל כמשימת שמירת שלום גרידא למניעת אסון הומניטרי, הפך למלחמה שלמה - עם ארגון האספקה ​​וההכשרה של חיילים וקצינים בעלות הברית, שימוש מיוחד כוחות, אספקת נשק, שימוש בתותחנים קרקעיים וכדומה.

תוצאות

כן, הלובים נשאו את עיקר המלחמה, אבל ללא תמיכת נאט"ו, היה להם קשה לאין שיעור להשיג ניצחון על חיילי הדיקטטור, אם זה היה אפשרי. די לומר שמטוסי הברית ביצעו למעלה מ-26,000 גיחות, ופגעו ביותר מ-6,000 מטרות.

בסך הכל, מבצע "מגן מאוחד" נחל הצלחה - הושגו יעדים (רשמיים ולא רשמיים כאחד) וההפסדים הסתכמו בהתרסקות F-15 אחת במדבר עקב כשל מכני. בלוב עלה לשלטון משטר שהיה נאמן מאוד למערב ולמדינות ערב במפרץ הפרסי. עלות המבצע בארצות הברית הסתכמה בכמיליארד דולר, בבריטניה - כ-500 מיליון. שאר המדינות הוציאו אפילו פחות: קנדים, למשל, המלחמה עלתה 50 מיליון. לעומת עשרות מיליארדים שאפשר להפיק מלוב בצורת נפט - זוטות בלבד. לפחות, בטח לא הטריליון שהלך למלחמה בעיראק.

עם זאת, המלחמה בלוב חשפה כמה מחולשותיה של נאט"ו. זה הפך, למשל, די ברור שללא ארצות הברית, הברית תהפוך לאפס בלי שרביט. כמה דוגמאות: ראשית, באמצע המבצע, אזלו לצרפתים ולבריטים הפצצות החכמות. נאלצתי לבקש בדחיפות מהאמריקאים למכור יותר. שנית, טילי השיוט של טומהוק, שבעזרתם הושמדה מערכת ההגנה האווירית הלובית, זמינים רק לארצות הברית בכמות הנדרשת. שלישית, המל"טים שהשמידו את הציוד הלובי המוסווה הם גם בלעדי אמריקאי.

ובכלל, בתנאים של השתתפות אמריקאית מוגבלת, מדינות נאט"ו בילו חצי שנה בהתעסקות עם לוב, שיש לה נשק ישן, כמעט ללא מערכות תעופה והגנה אווירית, והצבא רחוק מלהיות החזק ביותר בעולם. זה מעלה שאלה לא נעימה להנהגת הברית: מה אם המלחמה הייתה חמורה יותר?

בנוסף, מדינות נאט"ו רבות לא השתתפו כלל במבצע, או שהשתתפותן (כמו אותם רומנים) הייתה סמלית בלבד. "United Defender" יצא די מפורק. השתתפותה של קטאר, למשל, הייתה הרבה יותר פעילה מכל הבלטים גם יחד.

יחד עם זאת, לאחר הבנת הטעויות, המבצע הלובי עשוי להפוך לאחת הדוגמאות המוצלחות הבודדות להתערבות מערבית בתהליכים המתרחשים בעולם האסלאם. רוב הלובים מעריכים את עבודת נאט"ו בצורה חיובית, למערב לא היו שום סיבוכים עם מדינות ערביות אחרות עקב ההשתתפות במלחמה.

ורק כמה אחיות אוקראיניות ותריסר משקיפים בערוצי המדינה הרוסיים בוכים על קדאפי.