Geneetika arendamise edu eeldatakse tavaliselt meditsiinis, biotehnoloogias ja farmaatsiatööstuses. Kuid viimastel aastatel on geneetika aktiivselt avaldunud antropoloogias – valdkonnas, mis tundub esmapilgul kauge –, aidates heita valgust inimese päritolule.

See võib välja näha nagu Australopithecus, üks inimese võimalikke esivanemaid, kes elas umbes kolm miljonit aastat tagasi. Z. Buriani joonistus.

Ümberastumismudeli järgi on kõik kaasaegsed inimesed – eurooplased, asiaadid, ameeriklased – suhteliselt väikese grupi järeltulijad, kes lahkusid Aafrikast umbes 100 tuhat aastat tagasi ja tõukasid ümber kõigi varasemate asustuslainete esindajad.

DNA-s on võimalik määrata nukleotiidide järjestust polümeraasi ahelreaktsiooni (PCR) abil, mis võimaldab teil pärilikkust kopeerida ja paljundada.

Neandertallased asustasid Euroopat ja Lääne-Aasiat 300 000 kuni 28 000 aastat tagasi.

Neandertallaste ja tänapäeva inimese luustiku võrdlus.

Neandertallased olid jääperioodil hästi kohanenud Euroopa karmi kliimaga. Z. Buriani joonistus.

Nagu näitavad geneetilised uuringud, algas anatoomiliselt kaasaegsete inimeste asustamine Aafrikast umbes 100 000 aastat tagasi. Kaardil on näidatud peamised rändeteed.

Üks iidne maalikunstnik lõpetab maalimise Lascaux' koopa (Prantsusmaa) seintel. Kunstnik Z. Burian.

Erinevad hominiinide perekonna esindajad (tänapäeva inimese tõenäolised esivanemad ja lähisugulased). Enamus seoseid evolutsioonipuu okste vahel on endiselt küsimärgi all.

Australopithecus afarensis (lõunaahv Afarist).

Kenyanthrope palka.

Australopithecus africanus (Aafrika lõunaahv).

Paranthropus robustus (massiivse hominiidi Lõuna-Aafrika vorm).

Homo habilis (käepärane mees).

Homo ergaster.

Homo erectus (püstine mees).

Püsti kõndimine – PLUSSID JA MIINUSED

Mäletan oma üllatust, kui oma lemmikajakirja lehekülgedel kohtasin B. Mednikovi artiklis esimest korda lausa "ketserlikku" mõtet mitte püstikõnni eeliste, vaid miinuste kohta kogu inimese bioloogia ja füsioloogia jaoks. tänapäeva inimene ("Teadus ja elu" nr 11, 1974). Selline arvamus oli ebatavaline ja vastuolus kõigi koolis ja ülikoolis õpitud "paradigmadega", kuid kõlas ülimalt veenvalt.

Kahe jalaga liikumist peetakse tavaliselt antropogeneesi märgiks, kuid linnud tõusid esimesena tagajäsemetele (tänapäevastest pingviinidest). On teada, et Platon nimetas inimest "kahejalgseks sulgedeta". Aristoteles, lükates selle väite ümber, demonstreeris kitkutud kukke. Loodus "proovis" oma muud loodut tagajalgadele tõsta, selle näiteks on püsti känguru.

Inimestel põhjustas kahejalgsus vaagna ahenemise, vastasel juhul põhjustaks võimendus reieluukaela murd. Ja selle tulemusena selgus, et naisel on väikese vaagna ümbermõõt keskmiselt 14-17 protsenti väiksem kui tema kõhus kasvava loote pea ümbermõõt. Probleemi lahendus oli poolik ja mõlemale poolele kahjulik. Laps sünnib vormimata koljuga - kõik teavad imikute kahest fontanellist - ja pealegi enneaegselt, pärast mida ei saa ta terve aasta jalul seista. Tulevasel emal on raseduse ajal naissuguhormooni östrogeeni geeni ekspressioon välja lülitatud. Tuleb meeles pidada, et suguhormoonide üks peamisi funktsioone on luude tugevdamine. Östrogeeni sünteesi väljalülitamine toob kaasa asjaolu, et rasedatel algab osteoporoos (luutiheduse vähenemine), mis vanemas eas võib põhjustada puusaluumurdu. Enneaegne sünnitus on sunnitud rinnaga toitmise perioodi venima. Selleks on vaja suuri piimanäärmeid, mis sageli põhjustab vähi arengut.

Pangem sulgudesse, et sama "soodne" märk nagu kahejalgsus on juuste väljalangemine. Meie nahk muutub paljaks spetsiaalse geeni ilmumise tagajärjel, mis pärsib juuksefolliikulite arengut. Paljas nahk on aga vähktõve suhtes suurem, mida süvendab ka musta pigmendi melaniini sünteesi vähenemine Euroopasse rände ajal.

Ja selliseid näiteid on inimbioloogiast palju. Võtame näiteks südamehaigused: kas nende tekkimine on tingitud sellest, et süda peab peaaegu poole veremahust vertikaalselt ülespoole ajama?

Tõsi, kõik need "miinus" märgiga evolutsioonilised "eelised" on õigustatud ülemiste jäsemete vabanemisega, mis hakkavad massi kaotama; samal ajal omandavad sõrmed võime teha väiksemaid ja peenemaid liigutusi, mis mõjutab ajukoore motoorsete piirkondade arengut. Ja ometi tuleb tunnistada, et püsti kõndimine oli tänapäeva inimese kujunemisel vajalik, kuid mitte määrav etapp.

"TAHAME PAKUDA..."

Nii sai alguse 1953. aasta aprillis ilmunud kiri tollal tundmatule F. Crickile ja J. Watsonile ajakirja Nature toimetajale. See puudutas DNA kaheahelalist struktuuri. Kõik teavad seda praegu, kuid vaevalt oleks tollal maailmas olnud kümmekond inimest, kes selle biopolümeeriga tõsiselt tegelesid. Kuid vähesed mäletavad, et Watson ja Crick seisid vastu Nobeli preemia laureaadi L. Paulingu autoriteedile, kes avaldas hiljuti artikli kolmeahelalise DNA kohta.

Nüüd teame, et Pauling oli lihtsalt saastunud DNA preparaat, kuid see pole isegi mõte. Paulingu jaoks oli DNA lihtsalt "karkass", mille külge kinnitati valgugeenid. Watson ja Crick uskusid, et kaheahelalisus võib selgitada ka DNA geneetilisi omadusi. Vähesed inimesed uskusid neid kohe, mitte asjata ei antud neile Nobeli preemiat alles pärast seda, kui nad autasustasid biokeemikuid, kes eraldasid DNA sünteesi ensüümi ja suutsid just selle sünteesi katseklaasis luua.

Ja nüüd, pärast peaaegu poolt sajandit, veebruaris 2001, avaldati inimgenoomi dekodeerimine ajakirjades "Nature" ja "Science". On ebatõenäoline, et geneetika "patriarhid" võiksid loota elada oma universaalse võiduni!

See on olukord, mis ilmneb genoomi pealiskaudsest pilgust. Meie geenide kõrge "homogeensuse" tase, võrreldes šimpanside geenidega, tõmbab tähelepanu. Kuigi genoomi kodeerijad ütlevad, et "me kõik oleme natuke aafriklased", viidates meie genoomi Aafrika juurtele, on šimpanside geneetiline varieeruvus siiski neli korda suurem: inimestel keskmiselt 0,1 protsenti ja ahvidel 0,4 protsenti.

Samal ajal on suurim erinevus geneetilistes kogumites aafriklastel. Kõigi teiste rasside ja rahvaste esindajate seas on genoomi varieeruvus palju väiksem kui Mustal Mandril. Võib ka öelda, et Aafrika genoom on kõige iidsem. Mitte ilmaasjata on molekulaarbioloogid juba viisteist aastat rääkinud, et Aadam ja Eeva elasid kunagi Aafrikas.

KEENIAL ON LUBA ARUANNE ANDA

Antropoloogia ei rõõmusta meid paljudel põhjustel sageli epohhiloovate leidudega savannis, mida kõrvetab halastamatu Aafrika päike. Ameerika maadeavastaja Don Johanson sai kuulsaks 1974. aastal kuulsa Lucy avastamisega Etioopiast. Lucy, kes sai nime ühe biitlite laulu kangelanna järgi, on 3,5 miljonit aastat vana. See oli Australopithecus afarensis. Veerand sajandit kinnitas Johanson kõigile, et inimkond on pärit Lucyst.

Kuid mitte kõik ei nõustunud sellega. 2001. aasta märtsis toimus Washingtonis pressikonverents, millel esines muuseas terve kuulsate antropoloogide perekonna esindaja Keeniast pärit antropoloog Miv Leakey. See sündmus langes kokku ajakirja "Nature" avaldamisega ja Leakey ja tema kolleegide artikkel Kenya lindude ehk Kenya "lameda näoga" mehe avastamisest, kes on umbes sama vana kui Lucy. Keenia leid erines teistest niivõrd, et teadlased andsid sellele uue inimrassi auastme.

Kenyanthrope'il on lamedam nägu kui Lucyl ja, mis kõige tähtsam, väiksemad hambad. See näitab, et erinevalt Lucyst, kes sõi rohtu, risoome ja isegi oksi, sõid platiobid pehmemaid puuvilju ja marju, aga ka putukaid.

Kenyanthropuse avastus on kooskõlas Prantsuse ja Keenia teadlaste leidudega, millest nad teatasid 2000. aasta detsembri alguses. Keenias Tugen Hillsis, Nairobist umbes 250 km kirdes, leiti vasak reieluu ja massiivne parem õlg. Luude ehitus näitab, et olend nii maas kõndis kui ka puude otsas ronis. Kuid kõige olulisem on lõualuu fragment ja säilinud hambad: väikesed kihvad ja purihambad, mis viitab puuviljade ja pehmete köögiviljade üsna "säästlikule" dieedile. Selle iidse mehe vanuseks, keda kutsuti "Orroriniks", hinnatakse 6 miljonile aastale.

Pressikonverentsil esinenud Miv Leakey ütles, et praegu on teadlastel ühe tulevaste inimeste kandidaadi, nimelt Lucy asemel, vähemalt kaks. Tõsiasi, et Aafrika liike, millest inimesed võisid põlvneda, oli rohkem kui üks, nõustus Johanson.

Kuid antropoloogide seas on lisaks inimese Aafrikasse ilmumise pooldajatele ka multiregionalistid ehk polütsentristid, kes usuvad, et Aasia oli inimese ja tema esivanemate teine ​​tekke- ja evolutsioonikeskus. Nende õigsuse tõestuseks toovad nad välja pekingi ja jaava elanike säilmed, millest üldiselt sai alguse teadusantropoloogia eelmise sajandi alguses. Tõsi, nende säilmete dateerimine on väga ebamäärane (jaava tüdruku kolju vanuseks hinnatakse 300-800 tuhat aastat) ja pealegi kuuluvad kõik Aasia inimkonna esindajad Homo sapiensist varasemasse arengustaadiumisse, nimega Homo. erectus (püstine mees) . Euroopas oli erectuse esindaja neandertallane.

Kuid mitte ainult luude ja koljudega ei ela antropoloogia genoomi ajastul ja molekulaarbioloogia oli määratud vaidlusi lahendama.

ADAM JA EEVA DNA FAILIDES

Molekulaarsest lähenemisest räägiti esimest korda eelmise sajandi keskel. Just siis juhtisid teadlased tähelepanu erinevate veregruppide kandjate ebaühtlasele jaotumisele. On oletatud, et Aasias eriti levinud veregrupp B kaitseb selle kandjaid selliste kohutavate haiguste eest nagu katk ja koolera.

1960. aastatel püüti inimese kui liigi vanust hinnata vereseerumi valkude (albumiini) põhjal, võrreldes neid šimpansi omadega. Keegi ei teadnud šimpansi haru evolutsioonilist vanust, molekulaarsete muutuste kiirust valkude aminohappejärjestuste tasemel ja palju muud. Sellegipoolest torkas tolle aja pähe puhtfenotüübiline tulemus: inimene on liigina arenenud juba vähemalt 5 miljonit aastat! Vähemalt siis toimus ahvide esivanemate ja inimese ahvide esivanemate okste lõhenemine.

Teadlased selliseid hinnanguid ei uskunud, kuigi neil olid juba kaks miljonit aastat vanad koljud. Valguandmed jäeti uudishimulikuks "artefaktiks".

Ja siiski oli viimane sõna molekulaarbioloogial. Esmalt määrati mitokondriaalse DNA abil 160-200 tuhat aastat tagasi Aafrikas elanud Eeva vanus, seejärel saadi sama raamistik meessugukromosoomi Y Aadama jaoks. Aadama vanus oli siiski mõnevõrra väiksem, kuid siiski. vahemikus 100 tuhat aastat.

Evolutsioonilistele DNA-failidele juurdepääsu tänapäevaste meetodite selgitamiseks on vaja eraldi artiklit, nii et las lugeja võtab autori sõna. Võib vaid selgitada, et mitokondrite DNA (organellid, milles toodetakse raku põhienergia "valuutat" - ATP) edastatakse ainult emaliini kaudu ja Y-kromosoom loomulikult isaliini kaudu.

20. sajandile lõppenud pooleteise aastakümne jooksul on molekulaaranalüüsi peensus ja lahutusvõime mõõtmatult kasvanud. Ja teadlaste saadud uued andmed võimaldavad meil üksikasjalikult rääkida antropogeneesi viimastest etappidest. 2000. aasta detsembris avaldati ajakirjas Nature artikkel, milles võrreldi 53 vabatahtliku täielikku mitokondriaalset DNA-d (16,5 tuhat geenikoodi tähte) 14 suuremast keelerühmast maailmas. DNA protokollide analüüs võimaldas tuvastada meie esivanemate asustuse neli peamist haru. Samal ajal on kolm neist - "vanimad" - juurdunud Aafrikas ja viimaste hulgas on nii aafriklasi kui ka "immigrante" Mustalt Mandrilt. Artikli autorid dateerisid "väljarände" Aafrikast vaid 52 000 aasta pikkuseks (pluss-miinus 28 000). Kaasaegse inimese tekkimine pärineb 130 tuhandest aastast, mis langeb ligikaudu kokku molekulaarse Eeva algselt määratud vanusega.

Peaaegu samad tulemused saadi 2001. aastal ajakirjas "Nature Genetics" avaldatud Y-kromosoomi DNA järjestuste võrdlemisel. Samal ajal tuvastati 167 spetsiaalset markerit, mis vastavad 1062 inimese elukohageograafiale ja peegeldavad rändelaineid üle maailma. Eelkõige iseloomustab jaapanlasi geograafilise ja ajaloolise isolatsiooni tõttu eriline markerite rühm, mida kellelgi teisel pole.

Analüüs näitas, et sugupuu vanim haru on etiooplane, kust Lucy leiti. Autorid dateerivad Aafrikast lahkumist 35-89 tuhande aasta vanuseks. Etioopia elanike järel on kõige iidsemad Sardiinia ja Euroopa elanikud koos baskidega. Muide, nagu näitab teine ​​töö, asusid just baskid Edela-Iirimaale – konkreetse DNA "signatuuri" sagedus ulatub Iirimaa läänerannikul ja Baskimaal vastavalt 98 ja 89 protsendini!

Seejärel tekkis asula India ja Vaikse ookeani Aasia rannikul. Samal ajal osutusid Ameerika indiaanlased indiaanlastest "vanemaks" ja noorimad olid lõuna-aafriklased ning Jaapani ja Taiwani elanikud.

Teine sõnum tuli 2001. aasta aprilli lõpus Harvardist (USA), kus Whiteheadi instituudis, kus muide tehakse põhitööd Y-kromosoomiga (sellest avastati meestegeen SRY - "sugupiirkond Y") võrreldi rootslaste, keskeurooplaste ja nigeerlaste 300 kromosoomi. Tulemused on väga kindlad: tänapäeva eurooplased põlvnesid umbes 25 000 aastat tagasi väikesest, vaid mõnesajast inimesest koosnevast rühmast, kes tuli välja Aafrikast.

Muide, ka hiinlased olid pärit Mustalt Mandrilt. Ajakiri "Science" avaldas 2001. aasta mais Hiina teadlase, Shanghai ülikooli populatsioonigeneetika professori Li Yingi uuringu andmed. Meessugu Y-kromosoomi markerite uurimiseks võeti vereproovid 12 127 mehelt 163 Ida-Aasia populatsioonist: Iraanist, Hiinast, Uus-Guineast ja Siberist. Proovide analüüs, mille Li Yin viis läbi koos Peter Underhilliga Stanfordi ülikoolist (USA), näitas, et tänapäevaste ida-aasialaste esivanemad elasid umbes 100 tuhat aastat tagasi Aafrikas.

Alan Templeton Washingtoni ülikoolist St. Louisis (USA) võrdles kümnest maailma geneetilisest piirkonnast pärit inimeste DNA-d, kusjuures ta kasutas analüüsiks lisaks mitokondritele ja Y-kromosoomidele ka X-kromosoomi ja veel kuut kromosoomi. Nendele andmetele tuginedes järeldab ta oma 2002. aasta märtsi artiklis Nature, et inimkonna ajaloos on olnud vähemalt kolm Aafrikast väljarände lainet. Pärast Homo erectuse vabanemist 1,7 miljonit aastat tagasi järgnes teine ​​laine, 400-800 tuhat aastat tagasi. Ja alles siis, umbes 100 tuhat aastat tagasi, toimus anatoomiliselt kaasaegse inimese väljaränne Aafrikast. Samuti toimus suhteliselt hiljuti (mitu kümneid tuhandeid aastaid tagasi) vastupidine liikumine Aasiast Aafrikasse, samuti erinevate rühmade geneetiline läbitungimine.

Uued meetodid DNA evolutsiooni uurimiseks on veel noored ja üsna kallid: geenikoodi ühe tähe lugemine maksab ligi dollari. Seetõttu analüüsitakse mitmekümne või saja inimese genoomi, mitte aga mitme miljoni, mis oleks statistilisest seisukohast väga soovitav.

Kuid sellest hoolimata loksub kõik tasapisi paika. Geneetika ei anna tunnistust inimese mitmeregioonilise päritolu pooldajate kasuks. Meie liik näib olevat hiljuti arenenud ja Aasiast leitud säilmed on vaid jäljed varasematest Aafrikast pärit asustuslainetest.

Whiteheadi instituudi direktor Eric Lander ütles sellega seoses Edinburghis (Ühendkuningriigis) HUGO (Inimese genoomi järjestamise organisatsioon) konverentsil esinedes: mitukümmend tuhat ja väga tihedalt seotud.Inimene oli väike liik, mis muutus sõna otseses mõttes arvukaks. ajaloolise silmapilguga."

MIKS "EXODUS"?

Rääkides inimgenoomi lugemise tulemustest ja eri rahvaste esindajate genoomide esialgsest võrdlusest, väitsid teadlased vaieldamatu faktina, et "me kõik oleme pärit Aafrikast". Samuti rabas neid genoomi "tühjus", millest 95 protsenti ei kanna "kasulikku" teavet valkude struktuuri kohta. Langetage protsent regulatiivsetele järjestustele ja 90 protsenti jääb ikkagi "mõttetuks". Milleks on vaja telefoniraamatut mahuga 1000 lehekülge, millest 900 on täidetud mõttetute tähekombinatsioonidega, kõikvõimalike "aaaaaaa" ja "bvbvbv"?

Inimese genoomi ehitusest võib kirjutada eraldi artikli, kuid nüüd huvitab meid üks väga oluline retroviirustega seotud fakt. Meie genoomis on palju fragmente kunagiste hirmuäratavate retroviiruste genoomidest, mida meil õnnestus "rahustada". Tuletame meelde, et retroviirused – nende hulka kuulub näiteks immuunpuudulikkuse viirus – kannavad DNA asemel RNA-d. RNA maatriksil teevad nad DNA koopia, mis seejärel integreerub, integreerub meie rakkude genoomi.

Võiks arvata, et meil imetajatena on selle perekonna viiruseid väga vaja, kuna need võimaldavad meil maha suruda loote äratõukereaktsiooni, mis on geneetiliselt pooleldi võõrmaterjal (pooled loote geenidest on isapoolsed). Loote rakkudest moodustuva ühe platsenta rakkudes elava retroviiruse eksperimentaalne blokeerimine viib arenevate hiirte surmani, kuna ema immuunsüsteemi T-lümfotsüüdid ei ole "deaktiveeritud". Meie genoomis on isegi retroviiruse genoomi integreerimiseks vajalikud spetsiaalsed 14-tähelised geenikoodi järjestused.

Kuid retroviiruste rahustamine võtab meie genoomi ja selle suuruse järgi otsustades väga kaua aega (evolutsiooniline). Sellepärast põgeneb varane inimene Aafrikast, et põgeneda nende retroviiruste eest – HIV, vähk ja ka sellised nagu Ebola viirus, rõuged jne. Lisage siia lastehalvatus, mis mõjutab ka šimpanse, aju kahjustav malaaria, unetõbi, ussid ja palju muud. kui troopilised riigid on kuulsad.

Nii murdis umbes 100 tuhat aastat tagasi Aafrikast välja rühm väga tarkasid ja agressiivseid inimesi, kes alustasid oma võidukäiku ümber maailma. Kuidas toimus suhtlemine eelmiste asustuslainete esindajatega, näiteks neandertallastega Euroopas? Sama DNA tõestab, et suure tõenäosusega geneetilist ristumist ei toimunud.

"Nature" 2000. aasta märtsinumbris avaldati Igor Ovtšinnikovi, Vitali Haritonovi ja Galina Romanova artikkel, kes koos inglise kolleegidega analüüsisid Mezmaiskaja koopast leitud kaheaastase neandertallase lapse luudest eraldatud mitokondriaalset DNA-d. Kubanis Vene Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi ekspeditsiooniga. Radiosüsiniku dateering andis 29 tuhat aastat – tundub, et tegemist oli ühe viimaste neanderlastega. DNA analüüs näitas, et see erineb Feldhoferi koopast (Saksamaa) pärit neandertallase DNA-st 3,48 protsenti. Mõlemad DNA-d moodustavad aga ühe haru, mis erineb märgatavalt tänapäeva inimese DNA-st. Seega ei aidanud neandertallaste DNA meie mitokondriaalsele DNA-le kaasa.

Poolteistsada aastat tagasi, kui teadus pöördus esimest korda inimese loomist käsitlevate müütide juurest anatoomiliste tõendite poole, polnud tema käsutuses midagi peale oletuste ja oletuste. Saja aasta jooksul oli antropoloogia sunnitud oma järeldusi tegema harvaesinevatele katkendlikele leidudele, mis, isegi kui nad kedagi milleski veensid, pidid siiski sisaldama osa usust mingisuguse "ühenduslüli" tulevasse avastamisse.

Tänapäevaste geneetiliste avastuste valguses annavad antropoloogilised leiud tunnistust paljudest asjadest: kahejalgset liikumist ei seostata aju arenguga, samuti ei seostata sellega tööriistade valmistamist; pealegi "ületavad" geneetilised muutused koljude struktuuri muutused.

GENOOM JA RASSIJAOTUS

Itaalia õpetlane Guido Barbugani, kes paavsti loal viis läbi evangelist Luuka säilmete uurimist, ei suutnud kindlaks teha Kristuse kaaslase kodakondsust. Säilmete DNA ei ole kindlasti kreeka päritolu, kuid mõned markerid on sarnased Türgi Anatoolia kaasaegsete elanike järjestustega ja mõned on Süüria päritolu. Jällegi, nii lühikese ajaloolise aja jooksul ei erinenud Anatoolia ja Süüria populatsioonid üksteisest geneetiliselt piisavalt palju, et oluliselt erineda. Teisest küljest on viimase kahe tuhande aasta jooksul seda Lähis-Ida piiriäärset piirkonda läbinud nii palju vallutuslaineid ja suuri rahvaste rändeid, et see on muutunud, nagu Barbujani ütleb, arvukate geenikontaktide tsooniks.

Teadlane läheb veelgi kaugemale, väites, et "arusaam geneetiliselt järsult erinevate inimrasside kohta on täiesti vale". Kui ta ütleb, et Skandinaavia ja Tierra del Fuego vahelisi geneetilisi erinevusi võetakse 100 protsendina, on erinevused teie ja teie kogukonna mõne teise liikme vahel keskmiselt 85 protsenti! 1997. aastal analüüsis Barbujani 109 DNA-markerit 16 populatsioonis, mis võeti kogu maailmast, sealhulgas Zaire'i pügmeedest. Analüüs näitas väga suuri grupisiseseid erinevusi geneetilisel tasandil. Aga mis ma oskan öelda: transplantoloogid teavad hästi, et sageli on võimatu elundeid ja kudesid siirdada isegi vanematelt lastele.

Transplantoloogid seisavad aga silmitsi ka tõsiasjaga, et valged neerud ei sobi siirdamiseks mustanahalistele ameeriklastele. See on jõudnud punkti, kus hiljuti võeti USA-s kasutusele uus südameravim BiDil, mis on spetsiaalselt loodud afroameeriklastele.

Kuid rassiline lähenemine farmakoloogiale ei õigusta ennast, nagu näitavad üksikasjalikumad ravimite efektiivsuse uuringud, mis viidi läbi juba postgenoomilisel ajastul. David Goldstein Londoni ülikooli kolledžist analüüsis 354 inimese DNA-d kaheksast erinevast populatsioonist üle maailma, tulemuseks neli rühma (nad analüüsisid ka kuut ensüümi, mis töötlevad neid samu ravimeid inimese maksarakkudes).

Neli tuvastatud rühma iseloomustavad inimeste reaktsiooni uimastitele palju täpsemalt kui rassid. Ajakirja Nature Genetics 2001. aasta novembrinumbris avaldatud artikkel on rabav näide. Etiooplaste DNA-d analüüsides kuulus neist 62 protsenti aškenazi juutide, armeenlaste ja ... norralastega samasse rühma! Seetõttu ei ole etiooplaste liit, kelle kreekakeelne nimi tähendab tõlkes "tumeda näoga", sama Kariibi mere basseini afroameeriklastega sugugi õigustatud. "Rassilised markerid ei ole alati korrelatsioonis inimeste geneetilise sugulusega, " märgib Goldstein. Ja lisab: "Geenijärjestuste sarnasus annab palju kasulikumat teavet farmakoloogiliste testide läbiviimisel. Ja rass lihtsalt" varjab "erinevusi inimeste reaktsioonides konkreetsele ravimile."

See, et meie geneetilise päritolu eest vastutavad kromosoomikohad jagunevad nelja rühma, on juba kindlaks tehtud fakt. Kuid varem lükati see lihtsalt kõrvale. Nüüd asuvad ravimifirmad asja kallale, mis toob kõik rassistid kiiresti puhta vee juurde ...

MIS JÄRGMISEKS?

Seoses genoomi dekodeerimisega ei tulnud puudust ka tulevikuennustustest. Siin on mõned neist. Juba 10 aasta pärast on plaanis turule tuua kümneid erinevate haiguste geeniteste (nagu praegu saab apteekidest osta raseduse määramiseks mõeldud antikehade teste). Ja 5 aastat pärast seda algab geenide sõeluuring enne viljastamist "in vitro", millele järgneb tulevaste laste geenide "tugevdamine" (loomulikult raha eest).

Aastaks 2020 luuakse vähiravi pärast kasvajarakkude geenitüüpi määramist. Ravimid hakkavad arvestama patsientide geneetilise konstitutsiooniga. Tekivad ohutud ravimeetodid, mis kasutavad kloonitud tüvirakke. Aastaks 2030 luuakse "geneetiline tervishoid", mis pikendab aktiivse elu kestust kuni 90 aastani. Käib tuline vaidlus inimese kui liigi edasise evolutsiooni üle. Tulevaste laste "disaineri" elukutse sünd meid ei löö ...

Kas see on meie päevade apokalüpsis F. Coppola stiilis või inimkonna vabastamine Jumala needusest pärispatu eest? Bioloogiateaduste kandidaat I. LALAYANTS.

Kirjandus

Lalayants I. Kuues loomise päev. - M.: Poliitika, 1985.

Mednikov B. Inimese päritolu. - "Teadus ja elu" nr 11, 1974.

Mednikov B. Bioloogia aksioomid. - "Teadus ja elu" nr 2-7, 10, 1980.

Jankovski N., Borinskaja S. Meie ajalugu on kirjutatud geenidesse. - "Loodus" nr 6, 2001.

Üksikasjad uudishimulikele

MEIE ESIvanemate ORGUSPUUD

18. sajandil töötas Carl Linnaeus välja meie planeedil elavate taimede ja loomade klassifikatsiooni. Selle klassifikatsiooni järgi kuulub kaasaegne inimene liiki Homo sapiens sapiens(mõistlik mõistlik mees) ja ta on ainus evolutsiooni käigus säilinud perekonna esindaja Homo. See oletatavasti 1,6–1,8 miljonit aastat tagasi ilmunud perekond koos varasema perekonnaga Australopithecus, kes elas perioodil 5–1,6 miljonit aastat tagasi, moodustab hominiidide perekonna. Ahvidega ühendab inimesi hominoidide supersugukond, ülejäänud ahvidega aga primaatide eraldumine.

Arvatakse, et hominiidid eraldusid hominoididest umbes 6 miljonit aastat tagasi – seda arvu nimetavad geneetikud, kes arvutasid DNA mutatsioonide kiiruse järgi inimeste ja ahvide geneetilise lahknemise hetke. Prantsuse paleoantropoloogid Martin Picfort ja Bridget Senyu, kes avastasid hiljuti luustiku fragmendid nimega orrorin tugenensis (pärast avastamiskohta Keenias Tugeni järve lähedal), väidavad, et see on vaid umbes 6 miljonit aastat vana. Enne seda oli vanim hominiididest Ardipithecus. Orrorini avastajad peavad seda inimese otseseks esivanemaks ja kõik muud harud on teisejärgulised.

Ardipithecus. 1994. aastal avastas Ameerika antropoloog Tim White Afari piirkonnas (Etioopia) hambad, kolju killud ja jäsemete luud, mille vanus ulatub 4,5–4,3 miljoni aastani. On märke, et Ardipithecus kõndis kahel jalal, kuid oletatakse, et ta elas puude otsas.

Australopithecus (lõunaahvid) elas Aafrikas hilisest miotseenist (umbes 5,3 miljonit aastat tagasi) kuni pleistotseeni alguseni (umbes 1,6 miljonit aastat tagasi). Enamik paleoantropolooge peab neid kaasaegsete inimeste esivanemateks, kuid erimeelsused on selles, kas Australopithecus'e erinevad vormid esindavad ühte põlvnemist või rida paralleelselt olemasolevaid liike. Australopithecus kõndis kahel jalal.

Australopithecus anamensis (lõunapoolse järve ahv) avastas 1994. aastal kuulus antropoloog Miv Liki Kanapoi linnas Turkana järve kaldal (Kenya põhjaosas). Australopithecus anamensis elas rannikumetsades 4,2–3,9 miljonit aastat tagasi. Sääreluu struktuur võimaldab järeldada, et ta kasutas kõndimiseks kahte jalga.

Australopithecus afarensis (lõunaahv kaugelt) - kuulus Lucy, mille leidis 1974. aastal Hadarist (Etioopia) Don Johanson. 1978. aastal avastati Tansaanias Laetolis Afarensisele omistatud jalajäljed. Australopithecus afarensis elas 3, 8–2, 8 miljonit aastat tagasi ja elas mets-maise elustiili. Luude ehitus näitab, et ta oli püsti ja suutis joosta.

Kenyanthropus platiops (lameda näoga keenialane). Miv Leakey teatas Kenyaantroopi avastamisest 2001. aasta märtsis. Tema Turkana järve läänekaldalt (Keenia) leitud kolju pärineb 3,5-3,2 miljonist aastast. Leakey väidab, et see on uus haru hominiidide perekonnas.

Australopithecus barelgazali. 1995. aastal avastas prantsuse paleontoloog Michel Brunet Koro Toro linnas (Tšaad) osa lõualuust. See liik, mille vanus on 3,3–3 miljonit aastat, on Afarensisele lähedane.

Australopithecus garhi avastas Tim White 1997. aastal Bowri orus Afari piirkonnas (Etioopia). Garhi tähendab kohalikus murdes "üllatus". See umbes 2,5-2,3 miljonit aastat tagasi elanud liik oskas juba kivitööriistu kasutada.

Australopithecus africanus(Aafrika lõunaahv), mida kirjeldas Raymond Dart 1925. aastal. Sellel liigil on arenenum kolju kui afarensil, kuid luustik on primitiivsem. Ta elas arvatavasti 3-2,3 miljonit aastat tagasi. Luude kerge struktuur annab tunnistust selle asumisest peamiselt puudel.

Etioopia paranthropus. Paranthropus on Australopithecus'e lähedal, kuid neil on massiivsemad lõuad ja hambad. Varaseim massiivsetest hominiididest, etiooplane, leiti Turkana järve lähedalt (Keenia) ja Etioopiast. Kõige kuulsam näide on "must kolju". Etioopia paranthropus on dateeritud 2,5–2,3 miljonit aastat tagasi. Sellel olid massiivsed lõuad ja hambad, mis sobivad Aafrika savannide töötlemata taimse toidu närimiseks.

paranthropus boisei Louis Leakey avastas 1959. aastal Turkana järve lähedalt (Keenia) ja Olduvai kurust (Tansaania). Boisei (dateeritud 2–1,2 miljonit aastat tagasi) arenes tõenäoliselt välja etioopiast. Massiivsete lõualuude ja hammaste tõttu kutsutakse seda "pähklipurejaks".

paranthropus robustus- Lõuna-Aafrika massiivse hominiidi vorm, mille leidis 1940. aastal Robert Broome Kromdry linnast (Lõuna-Aafrika Vabariik). Robustus on Boisea kaasaegne. Paljud paleoantropoloogid usuvad, et see arenes välja pigem aafriklasest kui etioopiast. Sel juhul tuleks see omistada mitte Paranthropusele, vaid mõnele teisele perekonnale.

Homo rudolphensis avastas Richard Leakey 1972. aastal Kobi Foras Turkana järve lähedal (Keenia), millel oli tol ajal koloniaalne nimi - Rudolfi järv. See umbes 2,4-1,9 miljonit aastat tagasi elanud liik liigitati esmalt osava mehe sordiks, seejärel eraldati ta eraldi liigiks. Pärast lameda näoga keenialase avastamist tegi Miv Leakey ettepaneku paigutada Rudolfensis uude Kenyaantroopide perekonda.

Homo habilis(käepärane mees) avastas esmakordselt Louis Leakey Olduvai kurust (Tansaania) 1961. aastal. Siis leiti tema säilmed Etioopiast ja Lõuna-Aafrikast. Osav mees elas umbes 2,3-1,6 miljonit aastat tagasi. Nüüd usuvad paljud teadlased, et see kuulub pigem hilise Australopithecus'e hulka kui perekonda Homo.

Homo ergaster. Parim näide ergasterist on nn "Turka noored", kelle luustiku avastasid Richard Leakey ja Alan Walker 1984. aastal Turkana järve kaldal (Keenia) Narikotome linnas. Homo ergasteri vanuseks on dateeritud 1,75–1,4 miljonit aastat. Sarnase ehitusega kolju leiti 1991. aastal Gruusiast.

Homo erectus(Homo erectus), mille jäänused avastati esmakordselt Marokost 1933. aastal ja seejärel Olduvai kurust (Tansaania) 1960. aastal, elas 1,6–0,3 miljonit aastat tagasi. Eeldatakse, et see pärineb kas Homo habilisist või Homo ergasterist. Lõuna-Aafrikast on leitud arvukalt erektsioonikohtade leiukohti, mis õppisid tuld tegema umbes 1,1 miljonit aastat tagasi. Homo erectus oli esimene hominiin, kes umbes 1,6 miljonit aastat tagasi Aafrikast välja rändas. Tema säilmed on leitud Jaava saarelt ja Hiinast. Euroopasse rännanud Erectusest sai neandertallaste esivanem.

mõistlik mees ( Homo sapiens) on liik perekonnast Homo, hominiidide sugukonnast, primaatide seltskonnast. Seda peetakse planeedi domineerivaks loomaliigiks ja arengu poolest kõrgeimaks.

Praegu on Homo sapiens perekonna Homo ainus esindaja. Mitukümmend tuhat aastat tagasi esindas perekonda korraga mitu liiki - neandertallased, kromangnonlased ja teised. Kindlalt on kindlaks tehtud, et Homo sapiens'i otsene esivanem on (Homo erectus, 1,8 miljonit aastat tagasi - 24 tuhat aastat tagasi). Pikka aega arvati, et inimese lähim esivanem on, kuid uuringute käigus selgus, et neandertallane on inimese evolutsiooni alamliik, paralleel-, külg- või sõsarliin ega kuulu tänapäeva inimese esivanemate hulka. . Enamik teadlasi kaldub versioonile, millest sai inimese otsene esivanem, mis eksisteeris 40–10 tuhat aastat tagasi. Mõiste "Cro-Magnon" defineerib kuni 10 tuhat aastat tagasi elanud Homo sapiens. Tänapäeval eksisteerivate primaatide Homo sapiens'i lähimad sugulased on tavaline šimpans ja pügmee šimpans (Bonobo).

Homo sapiens'i kujunemine jaguneb mitmeks etapiks: 1. Primitiivne kooslus (2,5-2,4 miljonit aastat tagasi, vana kiviaeg, paleoliitikum); 2. Antiikmaailm (enamasti määratud Vana-Kreeka ja Rooma suursündmustega (esimene olümpiaad, Rooma asutamine), 776-753 eKr); 3. Keskaeg või keskaeg (V-XVI sajand); 4. Uus aeg (XVII-1918); Uusaeg (1918 – meie päevad).

Tänapäeval on Homo sapiens asustanud kogu Maa. Viimase hinnangu kohaselt on maailma rahvaarv 7,5 miljardit inimest.

Video: inimkonna päritolu. Homo sapiens

Kas teile meeldib veeta oma aega lõbusalt ja harivalt? Sel juhul tuleks kindlasti uurida Peterburi muuseumide kohta. Peterburi parimate muuseumide, galeriide ja vaatamisväärsuste kohta saate teada, lugedes Victor Korovini Samivkrymi ajaveebi.

Kust tuli Homo sapiens

Me, inimesed, oleme nii erinevad! Must, kollane ja valge, pikk ja lühike, brünetid ja blondid, targad ja mitte eriti targad... Aga sinisilmne Skandinaavia hiiglane ja tumedanahaline pügmee Andamani saartelt ja tumedanahaline nomaad Aafrikast Sahara – nad kõik on vaid osa ühest, ühendatud inimkonnast. Ja see väide pole poeetiline kujund, vaid rangelt kindlaks tehtud teaduslik fakt, mida toetavad molekulaarbioloogia uusimad andmed. Aga kust otsida selle mitmetahulise elava ookeani päritolu? Kus, millal ja kuidas ilmus planeedile esimene inimene? See on hämmastav, kuid isegi meie valgustatud ajal annavad peaaegu pooled USA elanikest ja märkimisväärne osa eurooplastest oma hääle jumalikule loomisaktile ning ülejäänute hulgas on palju tulnukate sekkumise pooldajaid, mis tegelikult ei erine see palju Jumala ettenägelikkusest. Kuid isegi kindlatel teaduse evolutsioonilistel seisukohtadel seistes on sellele küsimusele ühemõtteliselt võimatu vastata.

«Inimesel pole põhjust häbeneda
ahvilaadsed esivanemad. Mul on pigem häbi
pärit edevalt ja jutukast inimesest,
kes pole rahul kahtlase eduga
oma tegevuses, sekkub
teaduslikesse vaidlustesse, mille kohta tal ei ole
esindus".

T. Huxley (1869)

Mitte igaüks ei tea, et Euroopa teaduses ulatuvad Piibli omast erineva inimese päritolu versiooni juured udustesse 1600. aastatesse, mil ilmusid itaalia filosoof L. Vanini ja inglise lord, jurist ja teoloog M. . Hale kõnekate pealkirjadega "Oo inimese algne päritolu" (1615) ja "Inimese algne päritolu, uuritud ja katsetatud vastavalt looduse valgusele" (1671).

Mõtlejate teatepulk, kes mõistsid 18. sajandil inimese ja loomade, näiteks ahvide suhet. võtsid üles Prantsuse diplomaat B. De Malier ja seejärel D. Burnett, lord Monboddo, kes pakkus välja idee kõigi antropoidide, sealhulgas inimeste ja šimpanside ühisest päritolust. Ja prantsuse looduseuurija J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, väitis oma mitmeköitelises teoses "Loomade ajalugu", mis avaldati sajand enne Charles Darwini teaduslikku bestsellerit "Inimese päritolu ja seksuaalne valik" (1871), otsesõnu, et inimene põlvnes ahvidest.

Niisiis, XIX sajandi lõpuks. idee inimesest kui primitiivsemate humanoidsete olendite pika evolutsiooni tulemusest kujunes täielikult välja ja küpses. Veelgi enam, 1863. aastal ristis saksa evolutsioonibioloog E. Haeckel isegi hüpoteetilise olendi, kes peaks olema vahelüli inimese ja ahvi vahel. Pithecanthropus alatus, st ahvimees, kellel puudub kõne (kreeka keelest pitekos - ahv ja anthropos - inimene). Ainus asi, mis jäi, oli leida see Pithecanthropus "lihast", mis tehti 1890ndate alguses. Hollandi antropoloog E. Dubois, kes leidis umbes. Java ürgse hominiini jäänused.

Sellest hetkest sai ürginimene planeedil Maa “ametliku elamisloa” ning päevakorda kerkis geograafiliste keskuste ja antropogeneesi käigu küsimus – mitte vähem terav ja vaieldav kui inimese päritolu ahvilaadsetest esivanematest. . Ja tänu viimaste aastakümnete hämmastavatele avastustele, mille tegid ühiselt arheoloogid, antropoloogid ja paleogeneetika, pälvis tänapäevase inimesetüübi kujunemise probleem taas, nagu Darwini ajal, tohutu avalikkuse vastulause, väljudes tavateaduse raamidest. arutelu.

Aafrika häll

Tänapäeva inimese esivanemate kodu otsingute ajalugu, täis hämmastavaid avastusi ja ootamatuid süžeepöördeid, oli algstaadiumis antropoloogiliste leidude kroonika. Loodusuurijate tähelepanu köitis eeskätt Aasia kontinent, sealhulgas Kagu-Aasia, kust Dubois avastas esimese hominiini luujäänused, mida hiljem nimetati. Homo erectus (Homo erectus). Siis 1920.-1930. Kesk-Aasias, Põhja-Hiinas Zhoukoudi koopast leiti arvukalt fragmente 44 isendi luustikust, kes elasid seal 460-230 tuhat aastat tagasi. Need inimesed nimega sünantroobid, peeti omal ajal vanimaks lüliks inimeste sugupuus.

Teaduse ajaloost on raske leida põnevamat ja vastuolulisemat üldist huvi pakkuvat probleemi kui elu tekke ja selle intellektuaalse tipu – inimkonna – kujunemise probleem.

Järk-järgult kujunes aga Aafrikast "inimkonna häll". 1925. aastal nimega hominiini fossiilsed jäänused australopitetsiin, ja järgmise 80 aasta jooksul avastati selle mandri lõuna- ja idaosas sadu sarnaseid säilmeid, "vanus" 1,5–7 miljonit aastat.

Ida-Aafrika lõhe piirkonnas, mis ulatub meridionaalses suunas Surnumere lohust läbi Punase mere ja edasi läbi Etioopia, Keenia ja Tansaania territooriumi, on kõige iidsemad paigad, kus leidub Olduvai tüüpi kivitooteid (hakkerid, tükid, jämedalt retušeeritud helbed jne) P.). sealhulgas vesikonnas. Üle 3000 primitiivse kivitööriista, mille on loonud perekonna esimene esindaja Homo- osav inimene Homo habilis.

Inimkond on drastiliselt "vananenud": selgus, et hiljemalt 6-7 miljonit aastat tagasi jagunes ühine evolutsiooniline tüvi kaheks eraldi "haruks" - ahvideks ja Australopithecus, millest viimane pani aluse uuele, " mõistlik” arengutee. Samast kohast, Aafrikast, avastati kaasaegse anatoomilise tüüpi inimeste varaseimad fossiilsed jäänused - Homo sapiens Homo sapiens, mis ilmus umbes 200-150 tuhat aastat tagasi. Seega 1990. aastateks. teooria inimese "Aafrika" päritolust, mida toetavad erinevate inimpopulatsioonide geneetiliste uuringute tulemused, on muutumas üldtunnustatud.

Kahe äärmusliku võrdluspunkti – inimese ja tänapäeva inimkonna kõige iidsemate esivanemate – vahele jääb aga vähemalt kuus miljonit aastat, mille jooksul inimene mitte ainult ei omandanud oma tänapäevase välimuse, vaid hõivas ka peaaegu kogu planeedi elamiskõlbliku territooriumi. Ja kui Homo sapiens ilmus algul ainult maailma Aafrika osas, siis millal ja kuidas asustas see teisi kontinente?

Kolm tulemust

Umbes 1,8-2,0 miljonit aastat tagasi oli tänapäeva inimese kauge esivanem Homo erectus Homo erectus või tema lähedal Homo ergaster läks esmalt Aafrikast kaugemale ja asus vallutama Euraasiat. Sellest sai alguse esimene suur rahvasteränne – pikk ja järkjärguline sadu aastatuhandeid kestnud protsess, mida saab jälgida fossiilsete jäänuste ja arhailise kivitööstuse tüüpiliste tööriistade leidude järgi.

Hominiinide kõige iidsemate populatsioonide esimeses rändevoos võib välja tuua kaks peamist suunda - põhja ja itta. Esimene suund kulges läbi Lähis-Ida ja Iraani platoo Kaukaasiasse (ja võib-olla ka Väike-Aasiasse) ja edasi Euroopasse. Selle tõendiks on vanimad paleoliitikumipaigad Dmanisis (Ida-Gruusia) ja Atapuercas (Hispaania), mis pärinevad vastavalt 1,7–1,6 ja 1,2–1,1 miljonit aastat tagasi.

Ida pool leiti Lõuna-Araabia koobastest kõige varasemad tõendid inimese kohaloleku kohta – 1,65–1,35 miljonit aastat vanad kiviriistad. Aasiast kaugemale ida poole liikusid kõige iidsemad inimesed kahel viisil: põhjapoolne suundus Kesk-Aasiasse, lõunapoolne Ida- ja Kagu-Aasiasse läbi tänapäevase Pakistani ja India territooriumi. Otsustades Pakistani (1,9 miljonit aastat) ja Hiinas (1,8–1,5 miljonit aastat tagasi) leiduvate kvartsiiditööriistade leiukohtade ning Indoneesia antropoloogiliste leidude (1,8–1,6 miljonit aastat tagasi) järgi, asustasid varajased hominiinid Lõuna-, Kagu- ja Ida-Aasia aladel. hiljem kui 1,5 miljonit aastat tagasi. Ja Kesk- ja Põhja-Aasia piiril Lõuna-Siberis Altai territooriumil avastati varajase paleoliitikumi Karama leiukoht, mille setetes eristati nelja kihti 800–600 tuhande aasta vanuse arhailise kivikivitööstusega.

Kõigist Euraasia iidseimatest paikadest, mille jätsid esimese laine rändajad, leiti kõige arhailisemale Olduvai kivitööstusele iseloomulikke veerisiistu. Umbes samal ajal või mõnevõrra hiljem jõudsid Aafrikast Euraasiasse ka teiste varajaste hominiinide esindajad - mikroliitse kivitööstuse kandjad, mida iseloomustas väikesemõõtmeliste esemete ülekaal, mis liikusid peaaegu samamoodi nagu nende eelkäijad. Need kaks iidset kivitöötlemise tehnoloogilist traditsiooni mängisid ürgse inimkonna tööriistategevuse kujunemisel võtmerolli.

Praeguseks on leitud suhteliselt vähe muistse inimese luujäänuseid. Peamine arheoloogidele kättesaadav materjal on kivitööriistad. Nende järgi saab jälgida, kuidas täiustati kivitöötlemise meetodeid, kuidas toimus inimese intellektuaalsete võimete areng.

Teine ülemaailmne Aafrikast pärit migrantide laine levis Lähis-Itta umbes 1,5 miljonit aastat tagasi. Kes olid uued sisserändajad? Tõenäoliselt, Homo heidelbergensis (Heidelbergi mees) – uut tüüpi inimesed, mis ühendavad endas nii neandertaloidi kui ka sapiensi jooni. Neid "uusi aafriklasi" saate eristada kivitööriistade järgi Acheule'i tööstus valmistatud arenenumate kivitöötlustehnoloogiate abil - nn levallois'i poolitamise tehnika ja kahepoolse kivitöötlemise meetodid. Ida poole liikudes kohtus see rändelaine paljudel territooriumidel esimese hominiinide laine järeltulijatega, millega kaasnes segu kahest tööstustraditsioonist - kiviklibu ja hiline Acheulean.

600 tuhande aasta vahetusel jõudsid need Aafrikast pärit immigrandid Euroopasse, kus hiljem tekkisid neandertallased - tänapäeva inimesele kõige lähedasemad liigid. Umbes 450-350 tuhat aastat tagasi tungisid Acheule'i traditsioonide kandjad Euraasia idaosasse, jõudes Indiasse ja Kesk-Mongooliasse, kuid Aasia ida- ja kagupiirkonda ei jõudnud nad kunagi.

Kolmas väljaränne Aafrikast on juba seotud kaasaegse anatoomilise liigi inimesega, kes ilmus seal evolutsiooni areenile, nagu eespool mainitud, 200–150 tuhat aastat tagasi. Eeldatakse, et umbes 80-60 tuhat aastat tagasi Homo sapiens, mida traditsiooniliselt peeti ülempaleoliitikumi kultuuritraditsioonide kandjaks, hakkas asustama teisi kontinente: esiteks Euraasia ja Austraalia idaosa ning hiljem Kesk-Aasiat ja Euroopat.

Ja siit jõuame meie ajaloo kõige dramaatilisema ja vastuolulisema osani. Nagu geeniuuringud on tõestanud, koosneb tänapäeva inimkond täielikult ühe liigi esindajatest. Homo sapiens, kui te ei võta arvesse selliseid olendeid nagu müütiline jeti. Mis aga juhtus muistsete inimpopulatsioonidega – Aafrika mandrilt pärit esimese ja teise rändelaine järeltulijatega, kes elasid Euraasia aladel kümneid või isegi sadu tuhandeid aastaid? Kas nad on jätnud oma jälje meie liigi evolutsiooniajalukku ja kui jah, siis kui suur oli nende panus tänapäeva inimkonda?

Sellele küsimusele antud vastuse järgi võib teadlased jagada kahte erinevasse rühma - monotsentristid ja polütsentristid.

Kaks antropogeneesi mudelit

Möödunud sajandi lõpus antropogeneesis monotsentriline seisukoht, et Homo sapiens- "Aafrika väljarände" hüpotees, mille kohaselt on Homo sapiens'i ainus esivanemate kodu "must mandril", kust ta asus elama üle maailma. Kaasaegsete inimeste geneetilise varieeruvuse uuringu tulemuste põhjal viitavad selle toetajad, et 80–60 tuhat aastat tagasi toimus Aafrikas rahvastikuplahvatus ning rahvastiku järsu suurenemise ja toiduressursside puuduse tagajärjel tekkis järjekordne ränne. laine "pritsis" Euraasiasse. Suutmata konkurentsile evolutsiooniliselt täiuslikuma liigiga vastu pidada, langesid teised kaasaegsed hominiinid, näiteks neandertallased, evolutsioonikauguselt umbes 30-25 tuhat aastat tagasi.

Monotsentristide endi seisukohad selle protsessi käigu kohta erinevad. Mõned arvavad, et uued inimpopulatsioonid hävitasid või sundisid põliselanikud vähem mugavatesse piirkondadesse, kus nende suremus suurenes, eriti laste puhul, ja sündis vähenes. Teised ei välista mõnel juhul võimalust neandertallaste pikaajaliseks kooseksisteerimiseks kaasaegse liigi inimestega (näiteks Püreneede lõunaosas), mis oleks võinud põhjustada kultuuride levikut ja mõnikord ka hübridiseerumist. Lõpuks, vastavalt kolmandale vaatepunktile, toimus akulturatsiooni- ja assimilatsiooniprotsess, mille tulemusena aborigeenide elanikkond lihtsalt lahustus tulnukas.

Kõiki neid järeldusi on raske täielikult aktsepteerida ilma veenvate arheoloogiliste ja antropoloogiliste tõenditeta. Isegi kui nõustume vastuolulise oletusega kiirest rahvastikukasvust, jääb ikkagi ebaselgeks, miks see rändevoog ei läinud esmalt mitte naaberterritooriumidele, vaid kaugele itta, kuni Austraaliani välja. Muide, kuigi sellel teel pidi mõistlik inimene läbima üle 10 tuhande km distantsi, pole selle kohta veel arheoloogilisi tõendeid leitud. Pealegi ei toimunud arheoloogiliste andmete põhjal 80-30 tuhande aasta taguse perioodi jooksul Lõuna-, Kagu- ja Ida-Aasia kohalike kivitööstuse väljanägemises mingeid muutusi, mis oleks paratamatult juhtunud põliselanike väljavahetamisega. uustulnukate poolt.

See "tee" tõendite puudumine viis versioonini, et Homo sapiens kolis Aafrikast ida-Aasiasse mööda mererannikut, mis on meie ajaks koos kõigi paleoliitikumi jälgedega osutunud vee all. Kuid sündmuste sellise arengu korral oleks Aafrika kivitööstus pidanud ilmuma peaaegu muutumatul kujul Kagu-Aasia saartele, kuid 60–30 tuhande aasta vanused arheoloogilised materjalid seda ei kinnita.

Monotsentriline hüpotees ei ole veel paljudele teistele küsimustele rahuldavaid vastuseid andnud. Eelkõige miks tekkis tänapäevase füüsilise tüübi inimene vähemalt 150 tuhat aastat tagasi ja ülempaleoliitikumi kultuur, mida traditsiooniliselt seostatakse ainult Homo sapiens, 100 tuhat aastat hiljem? Miks pole see kultuur, mis ilmus peaaegu samaaegselt Euraasia väga kaugetes piirkondades, nii homogeenne, kui ühe kandja puhul võiks eeldada?

Inimese ajaloo "tumedate laikude" selgitamiseks kasutatakse teist, polütsentrilist kontseptsiooni. Selle piirkondadevahelise inimese evolutsiooni hüpoteesi kohaselt moodustumist Homo sapiens võis minna võrdse eduga nii Aafrikas kui ka Euraasia tohututel omal ajal asustatud aladel Homo erectus. Just iidse elanikkonna pidev areng igas piirkonnas seletab polütsentristide hinnangul tõsiasja, et Aafrika, Euroopa, Ida-Aasia ja Austraalia kultuurid erinevad üksteisest nii oluliselt. Ja kuigi tänapäeva bioloogia seisukohalt on sama liigi (selle sõna otseses mõttes) teke sama liigi nii erinevatel, geograafiliselt kaugetel aladel ebatõenäoline sündmus, oleks võinud olla iseseisev paralleelne sündmus. ürginimese evolutsiooniprotsess Homo sapiens'i suunas koos tema arenenud materiaalse ja vaimse kultuuriga.

Allpool esitame selle väitekirja kasuks mitmeid arheoloogilisi, antropoloogilisi ja geneetilisi tõendeid, mis on seotud Euraasia ürgse populatsiooni arenguga.

Idamaine mees

Arvukate arheoloogiliste leidude põhjal otsustades kulges kivitööstuse areng Ida- ja Kagu-Aasias umbes 1,5 miljonit aastat tagasi põhimõtteliselt teises suunas kui ülejäänud Euraasias ja Aafrikas. Üllataval kombel pole Hiina-Malaisia ​​tsoonis tööriistade valmistamise tehnoloogia enam kui miljon aastat oluliselt muutunud. Veelgi enam, nagu eespool mainitud, ei ilmne selles kivitööstuses 80-30 tuhande aasta taguse perioodi jooksul, mil siia oleks pidanud ilmuma kaasaegse anatoomilise tüüpi inimesed, radikaalseid uuendusi - ei uusi kivitöötlustehnoloogiaid ega uut tüüpi tööriistu. .

Antropoloogiliste tõendite poolest on suurim arv teadaolevaid skeletijäänuseid Homo erectus on leitud Hiinast ja Indoneesiast. Vaatamata mõningatele erinevustele moodustavad nad üsna homogeense rühma. Eriti tähelepanuväärne on aju maht (1152-1123 cm 3) Homo erectus leitud Yunxianis, Hiinas. Nende umbes 1 miljon aastat tagasi elanud iidsete inimeste morfoloogias ja kultuuris toimunud olulisi edusamme näitavad nende juurest leitud kivitööriistad.

Järgmine lüli Aasia evolutsioonis Homo erectus leitud Põhja-Hiinas, Zhoukoudiani koobastes. See hominiin, mis sarnaneb Javanese Pithecanthropuse, kuulus perekonda Homo alamliigina Homo erectus pekinensis. Mõnede antropoloogide sõnul reastuvad kõik need algeliste inimeste varajaste ja hilisemate vormide fossiilsed jäänused üsna pidevas evolutsioonilises jadas, peaaegu Homo sapiens.

Seega võib pidada tõestatuks, et Ida- ja Kagu-Aasias toimus enam kui miljon aastat Aasia vormi iseseisev evolutsiooniline areng. Homo erectus. Mis, muide, ei välista naaberpiirkondadest väikeste populatsioonide siia rändamise võimalust ja vastavalt ka geenivahetuse võimalust. Samal ajal võisid lahknemisprotsessi tõttu nende ürgsete inimeste endi seas ilmneda väljendunud morfoloogiaerinevused. Näitena võib tuua paleoantropoloogilised leiud umbes. Java, mis erinevad samaaegsetest Hiina samalaadsetest leidudest: põhiomaduste säilitamine Homo erectus, on nad mitmete omaduste poolest lähedased Homo sapiens.

Selle tulemusena tekkis Ida- ja Kagu-Aasias ülem-pleistotseeni alguses erektsiooni kohaliku vormi alusel hominiin, mis on anatoomiliselt lähedane tänapäevase füüsilise tüübi inimesele. Seda võib kinnitada Hiina paleoantropoloogiliste "sapiensi" tunnustega leidude kohta saadud uus dateering, mille kohaselt võis 100 tuhat aastat tagasi selles piirkonnas elada tänapäevase välimusega inimesi.

Neandertallase tagasitulek

Esimene teadusele tuntuks saanud arhailiste inimeste esindaja on neandertallane Homo neanderthalensis. Neandertallased elasid peamiselt Euroopas, kuid nende kohaloleku jälgi leiti ka Lähis-Idas, Lääne- ja Kesk-Aasias, Lõuna-Siberis. Need lühikesed jässakad, suure füüsilise jõuga ja põhjapoolsete laiuskraadide karmide kliimatingimustega hästi kohanenud inimesed ei jäänud aju mahu (1400 cm 3) poolest alla tänapäevase füüsilise tüübi inimestele.

Pooleteise sajandi jooksul, mis on möödunud neandertallaste esimeste säilmete avastamisest, on uuritud sadu nende leiukohti, asulaid ja matuseid. Selgus, et need arhailised inimesed ei loonud mitte ainult väga arenenud tööriistu, vaid demonstreerisid ka neile iseloomulikke käitumiselemente Homo sapiens. Nii avastas tuntud arheoloog A. P. Okladnikov 1949. aastal Teshik-Taši koopast (Usbekistan) neandertallase matuse, millel olid võimalikud matuseriituse jäljed.

Obi-Rakhmati (Usbekistan) koopast leiti kivitööriistu, mis pärinevad pöördepunktist - keskmise paleoliitikumi kultuuri üleminekuperioodist ülemisse paleoliitikumi. Pealegi pakuvad siit leitud fossiilsed inimjäänused ainulaadse võimaluse taastada tehnoloogilise ja kultuurilise revolutsiooni teinud mehe välimus.

Kuni XXI sajandi alguseni. paljud antropoloogid omistasid neandertallased tänapäeva inimese esivanemate vormile, kuid pärast nende jäänustest pärineva mitokondriaalse DNA analüüsi hakati neid pidama tupikharuks. Usuti, et neandertallased tõrjuti välja ja asendati tänapäevaste inimestega – Aafrika põliselanikega. Täiendavad antropoloogilised ja geneetilised uuringud on aga näidanud, et suhe neandertallaste ja Homo sapiens'i vahel polnud kaugeltki nii lihtne. Viimastel andmetel oli kuni 4% tänapäeva inimeste (mitte-aafriklaste) genoomist laenatud. Homo neanderthalensis. Nüüd pole kahtlustki, et nende inimpopulatsioonide elupaiga piirialadel ei toimunud mitte ainult kultuuride difusioon, vaid ka hübridiseerumine ja assimilatsioon.

Tänapäeval peetakse neandertallasi juba kaasaegsete inimeste sõsarrühmaks, kes on taastanud oma "inimese esivanema" staatuse.

Ülejäänud Euraasias toimus ülempaleoliitikumi kujunemine teistsuguse stsenaariumi järgi. Jälgime seda protsessi Altai piirkonna näitel, mis on seotud sensatsiooniliste tulemustega, mis on saadud Denisovi ja Okladnikovi koobastest pärit antropoloogiliste leidude paleogeneetilise analüüsi abil.

Meie rügement on saabunud!

Nagu eespool mainitud, tekkis Altai territooriumi esialgne inimasustus hiljemalt 800 tuhat aastat tagasi esimese Aafrikast pärit rändelaine ajal. Venemaa Aasia osa vanima paleoliitikumi Karama leiukoha kõrgeim kultuurihorisont jõe orus. Anui tekkis umbes 600 tuhat aastat tagasi ja siis tekkis sellel territooriumil paleoliitikumi kultuuri arengus pikk paus. Kuid umbes 280 tuhat aastat tagasi ilmusid Altais arenenumate kivitöötlemistehnikate kandjad ja sellest ajast alates, nagu näitavad väliuuringud, on paleoliitikumi inimese kultuur pidevalt arenenud.

Viimase veerandsajandi jooksul on selles piirkonnas uuritud umbes 20 kohta koobastes ja mäeorgude nõlvadel, uuritud on üle 70 varase, keskmise ja ülemise paleoliitikumi kultuurihorisonti. Näiteks ainuüksi Denisova koopas on tuvastatud 13 paleoliitikumikihti. Kõige iidsemad keskmise paleoliitikumi varajase staadiumiga seotud leiud leiti kihist vanuses 282-170 tuhat aastat, keskpaleoliitikumi - 155-50 tuhat aastat, ülemise - 50-20 tuhat aastat. Nii pikk ja "pidev" kroonika võimaldab jälgida kivivaru muutuste dünaamikat paljude kümnete tuhandete aastate jooksul. Ja selgus, et see protsess kulges üsna sujuvalt, järkjärgulise evolutsiooni kaudu, ilma väliste "häireteta" - uuendusteta.

Arheoloogilised andmed näitavad, et juba 50-45 tuhat aastat tagasi algas Altais ülempaleoliitikumi aeg ja ülempaleoliitikumi kultuuritraditsioonide päritolu on selgelt jälgitav keskpaleoliitikumi lõppjärgus. Selle tõestuseks on puuritud silmaga miniatuursed luunõelad, ripatsid, helmed ja muud luust, dekoratiivkivist ja molluskikarpidest mitteutilitaarsed esemed, aga ka tõeliselt ainulaadsed leiud - lihvimisjälgedega käevõru fragmendid ja kivisõrmus. , poleerimine ja puurimine.

Kahjuks on Altai paleoliitikumi paigad antropoloogiliste leidude poolest suhteliselt vaesed. Neist kõige olulisemat - hambaid ja luustiku fragmente kahest, Okladnikovi ja Denisova koopast, uuriti evolutsioonilise antropoloogia instituudis. Max Planck (Leipzig, Saksamaa) professor S. Paabo juhitud rahvusvahelise geneetikute meeskonna poolt.

kiviaja poiss
"Ja sel korral helistasid nad, nagu tavaliselt, Okladnikovile.
- Luu.
Ta lähenes, kummardus ja hakkas seda hoolikalt harjaga puhastama. Ja ta käsi värises. Luu ei olnud üks, vaid palju. Inimese kolju fragmendid. Jah Jah! Inimene! Leid, millest ta ei julgenud isegi unistada.
Aga võib-olla maeti inimene hiljuti? Luud lagunevad aastatega ja loodavad, et võivad lagunematult maas lebada kümneid tuhandeid aastaid... Juhtub, aga üliharva. Teadus teab inimkonna ajaloost vaid üksikuid selliseid leide.
Aga kui?
Ta hüüdis vaikselt:
- Verochka!
Ta lähenes ja kummardus.
"See on pealuu," sosistas ta. - Vaata, ta on muserdatud.
Kolju jäi pea alla. Ilmselt purustas selle mahakukkunud mullaplokk. Väike kolju! Poiss või tüdruk.
Spaatli ja pintsliga asus Okladnikov kaevamist laiendama. Spaatel torkas millegi kõva sisse. Luu. Veel üks. Veel… Skelett. Väike. Lapse luustik. Ilmselt suundus mingi loom koopasse ja näris luid. Nad olid laiali, osad närisid, hammustasid.
Aga millal see laps elas? Mis aastad, sajandid, aastatuhanded? Kui ta oli koopa noor omanik, kui siin elasid inimesed, kes kividega tegelesid... Oh! Sellele on isegi hirmutav mõelda. Kui jah, siis on tegu neandertallasega. Mees, kes elas kümneid, võib-olla sada tuhat aastat tagasi. Tal peaks olema laubal kulmuharjad ja kaldus lõug.
Kõige lihtsam oli kolju ümber pöörata, vaata. Kuid see segaks kaevamisplaani. Peame selle ümber kaevamised lõpule viima, kuid ärge puudutage seda. Kaevetööde ümber süveneb ja lapse luud jäävad justkui pjedestaalile.
Okladnikov konsulteeris Vera Dmitrievnaga. Ta nõustus temaga ...
... Lapse luid ei puudutatud. Need olid isegi kaetud. Nad kaevasid nende ümber. Kaevetööd süvenesid ja nad lebasid muldpjedestaalil. Iga päevaga tõusis pjedestaal kõrgemale. See näis tõusvat maa sügavusest.
Selle meeldejääva päeva eelõhtul ei saanud Okladnikov magada. Ta lamas käed pea taga ja vaatas üles musta lõunataeva poole. Kaugel, kaugel olid tähed. Neid oli nii palju, et tundus, et neil oli kitsas. Ja ometi õhkus sellest kaugest maailmast, mis oli täis hirmutunnet, rahu. Tahtsin mõelda elust, igavikust, kaugest minevikust ja kaugest tulevikust.
Ja millest mõtles muistne mees taevasse vaadates? See oli sama, mis praegu. Ja võib-olla juhtus, et ta ei saanud magada. Ta lamas koopas ja vaatas taevasse. Kas ta suutis ainult mäletada või nägi juba und? Mis see inimene oli? Kivid rääkisid palju. Kuid nad vaikisid ka paljust.
Elu matab oma jäljed maa sügavustesse. Nendel lasuvad uued jäljed ja lähevad ka sügavamale. Ja nii sajand sajandi järel, aastatuhat aastatuhande järel. Elu ladestab oma mineviku maa peale kihtidena. Nendelt sai arheoloog justkui ajaloo lehekülgi lehitsedes teada siin elanud inimeste tegusid. Ja peaaegu eksimatult teada saada, tehes kindlaks, mis ajal nad siin elasid.
Loori mineviku kohale tõstes eemaldati maa kihtidena, kui aeg need kõrvale pani.

Katkend E. I. Derevjanko, A. B. Zakstelski raamatust "Kauge aastatuhandete tee"

Paleogeneetilised uuringud on kinnitanud, et Okladnikovi koopast leiti neandertallaste säilmed. Kuid ülempaleoliitikumi algfaasi kultuurkihis Denisova koopast leitud luuproovidest mitokondriaalse ja seejärel tuuma DNA dešifreerimise tulemused tõid teadlastele üllatuse. Selgus, et jutt käib uuest, teadusele tundmatust fossiilsest hominiinist, mis sai nime selle avastamiskoha järgi. mees Altai Homo sapiens altaiensis või Denisovan.

Denisova genoom erineb kaasaegse aafriklase võrdlusgenoomist 11,7% võrra – Horvaatiast Vindia koopast pärit neandertallase puhul oli see näitaja 12,2%. See sarnasus näitab, et neandertallased ja denisovanlased on sõsarrühmad, millel on ühine esivanem, mis eraldus inimese peamisest evolutsioonilisest tüvest. Need kaks rühma lahknesid umbes 640 tuhat aastat tagasi, asudes iseseisva arengu teele. Sellest annab tunnistust ka tõsiasi, et neandertallastel on Euraasia kaasaegsete inimestega ühised geneetilised variandid, samas kui osa denisovanlaste geneetilisest materjalist laenasid melaneeslased ja Austraalia põliselanikud, eristudes teistest mitte-Aafrika inimpopulatsioonidest.

Arheoloogiliste andmete põhjal otsustades elas Altai loodeosas 50-40 tuhat aastat tagasi naabruses kaks erinevat ürginimeste gruppi - denisovanid ja idapoolseim neandertallaste elanikkond, kes saabusid siia umbes samal ajal, tõenäoliselt 2000. aastast. kaasaegse Usbekistani territoorium. Ja kultuuri, mille kandjateks olid denisovalased, nagu juba mainitud, juured on jälgitavad Denisova koopa kõige iidsemates horisontides. Samal ajal, kui otsustada paljude ülempaleoliitikumi kultuuri arengut kajastavate arheoloogiliste leidude järgi, ei olnud denisovanlased mitte ainult kehvemad, vaid mõnes mõttes isegi ületasid tänapäevase välimusega inimest, kes elas samal ajal teistel territooriumidel. .

Niisiis, Euraasias hilise pleistotseeni ajal lisaks Homo sapiens oli veel vähemalt kaks hominiini vormi: neandertallased - mandri lääneosas ja idas - Denisovan. Arvestades geenide triivi neandertaallastest euraaslasteni ja denisovalastest melaneslasteni, võime eeldada, et mõlemad rühmad osalesid kaasaegse inimese anatoomilise tüübi kujunemises.

Võttes arvesse kõiki praegu kättesaadavaid arheoloogilisi, antropoloogilisi ja geneetilisi materjale Aafrika ja Euraasia iidseimatest paikadest, võib oletada, et maakeral oli mitu tsooni, kus toimus iseseisev rahvastiku evolutsiooniprotsess. Homo erectus ja kivitöötlemistehnoloogiate arendamine. Sellest lähtuvalt arendasid kõik need tsoonid välja oma kultuuritraditsioonid, oma mudelid üleminekuks keskmisest paleoliitikumist ülemisse paleoliitikumi.

Seega on kogu evolutsioonilise jada, mille krooniks oli tänapäevast anatoomilist tüüpi inimene, aluseks esivanemate vorm. Homo erectus sensu lato*. Tõenäoliselt moodustas see pleistotseeni lõpus tänapäevaste anatoomiliste ja geneetiliste liikide inimtüübi. Homo sapiens, mis sisaldas nelja vormi, mida saab nimetada Homo sapiens africaniensis(Ida- ja Lõuna-Aafrika), Homo sapiens neanderthalensis(Euroopa), Homo sapiens orientalensis(Kagu- ja Ida-Aasia) ja Homo sapiens altaiensis(Põhja- ja Kesk-Aasia). Tõenäoliselt ettepanek ühendada kõik need primitiivsed inimesed üheks liigiks Homo sapiens tekitab paljudes uurijates kahtlusi ja vastuväiteid, kuid see põhineb suurel hulgal analüütilisel materjalil, millest eespool on toodud vaid väike osa.

Ilmselgelt ei andnud kõik need alamliigid võrdselt kaasa tänapäevase anatoomilise tüüpi inimese kujunemisele: suurimat geneetilist mitmekesisust omas Homo sapiens africaniensis, ja just temast sai tänapäeva inimese alus. Viimased paleogeneetiliste uuringute andmed neandertallaste ja denisovalaste geenide esinemise kohta kaasaegse inimkonna genofondis näitavad aga, et teised iidsete inimeste rühmad ei jäänud sellest protsessist kõrvale.

Praeguseks on arheoloogid, antropoloogid, geneetikud ja teised inimpäritolu probleemiga tegelevad spetsialistid kogunud tohutul hulgal uusi andmeid, mille põhjal on võimalik püstitada erinevaid, kohati diametraalselt vastupidiseid hüpoteese. On aeg neid üksikasjalikult arutada ühe hädavajaliku tingimuse all: inimese päritolu probleem on multidistsiplinaarne ja uued ideed peaksid põhinema erinevate teaduste spetsialistide tulemuste põhjalikul analüüsil. Vaid see tee viib meid kunagi ühe kõige vastuolulisema teema, mis on inimeste meeli sajandeid erutanud – mõistuse kujunemise – lahenduseni. Lõppude lõpuks võib sellesama Huxley sõnul "teadmiste edasise arenguga ümber lükata või igal juhul muuta iga meie kõige tugevamat veendumust".

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus kõige laiemas tähenduses

Kirjandus

Derevianko A. P. Varaseimad inimränded Euraasias paleoliitikumi alguses. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Üleminek keskmisest paleoliitikumist ülemisse paleoliitikumi ja Homo sapiens sapiens'i kujunemise probleem Ida-, Kesk- ja Põhja-Aasias. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Ülempaleoliitikum Aafrikas ja Euraasias ning kaasaegse anatoomilise tüübi kujunemine. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Karama varane paleoliitikum Altais: esimesed uurimistulemused // Euraasia arheoloogia, etnograafia ja antropoloogia. 2005. nr 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Inimese kaasaegse füüsilise vormi kujunemise uus mudel // Venemaa Teaduste Akadeemia bülletään. 2012. V. 82. Nr 3. S. 202-212.

Derevjanko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K. jne Looduskeskkond ja inimene Gornõi Altai paleoliitikumis. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleoliitikumi käevõru Denisova koopast // Euraasia arheoloogia, etnograafia ja antropoloogia. 2008. nr 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Karama leiukoha (varajane paleoliitikum, Altai mäed) varasemate maardlate fossiilne palynoflora, geoloogiline vanus ja dimatostratigraafia // Paleontological Journal. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertallased Kesk-Aasias ja Siberis // Loodus. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Lõuna-Siberist pärit tundmatu hominiini täielik mitokondriaalne DNA genoom // Loodus. 2010. V. 464. Lk 894-897.

Juba avaldatud ja tulevaste videote valguses pakun teadmiste üldiseks arendamiseks ja süstematiseerimiseks välja üldistatud ülevaate hominiidide perekonna perekondadest alates hilisematest Sahelanthropesidest, kes elasid umbes 7 miljonit aastat tagasi kuni Homo sapiens'ini, mis ilmus. 315 kuni 200 tuhat aastat tagasi. See ülevaade aitab mitte langeda nende inimeste lõksu, kellele meeldib oma teadmisi eksitada ja süstematiseerida. Kuna video on üsna pikk, siis mugavuse huvides on kommentaarides sisukord koos ajakoodiga, tänu millele saab sinisel nupul klikkides video vaatamist alustada või jätkata, valitud perekonnast või liigist numbrid loendis. 1. Sahelanthropus Seda perekonda esindab ainult üks liik: 1.1. Tšaadi Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) on umbes 7 miljonit aastat vana väljasurnud hominiiniliik. Tema kolju, nimega Tumaina, mis tähendab "lootust elule", leidis 2001. aastal Tšaadi Vabariigi loodeosast Michel Brunet. Nende aju maht, oletatavasti 380 kuupsentimeetrit, on ligikaudu sama suur kui tänapäeva šimpansitel. Kuklaõõne iseloomuliku asukoha järgi usuvad teadlased, et tegemist on püstise olendi kõige iidsema koljuga. Sahelanthropus võib esindada inimeste ja šimpanside ühist esivanemat, kuid tema näojoonte kohta on endiselt palju küsimusi, mis võivad Australopithecus'e staatuse kahtluse alla seada. Muide, sahelantroopide kuuluvuse üle inimeste sugupuusse vaidlevad ainsa liigi Ororin tugensis järgmise perekonna avastajad. 2. Perekonda Orrorin (Orrorin) kuulub üks liik: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis) ehk aastatuhande inimene, seda liiki leiti esmakordselt 2000. aastal Keenias Tugeni mägedest. Selle vanus on umbes 6 miljonit aastat. Praegu on leitud 20 fossiili neljast leiukohast: nende hulgas on kaks alalõua osa; sümfüüsid ja mitmed hambad; kolm reie fragmenti; osaline õlavarreluu; proksimaalne falanks; ja pöidla distaalne falanks. Muide, Orrorinsil on reieluud selgete püstise kehahoiaku tunnustega, erinevalt Sahelanthropes kaudsetest. Kuid ülejäänud skelett, välja arvatud kolju, näitab, et ta ronis puude otsa. Orrorinid olid umbes 1 m pikad. 20 sentimeetrit. Lisaks viitasid sellega seotud leiud, et Orrorin ei elanud savannis, vaid igihaljas metsakeskkonnas. Muide, just seda liiki demonstreerivad antropoloogia aistingute armastajad või inimeste maavälise päritolu ideede toetajad, öeldes, et 6 miljonit aastat tagasi külastasid meid tulnukad. Tõendina märgivad nad, et selle liigi reieluu on inimesele lähemal kui hilisemal 3 miljoni aasta vanusel Afar Australopithecus'el, nimega Lucy, see on tõsi, kuid arusaadav, mida teadlased tegid 5 aastat tagasi, kirjeldades taset. sarnasuse primitiivsusest ja et see sarnaneb 20 miljonit aastat tagasi elanud primaatidega. Kuid lisaks sellele argumendile teatavad teleeksperdid, et Orrorini rekonstrueeritud nägu on lame ja inimese moodi. Ja seejärel vaadake leidude pilte hoolikalt ja leidke need osad, millest saate näo kokku panna. Kas sa ei näe? Mina ka, aga nemad on saadete autorite sõnul olemas! Samas näidatakse katkendeid videost täiesti erinevatest leidudest. Seda arvutatakse selle põhjal, et neid usaldavad sajad tuhanded või isegi miljonid vaatajad ja nad ei kontrolli. Nii saadakse tõde ja väljamõeldisi segades sensatsioon, kuid ainult nende poolehoidjate teadvuses ja neid pole kahjuks vähe. Ja see on vaid üks näide. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), iidne hominiidide perekond, kes elas 5,6-4,4 miljonit aastat tagasi. Hetkel on kirjeldatud ainult kahte liiki: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) leiti Etioopias Kesk-Awashi jõe orust 1997. aastal. Ja 2000. aastal leiti põhja pool veel paar leidu. Leiud on esindatud peamiselt hammaste ja skeleti luude fragmentidega, mitmelt isendilt, 5,6 miljonit aastat vanad. Perekonnast Ardipithecus on kvalitatiivsemalt kirjeldatud järgmisi liike. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) või Ardi, mis tähendab maad või juuri. Ardi säilmed avastati esmakordselt Etioopia Aramise küla lähedalt 1992. aastal Afari süvendist Awashi jõe orus. Ja 1994. aastal saadi rohkem fragmente, mis moodustasid 45% kogu luustikust. See on väga märkimisväärne leid, mis ühendab endas nii ahvide kui ka inimeste omadused. Leidude vanus määrati nende stratigraafilise asendi alusel kahe vulkaanilise kihi vahel ja ulatus 4,4 miljonini. Ja aastatel 1999–2003 avastasid teadlased Etioopias Awashi jõe põhjakaldalt Hadarist läänes veel üheksa Ardipithecus ramidus liigi isendi luud ja hambad. Ardipithecus sarnaneb enamiku primitiivsete varem tunnustatud hominiinidega, kuid erinevalt neist oli Ardipithecus ramidusel haaramisvõimet säilitav suur varvas, mis oli kohandatud puude otsas ronimiseks. Kuid teadlased väidavad, et selle luustiku muud omadused peegeldavad kohanemist püstise kehahoiakuga. Nagu hilistel hominiinidel, olid ka Ardil kihvad vähenenud. Selle aju oli umbes tänapäeva šimpansi suurune ja umbes 20% tänapäevase inimese aju suurune. Nende hambad ütlevad, et nad sõid nii puuvilju kui ka lehti ilma eelistuseta ja see on juba tee kõigesöömise juurde. Sotsiaalse käitumise osas võib kerge seksuaalne dimorfism viidata agressiivsuse ja konkurentsi vähenemisele grupis meeste vahel. Ramiduse jalad sobivad hästi nii metsas kui ka niitude, soode ja järvede tingimustes jalutamiseks. 4. Australopithecus (Australopithecus), siin tuleb kohe ära märkida, et on olemas ka Australopithecus'e mõiste, mis hõlmab veel 5 perekonda ja jaguneb 3 rühma: a) varane Australopithecus (7,0 - 3,9 miljonit aastat tagasi); b) gratsiilsed australopiteekiinid (3,9 - 1,8 miljonit aastat tagasi); c) massiivsed australopiteekiinid (2,6–0,9 miljonit aastat tagasi). Kuid Australopithecus kui perekond on fossiilne kõrgem primaat, millel on märke püstisest kõndimisest ja kolju struktuuris antropoidsed tunnused. Kes elas perioodil 4,2–1,8 miljonit aastat tagasi. Vaatleme 6 tüüpi australopithecus: 4.1. Arvatakse, et Anameni Australopithecus anamensis on inimeste esivanem, kes elas umbes neli miljonit aastat tagasi. Fossiile on leitud Keeniast ja Etioopiast. Liigi esimene leid avastati 1965. aastal Keenias Turkana järve lähedalt, varem kandis järv nime Rudolf. Seejärel, 1989. aastal, leiti selle liigi hambaid Turkana põhjarannikult, kuid tänapäeva Etioopia territooriumilt. Ja juba 1994. aastal avastati sadakond täiendavat fragmenti kahekümnest hominiidist, sealhulgas üks terviklik alalõug, mille hambad meenutasid inimese oma. Ja alles 1995. aastal tuvastati kirjeldatud leidude põhjal liik kui Anamsky Australopithecus, mida peetakse liigi Ardipithecus ramidus järglaseks. Ja aastal 2006 teatati uuest Anaman Australopithecus leiust Kirde-Etioopias, umbes 10 km kaugusel. Ardipithecus ramiduse leidude leiukohast. Anamese australopiteekiinide vanus on umbes 4-4,5 miljonit aastat. Anamsky Australopithecust peetakse järgmiste Australopithecus'e liikide esivanemaks. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) või "Lucy" on pärast esimest leidu väljasurnud hominiid, kes elas 3,9–2,9 miljonit aastat tagasi. Afar Australopithecus oli tihedalt seotud perekonnaga Homo, kas tundmatu ühise esivanema otsese esivanema või lähisugulasena. Lucy ise, 3,2 miljonit aastat vana, avastati 1974. aastal Etioopias Hadari küla lähedalt Afari basseinis 24. novembril. "Lucyt" esindas peaaegu täielik skelett. Ja nimi "Lucy" oli inspireeritud biitlite laulust "Lucy in the sky with diamonds". Afari australopiteekseid on leitud ka teistest paikadest, nagu Omo, Maka, Feige ja Belohdeli Etioopias ning Koobi Fore ja Lotagam Keenias. Liigi esindajatel olid kihvad ja purihambad suhteliselt suuremad kui tänapäeva inimesel ning aju oli endiselt väike - 380–430 kuupsentimeetrit - nägu oli väljaulatuvate huultega. Käte, jalgade ja õlaliigeste anatoomia viitab sellele, et olendid olid osaliselt puust ja mitte ainult maapealsed, kuigi üldiselt on vaagna anatoomia palju rohkem inimese moodi. Anatoomilise ehituse tõttu said nad aga juba püstise kõnnakuga kõndida. Afar Australopithecus'e püstine kehahoiak võib olla lihtsalt tingitud kliimamuutustest Aafrikas džunglist savannini. Tansaanias, 20 km kaugusel Sadimani vulkaanist, avastati 1978. aastal püstise hominiidide perekonna jalajäljed, mis olid säilinud vulkaanilises tuhas Olduvai kuru lõuna pool. Seksuaalse dimorfismi – isaste ja emaste kehasuuruste erinevuse – põhjal elasid need olendid suure tõenäosusega väikestes pererühmades, kuhu kuulusid üks domineeriv ja suurem isane ning mitu väikest pesitsevat emast. "Lucy" elaks grupikultuuris, mis hõlmab suhtlemist. 2000. aastal avastati Dikiki piirkonnast 3,3 miljonit aastat tagasi elanud Afari australopiteeklaste 3-aastase lapse luustiku jäänused. Need australopiteekid kasutasid arheoloogiliste leidude järgi kivitööriistu loomakorjustest liha lõikamiseks ja purustamiseks. Kuid see on ainult nende kasutamine, mitte tootmine. 4.3. Bahr el Ghazal Australopithecus (Australopithecus bahrelghazali) ehk Abel on fossiilne hominiin, mis avastati esmakordselt 1993. aastal Bahr el Ghazali orust Tšaadis Koro Toro arheoloogilises paigas. Abel on umbes 3,6-3 miljonit aastat vana. Leid koosneb alalõualuu fragmendist, alumisest teisest lõikehambast, mõlemast alumisest kihvast ja kõigist selle neljast premolaarist. See australopiteek langes omaette liigiks tänu oma kolmele alumisele juurepremolaarile. See on ka esimene australopiteek, mis avastati eelmistest põhja pool, mis viitab nende laiale levikule. 4.4 Aafrika australopiteek (Australopithecus africanus) oli varane hominiid, kes elas 3,3–2,1 miljonit aastat tagasi hilise pliotseeni ja varapleistotseeni ajal. Erinevalt eelmistest liikidest oli sellel suurem aju ja rohkem inimlikke jooni. Paljud teadlased usuvad, et ta on tänapäeva inimese esivanem. Aafrika Australopithecus on leitud vaid neljast Lõuna-Aafrika kohast – Taungist 1924. aastal, Sterkfonteinist 1935. aastal, Makapansgatist 1948. aastal ja Gladysvale’ist 1992. aastal. Esimene leid oli beebi kolju, mida tuntakse "Taung Baby" nime all ja mida kirjeldas Raymond Dart, kes andis sellele nimeks Australopithecus africanus, mis tähendab "Aafrika lõunapoolset ahvi". Ta väitis, et see liik oli ahvide ja inimeste vahepealne. Edasised avastused kinnitasid nende eraldamist uueks liigiks. See australopiteek oli kahejalgne hominiid, kelle käed olid pisut pikemad kui jalad. Vaatamata mõnevõrra inimlikumatele kraniaalsetele tunnustele, leidub ka teisi primitiivsemaid jooni, sealhulgas ahvitaolisi kõveraid ronimissõrmi. Kuid vaagen oli kahejalgsusega rohkem kohanenud kui eelmistel liikidel. 4.5. 2,5 miljonit aastat vana Australopithecus garhi (Australopithecus garhi) avastati Etioopias Bowri maardlatest. "Garhi" tähendab kohalikus afari keeles "üllatus". Esimest korda leiti koos säilmetega Aldovani kivitöötlemiskultuuriga sarnaseid tööriistu. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) on varajase pleistotseeni australopitekiinide liik, mida esindavad umbes 2 miljoni aasta vanused fossiilid. See liik on tuntud nelja mittetäieliku skeleti järgi, mis leiti Lõuna-Aafrikas kohast, mida nimetatakse "inimkonna hälliks", 50 km Johannesburgist loodes, Malapa koopast. Avastus tehti tänu Google Earthi teenusele. "Sediba" tähendab sotho keeles "kevad". Koos leiti Australopithecus sediba, kaks täiskasvanut ja üks 18-kuune imik. Kokku on praeguseks välja kaevatud üle 220 killu. Australopithecus sediba võis elada savannis, kuid dieet sisaldas puuvilju ja muid metsasaadusi. Sediba kõrgus oli umbes 1,3 meetrit. Australopithecus sediba esimese isendi avastas 9-aastane Matthew, paleoantropoloog Lee Bergeri poeg, 15. augustil 2008. aastal. Leitud alalõualuu oli osa noorest mehest, kelle kolju avastasid hiljem 2009. aasta märtsis Berger ja tema meeskond. Samuti leiti koopa piirkonnast erinevate loomade, sealhulgas mõõkhammaste kasside, mangustide ja antiloopide fossiile. Sediba aju maht oli umbes 420–450 kuupsentimeetrit, mis on umbes kolm korda väiksem kui tänapäeva inimestel. Australopithecus sedibal oli märkimisväärselt kaasaegne käsi, mille haarde täpsus viitab tööriista kasutamisele ja valmistamisele. Sediba kuulus arvatavasti Australopithecus hilisesse Lõuna-Aafrika harusse, mis eksisteeris koos juba sel ajal elanud perekonna Homo liikmetega. Praegu püüavad mõned teadlased täpsustada kuupäevi ja otsida seost Australopithecus sediba ja perekonna Homo vahel. 5. Paranthropus (Paranthropus) – fossiilsete kõrgemate primaatide perekond. Neid on leitud Ida- ja Lõuna-Aafrikast. Neid nimetatakse ka massiivseteks australopiteekiinideks. Paranthropuse leiud pärinevad 2,7–1 miljoni aasta tagusest ajast. 5.1. Etioopia paranthropus (Paranthropus aethiopicus või Australopithecus aethiopicus) Seda liiki kirjeldati Keenias Turkana järve piirkonnas 1985. aastal leitud leiust, mida tuntakse mangaanisisalduse tõttu tumeda värvi tõttu "must koljuna". Kolju vanuseks on dateeritud 2,5 miljonit aastat. Kuid hiljem omistati sellele liigile ka osa alalõualuust, mis avastati 1967. aastal Etioopias Omo jõe orust. Antropoloogid usuvad, et Etioopia paranthropus elas 2,7–2,5 miljonit aastat tagasi. Nad olid üsna primitiivsed ja jagasid palju tunnuseid Afar Australopithecus'ega, olles tõenäoliselt nende otsesed järeltulijad. Nende eripäraks olid tugevalt väljaulatuvad lõuad. Arvatakse, et see liik erineb hominiidipuu evolutsioonilisel harul Homo liinist. 5.2. Boise'i parantropus (Paranthropus boisei) ehk Australopithecus boisei ehk "Pähklipureja" oli varane hominiin, keda kirjeldati kui suurimat perekonnast Paranthropus. Nad elasid Ida-Aafrikas pleistotseeni ajastul umbes 2,4–1,4 miljonit aastat tagasi. Suurim Etioopias Konsost leitud kolju pärineb 1,4 miljonist aastast. Nad olid 1,2–1,5 m pikad ja kaalusid 40–90 kg. Hästi säilinud paranthropus bois’ kolju avastati esmakordselt Tansaanias Olduvai Gorge’ist 1959. aastal ning selle suurte hammaste ja paksu emaili tõttu anti sellele nimi Pähklipureja. See on dateeritud 1,75 miljoniga. Ja 10 aastat hiljem, 1969. aastal, avastas "Pähklipureja" avastaja Mary Leakey poeg Richard Keenias Turkana järve lähedal Koobi Foras veel ühe parantroopsete poiste kolju. Lõualuude ehituse järgi otsustades sõid nad massiivset taimset toitu ning elasid metsades ja surilinades. Kolju ehituse järgi arvavad teadlased, et nende Paranthropuse aju oli üsna primitiivne, mahuga kuni 550 kuupcm 5.3. Paranthropus massiivne (Paranthropus robustus). Selle liigi esimese kolju avastas Lõuna-Aafrikas Kromdraais 1938. aastal koolipoiss, kes vahetas selle hiljem šokolaadi vastu antropoloog Robert Broomile. Paranthropus või Massive Australopithecus olid kahejalgsed hominiidid, kes arenesid tõenäoliselt välja graatsilistest australopiteekidest. Neid iseloomustavad tugevad koljupead ja gorillataolised koljuharjad, mis viitavad tugevatele närimislihastele. Nad elasid 2–1,2 miljonit aastat tagasi. Massiivsete parantroopide jäänuseid on leitud ainult Lõuna-Aafrikast Kromdraais, Swartkransis, Drimolenis, Gondolinis ja Coopersis. Swartkransi koopast leiti 130 isendi säilmed. Hambaarstiuuringud on näidanud, et massiivsed parantroobid elasid harva 17-aastaseks. Isaste ligikaudne pikkus oli umbes 1,2 m ja kaal umbes 54 kg. Kuid emased olid veidi alla 1 meetri pikad ja kaalusid umbes 40 kg, mis viitab üsna suurele sugulisele dimorfismile. Nende aju suurus oli vahemikus 410–530 cc. vaata, nad sõid üsna massilist toitu, näiteks mugulaid ja pähkleid, võib-olla avametsadest ja savannidest. 6. Kenyaanthropus (Kenyanthropus) hominiidide perekond, kes elas 3,5–3,2 miljonit aastat tagasi pliotseenis. Seda perekonda esindab üks liik, Kenyanthropus flatface, kuid mõned teadlased peavad seda eraldi liigiks Australopithecus, nagu Australopithecus flatface, samas kui teised omistavad selle Afar Australopithecus'ele. 6.1. Lameda näoga Kenyaanthropus (Kenyanthropus platyops) leiti Keenia pool Turkana järvest 1999. aastal. Need Keeniatroobid elasid 3,5–3,2 miljonit aastat tagasi. See liik jääb saladuseks ja viitab sellele, et 3,5–2 miljonit aastat tagasi elas mitu humanoidliiki, millest igaüks oli teatud keskkonnas eluks hästi kohanenud. 7. Perekonda People ehk Homo kuuluvad nii väljasurnud liigid kui ka Homo sapiens. Väljasurnud liigid, mis on klassifitseeritud esivanemateks, eriti Homo erectus, või tänapäeva inimesega tihedalt seotud liigid. Perekonna varasemad esindajad pärinevad praegu 2,5 miljonist aastast. 7.1. Homo gautengensis on hominiiniliik, mis eraldati 2010. aastal pärast värsket pilku koljule, mis leiti 1977. aastal Lõuna-Aafrika Vabariigis Johannesburgis, Gothengi provintsis Sterkfonteini koopast. Seda liiki esindavad Lõuna-Aafrika fossiilsed hominiinid, keda varem nimetati Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) või mõnel juhul Australopithecus. Homo Gautengensisega samal ajal elanud Australopithecus sediba osutus aga palju primitiivsemaks. Homo gautengensis on tuvastatud Lõuna-Aafrikas inimkonna hälli nimelise paiga koobastest erinevatel aegadel leitud kolju fragmentide, hammaste ja muude osade põhjal. Vanimad isendid on dateeritud 1,9–1,8 miljoni aastaseks. Swartkrani noorimad isendid pärinevad umbes 1,0 miljonist kuni 600 tuhande aastani. Kirjelduse järgi olid Homo Gautengensisel suured taimede närimiseks sobivad hambad ja väike aju, suure tõenäosusega tarbis ta valdavalt taimset toitu, erinevalt Homo erectusest, Homo sapiensist ja tõenäoliselt ka Homo habilisest. Teadlaste sõnul tootis ja kasutas ta kivitööriistu ning Homo Gautengensise jäänustest leitud põlenud loomaluude järgi otsustades kasutasid need hominiinid tuld. Nad olid veidi üle 90 cm pikad ja kaalusid umbes 50 kg. Homo Gautengensis kõndis kahel jalal, kuid veetis ka palju aega puude otsas, võib-olla toitus, magas ja varjus kiskjate eest. 7.2. Rudolf-mees (Homo rudolfensis), 1,7-2,5 miljonit aastat tagasi elanud liik perekonnast Homo, avastati esmakordselt 1972. aastal Keenias Turkana järvest. Esmakordselt kirjeldas säilmeid aga 1978. aastal Nõukogude antropoloog Valeri Aleksejev. Säilmeid on leitud ka 1991. aastal Malawist ja 2012. aastal Keeniast Koobi-forast. Rudolf mees eksisteeris paralleelselt Homo habilisega ehk osava mehega ja nad said omavahel suhelda. Võimalik, et pärineb hilisematest homoliikidest. 7.3. Käsitööline (Homo habilis) on fossiilsete hominiinide liik, mida peetakse meie esivanemate esindajaks. Elas umbes 2,4–1,4 miljonit aastat tagasi, Gelazia pleistotseeni ajal. Esimesed leiud avastati Tansaaniast aastatel 1962–1964. Homo habilis arvati olevat Homo perekonna vanim teadaolev liik, kuni Homo Gautengensis avastati 2010. aastal. Homo habilis oli lühike ja kaasaegsete inimestega võrreldes ebaproportsionaalselt pikad käed, kuid lamedama näoga kui Australopithecus. Tema kolju maht oli tänapäeva inimesega võrreldes alla poole. Tema leidudega on sageli kaasas ürgsed kivitööriistad, mis pärinevad Olduvai kultuurist, sellest ka nimi "käsitööline". Ja kui seda on kergem kirjeldada, siis habilise keha meenutab Australopithecust, inimese moodi näo ja väiksemate hammastega. Selle üle, kas Homo habilis oli esimene hominid, kellel oli kivitööriistade tehnoloogia, on endiselt vaieldav, kuna Australopithecus garhi dateerib 2. 6 miljonit aastat vana, leiti koos sarnaste kivitööriistadega ja see on vähemalt 100-200 tuhat aastat vanem kui Homo habilis. Homo habilis elas paralleelselt teiste kahejalgsete primaatidega, nagu Paranthropus boisei. Kuid Homo habilis, võib-olla mõne tööriista ja mitmekesisema toitumise tõttu, näib olevat hambaanalüüsi põhjal terve rea uute liikide eelkäija, samas kui Paranthropus boisei jäänuseid pole enam leitud. Samuti on võimalik, et Homo habilis eksisteeris koos Homo erectusega umbes 500 000 aastat tagasi. 7.4. Homo ergaster on väljasurnud, kuid üks varasemaid Homo liike, mis elas Ida- ja Lõuna-Aafrikas varapleistotseeni ajal, 1,8–1,3 miljonit aastat tagasi. Ta on saanud nime oma arenenud käsitööriistade tehnoloogia järgi ja mõnikord nimetatakse teda Aafrika Homo erectuks. Mõned teadlased peavad töötavat inimest Acheuli kultuuri esivanemaks, teised aga annavad peopesa varajasele erektsioonile. Samuti on tõendeid nende tule kasutamise kohta. Säilmed avastati esmakordselt 1949. aastal Lõuna-Aafrikast. Ja kõige täiuslikum skelett leiti Keeniast Turkana järve läänekaldalt, see kuulus teismelisele ja kandis nime "The Boy from Turkana" või ka "Nariokotome Boy", tema vanus oli 1,6 miljonit aastat. Sageli liigitatakse see leid Homo erectus'eks. Arvatakse, et Homo ergaster erines Homo habilise liinist 1,9–1,8 miljonit aastat tagasi ja eksisteeris Aafrikas umbes pool miljonit aastat. Teadlased usuvad ka, et nad said kiiresti suguküpseks isegi nooruses. Selle eristav tunnus oli ka üsna pikk, umbes 180 cm. Samuti on töötajal vähem seksuaalset dimorfismi kui Austropithecus ja see võib tähendada prosotsiaalsemat käitumist. Tema aju oli juba suurem, kuni 900 kuupsentimeetrit. Mõned teadlased usuvad, et nad võiksid kasutada emakakaela selgroolülide struktuuril põhinevat protokeelt, kuid see on hetkel vaid oletus. 7.5. Dmanisia hominiid (Homo georgicus) või (Homo erectus georgicus) on esimene Homo perekonna esindaja, kes lahkus Aafrikast. 1,8 miljoni aasta vanuseks dateeritud leiud avastati Gruusiast 1991. aasta augustis, erinevatel aastatel kirjeldatud ka kui Gruusia meest (Homo georgicus), Homo erectus georgicust, Dmanisi hominid (Dmanisi) ja töömeest (Homo ergaster). Kuid see eraldati omaette liigiks ja koos erectuse ja ergasteriga nimetatakse neid sageli ka arhantroopideks, või kui siia lisada Heidelbergi mees Euroopast ja Sinanthropus Hiinast, saame juba Pithecanthropes. Aastal 1991 David Lordkipanidze. Koos iidsete inimjäänustega leiti tööriistu ja loomaluid. Dmanisia hominiidide aju maht on ligikaudu 600–700 kuupsentimeetrit – kaks korda vähem kui tänapäeva inimesel. See on väikseim väljaspool Aafrikat leitud hominiidi aju, välja arvatud Floresia mees (Homo floresiensis). Dmanisi hominiidid olid kahejalgsed ja lühemad kui ebatavaliselt kõrged ergasterid, isaste keskmine kõrgus oli umbes 1,2 m. Hambaravi seisund viitab kõigesöömisele. Kuid arheoloogiliste leidude hulgast tule kasutamise kohta tõendeid ei leitud. Võimalik, et Rudolf Mani järeltulija. 7.6. Homo erectus või lihtsalt Erectus on väljasurnud hominiiniliik, mis elas pliotseenist hilise pleistotseeni, umbes 1,9 miljonit kuni 300 000 aastat tagasi. Umbes 2 miljonit aastat tagasi muutus Aafrika kliima lihtsalt kuivemaks. Pikaajaline eksisteerimisaeg ja ränne ei loonud teadlastes selle liigi kohta palju erinevaid seisukohti. Olemasolevate andmete ja nende tõlgenduse kohaselt on liik pärit Aafrikast, seejärel rännanud Indiasse, Hiinasse ja Jaava saarele. Üldiselt asus Homo erectus Euraasia soojadesse piirkondadesse. Kuid mõned teadlased viitavad sellele, et erectus ilmus Aasias ja alles seejärel rändas Aafrikasse. Erectus on eksisteerinud üle miljoni aasta, kauem kui teised inimliigid. Homo erectuse klassifikatsioon ja põlvnemine on üsna vastuoluline. Kuid on olemas mõned erektsiooni alamliigid. 7.6.1 Pithecanthropus või "Jaava mees" – Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou Man – Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lanti mees – Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing Man – Man – Manijing erectus.5ijingnankus.6. Homo erectus pekinensis 7.6.6 Megantroop - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javanthrope või Soloyan mees - Homo erectus soloensis 7.6.8 Mees Totavelist - Homo erectus tautavelensis 7.6.6 Homo erectus tautavelensis - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.9 Dmaniszmoorgussle 0 bilzingslebenensis 7.6.11 Atlandroop ehk mauride mees - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cherpano mees - Homo cepranensis, eristavad mõned teadlased seda, nagu paljusid teisi alamliike, omaette liigiks, kuid 1994. aasta leiu Rooma ümbrusest esindab vaid a. kolju, mistõttu põhjalikumaks analüüsiks vähe andmeid. Homo erectus sai oma nime põhjusega, tema jalad olid kohandatud nii kõndimiseks kui jooksmiseks. Temperatuuri ainevahetust suurendasid õhemad ja lühemad kehakarvad. Võimalik, et erectus on juba jahimeesteks saanud. Väiksemad hambad võivad viidata toitumise muutusele, mis on tõenäoliselt tingitud tulekahjust. Ja see on juba viis aju suurendamiseks, mille maht erektsioonis varieerus 850–1200 kuupsentimeetrini. Nad olid kuni 178 cm pikad.Erectuse seksuaalne dimorfism oli väiksem kui tema eelkäijatel. Nad elasid küttide-korilaste rühmades ja pidasid koos jahti. Nad kasutasid tuld nii soojaks ja toiduvalmistamiseks kui ka kiskjate peletamiseks. Nad valmistasid tööriistu, käsikirveid, helbeid ja olid üldiselt Acheule'i kultuuri kandjad. 1998. aastal tehti ettepanekuid, et nad ehitavad parvesid. 7.7. Homo antecessor on väljasurnud inimliik, mille vanus jääb vahemikku 1,2 miljonit kuni 800 000 aastat. Leiti Sierra de Atapuercast 1994. aastal. Hispaaniast avastatud 900 tuhande aasta vanune ülemise lõualuu fossiil ja osa koljust kuulusid maksimaalselt 15-aastasele poisile. Lähedalt leiti palju nii loomade kui ka inimeste luid, millel oli kannibalismile viidata võivaid jälgi. Peaaegu kõik söödud olid teismelised või lapsed. Samas puudusid tõendid, mis viitaksid sel ajal lähikonnas toidupuudusele. Nad olid umbes 160-180 cm pikad ja kaalusid umbes 90 kg. Eelmise (Homo antecessor) inimese aju maht oli umbes 1000-1150 kuupsentimeetrit. Teadlased viitavad algelisele kõnevõimele. 7.8. Heidelbergi mees (Homo heidelbergensis) ehk protanthropus (Protanthropus heidelbergensis) on perekonna Homo väljasurnud liik, mis võib olla nii neandertallaste (Homo neanderthalensis), kui arvestada tema arengut Euroopas, kui ka Homo sapiens'i otsene esivanem, kuid ainult aastal. Aafrika. Avastatud säilmed dateeriti 800–150 tuhande aastaga. Esimesed andmed selle liigi kohta tegi 1907. aastal Daniel Hartmann Maueri külas Edela-Saksamaal. Pärast seda leiti liikide esindajaid Prantsusmaalt, Itaaliast, Hispaaniast, Kreekast ja Hiinast. Ka 1994. aastal tehti Inglismaal Boxgrove'i küla lähedal avastus, sellest ka nimi "Mees Boxgrove'ist" (Boxgrove Man). Siiski on ka piirkonna nimi – "hobuste tapamaja", mis hõlmab hobusekorjuste tapmist kiviriistadega. Heidelbergi mees kasutas Acheule'i kultuuri tööriistu, mõnikord üleminekutega Mousteri kultuurile. Need olid keskmiselt 170 cm pikad ja Lõuna-Aafrikast leiti 213 cm pikkusi ja 500–300 tuhande aasta vanuseid isendeid. Hispaaniast Atapuercast leitud 28 säilme põhjal võis Heidelbergi mees olla esimene liik, kes mattis oma surnud. Ta võis kasutada kaunistuseks keelt ja punast ookrit, nagu näitavad leiud Terra Amatas Nice'i lähedal Boroni mäe nõlvadel. Hambaravi analüüs näitab, et nad olid paremakäelised. Heidelbergi mees (Homo heidelbergensis) oli edasijõudnud jahimees, kes otsustas jahiriistade, näiteks Saksamaalt Schöningeni odade järgi. 7.8.1. Rodeesia mees (Homo rhodesiensis) on hominiinide väljasurnud alamliik, kes elas 400–125 tuhat aastat tagasi. Kabwe fossiilne kolju on selle liigi tüüpiline isend, mille leidis Šveitsi kaevur Tom Zwieglaar 1921. aastal Põhja-Rhodeesiast, praegusest Sambiast Broken Hilli koobastest. Varem paistis ta omaette liigina silma. Rodeesia mees oli massiivne, väga suurte kulmude ja laia näoga. Teda nimetatakse mõnikord "Aafrika neandertallaseks", kuigi tal on vahepealseid jooni sapiensi ja neandertallaste vahel. 7.9. Florisbadi (Homo helmei) kirjeldatakse kui "arhailist" Homo sapiens'i, kes elas 260 000 aastat tagasi. Esindatud osaliselt säilinud koljuga, mille avastas 1932. aastal professor Dreyer Lõuna-Aafrikas Bloemfonteini lähedal Florisbadi arheoloogilisest ja paleontoloogilisest leiukohast. See võib olla Heidelbergi inimese (Homo heidelbergensis) ja Homo sapiens'i vahepealne vorm. Florisbad oli sama suur kui tänapäeva inimene, kuid suure, umbes 1400 kuupsentimeetrise ajumahuga. 7.10 Neandertallane (Homo neanderthalensis) on perekonna Homo väljasurnud liik või alamliik, mis on tänapäeva inimesega tihedalt seotud ja nendega ristunud. Mõiste "neandertallane" pärineb Saksamaal asuva Neanderi oru tänapäevasest kirjaviisist, kus see liik esmakordselt Feldhoferi koopast avastati. Neandertallased eksisteerisid geneetiliste andmete järgi 600 tuhat aastat tagasi ja arheoloogiliste leidude järgi 250–28 tuhat aastat tagasi, viimase varjupaigaga Gibraltaril. Leidudega tegeletakse praegu intensiivselt ja täpsemalt pole mõtet kirjeldada, kuna tulen selle liigi juurde veel ja võib-olla veel. 7. 11. Homo Naledi fossiilid avastati 2013. aastal Lõuna-Aafrikas Gautengi provintsis asuvast Dinaledi kambrist, tõusvate tähtede koopasüsteemist ja 2015. aastal tunnistati need kiiresti uue liigi jäänusteks ja erinesid varem leitud säilmetest. 2017. aastal dateeritakse leiud 335–236 tuhande aasta tagusest ajast. Koopast leiti viieteistkümne isendi, nii meeste kui ka naiste, säilmed, nende hulgas oli lapsi. Uus liik on saanud nimeks Homo naledi ja sellel on ootamatu kombinatsioon kaasaegsetest ja primitiivsetest omadustest, sealhulgas üsna väike aju. "Naledi" kasv oli umbes poolteist meetrit, aju maht oli 450-610 kuupmeetrit. Vaata Sõna "jää" tähendab sotho-tswana keeltes "tähte". 7.12. Floresia mees (Homo floresiensis) ehk Hobbit on perekonna Homo väljasurnud kääbusliik. Floresia mees elas 100–60 tuhat aastat tagasi. Arheoloogilised säilmed avastas Mike Morewood 2003. aastal Indoneesias Florese saarelt. Liang Bua koopast on leitud üheksa inimese mittetäielikud skeletid, sealhulgas üks täielik kolju. Hobbitide eripära, nagu nimigi ütleb, on nende pikkus, umbes 1 meeter, ja väike aju, umbes 400 cm3. Leiti koos luustiku jäänustega kivitööriistad. Floresia mehe üle vaieldakse siiani, kas ta oskas sellise ajuga tööriistu valmistada. Esitati teooria, et leitud kolju on mikrotsefaal. Kuid suure tõenäosusega arenes see liik välja erectusest või muudest saarel eraldatud liikidest. 7.13. Denisovanid (Denisova hominin) on perekonna Homo paleoliitikumid, kes võivad kuuluda varem tundmatute inimliikide hulka. Arvatakse, et see on pleistotseeni kolmas isik, kes on näidanud kohanemise taset, mida varem arvati olevat ainulaadne tänapäeva inimestele ja neandertallastele. Denisovanid hõivasid suuri territooriume, mis ulatusid külmast Siberist Indoneesia troopiliste vihmametsadeni. 2008. aastal avastasid Vene teadlased Altai mägedes asuvast Denisova koopast ehk Ayu-Tašist tüdruku sõrme distaalse falanksi, millest hiljem eraldati mitokondriaalne DNA. Falanksi armuke elas koopas umbes 41 tuhat aastat tagasi. Selles koopas elasid erinevatel aegadel ka neandertallased ja nüüdisinimesed. Üldiselt ei ole palju leide, sealhulgas hambaid ja osa varba falansist, samuti erinevaid tööriistu ja ehteid, sealhulgas käevõru, mis pole valmistatud kohalikust materjalist. Sõrmeluu mitokondriaalse DNA analüüs näitas, et denisovanlased on geneetiliselt erinevad neandertallastest ja tänapäeva inimestest. Nad võisid neandertallaste liinist lahku minna pärast lahknemist Homo sapiens'i liiniga. Hiljutised analüüsid on samuti näidanud, et need kattusid meie liikidega ja ristusid isegi mitu korda erinevatel aegadel. Kuni 5-6% melaneeslaste ja Austraalia aborigeenide DNA-st sisaldab Denisovani lisandeid. Ja tänapäevastel mitte-aafriklastel on umbes 2-3% lisandeid. 2017. aastal leiti Hiinast suure ajumahuga, kuni 1800 kuupcm ja vanusega 105-125 tuhat aastat kolju fragmente. Mõned teadlased väitsid oma kirjelduse põhjal, et nad võivad kuuluda denisovalastele, kuid need versioonid on praegu vastuolulised. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) on Homo sapiensi väljasurnud alamliik, kes elas umbes 160 tuhat aastat tagasi Aafrikas. "Idaltu" tähendab "esmasündinu". Homo sapiens idaltu fossiilid avastas 1997. aastal Tim White Etioopias Kherto Buris. Kuigi koljude morfoloogia viitab arhailistele tunnustele, mida hilisemas Homo sapiensis ei leidu, peavad teadlased neid siiski tänapäevase Homo sapiens sapiens'i otsesteks esivanemateks. 7.15. Homo sapiens on hominiinide perekonda kuuluv liik, mis pärineb suurest primaatide rühmast. Ja see on selle perekonna ainus elav liik, see tähendab meie. Kui keegi loeb või kuulab, et see pole meie moodi, kirjutage kommentaaridesse ...). Liigi esindajad ilmusid Jebel Irhudi viimaste andmete põhjal Aafrikas esmakordselt umbes 200 või 315 tuhat aastat tagasi, kuid küsimusi on endiselt palju. Siis levisid nad peaaegu üle kogu planeedi. Kuigi moodsamal kujul nagu Homo sapiens sapiens, ilmus mõne antropoloogi sõnul väga intelligentne inimene veidi üle 100 tuhande aasta tagasi. Ka varastel aegadel arenesid paralleelselt inimestega ka teised liigid ja populatsioonid, nagu neandertallased ja denisovanlased, aga ka Soloy mees ehk Javanthropus, Ngandongi mees ja Callao mees, aga ka teised, kes sellesse liiki ei sobitu. Mõistlik mees, kuid tutvumise järgi elas samal ajal. Näiteks: 7.15.1. Red Deer Cave inimesed on väljasurnud inimeste populatsioon, teadusele teadaolevalt uusim populatsioon, mis ei mahu Homo sapiens'i varieeruvusse. Ja võib-olla kuulub Homo perekonna mõnda teise liiki. Need avastati Hiina lõunaosas Guangxi Zhuangi autonoomses piirkonnas Longlini koopast 1979. aastal. Säilmete vanus on 11,5–14,3 tuhat aastat. Kuigi need võivad olla erinevate sel ajal elanud populatsioonide ristamise tulemused. Neid teemasid kanalis veel arutatakse, seega piisab lühikirjeldusest esialgu. Ja nüüd, kes vaatas video algusest lõpuni, pange kommentaaridesse "P" täht ja kui osade kaupa siis "H", siis ausalt öeldes!

Neandertallased [Ebaõnnestunud inimkonna ajalugu] Višnjatski Leonid Borisovitš

homo sapiensi kodumaa

homo sapiensi kodumaa

Arvestades Homo sapiens'i päritoluprobleemi (joonis 11.1) vaadete mitmekesisust, võib kõik selle lahendamiseks pakutud võimalused taandada kahele peamisele vastandlikule teooriale, mida käsitleti lühidalt 3. peatükis. , monotsentriline, tänapäevase anatoomilise tüübi inimeste päritolukoht oli üsna piiratud territoriaalne piirkond, kust nad asusid hiljem kogu planeedile, tõrjudes järk-järgult välja, hävitades või assimileerides neile erinevates kohtades eelnenud hominiidide populatsioone. Kõige sagedamini peetakse selliseks piirkonnaks Ida-Aafrikat ning vastavat teooriat Homo sapiens'i ilmumise ja leviku kohta nimetatakse "Aafrika väljarände" teooriaks. Vastupidisel seisukohal on teadlased, kes kaitsevad niinimetatud "mitmeregioonilist" - polütsentrilist - teooriat, mille kohaselt toimus Homo sapiens'i evolutsiooniline kujunemine kõikjal, see tähendab Aafrikas, Aasias ja Euroopas. kohalikul tasandil, kuid enam-vähem laialdase geenivahetusega nende piirkondade populatsioonide vahel. Kuigi pika ajalooga vaidlus monotsentristide ja polütsentristide vahel pole veel lõppenud, on initsiatiiv nüüd selgelt Homo sapiens'i Aafrika päritolu teooria pooldajate käes ja nende vastased peavad pärast seda ühest positsioonist loobuma. teine.

Riis. 11.1. Võimalikud päritolustsenaariumid Homo sapiens: a- kandelina hüpotees, mis viitab kohalikest hominiididest sõltumatule arengule Euroopas, Aasias ja Aafrikas; b- multiregionaalne hüpotees, mis erineb esimesest eri piirkondade populatsioonide vahelise geenivahetuse äratundmise poolest; sisse- täieliku asendamise hüpotees, mille kohaselt meie liik ilmus algselt Aafrikasse, kust see hiljem levis üle kogu planeedi, tõrjudes välja teistes piirkondades sellele eelnenud hominiidide vormid ja samal ajal mitte segunenud nendega; G- assimilatsioonihüpotees, mis erineb hüpoteesist täieliku asendamise kohta sapiens'i ning Euroopa ja Aasia põliselanike vahelise osalise hübridisatsiooni äratundmisega

Esiteks näitavad fossiilsed antropoloogilised materjalid ühemõtteliselt, et Ida-Aafrikasse ilmusid kaasaegse või väga lähedase füüsilise tüübi inimesed juba keskmise pleistotseeni lõpus, st palju varem kui mujal. Vanim teadaolev Homo sapiensile omistatav antropoloogiline leid on Omo 1 kolju (joonis 11.2), mis avastati 1967. aastal järve põhjarannikult. Turkana (Etioopia). Selle vanus, otsustades saadaolevate absoluutsete kuupäevade ja paljude muude andmete põhjal, jääb vahemikku 190–200 tuhat aastat tagasi. Selle kolju hästi säilinud esi- ja eriti kuklaluud on anatoomiliselt üsna kaasaegsed, nagu ka näoskeleti luude jäänused. Piisavalt arenenud lõua eend on fikseeritud. Paljude seda leidu uurinud antropoloogide järelduse kohaselt ei kanna Omo 1 kolju ega sama isendi postkraniaalse luustiku teadaolevad osad märke, mis väljuksid Homo sapiensile tavapärasest varieeruvuse vahemikust.

Riis. 11.2. Kolju Omo 1 – kõigist Homo sapiensile omistatud antropoloogilistest leidudest vanim

Kokkuvõttes on kolm hiljuti Kesk-Awashis, samuti Etioopias asuvast Herto leiukohast leitud pealuud ehituselt väga sarnased Omost pärit leidudega. Üks neist on meile peaaegu täielikult alla tulnud (v.a alalõug), ​​kahe teise ohutus on samuti päris hea. Nende koljude vanus on 154–160 tuhat aastat. Üldiselt, hoolimata mitmete primitiivsete tunnuste olemasolust, võimaldab Kherto pealuude morfoloogia pidada nende omanikke tänapäevase inimese vormi iidseteks esindajateks. Võrreldava vanusega leiti kaasaegset või sellele väga lähedast anatoomilist tüüpi inimeste säilmeid ka paljudest teistest Ida-Aafrika paikadest, näiteks Mumba grotost (Tansaania) ja Dire-Dawa koopast (Etioopia). Nii näitavad mitmed hästi uuritud ja üsna usaldusväärselt dateeritud antropoloogilised leiud Ida-Aafrikast, et 150–200 tuhat aastat tagasi elasid selles piirkonnas inimesi, kes ei erinenud või erinesid anatoomiliselt vähe Maa praegustest elanikest.

Riis. 11.3. Mõned lülid evolutsioonilises liinis, mis viisid ootuspäraselt liikide ilmumiseni Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Murtud mägi, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Piir

Teiseks, kõigist kontinentidest on teadaolevalt ainult Aafrikas suur hulk siirdehominiidide jäänuseid, mis võimaldavad vähemalt üldiselt jälgida kohaliku homo erectuse muutumist kaasaegse anatoomilise tüüpi inimesteks. . Arvatakse, et Aafrika esimeste Homo sapiens'i vahetuteks eelkäijateks ja esivanemateks võisid olla hominiidid, mida esindavad koljud nagu Singa (Sudaan), Florisbad (Lõuna-Aafrika), Ileret (Keenia) ja mitmed teised leiud. Need pärinevad keskmise pleistotseeni teisest poolest. Broken Hilli (Sambia), Ndutu (Tansaania), Bodo (Etioopia) ja mitmete teiste isendite pealuid peetakse selles evolutsiooniliinis mõnevõrra varasemateks lülideks (joonis 11.3). Kõiki Aafrika hominide, mis on anatoomiliselt ja kronoloogiliselt vahepealsed Homo erectus ja Homo sapiens vahel, nimetatakse mõnikord koos nende Euroopa ja Aasia kaasaegsetega Homo Heidelbergensis'eks ja mõnikord kuuluvad nad eriliikide hulka, millest varasemat nimetatakse Homo Rhodesiensis'eks ( Homo rhodesiensis) ja hilisem Homo helmei ( Homo helmei).

Kolmandaks viitavad geneetilised andmed enamiku selle valdkonna ekspertide sõnul ka Aafrikale kui Homo sapiens liikide tekke kõige tõenäolisemale esialgsele keskusele. Pole juhus, et just seal täheldatakse tänapäeva inimpopulatsioonide suurimat geneetilist mitmekesisust ja Aafrikast eemaldudes see mitmekesisus üha väheneb. Nii see peakski olema, kui "Aafrika väljarände" teooria peab paika: Homo sapiens'i populatsioonid, kes esimesena lahkusid oma esivanemate kodust ja asusid elama kuhugi selle lähedusse, "vangistasid" ju ainult osa. teel olevast liigi genofondist, need rühmad, mis siis neist lahti lõid ja liikusid veelgi kaugemale - ainult osa osast ja nii edasi.

Lõpuks, neljandaks, Euroopa esimese Homo sapiens'i luustikku iseloomustavad mitmed tunnused, mis on tüüpilised troopika ja kuuma subtroopika, kuid mitte kõrgete laiuskraadide elanikele. Sellest on juttu juba 4. peatükis (vt joonised 4.3–4.5). See pilt on hästi kooskõlas kaasaegse anatoomilise tüüpi inimeste Aafrika päritolu teooriaga.

Raamatust Neandertallased [Ebaõnnestunud inimkonna ajalugu] autor Višnjatski Leonid Borisovitš

neandertallane + homo sapiens = ? Niisiis, nagu me juba teame, näitavad geneetilised ja paleoantropoloogilised andmed, et tänapäevase anatoomilise tüübi inimeste laialdane levik väljaspool Aafrikat algas umbes 60–65 tuhat aastat tagasi. Esmalt koloniseeriti nad

autor Kalašnikov Maxim

"Golem sapiens" Me, intelligentne vorm Maal, pole üldse üksi. Meie kõrval on teine ​​meel – mitteinimlik. Või õigemini üliinimlik. Ja see on kehastunud kurjus. Tema nimi on intelligentne Golem, Holem sapiens. Oleme teid selle järelduseni viinud juba pikka aega. Kahju, et ta on hirmus ja

Raamatust Kolmas projekt. II köide "Üleminekupunkt" autor Kalašnikov Maxim

Hüvasti homo sapiens! Nii et teeme kokkuvõtte. Suure inimmaailma looduslike ja sotsiaalsete komponentide, tehnoloogiliste vajaduste ja looduslike võimaluste ning poliitika, majanduse ja kultuuri vaheliste sidemete katkemine sukeldab meid paratamatult perioodi.

Raamatust Suure Sküütia saladused. Ajaloolised Rajaleidja märkmed autor Kolomiytsev Igor Pavlovitš

Magogide kodumaa "Maga, rumal, muidu tulevad Gog ja Magog," - Venemaal olid sajandeid väikesed ulakad lapsed nii hirmul. Sest teoloogi Johannese prohvetikuulutuses öeldakse: "Kui tuhat aastat on möödas, vabastatakse Saatan ja ta tuleb välja petma rahvaid, kes on maa neljal nurgal,

Raamatust Naum Eitingon – Stalini karistusmõõk autor Šarapov Eduard Prokopevitš

Kangelase kodumaa Šklovi linn asub Dnepri ääres – Valgevene Vabariigi Mogilevi oblasti samanimelise rajooni keskus. Piirkonna keskusesse - 30 kilomeetrit. Orša-Mogiljovi liinil asub raudteejaam. Linna 15 000. elanikkond töötab paberil

Raamatust Unustatud Valgevene autor

Väike kodumaa

Raamatust Salaühingute, liitude ja ordude ajalugu autor Schuster Georg

ISLAMI EMAMAA Palestiinast lõunas, mida piirab läänest Punane meri, idast Eufrat ja Pärsia laht, ulatub suur Araabia poolsaar kaugele India ookeani. Riigi sisemuse hõivab tohutu platoo piiritute liivakõrbetega ja

Raamatust Ancient World autor Ermanovskaja Anna Eduardovna

Odysseuse kodumaa Kui feaaklased lõpuks Ithakasse purjetasid, magas Odysseus sügavalt. Ärgates ei tundnud ta oma kodusaart ära. Tema kaitsejumalanna Ateena pidi Odysseuse tema kuningriigiga uuesti kurssi viima. Ta hoiatas kangelast, et tema palee on hõivanud Ithaka trooni pretendeerijad,

Raamatust Müüdid Valgevene kohta autor Deružinski Vadim Vladimirovitš

VALGEVENE KODUMAA Nende puhtalt valgevene tunnuste levimus praeguse Valgevene kaardil võimaldas teadlastel rekonstrueerida valgevenelaste sugupuu ja tuvastada meie etnilise rühma esivanemate kodu. See tähendab, et koht, kus puhtalt valgevene tunnuste kontsentratsioon on maksimaalne.

Raamatust Pre-Letopisnaya Rus. Venemaa eelorda. Venemaa ja Kuldhord autor Fedosejev Juri Grigorjevitš

Eelajaloolised Venemaa ühised esivanemad. Homo sapiens. Kosmose katastroofid. Ülemaailmne üleujutus. Aarialaste esimene ümberasustamine. Kimmerlased. Sküüdid. Sarmaatlased. Wends. Slaavi ja germaani hõimude teke. Gootid. hunnid. bulgaarlased. arr. Bravlin. Vene Khaganate. ungarlased. Kasaari geenius. Rus

Raamatust "Pommitasime kõik objektid maatasa!" Pommilennuki piloot mäletab autor Osipov Georgi Aleksejevitš

Emamaa kutsub Olles lennanud 10. oktoobriks Drakino lennuväljale, sai meie rügement 49. armee õhuväe 38. lennudiviisi osa. Enne 49. armee vägesid jätkas vaenlane pealetungi, lõigates kiilud meie vägede asukoht. Kindlat rinnet ei olnud. 12. oktoober 13. armee osad

Raamatust See oli igavesti, kuni see lõppes. Viimane nõukogude põlvkond autor Yurchak Aleksei

“Homo sovieticus”, “lõhestunud teadvus” ja “maskeeritud teesklejad” “Autoritaarsete” võimusüsteemide uuringute hulgas on laialt levinud mudel, mille kohaselt on sellistes süsteemides poliitilistes avaldustes, tegudes ja rituaalides osalejad sunnitud avalikult teesklema.

Raamatust Sõdalane Andrease lipu all autor Voinovitš Pavel Vladimirovitš

Elevantide kodumaa Kogu ajalugu muutus vaid pärgamendiks, millelt algtekst maha kraabiti ja vastavalt vajadusele uus kirjutati. George Orwell. "1984" Pärast sõda maaliti ideoloogia Nõukogude Liidus üha enam vene šovinismi ja suurvõimu värvidesse.

Raamatust Üheksa sajandit Moskva lõunaosast. Fili ja Bratejevi vahel autor Jaroslavtseva S I

Kodumaa kutsus neid Möödunud, 20. sajandi kronoloogilises kirjelduses olen juba puudutanud Suure Isamaasõja perioodi 1941-1945. Kuid Zyuzini põllumajandusartelli arenguloost rääkides ei saanud ma muid sõjaga seotud probleeme lähemalt puudutada. Ja kell

Raamatust Imperial Relations ajalugu. valgevenelased ja venelased. 1772-1991 autor Taras Anatoli Efimovitš

KOKKUVÕTE. HOMO SOVIETICUS: VALGEVENE VERSIOON (Maxim Petrov, infotehnoloogia doktor) Igaüks, kes on vastu tahtmist ori, võib olla oma hinges vaba. Aga kes sai vabaks oma isanda armust või andis end orjusse,

Raamatust Reason and Civilization [Flicker in the Dark] autor Burovski Andrei Mihhailovitš

6. peatükk. Sapiens, kuid mitte meie sugulane See leemur jättis tõesti väikese koerapeaga mehe mulje. B. Euvelmans Sapiens, aga mitte homo? Arvatakse, et Ameerikas polnud inimese esivanemaid. Ahve polnud. erirühma esivanemad