"Veevalaja vandenõu"

1980. aasta kevadel tuli pauguga lavale The Aquarian Conspiracy. See on tõlgitud kümnesse keelde ja seda on müüdud üle miljoni eksemplari. "Üleöö sai sellest kontrakultuuri manifest. Defineerides vastukultuuri vastandina tavakultuurile väärtuste ja normide kaudu, mis väljendus praktilises mõttes 1960ndatel ja 1970ndate alguses Põhja-Ameerikas ja Euroopas levinud noorte rahutustes, väitis Veevalaja vandenõu, et "15. miljoneid ameeriklasi, kes on seotud vastukultuuriga, on aeg kokku tulla ja tuua USA-s radikaalsed muutused.

Veelgi enam, sellest sai esimene laiale lugejaskonnale suunatud väljaanne, mis propageeris kollektivismi ja meeskonnatöö ideid – ideid, mida sel ajal peeti vooruste ja edusammude eeskujuks ning mida erinevad ärijuhtimise gurud aktiivselt propageerisid. Samal ajal kasutas Tavistocki Instituut aga kollektivismi mõistet vahendina, et koondada indiviide, kes paistavad grupist silma kollektiivi teiste liikmete surve kaudu. See oli osa Tavistocki Instituudi juhi, brigaadikindral John Reese'i katsest, mille viis läbi rühmateraapia. L. Markus kirjutab sel teemal 1974. aasta aprilli ajakirjas Campaigner järgmiselt: “Kogenud juht suudab luua rühmas võimsa ... “perekondliku” õhkkonna. Pärast seda on psühhoterapeutil võimalik grupi liikmetega manipuleerida, kuid mitte otse, vaid järk-järgult, näiteks sugestiooni abil või teiste grupiliikmete kaudu. Kui veenda grupi liiget, et ta on talle nagu ema, siis kui manipuleerimise abil on võimalik grupp selle inimese vastu pöörata, kogeb ta seda väga raskelt – nagu oleks tema enda ema tõrjunud. tema. Lisaks, kui ohver ei tea manipuleeriva käsuliini olemasolust, süüdistab ta kõiges iseennast ja paneb endale kogu vastutuse enda kohta ilmunud uute teadmiste eest.

Marcus jätkab: „Kui kontrolör suudab tekkinud stressirohke olukorra õigesti ära kasutada, suudab ta panna ohvreid iseseisvalt, „demokraatlikul“ viisil kehtestama just neid piiranguid, mida diktaator soovib. neile peale suruma."

Veevalaja vandenõu autor Marilyn Ferguson kirjutab: „Kui visandasin veel pealkirjata raamatut esilekerkivate sotsiaalsete alternatiivide kohta, mõtlesin uuesti selle liikumise erilisele vormile, selle ebatüüpilisele juhtimisele, selle järgijate kannatlikule visadusele, nende uskumatuna näivatele õnnestumistele, ja mõistsin ühtäkki, et nende viis strateegiaid vahetada, nende vahel eksisteeriv side, viis, kuidas nad teiste ebamääraseid signaale tabasid, viitasid kõik sellele, et see pole lihtsalt koostöö. See on kaasosalus. Kogu see liikumine on vandenõu!”

Tõepoolest, vastukultuuriline revolutsioon oli nutikalt varjatud ülalt-alla vandenõu, mis oli kavandatud sotsiaalse kontrolli meetodina, kasutades raskesti tuvastatavaid vastutehnoloogiaid ("vaikivaid relvi"), mille eesmärk oli peatada teaduse ja tehnoloogia areng Ameerika Ühendriikides. osariigid.”

Veevalaja vandenõu oli algselt 1946. aastal Tavistocki Instituudi toetusel asutatud Stanfordi uurimisinstituudi tellitud USA valitsuse varjatud projekt, mille eesmärk oli uurida uute sotsiaalkultuuriliste suundumuste, nagu libertarism, vasaklibertarism, liberalism, sotsialism, anarhism, mõju ühiskonnale. , kommunism, materialism, naturism, müstika, hedonism, spirituaalsus, keskkonnahoid, feminism, new age ja paljud teised.

Stanfordi uurimisinstituudi koostatud aruannet kunagi avalikuks ei tehtud ning koodnimetuse "Changing the Image of Man" all levitati "seespoolt", et sotsiaalpoliitika suundi süvitsi uurida. Selle 319-leheküljelise mimeograafilise aruande koostas neljateistkümnest teadlasest koosnev meeskond 23-liikmelise juhatuse järelevalve all, sealhulgas Margaret Mead, B. F. Skinner, Erwin Laszlo ÜROst ja Geoffrey Vickers Briti luureteenistusest. Projekti üldiseks suunaks oli professor Willis Harman, futurist, kelle erialaks oli postindustriaalse sotsiaalse paradigma propageerimine, mis on populaarne versioon Ameerika Ühendriikide muutumisest Aldous Huxley "vapraks uueks maailmaks" teadvusesse. laiemale avalikkusele.

Ühes oma 1961. aastal peetud loengus nimetas Aldous Huxley seda politseiriiki "viimaseks revolutsiooniks", "pisarateta diktatuuriks", kus inimesed "armastavad oma orjaseisundit". Ta rääkis ühiskonna muutmisest "valutuks koonduslaagriks, kus tegelikult vabaduse kaotanud inimesed tunnevad selle olukorra üle pigem rõõmu, sest propaganda, ajupesu ja veelgi parem ajupesu, mida võimendatakse farmakoloogiliste meetoditega, võtavad nad ilma igasugusest soovist mässaja."

Stanfordi uurimisinstituudi uuringu eesmärk oli autorite sõnul "muuta inimkonna põhijooni selliselt, et keskenduda mitte tööstuslikule progressile, vaid "vaimsusele". Uuringu autorid väidavad, et kaasaegse ühiskonna jaoks peetakse „tehnoloogilise ja tööstusliku inimese kuvandit” iganenuks ja see tuleks „tõrjuda”.

Harman selgitab: „Paljud meie tänased välimused näivad olevat ohtlikult vananenud. Teadus, tehnoloogia ja majandus on aga võimaldanud olulisi samme inimeste selliste põhieesmärkide nagu füüsiline turvalisus, materiaalne heaolu ja hea tervis saavutamise suunas. Kuid paljud neist võitudest on toonud kaasa probleeme, mis tunduvad lahendamatud väärtuste ja sotsiaalsete eelduste poolest, mis need tekitasid... Meie kõrgelt arenenud tehnoloogia süsteem põhjustab psühholoogilist ebakindlust ja närvivapususi. Olemasolevate sotsiaalsete probleemide ulatus kujutab tõsist ohtu meie tsivilisatsioonile ... Kui meie tulevikuprognoosid saavad kinnitust, muutuvad selle trendiga seotud probleemid veelgi tõsisemaks, universaalsemaks ja kiiremaks.

Seega järeldavad Stanfordi uurimisinstituudi aruande autorid, et me peame muutma inimtööstuslikku kuvandit nii kiiresti kui võimalik: „Kaasaegse ühiskonna probleemide olemuse analüüs viib meid järeldusele, et inimese kuvand, mis on domineerinud. viimase kahe sajandi jooksul, ei vasta postindustriaalsele ajastule.

Aruande lõpus on järgmine ennustuste kogum: „Uue inimese kuvandi võimalikule tekkimisele viitavad paljud:

1. Noorte osalemine poliitilistes protsessides.

2. Naiste vabastamise liikumine.

3. Noorte mäss sotsiaalse ebaõigluse vastu.

4. Äriettevõtete tekkiv sotsiaalne vastutus.

5. Põlvkondade konflikt, mis nõuab paradigma muutust.

6. Noorte negatiivne suhtumine teaduse ja tehnika arengusse.

7. Eksperimendid uute perestruktuuride ja inimestevaheliste suhete vormidega.

8. Alternatiivse eluviisiga kommuunide tekkimine.

9. Keskkonnaliikumise tõus.

10. Huvi tõus idapoolsete religioonide ja filosoofiate vastu.

11. Uuenenud huvi kristliku "fundamentalismi" vastu.

12. Ametiühingute mure töölisliikumise kvaliteedi pärast.

13. Kasvav huvi meditatsiooni ja muude vaimsete praktikate vastu.

14. Eneseteostusprotsessi tähtsuse kasv.

Kõik need tendentsid ei viita iseenesest uue inimese idee tekkimisele; koosvõetuna viitavad need aga olulistele sotsiaalsetele arengutele, mis aja jooksul võivad viia uue juhikuvandi tekkeni.

“Selleks ajaks pehmenenud Ameerika oli küps nii massiliseks narkootikumide (eriti kokaiini, cracki ja heroiini) levitamiseks, et võis käibe poolest hästi võistelda keeluaegadega. See oli ka "Veevalaja vandenõu" lahutamatu osa. Narkootikumide levitamine oli üks teemadest, mida uuris Sussexi ülikooli teadus- ja poliitikauuringute keskus, mis on Tavistocki instituudi osakond. See keskus (ametliku nimega Columbuse keskus) sai tuntuks kui "tulevaste šokkide" keskus. See on nn tulevikku suunatud psühholoogia, mis on loodud tervete populatsioonide manipuleerimiseks, et neile "tulevikus šokke" peale suruda.

Tegelikult on Sussexi ülikooli Columbuse keskus üks Tavistocki ekraanidest. Keskus arendab ainult ühte töösuunda – tagakiusamise ja hävitamise dünaamika uurimist. Ehk siis ameeriklasi programmeeritakse muutuste vajalikkusesse ja paratamatusse, et nad sellega harjuksid – ja siis toimuvad muutused ise peaaegu märkamatult.

Veelgi enam, Bilderbergi klubi poliitiline komitee arutas esmakordselt seda kaugeleulatuvat algatust, mis oli seotud "vaiksete relvade" tehnoloogiate arendamisega, ja võttis selle ametliku doktriinina vastu oma avakoosolekul 1954. aastal. Seal kasutati mõistet "vaikiv sõda" kui ilmset taktikalist metoodikat inimrassi orjastamiseks. Dokument pealkirjaga "Täiesti salajane. Vaikne relv vaikseks sõjaks. Sissejuhatav programmeerimisjuhend avastati juhuslikult 7. juulil 1986, kui Boeing Aircrafti töötaja ostis IBM-i koopiamasina, mis oli mõeldud osadeks lahtivõtmiseks ja mis leiti külma sõja koidikul koostatud plaani üksikasjadest. Dokumendis kutsuti üles kontrollima masse, manipuleerides majanduse, inimeste vaba aja, haridussüsteemi ja poliitiliste tõekspidamistega. Dokumendis kutsuti üles vaikset revolutsiooni, mis pööraks inimesed üksteise vastu ja tõmbaks avalikkuse tähelepanu tegelikelt sündmustelt kõrvale.

Siin on väljavõte sellest dokumendist (TM-SW7905.1): "On täiesti selge, et riiklikul tasandil on võimatu arutada sotsiaalset inseneritööd ja sotsiaalset automatiseerimist, st sotsiaalsete automatiseeritud süsteemide ("vaiksete relvade") arendamist. või globaalsel tasandil, puudutamata ulatuslikke sotsiaalse kontrolli küsimusi ühiskonna üle ja inimelu hävitamist, st orjuse ja genotsiidi. See juhend on iseenesest kavatsuste deklaratsioon. Kõike siin kirjutatut ei tohiks avalikustada. Vastasel juhul võib dokumenti pidada ametlikuks kodusõja kuulutamiseks. Lisaks, kui kunagi võimul olev isik (või isikute rühm), kellel ei ole piisavalt teadmisi ja ühiskonna toetust, kasutab saadud teavet majanduse vallutamiseks, tuleks seda käsitleda kui sisesõja seisukorda selle isiku (või isikute rühm) ja ühiskond. Tänapäeva probleemidega tegelemine eeldab lähenemist, mis on halastamatult otsekohene, arvestamata ühegi religioosse, moraalse või kultuurilise väärtusega. Te olete sellesse projekti initsieeritud, sest suudate suhtuda inimühiskonda külma objektiivsusega ning siiski analüüsida ja arutada oma seisukohti ja järeldusi sama intelligentsuse tasemega inimestega, ilma emotsioone välja näitamata. Sellised omadused teenivad teie huve. Ärge andke neile alla."

Tuleb märkida, et kokku kolme tuhande lehekülje pikkused "soovitused", mis esitati Ronald Reagani valitsusele 1981. aasta jaanuaris, pärinevad enamasti Willis Harmani raportist "Inimese kuvandi muutmine".

8. detsembril 1980 täiskuul tappis John Lennoni üksik tulistaja nimega Mark Chapman – mees, kes paar tundi enne tulistamist palvetas Saatana poole, kes liikus nagu robot, olles mingis transis ja kui ta politseis oli, vaatas ta oma unistuste väikesest pimedast kapist metsikult ringi ümbritsevas maailmas. Hoolikalt kujundatud isiksus lõheneb, säilitades samal ajal keskendunud fookuse. Mõrva toime pannud mees seisis vaikselt ja ootas politseid, lugedes USA sõjaväeluure endise ohvitseri J. Salingeri kirjutatud romaani "Püüdja ​​rukkis". Me ei saa kunagi teada, kas Mark Chapman oli kunstlikult pealesurutud modellpsühhoosi ohver, Mandžuuria kandidaat-tüüpi palgamõrvar, kelle Tavistock, CIA ja MI6 saatsid vaigistama üha rahutumat John Lennonit. Lõpuks surevad unistajad palgamõrvari käe läbi. Ja üsna sageli tapavad neid inimesed, kes ise on unistajad.

Kaheksa kuud hiljem, 1. augustil 1981 töötati Tavistocki Instituudi juhtimisel välja uus televisiooni kontseptsioon kui "vaikse relva" tehnoloogia element. Jutt oli ööpäevaringselt muusikat mängiva MTV telekanali sünnist, mis sündis peamiste mõttekodade ja ajupesuasutuste ühisel jõul eesmärgiga hävitada täielikult noortekultuur ja kehtestada ühiskonnas järjekordne “põlvkonnavahetus”. .

Enne kui sukeldume telemaailma, veel viimane pilt. Ameerika ja Euroopa lapsed vaatavad iga päev selliseid filme nagu A Nightmare on Elm Street ja Total Recall. Tüüpiline stseen sellistes filmides: näete inimest, kelle nahk koorub ootamatult realistlikult maha, paljastades sõrmed terade kujul, mis hakkavad venima mitme jala pikkuseks ... Ja nüüd lõigatakse ohver veriseks lindiks. See pole meelelahutus. See on sügavalt paranoiline hallutsinatsioon, mis tekib peas LSD mõjul. Halvim, mis juhtus 1960. aastatel, on tänaseks muutunud igapäevaseks. Tänu Frankfurdi koolkonnale ja selle vandenõulastele on Lääs sattunud narkojoovastusesse, millest ei lasta enam välja. Järgmises peatükis selgitame välja, millised nähtamatud tegelased vastutavad meie silme all toimuva ühiskonna mandumise eest.

Aastatel 1965-1967 anti psühhedeelsele liikumisele võimas tõuge; see kulmineerus selliste sündmustega nagu Woodstocki festival. See aga kadus sündmuskohalt sama kiiresti kui ilmus. LSD oli keelatud. Jimi Hendrix ja Janis Joplin on surnud. Timothy Leary langes sellest ringist välja ja USA langes pärast häbiväärset lüüasaamist Vietnamis depressiooni, mis kestis kogu 1970. aastad. Kuid Tavistocki Instituut ei uinunud, vaid peitis end, oodates võimalust seda üldist apaatsust enda huvides ära kasutada.

"Veevalaja vandenõu"

1980. aasta kevadel tuli pauguga lavale The Aquarian Conspiracy. See on tõlgitud kümnesse keelde ja seda on müüdud üle miljoni eksemplari. "Üleöö sai sellest kontrakultuuri manifest. Defineerides vastukultuuri vastandina tavakultuurile väärtuste ja normide kaudu, mis väljendus praktilises mõttes 1960ndatel ja 1970ndate alguses Põhja-Ameerikas ja Euroopas levinud noorte rahutustes, väitis Veevalaja vandenõu, et "15. miljoneid ameeriklasi, kes on seotud vastukultuuriga, on aeg kokku tulla ja tuua USA-s radikaalsed muutused.

Veelgi enam, sellest sai esimene laiale lugejaskonnale suunatud väljaanne, mis propageeris kollektivismi ja meeskonnatöö ideid – ideid, mida sel ajal peeti vooruste ja edusammude eeskujuks ning mida erinevad ärijuhtimise gurud aktiivselt propageerisid. Samal ajal kasutas Tavistocki Instituut aga kollektivismi mõistet vahendina, et koondada indiviide, kes paistavad grupist silma kollektiivi teiste liikmete surve kaudu. See oli osa Tavistocki Instituudi juhi, brigaadikindral John Reese'i katsest, mille viis läbi rühmateraapia. L. Markus kirjutab sel teemal 1974. aasta aprilli ajakirjas Campaigner järgmiselt: “Kogenud juht suudab luua rühmas võimsa ... “perekondliku” õhkkonna. Pärast seda on psühhoterapeutil võimalik grupi liikmetega manipuleerida, kuid mitte otse, vaid järk-järgult, näiteks sugestiooni abil või teiste grupiliikmete kaudu. Kui veenda grupi liiget, et ta on talle nagu ema, siis kui manipuleerimise abil on võimalik grupp selle inimese vastu pöörata, kogeb ta seda väga raskelt – nagu oleks tema enda ema tõrjunud. tema. Lisaks, kui ohver ei tea manipuleeriva käsuliini olemasolust, süüdistab ta kõiges iseennast ja paneb endale kogu vastutuse enda kohta ilmunud uute teadmiste eest.

Marcus jätkab: „Kui kontrolör suudab tekkinud stressirohke olukorra õigesti ära kasutada, suudab ta panna ohvreid iseseisvalt, „demokraatlikul“ viisil kehtestama just neid piiranguid, mida diktaator soovib. neile peale suruma."

Veevalaja vandenõu autor Marilyn Ferguson kirjutab: „Kui visandasin veel pealkirjata raamatut esilekerkivate sotsiaalsete alternatiivide kohta, mõtlesin uuesti selle liikumise erilisele vormile, selle ebatüüpilisele juhtimisele, selle järgijate kannatlikule visadusele, nende uskumatuna näivatele õnnestumistele, ja mõistsin ühtäkki, et nende viis strateegiaid vahetada, nende vahel eksisteeriv side, viis, kuidas nad teiste ebamääraseid signaale tabasid, viitasid kõik sellele, et see pole lihtsalt koostöö. See on kaasosalus. Kogu see liikumine on vandenõu!”

Tõepoolest, vastukultuuriline revolutsioon oli nutikalt varjatud ülalt-alla vandenõu, mis oli kavandatud sotsiaalse kontrolli meetodina, kasutades raskesti tuvastatavaid vastutehnoloogiaid ("vaikivaid relvi"), mille eesmärk oli peatada teaduse ja tehnoloogia areng Ameerika Ühendriikides. osariigid.”

Veevalaja vandenõu oli algselt 1946. aastal Tavistocki Instituudi toetusel asutatud Stanfordi uurimisinstituudi tellitud USA valitsuse varjatud projekt, mille eesmärk oli uurida uute sotsiaalkultuuriliste suundumuste, nagu libertarism, vasaklibertarism, liberalism, sotsialism, anarhism, mõju ühiskonnale. , kommunism, materialism, naturism, müstika, hedonism, spirituaalsus, keskkonnahoid, feminism, new age ja paljud teised.

Stanfordi uurimisinstituudi koostatud aruannet kunagi avalikuks ei tehtud ning koodnimetuse "Changing the Image of Man" all levitati "seespoolt", et sotsiaalpoliitika suundi süvitsi uurida. Selle 319-leheküljelise mimeograafilise aruande koostas neljateistkümnest teadlasest koosnev meeskond 23-liikmelise juhatuse järelevalve all, sealhulgas Margaret Mead, B. F. Skinner, Erwin Laszlo ÜROst ja Geoffrey Vickers Briti luureteenistusest. Projekti üldiseks suunaks oli professor Willis Harman, futurist, kelle erialaks oli postindustriaalse sotsiaalse paradigma propageerimine, mis on populaarne versioon Ameerika Ühendriikide muutumisest Aldous Huxley "vapraks uueks maailmaks" teadvusesse. laiemale avalikkusele.

Ühes oma 1961. aastal peetud loengus nimetas Aldous Huxley seda politseiriiki "viimaseks revolutsiooniks", "pisarateta diktatuuriks", kus inimesed "armastavad oma orjaseisundit". Ta rääkis ühiskonna muutmisest "valutuks koonduslaagriks, kus tegelikult vabaduse kaotanud inimesed tunnevad selle olukorra üle pigem rõõmu, sest propaganda, ajupesu ja veelgi parem ajupesu, mida võimendatakse farmakoloogiliste meetoditega, võtavad nad ilma igasugusest soovist mässaja."

Stanfordi uurimisinstituudi uuringu eesmärk oli autorite sõnul "muuta inimkonna põhijooni selliselt, et keskenduda mitte tööstuslikule progressile, vaid "vaimsusele". Uuringu autorid väidavad, et kaasaegse ühiskonna jaoks peetakse „tehnoloogilise ja tööstusliku inimese kuvandit” iganenuks ja see tuleks „tõrjuda”.

Harman selgitab: „Paljud meie tänased välimused näivad olevat ohtlikult vananenud. Teadus, tehnoloogia ja majandus on aga võimaldanud olulisi samme inimeste selliste põhieesmärkide nagu füüsiline turvalisus, materiaalne heaolu ja hea tervis saavutamise suunas. Kuid paljud neist võitudest on toonud kaasa probleeme, mis tunduvad lahendamatud väärtuste ja sotsiaalsete eelduste poolest, mis need tekitasid... Meie kõrgelt arenenud tehnoloogia süsteem põhjustab psühholoogilist ebakindlust ja närvivapususi. Olemasolevate sotsiaalsete probleemide ulatus kujutab tõsist ohtu meie tsivilisatsioonile ... Kui meie tulevikuprognoosid saavad kinnitust, muutuvad selle trendiga seotud probleemid veelgi tõsisemaks, universaalsemaks ja kiiremaks.

Seega järeldavad Stanfordi uurimisinstituudi aruande autorid, et me peame muutma inimtööstuslikku kuvandit nii kiiresti kui võimalik: „Kaasaegse ühiskonna probleemide olemuse analüüs viib meid järeldusele, et inimese kuvand, mis on domineerinud. viimase kahe sajandi jooksul, ei vasta postindustriaalsele ajastule.

Aruande lõpus on järgmine ennustuste kogum: „Uue inimese kuvandi võimalikule tekkimisele viitavad paljud:

1. Noorte osalemine poliitilistes protsessides.

2. Naiste vabastamise liikumine.

3. Noorte mäss sotsiaalse ebaõigluse vastu.

4. Äriettevõtete tekkiv sotsiaalne vastutus.

5. Põlvkondade konflikt, mis nõuab paradigma muutust.

6. Noorte negatiivne suhtumine teaduse ja tehnika arengusse.

7. Eksperimendid uute perestruktuuride ja inimestevaheliste suhete vormidega.

LOITSID, VEEVALAJA, VEEVALAJA HOROSKOOP, KODULOITS, LOITSIMAAGIA, ARMASTUSHOROSKOOP, VÕLULOITSID, VEEVALAJA SODIAAGIMÄRK, MIS TAHES SOOVIDE täitumine, SODIAK, ONLINE HOROSKOOP TASUTA, DFORECASTOL. SODIAK.HOROSKOOP ONLINE, HOROSKOOP.

LUGEGE MENÜÜD, SEAL ON PALJU KASULIKKU MAAGIA.

<<<<<<< СЛЕВА ЗАГОВОРЫ >> ****** << СПРАВА ГАДАНИЯ >>>>>>

Uurige, mida teie horoskoop teile ennustas.

Enne kui mõistate täheennustust, peate mõistma, et see on ainult nõuanne. Mida on teatud olukordades kõige parem teha. Millist maagiat on parem kasutada või praegusel ajal loitsustest ja maagiast täielikult loobuda. Pidage meeles, et ainult teie teete oma maagiat.

Tähtkuju Veevalaja.

Teie isiklik horoskoop kuuks, võrgus tasuta.

Veevalaja.

19. jaanuar - 19. veebruar
Element: õhk
Sihtmärk: muutuv
Planeet: Uraan ja Saturn
Asukoht: 11 maja
Päev: laupäev
Number: 4

Veevalaja tähtkujus sünnib palju mõtlejaid, uurijaid ja kunstnikke, kes olid oma ettenägelike ideedega ajast ees (Mozart, Lincoln, Darwin, Verna, Edison, Kopernik, Joyce ja paljud teised). Valitseja Veevalaja Uraan. Sodiaagis sümboliseerib horoskoop tugevat vabadusiha, vanade ja aegunud struktuuride hävitamist, progressi, humanismi ja reformismi. Veevalaja traditsiooniline valitseja on Saturn, põhimõtete, moraali ja reeglite planeet. Paljude jaoks domineerib emakeelses signaalis Uraani mõju ja seetõttu üritab peategelaste vahel olla iga hinna eest originaalne, midagi erilist ja vaimselt vaba. Kuid klammerduge moraalsete väärtuste külge, mida sageli seletatakse omal moel. Nad hindavad sõprust üle kõige. Alati usaldusväärne tugi teie sõpradele ja tuttavatele.
Veevalajad usuvad, et nad suudavad traditsioonilisel viisil muuta läbiproovitud ja tõelist ning tulla välja millegi uue ja huvitavaga. Nende mõtted on suunatud tulevikku. Nende intuitsioon ja ettenägelikkus aitavad neil saavutada originaalset ja olulist. Veevalajad on idealistid. Nad armastavad tõde ja kipuvad halvasti kohanema. Seetõttu peate sageli pausi tegema. Nende ebatavaline ettekujutus maailmast ja teeb neist valitud ekstsentrikud. Veevalajad on erakordsed, kuid mitte kõik neist ei mõista. Nad on oma olemuselt keerulised ja kipuvad salapäraselt käituma, et piirkonda segadusse ajada. Kui valite oma partneriks Veevalaja, siis peaksite teadma, et emotsionaalseid väljendusi peetakse nõrkuseks.

Veevalaja positiivsed omadused:

Altruism, leidlikkus, intuitsiooni avatus, vaba mõtlemine, suur intelligentsus, originaalsus, sallivus, sõltumatus.

Veevalaja nõrkused:

Veevalaja on valesti kohanenud. Kindlasti eristage.See põhineb positsioonil, mis teistele ei meeldi. Sellel puudub võime olla "normaalne".
Sõbrad on sageli tähtsamad kui armastus ja perekond.
Ideed ja ideaalid on tähtsamad kui inimesed.
See on ettearvamatu.
Moraliseerib. Püüame pidevalt teisi muuta ja parandada.
See on silmakirjalikkus. Ta ütleb midagi muud ja teeb midagi muud.

Veevalaja mees:

Veevalaja mehed on uhked oma enesekontrolli üle. Nad on geniaalsed kõnelejad, kellel on ratsionaalne mõtlemine ja silmipimestav loogika, kuid nad ei suuda teiste tunnetele kaasa tunda. Pisarad ja emotsionaalsed stseenid ei saa nendega midagi peale hakata. Nende vajadusi tuleks alati selgelt ja loogiliselt selgitada. Muidu te ei saa aru. Veevalajatele ei meeldi, kui neid millessegi surutakse või kui nende vabadus ja iseseisvus on ohus, siis nad ise seda ei tahtnud. Ka selle märgi põliselanik ei kuulu suurimate romantikute hulka. Ärge oodake, et neil oleks lilli, kalleid kingitusi ja armastust religiooni vastu. Kui sa aga armastad Veevalajat, siis võid kindel olla, et jääd truuks. See on suurepärane sõber, kes on pühendunud, tolerantne ja tavaliselt armukade.

Veevalaja naine:

Veevalaja naised kipuvad olema spontaansed, elavad, huvitavad, meelelahutuslikud ja originaalsed. Nende suur vajadus iseseisvuse järele tähendab, et tavapärased suhted ei kesta kaua. Veevalaja naised on abitud ja allaheitlikud naised.Huvi ühiskonnas toimuva vastu ja armatsemine. Neid motiveerivad alati ideaalid. Nad lükkavad kõrvale traditsioonilise rollijaotuse ühiskonnas ja perekonnas. Kui olete Veevalaja märgi all sündinud naine, vali, siis olge valmis, et te ei kuula kriitiliselt ega imetlen teid tingimusteta. Mees näeb välja nagu võrdne partner ja tahab, et ta talle läheneks. Kui austad seda, saad imelise ja ebatavalise naise, kellest saab usaldusväärne partner, eesmärgikonsultant ja suurepärane sõber.

Veevalaja on parim partner:

Koostöös Sõnni, Kaksikute, Lõvi, Skorpioni, Amburi ja Kalade märgi all sündinud inimestega.
tööl / ärimeestes, kes on sündinud Sõnni, Kaksikute, Neitsi, Kaalude, Skorpioni, Amburi ja Kalade märgi all.

Veevalaja kehaosad:

Astroloogia määrab Veevalaja pahkluude, vasikate, veenide ja endokriinsete näärmete jaoks.

Kivid ja kalliskivid, mis toovad Veevalajale õnne:

Akvamariin, ametüst, sinine obsidiaan, fluoriit, safiir, kristall

Veevalaja värvid:

sinine, lilla,

Veevalaja lõhn:

Jasmiini õrn aroom pehmendab taju ja inspireerib loovust. Aitab leevendada menstruatsioonieelset valu ja närvilisust.

Veevalaja tarokaart:

Täht
Täht on kaart, mis toob lootust ja õnne ning jutlustab usku paremasse tulevikku. See on soovide täitmise kaart.

Veevalajale sobiv amet:

Töö peaks Veevalaja jaoks olema intellektuaalselt stimuleeriv ja on tunne, et see teenib inimkonda tervikuna. Veevalajad vajavad ebatavalist tööd ning oskust rakendada oma originaalsust ja leidlikkust.

Veevalajad võivad töötada järgmiselt:

Sotsioloog, abitöötajad, poliitilised aktivistid, sotsiaaltöötajad, keskkonnakaitsja, liberaalne poliitik, psühholoog, psühhiaater, neuroloog, kiropraktik, uuendaja, astronoom, raketi- ja kosmosespetsialist, lennukimehaanik, teadlane, teadlane, arheoloog, programmeerija, meteoroloog, kirjanik-ulme kirjanik, muusik, helilooja, ravitseja, astroloog, selgeltnägija, taimeteadlane, ennustaja, ettevõtja või tehnoloogia sellistes valdkondades nagu lennundus, tuumaenergia, meditsiin, arvutitehnoloogia, robootika, elektroonika, metallurgia, kaevandus, astronoomia või füüsika, reklaamiagentuuri töötaja, töötaja turundusprognoosija, homöopaat, reisija.

Sobiv koht elamiseks/puhkamiseks Veevalaja.

Läti, Poola, Horvaatia, Etioopia, Venemaa – Siber, Rootsi, Serbia, Vietnam.

Ideaalne kingitus Veevalajale:

Veevalajatele meeldib see, kui ostate neid koos millegi ebatavalisega. Huvitatud uusimate tehniliste moesuundade vastu. Õnnistatud on uus arvutimudeli tarkvara, mobiiltelefon, kaamera, helisüsteem või teler. Tellige nende teaduse ja tehnoloogia ajakiri või ostke nende entsüklopeediaid, raamatuid universumi saladuste, teaduslike avastuste, ökoloogia, sotsioloogia ja arheoloogia kohta . Paljusid Veevalajaid köidavad ka astroloogia, tarot, new age ning ebatraditsioonilised filosoofilised ja religioossed koolkonnad. Te ei pea ostma kaubamärgiga ja kalleid kingitusi. Oluline on, et kingitus oleks midagi originaalset.

Kuidas saada Veevalaja

Ole spontaanne. Ärge planeerige liiga palju.
- Andke neile rohkem vabadust.
- Hoidke neid sõpradena. Olge selge, et oleme nendega tuttavad.
- Kujutage ette, et teie Veevalajast sõbrad ja tuttavad.
- Olge valmis nende ebatavalisteks ideedeks.
- Ole ebatavaline. Oleme pidevalt prekvapujte.
- Lõbus ja mänguline. Naera nende üle. Naera nende naljade üle.
- Sa ei taha, et nad oma viga tunnistaksid.

Veevalaja – lapsevanem

See on ebatavaline ja ettearvamatu. Lapses nähakse sõpra, mitte vanemat. Ta vihkab rutiini ja regulaarsust. See võib põhjustada probleeme, eriti maamärkides sündinud lastele. Veevalajast vanemad toetavad iga lapse individuaalsust. Ta peab õppima kohanema nende aegade, lapse vajadustega.

Veevalaja - laps

Laste Veevalaja on leidlik, iseseisev ja ettearvamatu. See on natuke mässaja, üritades end alati teistest eristada. Ta võib olla kangekaelne ja alluvate käskude suhtes vastumeelne. Tal on ebatavalised huvid. Ta vajab alternatiivseid õppimisviise, traditsiooniline kool talle ei sobi.

JAGA TEADMISI SELLE MAAGILISE SÕNUMI KOHTA JA VÕLU TÄNAB SIND.

Ja pidage meeles!!! VÕLUSÕNU on võimatu noomida!!! Nendest loitsudest ei saa halvasti rääkida!!! Muidu pärast siia tulemist ja küsimist saab teist ja teie austusavaldus on suurepärane !!!

Teadke maagia jõudu, õppige neid loitsusid, saate ise loitsu teha ... Mage on võlur, nõid, saa selleks. Armastusloits ja maagia kuuletuvad teile, kui soovite ise loitse teha.

Vandenõud, maagia, omaette armastusloitsud, õnneloitsud, armastatud loitsud kallimale, nõiduslikud loitsud. sa pead lihtsalt soovi avaldama. Ja kõik maagilised soovid täituvad.

20. märtsil toimus IGUMO seinte vahel üliõpilaste kohtumine teaduste kandidaadi kulturoloogi, Riikliku Arhitektuuri- ja Ehitusinstituudi dotsendi Nikolai Sergejevitš Omeltšenkoga. Disainiteaduskonna kutsutud õppejõud pidas loengu teemal "Modern ja selle suunad kui uue aja eelkäijad".

Sellel õppeüritusel osalenud instituudi üliõpilased ja õppejõud said 20. sajandi alguses täiesti uuel kujul tutvuda kultuuri allakäiguperioodi ja selle taaselustamise etapiga. Teist aastatuhandet lõpetav suur ajalooperiood ei möödunud teaduslike avastuste ja loominguliste paljastusteta. Kuid ajajärk, mis määratles ratsionaalsuse kui ühiskonna vajaliku tingimuse, on mõjutanud ka teadvuse taset.

Kunst hakkas inimesi kõikjal saatma, kuid see on muutunud. Ilmus Eric Satie mööblimuusika, mille põhiprintsiibiks oli ühe või mitme heliraku meelevaldne kordamine piiramatul arvul kordadel. Selline muusika pidi olema omamoodi heliriba igapäevaelus: poes käimisel, kodusel õhtusöögil või sõpradega kohtumisel. See uus idee erines oluliselt tolleaegse ilmaliku ühiskonna konservatiivsetest alustest.

Suurt huvi pakkus teave dadaismi, sürrealismi, rokkmuusika ja teiste kunstistiilide ja -suundade tekke kohta.

Võib-olla võib dadaismi pidada "uue" kunsti kõige ilmekamaks näiteks. See modernistlik suund oli populaarne maalikunstis, kirjanduses, teatris ja kinos aastatel 1912–1922. Kollaaž sai populaarseks kujutavas kunstis ja seda kasutatakse laialdaselt tänapäevani.

Soovil näida originaalne pole piire! Kunstnik Robert Rauschenberg tegi mitu valge värviga maalitud maali. John Cage kirjutas "4'33" – muusikapala, mille ajal ükski instrument häält ei tee.

Võib-olla on loomulik, et kahekümnenda sajandi alguses. psühhoanalüüs sai ülipopulaarseks. Maailma vallutas freudism ja selle suure mõju all tekkis selline suund nagu sürrealism – unenäo ja reaalsuse segu. Selle kunstisuuna silmapaistvateks esindajateks said Salvador Dali, Andre Breton, Rene Magritte. Sageli tegid sürrealistid oma tööd uimastite, hüpnoosi või alkoholi mõju all.

Teiseks oluliseks uue kunsti suunaks oli popkunst. Sellised kunstnikud nagu Robert Rauschenberg, Roy Lichtenstein, Jasper Johns, James Rosenquist, Tom Wesselman, Claes Oldenburg ja Andy Warhol tõid Ameerika popkunstile rahvusvahelist kuulsust.

Filmitööstuses hakati tutvustama julgeid projekte. Näiteks ilmus Michelangelo Antonioni teos "Blow-up". See on klassikaline näide atmosfäärikinost, kus süžee taandub tagaplaanile ja ruumis viibimine jääb esiplaanile.

New Age'i põhiraamatuks oli ameeriklanna Marilyn Fergusoni teos "Veevalaja vandenõu", mis ilmus aastal 1980. Autor väidab, et aastaid on lääne ühiskonna nägu muutumas. Üha rohkem kunsti siseneb meie ellu. See ümbritseb meid ja me saame osaks suurest installatsioonist.

IGUMO disainiteaduskond tänab Nikolai Sergejevitš Omeltšenkot huvitava ja suurepärase visuaalse materjaliga loengu eest ning ootab tema uusi loenguid instituudis!

23.03.2012