Mis on Inimhing ja mis on selle olemus, otsivad paljud, nii filosoofid kui ka teadlased. Kuid selles küsimuses on kõige eelistatavam esoteerilised teadmised, mis erinevad traditsioonilistest teadusuuringute meetoditest.
Iga religioon tunnistab hinge olemasolu, kuid igaühel neist on sellest oma arusaam.
Inimesed teavad Hingest palju ja andsid talle isegi väga spetsiifilised omadused: laia Hingega inimene või vastupidi, olgu ta nõrk või tugev, see teeb haiget ja saab terveks, saab teda puudutada või hävitada. Ta võib surra ja uuesti sündida. Rahva seas on selline mõiste: "salapärane vene hing" või näiteks tal on "hea hing", need mõisted on mõnikord alateadlikult inimese suust välja rebitud.
Inimhing, mis see esoteerika seisukohalt on? Selle peamine olemus
Kaasaegsed esoteerikud pakuvad oma versiooni. Sügavamaks mõistmiseks anname mõned määratlused:
Inimese hing- see on infostruktuur, installeeritud "pakett" kõrgematest tunnetest ja seadustest, mis teevad meist inimesed, mitte külma mõistusega robotid, omamoodi elulise energia (Jumala Valguse) hoidla.
Inimhing on energia, see on mingi osa Jumala (Looja, Kõrgema Meele) teadvusest, see on elu ise, mis jätkub, muutub, muundub. Ta on surematu ja jagamatu.
Eeldus. Eeldatakse, et kui inimene arendab oma hinge, arendab ta Jumala teadvust, lähenedes seeläbi temale ja ühinedes temaga. Ühendus Jumala teadvuse ja inimese hinge vahel ei katke kunagi. Inimese lõppeesmärk on saavutada valgustumine ja ühendus oma jumalusega, ühendada piisavalt, et muutuda samaks, see tähendab naasta oma algallika juurde. Ja see oletus pole tõest kaugel.
Hing oled sina ja on sinu sees. Inimene mõtleb ja tunneb enda sees sellisena, nagu ta on, aga ta ei oska seda sõnadega väljendada, kardab, et teised ei mõista teda. Tema on see, kes määratleb inimest inimesena.
Ta on igavese elu allikas, ta on selle tähendus. Just Hing on see, mis motiveerib inimest arenema, mitte peatuma sellega, otsima uusi toimimisviise ja taastoodab end, luues seeläbi absoluutse isetoetava elusüsteemi. Elu kehas, Hing on vajalik kiirendatud arenguks, mida saab kiirendada sadu kordi.
Kujundid (omadused) Hinged
Hing- see on energia väikese palli kujul, läbimõõduga 30–150 mm., Koosneb 12 tšakrast, on väga keerulise energiastruktuuriga. See energia koosneb nähtamatutest hõbeniitidest, mille keskel on helendav punkt.
Ameerika teadlased on katseseeria käigus leidnud, et surmahetkel kaotab inimene kohe kaalu 3–7 grammi. Seetõttu võime järeldada, et Hinge "kaal" on 3-10 grammi. Sellist mõistet nagu "suur hing" võib võtta sõna-sõnalt.
Teadlased avastasid ka spetsiaalse tundliku aparatuuri abil, et inimese surma hetkel (Hinge kehast eraldumine) toimub märkimisväärne energiahüpe. Paljud teadlased tunnistavad inimhinge olemasolu.
Hing on loodud Jumala (Kõrgema Mõistuse, Looja) poolt. Inimhinge võib defineerida kui kõrgeimat olemust, antud, mis ei saa eksisteerida ilma ajutise füüsilise peavarjuta, ning inimeluringi lõppedes leiab ta paratamatult uue kehastuse edasiseks arenguks ja varasema kogunenud kogemuse ümberkujundamiseks.
Oma olemuselt hing:
- Kerge ja puhas, koosneb kergetest jumalikest energiatest;
- Maal areneb see kiirendatud kiirusega, läbi füüsilise keha, võrreldes peenmaailmaga (palju aeglasemalt);
- omab piiramatut arengupotentsiaali st. hinges asetatakse ja antakse talle oma saatuse elluviimiseks potentsiaalselt suured võimalused.
Võib isegi öelda, et Hing on kosmiline substants, mis vahel ühendub füüsilise kehaga, seejärel lülitub uuesti lahti, et võtta kokku kõik mõtted, muutused, kogemused, teadmiste kogunemine ning jõuda uuele energia- ja enesetasandile. elu taastootmine. Hinge puhtuse määrab see, milline kogemus on rohkem – hele või tume.
Siin tuvastatakse inimese füüsiline kujund teda selles elus asustava Hingega. Juba sai mainitud, et Hing ei ole kõikvõimas ja kasutab keha materiaalset kesta ajutiselt, sest meie dimensioonis ei saa ta puhta teadvusena eksisteerida ja areneda.
Ta vajab pidevat otsimist, liikumist, arengut ja on seetõttu kiindunud kehasse, mille ta on selleks valinud. Kuid see ei määra selle liikumise vektorit, ta saab ainult püüda seda suunata ja anda valikuvõimaluse. Lisaks Hingele on siin ühiskonnas aktsepteeritud normidele vastavad mõtted, kavatsused, mugavuse soov ja jõuka staatuse hõivamine.
Ja mitte igas kehas ei saa Hing täielikult elada ja areneda. Täielikuks vaimseks arenguks peate õppima "kuulma" oma Hinge, kuulama oma sisehäält (intuitsiooni) - omama sellega ühendust. Seega on Vaimne arengutee oluline meist igaühe jaoks ega ole võimalik ilma enda (oma sisemise tunde- ja mõttemaailma) tõelise tundmiseta.
Mis on vaimne arengutee, loe
Mis on filosoofia mõistes inimese hing?
Vanad filosoofid pidasid inimhinge algul füüsiliseks aineks, mis koosneb tulistest aatomitest, mida panevad liikuma teised välistest materiaalsetest objektidest lähtuvad aatomid. Edasised filosoofilised mõtisklused kinnistasid kontseptsiooni hingest kui millestki eeterlikust, füüsilisest olemasolust sõltumatust. Vahepeal rõhutati kehalise kahtlemata seost vaimsega.
Hing elab inimkehas, et otsida uusi kogemusi ja edasist täiustumist, kuid vahel satub ta füüsilisse vangi ja alandab oma arengusoovi igapäevaste, igapäevaste, keha üle koormavate eluliste vajaduste tõttu. Mõned filosoofid andsid talle kolm võimet: 1-teadmised, 2-mõistus, 3-tahe.
Inimkeha on uuritud üles ja alla, kuid siiski on jäänud veel uurimata ala, mille kohta saab ainult oletada ja oletada. Aastasadu on inimesed esitanud küsimuse: mis on hing? Kui seda pole näha, kas see tähendab, et seda pole üldse olemas?
Mis on hing ja kus see asub?
Religiooni esitamise all mõistetakse mõistet “miski”, mis on inimeses, mis elu alguses liigub kehasse ja lahkub surma saabudes. Mis on inimese hing üldises mõttes? See on inimese teadvus, mõtted, kujundid ja nägemused, iseloomuomadused. Kuid koha, kus nähtamatu olemus asub, määratlevad erinevad rahvad erinevalt:
- Babülonis oli talle koht reserveeritud kõrvadesse.
- Muistsed juudid arvasid, et kandja oli veri.
- Eskimod usuvad, et hing asub kaelalülis kui kõige elutähtsamas organis.
- Kuid kõige levinum arvamus on, et see elab kehaosades, mis on seotud hingamisega. See on rind, kõht, pea.
Mis on hing teaduslikust vaatenurgast?
Siiani pole teada, millest hing koosneb, kui palju ta kaalub ja millises kehaosas see asub. Siiski üritati korduvalt tõe põhja jõuda. 1915. aastal mõõtis Ameerika arst Mac Dougall inimese kaalu enne ja vahetult pärast surma. Kõikumised ulatusid vaid 22 grammi – selline kaal määrati "hingele". Sarnaseid katseid tegid ka teised arstid, kuid andmed ei leidnud kinnitust. Üks on kindel: teise maailma lahkumise hetkel ja isegi une ajal muutub inimkeha kergemaks. Surmalähedased uurijad on registreerinud anomaalseid liikumisi ja ebamääraseid energiapurskeid.
Mis on hing psühholoogias?
Mõistet "psühholoogia" võib tõlkida kui "hingeteadust". Kuigi see mõiste on abstraktne, sellel pole vormi ega tõestust, mängib see psühholoogia jaoks olulist rolli ja on peamine uurimisobjekt. Teoloogid ja filosoofid on mitu sajandit püüdnud vastata küsimusele "Mis on inimese hing?". Üks psühholoogia rajajatest, Aristoteles, eitas ideed sellest ainest, kuid nägi seda mateeriast murdumises. Ta nimetas olemuse peamiseks funktsiooniks organismi bioloogilise olemasolu realiseerimist. Teine kuulus filosoof Platon eristab kolme hinge põhimõtet:
- madalam, ebamõistlik – teeb inimese loomade ja taimedega seotuks;
- mõistlik – esimese püüdlustele vastandumine, tema üle domineerimine;
- "äge vaim" - see, mille nimel inimene võitleb kogu maailma, oma püüdlustega.
Mis on õigeusu inimhing?
Ainult kirik ei tõstata küsimust: . Pühakiri nimetab seda üheks iga inimese kahest komponendist koos kehaga. Mis on õigeusu hing? See on elu alus, kehatu olemus, Issanda loodud surematu kõigutamatu algus. Keha saab tappa, aga hinge mitte. Ta on loomult nähtamatu, kuid tal on mõistus ja mõistus kuulub talle.
Rahutu hing – mida see tähendab?
Inimesed lähevad siin maailmas oma teed, mõõdetuna neile ülalt. Usklikud usuvad, et selline asi nagu hing pärast surma lahkub kehast ja läheb edasisele teekonnale teise maailma. Kuid mõnikord ei leia olemus rahu, kui inimese asjad maa peal pole lõpetatud. Mida tähendab rahutu hing? Ta on kiindunud paika, inimestesse, sündmustesse, ta ei saa lahti lasta elavate kehast ja maailmast. Uskumuste kohaselt ei leia rahu enesetapud, traagiliselt hukkunud või need, keda sugulased “ei vabasta”. Nad näivad rippuvat maailmade vahel ja mõnikord elavad kummitustena.
Vaim vs hing – mis vahe on?
Tegelikkuses teadvusest eemalduv samm on hing, mis aitab maailmas kohaneda. Inimese "mina" määrab siin maailmas vaim, isiksus. Filosoofia seisukohalt on need mõisted üksteisest lahutamatud ja mõlemad on kehas, kuid siiski erinevad. Ja küsimus jääb lahtiseks: mis on vaim ja hing?
- Hing- isiksuse immateriaalne olemus, inimese elu mootor. Temaga koos algab iga elutee juba eostusest. Ta on allutatud tunnete ja soovide sfäärile.
- Vaim- mis tahes olemuse kõrgeim aste, mis viib Jumala juurde. Tänu vaimule eristuvad inimesed loomamaailmast, tõusevad astme võrra kõrgemale. Vaim on eneseteadmine, tahte ja teadmiste valdkond, mis kujuneb lapsepõlves.
Hing valutab - mida teha?
Sisemist vaimset maailma ei pruugi olla võimalik näha, kuid tunnetate seda, eriti tunnete. See juhtub siis, kui inimene kogeb tugevaid negatiivseid emotsioone, näiteks kannatab lähedase või raske lahuselu tõttu. Inimesed ei jõudnud üksmeelele, mida teha, kui hing armastusest või leinast valutab. Puuduvad ravimid, mis leevendaksid kannatusi (erinevalt füüsilisest valust). Ainult aeg on kõige usaldusväärsem ravitseja. Lähedaste toetus aitab valuga toime tulla. Nad aitavad õigel hetkel, annavad nõu, juhivad tähelepanu kurbadest mõtetest.
Tõestus, et hing on olemas
Skeptikud ei anna üheselt vastust küsimusele: mis on hing, sest seda ei saa näha, mõõta ja katsuda. Siiski on tõendeid selle kohta, et hing on olemas ja rohkem kui üks. Kõik nad kuuluvad erinevatesse eluvaldkondadesse.
- Ajalooline ja religioosne tõestus on see, et vaimse printsiibi idee on põimitud kõigisse maailma religioonidesse.
- Füsioloogiliselt on hing olemas, sest seda saab kaaluda. Seda on püüdnud teha paljud teadlased üle kogu maailma.
- Bioenergiana avaldub ka inimese hing ja selle pildiks on nähtamatu aura, mille määravad spetsiaalsed seadmed.
- Bekhterovi tõestus seisneb idees mõtete materiaalsusest ja nende energiaks muutmisest. Kui inimene sureb, jääb mõttekandja ellu.
Mida teeb hing pärast surma?
Vaimse entiteedi surmajärgse teekonna osas puudub üksmeel. Kõik teadmised selle kohta on Piibli dikteeritud. Kui eluprotsessid peatuvad ja aju lakkab töötamast, lahkub mõte kehast. Kuid seda ei saa mõõta ja seda saab võtta ainult usu põhjal. Piibli järgi läbib hing pärast surma mitu puhastusetappi:
- kolmandal päeval eeterkeha sureb;
- üheksandal astraal hävib;
- mentaal- ja põhjuskeha lahkuvad inimesest neljakümnendal päeval ja hing puhastatakse.
Vanade pühakirjade järgi sünnib vaimne entiteet uuesti ja leiab uue keha. Kuid Piibel ütleb, et pärast surma läheb inimene (st hing) taevasse või põrgusse. Selle tõestuseks on kliinilist surma kogenud inimeste tunnistused. Nad kõik rääkisid kummalisest kohast, kus nad olid. Mõne jaoks oli see helge ja kerge (paradiis), teiste jaoks sünge, hirmutav, täidetud ebameeldivate kujunditega (põrgu). Kuigi see on jätkuvalt üks inimkonna peamisi mõistatusi.
Veelgi huvitavamaid lugusid on hinge väljumisest kehast – une ajal ja mitte ainult. Kasutatakse isegi spetsiaalseid praktikaid, mille abil saab astraalse alge füüsilisest eraldada ja minna rännakule läbi hapra mateeria. Tõenäoliselt on eranditult kõik inimesed võimelised üleloomulikeks asjadeks, kuid pole veel elu ja surma teadust täielikult õppinud.
Hing… Milliseid erinevaid assotsiatsioone see sõna tekitab! Keegi kujutab ette templi vaikust ja küünla värinat ikooni ees, keegi loetleb stabiilseid väljendeid nagu "ettevõtte hing".
Ja keegi ütleb kindlasti, et hing on see, mida psühholoogias uuritakse, sest selle teaduse nime andis kreeka sõna ψυχή, mis on sel viisil tõlgitud vene keelde. Paljud mäletavad, et on hing ja vaim, ja nad mõtlevad erinevusele ...
Tõepoolest, mis on inimese hing? Miks ta teeb haiget, viriseb, rõõmustab? Ja kas selle nähtuse kohta saab midagi öelda teaduslikust vaatenurgast?
Palju tõlgendusi ja esitusi
Et teha kindlaks, mida fraas "inimhing" sisaldab, et proovida vastata, mis see on, peame pöörduma teaduse, filosoofia, religiooni poole, võtma arvesse selle sõna tähenduse erinevaid varjundeid. Olge valmis selleks, et mõned arvamused ja tõlgendused põhjustavad tagasilükkamist ja võite mõnega nõustuda.
Niisiis, hing on isiksuse mittemateriaalne, mittekehaline pool – seda või sellele lähedast definitsiooni võib ilmselt nimetada kõige üldisemaks, hõlmates kõiki valdkondi, milles mõistet rakendatakse. Aga täpsemalt? Muidugi on sõnal "hing" vene keeles rohkem kui üks tähendus.
- Sama mis "mees" on selle sõna kõnekeelne kasutus. Näiteks võime öelda: "Ümberringi pole ühtegi hinge."
- Isiksuse surematu komponent, mis keha suremisel läheb kas taevasse või põrgusse.
- Inimese sisemaailm, selle ja selle seisundite tervik.
Ajaloo jooksul on hinge mõiste muutunud. Selle kui millegi üleloomuliku mõistmine oli loomulikult esmane. Muistsete inimeste mütoloogiline teadvus andis erilise jõuga elavatele (pöörakem tähelepanu sõna juurtele) esemetele - peamiselt inimestele, mõnikord ka loomadele ja taimedele. Ja inimesed märkasid, et suremisel lakkab inimene hingamast ja kaotab verd – nii hakati mõlemas nägema hingekandjaid.
Mis on inimese hing, püüdsid mõista ka iidsed filosoofid. Huvitav on see, et mõned neist rääkisid hinge ja keha vastandumisest ja mõned, vastupidi, väitsid oma lahutamatut seost. Näiteks oli esimene seisukoht Platonil.
Tema kontseptsiooni kohaselt on hing enne inimese sündi ideede maailmas ja kehasse liikudes teab juba kõike vajalikku ning inimene “mäletab” treeningul vaid õpitud ideid. Aristoteles (Platoni õpilane) jagas teist seisukohta. Ta uskus, et hing on keha liikumapanev jõud, mis on sellest lahutamatu, andes talle võimaluse tunda, mõelda, mäletada, kujutleda, avaldada tahet.
Teadus ja religioon
Hinge ja keha suhe on küsimus, millele seni selget vastust pole. Vaielda saab ka selle üle, kuidas mõisted "hing", "vaim", "keha" paiknevad semantilises väljas. Vaatame, mida ütleb selle kohta kristlik õpetus.
Kui aga järele mõelda, siis meie, vene keele emakeelena kõnelejad, ei saa siiski öelda, et need sõnad on absoluutsed sünonüümid. Jah, nende vahetus kontekstis on võimalik, aga üldiselt… Nende poolt haritud omadussõnad erinevad: “hingeline” ja “vaimne”. Selline seisukoht on hästi kooskõlas isiksuse struktuuri kolmepoolse ideega, millele õigeusk kaldub.
Hing on see, mis inimene on, tema elu tagatis, tunnete, kirgede ja kogemuste valdkond. See võib olla patune ja on ühenduslüli keha ja vaimu vahel. Inimesel võib vaim olla, aga võib ka mitte olla, see on vastavalt Jumala ja kõrgemate väärtuste poole püüdlemine, vaimus pole patule kohta. Võime ka öelda, et vaim on hinge kõrgeim võime.
Tuleb rõhutada, et tegemist on religioosse tõlgendusega, millega võib nii nõustuda kui ka vaielda. Sellegipoolest tõmbame igapäevateadvuse tasandil piiri nende mõistete vahele umbes samamoodi.
Katse tehti 1907. aastal, mõõtmistehnika täpsus oli madal, lisaks pole kusagil täpsustatud, kuidas surmahetk fikseeriti: surma staadiume on teadaolevalt mitu. Seega, kas on hing, millest teoloogid räägivad, on küsimus, millele igaüks vastab ise.
Ja üldiselt, hoolimata sellest, kui palju inimene selle nähtuse kohta loeb, olenemata sellest, kui palju tõlgendusi ta kuuleb, on tal selles küsimuses kindlasti oma arvamus, võib-olla sarnane olemasolevatele või võib-olla üsna ebatavaline. Ja kindlasti mõtleb iga järgmine põlvkond ikka ja jälle: "Hing - mis see on, kust see tuleb, kuhu ta kaob?" Autor: Evgenia Bessonova
Eelmise õppetunni esiletõstmised:
1. Südametunnistus annab tunnistust sellest, kas me MEELDIME Jumalale või mitte.
2. Kui me ei kuuletu puhastatud südametunnistuse häälele, siis kaotame maailma ja oleme ajutiselt katkestatud suhtlemisest Jumalaga. Nii et rüvetatud südametunnistusega uskmatud inimesed ei taha Jumalast midagi kuulda.
3. Mida vähem on inimesel soovi tunda Jumalat ja õppida Pühalt Vaimult (jutlused, õpetus), seda Nõrgem on tema südametunnistus.
4. Mida nõrgem on südametunnistus, seda vähem on südametunnistuse õigeid impulsse.
5. Murtud südametunnistusega inimeste jaoks asendub tõde valega.
6. Uskliku käitumise ja aktiivsuse järgi Kiriku asjades saab hinnata südametunnistuse tugevust.
7. Südametunnistus ei saa hukka mõista seda, mis selles kirjas pole, s.t. mida ta ei tea.
8. Suutmatus mõista Jumala tõdesid, mis EI OLE KIRJUTATUD südametunnistuses, EI lase usklikul Jumala ees palju head teha, sest. ta võtab lapselikult õigeid asju patu eest.
9. Tugev südametunnistus lubab sul teha paljusid asju täiuslikus vabaduses Jumala ees, kuid imikud ei saa seda teha, pidades paljusid ilmutusi patuga segi.
10. Oma tegudes tuleb olla väga ettevaatlik uskmatute või vaimsete beebide ees, et neid EI SAAKS SEITSMISEKS.
11. Jumal paljastab iga inimese universumi saladused vastavalt tema südametunnistuse vaimsete teadmiste piiridele.
12. Kellel on rohkem teadmisi, sellel on tugevam südametunnistus, nõrga südametunnistusega aga piiratum kogemus ja tegevusvabadus.
13. Vaimsete teadmiste kasv võib SUURENDADA südametunnistuse hukkamõistu, kuid võib ka VÄHENDADA hukkamõistu, laiendades uskliku vaimse mõjuvälja.
14. Südametunnistuse puhastamisel hakkab Jumal lubama kontakti selliste asjadega, kus laps hakkab patustama, kuid kes on tões rohkem kinnistunud, kes on õppinud ihast võitu saama, see suudab seista ja mitte patustada.
15. Tihti juhtub, et janused kristlased hakkavad vaimselt kasvades külmetama ja kaotavad tundlikkuse Püha Vaimu suhtes. Nad hakkavad liikuma mitte Jumala tahtest, vaid oma kogemustest ja teadmistest, kaotades värskuse suhetes Jumalaga ja muutudes mõnikord vaimselt pimedaks.
16. Kui mõistus ütleb, et kõik on korras, aga südametunnistus ei ole rahulik, siis on inimene jumala tahtest välja läinud.
17. Eelistada tuleks puhast südametunnistust ja vaimu intuitsiooni, mitte mõistust.
18. Jumal vaatab meie südant (südametunnistust), s.t. Temale kuuletumisest, mitte meie arvamusest tehtud otsuste õigsuse kohta.
19. Kokkupuutel inimestega, kellel on rüvetatud südametunnistus, hakkab ummistuma ka uskliku puhas südametunnistus.
20. Vaadake hoolikalt inimeste tegusid ja ärge järgige süüdlase südametunnistusega vaimseid juhendajaid:
21. Kui uuestisündinud inimene jätab südametunnistuse impulsid hooletusse, tabab teda paratamatult vaimne kollaps.
22. Jumala laste südametunnistuse hääl on praegusel ajahetkel Jumala tahe.
23. Südametunnistust on vaja hoida puhtana, ilma seda pattudega määrimata.
24. Kui sa oled hakanud käima lihas, siis pead KOHE meelt parandama ja järgima meie vaimu intuitsiooni, olles täidetud Püha Vaimuga. Südametunnistus hakkab pühitsema ja tundlikkus Jumala hääle suhtes suureneb.
25. Ainult mõistuse järeldustele tuginedes on võimatu hinnanguid anda ja otsuseid langetada, kõike tuleb võrrelda oma vaimu südametunnistuse ja intuitsiooniga.
26. Mida tundlikum on südametunnistus, seda kõrgem on vaimne tase.
27. Inimesed, kes eiravad südametunnistuse impulsse, libisevad järk-järgult seaduse surnud tähte, saades kaasaegseteks variseriteks.
28. Ärge kartke pidevalt harjutada oma südametunnistuse analüüsi, vaid kartke jätta tähelepanuta südametunnistuse tungid.
29. Uuesti sündinud inimese südametunnistus kinnitab alati tema isiklikus elus Jumala tahet.
30. Mida varem inimene südametunnistuse poole pöördub ja selle järgi tegutseb, seda vähem järgneb tema ellu hingelist hävingut.
Kus on inimloomuses mõistus?
Me peame teadma mõistuse täpset asukohta ainsa tõe allika, Jumala Sõna järgi.
Õp.8:12 Mina, tarkus, elan mõistmise juures ja otsin erilisi teadmisi
Mõistlik teadmine on KÄESOLEV teadmine, mida mõistus mõtlemise loogika abil töötleb ja toob inimese ellu HEAD (õnne), need volditakse südametunnistusse ja mällu, misjärel on elustiil.
Diskreetne (mõistlik) teadmine on eluviis, mis kujuneb Jumala Sõna tundmise protsessis.
1. Jumalalt (vaimumaailmast) – hea info
2. deemonitest ja deemonitest (vaimsest maailmast) - kurjuse informatsioon
3. mõistuse poolt loogiliselt töödeldud informatsioon südametunnistusest, mälust, emotsioonidest, lihast kehalistest tunnetest.
1 ja 2 on meie mõtete ja teadmiste välised allikad, 3 on sisemine allikas.
Tõeline tarkus pärineb Jumala Tarkusest ja on TÕDE. Kõik muu on VALE. Valed pärinevad peaaegu alati rüvedelt vaimudelt ja inimeselt, olenevalt sellest, kelle teadmistest ta räägib või kuidas ta mõtleb: kui see on Jumala Sõna, siis see räägib tõtt, kui mitte, siis on see vaimne ja lihalik (enamasti deemonliku päritoluga):
Jaakobus 3:
13 Kui keegi teist on tark ja intelligentne, siis tõestage seda HEA käitumisega targa alandusega.
14 Aga kui su südames on kibe kadedus ja tüli, siis ära kiidelda ega valeta tõe vastu<не производите ЛОЖЬ>.
15 See pole tarkus, mis tuleb ülalt, vaid MAINE, HING, DEEMONILINE<мирской образ жизни и большинство мыслей у человека исходят от нечистых духов>,
16 Sest kus on kadedus ja tüli, seal on segadust ja kõike kurja.
17 ÜLEVALT TULEV TARKUS on aga esmalt puhas, seejärel rahumeelne, tagasihoidlik, sõnakuulelik, täis halastust ja häid vilju, erapooletu ja silmakirjalikkuseta.
18 Aga õiguse vilja külvatakse rahus nende sekka, kes rahu hoiavad
Jumal tahab, et meie elu vili või muster oleks Tema TÕDE.
Iga tegu tuleneb MÕISTE OTSUSEST – kas tegutseda Jumala Sõna järgi (tões) või mitte.
Nüüd peame kindlaks määrama mõistuse olemasolu koha. Esiteks teeme kindlaks, millises maailmas ta on: füüsilises või vaimses maailmas?
Töö 28:
12 Aga kust leiab tarkust? ja kus on mõistuse koht<у человека>?
13 Inimene ei tea oma hinda<мудрости>, ja seda EI OLE elavate maal<мудрость Божья и разум человека, истинные знания обо всем находится в духовном мире, а ДОСТОВЕРНОЕ описание духовного мира – только в Библии, т.к. это инструкция от СОЗДАТЕЛЯ-Отца всех духов>.
Jumala Tarkus ja MÕISTUS on ained, mis ei kuulu füüsilisse maailma (nad ei asu elavate maal), mis tähendab, et nad kuuluvad vaimsesse maailma. Kus on Jumala tarkus, seal on mõistmine.
Nagu eespool nägime, on mõistlikkus head teod ja seega igasuguse kurja vältimine, mida kinnitab Pühakiri:
Iiob.28:28 ... ja ta ütles mehele: Vaata, Issanda kartus on tõeline TARKUS ja kurja vältimine on MÕISTUS.
Issanda kartus on tõeline Jumala Tarkus, s.t. seda teeb Jumal. Ja igasugusest kurjast vabanemine on iga inimese, sealhulgas Jumala, mõistlikkus.
Õp.8:13 Issanda kartus on KURJUSE VIHKA; uhkus ja kõrkus ja kuri viis ja petlik suu<Мудрость Божья>vihkama.
Ps.110:10 TARKUSE algus on Issanda kartus; PÕHJUS on ustav kõigile, kes JÄRGIVAD [Tema käske]. Kiitus olgu Talle igavesti.
Omada mõistust tähendab tegutseda vastavalt Tema Sõnale, Tema Seadusele ja MITTE TOOTADA KUJU – karta Issandat või TARKUSE algust:
Jumala pidev otsimine ja tundmine on mõistlik:
Õpetussõnad 9:10 Tarkuse algus on Issanda kartus ja Püha TEADMINE on MÕISTUS;
Õpetussõnad 47:7 Tarkus on peamine: hankige tarkust ja kogu oma varaga hankige ARKU<т.е. познавать Бога и исполнять Слово Божье>.
Joosua 1:8 Ärgu see SEADUSRAAMAT lahkugu!<Божьего>suust; aga õppige selles ööd ja päevad, et TEOSTADA täpselt kõike, mis selles kirjas: siis saate oma teed edukaks ja tegutsete PRAEGU.
! Omada mõistust, tegutseda heaperemehelikult tähendab januneda Jumala tundmise, Jumala Sõna tundmise ja Tema käskude järgimise järele, kõik muu on Jumala silmis rumalus.
==========================================================
Mõistus võib olla nii elu kui ka surma allikas, olenevalt sellest, kas me tegutseme Sõna järgi või mitte:
5Ms 11:
26 Vaata, ma annan sulle täna ÕNNISTUSE ja NEEDUSE:
27 õnnistuseks, kui sa kuulad Issanda, oma Jumala käske, mida ma täna sulle annan,
28 Aga needus, kui sa ei kuuletu Issanda, oma Jumala käskudele ja kaldud kõrvale sellelt teelt, mille ma sulle täna käsin, ja lähed jälitama teisi jumalaid, keda sa ei tunne.
Seetõttu on ka inimese eluviisil vaimses maailmas vaid kaks suunda:
1. mõistlik (vastavalt Jumala seadustele)
2. rumal (põhineb inimlikel arusaamadel ja õpetustel, mis on vastuolus Jumala Sõnaga)
Seetõttu on igaveses vaimses maailmas, kus elab inimhing, rumal elada ilma Jumalata:
Õp.16:22 INTELLIGENTS nende jaoks, kellel see on, on elu allikas, aga lollide õppimine on RUMALUS.
Ps.52:2 Narr ütles oma südames: "Jumalat pole olemas"...
Õp.8:5 Õppige tarkust, lollid, ja mõistust, te lollid.
Mõistlikkust saab ÕPPIDA Jumalat ja Tema seadusi tundes (uurige Piiblit).
Millises inimese osas on mõistus? Kuna see on vaimne aine, ei saa see olla osa füüsilisest ajust. Kõigepealt pead aru saama, kus inimeses mõtteprotsess toimub: ajus või meeles?
Aju ja kesknärvisüsteem kuuluvad kehale (FÜÜSILINE maailm). Seetõttu ei sõltu meie vaimsed võimed aju suurusest, sest. me mõtleme MITTE AJU ABIGA (füüsilise maailma mateeria), vaid MEELDE (vaimse maailma aine) abil.
==========================================================
! Inimene ei mõtle mitte füüsiliste ajudega, vaid vaimses maailmas eksisteeriva mõistusega.
==========================================================
Võrdlema:
Õpetussõnad 4:23 Hoia oma südant üle kõige, sest sellest tulevad elu allikad.
Õpetussõnad 16:22 Neile, kellel see on, on mõistmine elu allikas, aga lollide õppimine on rumalus.
Nendest Pühakirja lõikudest on selgelt näha, et "elu allikas" on inimese MÕISTUS. Ja “elu allikas” asub südames, st. inimese HINGES.
Järgmised pühakirjakohad ütlevad konkreetselt, et mõistus on inimese hinges (südames):
Õpetussõnad 23:7 Sest mis iganes mõtted on tema hinges, seda ta on; "Söö ja joo," ütleb ta sulle, aga tema süda pole sinuga.
Jesaja 10:7 Aga tema ei mõtle nii ega tema SÜDA nii; tema südames on hävitada ja hävitada palju rahvaid.
Õp.20:5 MÕTTED MEHE SÜDAMES ON SÜGAV VESI…
Õpetussõnad 19:21 Inimese SÜDAMES on palju plaane, kuid teoks saab ainult see, mille on määranud Issand.
Hese.38:10 Nõnda ütleb Issand Jumal: sel päeval tulevad teie südamesse mõtted ja te hakkate sünnitama kurja ettevõtmist
Matteuse 9:4 Nende mõtteid nähes ütles Jeesus: Miks te arvate oma südames kurja?
==========================================================
! Mõistus on vaimsest materjalist loodud mõtlemisorgan, mis asub inimese hinges.
==========================================================
Aju ja vaimu vahel on seos.
Info transformatsioon ajust (füüsilisest maailmast) mõistusesse (vaimlisse maailma) ja vastupidi toimub vastavalt Looja-Jumala poolt inimesesse investeeritud seadusele. See on omamoodi "programm" infovahetuseks inimeses füüsilise maailma (kesknärvisüsteemi) ja vaimse maailma (mõistuse) vahel.
Kuidas see juhtub, seda teab ainult jumal. Piibel ei anna selle protsessi täpset kirjeldust. Me pole veel täielikult avatud. Kuigi teadlased on juba dešifreerinud kõik aju elektrilised signaalid, mis mõistusesse sisenevad.
Teadlased ei suuda vaimse maailma signaale füüsiliste seadmetega registreerida, küll aga suutsid aju elektrilised signaalid ja mõistuse elektrisignaaliks muudetud käsud tabada ja dešifreerida.
Nad on valmistanud seadmeid, mis jäljendavad neid signaale, et juhtida inimest arvutiga, nii keha kui vaimu. Teadlased on õppinud väljastama signaale, mis on identsed aju omadega. Inimmõistus tajub neid ajusignaalidena ja mõistus ei langeta informatsiooni üle otsuse mitte enam oma ajust, vaid arvutist.
Näiteks võite simuleerida peavalu, kui inimene mõtleb Jumalale. Nii saavad kõik inimesed, kes võtavad vastu numbri 666 (käes ja otsmikul mikrokiip), arvutist mobiilside kaudu juhitavateks nukkudeks, sest. arvutiga suhtlemiseks on kiibile sisse ehitatud GSM-modem.
Kuid Piiblis on siiski teavet aju ja mõistuse seoste kohta:
Heebr.4:12 Sest Jumala sõna on elav ja vägev ja teravam kui ükski kahe teraga mõõk: see torkab hinge ja vaimu VÄLJA<поэтому мы не можем видеть духовный мир - Бог временно закрыл эту функцию духа человека>, KOOSTISED ja AJU ning hindab südame mõtteid ja kavatsusi.
Sõnal "koostised" (a;rmo/v) on järgmised tähendused: ÜHENDUS, kinnitus, liigend, liigend.
Siis, arvestades, et me räägime ajust ja liigestel pole sellega midagi pistmist, saame aru, et tõlkijad kasutasid algallikas sõna vale semantilist tähendust. Täpsemalt võite kirjutada:
... hinge ja vaimu eraldamisele, ÜHENDUSELE ajuga ja hindab MÕTET<разум>ja südame kavatsused<РЕШЕНИЯ разума>"
Teksti laiendatud tõlgendus on järgmine:
...enne hinge ja vaimu eraldamist on [mõistusel] SIDE [füüsilise] ajuga ja [Jumala Sõna] mõistab kohut MÕTETE üle<разум>ja südame kavatsused<РЕШЕНИЯ разума>saadud teabe tulemusena"
See ühendus võib katkeda või katkeda ja siis ei saa vaimsesse maailma kuuluv hing enam informatsiooni füüsilises maailmas elavalt ajult. Nii on meil siis, kui inimhing lahkub oma maisest kehast, aga vaim, mälu ja mõtlemisvõimed jäävad ALATI hingele. Seetõttu mäletavad inimesed oma füüsilisest kehast astraaltasandile minnes kõike, kui ühendus vaimu ja aju vahel katkeb.
Seega hing “näeb” mõistusega ümbritsevat füüsilist maailma täiendavate “seadmete” abil: läbi füüsilise keha ja aju silmade. Samamoodi tajub hing vaimset maailma läbi vaimse keha – inimvaimu.
Hing ei näe iseseisvalt ja vajab seadmeid ümbritseva maailma nägemiseks temaga "ühendatuna". Jumal võib ajutiselt "ühendada" vaimsed silmad (seade vaimse maailma nägemiseks) inimese hingega. Siis kandub meie meeltesse teave meid ümbritseva vaimse maailma kohta.
Nüüd ei näe meie hing vaimset maailma, sest. Jumal sulges meie vaimsed silmad pärast Aadama ja Eeva langemist, et inimesed ei teeks vaimses maailmas palju kurja, nagu teevad nõiad astraaltasandile minnes. Vajadusel võib Jumal avada meie vaimsed silmad:
2 Kings 6:
15 Hommikul tõusis jumalamehe sulane ja läks välja; ja vaata, sõjavägi ümber linna, hobused ja sõjavankrid<видение через глаза физического мира>.
Ja ta sulane ütles talle: 'Oh! mu isand, mida me teeme?
16 Ja ta ütles: "Ära karda, sest neid, kes on meiega, on rohkem kui neid, kes on nendega!"
17 Ja Eliisa palvetas ja ütles: "Issand! AVA TA SILMAD, et ta näeks<Елисей просит Бога подключить к душе слуги духовные глаза, чтобы видеть вокруг и духовный мир, т.к. слуга видел только реальный мир и не знал, что делается в духовном>.
Ja Issand avas teenija silmad<Бог подключает духовные глаза>,
ja TA NÄGI, ja ennäe, kogu mägi oli Eliisa ümber täis tuliseid hobuseid ja vankreid<видение через духовные глаза духовного мира>.
Samamoodi saab mõistus lihast infot kõrvade, silmade, kesknärvisüsteemi ja teiste somaatiliste meeleorganite kaudu.
Eelmine: Tund 19. Vaim, hing ja keha. Hing 12 tundi Südametunnistus.
Edasi: Tund 21. Vaim, hing ja keha. Hing, 14.00. Intelligentsus
Põhilised hetked:
1. Diskreetne (ettenägelik) teadmine on eluviis, mis kujuneb Jumala Sõna tundmise protsessis.
2. Teadmiste või mõtete allikaid on 3: Jumalalt, rüvedelt vaimudelt ja inimese enda järeldustest. 1 ja 2 on välised allikad, 3 on sisemine allikas.
3. Tõeline tarkus pärineb Jumala Tarkusest ja on TÕDE. Kõik muu on VALE.
4. Ilmalik elustiil ja suurem osa inimese mõtteid pärineb rüvedelt vaimudelt
5. Jumal tahab, et meie elu vili või muster oleks Tema TÕDE.
6. Iga tegu tuleneb MÕISTE OTSUSEST – kas tegutseda Jumala Sõna järgi (tões) või mitte.
7. Jumalatarkus ja MEEL on ained, mis ei kuulu füüsilisse maailma (nad ei asu elavate maal), mis tähendab, et nad kuuluvad vaimsesse maailma.
8. Ettevaatlikkus on head teod ja igasuguse kurja vältimine.
9. Omada mõistust, tegutseda heaperemehelikult – see tähendab januneda Jumala tundmise järele, TEADA Jumala Sõna ja TÄITDA Tema käske, kõik muu on Jumala silmis rumalus.
10. Inimese elustiilil vaimses maailmas on samuti ainult kaks suunda: mõistlik (jumala seaduste järgi) ja rumal (põhineb inimlikel arusaamadel ja õpetustel, mis on vastuolus Jumala Sõnaga).
11. Ettenägelikkust saab ÕPPIDA Jumalat ja Tema seadusi tundes (uurige Õpetust-Piiblit). Seetõttu on igaveses vaimses maailmas, kus elab inimhing, rumal elada ilma Jumalata.
12. Inimene ei mõtle mitte füüsiliste ajudega, vaid vaimses maailmas eksisteeriva mõistusega.
13. Mõistus on vaimsest materjalist loodud mõtlemisorgan, mis asub inimese hinges
14. Teabe muundumine ajust (füüsilisest maailmast) mõistusesse (vaimlisse maailma) ja vastupidi toimub vastavalt Looja-Jumala poolt inimesesse pandud seadusele.
15. Kui inimhing lahkub oma maisest kehast, jäävad vaim, mälu ja mõtlemisvõimed ALATI hingele. .
Portaali Proza.ru igapäevane vaatajaskond on umbes 100 tuhat külastajat, kes sellest tekstist paremal asuva liiklusloenduri järgi vaatavad kokku üle poole miljoni lehekülje. Igas veerus on kaks numbrit: vaatamiste arv ja külastajate arv.
Inimene on bioloogiliselt paigutatud nii, et tema aju tajub ümbritsevat reaalsust olemasolevate meelte kaudu, pidades üheselt reaalseks ainult selle nähtavat, käegakatsutavat ja teiste meeltega tajutavat osa. Kuid kas Universumil on veel üks, mittemateriaalne osa, teine dimensioon, kus mõistus on kohal ja meile tuttavad füüsikaseadused ei tööta? Ja kas maailmas on nii, et me tunneme füüsiliselt mingit mõlemat maailma ühendavat substantsi, mille olemasolu on võimalik mõlemal pool olemist?
Paljud on ilmselt juba aru saanud, et see element või substants on hing, metafüüsiline mõiste, mida pole veel keegi tõestanud ja ümber lükanud. See räägib tema kallimast, inimhingest. Proovime aru saada, mis on hing, mis on selle olemus, mis on inimhinge eesmärk ja olemus.
Inimese hing on usu küsimus
Hüpoteetiline transtsendentaalne maailm, mis jääb maise olemasolu piiridest kaugemale, on enamiku inimeste jaoks kaheldav. Väärib märkimist, et isegi teoreetilised füüsikud, kes on enamasti materialistlike vaadete järgijad, tunnistavad mõõtmiste mitmekülgsust ja teiste eluvormide olemasolu. Õpetatud vendade seas on palju neid, kes on uskunud Jumala ettehooldusesse. Seega, kallid skeptikud, enne kui hakkate kategooriliselt eitama kõike, mis teile nii tuttava loogika raamidesse ei mahu, pidage meeles, et siin maailmas on kõik suhteline! Rohkem kui üks kord on kõige uskumatumad oletused kinnitust leidnud.
Et mitte kuidagi haiget teha, mitte solvata Jumalasse uskujate, aga ka nende inimeste hilisemaid argumente, kes Temasse ei usu, soovitatakse lugejal omistada see narratiiv fantastilisele žanrile, millel võib-olla pole tõega midagi pistmist. tegelikkus.
Paljud inimesed, püüdledes realistlikult saavutatava hetkehüve poole, järgivad meelsasti tuntud ütluste loogikat: "Ela siin ja praegu", "Võta elult kõik", mis on juba saanud enamuse elukreedoks, mitte ainult nende, kes. peavad kinni inimeste ateistlikust maailmavaatest, aga ka need, kes lubavad ainult Jumala olemasolu, kelle usk ei kujunenud konkreetses universumipildis. Nad võtavad rohkem kui vaja, mõtlevad vähe või üldse mitte sellele, mis juhtub hiljem, pärast füüsilist surma, ja peavad end realistideks, väites, et nad on targad inimesed, kes on kindlad oma maailmanägemuse tõesuses, mis sisuliselt on pime usk juhusesse. Igasugune muu usk on nende jaoks nõrganärviliste deliirium, kuid te küsite neilt: "Miks pole hinge ja Jumalat"? Vastuseks kuulete: "Sest see on ebareaalne ja kõik!" Neid saab mõista. Ateistidele on nii mugav, lihtne ja mis kõige tähtsam arusaadav ja meeldiv elada. Nad kardavad elada elu asjatult, võtmata sealt ära seda, mida nende arvates väärtuslikuks peetakse. Nad tahavad, et neil oleks "lind käes" (maine ajutine paradiis) ja "kraana taevas" (taevane igavene paradiis) on nende jaoks vaid müüt. Nad eelistavad pidada end jumalateks ja kõrgema tahte kvintessentsiks, mitte mingiks müütiliseks Kõrgeimaks Intelligentsiks. Selle kategooria inimestega metafüüsilistel teemadel vaidlemine võib olla sama igavene ja viljatu, nagu peaks sündinud pimedale kirjeldama kogu looduses valitsevat värvide mässu, mida ta lihtsalt ei suuda näha ja saab ainult uskuda või mitte uskuda. nende olemasolus. Ateistid on süsteemi lapsed, kes on “emapiimaga” omaks võtnud materialistlikud vaated, mida saavad muuta vaid ümberlükkamatud faktid, ime või erakorralised asjaolud.
Jumalasse uskujate väärtused ei ole selles elus, vaid selles, mis algab pärast surma. Ausalt öeldes tuleb märkida, et enamik neist pole sugugi rumalad, nagu mõned usuvad, ja kaugel inglitest, sütitavad puhtast, ennastsalgavast armastusest Looja vastu ega oota oma armastuse eest midagi. Nad on tavalised inimesed, kes püüavad saada oma peamist kasu, kuid alles oma maise teekonna lõpus ja lõpmatus ekvivalendis. Nende tegude loogika dikteerib valik Issanda poolt lubatud igavese õndsuse kasuks ja tavaline hirm selle "paradiisiboonuse" kaotamise ees. St igal inimesel on oma elustrateegia, aga millise "koha" ta selle ennekõike valib? Vastus on ilmne – mõistus. Ja see on okei! Ohtlikus füüsilises maailmas peab mõistus mängima otsustavat rolli, muidu ei saa inimene ellu jääda. Ja iga ratsionaalne olend püüdleb hea ja turvalise olemasolu poole. Asi on selles, et mõned valivad lühiajalise elu, millel on kõige selge lõpp, teised loodavad Absoluudile - hinge surematusele ja tohutule õnnele.
Sissejuhatava osa kokkuvõtteks saame kokku võtta järgmise: mõned usuvad, et uskumatult keeruline, täpne ja ilus pilt universumist ilmus juhuslikult "valgunud värvide" tulemusena, mis omakorda maagiliselt ootamatult materialiseerus ja struktureeriti originaalis. Absoluutselt mitte midagi, teised on veendunud, et universum on tundmatu kunstniku looming. Sellega seoses pole mõtet kedagi usuasjades veenda. Küll aga on võimalik spekuleerida igavikulistel teemadel, kasutades mitte ainult usulistel tõekspidamistel põhinevaid oletusi, vaid ka tegelikel tehnoloogiatel põhinevaid oletusi.
Nii et kindlasti ei eita keegi ilmselget tõsiasja, et inimene on määramatu hulga teabe bioloogiline kandja, millest teadmata protsent langeb tema teadvusele ja isiksusele. Teisisõnu, isiklikku "mina" saab väljendada teabena, mis on meie olemuse tuum. Selle "mina-tuuma" tekkimine, teke ja areng toimub sünteesis mõne muu ainega, mitte meie olemasolust, mis on väidetavalt energoinformatsioonilise iseloomuga.
"Kõik asendab aju" - ütlete. Mitte kõik! Inimese aju on lihtsalt koljusse paigutatud bioarvuti, "loogiline masin", mis välistab kõik, mida pole võimalik mõistlikult fikseerida või on irratsionaalse iseloomuga, palju tundmatuid muutujaid. Meie aju on kahtlemata võimas tööriist, kuid ärge unustage, et see annab meile ainult mõistuse, võimaldab mõelda ratsionaalselt ja loogiliselt, kuid siin on mõned tunded ... on kaheldav, et aju suudab autonoomselt tekitada hoolimatut armastuse tunnet, raev või soov päästa teiste inimeste elusid ohverdades samal ajal enda oma jne Tundub, et inimeseks ei tee mitte ainult aju, vaid ka midagi muud. Võib-olla on see midagi programmikoodi sarnast, mis viib sisse mingisuguse alateadliku korrektsiooni, mille tulemusena teadvustame ennast ja muutume intelligentseteks, selle sõna täies tähenduses, elusolenditeks, kellel on emotsioonid, vabadus ja soov luua? Seda koodi saab nimetada erinevalt – "meeleviirus", "vaba radikaal" või midagi muud, religioonis nimetatakse seda salapärast ainet lihtsalt hingeks.
Mis on inimese hing? Mis on hinge olemus? Erinevatest allikatest, sealhulgas piibliallikatest, järeldub, et hing on inimese olemus. Definitsiooni järgi ei mõisteta inimest kui bioloogilist, vaid tema moraalset, informatsioonilist (vaimset) olemust. Keha on lihtsalt surelik kest, hinge mahuti. Hing on omakorda infokanal, mis ühendab seda maailma ja kõrgemat, seda, kust ammutame armastust, loovat energiat ja kuhu liigub meie teadvus pärast surma. Või on hing kõrgemate tunnete ja seaduste installeeritud "pakett", mis teeb meist inimesed, mitte külma mõistusega biorobotid, omamoodi elulise energia, Jumala Sõna ja Valguse, kõige selle, mis on omistatav, hoidla. jumaliku kategooria mõisted. Hing on navigaator, kes näitab kõrgeimat arenguteed. Võib-olla on hing ühtaegu nii navigaator, hoidla kui ka sild reaalsuste vahel.
See viitab umbkaudsele analoogiale arvuti operatsioonisüsteemi ja muude süsteemi alamprogrammide komplektiga, samuti arvuti käitamiseks vajaliku elektrienergiaga. Ilma hinge ja jumaliku vaimuta on inimene nagu "surnud" arvuti ilma igasuguste digitaalsete andmete ja toiteallikata.
Teadus ei suuda veel mõista hinge ehitust ja isoleerida seda kehast eraldiseisvasse maatriksisse. Pole isegi selge, kus hing meis asub. Kuid hoolimata teaduslike teadmiste puudumisest on rumal eitada teoreetiliselt selle olemasolu, aga ka potentsiaalset võimalust tulevikus õppida, kuidas inimese "mina" teatud "faili" "pakkida".
Muidugi on palju skeptilisi kodanikke, kes peavad inimese ja arvuti analoogiat ebaõigeks või defineerivad kõike eelnevat kategooriliselt jaburaks. Igaks juhuks tahaks "tarkadele" meelde tuletada, et kõik selles artiklis väljaöeldu on vaid fantaasia, millel on õigus olla. See ei ole pettekujutelm kui mis tahes teaduslik hüpotees universumi juhusliku päritolu kohta, mis ei too tõe mõistmisele lähemale. Teaduses üldiselt muutuvad selle probleemi versioonid sageli.
Võttes tõeks ideed, et hing on teabe olemus ja inimkeha on selle kandja, esitame endale küsimuse: "Kas meie vaimne alus on võimalik kehast ja meis peidus oleva mehhanismi olemasolust väljapoole liikuda. mis tagab selle tehingu, mille aktiveerimine on programmeeritud ja toimub näiteks aju tööaktiivsuse minimaalse lubatud väärtuse saavutamise hetkel, kui see on täielikult välja lülitatud või hävinud"? Küsimus on sisuliselt retooriline. Vastus on ilmne – loomulikult jah! Sellise biotehnoloogia olemasolu on üsna tõenäoline. Inimene on ju õppinud infot edastama "üle õhu" (Wi-Fi, Bluetooth tehnoloogiad), kuigi 100 aastat tagasi ta sellisele asjale ei mõelnudki.
India joogide, kriitilises seisundis olnud inimeste teadliku "kehast väljumise" kohta (astraalis) on palju kinnitusi. Surmalähedase kogemuse üle elanud inimesed rääkisid oma teadvuse säilimisest ja teekonnast läbi salapärase tunneli, mille lõpus täheldati rahustavat valgust. Selle nähtuse seletamine hallutsinatsioonidega, mis väidetavalt tekivad keha mürgistuse tõttu surnukehamürkidega ja nn torukujulise nägemisega, ei kannata kriitikat. On kaheldav, et sama mürgiga mürgitamise tagajärjel kogevad "surnud" kõigil juhtudel sama "visuaalset efekti" (vaatavad end kõrvalt), vaatavad oma elu nagu filmi, kohtuvad surnud sugulastega ja " vaata" identseid nägemusi.
Miks siis on materialistid nii kategooriliselt eitavad hinge ja selle liikumist pärast surma teise maailma või dimensiooni? Inimesed saavad siis Numbriga opereerida kõikvõimalikel viisidel ja keegi teine, isegi teoreetiliselt, ei suuda meie hingega sarnaseid toiminguid teha? Kas intelligentne elu on võimalik ainult ühel meile tuttaval kujul? Või äkki oleme me kõrgeima surematu rassi looming, mis eksisteerib väljaspool aega ja mateeriat, ja meid saadetakse Maale koolitusele, hingede küpsemisele elukoolis ja need, kes vääriliselt "õppisid", saavad võimaluse igavikuks. elu? Andku igaüks neile küsimustele ise vastused.
Hinge tee igavikus
Jätkates kujuteldava pildi "joonistamist", proovime ette kujutada seda postuumset maailma, kuhu usklike sõnul hing maise teekonna lõpuks satub. Me ei räägi tõendite leidmisest selle reaalsuse kohta - seda on elu jooksul põhimõtteliselt võimatu teha (vähemalt teadus selles suunas ei liigu), nagu öeldakse: "Kuni sa sured, ei kontrolli sa, kas taevas või põrgu." Mittereligioossed inimesed tajuvad kõiki "hafterelu teemaga seotud" kaalutlusi puhta abstraktsioonina. Iga fantastiline mõte võib aga osutuda objektiivseks reaalsuseks. Veelgi enam, on võimalik, et meie reaalsus on tegelikult vaid tõelise Ideaalse Olendi õnnetu, moonutatud koopia. Kuidas saab olla surmajärgne elu, mis pärast maist elu muutub hinge igaveseks pelgupaigaks?
Alustame peamisest. Kõigel on algpõhjus. Ilma selleta ei teki midagi iseenesest. Milliseid tehteid nullidega ei tehta, ilma ühikuta on tulemus alati null. See tähendab, et absoluutses ürgses Mitteolemises ei saanud “arv” tekkida iseenesest, seal pidi olema üksusena toimiv algpõhjus, mingi jõud, mis pani osakesed liikuma. Sellest eeldusest lähtudes oletame, et eksisteerib Operaator, Autor, Ülimmõistus või kõigi asjade Looja, Tal on palju nimesid, kuid on üks üldistav mahukas mõiste – Jumal. Võtkem seda iseenesestmõistetavana. Mis eesmärgil Ta maailma lõi? Ilmselt seesama, millega loov inimene loob oma loomingut, mille kaudu ta väljendab sisemist loovat energiat, armastust või mõnda muud hingest lähtuvat kogemust. Võib-olla tahtis Looja luua selle ideaalse, lõpmatu õnne näilise, mis Ta ise on, ja selle originaali väike koopia pole üldse materiaalne keha, vaid muud substantsid, mis on meie sees ja moodustavad meie olemuse - vaimu, hing, mõistus. Lõppude lõpuks, kui inimese looja otsustab luua oma sarnasuse, tähendab see ennekõike algsele (tehisintellektile) kõige lähedasemat ja inimloogika raamidesse suletud ratsionaalset alust. Kest, millesse loodud olem paigutatakse, on teisejärguline.
Ärgem "kaevakem" Jumala kavatsuse mõistmisse, millest inimene ilmselt kunagi aru ei saa. Selle loo teemaks on katse esitleda hinge teed ja olemust.
Paljud religioossed allikad ütlevad, et teises maailmas on elu igavene. Miks mitte. Inimene püüdleb ka surematuse poole ja üks hüpoteetilisi kontseptsioone selles suunas on teadvuse ülekandmine surevast kehast millekski uueks, ideaalis igavesse. Mis ei hävita aega? Ainult immateriaalne ei karda aega.
Kui teine maailm on mittemateriaalne, siis valitseb seal teistsugune loogika, mis ei allu meie olemise füüsilistele seadustele. Ilmselt puudub meile tuttav ajavool, kõik igavene välistab vajaduse selle kategooria järele.
Maist elu tuleks tajuda kui kooli või katsepolügooni, kus inimene proovile pannakse. Vaid inimene, kes sooritab eksami au ja vääriliselt, pääseb paradiisinimelisse jumalariiki. Mida rohkem hing "väljumise-sisend" juures end Jumalast kinni hoiab, seda kõrgemale ja Issandale lähemale ta tõuseb. Ja vastupidi – indiviid, kes on elu jooksul kogunud pattude (kurjuse) kriitilise massi, kelles absoluutse standardi (Jumala) moonutus on liiga suur, läheb põrgusse. Teisisõnu, me kõik läbime filtri, mille eesmärk on takistada kurjuse paradiisi sisenemist. Selle ratsionaalselt positsioonilt olemise mudeli struktuur on üsna arusaadav ja seletatav. Ideaalse struktuuri lõputuks loomiseks ja säilitamiseks peab kõik selles vastama ideele, see tähendab ideaalile, mudeli joonisele. Kõik vead on vastuvõetamatud. Näiteks projekti väljatöötamiseks ja elluviimiseks vajate ainult seda, mis vastab selle ideele. Kõik mittevajalik, potentsiaalselt kahjulik liigitatakse prügiks, mille koht on prügikastis. See on viirusetõrjeprogrammi põhimõte, mis kaitseb arvuti operatsioonisüsteemi pahatahtliku koodi eest. "Prügikorv", kuhu räpased hinged satuvad, on põrgu. Sinna on koondunud kurjus, prügi, millel pole kohta paradiisis, igavese õnne kuningriigis. Päris "põrguliku korvi" põhjas muserdab raske pimedusekoorem suurimaid patuseid. Võib oletada, et peamised kogetud põrgulikud piinad, millele patused end hukutavad, seisnevad nende saatuse mõistmises jääda igaveseks prügiks pimedusse ja helge väljavaate puudumises.
Tähelepanu tuleks pöörata taevase hierarhia olemasolule järgmises maailmas. See on loomulik ja hädavajalik. Kui hierarhiat pole, pole ka struktuuri ja see tekitab kaose. Ilma hierarhiata on süsteemi tugevust tagav kord kättesaamatu. Püramiidi ülaosas, Jumala troonil, on seeravid, keerubid ja troonid, mis on Issandale võimalikult lähedal ning igaüks neist asub allpool jumalasarnasuse astme järgi. "Nullhorisont" - valge trooni kohtuotsuseni ootamise koht, kuhu ilmselt esialgu ilmuvad surnute hinged (katoliku versiooni järgi toimub seal puhastustule, filtreerimine või puhastamine), millest allpool seitse põrgutasandit (ringi) "mine miinusesse".
Nii võibki kujuneda inimhinge olemus ja tema okkaline tee igavikus. Isiklikult mulle, selle essee autorile, ei tundu ülaltoodud versioon maailmakorrast sugugi hullumeelne. Vastupidi, usk kõige olemasoleva kõrgema põhjuse või põhjuse puudumisesse tajutakse palju suurema pettekujutisena. Olgu kuidas on, palju humaansem on elada moraaliseadusi järgides, olla oma vaimu peremees, mitte loomalike kirgede ori, ja siis pärast elu naeratab sulle ootamatult õnn ja olgu püsige headuse ja armastuse igaveses õndsas maailmas. Valik on sinu!