Teemaks on globaalprobleemid. Inimkonna globaalsed probleemid. Globaalsete probleemide olemus ja võimalikud lahendused

Inimkonna globaalsed probleemid mõjutavad meie planeeti tervikuna. Seetõttu tegelevad kõik rahvad ja riigid nende lahendamisega. See termin ilmus XX sajandi 60ndate lõpus. Praegu on olemas spetsiaalne teadusharu, mis tegeleb inimkonna globaalsete probleemide uurimise ja lahendamisega. Seda nimetatakse globaliseerumiseks.

Sellel alal töötavad erinevate valdkondade teadusspetsialistid: bioloogid, mullateadlased, keemikud, füüsikud, geoloogid. Ja see pole juhus, sest inimkonna globaalsed probleemid on oma olemuselt keerulised ja nende välimus ei sõltu ühestki tegurist. Vastupidi, maailmas toimuvate majanduslike, poliitiliste ja sotsiaalsete muutustega on väga oluline arvestada. Elu planeedil tulevikus sõltub sellest, kui õigesti lahendatakse inimkonna kaasaegsed globaalsed probleemid.

Peate teadma: mõned neist on eksisteerinud pikka aega, teised, üsna "noored", on seotud sellega, et inimesed hakkasid ümbritsevat maailma negatiivselt mõjutama. Selle tõttu on ilmnenud näiteks inimkonna keskkonnaprobleemid. Neid võib nimetada kaasaegse ühiskonna peamisteks raskusteks. Kuigi keskkonnareostuse probleem ise ilmnes juba ammu. Kõik sordid suhtlevad üksteisega. Sageli viib üks probleem teiseni.

Mõnikord juhtub, et inimkonna globaalsed probleemid saab lahendada ja neist täielikult lahti saada. Esiteks puudutab see epideemiaid, mis ohustasid inimeste elusid kogu planeedil ja viisid nende massilise surmani, kuid siis peatati need näiteks leiutatud vaktsiini abil. Samal ajal kerkivad esile täiesti uued probleemid, mis ühiskonnale varem olid tundmatud või kasvavad juba olemasolevad maailma tasemele, näiteks osoonikihi kahanemine. Nende esinemise põhjuseks on inimtegevus. Keskkonnareostuse probleem võimaldab seda väga selgelt näha. Kuid ka muudel juhtudel on inimestel ilmne tendents mõjutada neid tabavaid ja nende olemasolu ohustavaid ebaõnne. Niisiis, millised on inimkonna probleemid, millel on planeedi tähtsus?

keskkonnakatastroof

Selle põhjuseks on igapäevane keskkonnareostus, maa- ja veevarude ammendumine. Kõik need tegurid koos võivad kiirendada keskkonnakatastroofi algust. Inimene peab end looduse kuningaks, kuid samas ei püüa seda säilitada algsel kujul. Seda takistab kiires tempos kulgev industrialiseerumine. Oma elupaika negatiivselt mõjutades hävitab inimkond selle ega mõtle sellele. Pole ime, et on välja töötatud saastenormid, mida regulaarselt ületatakse. Selle tulemusena võivad inimkonna keskkonnaprobleemid muutuda pöördumatuks. Selle vältimiseks peame pöörama tähelepanu taimestiku ja loomastiku säilimisele, püüdma päästa meie planeedi biosfääri. Ja selleks on vaja muuta tootmine ja muu inimtegevus keskkonnasõbralikumaks, et mõju keskkonnale oleks vähem agressiivne.

demograafiline probleem

Maailma rahvaarv kasvab kiires tempos. Ja kuigi “rahvastikuplahvatus” on juba vaibunud, on probleem endiselt alles. Olukord toidu ja loodusvaradega halveneb. Nende varud vähenevad. Samal ajal suureneb negatiivne mõju keskkonnale, tööpuuduse ja vaesusega on võimatu toime tulla. Raskusi on hariduse ja tervishoiuga. Seda laadi inimkonna globaalsete probleemide lahendamise võttis ette ÜRO. Organisatsioon koostas eriplaani. Üks tema esemeid on pereplaneerimise programm.

Desarmeerimine

Pärast tuumapommi loomist püüab elanikkond vältida selle kasutamise tagajärgi. Selleks allkirjastatakse riikidevahelised mittekallaletungi- ja desarmeerimislepingud. Võetakse vastu seadused tuumaarsenalide keelustamiseks ja relvakaubanduse peatamiseks. Juhtriikide presidendid loodavad niimoodi vältida Kolmanda maailmasõja puhkemist, mille tagajärjel võib nende kahtluse kohaselt hävida kogu elu Maal.

Toidu probleem

Mõnes riigis on elanikkonnal toidupuudus. Eriti kannatab nälg Aafrika ja teiste maailma kolmandate riikide elanikke. Selle probleemi lahendamiseks on loodud kaks võimalust. Esimene eesmärk on tagada, et karjamaad, põllud ja kalastusvööndid suurendaksid järk-järgult oma pindala. Kui järgite teist võimalust, on vaja mitte suurendada territooriumi, vaid suurendada olemasolevate tootlikkust. Selleks arendatakse uusimaid biotehnoloogiaid, maaparandusmeetodeid ja mehhaniseerimist. Arendatakse kõrge saagikusega taimede sorte.

Tervis

Hoolimata meditsiini aktiivsest arengust, uute vaktsiinide ja ravimite ilmumisest, jääb inimkond jätkuvalt haigeks. Pealegi ohustavad elanikkonna elusid paljud vaevused. Seetõttu arendatakse meie ajal aktiivselt ravimeetodeid. Elanikkonna tõhusaks immuniseerimiseks luuakse laborites kaasaegse disainiga aineid. Kahjuks jäävad 21. sajandi kõige ohtlikumad haigused – onkoloogia ja AIDS – ravimatuks.

Ookeani probleem

Hiljuti pole seda ressurssi mitte ainult aktiivselt uuritud, vaid seda kasutatakse ka inimkonna vajaduste rahuldamiseks. Nagu kogemus näitab, võib see pakkuda toitu, loodusvarasid, energiat. Ookean on kaubatee, mis aitab taastada riikidevahelise suhtluse. Samal ajal kasutatakse selle reserve ebaühtlaselt, selle pinnal viiakse läbi sõjalisi operatsioone. Lisaks on see jäätmete, sealhulgas radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamise alus. Inimkond on kohustatud kaitsma maailma ookeani rikkust, vältima reostust ja kasutama oma kingitusi ratsionaalselt.

Kosmoseuuringud

See ruum kuulub kogu inimkonnale, mis tähendab, et kõik rahvad peaksid selle uurimiseks kasutama oma teaduslikku ja tehnilist potentsiaali. Kosmose sügavaks uurimiseks luuakse spetsiaalseid programme, mis kasutavad kõiki selle valdkonna kaasaegseid saavutusi.

Inimesed teavad, et kui need probleemid ei kao, võib planeet surra. Aga miks paljud ei taha midagi teha, lootes, et kõik kaob, “lahustub” iseenesest? Kuigi tegelikult on selline tegevusetus parem kui aktiivne looduse hävitamine, metsade, veekogude reostamine, loomade ja taimede, eriti haruldaste liikide hävitamine.

Selliste inimeste käitumist on võimatu mõista. Neile ei teeks paha mõelda, mida elada, kui see on muidugi veel võimalik, sureval planeedil peavad seda tegema nende lapsed ja lapselapsed. Te ei tohiks loota sellele, et keegi suudab lühikese aja jooksul maailma raskustest vabastada. Inimkonna globaalseid probleeme saab lahendada ainult ühiselt, kui kogu inimkond pingutab. Lähituleviku hävimise oht ei tohiks hirmutada. Mis kõige parem, kui ta suudab stimuleerida meist igaühele omast potentsiaali.

Ärge arvake, et üksi on raske maailma probleemidega toime tulla. Sellest tundub, et tegutseda on mõttetu, tekivad mõtted jõuetusest raskuste ees. Mõte on ühendada jõud ja aidata kaasa vähemalt oma linna õitsengule. Lahendage oma elupaiga väikesed probleemid. Ja kui iga inimene Maal hakkab kandma sellist vastutust enda ja oma riigi ees, lahenevad ka mastaapsed globaalsed probleemid.

Sissejuhatus

Inimühiskonna areng pole kunagi olnud konfliktivaba, järjepidev protsess. Aruka elu Maal eksisteerimise ajaloo jooksul on alati kerkinud küsimusi, mille vastused sundisid meid radikaalselt üle vaatama juba tuttavaid ideid maailmast ja inimesest. Kõik see tekitas lugematuid probleeme, millega inimene kõige teravamalt silmitsi seisis 20. sajandi teisel poolel, mil tema hävitav tegevus omandas globaalsed mõõtmed. Meie planeedil on tekkinud tingimused, protsessid ja nähtused, mis on seadnud inimkonna ette ohust õõnestada oma olemasolu aluseid. Probleemide ringi, mille lahendamine tagab inimkonna püsimajäämise, nimetatakse meie aja globaalprobleemideks.

Tõeliselt võtmetähtsusega globaliseerumise kontseptsioon sai 20. ja 21. sajandi vahetusel. Inimrass seisis esimest korda oma ajaloos silmitsi oma täieliku hävimise võimalusega. Elu olemasolu Maal osutus küsitavaks; inimkonna globaalprobleemid hõlmavad kõiki riike, Maa atmosfääri, Maailmaookeani ja Maa-lähedast avakosmost; mõjutab kogu maakera elanikkonda.

Kaasaegse tsivilisatsiooni eripäraks on globaalsete ohtude ja probleemide kasv. Räägime tuumasõja ohust, relvastuse kasvust, loodusvarade põhjendamatust raiskamisest, haigustest, näljast, vaesusest jne, seetõttu tõmbab globaliseerumisnähtuse uurimine ligi teadlasi, ühiskonna- ja poliitilisi tegelasi, riigi esindajaid. ärimaailm.

Selle töö eesmärk: inimkonna kaasaegsete globaalsete probleemide põhjalik uurimine ja iseloomustus, samuti nende esinemise põhjused.

Selleks lahendame järgmised ülesanded:

iga globaalse probleemi olemus, põhjused, omadused, võimalikud viisid nende lahendamiseks;

globaalsete probleemide ilmnemise võimalikud tagajärjed ühiskondade praeguses arengujärgus.

Töö koosneb põhiosa kolme peatüki sissejuhatusest, järeldusest, kasutatud allikate ja rakenduste loetelust.

1. Inimkonna kaasaegsed globaalprobleemid

1 Globaalsete probleemide mõiste, olemus, päritolu ja olemus

20. sajandi teine ​​pool mida iseloomustavad globaliseerumisprotsessid. Enamiku uurijate arvates on globaliseerumisprotsessi peamiseks sisuks inimkonna kui ühtse ühiskonna kujunemine. Teisisõnu, kui XIX sajandil. inimkond oli veel iseseisvate ühiskondade süsteem, siis 20. sajandil ja eriti selle teisel poolel tekkisid teatud märgid, mis annavad tunnistust ühtse globaalse tsivilisatsiooni kujunemisest.

Globaliseerumine on loomulik ja vältimatu protsess, selle aluseks on rahvusvahelistumine, kõrge tööjaotus, kõrgete ja eelkõige infotehnoloogiate areng ning globaalsete turgude kujunemine. XX sajandi lõpp ja XXI sajandi algus. tõi kaasa mitmete kohalike spetsiifiliste riikide ja piirkondade arenguprobleemide väljatöötamise globaalsete küsimuste kategooriasse. Tekkinud probleemid on tekitanud ohu, mis on globaalne, olemuselt planetaarne ja seetõttu nimetatakse seda globaalseks.

Globaalsete probleemide tähtsus kasvas eriti 20. sajandi teisel poolel, selleks ajaks oli maailma territoriaalne jaotus lõppenud, maailmamajanduses oli tekkinud kaks poolust: ühes pooluses olid tööstusriigid, teises poolus. , põllumajanduse ja tooraine lisadega riigid. Viimased tõmmati rahvusvahelisse tööjaotusse ammu enne sealsete riiklike turgude rajamist. Nii kujunenud maailmamajandus säilitas ka pärast endiste kolooniate iseseisvumist pikki aastaid keskuse ja perifeeria suhteid. Kust tulevad praegused globaalsed probleemid ja vastuolud?

Seega tuleks meie aja globaalprobleeme mõista kui probleemide kogumit, mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni edasine eksisteerimine.

Globaalseid probleeme tekitavad kaasaegse inimkonna elu erinevate valdkondade ebaühtlane areng ning vastuolud inimeste sotsiaal-majanduslikes, poliitilistes, ideoloogilistes, sotsiaal-looduslikes ja muudes suhetes. Need probleemid mõjutavad kogu inimkonna elu.

Kogu mitmekesisuse ja sisemiste erinevuste juures on globaalsetel probleemidel ühiseid jooni:

on omandanud tõeliselt planetaarse, globaalse iseloomu ja mõjutavad seetõttu kõigi riikide rahvaste huve;

ähvardama (juhul, kui neile lahendust ei leita) inimkonda või tsivilisatsiooni kui sellise surma või tõsise taandarenguga tootlike jõudude edasises arengus, elutingimustes, ühiskonna arengus;

vajavad kiireloomulisi lahendusi ja meetmeid, et ületada ja ennetada ohtlikke tagajärgi ja ohtusid kodanike elu toetamisele ja turvalisusele;

nõuavad nende lahendamiseks kõigilt riikidelt ja kogu maailma kogukonnalt ühiseid jõupingutusi ja tegevusi.

Meie aja globaalprobleemid on omavahel orgaaniliselt seotud ja sõltuvad, moodustavad ühtse tervikliku süsteemi, mida iseloomustab nende tuntud alluvus, hierarhiline alluvus.

See asjaolu võimaldab neid probleeme klassifitseerida nendevaheliste põhjuslike seoste tuvastamise alusel, samuti nende tõsiduse astet ja vastavalt otsustamise järjekorda arvesse võttes. Konkreetse probleemi globaalseks klassifitseerimise peamiseks kriteeriumiks peetakse selle ulatust ja ühiste jõupingutuste vajadust selle kõrvaldamiseks. Vastavalt oma päritolule, olemusele ja globaalprobleemide lahendamise viisidele, tunnustatud rahvusvahelise klassifikatsiooni järgi jagunevad nad 3 rühma.

Esimesse rühma kuuluvad probleemid, mille määravad inimkonna peamised sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised ülesanded. Nende hulka kuuluvad rahu säilitamine, võidurelvastumise ja desarmeerimise lõpetamine, avakosmose mittemilitariseerimine, maailma sotsiaalseks progressiks soodsate tingimuste loomine ja arengu mahajäämuse ületamine madala sissetulekuga elaniku kohta riikides.

Teine rühm hõlmab probleemide kompleksi, mis ilmnevad triaadis "inimene - ühiskond - tehnoloogia". Nende probleemide puhul tuleks arvesse võtta teaduse ja tehnika progressi kasutamise tõhusust harmoonilise sotsiaalse arengu huvides ja tehnoloogia negatiivse mõju kõrvaldamiseks inimestele, rahvastiku kasvule, inimõiguste kehtestamisele riigis, selle vabastamisele riigist. ülemäära suurenenud kontroll riigiinstitutsioonide üle, eriti isikuvabaduse kui inimõiguste olulise komponendi üle.

Kolmandat rühma esindavad sotsiaal-majanduslike protsesside ja keskkonnaga seotud probleemid, st ühiskonna-looduse vahelised suhteprobleemid. See hõlmab tooraine-, energia- ja toiduprobleemide lahendamist, keskkonnakriisist üle saamist, üha uute valdkondade hõlmamist ja inimelu hävitamise võimet.

Pange tähele, et ülaltoodud klassifikatsioon on suhteline, sest mitmesugused globaalsete probleemide rühmad moodustavad üheskoos ühtse, äärmiselt keerulise, mitmefaktorilise süsteemi, milles kõik komponendid on omavahel seotud.

Üksikute globaalprobleemide ulatus, koht ja roll on muutumas. Kuni viimase ajani oli esikohal võitlus rahu ja desarmeerimise eest, praegu on esiplaanile tõusnud keskkonnaprobleem.

Muutused toimuvad ka globaalsete probleemide sees: osa nende komponente kaotab endise tähtsuse ja tekib uusi. Nii hakati rahuvõitluse ja desarmeerimise probleemis põhirõhku panema massihävitusvahendite vähendamisele, massirelvade leviku tõkestamisele, sõjalise tootmise ümberkorraldamise meetmete väljatöötamisele ja rakendamisele; kütuse- ja tooraineprobleemis on ilmnenud reaalne võimalus paljude taastumatute loodusvarade ammendumiseks ning demograafilises probleemis on tekkinud uued ülesanded, mis on seotud rahvastiku, tööjõuressursside rahvusvahelise rände olulise suurenemisega. , jne. Arvestada tuleks ka sellega, et globaalsed probleemid ei teki kuskil läheduses koos juba olemasolevate ja lokaalsete probleemidega, vaid kasvavad neist orgaaniliselt välja.

2 Globaliseerumisest tulenevad tänapäevased väljakutsed

Teaduskirjandusest võib leida erinevaid globaalprobleemide nimekirju, kus nende arv varieerub vahemikus 8-10 kuni 40-45. See on seletatav asjaoluga, et peamiste, prioriteetsete globaalprobleemide kõrval (millest õpikus pikemalt juttu tuleb) on mitmeid privaatsemaid, aga ka väga olulisi probleeme: näiteks kuritegevus, narkomaania, separatism, demokraatia puudumine, inimtegevusest tingitud katastroofid, looduskatastroofid jne.

Kaasaegsetes tingimustes hõlmavad peamised globaalsed probleemid.

Põhja-lõuna probleem on arenenud riikide ja arengumaade majandussuhete probleem. Selle olemus seisneb selles, et arenenud ja arengumaade sotsiaal-majandusliku arengutaseme lõhe ületamiseks nõuavad viimased arenenud riikidelt erinevaid järeleandmisi, eelkõige nende kaupade juurdepääsu laiendamist arenenud riikide turgudele. , teadmiste ja kapitali sissevoolu suurendamine (eriti abi näol), võlgade kustutamine ja muud nendega seotud meetmed. Arengumaade mahajäämus on potentsiaalselt ohtlik mitte ainult kohalikul tasandil, vaid ka globaalsele majandussüsteemile tervikuna. Mahajäänud lõunaosa on selle lahutamatu osa ja seetõttu leiavad selle majanduslikud, poliitilised ja sotsiaalsed probleemid vältimatult ja leiavad juba avaldumist väljaspool. Konkreetsed tõendid selle kohta võivad olla näiteks ulatuslik sundränne arengumaadest arenenud riikidesse, aga ka nii uute kui ka varem peetud nakkushaiguste levik maailmas. Seetõttu võib põhja-lõuna probleemi õigustatult tõlgendada ühe meie aja globaalprobleemina.

Vaesuse probleem on üks peamisi ülemaailmseid probleeme. Vaesuse all mõistetakse suutmatust tagada enamikule antud riigi elanikest kõige lihtsamad ja taskukohasemad elamistingimused. Laiaulatuslik vaesus, eriti arengumaades, kujutab tõsist ohtu mitte ainult riiklikule, vaid ka ülemaailmsele säästvale arengule. Maailmapanga hinnangul on vaeste koguarv, s.o. Elavad vähem kui 2 dollariga päevas, on maailmas 2,5-3 miljardit inimest. Sealhulgas äärmises vaesuses elavate inimeste koguarv (alla 1 dollari päevas) - 1–1,2 miljardit inimest. Teisisõnu, 40–48% maailma elanikkonnast on vaesed ja 16–19% ülivaesed. Suurem osa vaesest elanikkonnast on koondunud arengumaade maapiirkondadesse. Mõnes arenguriigis on vaesuse probleem juba ammu jõudnud kriitilise piirini. Näiteks XXI sajandi alguses. 76% Sambia, 71% Nigeeria, 61% Madagaskari, 58% Tansaania ja 54% Haiti elanikest on sunnitud elama vähem kui 1 dollariga päevas. Asjaolu, et paljudel arengumaadel ei ole madala sissetulekutaseme tõttu veel piisavalt võimalusi vaesuse probleemi leevendamiseks, muudab globaalse vaesuse probleemi eriti teravaks. Seetõttu nõuab vaesuse kaotamine laialdast rahvusvahelist toetust.

Maailma toiduprobleem seisneb selles, et inimkond ei suuda end täielikult varustada elutähtsate toiduainetega. See probleem ilmneb praktikas absoluutse toidupuuduse (alatoitumise ja nälja) probleemina vähim arenenud riikides, aga ka toitumise tasakaalustamatusena arenenud riikides. Viimase 50 aasta jooksul on toiduainete tootmises tehtud märkimisväärseid edusamme – alatoidetud ja nälgijate arv on vähenenud peaaegu poole võrra. Samal ajal on suurel osal maailma elanikkonnast endiselt toidupuudus. Vajajate arv ületab 850 miljonit inimest, s.o. iga seitsmes inimene kogeb absoluutset toidupuudust. Igal aastal sureb nälja tõttu üle 5 miljoni lapse. Selle lahendus sõltub suuresti loodusvarade tõhusast kasutamisest, teaduse ja tehnika arengust põllumajanduse valdkonnas ning riigipoolse toetuse tasemest.

Globaalne energiaprobleem on inimkonna kütuse ja energiaga varustamise probleem praegusel ajal ja lähitulevikus. Globaalse energiaprobleemi esilekerkimise peamiseks põhjuseks tuleks pidada mineraalsete kütuste tarbimise kiiret kasvu 20. sajandil. Pakkumise poolel on selle põhjuseks tohutute nafta- ja gaasimaardlate avastamine ja käitamine Lääne-Siberis, Alaskal, Põhjamere rannikul, nõudluse poolel aga sõidukipargi suurenemine ja polümeersete materjalide tootmise suurenemine. Kütuse ja energiaressursside tootmise suurenemine tõi kaasa keskkonnaseisundi tõsise halvenemise (avakaevandamise laienemine, avamere kaevandamine jne). Ning nõudluse kasv nende ressursside järele on tihendanud konkurentsi riikide vahel – kütuseressursside eksportijad paremate müügitingimuste nimel ja importivate riikide vahel energiaressurssidele juurdepääsu pärast. Samal ajal jätkub mineraalsete kütuste varude kasv. Energiakriisi mõjul on hoogustunud laiaulatuslikud uurimistööd, mille tulemuseks on uute energiaressursside leiukohtade avastamine ja arendamine. Sellest tulenevalt on suurenenud ka olulisemate mineraalsete kütuste liikide kättesaadavus: arvatakse, et praegusel tootmistasemel peaks uuritud kivisöevarusid jätkuma 325 aastaks, maagaasi - 62 aastaks ja nafta - 37 aastaks. . Kui arenenud riigid lahendavad seda probleemi praegu ennekõike oma nõudluse kasvu pidurdades energiaintensiivsuse vähendamisega, siis teistes riikides toimub energiatarbimise suhteliselt kiire kasv. Sellele võib lisanduda kasvav konkurents maailma energiaturul arenenud riikide ja uute suurte tööstusriikide (Hiina, India, Brasiilia) vahel. Kõik need asjaolud koos sõjalise ja poliitilise ebastabiilsusega mõnes piirkonnas võivad põhjustada olulisi kõikumisi energiaressursside maailmaturuhindades ning tõsiselt mõjutada pakkumise ja nõudluse dünaamikat, samuti energiatoodete tootmist ja tarbimist, põhjustades mõnikord kriisiolukorrad.

Ülemaailmne demograafiline probleem jaguneb kaheks aspektiks: arengumaailma riikide ja piirkondade rahvastiku kiire ja halvasti kontrollitud kasv (demograafiline plahvatus); arenenud ja üleminekuriikide elanikkonna demograafiline vananemine. Esimeste puhul on lahenduseks majanduskasvu tempo tõstmine ja rahvastiku kasvutempo vähendamine. Teise jaoks - väljaränne ja pensionisüsteemi reformimine.

Kunagi inimkonna ajaloos pole maailma rahvastiku kasvutempo olnud nii kõrge kui 20. sajandi teisel poolel ja 21. sajandi alguses. Ajavahemikul 1960–1999 kahekordistus maailma rahvaarv (3 miljardilt 6 miljardile inimesele) ja 2007. aastal oli see 6,6 miljardit inimest. Kuigi maailma rahvastiku keskmine aastane kasvumäär on 60ndate alguse 2,2%lt langenud. 1,5%-ni 2000. aastate alguses, kasvas absoluutne aastane kasv 53 miljonilt 80 miljonile inimesele. Demograafiline üleminek traditsiooniliselt (kõrge sündimus - kõrge suremus - madal loomulik iive) kaasaegsele rahvastiku taastootmise tüübile (madal sündimus - madal suremus - madal loomulik rahvastiku juurdekasv) viidi arenenud riikides lõpule aasta esimesel kolmandikul. 20. sajandil ja enamikus üleminekumajandusega riikides - eelmise sajandi keskel. Samal ajal algas 1950.–1960. aastatel paljudes ülejäänud maailma riikides ja piirkondades demograafiline üleminek, mis hakkab lõppema alles Ladina-Ameerikas, Ida- ja Kagu-Aasias ning jätkub Ida-Aasias. Sahara Aafrika, Lähis- ja Lähis-Ida. Rahvastiku kiire kasvutempo võrreldes sotsiaal-majandusliku arenguga neis piirkondades toob kaasa tööhõive, vaesuse, toiduainete olukorra, maaprobleemide süvenemise, madala haridustaseme ja halvenemise. elanikkonna tervis. Need riigid näevad oma demograafilise probleemi lahendust majanduskasvu kiirendamises ja samal ajal sündimuse vähendamises (näiteks Hiina). Euroopas, Jaapanis ja mitmetes SRÜ riikides alates 20. sajandi viimasest veerandist. on demograafiline kriis, mis väljendub rahvastiku aeglases kasvus ja isegi loomulikus kahanemises ja vananemises, selle töövõimelise osa stabiliseerumises või vähenemises. Rahvastiku vananemine (üle 60-aastaste elanikkonna osakaalu kasv üle 12% kogu elanikkonnast, üle 65-aastaste üle 7%) on loomulik protsess, mis põhineb meditsiini edusammudel, elukvaliteeti parandaval ja muudel teguritel. pikendada olulise osa elanikkonna eluiga.rahvastikust.

Arenenud ja üleminekuriikide majandustele on elanikkonna oodatava eluea pikenemisel nii positiivsed kui ka negatiivsed tagajärjed. Esimesed hõlmavad võimalust pikendada eakamate kodanike töötamist praegusest pensioniea piirist kaugemale. Teine peaks hõlmama nii eakate ja eakate kodanike materiaalse toetamise kui ka nende meditsiini- ja tarbijateenuste probleeme. Põhimõtteline väljapääs sellest olukorrast peitub üleminekus kogumispensioni süsteemile, kus oma pensioni suuruse eest vastutab eelkõige kodanik ise. Mis puudutab nende riikide demograafilise probleemi aspekti, siis majanduslikult aktiivse elanikkonna vähenemisena nähakse selle lahendust eelkõige immigrantide sissevoolus teistest riikidest.

Rahvastiku kasvu ja majanduskasvu seost on majandusteadlased pikka aega uurinud. Uurimistöö tulemusena on välja töötatud kaks lähenemist, et hinnata rahvastiku kasvu mõju majandusarengule. Esimene lähenemine on teatud määral seotud Malthuse teooriaga, kes arvas, et rahvastiku kasv ületab toidukasvu ja seetõttu muutub maailma rahvastik paratamatult vaesemaks. Kaasaegne lähenemine rahvastiku rolli hindamisel majanduses on keeruline ja toob esile nii positiivseid kui ka negatiivseid rahvastiku kasvu mõjutavaid tegureid majanduskasvule. Paljud eksperdid usuvad, et tegelik probleem ei ole rahvastiku kasv ise, vaid järgmised probleemid: alaareng – alaareng; maailma ressursside ammendumine ja keskkonna hävitamine.

Inimpotentsiaali arendamise probleem on tööjõu kvalitatiivsete omaduste vastavusse viimine kaasaegse majanduse olemusega. Inimpotentsiaal on kogu majandusliku potentsiaali üks peamisi liike ja seda eristavad spetsiifilised ja kvalitatiivsed omadused. Postindustrialiseerumise tingimustes tõusevad nõuded töötaja füüsilistele omadustele ja eriti haridusele, sealhulgas tema võimele oma oskusi pidevalt täiendada. Tööjõu kvalitatiivsete tunnuste areng maailmamajanduses on aga äärmiselt ebaühtlane. Halvimaid tulemusi selles osas näitavad arengumaad, kes on aga maailma tööjõuressursside peamine täiendamise allikas. See määrabki inimarengu probleemi globaalse olemuse.

Desarmeerimise ja rahu säilitamise probleem Maal. Inimkonna ajalugu võib vaadelda kui sõdade ajalugu. Alles XX sajandil. toimus kaks maailmasõda ja palju kohalikke sõda (Koreas, Vietnamis, Angolas, Lähis-Idas ja teistes piirkondades). Alles pärast Teist maailmasõda kuni XXI sajandi alguseni. toimus üle 40 rahvusvahelise ja umbes 90 siseriikliku konflikti, kus hukkus kümneid miljoneid inimesi. Veelgi enam, kui rahvusvahelistes konfliktides on tsiviil- ja sõjaväesurmade suhe ligikaudu võrdne, siis tsiviil- ja rahvuslikes vabadussõdades hukkub tsiviilelanikkonda kolm korda rohkem kui sõjaväelasi. Ja tänapäeval eksisteerib planeedil jätkuvalt kümneid võimalikke rahvusvahelisi või etnilisi konflikte.

Inimjulgeoleku tagamise probleem. Kasvav globaliseerumine, vastastikune sõltuvus ning ajaliste ja ruumiliste barjääride vähenemine loovad kollektiivse ebakindluse olukorra erinevate ohtude eest, millest inimest ei saa alati päästa tema riik. See eeldab tingimuste loomist, mis suurendavad inimese võimet iseseisvalt riskidele ja ohtudele vastu seista. Viimase kahe aastakümne jooksul on turvalisuse kontseptsioon läbinud olulise läbivaatamise. Selle traditsioonilisele tõlgendusele riigi julgeolekuna (selle piirid, territoorium, suveräänsus, rahvastik ja materiaalsed väärtused) lisandus inimjulgeolek (inimjulgeolek).

Inimturvalisus on inimeste kaitseseisund sisemiste ja väliste ohtude ja riskide eest ning vabadus hirmust ja puudusest, mis saavutatakse kodanikuühiskonna, rahvusriigi ja rahvusvahelise kogukonna ühise ja sihipärase tegevusega. Peamised tingimused, mis tagavad inimeste turvalisuse, on: üksikisiku vabadus; rahu ja isiklik turvalisus; täielik osalemine juhtimisprotsessides; inimõiguste kaitse; juurdepääs ressurssidele ja esmatarbekaupadele, sealhulgas juurdepääs tervishoiule ja haridusele; inimese eluks soodsat keskkonda. Nende tingimuste loomine eeldab esiteks algpõhjuste kõrvaldamist või tõhusa kontrolli loomist ohuallikate üle ning teiseks iga inimese ohtudele vastupanuvõime suurendamist. Nende tingimuste tagamiseks on võimalik kasutada kahte meetmete rühma: ennetavaid ehk pikaajalisi ja koheseid, erakorralisi. Esimesse rühma kuuluvad tegevused, mille eesmärk on ületada probleeme, mis on enamasti ebastabiilsuse ja kohalike konfliktide allikad. Teine meetmete kogum hõlmab meetmeid olemasolevate konfliktide lahendamiseks või konfliktijärgseid ülesehitusmeetmeid ja humanitaarabi.

Maailma ookeani probleem on selle ruumide ja ressursside säilitamise ja ratsionaalse kasutamise probleem. Maailma ookeani globaalprobleemi olemus seisneb ookeani ressursside äärmiselt ebaühtlases arengus, merekeskkonna üha suurenevas reostuses ja selle kasutamises sõjalise tegevuse areenina. Selle tulemusena on viimaste aastakümnete jooksul elu intensiivsus Maailma ookeanis vähenenud 1/3 võrra. Seetõttu on väga oluline 1982. aastal vastu võetud ÜRO mereõiguse konventsioon, mida nimetatakse "merehartaks". Sellega kehtestati rannikust 200 meremiili kaugusel majandustsoonid, mille piires saab rannikuriik kasutada ka suveräänseid õigusi bioloogiliste ja maavarade kasutamiseks. Maailma ookean kui suletud ökoloogiline süsteem praegu vaevalt talub mitmekordselt suurenenud inimtekkelist koormust ja tekib reaalne oht selle hukkumiseks. Seetõttu on maailmamere globaalne probleem ennekõike selle ellujäämise probleem. Peamine viis maailma ookeani kasutamise probleemi lahendamiseks on ratsionaalne ookeanilise looduse majandamine, tasakaalustatud, integreeritud lähenemine selle rikkustele, mis põhineb kogu maailma kogukonna ühistel jõupingutustel. Selle probleemi olemus seisneb ookeani bioloogiliste ressursside optimeerimise võimaluste keerulises leidmises.

Ökoloogiline olukord on praegu üks teravamaid ja lahendamatumaid. Meie aja eripäraks on inimese intensiivne ja globaalne mõju keskkonnale, millega kaasnevad intensiivsed ja globaalsed negatiivsed tagajärjed. Inimese ja looduse vahelised vastuolud võivad süveneda, kuna inimese materiaalsete vajaduste kasvul pole piire, samas kui looduskeskkonna võime neid rahuldada on piiratud. Vastuolud süsteemis "inimene - ühiskond - loodus" on omandanud planetaarse iseloomu.

Keskkonnaprobleemil on kaks aspekti:

loodusprotsesside tagajärjel tekkivad keskkonnakriisid;

inimtekkelise mõju ja ebaratsionaalse looduskorralduse põhjustatud kriisid.

Peamine probleem on planeedi suutmatus toime tulla inimtegevuse raiskamisega, enesepuhastus- ja -parandusfunktsiooniga. Biosfäär hävib. Seetõttu on inimkonna enesehävitamise oht tema enda elutegevuse tagajärjel suur.

Loodust mõjutatakse järgmistel viisidel:

keskkonnakomponentide kasutamine tootmise ressursibaasina;

inimese tootmistegevuse mõju keskkonnale;

demograafiline surve loodusele (põllumajanduslik maakasutus, rahvastiku kasv, suurlinnade juurdekasv).

Siin on põimunud paljud inimkonna globaalsed probleemid – ressursid, toit, demograafilised – kõigil neil on juurdepääs keskkonnaprobleemidele.

Maailmamajanduse ökoloogilist potentsiaali õõnestab üha enam inimkonna majandustegevus. Vastus sellele oli keskkonnasäästliku arengu kontseptsioon. See hõlmab kõigi maailma riikide arengut, võttes arvesse praeguseid vajadusi, kuid mitte kahjustades tulevaste põlvkondade huve. Ökoloogia ja säästva arengu probleem on inimtegevuse keskkonnakahjuliku mõju peatamise probleem.

Veel eelmise sajandi keskel oli ökoloogia iga riigi siseasi, sest tööstustegevusest tulenev saaste avaldus vaid piirkondades, kus oli kõrge keskkonnakahjuliku tööstuse kontsentratsioon. Kuid XX sajandi teisel poolel. Majanduslik mõju loodusele on jõudnud tasemeni, kus see hakkas kaotama oma iseparandusvõimet. 1990. aastatel Keskkonnaprobleem on jõudnud ülemaailmsele tasemele, mis väljendub järgmistes negatiivsetes suundumustes:

toimub maailma ökosüsteemi hävimine, üha enam taimestiku ja loomastiku esindajaid kaob, rikkudes looduses ökoloogilise tasakaalu;

kõik planeedi suured territooriumid muutuvad ökoloogilise katastroofi tsooniks;

Kõige keerulisem ja potentsiaalselt ohtlikum probleem on võimalik kliimamuutus, mis väljendub keskmise temperatuuri tõusus, mis omakorda toob kaasa äärmuslike loodus- ja kliimasündmuste sageduse ja intensiivsuse suurenemise: põuad, üleujutused, tornaadod. , järsud sulad ja külmad, mis põhjustavad olulist majanduslikku kahju loodusele, inimesele ja riikide majandusele. Kliimamuutus on tavaliselt seotud "kasvuhooneefekti" suurenemisega - kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni suurenemisega atmosfääris, mis satuvad sinna kütuse põlemisel, sellega seotud gaasid tootmiskohtades ühelt poolt ning metsade ja metsade hävitamine. maa halvenemine, teiselt poolt.

Keskkonnareostuse peamised tagajärjed on järgmised: kahju inimeste tervisele ja põllumajandusloomadele; saastunud territooriumid muutuvad inimasustamiseks ja nende majandustegevuseks kõlbmatuks või isegi kõlbmatuks ning reostus võib viia biosfääri enesepuhastumisvõime rikkumiseni, selle täieliku hävimiseni. Ökoloogilise kriisi ägenemise põhisuunad hõlmavad tuule- ja veeerosioonile alluvate soolaste muldade maakasutusest loobumist; keemiliste väetiste jms liigne kasutamine; keemilise mõju suurenemine toidule, veele, inimkeskkonnale; metsade hävitamine, st kõik, mis ühel või teisel viisil mõjutab inimeste elu ja tervist; saasteainete kasvav eraldumine atmosfääri, mis viib kaitsva osoonikihi järkjärgulise hävimiseni; jäätmete kiire kasv, inimkeskkonnast pärinevate erinevate tööstus- ja olmejäätmete prügilate lähedus.

Põhimõtteliselt saab keskkonnakoormuse taset vähendada kolmel viisil: rahvastiku vähendamine; materiaalsete kaupade tarbimise taseme vähendamine; tehes põhjalikud muudatused tehnoloogias. Esimest meetodit rakendatakse tegelikult juba loomulikul teel arenenud ja paljudes siirdemajandusriikides, kus sündimus on oluliselt vähenenud, järk-järgult hõlmab see protsess üha suuremat osa arengumaadest, kuid kogu maailma rahvastiku kasv jätkub. Tarbimistaseme vähendamine on vaevalt võimalik, kuigi arenenud riikides on viimasel ajal välja kujunemas uus tarbimismuster, kus domineerivad teenused ja keskkonnasõbralikud komponendid ning taaskasutatud tooted. Seetõttu on planeedi keskkonnaressursside säilitamisele suunatud tehnoloogiad maailmamajanduse jätkusuutliku arengu jaoks ülimalt olulised:

meetmete karmistamine keskkonnareostuse vältimiseks. Tänapäeval kehtivad ranged rahvusvahelised ja riiklikud regulatsioonid kahjulike ainete sisalduse kohta näiteks autode heitgaasides, mis sunnivad autotootjaid tootma keskkonnasõbralikke autosid. Selle tulemusena püüavad SOC-d, olles mures oma tarbijate negatiivse reaktsiooni pärast keskkonnaskandaalidele, järgida säästva arengu põhimõtteid kõigis riikides, kus nad tegutsevad;

luua kulutõhusaid tooteid, mida saab taaskasutada. See võimaldab vähendada loodusvarade tarbimise kasvu;

puhaste tehnoloogiate loomine. Probleem on siin selles, et paljud tööstused kasutavad aegunud tehnoloogiaid, mis ei vasta säästva arengu vajadustele. Näiteks tselluloosi- ja paberitööstuses põhinevad paljud tootmisprotsessid kõige ohtlikumate saasteainete hulka kuuluvate kloori ja selle ühendite kasutamisel ning olukorda saab muuta vaid biotehnoloogia kasutamine.

Globaalsete probleemide arv ei ole püsiv ja kasvab pidevalt. Inimtsivilisatsiooni arenedes muutub arusaam olemasolevatest globaalsetest probleemidest, nende prioriteetsuse kohandamine ja uued globaalsed probleemid (kosmoseuuringud, ilma- ja kliimakontroll jne).

Samuti on esile kerkimas muid globaalseid probleeme.

Äsja alanud kahekümne esimene sajand on juba lisanud omad probleemid: rahvusvahelise terrorismi. Globaliseerumise kontekstis on rahvusvaheline terrorism kõige tõsisem julgeolekuprobleem. Rahvusvaheline terrorism on suunatud ühiskonna stabiilsuse õõnestamisele, piiride hävitamisele ja territooriumide anastamisele. Globaliseerumise eesmärgid on samad: saavutada mõju, võim, rikkus ja vara ümberjagamine avaliku või rahvusvahelise julgeoleku hinnaga.

Rahvusvahelise terrorismi avalik oht väljendub ennekõike selle tegevuse rahvusvahelises mastaabis; sotsiaalse baasi laiendamine; eesmärkide ulatuse olemuse muutus ja kasv; tagajärgede tõsiduse suurendamine; kiire muutus kasvumäärades, organiseerituse tase; asjakohase logistilise ja rahalise toetusega.

Seega kujutab rahvusvahelise terrorismi probleem maailma üldsusele reaalset planeedi ohtu. Sellel probleemil on oma spetsiifika, mis eristab seda teistest universaalsetest inimlikest raskustest. See probleem on aga tihedalt seotud enamiku kaasaegsete rahvusvaheliste suhete globaalsete probleemidega, mistõttu võib seda pidada üheks meie aja kõige pakilisemaks globaalseks probleemiks.

Viimaste aastate terroriaktid ja eelkõige 2001. aasta 11. septembri traagilised sündmused New Yorgis on oma ulatuse ja mõju poolest maailmapoliitika edasisele käekäigule muutunud inimkonna ajaloos enneolematuks. Ohvrite arv, 21. sajandi alguse terrorirünnakute põhjustatud hävingu suurus ja iseloom osutusid võrreldavaks relvakonfliktide ja kohalike sõdade tagajärgedega. Nendest terroriaktidest tingitud vastumeetmed viisid kümneid riike hõlmava rahvusvahelise terrorismivastase koalitsiooni loomiseni, mis varem toimus ainult suurte relvakonfliktide ja sõdade korral.

Terrorismivastased sõjalised kättemaksuoperatsioonid on omandanud planeedi ulatuse.

Nendes tingimustes ei saa rahvusvahelise terrorismi globaalset probleemi käsitleda ainult iseseisva nähtusena. See hakkas kujunema sõja ja rahu fundamentaalsete küsimustega seotud üldisema sõjalis-poliitilise globaalprobleemi oluliseks komponendiks, mille lahendamisest sõltub inimtsivilisatsiooni edasine eksisteerimine.

Kaasaegsetes tingimustes on uus, juba kujunenud globaalne probleem avakosmose uurimine. Selle probleemi püstitamise aktuaalsus on üsna ilmne. Inimeste lennud Maa-lähedastel orbiitidel on aidanud meil kujundada tõese pildi Maa pinnast, paljudest planeetidest, maa taevast ja ookeanide avarustest. Nad andsid uue ettekujutuse maakerast kui elu keskpunktist ning arusaama, et inimene ja loodus on lahutamatu tervik. Kosmonautika andis reaalse võimaluse oluliste riigimajanduslike probleemide lahendamiseks: rahvusvaheliste sidesüsteemide täiustamiseks, pikaajaliseks ilmaennustamiseks ning mere- ja õhutranspordinavigatsiooni arendamiseks. Inimese kosmosekäik oli oluline tõuge nii fundamentaalteaduse kui ka rakendusuuringute arengule. Kaasaegsed sidesüsteemid, paljude loodusõnnetuste prognoosimine, maavarade kauguurimine – see on vaid väike osa sellest, mis tänu kosmoselendudele on saanud reaalsuseks. Samal ajal ületab kosmose edasiseks uurimiseks vajalike rahaliste kulutuste ulatus juba täna mitte ainult üksikute riikide, vaid ka riikide rühmade võimalusi. Erakordselt kallid teadustöö komponendid on kosmoselaevade loomine ja startimine, kosmosejaamade ülalpidamine. Päikesesüsteemi teiste planeetide uurimise ja tulevase arenguga seotud projektide elluviimiseks on vaja tohutuid kapitaliinvesteeringuid. Sellest tulenevalt eeldavad kosmoseuuringute huvid objektiivselt laiaulatuslikku riikidevahelist koostööd selles valdkonnas, laiaulatusliku rahvusvahelise koostöö arendamist kosmoseuuringute ettevalmistamisel ja läbiviimisel.

Esile kerkivate globaalsete probleemide hulka kuuluvad praegu Maa struktuuri uurimine ning ilmastiku ja kliima juhtimine. Sarnaselt kosmoseuuringutega on ka nende kahe probleemi lahendamine võimalik vaid laiaulatusliku rahvusvahelise koostöö alusel. Veelgi enam, ilmastiku ja kliima juhtimine eeldab muuhulgas majandusüksuste käitumisnormide globaalset ühtlustamist, et minimeerida kõikjal majandustegevuse kahjulikku mõju keskkonnale.

Iseseisev planeedi mastaabis probleem on inimtegevusest tingitud katastroofide probleem, millel pole loodusõnnetustega mingit pistmist.

Üks meie aja teravamaid globaalseid probleeme teaduskirjanduses on samastatud linnastumise protsessiga.

Paljude teadlaste arvates võib spontaanseid loodusnähtusi määratleda kui meie aja iseseisvat globaalset probleemi.

Teine esilekerkiv globaalne probleem on enesetapu (vabatahtliku surma) probleem. Avatud statistika kohaselt on enamikus maailma riikides enesetapukõver nüüd ülespoole hiilimas, mis viitab selle probleemi globaalsele olemusele. On seisukoht, mille kohaselt on enesetapud (mitte narkootikumid, AIDS või liiklusõnnetused) muutumas tsiviilkeskkonnas üha tavalisemaks surmapõhjuseks. See on vältimatu kättemaks tehnoloogilise progressi hüvede eest kõigis selle ilmingutes: industrialiseerimine, linnastumine, elutempo kiirenemine, inimsuhete komplitseerimine ja loomulikult vaimsuse puudumine.

Meie aja globaalprobleemide kontseptsioon, olemus, klassifikatsioon ja lahendusviisid on selgelt näidatud lisas.

2. Globaalsete probleemide põhjused ja nende lahendamise viisid

Globaalsete probleemide tekkimise objektiivseks eelduseks on majandustegevuse rahvusvahelistumine. Tööjõu ülemaailmne areng on viinud kõigi riikide vastastikuse seotuseni. Erinevate riikide ja rahvaste maailma majandussuhetesse kaasamise ulatus ja aste on omandanud enneolematud mõõtmed, mis aitas kaasa kohalike, spetsiifiliste riikide ja piirkondade arenguprobleemide kujunemisele globaalsete kategooriasse. Kõik see viitab objektiivsete põhjuste olemasolule selliste probleemide tekkeks tänapäeva maailmas, mis mõjutavad kõigi riikide huve. Globaalses mastaabis on vastuolusid, mis mõjutavad maapealse elu olemasolu aluseid.

ÜRO kutsub kõiki riike üles: kui tahame globaliseerumisest parimat võtta ja halvimat vältida, peame õppima koos paremini hakkama saama. Need üleskutsed võiksid edukalt toimida, kui enamik riike on piisavalt kõrgel majandusarengu tasemel ja kui riikide vahel ei esineks nii olulist erinevust sissetulekutes inimese kohta. Suur ebavõrdsus rikkuse jaotuses tänapäeva maailmas, viletsad tingimused, milles elab üle miljardi inimese, etniliste konfliktide levik mõnes maailma piirkonnas ja looduskeskkonna kiire halvenemine – kõik need tegurid kombineerida, et muuta praegune arengumudel jätkusuutmatuks. Võib põhjendatult väita, et pingete vähendamiseks mitmete globaalsete probleemide osas on vaja täielikult kõrvale heita sotsiaalsete süsteemide ja inimrühmade vahelise klassi- ja poliitilise vastasseisu tegurid ning kasutada kaalumisel ruumilise institutsionaalsuse põhimõtet. globaalprobleemid, mis mõjutavad maailmamajanduse kujunemist.

Seega globaalprobleemide põhjused: ühelt poolt on inimtegevuse tohutu ulatus, mis on radikaalselt muutnud loodust, ühiskonda ja inimeste elukorraldust; teisalt on see inimese suutmatus seda võimu ratsionaalselt käsutada.

Meie aja globaalsete probleemide lahendamiseks on järgmised viisid:

maailmasõja vältimine termotuumarelvade ja muude massihävitusvahendite kasutamisega, mis ähvardavad tsivilisatsiooni hävimist. See tähendab võidurelvastumise ohjeldamist, massihävitusrelvasüsteemide loomise ja kasutamise keelamist, inim- ja materiaalseid ressursse, tuumarelvade likvideerimist jne;

majandusliku ja kultuurilise ebavõrdsuse ületamine lääne ja ida tööstusriikides ning Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaades elavate rahvaste vahel;

inimkonna ja looduse vastastikuse mõju kriisiseisundi ületamine, mida iseloomustavad katastroofilised tagajärjed enneolematu keskkonnareostuse ja loodusvarade ammendumise näol. See tingib vajaduse välja töötada meetmed, mis on suunatud loodusvarade säästlikule kasutamisele ning pinnase, vee ja õhu saastamise vähendamisele materjalide tootmise jäätmetega;

rahvastiku kasvu aeglustumine arengumaades ja demograafilisest kriisist ületamine arenenud kapitalistlikes riikides;

kaasaegse teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni negatiivsete tagajärgede ennetamine;

sotsiaalse tervise langustrendi ületamine, mis hõlmab võitlust alkoholismi, narkomaania, vähi, AIDSi, tuberkuloosi ja teiste haigustega.

Seetõttu on inimkonna prioriteetsed globaalsed eesmärgid järgmised:

poliitilises sfääris – sõjaliste konfliktide tõenäosuse vähendamine ja pikemas perspektiivis täielik välistamine, vägivalla ennetamine rahvusvahelistes suhetes;

majandus- ja keskkonnavaldkonnas - ressursse ja energiat säästvate tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine, üleminek ebatraditsioonilistele energiaallikatele, keskkonnatehnoloogiate arendamine ja laialdane kasutamine;

sotsiaalsfääris - elatustaseme tõstmine, ülemaailmsed jõupingutused inimeste tervise säilitamiseks, maailma toiduvarustussüsteemi loomine;

kultuurilises ja vaimses sfääris - massilise moraaliteadvuse ümberkorraldamine vastavalt tänapäeva tegelikkusele.

Nende probleemide lahendamine on tänapäeval kogu inimkonna jaoks kiireloomuline ülesanne. Inimeste ellujäämine sõltub sellest, millal ja kuidas neid lahendama hakatakse.

Seega, eeltoodut kokku võttes märgime, et meie aja globaalprobleemid on võtmeprobleemide kogum, mis mõjutab kogu inimkonna elulisi huve ja nõuab nende lahendamiseks kooskõlastatud rahvusvahelisi tegevusi maailma üldsuse mastaabis.

Globaalseteks probleemideks on termotuumasõja ärahoidmise ja kõigi rahvaste arenguks rahumeelsete tingimuste tagamise probleemid, arenenud ja arengumaade majanduse taseme ja sissetulekute elaniku kohta kasvava lõhe ületamine, nälja, vaesuse ja kirjaoskamatuse kaotamise probleemid maakeral. , demograafilised ja keskkonnaprobleemid.

Kaasaegse tsivilisatsiooni eripäraks on globaalsete ohtude ja probleemide kasv. Räägime termotuumasõja ohust, relvastuse kasvust, loodusvarade ebamõistlikust raiskamisest, haigustest, näljast, vaesusest jne.

Kõik meie aja globaalsed probleemid võib taandada kolmeks peamiseks:

inimkonna hävitamise võimalus ülemaailmses termotuumasõjas;

ülemaailmse ökoloogilise katastroofi võimalus;

inimkonna vaimne ja moraalne kriis.

Oluline on märkida, et kolmanda ülesande lahendamisel lahendatakse kaks esimest peaaegu automaatselt. Vaimselt ja moraalselt arenenud inimene ei võta ju kunagi omaks vägivalda ei teise inimese ega looduse suhtes. Ka lihtsalt kultuurne inimene ei solva teisi ega viska kunagi prügi kõnniteele. Pisiasjadest, inimese valest individuaalsest käitumisest kasvavad välja ka globaalsed probleemid. Võib öelda, et globaalprobleemid on juurdunud inimese peas ja kuni ta seda ei transformeeri, ei kao need ka välismaailmas.

Järeldus

Seega on globaalprobleemid 20. sajandi teisel poolel kogu inimkonna jaoks kerkinud võtmeprobleemid, mille lahendamine sõltub tema olemasolust, tsivilisatsiooni säilimisest ja arengust. Need probleemid, mis esinesid varem kohalike ja piirkondlikena, on nüüdisajal omandanud planeedi iseloomu. Seega langeb globaalsete probleemide ilmnemise aeg kokku tööstustsivilisatsiooni arengus saavutatud apogeega. See juhtus umbes 20. sajandi keskpaigas.

Globaalsed probleemid ilmnesid teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tingimustes kahekümnenda sajandi teisel poolel, need on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja puudutavad eranditult kõiki maailma riike.

Paljusid probleeme peetakse globaalseteks, teaduskirjanduses on nende arv vahemikus 8-10 kuni 40-45. Seda seletatakse sellega, et peamiste prioriteetsete globaalprobleemide kõrval (millest õpikus pikemalt juttu tuleb) on hulk spetsiifilisemaid, aga ka väga olulisi probleeme: kuritegevus, narkomaania, separatism, demokraatia puudumine. , inimtegevusest tingitud katastroofid, looduskatastroofid.

Globaalsetel probleemidel on erinevaid klassifikatsioone, mida tavaliselt eristatakse: kõige "universaalsemat" laadi probleemid, looduslikku ja majanduslikku laadi probleemid, sotsiaalse iseloomuga probleemid, segatüüpi probleemid. Samuti on rohkem "vanu" ja rohkem "uusi" globaalseid probleeme. Ka nende prioriteet võib aja jooksul muutuda. Niisiis, kahekümnenda sajandi lõpus. Esiplaanile tõusid ökoloogilised ja demograafilised probleemid, samas kui kolmanda maailmasõja ärahoidmise probleem muutus vähem teravaks.

Kaasaegsete globaalsete probleemide hulgas eristatakse põhirühmi:

Sotsiaalpoliitilist laadi probleemid. Nende hulka kuuluvad: ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine, tuumavaba vägivallatu maailma loomine, kasvava lõhe ületamine lääne arenenud tööstusriikide ning Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaade majandusliku ja kultuurilise arengu tasemes. .

Inimkonna ja ühiskonna suhetega seotud probleemid. Räägime vaesuse, nälja ja kirjaoskamatuse kaotamisest, võitlusest haigustega, rahvastiku kasvu peatamisest, teadus- ja tehnikarevolutsiooni negatiivsete tagajärgede ennustamisest ja ennetamisest ning selle saavutuste ratsionaalsest kasutamisest ühiskonna hüvanguks. ja indiviid.

Keskkonnaprobleemid. Need tekivad ühiskonna ja looduse vaheliste suhete sfääris. Nende hulka kuuluvad: keskkonna, atmosfääri, pinnase, vee kaitse ja taastamine; inimkonna varustamine vajalike loodusvaradega, sealhulgas toidu, tooraine ja energiaallikatega.

Rahvusvahelise terrorismi probleem, millest on tegelikult saanud üks kõrgeimaid prioriteete, on viimasel ajal muutunud eriti aktuaalseks.

Globaalsete probleemide põhjused on järgmised:

kaasaegse maailma terviklikkus, mille tagavad sügavad poliitilised ja majanduslikud sidemed, näiteks sõda;

maailma tsivilisatsiooni kriis on seotud inimese suurenenud majandusliku võimsusega: inimese mõju loodusele on oma tagajärgedelt võrreldav kõige hirmuäratavamate elementaarjõududega;

riikide ja kultuuride ebaühtlane areng: inimesed, kes elavad erinevates riikides, erinevate poliitiliste süsteemidega, vastavalt saavutatud arengutasemele elavad ajalooliselt erinevatel kultuuriajastutel.

Inimkonna globaalseid probleeme ei saa lahendada ühe riigi jõupingutustega, vaja on ühiselt välja töötatud keskkonnakaitsesätteid, kooskõlastatud majanduspoliitikat, mahajäänud riikide abi jne.

Üldiselt võib inimkonna globaalseid probleeme skemaatiliselt kujutada vastuolude puntrana, kus igast probleemist ulatuvad erinevad lõimed kõigi teiste probleemideni.

Globaalsete probleemide lahendamine on võimalik ainult kõigi riikide ühisel jõupingutusel, mis koordineerib oma tegevust rahvusvahelisel tasandil. Iseseisvus ja arengu iseärasused ei võimalda üksikutel riikidel eemale hoida majanduskriisist, tuumasõjast, terrorismiohust ega AIDSi epideemiast. Globaalsete probleemide lahendamiseks, kogu inimkonda ähvardavast ohust ülesaamiseks on vaja veelgi tugevdada mitmekesise kaasaegse maailma omavahelist seotust, muuta suhtlust keskkonnaga, loobuda tarbimiskultusest, arendada uusi väärtusi.

globaliseerumine majanduskasvu kriis

Bibliograafia

1.Bulatov A.S. Maailmamajandus / A.S. Bulatov. - M.: Majandusteadlane, 2005. 734 lk. lk.381-420.

2.Golubintsev V.O. Filosoofia. Õpik / V.O. Golubintsev, A.A. Dantsev, V.S. Ljubtšenko. - Taganrog: YuRGTU, 2001. - 560 lk.

.Maksakovski V.P. Geograafia. Maailma majandus- ja sotsiaalgeograafia. 10. klass / V.P. Maksakovski. - M.: Haridus, 2009. - 397 lk.

.Nižnikov S.A. Filosoofia: loengute kursus: õpik / S.A. Nižnikov. - M.: Kirjastus "Eksam", 2006. - 383 lk.

.Nikolaikin N.I. Ökoloogia: Proc. ülikoolidele / N.I.Nikolaikin, N.E. Nikolaikin, O. P. Melekhova. - M.: Bustard, 2004. - 624 lk.

.Rostoshinsky E.N. Kultuuriuuringute distsiplinaarruumi kujunemine / E.N. Rostoshinsky // Teadus- ja metoodikakonverentsi materjal 16.01.2001. - Peterburi: Peterburi Filosoofia Selts. - nr 11. - 2001. - S.140-144.

Rakendus

Inimkonna globaalprobleemide seos

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Essee. Meie aja globaalsed probleemid

Kaasaegses maailmas seisab inimene silmitsi tohutu hulga probleemidega, mille lahendamine määrab inimkonna saatuse. Need on meie aja niinimetatud globaalsed probleemid ehk kogum sotsiaalseid ja loodusprobleeme, mille lahendamisest sõltub inimkonna sotsiaalne areng ja tsivilisatsiooni säilimine. Minu arvates on kogu inimkonda ohustavad globaalprobleemid looduse ja inimtegevuse vastasseisu tagajärg. See oli mees oma tegevuse mitmekesisusega, mis kutsus esile paljude globaalsete probleemide esilekerkimise.

Tänapäeval eristatakse järgmisi globaalseid probleeme:

"Põhja-Lõuna" probleem – rikaste ja vaeste riikide vaheline arengulõhe, vaesus, nälg ja kirjaoskamatus;

termotuumasõja oht ja rahu tagamine kõigile rahvastele, tuumatehnoloogiate loata leviku tõkestamine maailma üldsuse poolt, keskkonna radioaktiivne saastamine;

katastroofiline keskkonnareostus;

inimkonna varustamine ressurssidega, nafta, maagaasi, kivisöe, magevee, puidu, värviliste metallide ammendamine;

Globaalne soojenemine;

osooniaugud;

terrorism;

vägivald ja organiseeritud kuritegevus.

Kasvuhooneefekt;

happevihm;

merede ja ookeanide reostus;

õhusaaste ja palju muid probleeme.

Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad ühiskonna arengu objektiivse tegurina ja nende lahendamiseks on vaja kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Globaalsed probleemid on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja puudutavad kõiki riike. Minu arvates on üks ohtlikumaid probleeme inimkonna hävimise võimalus kolmandas maailmas toimuvas termotuumasõjas – hüpoteetilises sõjalises konfliktis tuuma- ja termotuumarelvi omavate riikide või sõjalis-poliitiliste blokkide vahel. Abinõud sõja ja vaenutegevuse ärahoidmiseks töötas I. Kant välja juba 18. sajandi lõpul. Tema pakutud meetmed olid: sõjaliste operatsioonide mitterahastamine; vaenulike suhete tagasilükkamine, austus; vastavate rahvusvaheliste lepingute sõlmimine ja rahupoliitika elluviimise poole püüdleva rahvusvahelise liidu loomine jne.

Teine suur probleem on terrorism. Kaasaegsetes tingimustes on terroristidel tohutul hulgal surmavaid vahendeid või relvi, mis suudavad hävitada tohutul hulgal süütuid inimesi.

Terrorism on nähtus, kuritegevuse vorm, mis on suunatud otseselt inimese vastu, ohustab tema elu ja püüab seeläbi oma eesmärke saavutada. Terrorism on humanismi seisukohalt absoluutselt vastuvõetamatu ja seaduse seisukohalt on see kõige raskem kuritegu.

Keskkonnaprobleemid on teist tüüpi globaalsed probleemid. See hõlmab: litosfääri reostust; hüdrosfääri reostus, atmosfääri saastamine.

Seega ähvardab täna maailma reaalne oht. Inimkond peab võimalikult kiiresti võtma meetmeid olemasolevate probleemide lahendamiseks ja uute probleemide tekkimise vältimiseks.

Inimkultuuri arengusuunad on vastuolulised, ühiskonnakorralduse tase, poliitiline ja keskkonnateadlikkus ei vasta sageli inimese aktiivsele transformeerivale tegevusele. Globaalse inimkoosluse, ühtse sotsiaal-kultuurilise ruumi kujunemine on viinud selleni, et lokaalsed vastuolud ja konfliktid on omandanud globaalse mastaabi.

Globaalsete probleemide peamised põhjused ja eeldused:

• sotsiaalse arengu tempo kiirendamine;
• pidevalt kasvav inimtekkeline mõju biosfäärile;
• rahvaarvu suurenemine;
• eri riikide ja piirkondade vastastikuse seotuse ja vastastikuse sõltuvuse tugevdamine.

Teadlased pakuvad globaalsete probleemide klassifitseerimiseks mitmeid võimalusi.

Inimkonna ees seisvad ülesanded praegusel arenguetapil on seotud nii tehnilise kui ka moraalse sfääriga.

Kõige pakilisemad globaalsed probleemid võib jagada kolme rühma:

• loodus- ja majandusprobleemid;
• sotsiaalsed probleemid;
• poliitilist ja sotsiaalmajanduslikku laadi probleeme.

1. Keskkonnaprobleem. Inimese intensiivne majandustegevus ja tarbija suhtumine loodusesse avaldavad negatiivset mõju keskkonnale: pinnas, vesi, õhk on saastunud; planeedi taimestik ja loomastik vaesub, selle metsakate on suures osas hävinud. Need protsessid koos kujutavad endast ülemaailmse ökoloogilise katastroofi ohtu inimkonnale.

2. Energiaprobleem. Viimastel aastakümnetel on maailmamajanduses aktiivselt arenenud energiamahukad tööstused, millega seoses on süvenenud fossiilkütuste (kivisüsi, nafta, gaas) taastumatute varude probleem. Traditsiooniline energia suurendab inimese survet biosfäärile.

3. Tooraine probleem. Looduslikud maavarad, mis on tööstuse tooraine allikaks, on ammendavad ja taastumatud. Maavarade varud vähenevad kiiresti.

4. Maailmamere kasutamise probleemid. Inimkond seisab silmitsi ülesandega kasutada Maailma ookeani ratsionaalselt ja ettevaatlikult bioressursside, mineraalide, magevee allikana ning kasutada vett looduslike sidevahenditena.

5. Kosmoseuuringud. Kosmoseuuringud sisaldavad suurt potentsiaali ühiskonna teaduslikuks, tehniliseks ja majanduslikuks arenguks, eriti energeetika ja geofüüsika valdkonnas.

Sotsiaalse iseloomuga probleemid

1. Demograafilised ja toiduprobleemid. Maa rahvaarv kasvab pidevalt, mis toob kaasa tarbimise kasvu. Selles valdkonnas paistavad selgelt silma kaks suundumust: esimene on demograafiline plahvatus (rahvaarvu järsk kasv) Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika riikides; teine ​​on madal sündimus ja sellega kaasnev rahvastiku vananemine Lääne-Euroopa riikides.
Rahvastiku kasv suurendab vajadust toidu, tööstuskaupade, kütuse järele, mis toob kaasa biosfääri koormuse suurenemise.
Majanduse toidusektori areng ja toidujaotussüsteemi efektiivsus jäävad maha maailma rahvastiku kasvutempost, mille tulemusena süveneb näljaprobleem.

2. Vaesuse ja madala elatustaseme probleem.

Just vaestes, vähearenenud majandusega riikides kasvab rahvaarv kõige kiiremini, mistõttu on siinne elatustase ülimadal. Üldrahvastiku vaesus ja kirjaoskamatus, arstiabi puudumine on arengumaade üks peamisi probleeme.

Poliitilisi ja sotsiaalmajanduslikke probleeme

1. Rahu ja desarmeerimise probleem. Inimarengu praegusel etapil on selgeks saanud, et sõda ei saa olla viis rahvusvaheliste probleemide lahendamiseks. Sõjalised operatsioonid ei too kaasa mitte ainult inimeste massilist hävingut ja surma, vaid tekitavad ka kättemaksuagressiooni. Tuumasõja oht tingis vajaduse piirata tuumakatsetusi ja relvastust rahvusvahelisel tasandil, kuid seda probleemi pole maailma üldsus veel lõplikult lahendanud.

2. Vähearenenud riikide mahajäämuse ületamine. Lääne riikide ja "kolmanda maailma" riikide vahelise majandusarengu taseme lõhe kaotamise probleemi ei suuda mahajäänud riikide jõud lahendada. "Kolmanda maailma riigid", millest paljud jäid koloniaalselt sõltuvaks kuni 20. sajandi keskpaigani, asusid majandusarengu järelejõudmise teele, kuid ei suuda siiski tagada valdavale osale elanikkonnast normaalseid elamistingimusi ja poliitikat. stabiilsus ühiskonnas.

3. Rahvusvaheliste suhete probleem. Koos kultuurilise lõimumise ja ühendamise protsessidega kasvab üksikute riikide ja rahvaste soov oma rahvuslikku identiteeti ja suveräänsust kehtestada. Nende püüdluste ilmingud väljenduvad sageli agressiivse natsionalismi, usulise ja kultuurilise sallimatuse vormis.

4. Rahvusvahelise kuritegevuse ja terrorismi probleem. Side- ja transpordivahendite areng, elanikkonna mobiilsus, riikidevaheliste piiride läbipaistvus aitasid kaasa mitte ainult kultuuride vastastikusele rikastumisele ja majanduskasvule, vaid ka rahvusvahelise kuritegevuse, narkokaubanduse, illegaalse relvaäri jne arengule. . Rahvusvahelise terrorismi probleem muutus eriti teravaks 20. ja 21. sajandi vahetusel. Terrorism on jõu kasutamine või sellega ähvardamine poliitiliste vastaste hirmutamiseks ja mahasurumiseks. Terrorism ei ole enam ühe riigi probleem. Terroriohu ulatus tänapäeva maailmas nõuab selle ületamiseks eri riikide ühiseid jõupingutusi.

Globaalsetest probleemidest ülesaamise võimalusi pole veel leitud, kuid on ilmne, et nende lahendamiseks on vaja inimkonna tegevus allutada inimese ellujäämise, looduskeskkonna säilimise ja soodsa elukeskkonna loomise huvidele. tingimused tulevastele põlvedele.

Peamised viisid globaalsete probleemide lahendamiseks:

1. Humanistliku teadvuse, kõigi inimeste vastutustunde kujunemine oma tegude eest;

2. Konfliktide ja vastuolude tekke ja süvenemise põhjuste ja eelduste põhjalik uurimine inimühiskonnas ning selle koosmõjus loodusega, elanikkonna teavitamine globaalprobleemidest, globaalsete protsesside jälgimine, nende juhtimine ja prognoosimine;

3. Uusimate tehnoloogiate ja keskkonnaga suhtlemise viiside arendamine: jäätmevaba tootmine, ressursse säästvad tehnoloogiad, alternatiivsed energiaallikad (päike, tuul jne);

4. Aktiivne rahvusvaheline koostöö rahumeelse ja jätkusuutliku arengu tagamiseks, kogemuste vahetamine probleemide lahendamisel, rahvusvaheliste teabevahetuse keskuste loomine ja ühiste jõupingutuste koordineerimine.

• Üldine B. Sulguring. Loodus, inimene, tehnika. L., 1974.
• Pechchen A. Inimlikud omadused. M., 1980.
• Globaalsed probleemid ja universaalsed väärtused. M., 1990.
• Sidorina T.Yu. Inimkond on surma ja õitsengu vahel. M., 1997.

Maailma globaalprobleemid – läbimurre tulevasesse maailmakorda

globaalsed uuringud, globaalne prognoosimine ja modelleerimine on esile kerkinud ja kiiresti arenenud alates meie sajandi keskpaigast. See on tingitud kaasaegse maailma globaalsete probleemide teadvustamisest ja uurimisest.

Mõiste "globaalne" pärineb lat. globus on maakera ja seda kasutatakse tänapäevase ajastu kõige olulisemate planeediprobleemide lahendamiseks, millega inimkond silmitsi seisab.

Probleemid inimeste ees, inimkonna ees on alati olnud ja on ka edaspidi.

Millist probleemide kogumikust nimetatakse globaalseks?

Millal ja miks need tekivad?

Globaalsed probleemid tõstavad esile objekti järgi , tegelikkuse kajastamise laiuse poolest on need sotsiaalsed vastuolud, mis haarata inimkonda tervikuna samuti iga inimene. Globaalsed probleemid mõjutavad olemise põhitingimusi; see on selline vastuolude kujunemise etapp, mis esitab inimkonnale Hamleti küsimuse: "olla või mitte olla?" – puudutab elu mõtte, inimeksistentsi mõtte probleeme.

Erinevad globaalsed probleemid ja meetodid nende lahendamiseks. Neid saab lahendada ainult maailma kogukonna ühiste jõupingutustega ja keerukate meetoditega. Siin ei saa enam eraviisilistest tehnilistest ja majanduslikest meetmetest loobuda. Tänapäeva globaalsete probleemide lahendamiseks on see vajalik uut tüüpi mõtlemine, kus moraalsed ja humanistlikud kriteeriumid on peamised.

Globaalsete probleemide esilekerkimine 20. sajandil on tingitud asjaolust, et nagu ennustas V. I. Vernadsky, on inimtegevus omandanud planetaarse iseloomu. Toimunud on üleminek järjestikuste kohalike tsivilisatsioonide tuhandeaastaselt spontaanselt arengult maailmatsivilisatsiooniks.

Rooma Klubi (Rooma Klubi on umbes 100 teadlast, ühiskonnategelast, ärimeest koondav rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon, mis asutati 1968. aastal Roomas, et arutada ja uurida globaalseid probleeme, edendada globaalsete probleemide teket) asutaja ja president. avalik arvamus nende probleemide kohta) A. Peccei kirjutas: „Nende raskuste diagnoos on veel teadmata ja nende jaoks ei saa välja kirjutada tõhusaid ravimeid; samal ajal süvendab neid tihe vastastikune sõltuvus, mis seob nüüd kõike inimsüsteemis ... Meie kunstlikult loodud maailmas on sõna otseses mõttes kõik saavutanud enneolematu suuruse ja ulatuse: dünaamika, kiirus, energia, keerukus - ja ka meie probleemid . Need on nüüd nii psühholoogilised, sotsiaalsed, majanduslikud, tehnilised kui ka poliitilised.

Tänapäevases globalistikaalases kirjanduses eristatakse mitmeid peamisi probleemiplokke. Peamine probleem on inimtsivilisatsiooni ellujäämise probleem.

Mis on esimene oht inimkonnale?

Kontrolli alt väljuda võivate massihävitusrelvade tootmine ja varumine.

Antropogeense surve tugevdamine loodusele. Ökoloogiline probleem.

Kahe esimesega seotud tooraine-, energia- ja toiduprobleemid.

Demograafilised probleemid (kontrollimatu, kiire rahvastiku kasv, kontrollimatu linnastumine, rahvastiku liigne koondumine suurtesse ja suurematesse linnadesse).

Arengumaade ületamine ulatuslikust mahajäämusest.

Võitle ohtlike haiguste vastu.

Kosmose ja maailmamere uurimise probleemid.

Kultuurikriisist ülesaamise probleem, vaimsete, eeskätt moraalsete väärtuste allakäik, uue ühiskondliku teadvuse kujunemine ja arendamine, mille esikohal on üldinimlikud väärtused.

Iseloomustagem üksikasjalikumalt viimast neist probleemidest.

Vaimse kultuuri allakäigu probleemi on pikka aega nimetatud peamiste globaalsete probleemide hulgas, kuid just praegu, 20. sajandi lõpus, määratlevad teadlased ja avaliku elu tegelased seda üha enam võtmeküsimusena, millelt lahendatakse kõik teised sõltuvad. Meid ähvardavatest katastroofidest kõige kohutavam pole mitte niivõrd inimkonna füüsilise hävitamise aatom-, termiline jms variandid, kuivõrd antropoloogiline – inimese hävimine inimeses.

Andrei Dmitrijevitš Sahharov kirjutas oma artiklis “Maailm läbi inimese”: “Tugevad ja vastuolulised tunded valdavad kõiki, kes mõtlevad maailma tulevikule 50 aasta pärast - tulevikule, milles elavad meie lapselapsed ja lapselapselapsed. Need tunded on masendunud ja õudus inimkonna tohutult keerulise tuleviku traagiliste ohtude ja raskuste sasipuntra ees, kuid samal ajal lootus mõistuse ja inimlikkuse jõule miljardite inimeste hinges, mis üksi suudab eelseisvale kaosele vastu seista. . Lisaks hoiatab A.D. Sahharov, et... „isegi kui kõrvaldatakse peamine oht – tsivilisatsiooni surm suure termotuumasõja tules – jääb inimkonna olukord kriitiliseks.

Inimkonda ähvardab isikliku ja riikliku moraali allakäik, mis juba avaldub paljudes riikides õiguse ja seaduslikkuse põhiideaalide sügavas lagunemises, tarbimisegoismis, üldises kuritegelike tendentside kasvus, rahvusvahelises natsionalistlikus ja poliitilises. terrorism, alkoholismi ja narkomaania hävitav levik. Erinevates riikides on nende nähtuste põhjused mõnevõrra erinevad. Sellegipoolest tundub mulle, et sügavaim ja esmane põhjus peitub sisemises vaimsuse puudumises, kus inimese isiklik moraal ja vastutus on välja tõrjutud ja alla surutud abstraktse ja oma olemuselt ebainimliku, indiviidist võõrdunud autoriteedi poolt. .

Aurelio Peccei, mõeldes globaalsete probleemide lahendamise erinevatele võimalustele, nimetab peamiseks ka “inimrevolutsiooni” - see tähendab inimese enda muutumist. "Inimene on planeedi alistanud," kirjutab ta, "ja nüüd peab ta õppima seda juhtima, mõistma Maal liidriks olemise keerulist kunsti. Kui ta leiab endas jõudu täielikult ja täielikult mõista oma praeguse olukorra keerukust ja ebakindlust ning võtta teatud vastutus, kui ta suudab jõuda kultuurilise küpsuse tasemele, mis võimaldab tal seda rasket missiooni täita, siis on tulevik tema. Kui ta langeb oma sisemise kriisi ohvriks ja ei tule toime planeedi elu kaitsja ja peakohtuniku kõrge rolliga, siis on inimese saatus saada tunnistajaks, kuidas selliste inimeste arv järsult väheneb. , ja elatustase libiseb taas mitu sajandit möödas märgini. Ja ainult uus humanism suudab tagada inimese muutumise, tõsta tema kvaliteeti ja võimeid tasemele, mis vastab inimese uuele suurenenud vastutusele siin maailmas. Peccei järgi iseloomustavad uut humanismi kolm aspekti: globaalsustunne, õiglusearmastus ja vägivalla talumatus.

Globaalsete probleemide üldiste tunnuste juurest liigume edasi nende analüüsi ja prognoosi metoodika juurde. Kaasaegses futuroloogias, globaaluuringutes püütakse globaalseid probleeme uurida kompleksis, vastastikuses seoses. Kasvupiirangute mudelit, mille töötas välja MIT projektimeeskond eesotsas dr D. Meadowsiga, peetakse endiselt globaalsete ennustavate mudelite klassikaliseks näiteks. Rühma töö tulemused esitati esimese aruandena Rooma Klubile 1972. aastal.

J. Forrester tegi ettepaneku (ja Meadowsi rühm viis selle ettepaneku ellu) arvutada globaalsete sotsiaal-majanduslike protsesside kompleksist välja mitu inimkonna saatuse jaoks otsustavat protsessi ja seejärel “mängida” nende interaktsioon läbi arvuti abil küberneetilisel mudelil. Sellisena valisid nad maailma rahvaarvu kasvu, aga ka tööstustoodangu, toidu, maavarade vähenemise ja looduskeskkonna saastamise suurenemise.

Modelleerimine näitas, et maailma rahvastiku (üle 2% aastas, kahekordistub 33 aastaga) ja tööstustoodangu (60ndatel - 5-7% aastas, kahekordistub umbes 10 aastaga) praeguste kasvumäärade juures maailma esimestel aastakümnetel. 21. sajandil ammenduvad maavarad, tootmise kasv peatub ja keskkonna saastamine muutub pöördumatuks.

Sellise katastroofi vältimiseks ja globaalse tasakaalu loomiseks soovitasid autorid rahvastiku kasvu ja tööstustoodangu kiirust järsult vähendada, viies need inimeste ja masinate lihtsa taastootmise tasemele vastavalt põhimõttele: uus ainult väljamineva asendamiseks. vana (mõiste "nullkasv").

Esitame mõned elemendid ennustava modelleerimise metoodikast ja metoodikast.

1) Põhimudeli koostamine.

Põhimudeli peamised näitajad meie puhul olid:

Rahvaarv. D. Meadowsi mudelis ekstrapoleeritakse rahvastiku kasvutrendid järgmisele kümnendile. Sellest lähtuvalt tehakse rida järeldusi: (1) enne 2000. aastat pole võimalik rahvastiku kasvukõverat tasandada; (2) tõenäoliselt on 2000. aasta vanemad juba sündinud; (3) võib eeldada, et 30 aasta pärast on maailma rahvaarv umbes 7 miljardit inimest. Teisisõnu, kui suremuse vähendamine õnnestub sama edukalt kui varem ja nagu varem üritatakse viljakust vähendada, siis 2030. aastal kasvab inimeste arv maailmas 1970. aastaga võrreldes 4 korda.

Tootmine. Jõuti järeldusele, et toodangu kasv ületas rahvaarvu kasvu. See järeldus on ebatäpne, sest põhineb hüpoteesil, et maailma kasvav tööstustoodang jaguneb ühtlaselt kõigi maalaste vahel. Tegelikult toimub suurem osa maailma tööstuse kasvust tööstusriikides, kus rahvastiku juurdekasv on väga madal.

Arvutused näitavad, et majanduskasvu käigus lõhe maailma rikaste ja vaeste riikide vahel süveneb väsimatult.

Toit. Kolmandik maailma elanikkonnast (arengumaade elanikkonnast 50–60%) kannatab alatoitluse all. Ja kuigi maailma põllumajanduse kogutoodang kasvab, püsib toidutoodang elaniku kohta arengumaades vaevu praegusel, üsna madalal tasemel.

Maavarad. Toidu tootmise suurendamise võime sõltub lõppkokkuvõttes taastumatute ressursside olemasolust.

Praeguste loodusvarade tarbimismäärade ja nende edasise suurenemise juures muutub D. Meadowsi sõnul valdav enamus taastumatutest ressurssidest 100 aasta pärast ülikalliks.

Loodus. Kas biosfäär jääb ellu? Inimene on alles hiljuti hakanud tundma muret oma tegevuse pärast looduskeskkonnas. Katsed seda nähtust kvantifitseerida tekkisid veelgi hiljem ja on siiani ebatäiuslikud. Kuna keskkonnareostus on keeruliselt seotud rahvastiku suuruse, industrialiseerimise ja spetsiifiliste tehnoloogiliste protsessidega, on raske täpselt hinnata, kui kiiresti kogu saaste eksponentsiaalne kõver tõuseb. Kui aga 2000. aastal elaks maailmas 7 miljardit inimest ja rahvamajanduse kogutoodang elaniku kohta oleks sama suur kui praegu USA-s, siis oleks kogu keskkonnasaaste tänasest vähemalt 10 korda suurem.

Kas looduslikud süsteemid suudavad sellele vastu pidada, pole veel teada. Tõenäoliselt saavutatakse vastuvõetav piir globaalses mastaabis, kusjuures rahvaarv ja iga inimese tekitatav saaste on eksponentsiaalselt kasvanud.

Mudel 1 "standardtüüp"

Esialgsed postitused. Eeldatakse, et maailmasüsteemi arengut ajalooliselt määranud füüsilistes, majanduslikes ega sotsiaalsetes suhetes (perioodil 1900–1970) põhimõttelisi muutusi ei toimu.

Toidu- ja tööstustoodang, aga ka rahvaarv kasvab plahvatuslikult, kuni ressursside kiire ammendumine pidurdab tööstuse kasvu. Pärast seda jätkab rahvaarv veel mõnda aega inertsist kasvu ning samal ajal jätkub ka keskkonna saastamine. Lõpuks väheneb rahvastiku kasv poole võrra, kuna suremus suureneb toidu ja arstiabi puudumise tõttu.

Mudel 2

Esialgsed ruumid. Eeldatakse, et "piiramatud" tuumaenergia allikad kahekordistavad olemasolevaid loodusressursse ja rakendavad ulatuslikku ressursside ringlussevõtu ja asendamise programmi.

Maailmasüsteemi arengu prognoosimine. Kuna ressursid ei ammendu nii kiiresti, võib industrialiseerimine jõuda kõrgemale tasemele kui standardtüüpi mudeli rakendamisel. Paljud suuremad ettevõtted aga reostavad keskkonda väga kiiresti, mille tulemuseks on suremuse suurenemine ja toidukoguste vähenemine. Vastava perioodi lõpus ammenduvad ressursid tugevalt, hoolimata esialgsete reservide kahekordistamisest.

Mudel 3

Esialgsed postitused. Loodusvarad on täielikult ära kasutatud ja 75% neist taaskasutatakse. Saasteainete emissioon on 4 korda väiksem kui 1970. aastal. Saagis maaühiku kohta on kahekordistunud. Tõhusad rasestumisvastased meetmed on kättesaadavad kogu maailma elanikkonnale.

Maailmasüsteemi prognoositav areng. Võimalik (ehkki ajutiselt) saavutada stabiilne rahvaarv, mille keskmine aastane sissetulek inimese kohta on peaaegu võrdne USA tänase elanikkonna keskmise sissetulekuga. Lõppkokkuvõttes, kuigi tööstuse kasv väheneb poole võrra ja suremus suureneb ressursside ammendumise tagajärjel, kuhjub saaste ja toidu tootmine väheneb.

Sissejuhatus……………………………………………………………………………….3

1. Kaasaegse ühiskonna globaalprobleemide kontseptsioon………………………….5

2. Globaalsete probleemide lahendamise viisid……………………………………………….15

Järeldus……………………………………………………………………………….20

Kasutatud kirjanduse loetelu…………………………………………………23

Sissejuhatus.

Sotsioloogia alane kontrolltöö esitatakse teemal: "Moodsa ühiskonna globaalprobleemid: nende esinemise ja süvenemise põhjused inimarengu praegusel etapil."

Kontrolltöö eesmärk on järgmine - uurida kaasaegse ühiskonna globaalsete probleemide põhjuseid ja nende süvenemist.

Ülesanded kontrolltööd :

1. Laiendage kaasaegse ühiskonna globaalprobleemide kontseptsiooni, nende põhjuseid.

2. Iseloomustada globaalsete probleemide lahendamise viise inimkonna praeguses arengujärgus.

Tuleb märkida, et sotsioloogia uurib sotsiaalset.

sotsiaalne meie elus on sotsiaalsete suhete teatud omaduste ja tunnuste kombinatsioon, mis on üksikisikute või kogukondade poolt konkreetsetes tingimustes ühistegevuse (interaktsiooni) protsessi integreeritud ja mis väljendub nende suhetes üksteisega, nende positsiooniga ühiskonnas, nähtustega. ja ühiskonnaelu protsessid .

Igasugune sotsiaalsete suhete süsteem (majanduslik, poliitiline, kultuuriline ja vaimne) puudutab inimeste suhet üksteise ja ühiskonnaga ning seetõttu on sellel oma sotsiaalne aspekt.

Sotsiaalne nähtus või protsess tekib siis, kui kasvõi ühe indiviidi käitumist mõjutab teine ​​või rühm (kogukond), sõltumata nende füüsilisest kohalolekust.

Sotsioloogia on loodud just seda uurima.

Ühelt poolt on sotsiaalne sotsiaalse praktika otsene väljendus, teisalt allub see pidevale muutumisele just selle sotsiaalse praktika mõju tõttu sellele.

Sotsioloogia seisab silmitsi tunnetuse ülesandega sotsiaalselt stabiilses, olemuslikus ja samal ajal pidevalt muutuvas konstantse ja muutuva suhte analüüs sotsiaalse objekti konkreetses olekus.

Tegelikkuses toimib konkreetne olukord tundmatu sotsiaalse faktina, mida tuleb praktika huvides tunnustada.

Sotsiaalne fakt on üksik sotsiaalselt oluline sündmus, mis on tüüpiline teatud ühiskonnaelu sfäärile.

Inimkond on üle elanud kahe kõige hävitavama ja verisema maailmasõja tragöödia.

Uued töövahendid ja kodumasinad; hariduse ja kultuuri arendamine, inimõiguste prioriteedi kehtestamine jne annavad võimalusi inimese täiustumiseks ja uueks elukvaliteediks.

Kuid on mitmeid probleeme, millele on vaja leida vastus, viis, see lahendus, see väljapääs katastroofilisest olukorrast.

Sellepärast asjakohasust kontrolltöö on praegu selline globaalsed probleemid - see on mitmemõõtmeline negatiivsete nähtuste jada, mida peate teadma ja mõistma, kuidas neist välja tulla.

Kontrolltöö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldusest, kirjanduse loetelust.

Kontrolltöö kirjutamisel aitasid meid suuresti sellised autorid nagu V.E. Ermolajev, Yu.V. Irkhin, Maltsev V.A.

Meie aja globaalprobleemide kontseptsioon

Arvatakse, et meie aja globaalprobleemid on genereeritud just maailma tsivilisatsiooni kõikehõlmavast ebaühtlasest arengust, mil inimkonna tehniline jõud on mõõtmatult ületanud tema saavutatud ühiskonnakorralduse taseme ja poliitiline mõtlemine on poliitilisest reaalsusest selgelt maha jäänud. .

Samuti on inimtegevuse motiivid ja selle moraalsed väärtused väga kaugel ajastu sotsiaalsetest, keskkondlikest ja demograafilistest alustest.

Globaalne (prantsuse Global) on universaalne, (lat. Globus) on pall.

Selle põhjal saab sõna "globaalne" tähenduse määratleda järgmiselt:

1) hõlmab kogu maakera, kogu maailmas;

2) kõikehõlmav, terviklik, universaalne.

Praegune aeg on epohhide muutumise, kaasaegse maailma sisenemise kvalitatiivselt uude arengufaasi piiriks.

Seetõttu on kaasaegse maailma kõige iseloomulikumad omadused:

inforevolutsioon;

moderniseerimisprotsesside kiirendamine;

ruumi tihendamine;

ajaloolise ja sotsiaalse aja kiirendamine;

bipolaarse maailma lõpp (USA ja Venemaa vastasseis);

eurotsentrilise maailmavaatepunkti revideerimine;

idariikide mõju kasv;

integratsioon (lähenemine, läbitungimine);

globaliseerumine (vastastikuse seotuse tugevdamine, riikide ja rahvaste vastastikune sõltuvus);

rahvuslike kultuuriväärtuste ja traditsioonide tugevdamine.

Niisiis, globaalsed probleemid on inimkonna probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni olemasolu ja mis seetõttu nõuab nende lahendamiseks kooskõlastatud rahvusvahelist tegevust.

Nüüd proovime välja selgitada, mis neil ühist on.

Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad ühiskonna arengu objektiivse tegurina ja nende lahendamiseks on vaja kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Globaalsed probleemid on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja puudutavad kõiki maailma riike. On selgeks saanud, et globaalprobleemid ei puuduta mitte ainult kogu inimkonda, vaid on ka talle eluliselt olulised. Inimkonna ees seisvaid keerulisi probleeme võib pidada globaalseteks, sest:

esiteks puudutavad need kogu inimkonda, puudutades kõikide riikide, rahvaste ja ühiskonnakihtide huve ja saatusi;

teiseks ei tunne globaalsed probleemid piire;

kolmandaks toovad need kaasa olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi ning mõnikord ohustavad tsivilisatsiooni enda olemasolu;

neljandaks, nende probleemide lahendamiseks on vaja laiaulatuslikku rahvusvahelist koostööd, sest ükski riik, ükskõik kui võimas ta ka poleks, ei suuda neid üksi lahendada.

Inimkonna globaalsete probleemide olulisus on tingitud mitmete tegurite mõjust, millest peamised on järgmised:
1. Ühiskonna arengu protsesside järsk kiirenemine.

Selline kiirendus andis end selgelt tunda juba 20. sajandi esimestel kümnenditel. Veelgi selgemalt ilmnes see sajandi teisel poolel. Sotsiaal-majanduslike protsesside kiirenenud arengu põhjuseks on teaduse ja tehnika areng.

Vaid mõne aastakümne teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni jooksul on tootmisjõudude ja sotsiaalsete suhete arengus toimunud rohkem muutusi kui ühelgi sarnasel ajaperioodil minevikus.

Veelgi enam, iga järgnev muutus inimtegevuse viisides toimub lühemate ajavahemike järel.

Teaduse ja tehnika arengu käigus on Maa biosfääri tugevasti mõjutanud mitmesugused inimtegevuse liigid. Ühiskonna inimtekkeline mõju loodusele on hüppeliselt suurenenud.
2. Rahvastiku kasv. Ta tekitas inimkonnale mitmeid probleeme, ennekõike toidu ja muude elatusvahenditega varustamise probleemi. Samal ajal on süvenenud inimühiskonna tingimustega seotud keskkonnaprobleemid.
3. Tuumarelvade probleem ja tuumakatastroof.
Need ja mõned muud probleemid ei puuduta ainult üksikuid piirkondi või riike, vaid kogu inimkonda. Näiteks on tuumakatsetuse mõju tunda kõikjal. Osoonikihi kahanemist, mis on suuresti põhjustatud süsivesinike tasakaalu rikkumisest, tunnevad kõik planeedi elanikud. Kahjurite tõrjeks kasutatavate kemikaalide kasutamine põldudel võib põhjustada massilist mürgistust piirkondades ja riikides, mis on saastunud toodete tootmiskohast geograafiliselt kaugel.
Seega on meie aja globaalprobleemid teravaimate sotsiaal-looduslike vastuolude kompleks, mis mõjutab kogu maailma ning koos sellega ka kohalikke piirkondi ja riike.

Globaalsed probleemid tuleb eristada piirkondlikest, kohalikest ja kohalikest.
Piirkondlikud probleemid hõlmavad mitmeid teravaid probleeme, mis tekivad üksikutel mandritel, maailma suurtes sotsiaalmajanduslikes piirkondades või suurtes riikides.

Mõiste "kohalik" viitab kas üksikute riikide või ühe või kahe riigi suurte alade probleemidele (näiteks maavärinad, üleujutused, muud looduskatastroofid ja nende tagajärjed, kohalikud sõjalised konfliktid, Nõukogude Liidu kokkuvarisemine jne. .).

Kohalikud probleemid tekivad osariikide teatud piirkondades, linnades (näiteks konfliktid elanikkonna ja administratsiooni vahel, ajutised raskused veevarustuse, kütmisega jne). Siiski ei tohiks unustada, et lahendamata piirkondlikud, kohalikud ja kohalikud probleemid võivad omandada globaalse iseloomu. Näiteks Tšernobõli tuumaelektrijaama katastroof puudutas otseselt vaid mitmeid Ukraina, Valgevene ja Venemaa piirkondi (piirkondlik probleem), kuid kui vajalikke turvameetmeid ei võeta, võivad selle tagajärjed ühel või teisel viisil mõjutada ka teisi piirkondi. ja omandavad isegi globaalse iseloomu. Igasugune kohalik sõjaline konflikt võib järk-järgult muutuda globaalseks, kui selle käigus on mõjutatud mitmete teiste riikide kui selles osalejate huvid, mida tõendab esimese ja teise maailmasõja tekkimise ajalugu jne.
Teisest küljest, kuna globaalseid probleeme reeglina iseenesest ei lahendata ja isegi sihipäraste jõupingutustega ei saavutata alati positiivset tulemust, püüavad nad maailma üldsuse praktikas võimaluse korral kanda need üle kohalikeks (näiteks piirata seaduslikult sündimust paljudes üksikutes riikides, kus rahvastikuplahvatus on plahvatuslik), mis muidugi ei lahenda globaalset probleemi ammendavalt, vaid annab teatud ajavõidu enne kriisi algust. katastroofilised tagajärjed.
Seega ei mõjuta globaalprobleemid mitte ainult üksikisikute, rahvaste, riikide, kontinentide huve, vaid võivad mõjutada maailma edasise arengu väljavaateid; need ei lahene iseenesest ja isegi üksikute riikide jõupingutustega, vaid nõuavad kogu maailma kogukonna sihikindlat ja organiseeritud pingutust.

Lahendamata globaalprobleemid võivad tulevikus kaasa tuua tõsiseid, isegi pöördumatuid tagajärgi inimestele ja nende keskkonnale. Üldtunnustatud globaalprobleemid on: keskkonnareostus, ressursside probleem, demograafia ja tuumarelvad; hulk muid probleeme.
Globaalsete probleemide klassifikatsiooni väljatöötamine oli pikaajalise uurimistöö ja mitmekümne aasta pikkuse uurimise kogemuse üldistamise tulemus.

Samuti on esile kerkimas muid globaalseid probleeme.

Globaalsete probleemide klassifikatsioon

Erakordsed raskused ja suured kulud globaalsete probleemide lahendamisel nõuavad nende mõistlikku liigitamist.

Vastavalt nende päritolule, olemusele ja globaalprobleemide lahendamise meetoditele, vastavalt rahvusvaheliste organisatsioonide poolt vastuvõetud klassifikatsioonile jagatakse need kolme rühma. Esimesse rühma kuuluvad probleemid, mille määravad inimkonna peamised sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised ülesanded. Nende hulka kuuluvad rahu säilitamine, võidurelvastumise ja desarmeerimise lõpetamine, avakosmose mittemilitariseerimine, maailma sotsiaalseks progressiks soodsate tingimuste loomine ja arengu mahajäämuse ületamine madala sissetulekuga elaniku kohta riikides.

Teine rühm hõlmab probleemide kompleksi, mis ilmnevad triaadis "inimene - ühiskond - tehnoloogia". Nende probleemide puhul tuleks arvesse võtta teaduse ja tehnika progressi kasutamise tõhusust harmoonilise sotsiaalse arengu huvides ja tehnoloogia negatiivse mõju kõrvaldamiseks inimestele, rahvastiku kasvule, inimõiguste kehtestamisele riigis, selle vabastamisele riigist. ülemäära suurenenud kontroll riigiinstitutsioonide üle, eriti isikuvabaduse kui inimõiguste olulise komponendi üle.

Kolmandat rühma esindavad sotsiaal-majanduslike protsesside ja keskkonnaga seotud probleemid, s.o suhteprobleemid ühiskonna - looduse liinil. See hõlmab tooraine-, energia- ja toiduprobleemide lahendamist, keskkonnakriisist üle saamist, üha uute valdkondade hõlmamist ja inimelu hävitamise võimet.

XX sajandi lõpp ja XXI sajandi algus. tõi kaasa mitmete kohalike spetsiifiliste riikide ja piirkondade arenguprobleemide väljatöötamise globaalsete küsimuste kategooriasse. Siiski tuleb tunnistada, et rahvusvahelistumine mängis selles protsessis otsustavat rolli.

Globaalsete probleemide arv kasvab, viimaste aastate mõnes väljaandes on nimetatud üle kahekümne meie aja probleemi, kuid enamik autoreid toob välja neli peamist globaalset probleemi: keskkonna-, rahuvalve- ja desarmeerimisprobleemid, demograafilised, kütuse- ja tooraineprobleemid.

Energia- ja tooraineprobleem maailmamajanduses

Energia- ja tooraineprobleemist kui globaalsest probleemist räägiti pärast energia(nafta)kriisi aastatel 1972-1973, kui koordineeritud tegevuse tulemusena suurenesid Naftat Eksportivate Riikide Organisatsiooni (OPEC) liikmesriigid samaaegselt peaaegu 10 korda kõrgemad nende müüdava toornafta hinnad. Sarnane samm, kuid tagasihoidlikumas mastaabis (OPECi riigid ei suutnud ületada sisemisi konkurentsivastuolusid), astuti 1980. aastate alguses. See võimaldas rääkida ülemaailmse energiakriisi teisest lainest. Selle tulemusena 1972.–1981. nafta hind tõusis 14,5 korda. Kirjanduses on seda nimetatud "üleilmseks naftašokiks", mis tähistas odava nafta ajastu lõppu ja käivitas ahelreaktsiooni erinevate muude kaupade hindade tõusust. Mõned nende aastate analüütikud pidasid selliseid sündmusi tõendiks maailma taastumatute loodusvarade ammendumise ja inimkonna sisenemise kohta pikaajalise energia- ja toorainenälja ajastusse.

70ndate – 80ndate alguse energia- ja toorainekriisid. andis tugeva hoobi olemasolevale maailma majandussuhete süsteemile ja põhjustas paljudes riikides raskeid tagajärgi. Eelkõige puudutas see neid riike, kes oma rahvamajanduse arengus olid suuresti orienteeritud suhteliselt odavale ja stabiilsele energiaressursside ja mineraalsete toorainete impordile.

Kõige sügavamad energia- ja toorainekriisid on mõjutanud enamikku arenguriike, seades kahtluse alla riikliku arengustrateegia elluviimise võimaluse neis ja mõnes ka riigi majandusliku ellujäämise võimaluse. Teadaolevalt on valdav enamus arengumaade territooriumil asuvatest maavaradest koondunud umbes 30sse neist. Ülejäänud arengumaad on sunnitud oma majandusarengu tagamiseks, mis paljudes neist põhines industrialiseerimise ideel, importima enamiku vajalikest mineraalsetest toorainetest ja energiakandjatest.

70-80ndate energia- ja toorainekriisid. sisaldas ka positiivseid elemente. Esiteks võimaldas arengumaade loodusvarade tarnijate ühtne tegevus välisriikidel ajada aktiivsemat väliskaubanduspoliitikat toorainet eksportivate riikide üksikute lepingute ja organisatsioonide suhtes. Nii sai endisest NSV Liidust üks suurimaid nafta ja muud liiki energia ja mineraalsete toorainete eksportijaid.

Teiseks andsid kriisid tõuke energiasäästlike ja materjalisäästlike tehnoloogiate arendamisele, toorainesäästu režiimi tugevdamisele ning majanduse ümberstruktureerimise kiirendamisele. Need meetmed, mida võtsid eeskätt arenenud riigid, võimaldasid suurel määral leevendada energia- ja toorainekriisi tagajärgi.

Eriti 1970. ja 1980. aastatel. arenenud riikide tootmise energiamahukus vähenes 1/4 võrra.

Suurenenud tähelepanu on pööratud alternatiivsete materjalide ja energiaallikate kasutamisele.

Näiteks Prantsusmaal 90ndatel. Tuumaelektrijaamad tootsid umbes 80% kogu tarbitud elektrist. Praegu on tuumaelektrijaamade osa globaalses elektritootmises 1/4.

Kolmandaks hakati kriisi mõjul läbi viima suuremahulisi geoloogilisi uuringuid, mille tulemusel avastati uusi nafta- ja gaasimaardlaid ning muud tüüpi looduslike toorainete majanduslikult tasuvad varud. Nii said uuteks suuremateks naftatootmise piirkondadeks Põhjameri ja Alaska ning mineraalse tooraine jaoks Austraalia, Kanada ja Lõuna-Aafrika.

Selle tulemusena asendusid pessimistlikud prognoosid maailma nõudluse rahuldamise kohta energiakandjate ja mineraalsete toorainete järele optimistlike uute andmete põhjal tehtud arvutustega. Kui 70ndatel - 80ndate alguses. peamiste energiakandjate tüüpide kättesaadavust hinnati 30-35 aastaks, seejärel 90ndate lõpus. see tõusis: nafta puhul - kuni 42 aastat, maagaasi puhul - kuni 67 aastat ja kivisöe puhul - kuni 440 aastat.

Seega globaalset energia- ja tooraineprobleemi endises arusaamas kui maailma absoluutse ressursipuuduse ohtu praegu ei eksisteeri. Kuid iseenesest jääb probleem inimkonna usaldusväärse varustamisega tooraine ja energiaga.

Ökoloogiline probleem.

ÖKOLOOGILINE PROBLEEM

(kreeka keelest oikos - elukoht, maja ja logos - õpetus) - laiemas mõttes kogu probleemide kompleks, mis on põhjustatud looduse sisemise enesearengu vastuolulisest dünaamikast. E.p. spetsiifilise ilmingu keskmes. Aine organiseerituse bioloogilisel tasandil on vastuolu mis tahes elusüksuse (organismi, liigi, koosluse) vajaduste vahel aines, energias, informatsioonis enda arengu tagamiseks ja keskkonna võimete vahel neid vajadusi rahuldada. Kitsamas tähenduses mõistab E. p probleemide kogumit, mis kerkib esile looduse ja ühiskonna koosmõjus ning on seotud biosfäärisüsteemi säilimise, ressursikasutuse ratsionaliseerimise ning eetiliste normide laiendamisega bioloogilisele ja anorgaanilisele. aine organiseerituse tasemed.
E. p. on iseloomulik kõigile sotsiaalse arengu etappidele, kuna see on elutingimuste normaliseerimise probleem. E.p. määratlus. kuidas inimkonna ellujäämise probleem praegusel etapil lihtsustab selle sisu mõistmist.
E. p. on globaalsete vastuolude süsteemis keskne ( cm. GLOBAALSED PROBLEEMID). Peamised tegurid, mis destabiliseerivad maailma globaalset olukorda, on järgmised: igat tüüpi relvade tootmine; tõhusa tehnoloogilise ja õigusliku toe puudumine teatud tüüpi relvade (näiteks keemiarelvade) hävitamiseks; tuumarelvade arendamine, tuumajaamade käitamine majanduslikult ja poliitiliselt ebastabiilsetes riikides; kohalikud ja piirkondlikud sõjalised konfliktid; katsed kasutada rahvusvahelise terrorismi eesmärgil odavamaid bakterioloogilisi relvi; rahvastiku kasv ja ulatuslik linnastumine, millega kaasneb lõhe ressursside tarbimise tasemes "oma" riikide ja "ei ole" riikide vahel; nii alternatiivsete puhaste energiaallikate kui ka saastest puhastamise tehnoloogiate nõrk areng; tööõnnetused; geneetiliselt muundatud põllukultuuride ja organismide kontrollimatu kasutamine toiduainetööstuses; 20. sajandil kontrollimatult "maetud" mürgiste sõjaliste ja tööstuslike jäätmete ladustamise ja kõrvaldamise globaalseid tagajärgi eirates.
Praeguse keskkonnakriisi esilekerkimise peamisteks põhjusteks on: ühiskonna industrialiseerimine multijäätmete tehnoloogiate alusel; antropotsentrismi ja tehnokraatia ülekaal teaduslikus toetuses ning sotsiaalmajanduslikes ja poliitilistes otsustes loodusmajanduse valdkonnas; kapitalistliku ja sotsialistliku ühiskonnasüsteemi vastasseis, mis määras kõigi 20. sajandi globaalsete sündmuste sisu. Kaasaegset ökoloogilist kriisi iseloomustab biosfääri igat tüüpi reostuse järsk suurenemine ainetega, mis on selle jaoks evolutsiooniliselt ebatavalised; liigilise mitmekesisuse vähenemine ja stabiilsete biogeotsenooside lagunemine, kahjustades biosfääri eneseregulatsioonivõimet; inimtegevuse kosmiseerumise antiökoloogiline orientatsioon. Nende tendentside süvenemine võib kaasa tuua globaalse ökoloogilise katastroofi – inimkonna ja selle kultuuri surma, biosfääri elusa ja eluta aine evolutsiooniliselt väljakujunenud aegruumiliste seoste lagunemise.
E. p. on keeruline, on kogu teadmiste süsteemi tähelepanu keskpunktis, alates teisest. korrus. 20. sajandil Rooma Klubi töödes uuriti inimkonna ökoloogilisi väljavaateid, luues ühiskonna ja looduse vahelise moodsa suhte mudeleid ning ekstrapoleerides selle suundumuste dünaamika futuroloogiliselt. Läbiviidud uuringute tulemused näitasid erateaduslike meetodite ja puhttehniliste vahendite põhimõttelist ebapiisavust selle probleemi lahendamiseks.
Ser. 1970. aastad Sotsiaal-ökoloogiliste vastuolude, ägenemiste põhjuste ja tulevase arengu alternatiivide interdistsiplinaarne uurimine toimub kahe suhteliselt iseseisva valdkonna – üldteadusliku ja humanitaarvaldkonna – koostoime käigus. Üldteadusliku lähenemise raames on V.I. Vernadsky, K.E. Tsiolkovski, "konstruktiivse geograafia" (L. Fsvr, M. Sor) ja "inimgeograafia" (P. Marsh, J. Brun, E. Martonne) esindajad.
Humanitaarkäsitlusele keskkonnasotsioloogiale pani alguse Chicago keskkonnasotsioloogia koolkond, mis uuris keskkonna inimliku hävitamise erinevaid vorme ja sõnastas keskkonnakaitse aluspõhimõtted (R. Park, E. Burgess, R. D. Mackenzie). Humanitaarkäsitluse raames avatakse abiogeensete, biogeensete ja antropogeenselt modifitseeritud tegurite seaduspärasused ning nende seos antropoloogiliste ja sotsiaalkultuuriliste tegurite kombinatsiooniga.
Üldteaduslikke ja humanitaarvaldkondi ühendab kvalitatiivselt uus ülesanne kogu tunnetussüsteemi jaoks, ülesanne mõista tänapäeva inimese globaalsest laienemisest tingitud elustruktuuri muutuste olemust. Selle ülesande järjestikuse läbivaatamise käigus, kooskõlas humanitaar- ja loodusteaduste ristumiskohas toimuva teadmiste rohelisemaks muutmisega, on kujunemas keskkonnadistsipliinide kompleks (inimökoloogia, sotsiaalökoloogia, globaalne ökoloogia jne), mille uurimisobjektiks on fundamentaalse elu dihhotoomia eri tasandite vaheliste suhete spetsiifika „organism – kolmapäev. Ökoloogial kui uute teoreetiliste käsitluste ja metodoloogiliste suunitluste kogumil oli oluline mõju teadusliku mõtlemise arengule 20. sajandil. ja ökoloogilise teadvuse kujunemine.
Asutatud teises. korrus. 20. sajandil filosoofia Looduse ja ühiskonna vastasmõju probleemi tõlgendused (naturalistlikud, noosfäärilised, tehnokraatlikud) on ökoloogilise alarmismi, rahvusvahelise keskkonnaliikumise arengu ja selle probleemi interdistsiplinaarsete uuringute aastate jooksul läbi teinud teatud stiililisi ja sisulisi muutusi.
Kaasaegse naturalismi esindajad lähtuvad traditsiooniliselt ideedest looduse loomupärasest väärtusest, igavikulisusest ja selle seaduste siduvusest kõige elava jaoks ning looduse ettemääratlusest inimese ainsa võimaliku keskkonnana. Kuid "naasmist loodusesse" mõistetakse inimkonna jätkuva eksisteerimisena ainult stabiilsete biogeokeemiliste tsüklite tingimustes, mis tähendab olemasoleva loodusliku tasakaalu säilitamist, peatades ulatuslikud tehnoloogilised ja sotsiaalsed muutused keskkonnas, vähendades rahvastiku kasvu, eetikapõhimõtteid. kõikidele elutasanditele.
"Noosfäärilise lähenemise" raames arendatakse noosfääri ideed, mille Vernadsky esmakordselt väljendas oma biosfääri teoorias, kui kaasevolutsiooni ideed. Vernadsky mõistis noosfääri kui biosfääri evolutsiooni loomulikku etappi, mis on loodud ühe inimkonna mõtte ja töö tulemusena. Praeguses staadiumis tõlgendatakse kaasevolutsiooni kui ühiskonna ja looduse edasist ühist, ummikseisu arengut kui omavahel seotud, kuid erinevaid viise elu ise taastootmiseks biosfääris.

Inimkond võib areneda, seoses noosfäärilise lähenemise esindajad, ainult isearenevas biosfääris. Inimtegevus peab sisalduma stabiilsetes biogeokeemilistes tsüklites. Kaasevolutsiooni üks peamisi ülesandeid on inimese muutuvate keskkonnatingimustega kohanemise juhtimine. Ühisevolutsioonilise arengu projekt näeb ette tehnoloogiate ja sidesüsteemide radikaalset ümberkorraldamist, suuremahulist jäätmete kõrvaldamist, suletud tootmistsüklite loomist, keskkonnakontrolli juurutamist planeerimise üle ning keskkonnaeetika põhimõtete levitamist.
Ühiskonna ja looduse tulevase interaktsiooni posttehnokraatliku versiooni esindajad täiendavad põhiideed eemaldada kõik piirid inimkonna ümberkujundamistegevuselt biosfääri radikaalse tehnoloogilise ümberkorraldamise kaudu ideega parandada inimkonna mehhanismi kvalitatiivselt. inimese enda kui bioloogilise liigi evolutsioon. Selle tulemusena saab inimkond väidetavalt eksisteerida keskkonnale mitteiseloomulikes keskkondades nii väljaspool biosfääri kui ka täiesti tehistsivilisatsioonis biosfääri sees, kus ühiskondlikku elu tagavad kunstlikult taastoodetud biogeokeemilised tsüklid. Sisuliselt räägime inimkonna autotroofia radikaalse idee arengust, mida toona väljendas Tsiolkovski.
E.p. ontoloogiline ja epistemoloogiline analüüs. praeguses etapis võimaldab see vältida ühekülgseid teoreetilisi järeldusi, mille kiirustav rakendamine võib inimkonna ökoloogilist olukorda drastiliselt halvendada.

Eelmine26272829303132333435363738394041Järgmine

Meie aja globaalseid probleeme tuleks mõista kui probleemide kogumit, mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni edasine eksisteerimine.

Globaalseid probleeme tekitavad kaasaegse inimkonna elu erinevate valdkondade ebaühtlane areng ning vastuolud inimeste sotsiaal-majanduslikes, poliitilistes, ideoloogilistes, sotsiaal-looduslikes ja muudes suhetes. Need probleemid mõjutavad kogu inimkonna elu.

Inimkonna globaalsed probleemid Need on probleemid, mis mõjutavad kogu planeedi elanikkonna elulisi huve ja nõuavad nende lahendamiseks kõigi maailma riikide ühiseid jõupingutusi.

Meie aja globaalsete probleemide hulka kuuluvad:

See kogum ei ole püsiv ning inimtsivilisatsiooni arenedes muutub arusaam olemasolevatest globaalsetest probleemidest, nende prioriteetsus kohandub ning tekivad uued globaalsed probleemid (kosmoseuuringud, ilma- ja kliimakontroll jne).

Põhja-lõuna probleem on arenenud ja arengumaade majandussuhete probleem. Selle olemus seisneb selles, et arenenud ja arengumaade sotsiaal-majandusliku arengutaseme lõhe ületamiseks nõuavad viimased arenenud riikidelt erinevaid järeleandmisi, eelkõige nende kaupade juurdepääsu laiendamist arenenud riikide turgudele. , teadmiste ja kapitali voo suurendamine (eriti abi näol), võlgade kustutamine ja muud nendega seotud meetmed.

Üks peamisi globaalseid probleeme on vaesuse probleem. Vaesuse all mõistetakse suutmatust tagada enamikule antud riigi elanikest kõige lihtsamad ja taskukohasemad elamistingimused. Laiaulatuslik vaesus, eriti arengumaades, kujutab tõsist ohtu mitte ainult riiklikule, vaid ka ülemaailmsele säästvale arengule.

Maailm toidu probleem seisneb inimkonna suutmatuses end täielikult elutähtsa toiduga varustada. See probleem ilmneb praktikas probleemina absoluutne toidupuudus(alatoitumine ja nälg) vähim arenenud riikides ning toitumisalane tasakaalustamatus arenenud riikides. Selle lahendus sõltub paljuski efektiivsest kasutamisest, teaduse ja tehnika arengust põllumajanduse valdkonnas ning riigipoolse toetuse tasemest.

Globaalne energia probleem on inimkonna kütuse ja energiaga varustamise probleem praegusel ajal ja lähitulevikus. Globaalse energiaprobleemi esilekerkimise peamiseks põhjuseks tuleks pidada mineraalsete kütuste tarbimise kiiret kasvu 20. sajandil. Kui praegu lahendavad arenenud riigid seda probleemi eelkõige oma nõudluse kasvu pidurdades energiamahukuse vähendamisega, siis teistes riikides toimub energiatarbimise suhteliselt kiire kasv. Sellele võib lisanduda kasvav konkurents maailma energiaturul arenenud riikide ja uute suurte tööstusriikide (Hiina, India, Brasiilia) vahel. Kõik need asjaolud koos sõjalise ja poliitilise ebastabiilsusega mõnes piirkonnas võivad põhjustada olulisi kõikumisi energiaressursside tasemes ning tõsiselt mõjutada pakkumise ja nõudluse dünaamikat, samuti energiatoodete tootmist ja tarbimist, tekitades mõnikord kriisiolukordi.

Maailmamajanduse ökoloogilist potentsiaali õõnestab üha enam inimkonna majandustegevus. Vastus sellele oli keskkonnasäästliku arengu kontseptsioon. See hõlmab kõigi maailma riikide arengut, võttes arvesse praeguseid vajadusi, kuid mitte kahjustades tulevaste põlvkondade huve.

Keskkonnakaitse on arengu oluline osa. 70ndatel. 20. sajandi majandusteadlased mõistsid keskkonnaprobleemide tähtsust majandusarengule. Keskkonna degradeerumisprotsessid võivad olla isetaanevad, mis ähvardab ühiskonda pöördumatu hävimise ja ressursside ammendumisega.

Globaalne demograafiline probleem jaguneb kaheks aspektiks: mitmetes arengumaade riikides ja piirkondades ning arenenud ja üleminekuriikide elanikkonna demograafilise vananemise kohta. Esimeste puhul on lahenduseks majanduskasvu tempo tõstmine ja rahvastiku kasvutempo vähendamine. Teise jaoks - väljaränne ja pensionisüsteemi reformimine.

Rahvastiku kasvu ja majanduskasvu seost on majandusteadlased pikka aega uurinud. Uurimistöö tulemusena on välja töötatud kaks lähenemist, et hinnata rahvastiku kasvu mõju majandusarengule. Esimene lähenemine on teatud määral seotud Malthuse teooriaga, kes arvas, et rahvastiku kasv ületab kasvu ja seetõttu on maailma rahvaarv vältimatu. Kaasaegne lähenemine rahvastiku rolli hindamisele majanduses on keeruline ja toob esile nii positiivseid kui ka negatiivseid rahvastiku kasvu mõjutavaid tegureid.

Paljud eksperdid usuvad, et tegelik probleem ei ole rahvastiku kasv ise, vaid järgmised probleemid:

• alaareng - mahajäämus arengus;
• maailma ressursside ammendumine ja keskkonna hävitamine.

Inimarengu probleem on kvalitatiivsete omaduste ja kaasaegse majanduse olemusega vastavusse viimise probleem. Postindustrialiseerumise tingimustes tõusevad nõuded töötaja füüsilistele omadustele ja eriti haridusele, sealhulgas tema võimele oma oskusi pidevalt täiendada. Tööjõu kvalitatiivsete tunnuste areng maailmamajanduses on aga äärmiselt ebaühtlane. Halvimaid tulemusi selles osas näitavad arengumaad, kes on aga maailma tööjõuressursside peamine täiendamise allikas. See määrabki inimarengu probleemi globaalse olemuse.

Suurenev vastastikune sõltuvus ning ajaliste ja ruumiliste barjääride vähendamine loovad kollektiivse ebakindluse olukord erinevate ohtude eest millest inimest ei saa alati päästa tema riik. See eeldab tingimuste loomist, mis suurendavad inimese võimet iseseisvalt riskidele ja ohtudele vastu seista.

Ookeani probleem on oma ruumide ja ressursside säästmise ja ratsionaalse kasutamise probleem. Maailma ookean kui suletud ökoloogiline süsteem praegu vaevalt talub mitmekordselt suurenenud inimtekkelist koormust ja tekib reaalne oht selle hukkumiseks. Seetõttu on maailmamere globaalne probleem ennekõike selle ellujäämise ja sellest tulenevalt ka tänapäeva inimese ellujäämise probleem.

Meie aja globaalsete probleemide lahendamise viisid

Nende probleemide lahendamine on tänapäeval kogu inimkonna jaoks kiireloomuline ülesanne. Inimeste ellujäämine sõltub sellest, millal ja kuidas neid lahendama hakatakse. Eristatakse järgmisi meie aja globaalsete probleemide lahendamise viise.

Maailmasõja ennetamine termotuumarelvade ja muude massihävitusvahendite kasutamisega, mis ähvardavad tsivilisatsiooni hävimist. See tähendab võidurelvastumise ohjeldamist, massihävitusrelvasüsteemide loomise ja kasutamise keelamist, inim- ja materiaalseid ressursse, tuumarelvade likvideerimist jne;

ületamine majanduslik ja kultuuriline ebavõrdsused lääne ja ida tööstusriikides ning Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaades elavate rahvaste vahel;

Kriisi ületamine inimkonna ja looduse vastastikmõju, mida iseloomustavad katastroofilised tagajärjed enneolematu keskkonnareostuse ja loodusvarade ammendumise näol. See tingib vajaduse välja töötada meetmed, mis on suunatud loodusvarade säästlikule kasutamisele ning pinnase, vee ja õhu saastamise vähendamisele materjalide tootmise jäätmetega;

Rahvastiku kasvu langus arengumaades ja demograafilisest kriisist üle saamine arenenud kapitalistlikes riikides;

Kaasaegse teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni negatiivsete tagajärgede ennetamine;

Sotsiaalse tervise langustrendi ületamine, mis hõlmab võitlust alkoholismi, narkomaania, vähi, AIDSi, tuberkuloosi ja teiste haigustega.

Tsivilisatsiooni praeguses arengujärgus on kerkinud nii teravad kui kunagi varem küsimused, mille lahendamiseta on inimkonna edasine progressiivne liikumine majandusliku progressi teel võimatu. Hoolimata asjaolust, et see on vaid osa universaalsest inimtegevusest, alates selle arengust XXI sajandil. Turvalisuse ja rahu, looduskeskkonna ja moraalsete, religioossete ja filosoofiliste väärtuste probleemid on rohkem sõltuvad.

Globaalsete probleemide tähtsus suurenes eriti 20. sajandi teisel poolel. Just nemad mõjutavad oluliselt rahvusliku ja. Ajalooliselt on maailmamajandus tervikuna välja kujunenud 20. sajandi alguseks. enamiku maailma riikide osalemise tõttu maailma majandussuhetes. Selleks ajaks oli see valmis maailma territoriaalne jaotus, on maailmamajandus kujunenud kaks poolust. Ühel pool olid tööstusriigid ja teiselt poolt - nende kolooniad - põllumajandusliku tooraine lisandid. Viimased olid kaasatud ammu enne sealsete riiklike turgude rajamist. Nende riikide kaasamine maailma majandussuhetesse ei toimunud tegelikult mitte nende endi arenguvajadustega seoses, vaid oli tööstusriikide laienemise produkt. Nii kujunenud maailmamajandus säilitas ka pärast endiste kolooniate iseseisvumist pikki aastaid keskuse ja perifeeria suhteid. Siit saavad alguse praegused globaalsed probleemid ja vastuolud.

Üldjuhul on globaalsete probleemide lahendamiseks vaja tohutuid materiaalseid ja rahalisi ressursse. Konkreetse probleemi globaalseks liigitamise peamiseks kriteeriumiks peetakse selle probleemi mastaabist ja ühiste jõupingutuste vajadusest selle kõrvaldamiseks.

Globaalsed probleemid- lahknevused planeedi kõige olulisemate vajaduste ja nende rahuldamise võimaluse vahel inimkonna ühiste jõupingutustega teatud aja jooksul.

Näited maailma globaalsetest probleemidest

Inimkonna globaalsed probleemid - need on probleemid, mis mõjutavad kogu planeedi elanikkonna elulisi huve ja nõuavad nende lahendamiseks kõigi maailma riikide ühiseid jõupingutusi.

Kaasaegsetes tingimustes hõlmavad globaalsed probleemid:

Samuti on esile kerkimas muid globaalseid probleeme.

Globaalsete probleemide klassifikatsioon

Erakordsed raskused ja suured kulud globaalsete probleemide lahendamisel nõuavad nende mõistlikku liigitamist.

Vastavalt nende päritolule, olemusele ja globaalprobleemide lahendamise meetoditele, vastavalt rahvusvaheliste organisatsioonide poolt vastuvõetud klassifikatsioonile jagatakse need kolme rühma. esimene rühm kujutavad endast probleeme, mille määravad inimkonna peamised sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised ülesanded. Nende hulka kuuluvad rahu säilitamine, võidurelvastumise ja desarmeerimise lõpetamine, avakosmose mittemilitariseerimine, maailma sotsiaalseks progressiks soodsate tingimuste loomine ja arengu mahajäämuse ületamine madala sissetulekuga elaniku kohta riikides.

Teine rühm hõlmab probleemide kompleksi, mis ilmneb triaadis "inimene - ühiskond - tehnoloogia". Nende probleemide puhul tuleks arvesse võtta teaduse ja tehnika progressi kasutamise tõhusust harmoonilise sotsiaalse arengu huvides ja tehnoloogia negatiivse mõju kõrvaldamiseks inimestele, rahvastiku kasvule, inimõiguste kehtestamisele riigis, selle vabastamisele riigist. ülemäära suurenenud kontroll riigiinstitutsioonide üle, eriti isikuvabaduse kui inimõiguste olulise komponendi üle.

Kolmas rühm mida esindavad sotsiaal-majanduslike protsesside ja keskkonnaga seotud probleemid, s.o. ühiskonna – looduse liini suhete probleemid. See hõlmab tooraine-, energia- ja toiduprobleemide lahendamist, keskkonnakriisist üle saamist, üha uute valdkondade hõlmamist ja inimelu hävitamise võimet.

XX sajandi lõpp ja XXI sajandi algus. tõi kaasa mitmete kohalike spetsiifiliste riikide ja piirkondade arenguprobleemide väljatöötamise globaalsete küsimuste kategooriasse. Siiski tuleb tunnistada, et rahvusvahelistumine mängis selles protsessis otsustavat rolli.

Globaalsete probleemide arv kasvab, viimaste aastate mõnes väljaandes on nimetatud üle kahekümne meie aja probleemi, kuid enamik autoreid toob välja neli peamist globaalset probleemi: keskkonna-, rahuvalve- ja desarmeerimisprobleemid, demograafilised, kütuse- ja tooraineprobleemid.

Üksikute globaalprobleemide ulatus, koht ja roll on muutumas. Keskkonnaprobleem on nüüd päevakorda tõusnud, kuigi selle asemel oli kuni viimase ajani võitlus rahu säilitamise ja desarmeerimise eest. Muutused toimuvad ka globaalsete probleemide sees: osa nende komponente kaotab endise tähtsuse ja tekib uusi. Nii hakati rahuvõitluse ja desarmeerimise probleemis põhirõhku panema massihävitusvahendite vähendamisele, massirelvade leviku tõkestamisele, sõjalise tootmise ümberkorraldamise meetmete väljatöötamisele ja rakendamisele; kütuse- ja tooraineprobleemis on ilmnenud reaalne võimalus paljude taastumatute loodusvarade ammendumiseks ning demograafilises probleemis on tekkinud uued ülesanded, mis on seotud rahvastiku, tööjõuressursside rahvusvahelise rände olulise suurenemisega. , jne.

See on ilmne globaalprobleemid on omavahel tihedalt seotud. Näiteks toiduprobleemi tõsidust süvendab rahvastiku kiirem kasv võrreldes põllumajandusliku tootmise kasvuga paljudes arengumaades. Toiduprobleemi lahendamiseks on vaja kasutada tööstusriikide või spetsiaalseid abiprogramme väljatöötavate ja ellu viivate rahvusvaheliste organisatsioonide ressursipotentsiaali. Globaalsete probleemide mõju maailmamajanduse kujunemisele arvestamine nõuab nende üksikasjalikku analüüsi ja hindamist nii üksikute riikide kui ka maailma üldsuse kui terviku seisukohalt. Teise poole maailma arengu tunnused
20. sajandil seisneb selles, et sellest on saanud pidev kõiki majandustegevuse valdkondi mõjutav tegur. Majandustegevus on levinud sellistele territooriumidele ja sfääridele, mis varem inimesele kättesaamatud ei olnud (Maailma ookean, polaaralad, avakosmos jne).

Tootmisjõudude kiirenenud areng, tehnilise progressi planeeritud olemus ja globaalne ulatus, kui seda ei toeta täiuslik juhtimismehhanism, võib viia pöördumatute negatiivsete tagajärgedeni. Eelkõige suurenevad veelgi ebaühtlused riikidevahelises majandusarengus, suureneb lõhe inimkonna materiaalse ja vaimse kultuuri taseme vahel, biosfääri tasakaal häirub, keskkonnaseisundi halvenemine võib kaasa tuua elu võimatuse Maal. .

See toidukriis nõuab ühise rahvusvahelise toidu tootmise, ümberjaotamise ja tarbimise strateegia väljatöötamist. Isegi praeguste maaharimismeetoditega on Briti ekspertide arvutuste kohaselt võimalik toiduga varustada rohkem kui 10 miljardit inimest. Kõik see viitab haritava maa äärmiselt ebaproduktiivsele kasutamisele.

Arengumaade probleemi lahendamine nõuab nende majandusliku, teadusliku ja tehnoloogilise mahajäämuse ületamist ning seda seostatakse majandusruumi arenguga, mis toob kaasa radikaalsed sotsiaalmajanduslikud muutused, mahajäänud maakasutuse vormide kaotamise ja maakasutuse kasvu. põllumajandus, mis põhineb selle juhtimise teaduslike meetodite kasutuselevõtul.

Sellises olukorras peaksid Venemaa ja riigid pöörama tähelepanu eelkõige viljakate põllumajandusmaade potentsiaali säilitamisele ja suurendamisele, põllumajandusliku tootmise tootlikkuse tõstmisele, aga ka toodete ladustamise ja jaotamise süsteemidele.

Sõjaliste kulutuste probleem

Peale kooli lõpetamist Teine maailmasõda Maailma üldsus teeb tohutuid jõupingutusi rahu ja desarmeerimise säilitamiseks. Kuid inimkond kulutab endiselt tohutult raha relvadele. Sõjalised kulutused takistavad majanduslikku ja tehnoloogilist arengut, suurendavad ja soodustavad inflatsiooni, hajutavad inimeste tähelepanu pakiliste sotsiaalsete probleemide lahendamisel, suurendavad välisvõlga ning avaldavad negatiivset mõju rahvusvahelistele suhetele ja nende stabiilsusele.

Sõjaliste kulutuste negatiivne mõju riigi majandusarengule võib olla pikaajaline. Viimaste aastate liigsed sõjalised kulutused on raskeks koormaks majandusruumi madala arengutasemega riikidele, mille hulka kuuluvad paljud maailmamajanduse praeguses etapis olevad arengumaad.

Samal ajal on tekkinud ja laienemas piirkondlike ja kohalike konfliktide tsoonid, mis kutsuvad esile välissekkumise, üha enam sõjalise jõu kasutamisega. Sellistes vastasseisudes osalejatel on juba või lähitulevikus võimalik saada massihävitusrelvi, sealhulgas tuumarelvi. See sunnib paljusid riike hoidma oma eelarvetes kõrgeid sõjalisi kulutusi.

Samal ajal seisab sõjalise potentsiaali vähendamine, eriti suurimates riikides, nagu Venemaa, silmitsi paljude keeruliste probleemidega, sest sõjalis-tööstuslik kompleks esindab tuhandeid ettevõtteid ja miljoneid neis töötavaid inimesi. Lisaks on maailma relvakaubandus endiselt üks tulusamaid äriliike, mis toob meie riigile igal aastal 3-4 miljardit dollarit tulu.

Majandusliku ebastabiilsuse, piirangute ja vajalike vahendite puudumise tingimustes tekitab relvajõudude vähendamine ja desarmeerimine Venemaal täiendavaid majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme. Desarmeerimine ja sõjalise tootmise vähendamine ei too paljudel juhtudel kaasa rahaliste vahendite vabastamist, vaid nõuab märkimisväärseid materiaalseid ja rahalisi ressursse.

Seega on julgeoleku tagamine ja rahu säilitamine planeedil võimalik riikidevahelise tiheda koostöö, olemasolevate ressursside mõistliku kasutamisega, mis on suunatud üldise sõjalise ohu ja tuumasõja likvideerimisele.

Maailmamajanduse tootlike jõudude arendamine nõuab mitte ainult pidevat materjali- ja kütuse- ja energiaressursside juurdevoolu, vaid ka märkimisväärsete rahaliste ja rahaliste ressursside kasutamist.

Maailmamajanduse muutumine ühtseks kaupade, teenuste, tööjõu, kapitali ja teadmiste turuks viib rahvusvahelistumise (globaliseerumise) kõrgemale tasemele. Ühtne maailmaturg loob majandusruumi mahu ja etendab äärmiselt olulist rolli riikide majanduste ümberstruktureerimise teenindamisel. Samas võib see kaasa aidata ebaproportsioonide süvenemisele maailmamajanduses.

Inimkonna globaalsed eesmärgid

Inimkonna prioriteetsed globaalsed eesmärgid on järgmised:

• poliitilises sfääris - sõjaliste konfliktide tõenäosuse vähendamine ja pikemas perspektiivis täielik kõrvaldamine, vägivalla ennetamine rahvusvahelistes suhetes;
• majandus- ja keskkonnavaldkonnas - ressursi- ja energiasäästlike tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine, üleminek ebatraditsioonilistele energiaallikatele, keskkonnatehnoloogiate arendamine ja laialdane kasutamine;
• sotsiaalsfääris - elatustaseme tõstmine, ülemaailmsed jõupingutused inimeste tervise säilitamiseks, maailma toiduvarustussüsteemi loomine;
• kultuurilises ja vaimses sfääris - massilise moraaliteadvuse ümberkorraldamine vastavalt tänapäeva tegelikkusele.

Nende eesmärkide saavutamiseks sammude astumine on inimkonna ellujäämise strateegia.

Tekkivad globaalsed probleemid

Maailmamajanduse arenedes tekivad ja tekivad ka edaspidi uued globaalsed probleemid.

Kaasaegsetes tingimustes on uus, juba kujunenud globaalne probleem kosmoseuuringud. Inimese kosmosekäik oli oluline tõuge nii fundamentaalteaduse kui ka rakendusuuringute arengule. Kaasaegsed sidesüsteemid, paljude loodusõnnetuste prognoosimine, maavarade kauguurimine – see on vaid väike osa sellest, mis tänu kosmoselendudele on saanud reaalsuseks. Samal ajal ületab kosmose edasiseks uurimiseks vajalike rahaliste kulutuste ulatus juba täna mitte ainult üksikute riikide, vaid ka riikide rühmade võimalusi. Erakordselt kallid teadustöö komponendid on kosmoselaevade loomine ja startimine, kosmosejaamade ülalpidamine. Seega on kaubakosmoselaeva Progress valmistamise ja väljasaatmise maksumus 22 miljonit dollarit, mehitatud kosmoselaev Sojuz 26 miljonit dollarit, kosmoselaev Proton 80 miljonit dollarit ja kosmosesüstik Shuttle 500 miljonit dollarit Rahvusvahelise kosmosejaama (ISS) aastane tegevus ) maksab umbes 6 miljardit dollarit.

Päikesesüsteemi teiste planeetide uurimise ja tulevase arenguga seotud projektide elluviimiseks on vaja tohutuid kapitaliinvesteeringuid. Sellest tulenevalt eeldavad kosmoseuuringute huvid objektiivselt laiaulatuslikku riikidevahelist koostööd selles valdkonnas, laiaulatusliku rahvusvahelise koostöö arendamist kosmoseuuringute ettevalmistamisel ja läbiviimisel.

Tekkivad globaalsed probleemid hõlmavad praegu Maa ehituse uurimine ning ilmastiku ja kliima kontrollimine. Sarnaselt kosmoseuuringutega on ka nende kahe probleemi lahendamine võimalik vaid laiaulatusliku rahvusvahelise koostöö alusel. Veelgi enam, ilmastiku ja kliima juhtimine eeldab muuhulgas majandusüksuste käitumisnormide globaalset ühtlustamist, et minimeerida kõikjal majandustegevuse kahjulikku mõju keskkonnale.