תהודה מגנטית וטומוגרפיה ממוחשבת. למה לתת עדיפות: טומוגרפיה ממוחשבת או תהודה מגנטית. מה עדיף: CT או MRI

ההבדל העיקרי בין CT ו-MRI טמון בתופעות הפיזיקליות השונות המשמשות במכשירים. במקרה של CT, זוהי קרינת רנטגן, שנותנת מושג על גוּפָנִימצב החומר, ועם MRI - שדות מגנטיים קבועים ופועמים, כמו גם קרינת תדר רדיו, המספקת מידע על התפלגות הפרוטונים (אטומי מימן), כלומר. על אודות כִּימִימבנה הרקמות.

במקרה של CT, הרופא לא רק רואה רקמות, אלא יכול לחקור את צפיפות קרני הרנטגן שלהן, המשתנה עם מחלות; במקרה של MRI, הרופא מעריך את התמונות חזותית בלבד. לעתים קרובות, בדיקת MRI או CT נקבעת על ידי הרופא המטפל, אך, ככלל, עדיף שיעשה זאת לאחר התייעצות עם מאבחן קרינה: במספר מקרים, במקום MRI יקר, ניתן להשתמש טומוגרפיה ממוחשבת זולה יותר, אך אינפורמטיבית לא פחות.

באופן כללי, MRI טוב יותר בהבחנה בין רקמות רכות. במקרה זה לא ניתן לראות את העצמות - אין תהודה מסידן ורקמת העצם בסריקות MRI נראית רק בעקיפין. ניתן לקבוע שכיום MRI אינפורמטיבי יותר בנגעים מפוזרים ומוקדים של מבני מוח, פתולוגיה של חוט השדרה וצומת קרניוספינלי (כאן CT אינו אינפורמטיבי כלל), ופגיעה ברקמת הסחוס. CT מועדף למחלות של החזה, הבטן, האגן. בסיס הגולגולת. במקרים מסוימים, כדי לקבוע את האבחנה הנכונה, יש צורך לפנות בו-זמנית ל-MRI ו-CT.

MRIיותר אינפורמטיבי:

  • חוסר סובלנות לחומר אטום רדיואקטיבי כאשר מתןו מצויין ב-CT;
  • גידול במוח, דלקת ברקמת המוח, שבץ מוחי, טרשת נפוצה;
  • כל הנגעים של חוט השדרה, מחלות של עמוד השדרה, בעיקר אצל אנשים צעירים ובוגרים;
  • תוכן מסלול, בלוטת יותרת המוח, עצבים תוך גולגולתיים;
  • משטחים מפרקים, מנגנון רצועה, רקמת שריר;
  • שלב של סרטן (עם הכנסת חומר ניגוד, למשל - גדוליניום).
CTיותר אינפורמטיבי:
  • המטומות תוך גולגולתיות חריפות, פציעות במוח ובעצמות הגולגולת;
  • גידולי מוח, תאונות כלי דם במוח (MSCT);
  • פגיעה בעצמות בסיס הגולגולת, סינוסים פרה-נאסליים, עצמות זמניות;
  • פגיעה בשלד הפנים, השיניים, הלסתות, בלוטת התריס והפרתירואיד;
  • מפרצת ונגעים טרשתיים של כלי דם מכל לוקליזציה (MSCT);
  • סינוסיטיס, דלקת אוזניים, פגיעה בפירמידות של העצמות הטמפורליות;
  • מחלות של עמוד השדרה, לרבות אוסטאופורוזיס, פריצת דיסק, מחלות ניווניות ודיסטרופיות בעמוד השדרה, עקמת וכו'. בניגוד לדעה הרווחת, טומוגרפיה ממוחשבת היא הרבה יותר אינפורמטיבית לאבחון נגעים בחוליות ובדיסקים, עם זאת, הרופאים המטפלים אינם מסוגלים לראות שינויים בטומוגרפיה ממוחשבת ולהמליץ ​​למטופלים על MRI חזותית יותר עבור עצמם;
  • הוא מועדף לסרטן ריאות, שחפת, דלקת ריאות ולבירור צילומי חזה שקשה לפרש, עם פתולוגיה של בית החזה והמדיאסטינום;
  • הטכניקה הרגישה ביותר לזיהוי שינויים אינטרסטיציאליים ברקמת הריאה, פיברוזיס ולחיפוש אחר סרטן ריאות היקפי בשלב הפרה-קליני (MSCT);
  • עם כמעט כל הספקטרום של שינויים פתולוגיים בבטן;
  • פציעות ומחלות בעצמות, בדיקת חולים עם שתלי מתכת (מפרקים, מכשירי קיבוע פנימיים וחיצוניים וכו');
  • MSCT טרום ניתוחי עם אנגיוגרפיה תלת פאזית מאפשר לקבל תמונה אנטומית מיטבית בתחום ההתערבות הכירורגית ולזהות את רוב התהליכים הפתולוגיים באיברי הבטן וחלל הבטן.
חשוב מאודדווח לרופא ולצוות ה-MRI שלך אם יש לך:
  • שברי מתכת;
  • הֵרָיוֹן;
  • קוצב לב מלאכותי;
  • מכשיר שמיעה או שתלים בשבלול;
  • שתלי מתכת;
  • גשרים ו/או כתרים דנטליים ממתכת קבועים;
  • קליפסים כירורגיים, למשל, באזור מפרצת;
  • פלטה כירורגית;
  • ממריצים עמוד צד;
  • מסנני קאווה.
כמו כן, יש לזכור כי לא ניתן לבצע מחקר MRI בחולים עם פגיעה קשה בתפקודים חיוניים הדורשים תיקון חומרה ותיקון אחר וכן באנשים עם חשש ממקומות סגורים ובמטופלים עם התנהגות בלתי הולמת. אין התוויות נגד כאלה ל-CT.

לפני זיהוי ההבדל בין MRI ל-CT, יש צורך להבין מהם שני סוגי האבחון הללו.

CT (טומוגרפיה ממוחשבת) היא סריקה רציפה, הן של אזורים בודדים בגוף, והן לחלוטין (סריקה כללית) באמצעות הקרנת רנטגן. ישנם שני סוגי סריקה - עם חומר (ניגודיות) ורגיל, ללא מעורבות של חומרים וציוד נוספים. ההליך מתבצע באמצעות קפסולה, טומוגרפיה ספירלית, מספר הספירלות (4, 8, 16, 64) משפיע ישירות על מושא האבחנה (לב, מעיים, מוח).

MRI (סריקת תהודה מגנטית) הוא כלי האבחון הטוב ביותר לניטור רקמות רכות. בתיאור שיטת האבחון, התשובה לשאלה הראשונה נמצאת מיד: "מה ההבדל?" - אין שימוש בקרינת רנטגן, תמונה של מצב הגוף מתקבלת דרך שדה מגנטי ומיקום תדרי הרדיו. במהלך ההליך, אדם מוכנס למנהרה קפסולה מיוחדת וסגורה, שבה הוא נסרק.

מה ההבדל בין CT ל-MRI:

מה ההבדל בין CT ל-MRI - התוויות נגד

כמו בכל שיטת בדיקה, ל-MRI ול-CT יש מספר התוויות נגד שאוסרות את ההליך.

מתי עדיף לסרב לטיפול בתהודה מגנטית:

אם יש צורך לעבור בדיקת CT, אף רופא לא יסרב לך, כי לטכניקה אין התוויות נגד. זה אסור רק במקרים נדירים, פרטניים בלבד.

ההבדל השני הוא ההבדל בהתוויות נגד או היעדר מוחלט שלהן ב-CT (למעט הריון ואלרגיה לניגוד).

הבדל בהכנה בין CT ל-MRI

לפני CT, עליך לסרב בהחלט לקחת מזון ונוזלים (3-4 שעות מראש). היוצא מן הכלל הוא חקר מערכת העיכול.

לפני בדיקת MRI, תמיד יש צורך לא לאכול במשך 3-4 שעות. לפני ההליך בפועל, יש צורך להסיר חפצי מתכת ושתלים נשלפים לצורך דיוק אבחון ובטיחות למטופל.

מה ההבדל בין CT ל-MRI – איך להתכונן לאבחון.

ביצוע הליכי הפניה ל-CT ו-MRI

בעת ביקור בחדר אבחון MRI, אתה מוריד דברים שמזיקים לאבחון, אתה עלול להתפשט עד המותניים. תשכב על השולחן הנשלף של המכשיר ואתה מועמס לתוך המנהרה.

הבדיקה ארוכה למדי (25-40 דקות), יש מעט מקום בפנים ולכן עדיף לסובלים מקלסטרופוביה להימנע. למכשיר משדר וידאו מובנה ומיקרופון מיוחד לתקשורת עם הרופא. התוצאות מוכנות תוך יום, אתה יכול לאסוף אותן בעצמך, או שהרופא שלך יקבל אותן. לעיתים נדרשת הזרקה של תמיסה מיוחדת (5-15 מ"ל) להדגשת האיבר (MRI עם ניגודיות).

לפני CT אין מסגרת נוקשה לגבי שתלים, תותבות. המטופל שוכב על ספה מכנית, המופנית לטומוגרפיה בדרכים שונות. נשאר הרבה מקום, אז התקפי קלסטרופוביה אינם נכללים. משך ההליך הוא לכל היותר 10 דקות. תוצאות מתקבלות כמעט מיד.

אם נדבר על הספציפיות של השיטות, ההבדלים העיקריים ביניהן הם: מהירות הבדיקה (CT לוקח פחות זמן), מהירות השגת התוצאה, כמות המקום הפנוי (חשוב במיוחד לסובלים מקלסטרופוביה) וסוג הציוד.

חסרונות של MRI ו-CT - היכן לחפש את החולשות שלהם?

הרפואה המודרנית די מפותחת, אבל אין אבחון כזה בעולם שהוא 100% מושלם, כל אחד ניחן ביתרונות ובחסרונות משלו.

שגיאות באבחון MRI:

  • רשימה גדולה של התוויות נגד, חוסר האפשרות לבצע בנוכחות כל חומר מלאכותי בגוף (שיניים מלאכותיות, קוצב לב, תותבת גפיים, פירסינג).
  • משך ההליך (25-40 דקות).

הצד השלילי של אבחון CT:

  • השימוש בקרני רנטגן, למרות שאינו מזיק במיוחד, הוא הקרנה.
  • חוסר יכולת לחקור את כל עמוד השדרה (דורש מינון קרינה גבוה מדי).
  • זה אסור בהחלט לנשים בהריון.

ההבדל הבא הוא ש-MRI אינו מזיק, אך התוויות נגד עשויות למנוע את מינויו של ההליך, זה נמשך יותר מ-CT. וטומוגרפיה ממוחשבת אינה מתאימה לעמוד השדרה ואינה בלתי מזיקה לחלוטין.

הבדל בין פגישות CT ו-MRI

לצורך ניתוח השוואתי, חשוב לדעת אילו מחלות ניתן לאתר בכל אחת מהשיטות.

אינדיקציות לטומוגרפיה ממוחשבת:

  • הפרה של מערכת השרירים והשלד ומחלות המפרקים. מסייע בזיהוי ארתרוזיס, דלקת פרקים, דלקת ספונדיליטיס, אוסטאוכונדרוזיס ועוד. למרות העובדה שאי אפשר לסרוק לחלוטין את עמוד השדרה. הטכניקה נשארת אחת המדויקות ביותר, הראשונה כאשר מזוהה הפרה של מנגנון העצם.
  • גידולים, גידולים, עיוות עצם.
  • פציעות, נזקים לגוף השלד האנושי - שברים, סדקים בעצמות, נקעים, סטיות עקב פגיעה מכנית - מתגלים לאחר קבלת התוצאות.
  • שינויים במבנה, עבודה של כלי דם ברמה טרשת עורקים.
  • כאשר בודקים את הרקמות הרכות של מנגנון הנשימה, מערכת העיכול ואיברי המין, השתן, מבוצע מחקר ניגודיות.

מתי יש צורך בטיפול בתהודה מגנטית:

  • אם יש חשד לגידולים, ציסטות, גידולים של רקמות רכות (שרירים, איברים, רקמת שומן), ההליך נקבע רק לאחר בדיקה ראשונית ותוצאות ראשוניות של בדיקת אולטרסאונד.
  • לשלוט במצב, באיכות המוח (לא רק גורמים פיזיים, אלא גם נפשיים). לדוגמה, אצל אנשים עם סכיזופרניה ישנה פעילות חזקה באזור המוח האחראי על השמיעה והראייה - זה מעיד על הזיות.
  • כדי לזהות הפרעות בחוט השדרה.
  • כדי לזהות פתולוגיות של הסחוס הרך של החוליות והדיסקים הבין חולייתיים.

הבדל זה מעיד על הבלעדיות של כל אחת מהשיטות - הן שונות מאוד וכל אחת מהן נדרשת לפתולוגיות מסוימות.

במה שונה CT מ-MRI - מה עדיף?

שאלה קשה, כי כל אחד מהאבחונים טוב ב"עסק" שלו. אז מה עדיף MRI או CT?

MRI מספק תוצאות מדויקות יותר במחלות ומומלץ אם:

CT יהיה יעיל יותר כאשר:

  • נזק מכני, טראומה למוח ולגולגולת.
  • נזק למנגנון העצם, דפורמציה שלו עקב השפעה מכנית.
  • מחקר של מערכת כלי הדם, הלב.
  • מחלות מוגלתיות - סינוסיטיס, דלקת אוזן.
  • פתולוגיות בחלל הבטן.
  • שינויים שליליים באיברי הנשימה - הסמפונות, הריאות.
  • סרטן, שינויים ניווניים בחזה ובאיבריו.

אם נדרש מחקר מלא של רקמות שומן רכות, חיבוריות, אז עדיף לבחור MRI.

הוא אינו מזיק לגוף ואינו מטעין את הגוף במינון קטן של קרינה, כמו טומוגרפיה ממוחשבת. תחליף מצוין ל-CT ניגודיות, אם מתגלים אי סבילות אינדיבידואלית, התוויות נגד.

ל-CT יש השפעה חזקה יותר על הגוף, אבל אם רוצים לבחון את מערכת השרירים והשלד, מערכת הנשימה, חלל הבטן, זה הופך לבחירה.

אי אפשר להגיד שזה יותר טוב, אבל הם שונים. מדובר בשתי שיטות מחקר שונות לחלוטין, הנבדלות זו מזו בסוג ההתוויות, האינדיקציות, שיטת החשיפה. על פי מאפייני האבחון הללו, כמו גם האנמנזה, הרופא מחליט איזה סוג בדיקה יהיה יעיל במקרה שלך. העיקר הוא להיבדק באופן קבוע ולעקוב אחר הבריאות שלך.

פורטל זה מכיל את מיטב המרפאות הפרטיות והציבוריות ומרכזי האבחון ברוסיה. ניתן לקבוע תור באמצעות התקשרות למספר הטלפון המצוין בפינה הימנית העליונה של האתר. לחלופין, תוכלו להזמין התקשרות חוזרת, היועצים שלנו יפנו אליכם ויבחרו את המרפאה או הרופא המתאימים לכם. אתה יכול גם לראות את רשימת הרופאים של התמחויות שונות, ממוינות לפי דירוג, ביקורות, עלות. יצרנו אתר זה לנוחיותכם, על מנת שתוכלו לבחור באפשרות המתאימה ביותר.

טכניקות אבחון מודרניות מאפשרות לזהות את השינויים הפתולוגיים המוקדמים ביותר בתפקוד של איברים ומערכות אנושיות. קשה לדמיין את התפתחות הרפואה ללא שימוש בהדמיית תהודה מגנטית או טומוגרפיה ממוחשבת – שיטות לא פולשניות לאבחון מחלות. אבל, מול הצורך לבחור בין סוג מחקר אחד לשני, מטופלים רבים מתחילים לתהות במה שונה CT מ-MRI, ואיזו שיטה עדיף להעדיף בהתאם למצבם הבריאותי.

אדם רחוק מרפואה עלול לחשוב בטעות ששיטות אלו זהות. אבל זה רחוק מלהיות נכון. הם מאוחדים על ידי המילה "טומוגרפיה", שמשמעותה השגת מקטעים שכבה אחר שכבה של איברים ורקמות, שתמונתם, לאחר סריקה, מועברת למחשב אישי ונתונה לפרשנות. אבל ההבדל בין CT ל-MRI עדיין קיים, והוא די משמעותי.

במה שונה CT מ-MRI?

להבין מה ההבדל בין CT ל-MRI, יש צורך להבין על מה מבוססת כל אחת משיטות המחקר הללו.

טומוגרפיה ממוחשבת מבוססת על תכונה ספציפית של קרני רנטגןלהיספג בהתאם לצפיפות של רקמות גוף ספציפיות. בגדול, טומוגרפיה ממוחשבת זהה לרדיוגרפיה המסורתית, אך עקרון הפעולה של טומוגרפיה ממוחשבת ב-CT שונה באופן שונה לחלוטין של השגת ועיבוד מידע, כמו גם בחשיפה גבוהה יותר לקרינה.

במהלך בדיקת רנטגן טומוגרפית, קרן של צילומי רנטגן פועלת על האזור הנחקר, שכבה אחר שכבה, שעוברת דרך רקמות המטופל בצפיפות שונה, נספגת בהן. במקרה זה, מופיעות תמונות שכבה אחר שכבה של חלקי גוף. ציוד מחשוב איכותי מעבד את הנתונים המתקבלים ומעבד אותם, נותן תמונות תלת מימד אינפורמטיביות המשקפות את תכונות האיבר או חלק הגוף הנבדק.

בְּ אבחון MRI הנתונים מתקבלים באמצעות שדה מגנטי רב עוצמה ( מגנטי גרעיני תְהוּדָה), עקב כך אטומי המימן בגוף האדם מתחילים לשנות את מיקומם. הטומוגרפיה שולחת פולסים אלקטרומגנטיים, והאפקט המתרחש בגוף נקלט על ידי הציוד ומעובד לתמונות תלת מימדיות.

לפיכך, ההבדל בין MRI לטומוגרפיה ממוחשבת מתברר. בנוסף, ל-CT יש אפקט קרינה משמעותי, ולכן לא ניתן להשתמש בו שוב ושוב. צילומי רנטגן במהלך טומוגרפיה ממוחשבת משפיעים על איברים ורקמות עד 10 שניות, דבר שעדיף לאנשים הסובלים מקלסטרופוביה, אך לבדיקת תהודה מגנטית מלאה, זה עשוי להימשך 10-20 דקות (תוך שמירה על מצב נייח). לכן, בעת ביצוע מחקר MRI בילדות, נעשה שימוש לעתים קרובות בהרדמה.

אינדיקציות ל-CT ו-MRI

אבחון תהודה מגנטית הוא האינפורמטיבי ביותר לחקר הרקמות הרכות של הגוף ומתבצע כדי ללמוד:

  • ניאופלזמות בשרירים, ברקמת השומן, בחלל הבטן ובאיברי האגן (כדי להבהיר את הנתונים שהתקבלו באולטרסאונד);
  • מצב המבנים של המוח וחוט השדרה;
  • הפרעות במחזור הדם ונגעים במוח ובחוט השדרה;
  • עמוד השדרה (מצב של דיסקים בין חולייתיים), מפרקים (מצב של רצועות).

טומוגרפיה ממוחשבת מועדפת לאבחון:

  • מחלות של המפרקים ועמוד השדרה (מרכיב העצם);
  • נגעים ראשוניים ומשניים של העצמות בעלי אופי גידול;
  • פציעות טראומטיות של השלד;
  • שינויים טרשת עורקים בכלי הדם;
  • מחלות של הריאות, איברי הבטן ואיברי האגן (מחקר ניגודיות תלת פאזי);

התוויות נגד לשימוש ב-CT ו-MRI

שיטת הטומוגרפיה הממוחשבת מלווה אפוא בקרינה CT אסור לנשים מרגע היווצרות ההריון וההנקה..

הדמיית תהודה מגנטית אינה מבוצעת עבור חולים:

  • עם חלקי מתכת על הגוף ובגוף;
  • נוכחות של מכשירים אלקטרוניים שהושתלו ברקמות (מאחר שנוצר שדה מגנטי רב עוצמה שיכול להוביל להפרעה של קוצבי לב והתקנים אחרים);
  • חולים הסובלים מקלסטרופוביה (אפשר MRI פתוח);
  • חולים עם פתולוגיות עצביות שאינן מאפשרות להם להיות ללא תנועה במשך זמן רב.
  • משקל מטופל העולה על 150-200 ק"ג.

בנוסף להתוויות הנגד המפורטות, קיימות מספר התוויות והגבלות מוחלטות ויחסיות ל-MRI.

מה עדיף: CT או MRI?

MRI או CT - מה עדיף? רבים שאלו את אותה שאלה. כל אדם שמודאג לבריאותו רוצה לעבור את שיטות המחקר האינפורמטיביות ביותר. למרות ההבדלים בין CT ו-MRI, לא קל לבחור את היעילה ביותר, שכן שתי השיטות בעלות ערך עבור הרפואה המודרנית. הכל תלוי במטרה הספציפית.

גילוי קרני הרנטגן היה פריצת דרך אמיתית ברפואה. הרופאים החלו להשתמש בצילומי רנטגן לאבחון, שאפשרו לראות תמונה של החלל הפנימי, כדי להעריך את מצב האיברים.

לטכניקה זו יש צדדים חיוביים ושליליים כאחד: תמונות דו-ממדיות מצילות את התמונה של איברים מסוימים על אחרים, וכתוצאה מכך האבחנה הנכונה תלויה רק ​​בניסיון של הרופא. בנוסף, הצילום אינו מאפשר לראות פתולוגיות מסוימות, כגון תהליך דלקתי או בקע. זה גרם למדענים לפתח סוגים חדשים של אבחון. ביניהם, תפקיד חשוב שייך ל-MRI ו-CT.

מה זה MRI ו-CT

כעת, בנוסף לבדיקות אולטרסאונד וקרני רנטגן, מומחים משתמשים לעתים קרובות בטכניקות העדכניות ביותר כגון הדמיית תהודה מגנטית (MRI) וטומוגרפיה ממוחשבת (CT). במה הם שונים ומה עקרון הפעולה שלהם?

סריקת סי טי

מחקר זה נעשה באמצעות קרני רנטגן, רק בקרני רנטגן קונבנציונליות, עוברים בגוף, הקרניים מקובעות על צלחת או סרט, התמונה היא דו מימדית. בבדיקת CT, הרופא רואה תמונה תלת מימדית.

הכל קשור למכונת הטומוגרפיה. כאן משמשת מעין טבעת קונטור כמקור קרניים, המופנית לשולחן (הספה) עבור המטופל. התמונות נלקחות ממגוון נקודות וכיוונים ובזוויות שונות. התוצאה מעובדת במחשב, וכתוצאה מכך נוצרת תמונה של איברים במרחב תלת מימדי. דיוק האבחון ומגביר את העובדה שניתן לראות את האיבר בחתך, עובי החתך הוא 1 מ"מ.

מתי יש לציין CT?

  • במקרה של נזק לעצמות, שיניים, מפרקים;
  • במקרה של פציעה, דימום מורגש על הטומוגרפיה;
  • במחלות עמוד השדרה, לאבחון עיוותים שונים, אוסטיאופורוזיס, בקע, עקמת;
  • עם מחלות של המוח;
  • עם פגיעה באיברים של חלל החזה, לאבחון של דלקת ריאות ושחפת וכו';
  • כאשר בודקים איברים חלולים (קיבה, מעיים, איברים של מערכת גניטורינארית), בלוטת התריס;
  • עם נגעים בכלי הדם לאבחון מפרצת, טרשת עורקים, דליות.

הדמיה בתהודה מגנטית

מדובר בבדיקה שבה גם מדגמים איברים במחשב בתמונה תלת מימדית. רק הנתונים מתקבלים לא בעזרת קרני רנטגן, אלא בעזרת שדה אלקטרומגנטי. תחת פעולתו, רקמות שונות משקפות בצורה שונה. מכשיר הקליטה של ​​המכשיר לוכד את התמונה ומעבד את האות.

המשמעות היא שבשני המקרים, כתוצאה מעיבוד ממוחשב, מתקבלת תמונה בנפח, וניתן גם לראות קטע של כל שכבה של האיבר. ניתן לסובב את התמונה ולספק תמונה בהקרנה הרצויה, להגדיל את מוקד העניין, להגדיל את השטח וכו'. ניתן למצוא תשובות לשאלות פופולריות בנושא MRI.

מתי מזמינים בדיקת MRI?

  • לבדיקת ניאופלזמות של רקמות רכות או אם יש חשד לגידול;
  • לחקור חלקים שונים של המוח וחוט השדרה, מבנים תוך גולגולתיים;
  • לחקר ממברנות עמוד השדרה והתוך גולגולתיות;
  • לבדיקת חולים עם הפרעות נוירולוגיות, לרבות כאלה עם מצב שלאחר שבץ מוחי;
  • להארה של רצועות, סיבי שריר;
  • לחקר משטחים מפרקים.

מה ההבדל בין טומוגרפיה ממוחשבת (CT) לתהודה מגנטית (MRI)? ההבדל העיקרי הוא באותן פתולוגיות הנראות טוב יותר במכשיר בכל שיטה.

מה ההבדל בין CT ל-MRI

שקול כיצד CT שונה מ-MRI ומה עדיף לעשות. עם טומוגרפיה ממוחשבת, אבנים, ציסטות, גידולים גלויים, CT מאפשר לרופא לראות תמונה מפורטת של המצב הכללי של הגוף. מחקר זה נעשה לעתים קרובות יותר עבור פציעות, במיוחד במקרים חמורים שקשה לאבחן (שברים של עצמות קטנות של המטטרסוס ושורש כף היד), כמו גם לזיהוי בזמן של דימום טרי, לבדיקת מערכת העיכול, איברי מערכת הנשימה וחללים פנימיים אחרים.

אחד ההבדלים בין MRI ל-CT הוא ש-MRI מספק מידע מדויק בתהליכים שונים של גידול, השיטה משמשת לרוב לניטור הטיפול. בעזרת טומוגרפיה תהודה מגנטית בודקים את מצב מערכת העצבים, מבצעים אבחון פתולוגיה עצבית, מתגלים תהליכים דלקתיים, בקע, מורסות וכו'.

מה היתרון של CT או MRI, די קשה לענות.לכל שיטה, ישנם מקרים ספציפיים המספקים מידע פחות או יותר. באופן כללי:

  • CT מדויק עבור נגעים בעצמות ומחלות של איברים פנימיים;
  • הדמיית תהודה מגנטית היא הכרחית לחקר רקמות רכות, מבני עמוד השדרה, סחוס.

רופאים רבים רואים באבחון מחשב אינפורמטיבי יותר לחקר האיברים הפנימיים, הטכניקה משמשת לעתים קרובות לאיתור פתולוגיה ריאתית.

אם אנחנו מדברים על בטיחות, אז במהלך CT החולה חווה מינון מסוים של הקרנת Rg, אבל מכשירים מודרניים נותנים מינון מינימלי של קרניים. המחקר עצמו נמשך מספר דקות, אך קרני Rg משפיעות ישירות על אדם להרבה פחות זמן. ב-MRI אין השפעה שלילית על הגוף, אך המחקר עצמו מתעכב לעיתים ב-20 דקות.

CT או MRI של המוח

שקול מה עדיף: CT או MRI של המוח. בדרך כלל, רק ראשו של המטופל מתאים לסורק CT, אם מתבצעת הדמיית תהודה מגנטית, המטופל נמצא לגמרי בקפסולה. כעת טומוגרפיות פתוחות הפכו נפוצות.

היתרונות של בדיקת CT של המוח שהטומוגרפיה רואה:

  • בעיות בכלי דם;
  • פגיעה תוך גולגולתית;
  • נוכחות של גידולים ממאירים ושפירים;
  • זַעֲזוּעַ;
  • מחלת מנינגוקוק;
  • תהליכים עם היווצרות קרישי דם;
  • הידרוצפלוס של המוח;
  • שברים תוך גולגולתיים;
  • עצמים זרים ברקמות.

שיטת סריקת ה-CT מספקת מידע מהיר ואינפורמטיבי. זה חשוב במיוחד עבור ילדים קטנים, אנשים חשודים וחולים קלסטרופוביים שאינם יכולים להישאר בבית ללא תנועה במשך זמן רב.

כמו כן, לאבחון המחשב תפקיד עצום במצבי חירום, כאשר כל שנייה יקרה ואין זמן לבדיקת MRI. מצב זה מתרחש עם שבץ חריף, עם שבר בבסיס הגולגולת, או עם פציעות מוחיות חמורות. העלות הנמוכה יותר של סריקת CT, בהשוואה ל-MRI, שייכת גם היא ליתרונות.

מה קובע את אבחנת ה-MRI של המוח:

  • תהליכי גידול שונים, גרורות;
  • הידרוצפלוס של המוח;
  • שטפי דם ומפרצת;
  • שבץ דימומי;
  • מחלות של בלוטת יותרת המוח.

MRI בטוח לגוף, השיטה מאפשרת לקבוע את הסיבות לכאבי ראש עזים, וכן מזהה היטב סוגים שונים של גידולים. בטיחות השיטה מאפשרת בדיקת MRI לנשים הרות וילדים צעירים.

CT או MRI של עמוד השדרה

טומוגרפיה ממוחשבת של עמוד השדרה משמשת לאבחון דימום פנימי וטראומה. מראה את הפתולוגיה של הרקמות הרכות של עמוד השדרה. אם יש חשד לחריגות בחוט השדרה, רצוי בדיקת MRI ובדיקת CT אם יש עקמומיות בעמוד השדרה או פגיעה בעצם.

מה ניתן לראות בבדיקת CT של עמוד השדרה:

  • מוקדים פצועים;
  • המטומות;
  • הפרה של שלמות העצמות, עקירה של אתרים;
  • מחלות שהורסות רקמת עצם.

יעניין אותך:

מה קובע את בדיקת ה-MRI של עמוד השדרה:

  • תצורות גידולים;
  • פריצת דיסקים בין חולייתיים;
  • מיקום רקמות רכות;
  • לוקליזציה של פתולוגיה;
  • דלקת של קצות העצבים;
  • נזק למבנים רכים על ידי זיהום.

במקביל לטומוגרפיה ממוחשבת, MRI נעשה רק במצבים בהם יש חשד לתהליך דלקתי או לזיהום חריף. בשילוב בשתי השיטות מתקבלת תוצאה אינפורמטיבית יותר.

התוויות נגד ל-MRI ו-CT

בשל העובדה ש-CT מספק מנה קטנה של קרינת רנטגן, ההליך לא יכול להתבצע בנשים במצב או בזמן הנקה.

התוויות נגד להדמיית תהודה מגנטית:

  • קלָאוּסטרוֹפוֹבִּיָה;
  • נוכחות של גופים זרים בעלי אופי מתכתי המוטבעים בגוף;
  • הפרעות נוירופסיכיאטריות המונעות מהמטופל להיות ללא תנועה לאורך זמן;
  • השמנת יתר, כאשר משקל הגוף עולה על 130 ק"ג;
  • פתולוגיה חמורה של כליות.

הסורק המגנטי עובד עם שימוש בשדה מגנטי, בקשר לכך, ההליך לא יכול להיעשות על ידי אותם אנשים שיש להם מכשירים או מנגנונים מובנים בגוף. אלה כוללים קוצבי לב, דפיברילטורים, מכשירי שמיעה, משאבות אינסולין, פלטה, סיכות כלי דם ומכשירי מתכת אחרים.

לפעמים ההליך נעשה עם חומר ניגוד. למרות שלתרופה יש רעילות נמוכה, תגובה אלרגית אליה עדיין מתרחשת. אם החולה סובל מנטייה לאלרגיות, עליו להזהיר על כך את עובד הבריאות.

חסרונות של MRI ו-CT

חסרונות של CT:

  • קשה לזהות סרטן בשלב מוקדם;
  • קשה לראות רקמות רכות;
  • יש מנה קטנה של קרינה;
  • ישנן התוויות נגד במהלך ההיריון.

חסרונות של MRI:

  • חלק מפתולוגיות העצמות אינן מזוהות;
  • המחקר לוקח יותר זמן מ-CT;
  • השיטה הרבה יותר יקרה;
  • לא ניתן לבדוק חלק מהמטופלים במצבי חירום.

אי אפשר לומר חד משמעית איזו שיטה עדיפה.בפרקטיקה הרפואית, ישנם מצבים שבהם מטופל אחד מקבל שתי בדיקות בבת אחת, זה מצביע על כך שהשיטות ניתנות להחלפה. לדוגמה, בגידולים ממאירים, לפעמים משתמשים בשתי שיטות בו-זמנית: האחת מראה את הגידול, השנייה מראה את מספר ומיקום הגרורות. הרופא המטפל בוחר בין שני המחקרים, אך המטופל עצמו יכול להביע את העדפותיו.

עכשיו אתה יודע איך טומוגרפיה ממוחשבת (CT) שונה מתהודה מגנטית (MRI) ומה עדיף לעשות, כמו גם את תכונות הבחירה לבדיקות של עמוד השדרה והמוח.

הרופא שלך מפנה אותך לאחד מהמחקרים האלה, אולי אפילו לאחר בדיקת CT נשלחת לעשות MRI? מה עדיף MRI או CT? MRI יקר משמעותית מ-CT, אולי הוא עדיף, או שהוא יקר מדי עבורכם ואתם יכולים להגביל את עצמכם ל-CT פשוט?

בואו נראה מה זה כל הליך בנפרד.

טומוגרפיה ממוחשבת (CT). שיטה זו מבוססת על צילומי רנטגן. גוף האדם עובר דרך המכונה, שם הוא מצלם הרבה תמונות שכבות. הם מעובדים על ידי מחשב רב עוצמה בעזרת תוכניות מיוחדות. הודות לכך, הרופא יכול לראות את הרנטגן של האיבר המעניין בכל הקרנה, ואפילו קטעים שכבה אחר שכבה.

הדמיית תהודה מגנטית - מחקר זה דומה במובנים רבים ל-CT: הם גם מעבירים את גוף האדם דרך המנגנון, מקבלים את אותם קטעים.

אבל עקרון הפעולה שונה! כאן לא משתמשים בקרני רנטגן מזיקות, אלא רק בשדה מגנטי, למעשה, המנגנון הוא צינור שבתוכו מסתתר אלקטרומגנט רב עוצמה, היוצר שדה מגנטי פועם. אטומי מימן נכנסים לתהודה עם המכשיר ושולחים אותות המתועדים על ידי חיישנים.

מה ההבדל בין CT ל-MTP ומה עדיף

אי אפשר לומר חד משמעית מה עדיף על CT או MRI. טומוגרפיה ממוחשבת מבוססת על צילומי רנטגן. קרניים אלו נחסמות על ידי רקמות צפופות (כגון עצמות) ועוברות בחופשיות דרך רקמות רכות ונוזלים. אבל כאן אתה יכול "לרמות" מעט על ידי הזרקת המטופל עם חומר ניגוד תוך ורידי מבוסס יוד, אשר מעכב היטב את צילומי הרנטגן. רקמות שונות צוברות ניגוד בדרכים שונות, וככל שהיווצרות מנוגדת, ניתן לשפוט את אספקת הדם שלה. חדירות רנטגן שונה של רקמות מאפשרת לשפוט את הצפיפות והמבנה של האובייקט. עצמות מומחשות בצורה הטובה ביותר ב-CT, אם אתה מעוניין בהן, אז טומוגרפיה ממוחשבת תהיה ללא ספק הבחירה הטובה ביותר.

טיפול בתהודה מגנטית מבוסס על אותות המתקבלים מאטומי מימן, שנמצאים בעיקר במים ובשומנים. מחקר כזה מדמיין בצורה ברורה יותר תצורות רקמות רכות שונות, מאפשר לשפוט את קווי המתאר והגבולות שלהן, מראה את הכלים היטב, אך מספק מעט מידע על הצפיפות והמבנה של הרקמה. MRI מתאים בעיקר לבדיקת רקמות רכות, זיהוי תהליך הגידול בשלבים מוקדמים ומסייע ללמוד על מצב כלי הגוף.

איזה מחקר הכי טוב למוח

עם טומוגרפיה ממוחשבת של המוח, עצמות הגולגולת ותכלילים צפופים פתולוגיים במוח (לדוגמה, הסתיידויות) מוצגות היטב.

CT ראש יעיל יותר עבור:

ב-MRI ניתן לראות בבירור את מבנה המוח, יציאת נוזל מוחי וכלי דם. MRI מוחי מיועד ל:

  • חשד לתהליך גידול במוח - היווצרות פתולוגית רכה נראית בבירור, אפשר להעריך את בהירות קווי המתאר שלה.
  • דימום במוח – דם הוא נוזל והוא נראה בבירור, ניתן להעריך את מידת הדימום ולקבוע את כלי התפוצצות.
  • מחלות של כלי הדם, כגון מומים, מפרצות, חריגות בהתפתחות כלי הדם, שכן הכלים נראים בצורה הטובה ביותר ב-MRI.
  • טרשת נפוצה.

איזה מחקר הכי מתאים לעמוד השדרה

עמוד השדרה מורכב מהחוליות, הדיסקים הבין חולייתיים וחוט השדרה. CT מתאים לך אם אתה רוצה לבדוק את החוליות במקרה של פציעות בעמוד השדרה, שברים בחוליות. במחלות בהן משתנה צפיפות העצם: אוסטאופורוזיס, אוסטאוכונדרוזיס.

בדיקת MRI יכולה לעזור לך להתמודד עם כאבי הגב שלך. הגב יכול לכאוב אם יש לך בליטה או בקע בין חולייתי, או הפרה של שורשי עצבי עמוד השדרה (במקרה זה, הגפה עלולה גם לכאוב או להקהות), גידול שדוחס את חוט השדרה. חוט השדרה נבדק לאיתור שיתוק, שיכול להתרחש עם מחלות דלקתיות וטראומה.

מה לבחור CT או MRI לבטן

עבור חלל הבטן, שתי השיטות יכולות להיות אינפורמטיביות באותה מידה, למשל, עם אבנים בדרכי המרה ובכיס המרה; למחלות כליה שונות. אבל CT עדיף עבור אורוליתיאזיס, שכן אבנים בכליות צפופות וסופגות קרני רנטגן היטב ונראות בבירור, אבל אין בהן כמעט מים ולא ניתן לראות אותן כלל ב-MRI. דימומים תוך בטניים שונים (דם טרי נראה בבירור ב-CT).

MRI עדיף לתצורות נפחיות של הלבלב: ציסטות, מורסות, גידולים, דלקת לבלב חריפה וכרונית, יתר לחץ דם פורטלי, סיבוכים לאחר ניתוח: מורסות בין-לולאות, מחלת דבק, גוף זר.

MRI הוא אינפורמטיבי בבחינת המעיים עבור כל גידול, הגורם לחסימה. כמו כן, MRI הכרחי לאבחון הפרעות במחזור הדם בכלי חלל הבטן, איסכמיה באיברים, מפרצת ונתיחה של אבי העורקים.

מה עדיף לבחור עבור CT או MRI של הכבד

במקרה של מחלת כבד, MRI יהיה המחקר המוצלח ביותר. בעזרתו ניתן לדמיין בבירור ניאופלזמות בכבד וקווי המתאר שלהן, בין אם זו מורסה, ציסטה או סרטן עם גרורות.

עבור מחלות parenchymal, זה עוזר להעריך את גודל הכבד, את מצב דרכי המרה. מצא יתר לחץ דם פורטל מתפתח.

כמו כן, CT הוא אינפורמטיבי ביותר במקרה של מחלות הקשורות להמסה של רקמת העצם (אוסטאופורוזיס, אוסטאומיאליטיס), או צמיחת רקמת העצם (אוסטאוכונדרוזיס, defarthrosis). התבוסה של מבני עצם על ידי תהליך גידול. נזק טראומטי לשלד. מחלות של איברי הבטן, הריאות, אברי האגן, רק עם מנוגדים.

MRI הוא הבחירה הטובה ביותר עבור ניאופלזמות של רקמת שומן, שרירים, חלל הבטן ואיברי האגן. הערכת מצב מבני המוח וחוט השדרה. מצבים של כלי הדם של הגוף כולו. בדיקת דיסקים בין חולייתיים ומפרקים.

התוויות נגד ל-CT ו-MRI

אתה גם צריך לדעת את התוויות הנגד למחקר שעלולות להטות לאבחנה מסוג אחר.

התוויות נגד ל-CT:

  • הֵרָיוֹן.
  • אלרגיה לתכשירים המכילים יוד (משמש לטומוגרפיית ניגוד).

התוויות נגד ל-MRI:

התוויות נגד כלליות

  1. משקל גוף מעל 150 ק"ג.
  2. עירור מוטורי של המטופל.

הכנה לפרוצדורות

עבור MRI, אין צורך בהכנות מיוחדות, יש צורך רק להסיר את כל התכשיטים וללבוש בגדים ללא אלמנטים מתכתיים.

עבור CT, נדרשות ההכנות הבאות. יום לפני המחקר, יש צורך להוציא מוצרים המגבירים יצירת גזים (מוצרי קמח, מיצים). בבוקר לפני ההליך, מבצעים חוקן לניקוי המעיים, ומחדירים טמפון לנרתיק לנשים. CT מתחיל עם שלפוחית ​​שתן מלאה.

בשני המקרים, אם המטופל חושש לבצע את ההליך ואינו יכול לשכב בשקט במכשיר, מציעים לו לשתות כדור הרגעה. עבור ילדים קטנים ותינוקות, ההליך מתבצע בהרדמה, הרופא המרדים צופה במטופל כל הזמן.

אתה צריך לדעת שגם CT וגם MRI לא יכולים לעשות אבחנה במנותק, ואתה לא צריך לעשות טומוגרפיה רק ​​בשביל "תמונות חריגות" של הגוף שלך. הרופא מנחה את כל ההליכים רק לאחר בדיקה מקיפה, לקיחת היסטוריה, הקשבה לתלונות שלך. הרופא המטפל, יחד עם הרדיולוג, בוחר את הטומוגרפיה האופטימלית, בין אם זה CT או MRI. כעת שתי השיטות סבירות למדי, אתה יכול להירשם אליהן ישירות מהמחשב שלך באתר האינטרנט שלנו.

לשם כך, לנוחיותכם, אנו מציעים את שירות "הזמנת שיחה" ותוכלו גם לחייג בעצמכם את מספר הטלפון שלנו, המצוין בפינה הימנית העליונה של האתר. היועצים שלנו יעזרו לכם בבחירת מרפאה או רופא, קבעו תור למועד שאתם צריכים, ויתייעצו בנוסף בכל שאלה שתהיה לכם.

אתה יכול גם לבחור מרפאה בכל עיר גדולה ברוסיה, כמו גם למצוא רופא על סמך הדירוג שלו, ביקורות, עלות. כדי לעשות זאת, תחילה עליך לבחור את היקף המחלה שלך.