Selles artiklis käsitleme atavisme ja algeid: anname nende määratlused ja omadused, toome näiteid. Tuleb mõista, et need ei ole sünonüümid. Pärast selle artikli lugemist saate teada, mis vahe on sellistel mõistetel nagu atavism ja rudiment.
Mis on alged?
Rudimendid ei ole kehaosad, mis on osutunud täiesti ebavajalikuks. Nad on ainult osaliselt kaotanud oma esialgse eesmärgi. Rudimentidena peetavad organid mängivad keha talitluses teatud rolli. Proovige näiteks jaanalinnul tiivad ära võtta... Kas ilma nendeta on see loom halvem või parem? Vastus on ilmne: kuigi tema tiivad on teiste lindude omadest vähem funktsionaalsed, vajab jaanalind neid. Näiteks tiivad võimaldavad tal liikumisel tasakaalu säilitada.
Kakapo papagoi tiivad
Kakapo papagoi leidub Uus-Meremaal. Ta, nagu jaanalind, ei oska üldse lennata. Tal on aga väikesed tiivad, mille lihased on atroofeerunud, aga ka vähearenenud kiil. See loom juhib öine pilt elu. Ta jookseb maas ja armastab puude otsas ronida. Sellegipoolest teeb ta ikka midagi lindude elust. Suurele kõrgusele roniv papagoi sooritab aeg-ajalt hüppeid, kasutades planeerimiseks lihtsalt tiibu. See hüpe lõpeb aga enamasti ebaõnnestunult. "Lind" lendab sageli maas. Papagoi ei ole kohastunud puude otsa ronima. See on aga tema põhitegevus. Kuid see on lennuks täielikult kohandatud, kuna selle linnu keha on disainilt identne teiste papagoidega (välja arvatud teatud aspektid). Aga kakapo ei oska üldse lennata. Siiski ta proovib, mis mõnikord lõpeb kurvalt.
Kas alused on vajalikud?
Seega võivad rudimendid olla kasulikud, kuid need on alati jäänused millestki, mis oli varem palju tõhusam. Sellel papagoil on tiivad jämedad, kuna nad on kaotanud võime (osaliselt) täita oma endisi funktsioone. Sama lugu jaanalinnuga. Ta ei ole enam võimeline lendama, kuid tal on endiselt tiivad (samuti õõnsad luustiku luud, mis on tüüpilised täisväärtuslikele lindudele).
Inimene pole siin erand. Meil on ka atavismid ja rudimendid. Viimaste näideteks on pimesool, mis on kindlasti kasulik organ. Kuid meie esivanemate seas oli selle tähtsus olulisem - toidu seedimisel mängis see rohkem oluline roll. Seetõttu on lisand algeline. Kuid mõnikord on mõnevõrra keerulisem kindlaks teha, millist rolli mängivad inimeses rudimendid ja atavismid. Näiteks küsimusele, miks meil tänapäeval purihambaid vaja on, pole enam nii lihtne vastata. Teatavasti sunnib nende toime pandud valu ja vaev mõnikord kirurgi poole pöörduma.
Pimesoole väärtus inimkehas
Üks kuulsamaid inimjäänuseid on ehk pimesool. Apenditsiidi (selle pimesoole põletik) mõiste on sellega tihedalt seotud. AT kirurgiline praktika Huvitav on see, et pimesoolepõletiku operatsioon on üks levinumaid. Haigus on sageli täis tõsised tüsistused abstsessi (moodustub kõhuõõne abstsess) ja peritoniidi (kattev kõhuõõnde kude on põletikuline).
Pimesool aga kannab kasulikud funktsioonid. See säilitab mikrobioloogilise tasakaalu soolestikus, soodustab piisavat seedimist ja toetab ka kohalikku immuunsust, kuna sisaldab suur hulk lümfoidkoe.
Mis on atavismid?
Evolutsiooniteooria üks olulisemaid tõendeid on atavismid. Need on üsna levinud ja tänapäeval hästi uuritud. Atavismid on märgid, mis ilmnevad konkreetsel isendil ja ei vasta praegu levinud liigile. Need on jäljed, mis on säilinud tänu sellele, et need olid kunagi loomulikud evolutsiooni madalamal astmel olnud indiviidi jaoks. Aja jooksul parandas ta oma väliseid ja funktsionaalseid omadusi, vabanedes järk-järgult tarbetutest märkidest. Kuid geneetilises koodis on säilinud jäljed vana mudeli isendist ja seetõttu tekivad mõnikord atavismid. Need esinevad isendil sünnist saati ja ei saa tekkida elu jooksul. See on sageli pärilik.
Millistelt esivanematelt võivad ilmuda rudimendid ja atavismid?
Rudimentide ja atavismide olemasolu tõestab evolutsiooni olemasolu. Ja nüüd olete selles veendunud. Imetajad, aga ka linnud, on eranditult roomajate esivanemad. Roomajad olid omakorda kahepaiksete esivanemad, kahepaiksed - kalad jne. Võib väita, et atavismid võivad tekkida ainult meie esivanematelt. Paralleelsed harud ei saa aga üksteist kuidagi mõjutada. Näiteks võib inimesel olla imetajate (vill, nibud, saba) ja isegi roomajate (nn "ussüda") atavismid. Nagu te ilmselt juba arvasite, on meil algeid ka ainult imetajatelt, kahepaiksetelt, roomajatelt ja kaladelt. Ja paralleelsete evolutsiooniliste harude (meie puhul - lindude) atavismid ja rudimendid on võimatud. Samuti ei näita linnud kunagi imetajate märke, küll aga roomajate märke. Seega ei ole rudimentide ja atavismide esinemine loomadel (nagu ka inimestel) juhus, vaid evolutsiooniteooria poolt ennustatud loodussündmus.
Atavismid inimestel
Näiteid atavismidest aastal Inimkeha võib anda järgmist.
1. Piklik koksiuks ehk kaudaalne protsess. See ilmneb sellest, et Darwini sõnul on inimesel ühised juured ahviga, kellel oli saba.
2. Paks juuksepiir. Inimestel reedab karvade rohkus näol ja kehal meie esivanemate märke. Need omadused võimaldasid neil eksisteerida erinevates kliimatingimused. Selline kate hakkas aja jooksul vähenema, kuid mõnel juhul muudeti see atavismiks. See atavism väljendub liigses karvas näol (naistel habe) ja kehal (pikad paksud juuksed).
3. On veel üks paar nibusid. Seda, et inimene põlvnes imetajast, annab tunnistust kolme paari nibusid kehal. Need elundid ei ole sageli funktsionaalsed, kuid on juhtumeid, kus koos põhilistega töötavad ka ekstra piimanäärmed.
Miks atavismid ei ilmu kaugeltki kõigist?
Isegi kui täiesti kadunud väline ilming omadus, võib genoom siiski säilitada pikka aega esivanemate arengut võimaldanud geneetiliste "programmide" fragmendid see märk. Üks peamisi ja võib-olla ka kõige õrnemaid geenide töö reguleerimise põhimõtteid kehas on transkriptsioonijärgne kontroll. See tähendab kõike, mida selle või teise atavismi arengu eest vastutav geen on embrüo arenevas rakus "omandatud", "puhastanud". Seega tarbetut funktsiooni ei genereerita. Kuid erilistel asjaoludel ( äärmuslik kokkupuude embrüol, mutatsioonid) võivad need geeniprogrammid siiski töötada. Just siis kohtame kõrvalekaldeid, mis võivad mõnikord olla surmavad (näiteks ovaalne aken, sulgemata kodade ava).
Rudimentide saatus
Rudimendid on oma geneetilise olemuse tõttu praktiliselt "võitmatud". Seetõttu leidub neid enamikul indiviididel (näiteks inimestel - koksiselgroolülid, purihambad jne). Oluline on märkida, et need märgid ei põhjusta tavaliselt inimesele olulist kahju. Võib-olla on need isegi potentsiaalseks arengu aluseks tulevikus. kasulik funktsioon. Võib oletada, et evolutsiooni teel neid geneetilisest koodist niipea üldse ei eemaldata. Või isegi mitte eemaldatud.
Seega on olemas suur vahe selliste mõistete nagu "atavism" ja "rudiment" vahel. Erinevus seisneb selles, et rudimendid esinevad peaaegu kõigil inimestel, samas kui atavismid - ainult mõnel.
Charles Darwini arvamus
Mida arvab sellest Charles Darwin? Evolutsiooniteooria rajaja uskus, et atavismid ja rudimendid on kõige tähtsam märk et inimesed, nagu ka teised olendid, arenesid aja jooksul teisteks liikideks. Selle idee pooldajad olid mittetöötavate elundite otsimisest nii haaratud, et inimkehast leiti neid umbes 200. Nende teooriad põhinevad Sel hetkel on ümber lükatud. Muidugi ei eita keegi rudimentide ja atavismide olemasolu, kuid siin on nende tähendus - vaidluspunkt. On tõestatud, et enamikul neist organitest on funktsionaalne eesmärk. See aga ei välista seda geneetiline eelsoodumus, mille tõttu tekivad atavismid ja rudimendid (nende näited ei piirdu ainult käesolevas artiklis esitatutega), on omane igale organismile.
Renessansi kunstnikud ja mõtlejad, järgides iidseid kreeklasi, imetlesid ekspressiivseid vorme Inimkeha, tema liigutuste täpsust ja koordinatsiooni. Imetlus, isegi aukartus kõlab Leonardo da Vinci sõnades: "Mõelge nendele ilusatele lihastele ja kui teile tundub, et neid on palju, proovige, lahutage, kui mitte piisavalt, lisage, kuid piisavalt, kiitke esimest ehitajat sellisest imelisest masinast." XVI-XVIII sajandil. paljud teadlased uskusid jätkuvalt, et looduse ja inimese uurimine on Looja loodud raamatu lugemine. Vaevalt, et keegi neist julgeks rääkida loomingu ebatäiuslikkusest.
Kas meie kehas pole tõesti midagi üleliigset? Sellele küsimusele vastati alles aastal XIX algus c., kui koguti andmeid mitte ainult inimeste, vaid ka teiste olendite struktuuri kohta. Võrdlev anatoomia, mis oli selleks ajaks muutunud iseseisvaks distsipliiniks, aitas mõista, et inimene on paigutatud sama plaani järgi nagu selgroogsed loomad. (Tõsi, projekt, mille järgi Jumal või loodus lõi maailma, võimaldas paljude teadlaste arvates lugematuid variatsioone.) Anatoomid ei saanud märkamata jätta, et samad kehaosad – luud, lihased, siseorganid juures erinevad organismid erinevad suuruse ja kuju poolest. Mõnikord puuduvad mõned "detailid" täielikult, mõnikord on need väga väikesed ja suhteliselt halvasti arenenud võrreldes teiste liikide sarnaste osadega. Hakati nimetama vähearenenud elundeid, mis tundusid kasutud algeline või algelised(lat. rudimentum - "alge", "fundamentaalne"). Ilmselt kasutati seda terminit esmakordselt 80ndatel. 18. sajand Prantsuse loodusteadlane Georges Louis Buffon.
Rudimente ei leitud mitte ainult loomadel, vaid ka inimestel. Näiteks silma sisenurgas on vaevumärgatav voldik, mida nimetatakse lunateks. See on jäänuk kolmandast sajandist – nitseeriv membraan, hästi arenenud roomajatel ja lindudel. Selle eesmärk on määrida silmamuna rasvase saladusega, mida eritab spetsiaalne nääre. Inimestel täidavad sarnast funktsiooni ülemine ja alumine silmalaud, nii et poolkuuvolt osutus üleliigseks ja vähenes (alates lat. reductio - "tagasitulek") - vähenenud.
Ka mõned luud, lihased, siseelundid ja nende üksikud osad osutusid üleliigseks. Näiteks koksiluunid on sabalülide jäänused, mis on kokku kasvanud, mõõtmetelt vähenenud ja lihtsustunud. Varesekujuline ehk korakoid (alates kreeka keel"Korakoides" - "nagu vares"), luud vajavad kahepaiksed, roomajad ja linnud esijäsemete kinnitamiseks. Imetajad said ilma selleta hakkama ja neis on selle luu väikesed jäänused abaluuga kokku kasvanud. Nad kaotasid imetajad ja emakakaela ribid - nad jätsid perforeeritud põikprotsess emakakaela selgroolülid.
Klassikaline näide vestigiaalsest inimhiirest on kõrvalihased. Need on paljudel imetajatel hästi arenenud ja on vajalikud kõrvade suunamiseks heliallikasse. Teine inimese allesjäänud lihas on kõhu püramiidlihas. Ja notokord - elastne telg, tänu millele tekkisid akordloomad (nende tüüpi kuulub ka inimene), muutus see inimestel lülivaheketaste sees želatiinseks massiks.
Teadlased leiavad üha rohkem lisaelundid” inimestel ja oletus „loomise krooni” täiuslikkusest ei tundunud enam vankumatu. Algendid ei jäänud eriliseks, huvitasid ainult anatoomid, vaid teenisid laiaulatuslikke teaduslikke üldistusi. Niisiis kasutas Charles Darwin neid ühe tõendina inimese päritolu loomadest. Ta selgitas rudimentide esinemist sellega, et evolutsiooni käigus on mõned organid vähenenud ja peaaegu kadunud kui mittevajalikud. Sellest järeldub, et inimest ei loodud lõplikult täiuslikuks ja muutumatuks, vaid rudimendid on vaid jäänused mittevajalikest kehaosadest, mis pole jõudnud veel kaduda. Evolutsiooniõpetus võimaldas meil heita uue pilgu teadaolevad faktid ja selgitada, milliseid elundeid inimeses tuleks pidada algeteks.
1902. aastal avaldas saksa anatoom Robert Wiedersheim (1848-1923) raamatu, milles ta loetles vähemalt 107 algelist inimorganit, mis ei sobinud ühegi funktsiooni täitmiseks või olid oluliselt lihtsustatud, võimelised mitte täielikult funktsioneerima. Esimeste hulka kuuluvad kehakarvad, mis ei suuda inimest külma eest kaitsta; lisa pimesool (pimesool), ei suuda seedida jämedat taimset toitu; samuti koksiuks, kuuvolt, akordi jäänused jne. Teise nimekirjas on epifüüs – nääre sisemine sekretsioon. Ilmselt on epifüüs parietaalse silma rudiment, mis oli kõige iidsematel selgroogsetel. Olles kaotanud oma põhifunktsiooni (nägemise), omandas see uue - hormoonide tootmise. Arvatakse, et kõige kuulsam alge - pimesool on immuunsüsteemi organ.
Lisaks algetele eristavad teadlased atavismid(alates lat. atavi - "esivanemad") - märgid, mille inimene on evolutsiooni käigus kaotanud ja leitud harvaesineva erandina. Õpikunäited - paksud karvad kehal, saba, lisanibud. On ka kontseptsioon ajutised asutused(alates lat. provisor - “millegi eest eelnevalt hoolitsemine”): nad on ainult inimese embrüos ja kaovad siis; nende ülesandeid täidavad teised kehaosad.
Kaasaegse bioloogiateaduse keskmes on inimese genoomi ja teiste elusolendite uurimine. Andmed rudimentide päritolu kohta aitavad ilmselt välja selgitada, millised geenid on teatud organite arenemise ja vähendamise käigus sisse lülitatud või vastupidi blokeeritud.
Me räägime atavismidest ja rudimentidest – need mõisted eksisteerivad sageli üksteisega koos, tekitavad mõnikord segadust ja on erinev olemus. Lihtsaim ja ilmselt kuulsaim näide, kus mõlemad mõisted koos eksisteerivad, viitab nii-öelda inimkeha alumisele osale. Algeliseks tunnistatakse koksiuks, lülisamba ots, milles on kokku kasvanud mitu selgroolüli. See on saba alge. Nagu teate, on paljudel selgroogsetel saba, aga meil, Homo sapiens, tundub, et sellest pole kasu. Kuid millegipärast säilitas loodus inimese jaoks selle kunagise jäägi funktsionaalne keha. Päris sabaga imikud on üliharuldased, kuid siiski sünnivad. Mõnikord on see lihtsalt rasvkoega täidetud eend, mõnikord sisaldab saba transformeerunud selgroolüli ja selle omanik suudab isegi oma ootamatut omandamist liigutada. AT sel juhul saame rääkida atavismist, avaldumisest elundi fenotüübis, mis oli kaugetel esivanematel, kuid puudus lähimatel.
Niisiis, alge on norm, atavism on kõrvalekalle. Atavistlike kõrvalekalletega elusolendid tunduvad mõnikord hirmutavad ja pakuvad seetõttu, aga ka nähtuse harulduse tõttu, laiemale avalikkusele suurt huvi. Kuid evolutsiooniteadlasi huvitavad atavismid veelgi enam, just seetõttu, et need "inetud" pakuvad huvitavaid vihjeid Maa eluloost.
Maa all elavate muttide, aga ka pimedates koobastes vees elavate kahepaiksete proteuside silmad on algelised. Kasu on neist vähe, mida ei saa öelda jaanalinnu tiibade kohta. Nad mängivad jooksmisel aerodünaamiliste tüüride rolli ja neid kasutatakse kaitseks. Emased kaitsevad tibusid kõrvetavate päikesekiirte eest tiibadega.
Munas peidetud saladus
Ühelgi kaasaegsel linnul pole hambaid. Täpsemalt nii: on linnud, näiteks mõned haneliigid, kellel on nokas hulk väikseid teravaid väljakasvu. Aga nagu bioloogid ütlevad, ei ole need “hambad” pärishammastega homoloogsed, vaid on just nimelt väljakasvud, mis aitavad näiteks libedat kala nokas hoida. Samal ajal pidid lindude esivanematel olema hambad, sest nad on teropoodide järeltulijad, röövellikud dinosaurused. Samuti on teada fossiilsete lindude jäänused, millel olid hambad. Ei ole täpselt selge, mis põhjustel (võib-olla toidutüübi muutumise tõttu või keha kergendamiseks lennuks) looduslik valik jätsid linnud oma hammastest ilma ning võiks oletada, et tänapäevaste suleliste geenide genoomis, mis vastutavad hammaste tekke eest, neid enam ei ole. Kuid selgus, et see ei vasta tõele. Veelgi enam, ammu enne seda, kui inimkond geenidest midagi teadis, väljendas 19. sajandi alguses prantsuse zooloog Etienne Geoffroy Saint-Hilaire oletust, et tänapäeva linnud võivad kasvada nagu hambad. Ta täheldas papagoi embrüote nokal mõningaid väljakasvu. See avastus tekitas kahtlusi ja kuulujutte ning lõpuks unustati.
Ja peaaegu kümme aastat tagasi, 2006. aastal, märkas Ameerika bioloog Matthew Harris Wisconsini ülikoolist kana embrüo noka otsas hambaid meenutavaid väljakasvu. Embrüot mõjutas surmav talpid 2 geneetiline mutatsioon ja tal polnud võimalust munast koorumiseks ellu jääda. Selle käigus aga lühike eluiga ebaõnnestunud kana nokas on arenenud kahte tüüpi kudesid, millest moodustuvad hambad. Ehitusmaterjal selliste kudede jaoks tänapäevaste lindude geenid ei kodeeri – selle võime kaotasid lindude esivanemad kümneid miljoneid aastaid tagasi. Kana embrüo embrüonaalsed hambad ei sarnanenud imetajate tömbi teravate purihammastega - neil oli terav kooniline kuju, täpselt nagu krokodillidel, kes kuuluvad sarnaselt dinosauruste ja lindudega arkosauruste rühma. Muide, nad proovisid kanadel molaare kasvatada ja meetodi kasutamisel edukalt geenitehnoloogia viidi kana genoomi hiirte hammaste arengu eest vastutavad geenid. Kuid embrüo hambad, mida Harris uuris, ilmusid ilma välise sekkumiseta. "Hamba" koed tekkisid tänu puhtalt kana geenidele. See tähendab, et need geenid, mida fenotüübis ei esinenud, olid kuskil genoomi sügavuses uinunud ja ainult saatuslik mutatsioon äratas nad. Oma oletuse kinnitamiseks viis Harris läbi katse juba koorunud kanadega. Ta nakatas nad geneetiliselt muundatud viirusega, mis jäljendas molekulaarseid signaale, mis tekivad talpid 2 muteerumisel. lühikest aega ilmusid hambad, mis lahustusid siis jäljetult nokakoes. Harrise tööd võib pidada tõendiks selle kohta, et atavistlikud tunnused tulenevad embrüo arengu häiretest, mis äratavad kaua vaikivad geenid, ja mis kõige tähtsam, kaua kadunud tunnuste geene võib genoomis jätkuvalt olla peaaegu 100 miljonit. aastat pärast seda, kui evolutsioon on need tunnused hävitanud. Miks see juhtub, pole täpselt teada. Ühe hüpoteesi kohaselt ei pruugi "vaikivad" geenid olla täiesti vaiksed. Geenidel on pleiotroopsuse omadus – see on võime mõjutada samaaegselt mitte ühte, vaid mitut fenotüübilist tunnust. Sel juhul võib üks funktsioon olla blokeeritud mõne teise geeni poolt, samas kui teised jäävad täiesti "töötavaks".
Boadel ja püütonitel on nn anaalkannused – üksikud küünised, mis on alge tagajalad. On teada juhtumeid, kus madudel ilmnevad atavistlikud jäsemed.
Kummaline elujõud
Peaaegu juhuslikult saime me hammastega kanadest teada ja avastuse tegime – kõik tänu sellele, et nagu juba mainitud, tappis mutatsioon embrüo juba enne selle sündi. Kuid on selge, et mutatsioonid või muud muutused, mis toovad ellu iidsed geenid, ei pruugi olla nii saatuslikud. Kuidas muidu palju rohkem seletada kuulsad juhtumidüsna elujõulistes olendites leitud atavismid? Üsna kokkusobivad eluga sellised inimestel täheldatavad atavismid nagu mitmesõrmeline (polüdaktüülia) kätel ja jalgadel ning multi-nippleness, mis esineb ka kõrgematel primaatidel. Polüdaktüülia on hobustele omane, mis, millal normaalne areng kõndida ühel sõrmel, mille küüs on muutunud kabjaks. Hobuse iidsete esivanemate jaoks oli aga mitme sõrmega suhtlemine norm.
On üksikuid juhtumeid, kus atavism on toonud kaasa olulise evolutsioonilise pöörde organismide elus. Perekonna Crotonidae puugid pöördusid atavistlikult tagasi sugulisele paljunemisele, samas kui nende esivanemad paljunesid partenogeneesi teel. Midagi sarnast juhtus Asteraceae sugukonda kuuluva rohttaime karvasel kullil (Hieracium pilosella). Kõik, keda zooloogias nimetatakse neljajalgseteks (tetrapoodideks), pole tegelikult neljajalgsed. Näiteks maod ja vaalalised põlvnevad maapealsetest esivanematest ning kuuluvad ka tetrapoodide ülemklassi. Maod on oma jäsemed täielikult kaotanud, vaalalistel on esijäsemed muutunud uimed, tagajäsemed on praktiliselt kadunud. Kuid atavistlike jäsemete välimust täheldatakse nii madudel kui ka vaalalistel. On juhtumeid, kui delfiinidelt leiti paar tagauime ja neljajalgne taastati.
Mõnede vaalaliste vestigiaalsed vaagnaluud on ammu oma esialgse funktsiooni kaotanud, kuid nende kasutuses on seatud kahtluse alla. See rudiment mitte ainult ei tuleta meelde, et vaalad arenesid välja tetrapoodidest, vaid mängivad ka olulist rolli paljunemisprotsessis.
Rohkem luud – rohkem järglasi
Kuid miski muu tuletab meile meelde vaalade tetrapoodsust ja siin liigume edasi algendite valdkonda. Fakt on see, et mõnel vaalaliste liigil on säilinud vaagnaluude alged. Need luud ei ole enam seotud selgrooga ja seega ka luustikuga tervikuna. Mis aga pani looduse nende kohta infot geenikoodi salvestama ja pärilikkusele edasi andma? See on kogu nähtuse, mida nimetatakse rudimentatsiooniks, peamine mõistatus. Vastavalt kaasaegsele teaduslikud ideed, ei saa alati rääkida rudimentidest kui üleliigsetest või kasututest organitest ja struktuuridest. Tõenäoliselt on nende säilimise üks põhjusi just see, et evolutsioon on leidnud rudimentidele uue, varem mitteiseloomuliku kasutuse. 2014. aastal avaldasid Ameerika teadlased Lõuna-Carolina ülikoolist ajakirjas Evolution huvitav töö. Teadlased uurisid vaalade vaagnaluude suurust ja jõudsid järeldusele, et need suurused on korrelatsioonis peenise suurusega ning peenise lihased kinnituvad õigel ajal algeliste külge. vaagna luud. Seega sõltus vaala peenise suurus luu suurusest ja suur peenis määras sigimise edukuse.
Sama ka inimese koksilihaga, millest oli juttu artikli alguses. Vaatamata algelisele päritolule on sellel selgroo osal palju funktsioone. Eelkõige on selle külge kinnitatud lihased, mis on seotud kontrolliga. Urogenitaalsüsteem, samuti osa gluteus maximus lihase kimpudest.
Pimesool - pimesoole pimesool - teeb mõnikord inimesele palju vaeva, muutudes põletikuliseks ja põhjustades vajaduse kirurgiline sekkumine. Taimtoidulistel loomadel on see märkimisväärse suurusega ja see oli "konstrueeritud" toimima omamoodi bioreaktorina tselluloosi, mis on struktuurne materjal, kääritamiseks. taimerakud kuid halvasti seeditav. Inimese kehas pimesool sellist funktsiooni ei täida, kuid on veel üks. Sooleprotsess on omamoodi lasteaed coli, kus umbsoole algne floora säilib puutumatuna ja paljuneb. Pimesoole eemaldamine toob kaasa mikrofloora seisundi halvenemise, mille taastamiseks on vaja rakendada ravimid. Samuti mängib see rolli immuunsussüsteem organism.
Palju keerulisem on näha sellistest algetest, nagu näiteks kõrvalihased või tarkusehambad, kasu. Või muttide silmad - need nägemisorganid on algelised ega näe midagi, kuid võivad muutuda nakkuse "väravateks". Sellegipoolest ei tasu ilmselgelt kiirustada midagi looduses üleliigseks kuulutama.
kahekümnendatel aastatel kirjutasid nad millest olulised omadused täidab nn nikteerivat membraani Nagu uuringud näitavad, etendab see moodustis olulist rolli ja ilma selleta on „täisväärtuslik visuaalne funktsioon oleks väga raske." Eriti, " silmamuna inimene on võimeline pöörama 180 ° -200 °. Ilma poolkuu kortsuta oleks pöördenurk palju väiksem. Kuuvolt "on toetav ja suunav struktuur, mis niisutab silma, aidates tõhusamalt liikuda." “Teine poolvoldi funktsioon on koguda silmamuna pinnale langevat võõrkeha. Selleks vabastab volt kleepuva aine, mis kogub kokku võõrosakesed ja moodustab neist tüki, et lihtne eemaldamine ilma silmamuna pinna kriimustamise või kahjustamise ohuta. See eemaldamine toimub järgmiselt: “Kui silm lahti hoida, siis kui see sisse satub võõras keha, pöörab silmamuna korduvalt sissepoole, püüdes eseme kukutada poolkuuvoldule ja edasi pisarakarunkulisse ... Pärast mitut katset haarab ripsme lõpuks poolkuuvolt ja liigub ripsme sisemise serva naha poole. palpebraalne lõhe.
Sabaluu, mida nimetatakse "vähendatud saba jäägiks", on teatud inimeste jaoks oluline kinnituskoht. vaagna lihased: "Kolm kuni viis väikest sabaluud on kahtlemata osa suurest tugisüsteem mis koosneb luudest, sidemetest, kõhredest, lihastest ja kõõlustest.
Samuti väidetakse, et rudimentide hulka kuulub "spetsiaalne lihas, mis võimaldab mõnel inimesel oma kõrvu ja peanahka liigutada". Tegelikult on väliskõrva lihaseid teadlaste sõnul vaja selleks, et tagada elundile suurenenud vereringe, vähendades nii külmumisohtu... Lihased ei ole lihtsalt kokkutõmbuvad organid. Nad toimivad glükogeeni varuna ja osalevad aktiivselt ainevahetuses. Kui väliskõrva struktuuris poleks lihaseid, oleks selle toitumine keeruline. Mis puutub selliste lihaste tugeva arengu üksikjuhtudesse, siis see on „vaid üks tuhandetest väikestest individuaalsed omadused mis muudavad iga inimese ainulaadseks." Samas rääkides sellistest ebanormaalse arengu juhtumitest nahaalused lihased, tuleb meeles pidada, et ahvidel – nagu evolutsionistid usuvad, on inimese lähimatel sugulastel – on kõrvad fikseeritud.
Atavismid ja rudimendid, mille näiteid meie artiklis käsitletakse, on elusorganismide arengu evolutsiooniteooria ümberlükkamatu tõend. Mida need mõisted tähendavad ja milline on nende avastuse tähtsus tänapäeva teadusele?
Tõendid evolutsiooni kohta
Evolutsioon on kõigi elusolendite areng lihtsast keeruliseks. See tähendab, et organismid on aja jooksul muutunud. Igal järgneval põlvkonnal on rohkem progressiivsed omadused struktuurid, mis viisid nende kohanemiseni uute elutingimustega. Ja see tähendab, et erinevatesse süstemaatilisse üksustesse kuuluvatel organismidel peavad olema sarnased tunnused.
Näiteks lindude esijäsemed koosnevad samadest osadest. Need on õlg, käsivars ja käsi. Kuna aga linnud on lennuks kohanenud, muutub see jäse nende jaoks tiibadeks ja veeelanikel lestadeks, selliseid elundeid nimetatakse homoloogseteks.
Veel üks evolutsiooniteooria tõestus on analoogiad. Seega on nii putukatel kui nahkhiirtel tiivad. Kuid esimeses on need tuletised epiteeli kude, samas kui teised on nahavolt esi- ja tagajäsemete vahel. Nendel kehadel on erinevat päritolu, kuid on ühiseid jooni struktuur ja toimimine. See nähtus tekkis märkide lahknemise või lahknemise tõttu.
Atavismid ja rudimendid, mille näiteid ta uurib võrdlev anatoomia, on ka otsesed tõendid kõigi elusolendite omavaheliste seoste kohta.
Mis on rudiment?
Mõned organid on väidetavalt "algeliselt arenenud". See tähendab, et sellest ei piisa kavandatud funktsioonide täielikuks rakendamiseks. Tõepoolest, rudimente nimetatakse elunditeks, mis on evolutsiooni käigus oma esialgse tähenduse kaotanud. Ühest küljest on nad teatud määral arenenud, teisalt aga väljasuremise staadiumis. Tüüpilised näited jäänused on kuju muutus auricle ja seda ümbritsevate lihaste arenguaste. Meie esivanemad pidid iga minut kuulama ohu või kauaoodatud saagi lähenemist. Seetõttu oli kesta kuju teravam ja lihased tagasid selle liikumise. Kaasaegne inimene võime kõrvu liigutada ei ole tõenäoliselt igapäevaelus kasulik. Seetõttu võib selliste oskustega inimesi leida väga harva.
Näiteid algetest inimestel ja loomadel
Esivanematele omased vähearenenud elundid on loomadel üsna tavalised. Algenditeks on näiteks kaudaalse lülisamba jäänukna esinev koksiuks inimesel, aga ka tarkusehambad, mis on vajalikud krobelise ja töötlemata toidu närimiseks. Praeguses etapis me neid kehaosi praktiliselt ei kasuta. Pimesool on jäänuk, mille inimesed on väidetavalt pärinud rohusööjatelt. See osa seedeelundkond eritab ensüüme ja osaleb lõhustamisprotsessides, kuid võrreldes esivanematega on oluliselt lühenenud. Võrdluseks: inimestel on selle keskmine pikkus umbes 10 cm ja lambal või kaamelil - mitu meetrit.
Inimese algendite loetelu jätkub kolmanda silmalauga. Roomajatel see struktuur niisutab ja puhastab silma väliskest. Inimestel on see liikumatu, on väike suurus, ja ülaltoodud funktsioone täidab ülemine silmalaud. Arm peal ülemine taevas inimese alged järgmine rida hambaid, mida inimene ei vaja.
Loomade jäänused on kehasse peidetud vaalade tagajäsemed ja kahepoolsete putukate päitsed, mis on modifitseeritud tiibade paar. Kuid madudel pole jäsemed üldse välja arenenud, sest nende lihas-skeleti süsteemi iseärasuste tõttu puudub vajadus nende järele täielikult.
Rudiments: foto taimedest
Taimedel on ka vestigiaalsed organid. Näiteks nisuheina umbrohul on hästi arenenud risoom, mis on piklike sõlmevahedega maa-alune võrse. Sellel on selgelt näha väikesed soomused, mis on algelised lehed. Kuna maa all nad ei suuda täita oma põhifunktsiooni - fotosünteesi rakendamist, siis pole nende arendamiseks vajadust. Rudiment on ka kurkide tolmukaõies olev tuberkli kujul olev algeline pisil.
Mis on atavismid?
Veel üks evolutsiooni tõend on atavismid. Võime öelda, et see kontseptsioon on rudimentide vastand. Atavismid on nende kaugetele esivanematele iseloomulike märkide avaldumine üksikutes isikutes. Nende olemasolu viitab ka teatud määrale sugulusele mitmes põlvkonnas. peal varajased staadiumid embrüo areng, on nii saba kui ka lõpusekotid. Kui embrüogenees toimub õigesti, peatavad need struktuurid nende arengu. Arenguprotsessi rikkumise korral võivad ilmneda nende jaoks ebatavaliste struktuuriliste tunnustega isikud. Seetõttu pole sabapoiss ja kahepaikne mees ainult fantaasia.
Inimese atavismid
Lisaks saba välimusele on tüüpilisteks inimese atavismideks liigne kehakarv. Mõnikord ületab see oluliselt normi. On juhtumeid, kui juuksed katsid kogu inimese keha, välja arvatud peopesad ja jalatallad. Atavismiks peetakse ka täiendavate piimanäärmete tekkimist kehale ja see võib esineda nii naistel kui meestel. See omadus on päritud imetajatelt, kellel on palju lapsi. Samas tekkis vajadus neid kõiki korraga toita. Inimesel pole sellist vajadust.
Teine hammaste rida on ka meie kaugetele esivanematele omane omadus. Näiteks hail on neid mitu rida. See on vajalik, et kiskjad saaksid saagiks tõhusalt kinni püüda ja kinni hoida. On arvamus, et mikrotsefaaliat võib pidada ka atavismiks. seda geneetiline haigus, mis väljendub aju ja kolju suuruse vähenemises. Samal ajal jäävad kõik muud keha proportsioonid normaalseks. See viib vaimse alaarenguni.
Inimesel ilmnevad reflekside kujul teatud loomade märgid. Näiteks luksumine on iidsete kahepaiksete tüüpiline tunnusjoon. See reaktsioon oli vajalik, et nad saaksid vett läbi hingamiselundite juhtida. Ja mis on eriti tugevalt arenenud lastel, on selle ilming imetajatel. Nad hoidsid oma vanemate karvast kinni, et mitte ära eksida.
Loomade ja taimede atavismid
Loomade esivanemate tunnuste avaldumise näideteks on villa välimus või tagajäsemed vaalalistel. See on tõend nende loomade päritolu kohta väljasurnud kabiloomadest. Atavismideks on ka lisasõrmede väljakujunemine tänapäeva hobustel, liigutatavad jäsemed madudel, priimulatel täheldatakse mõnikord tolmukate arvu suurenemist 10. Nii oli paljudel tänapäeva taimede esivanematel. Kuigi kaasaegsed liigid ainult 5 tolmukat.
Evolutsiooniliste muutuste põhjused
Nagu näete, ilmnevad rudimendid ja atavismid paljudel taime- ja loomaliikidel. See viitab teatud määral sugulusele sama kuningriigi erinevate süstemaatiliste üksuste esindajate vahel. evolutsiooniline muutus tekivad alati nende tüsistumise suunas, mille tulemusena on elusorganismidel võimalus teatud elutingimustega paremini kohaneda.
Olles vaaginud näiteid rudimentidest ja atavismidest, veendusime evolutsiooniteooria üldistuses ja järjekindluses.