סיבות לחיסונים. מה לעשות: להנחיל או לכתוב סירוב? תקופת מעבר בהודו

ישנם שני מחנות בקרב מומחים, שדעותיהם שונות בתכלית. בין אם ילדים צריכים להתחסן, לעשות או לא - דעתם של מומחים כפולה.

קיים ויכוח רציני בין מומחים לגבי הצורך לחסן ילדים צעירים. הקולות חולקו ל"בעד" ו"נגד". כך או כך, אבל ההחלטה נשארת בידי ההורים, האחראים המלאים לתינוקם. עצה להורים, לפני החיסון, צריך להיות מונחה לא רק על ידי רגשותיהם, הרחמים והפחד מההרכב הלא ידוע של החיסון, אלא יש צורך גם ללמוד את הטיעונים של אלה שהם "בעד" ו"נגד" בזה חוֹמֶר.

חוות דעת של מומחים המתנגדים לחיסונים

מתנגדים נלהבים של חיסונים טוענים לסתירות שלהם על ידי גורמים רבים.

1. החיסונים מסופקים בעיקר ממקור זר וזה נצפה שוב ושוב כאשר התרופה הפכה לגורם לסיבוך חמור לאחר החיסון. אם הרכב החיסון אשם בכך, או שגופם של הילדים פשוט לא היה מוכן, עכשיו אף אחד לא יגיד. אבל הטיעון הזה משכנע מאוד.
2. חיסון אוניברסלי נגד כל המחלות הנחשבות לחמורות עבור אורגניזמים קטנים, למעשה, אינו חובה, שכן הרפואה המודרנית מטפלת בהצלחה רבה במחלות רבות. עיון בטיעונים שניתנו - האם יש לחסן ילדים או לא, חוות דעת של מומחים בפורומים תביא לתשובה הנכונה. לעתים קרובות, ילדים מקבלים את החיסון במצב מוחלש וחסינותם אינה מסוגלת להילחם בתוצאות.
3. ילדים שזה עתה נולדו תוך מספר ימים לאחר הלידה מתחילים לתת חיסונים אינטנסיביים שונים, שעלולים להיות קטלניים לגיל זה.
4. חלק מהחיסונים מכילים זיהומים בלתי קבילים שמסוכנים לא רק לילדים, אלא גם למבוגרים.
5. חיסונים אינם מתאימים עבודה רגילהחסינות למשך שישה חודשים. וזה אומר שבזמן זה התינוק הופך פגיע מאוד למחלות אחרות.
6. חיסונים מסוימים אינם מבטיחים שילדים שחוסנו בעבר לא יקבלו את המחלה.
7. יחס רשלני של עובדים רפואיים, תרופות שפג תוקפן, אי עמידה בתנאי דרכון החיסון, מינון שגוי - כל זה עלול להוביל לסיבוכים חמורים לגופו של הילד.

חוות דעת של מומחים שהם "עבור" חיסונים

1. ילדים חייבים להיות בטוחים שיקבלו הכל בזמן חיסונים הכרחיים. בעניין זה כדאי להתחיל רק ממצב התינוק בזמן החיסון.
2. יש ליטול את התרופות בדיוק בזמן שקבע הרופא. לשם כך נוצרים דרכונים מיוחדים, שבהם הם רושמים את התאריכים המדויקים של החיסון הדרוש.
3. כל חיסון, הרכבו, אופן המתן והתזמון שלו - כל זה נחקר ועובד במרכזי מחקר מדעיים.
4. אם חיסון אחד יכול להימשך שישה חודשים, אז יש כאלה שניתנים שוב ושוב בילדות. האם ילדים יתחסנו או לא, דעתם של המומחים בסרטון צריכה לשים קץ לדילמה הזו.
5. כל החיסונים נבדקים ומאושרים על ידי מרכזים מדעיים.
6. לדוגמה, אם חיסון דלקת המוח לא נעשה בזמן, אז לאחר הנשיכה שלו התינוק עלול להישאר נכה.

כפי שאתה יכול לראות, חוות הדעת של מומחים חולקו לשתי קבוצות. אם בכל זאת, לאחר האזנה לשני הצדדים, תחליט לחסן את הקטן שלך, אז אתה צריך להכין אותו ליום החיסון.

1. לפני מתן הסכמה לבדיקה, עליך להתבונן במצבו של התינוק. אסור לו להיות הצטננות, שיעול, נזלת ומצב חלש כללי אינם מקובלים. אם העלילה עורסומק לאחר ההליך, התייעץ עם רופא.
2. השתדלו לא ללכת למקומות צפופים כמה ימים לפני ההליך, שבהם התינוק יכול לחטוף זיהום, אשר יחד עם החיסון עלול לגרום נזק חמור לגוף.
3. הכינו את ילדיכם מבעוד מועד. שתו אותם כמה ימים לפני ההליך אנטיהיסטמיניםבמינון מניעתי. הכנת הגוף בצורה זו תקל מאוד על מצבו של התינוק בעתיד.
4. אם השאלה היא חריפה אם ילדים צריכים להתחסן או לא, חוות דעת של מומחים חשובה מאוד. לאחר כניסת התרופה, אסור לעזוב את בית החולים למשך חצי שעה. הידרדרות אפשרית של התינוק, הקאות, פריחה, חום, חום. להתחמק מצבים מלחיצים, עדיף לחכות הפעם ליד הרופאים.
5. אין להאכיל ילדים שעה לפני ההזרקה ושעה וחצי עד שעתיים לאחריה.
6. לא מומלץ לרחוץ את התינוק לאחר החיסון.
7. הטמפרטורה עלולה לעלות לאחר ההליך. תרופות כגון איבופן מצוינות להורדת חום. לתרופה זו השפעה נוגדת חום ואנטי דלקתית.
8. לפני ההליך העתידי, כדאי לברר מהרופא את כל המידע שמעניין אותך על מהיכן מגיעה התרופה, תקופת התוקף שלה, תנאי האחסון וכו'.

ילדים צריכים להיות בריאים ומוגנים מכל מיני מחלות. הורים לא תמיד יכולים להגן על צאצאיהם מהצרות שמסביב. כדאי לשקול את כל היתרונות והחסרונות, להתייעץ עם יותר ממומחה אחד לפני שמחליטים אם לחסן את תינוקך או לא.

kidbe.ru

יתרונות וחסרונות של חיסונים לילדים ומבוגרים: חוות דעת מומחים, ביקורות של אנשים

נושא החיסונים מטריד את רוב האמהות בחברה המודרנית. למרבה הצער, הרפואה שלנו אינה מושלמת לחלוטין, לא נחקרה במלואה. למחלות רבות טרם הומצאה תרופה, ולכן נושא המחלות הרבות מטריד את החברה בחלקים שונים של הפלנטה שלנו.

קיים לוח חיסונים מקובל, המאושר על ידי משרד הבריאות. לכל מדינה יש את שלה, זה תלוי באילו מחלות הן המסוכנות ביותר באזור מגורים מסוים.

לכן, במדינות אפריקה ואסיה קיימת סכנה עצומה מהסיבה הפשוטה שהתפתחות המדינה קטנה מאוד ורמת החיים של אנשים נמוכה למדי, מה שאומר שהרפואה במדינות כאלה חלשה.

למרבה הצער, אפילו המדינות המפותחות בעולם, כמו אירופה, כמו גם מדינות היבשות האמריקאיות, אינן יכולות להיות מוגנות באופן מלא מפני זה או אחר מחלה נגיפית, שכן יש מושגים כמו הגירה ותיירות.

אנשים מכל העולם נעים באלפים מדי יום ואי אפשר לעקוב או לעצור את התהליך הזה. כך נישאות מחלות מסוכנות ברחבי העולם. המשמעות היא שהחיסון חיוני לכל האנושות, לפחות בשלב זה.

אחרי הכל, אם יופסק החיסון לחלוטין, אז הסיכון לפתח מחלות זיהומיות יעלה מיידית לרמה קטסטרופלית והוא יהפוך למסוכן לקיומנו.

עד שאנשים המציאו תרופות למחלות ויראליות המועברות דרך ביתית, ואשר תוכל לספק תרופה מיידית של 100% למחלה, האנושות לא יכולה לסרב לחיסון, זה מאוד לא הגיוני.

רק בשל העובדה שבמהלך העשורים הרבים האחרונים בעולם מתרגלים חיסון נגד מספר מחלות, אנו חיים ולא חוששים שהמחלה יכולה לכסות אופי רחב היקף, שיהיה מפחיד לצאת החוצה.

זה נכון במיוחד עבור ילדים צעירים, הרגישים יותר לזיהום מאשר מבוגרים, שכן חסינות צעירה לא זכתה לעצמה חסינות מספקת כדי להילחם בווירוסים.

בעולם המודרני, יש מחלות ויראליותנגדם יש לחסן ילדים:

• הפטיטיס B;
• פּוֹלִיוֹ;
• דִיפטֶרִיָה;
• שעלת;
• טֶטָנוּס;
• שַׁחֶפֶת;
• חַצֶבֶת;
• אַדֶמֶת;
• חַזֶרֶת;
• שַׁפַעַת.

מחלות אלו נוטות להתפשט במהירות בקרב האוכלוסייה ומסוכנות מאוד לבריאות ולחיים של אנשים.

טיעונים "עבור" חיסון נגד מחלות זיהומיות:

• חיסון יכול להגן על הילד מפני זיהום;
• חיסון יכול להבטיח מהלך חלש של המחלה, במקרה של זיהום;
• חיסון יכול להבטיח היעלמות מוחלטת של מגיפה מסוימת בטריטוריה מסוימת במקרה של חיסון המוני של האוכלוסייה;
• ניתן לבצע חיסון רק אם מקפידים על כללים מסוימים לחיסון ילד ולאחר בדיקה של רופא.

טיעונים נגד חיסון:

• קיימת דעה בקרב האוכלוסייה כי החיסון פוגע בחסינות הילד;
• אתה לא יכול להתחסן אם יש התוויות נגד מסוימות לחיסון;
• ישנה קטגוריה של אנשים שמתוך בורות מסרבים לחיסון, לא מבינים איזו סכנה הם חושפים את עצמם ואת סביבתם בעתיד;
• אנשים רבים מסרבים לחיסונים בגלל חוסר אמון בחיסון, שלעתים קרובות הוא באיכות ירודה ושל יצרן לא ידוע, למשל, ניסיוני;
• חלק מהאנשים מסרבים לחיסונים מחשש מזריקות;
• חלקם מסרבים מחשש לתופעות הלוואי שחלק מהילדים עלולים לחוות.

בכל מקרה, חיסון הוא נושא מאוד אחראי שאי אפשר להתעלם ממנו. חיסונים חייבים להילקח ברצינות רבה. אחרי הכל, אם אנשים לא חושבים על בריאות האומה העתידית וכולם היום מסרבים להתחסן, אז לאחר זמן מה האנושות תהיה מאוימת ממגפה שתתפשט בקלות לכל עבר.

על מנת לשלוט איכשהו על תהליך החיסונים, משרד הבריאות הכניס מספר דרישות לביקור במוסדות המוניים, כמו גני ילדים, בתי ספר ומוסדות נוספים עם התקהלות המונית של אנשים.

ללא חיסונים במועד שנקבע, הילד אינו מתקבל למוסדות הגן ובתי הספר, מכיוון שהוא הופך לאיום על החברה.

אם כל האנשים מתרשלים בחיסונים ומחוסר ידיעה או מסיבות אחרות מסרבים לחיסון, אז לא קשה לנחש שזה לא ייגמר בשום דבר טוב.

חיסונים בבית החולים: יתרונות וחסרונות

החל מהלידה, הרופאים מתחילים לדאוג לבריאותו של התינוק שטרם נולד, ולכן, על פי כללי החיסון, בארצנו יש צורך לחסן באופן מיידי נגד מחלה כמו הפטיטיס B, הנוטה להיות מועבר, בתוך יומיים ראשונים:

• מבחינה מינית;
• דרך הדם (במגע עם פצע פתוח, דרך מזרקים או מחטים אחרות);
• במספרות, בעת גילוח או חיתוך עם קוצץ, מספריים;
• במהלך עירוי דם;
• במכוני קעקועים ופירסינג;
• במכוני מניקור ופדיקור;
• מכורים לסמים, מזרקים להזרקה.

המחלה קשה מאוד וקשה לטפל בה. הטיפול שלה דורש תרופות יקרות ו תקופה ארוכהשיקום. לכן, אין להזניח את בריאותו של הילד ולהסכים לחיסון.

בנוסף לחיסון נגד הפטיטיס B, בבית היולדות ביום השלישי לאחר הלידה, יש לחסן ילודים נגד שחפת. מחלה זו ידועה לכל ויש לה אופי מסוכן מאוד. כדי להגן על עצמך ועל ילדך מפני זיהום בשחפת, בבית החולים יש לחסן את הילד, הנקרא BCG.

שחפת מועברת על ידי טיפות מוטסות, בחיי היומיום באמצעות ידיים וכלים מלוכלכים.

התגובה לחיסונים נגד הפטיטיס ו-BCG, בתנאי שהילד בריא ונבדק כראוי על ידי הרופאים, לא אמורה להפחיד את האם, שכן הילד עדיין יהיה בפיקוח רופאים בבית החולים ליולדות.

תגובות נפוצות לחיסונים נגד הפטיטיס B הן:

• עלייה בטמפרטורת הגוף עד 38 מעלות;
• תגובות אלרגיות מקומיות בצורה של גירוד, אדמומיות, גירוי;
• לעתים רחוקות יותר יש הלם אנפילקטי, בצקת של Quincke;
• בלוטות לימפה נפוחות;
• דמעות, עצבנות;
• אובדן תיאבון;
• ריגוש מוגברת;
• כאבי פרקים ושרירים;
• חום.

בכל מקרה, ילד שזה עתה נולד לא יוכל לדבר על רגשותיו, ולכן התגובה לחיסון היא לרוב התרגשות מוגברת ודמעות.

כדי להבטיח הגנה מפני תגובה שלילית של חיסון נגד מחלה מסוימת, יש צורך להתכונן כראוי לחיסון:

כאב ב חזה
- מדוע זה עלול להתעורר, קרא בפרסום שלנו.

כיצד לטפל במחלת חניכיים, קרא מאמר זה.

מכאן תלמד מה אתה יכול לאכול לאחר הרעלה מבלי לפגוע בבריאותך.

חוות דעתו של ד"ר קומרובסקי על חיסונים

ד"ר קומרובסקי, כמו רוב המומחים המוסמכים כראוי בתחום רפואת ילדים ואימונולוגיה, סבור שמומלץ לבצע חיסון המוני נגד מחלות מסוכנות כמו אלו שנמצאות לרוב בסביבתנו.

דעתו של ד"ר קומרובסקי היא שאם מקפידים על כללים פשוטים לפני החיסון, אין שום פסול בחיסונים.

להיפך, בהיעדר חיסונים, מפחיד להביא ילדים לחברה.

הרי המחלה מסוכנת הרבה יותר מאשר חיסון נגדה.

השפעת היא מחלה ערמומיתשמאופיין ב:

• קפיצה חדה בטמפרטורת הגוף עד 40 מעלות;
• בריאות לקויה, חולשה, עייפות, אובדן תיאבון.

• צְמַרמוֹרֶת;
• כְּאֵב רֹאשׁ;
• כאב גרון;
• נזלת;
• לְהִשְׁתַעֵל;
• כאבי גוף, כאבי שרירים.

שפעת מועברת על ידי טיפות מוטסות והתפרצויות של המגיפה מתרחשות לעתים קרובות בתקופת הסתיו-חורף, כאשר העונה הקרה. רוב הסיכויים לחלות בשפעת במקומות צפופים, גני ילדים, בתי ספר, סופרמרקטים, בתי חולים, תחבורה ציבורית וכו'.

לכן, החיסון נגד נגיף השפעת מצא את תפוצתו ההמונית בארצנו, אך אינו חובה.

נגיף השפעת יכול להיות בצורות שונות ובשנים האחרונות, הזנים שלו, למרבה הצער, הולכים וגדלים. ישנם סוגים מסוכנים כל כך של וירוסים כמו חזירים, שפעת העופות ועוד מעט שנחקרו, שעדיין לא הומצאו להם תרופות, והטיפול מצטמצם לחיזוק המערכת החיסונית וטיפול בתסמינים.

חיסון נגד שפעת למבוגרים

הדעות חלוקות לגבי חיסוני שפעת למבוגרים. הקטגוריה הראשונה כוללת אנשים שמסכימים עם רופאים שמצדדים בחיסון, כי השלכות קטנותלאחר זריקה, הרבה יותר קל לחסל מאשר לחלות בנגיף השפעת ולחשוף את עצמך לסכנת מוות.

הקטגוריה השנייה היא, בהתאמה, רופאים הטוענים שהחיסון אינו תרופה מוכחת למחלה, אלא רק יכול לעורר אותה. למרות העובדה שמהות החיסון היא שמכניסים לגוף מרכיב מוחלש או מת של הנגיף, שאינו מהווה סכנה לגוף האדם.

בתגובה לכך, הגוף יפתח חסינות, שתעזור להימלט ממולקולת וירוס חיה אמיתית.

נגיף השפעת הוא מחלה שנוטה לעבור מוטציה מדי שנה, ויוצרת עוד ועוד זנים חדשים של המחלה. לכן, מדי שנה מבצע משרד הבריאות שינויים חדשים בהרכב החיסון לשפעת.

חשוב להתחסן בחיסון האיכותי הנכון, שבאמת יכוון להילחם בזן מסוים של שפעת.

עם זאת, במדינה שלנו אין חיסון חובהנגד שפעת.

חיסון זה עדיין בהתנדבות ובתשלום. כל אחד יכול לרכוש אותו ולהכין אותו כרצונו בזמן נוח בכל בית חולים.

ישנן מספר התוויות נגד חשובות מאוד שיש לקחת בחשבון בעת ​​חיסון נגד שפעת:

• יַלדוּת;
• גיל מבוגר;
• אנשים עם מחלות כרוניות;
• אנשים עם מערכת חיסון מוחלשת;
• אנשים שכבר נדבקו בנגיף השפעת (אם יש להם תסמינים);
• עובדים רפואיים;
• אנשים עם היסטוריה של תגובות אלרגיות.

חיסונים אינם מומלצים לילדים, שכן גוף הילדים רגיש יותר למחלה בשל חסינות חלשה ובשל העובדה שהם נמצאים במקומות הומי אדם בהם הנגיף מתפשט מהר מאוד. למשל, בתי ספר וגני ילדים.

חוות דעת של מומחי חיסונים

רופאים ברוב קולות אומרים שצריך לחסן ילדים ומבוגרים. רק מומחים מעטים יכולים לומר שהחיסון מסוכן ועלול להזיק. אם הרופא מוסמך היטב וחושב כראוי, אז הוא לא יכול להמליץ ​​לכתוב סירוב להתחסן, אלא אם, כמובן, לילד יש התוויות נגד לחיסון.

אם הילד בריא ולומד בגן או בבית ספר, יש לחסן אותו לפי לוח החיסונים שנקבע.

בבדיקה נכונה ויסודית לפני החיסון ובהתחשב בכל הדרישות, אין שום דבר מסוכן בחיסון. יותר מסוכן לשלוח ילד לא מחוסן לגן, ואז לסבול מהתוצאות.

נתונים סטטיסטיים של חיסונים

על פי הסטטיסטיקה, וירוסים בעלי אופי שונה נרשמו בחלקים שונים של כדור הארץ ב תקופות שונות. אז, למשל, נגיף השפעת במאה האחרונה, לפחות 6 פעמים עם מחזוריות של שנה אחת, לקח את חייהם של אלף אנשים.

אף אחד לא יכול לומר במדויק היכן ומתי השנה תהיה התפרצות של הנגיף. יש רק השערות מה יהיה סוג הנגיף ואיזה אמצעים צריך לנקוט כדי להגן ולהכחיד.

ביקורות על חיסונים

אם ננתח את הביקורות של אנשים על חיסונים של חיסונים שונים, נוכל להסיק שרוב האנשים מגיבים בחיוב לחיסון.

אנשים שחוסנו בצורה לא נכונה, כמובן, מתלוננים, אבל האשמה היא לא ברופאים, אלא בעצמם.

לעתים קרובות, אמהות, שהגיעו למרפאה עם ילד בריא, יוצאות מרוצות לאחר החיסון, אך למחרת בבוקר הן מבחינות בתסמינים של מחלות אצל הילד, מאשימות בכך את הרופאים ואת החיסון. ומהות הבעיה היא שהילד קולט את הנגיף במרפאה, במגע עם ילדים חולים.

אם החיסון מתבצע בצורה נכונה ומוכשרת, אז לא אמורות להיות השלכות.

לאחר חיסון DTP, נצפות לעתים קרובות תופעות לוואי כגון כאבים במקום ההזרקה, נפיחות, פריחה וחום. ילדים אפילו מתקשים ללכת. זאת בשל העובדה שההזרקה כואבת מאוד והיא נעשית ברגל של הילד. רקמת השריר מגיבה להתערבות ומתבטאת כאפקט כואב. עם זאת, תוך 2-3 ימים הכאב נעלם לחלוטין.

ממצאים חשובים

רק הודות לחיסון ההמוני בקרב אוכלוסיית העולם כולו, האנושות הצליחה במשך זמן רב לשכוח מחלות מסוכנות כמו כולרה, אבעבועות שחורות, שפעם לקחה את חייהם של מיליוני אנשים.

כמו כן, שחפת ופוליומיאליטיס נחשבים למסוכנים מאוד כעת, ואם לא יתבצע חיסון, האוכלוסייה תתחיל שוב לסבול ממחלות אלו. החיסון עוזר להאט את התפשטות הזיהומים ברחבי העולם ולכן נחשב חיוני לשימוש המוני.

ולסיכום - חוות דעתו של ד"ר קומרובסקי על חיסונים.

בקשר עם

חברים לכיתה

nectarin.su

קומרובסקי על חיסונים נגד פוליו, DPT ו-Prevenar

הוויכוח אם יש לחסן ילדים או לא קיים כבר זמן רב. הורים רבים, אובדי עצות, לא יכלו להחליט אם לדבוק בנקודת המבט הרשמית התומכת בחיסון, או בכל זאת לסרב לה. אם אתה אחד מאותם "מתלבטים", אז אנו מביאים לידיעתך חוות דעת של מומחה בעל ניסיון רב שנים בטיפול בילדים.

דוקטור קומרובסקי א.ו. עונה על השאלה "האם צריך לחסן ילדים?" כבר שנים רבות. התשובות שלו מבוססות על תרגול ארוך ולכן הן עצה בעלת ערךרופא ילדים מנוסה.

חיסון: הגדרה

קודם כל, כפי שמציין ד"ר קומרובסקי, ההורים חייבים להבין מהו חיסון. בארצנו, כמו ברבים אחרים, קיים לוח חיסונים מאושר. עם זאת, בנוסף למומלצים, אתה יכול לעשות את אלה שאתה רואה לנכון. למשל, חיסון נגד פוליו ועלת (DTP) מסופק בלוח כזה, אך חיסון ב-Prevenar נגד זיהום פנאומוקוק (גורם לדלקת ריאות, דלקת קרום המוח) אינו חובה, אך ניתן לעשות זאת (בתשלום נוסף).

לכל רופא ילדים יש את לוח החיסונים הזה, ולכן הרופא המפורסם ממליץ לך לעקוב אחריו בצורה מדויקת ככל האפשר. זה יקבע את יעילות החיסון.

חיסון הוא תהליך החדרת חיסון, אליו הגוף מגיב בצורה של ייצור נוגדנים. כלומר, בעתיד, כאשר אורגניזמים כאלה ייכנסו לגוף, ההגנה תהיה מוכנה מפניהם. אבל החיסון לא מבטיח שהילד לא יחלה, הוא רק מפחית את הסיכון לסיבוכים.

רשימת חיסונים בסיסיים

אחד החיסונים הראשונים שילד מקבל הוא BCG, והוא ניתן נגד שחפת. לאחר מכן הוא מחוסן מחדש, אך הצורך בו נקבע על ידי בדיקת Mantoux. לשם כך הוא נעשה. זכרו שמנטו אינו חיסון, אלא בדיקה. המהות שלה היא לקבוע את נוכחותו של חיידק שחפת בגוף. אחרי הכל, במוקדם או במאוחר זה מופיע, ומשימת ההורים והרופאים היא להכין את הגוף של הילד לפגישה זו. ואכן, בנוכחות נוגדנים, המחלה פשוט לא תתפתח. והילד שבו מתגלה השרביט נרשם, ומשימתם של מבוגרים, ובעיקר רופאים, היא לעקוב אחר מצב בריאותו בעתיד. ובכל מקרה של חשד טיפול בזמןכדי למנוע התפתחות של סיבוכים.

בהמשך, החל מ-3 חודשים בערך, החיסון מתחיל ישירות במרפאה. עשה זאת לפי לוח החיסונים. הוא כולל החדרה משולשת של DPT (חיסון נגד שלוש מחלות - שעלת, דיפתריה, טטנוס), חיסונים נגד הפטיטיס, פוליו, חזרת ואחרות.

ניתן לשלב כמה חיסונים. לדוגמה, DPT נעשה תוך ורידי וחיסון הפוליו מטפטף על הלשון, או שילוב אחר הוא DPT ו-Prevenar.

Prevenar: מה ולמה?

למרות העובדה שחיסון כזה אינו חובה, רופאים רבים ממליצים לעשות זאת. אחרי הכל, אם אורגניזם לא מוכן מושפע מזיהום פנאומוקוקלי, מחלות כמו דלקת ריאות, דלקת אוזן תיכונה, דלקת צדר, דלקת קרום המוח מוגלתיתואחרים. חלקם עשויים להוביל ל תוצאה קטלנית. לכן, במידת האפשר, ד"ר קומרובסקי ורופאי ילדים אחרים ממליצים לקבל חיסון זה.

בצע חיסון דומה עם Prevenar לילדים בגילאי חודשיים עד 5 שנים. כדי שהכל יעבור ללא סיבוכים ופתולוגיות, כדאי להכין את הילד כראוי (קרא על כך בהמשך) ולרכוש חיסון. תנאי חשוב ליישום נכון של החיסון הוא הקפדה על ההמלצות לאחסון והובלה של התרופה (אחסון קר).

במבצע יש חיסון "Prevenar" ו-"Prevenar 13". ההוראות של Prevenar מצביעות על כך שהוא הוכח כיעיל נגד דלקת ריאות חיידקית, דלקת אוזן תיכונה, דלקת קרום המוח ומחלות נוספות. אנא התייעץ עם רופא הילדים שלך לפני רכישת Prevenar מבית מרקחת.

הסכנה של פוליו

מחלה זו נגרמת על ידי וירוס. לרוב, קורבנותיה הם ילדים מתחת לגיל 5 שנים. דרך פתיחת פההנגיף חודר למעיים, שם הוא מתרבה באופן פעיל ומוביל עוד יותר לפגיעה במערכת העצבים. הביטוי העיקרי של פוליומיאליטיס הוא התפתחות של מה שנקרא "שיתוק רפוי". יותר מכל, זה חל על אזור תא המטען, כמו גם על הרגליים.

אלו עובדות שמהן, אבוי, אין מנוס. לכן, אין זה מפתיע שמייחסים חשיבות רבה לחיסון נגד פוליו. גם ד"ר קומרובסקי מתעקש על חיסון כזה, אם כי יש צורך לבצע את ההליך מנקודת מבט של גישה סבירה ורק באישור רופא הילדים.

כיום קיימים שני חיסונים לפוליו. היעילות של שניהם (פוליו מומת ופוליו חי מוחלש דרך הפה) גבוהה מאוד. ההבדל העיקרי הוא הסיכון הנמוך לפתח סיבוך - פוליומיאליטיס הקשורה לחיסונים - בעת שימוש בחיסון "חי".

הכנה לחיסון

איזה סוג הכנה מצריך חיסון?

אין צורך לנקוט בצעדים מיוחדים. האם לא כדאי להתנסות באוכל (להציג מוצרים חדשים או אקזוטיים). כמו כן, לא כדאי להשתמש בתרופות כלשהן למניעת התפתחות סיבוכים. אחרי הכל, ב מקרה זהזה יהיה רק ​​"פסיכותרפיה לאמהות ואבות".

ד"ר. מדע רפואיפרופסור למחלקה למחלות ילדים, MMA על שם אוֹתָם. סצ'נוב אלכסנדר מלאכוב ובוגר MMA, דוקטור לפילוסופיה (PhD) מהאוניברסיטה העברית בירושלים, מחבר הספרים "חיסון ללא רחמים" (2004, 2006) ו"חיסונים בשאלות ותשובות להורים חושבים" (2006), מטפל הומאופתי אלכסנדר קוטוק.

חיסון נהוג כבר יותר ממאתיים שנה. מה דעתם של רופאים מודרניים, מה יותר בחיסונים - פלוסים או מינוסים?

עוד לפני השימוש הנרחב בחיסונים, התחלואה ובעיקר התמותה ממחלות זיהומיות פחתה פי כמה, דבר שנבע בעיקר מהתקדמות הרפואה ושינויים בתנאי החיים הסניטריים וההיגייניים - הופעת אספקת המים והביוב, הכלרה של מים ו. פסטור חלב, ושיפור איכות המוצרים המועברים לאוכלוסייה חקלאות. שימו לב להיעלמות הווירטואלית של מחלות שנגדן מעולם לא בוצעו חיסונים מניעתיים המוניים במדינות אירופה - כולרה, מגיפה, קדחת טיפוס, גַחֶלֶת, דיזנטריה ... במקביל, דיפתריה, שנלחמה נואשות בחיסונים במשך כמעט חצי מאה, הזכירה לנו במהירות את עצמה כאשר האוכלוסייה התרוששה, המוני נוודים ופליטים הופיעו, ומערכת הבקרה הסניטרית נפלה לתוך ריקבון. האבעבועות השחורות לא נעלמו כלל כאשר מיליוני חיסונים הושתו על אנשים, אך כאשר, לאחר שהשתכנעו בחוסר התוחלת הממשי של אירוע זה, הרשויות הנהיגו אמצעים סניטריים קפדניים - בידוד מוקדם של החולים ומעקב קפדני אחר מי שתקשר איתם . אני כותב על זה בפירוט בספר שלי.

מחלות זיהומיות היו, הן ויהיו. הם בני לוויה קבועים וטבעיים של האדם. להילחם בהם עם חיסונים זה להילחם בטבע האנושי עצמו. גם אם נחסל מחלות מסוימות באלימות אכזרית נגד הטבע, בתמורה להן נקבל מחלות חדשות, לרוב מסוכנות הרבה יותר. הסתכל סביב. איפה עשו כל כך הרבה סוכרתבילדים, דלקת פרקים, למה כל כך הרבה טרשת נפוצה, למה כל כך הרבה אוטיסטים, למה בתי החולים האונקולוגיים לילדים צפופים מדי, למה ילד נדיר גדל ללא אטופיק דרמטיטיס, אסטמה או דלקת אוזן תיכונה אינסופית? האם לא הגיע הזמן להפסיק לזרוק כסף על תוכניות חיסונים שלא מביאות אלא מחלות חדשות לאוכלוסייה, אבל מעשירות את יצרני ומפיצי החיסונים, וגם את "מדעני" הכיס שלהם? למה אנחנו צריכים את "מכוני השפעת" האלה שגדלים כמו פטריות אחרי הגשם וכל מיני מכוני מחקר חיסונים-סרום-אפידמיולוגיים שמבזבזים את הכסף של אנשים ובכל פעם ממציאים תירוץ לכישלון הבא של החיסונים? אפשר מאוד להשתמש בכסף הזה טוב יותר.

הומאופתיה אינה מתנגדת לחיסון ומעולם לא ראתה בהתנגדות כזו מטרה בפני עצמה. זוהי שיטה הוליסטית ועצמאית לחלוטין, שעצם הרעיון של הידרדרות מכוונת (ויחד עם זאת בלתי צפויה) בבריאות ברמות האינטימיות והעדינות ביותר שלה למען התועלת לכאורה היא אבסורדית. לפי הגדרה. תרופת פלא ברפואה אינה יכולה להתקיים כלל, היא מנוגדת לחוקים הביולוגיים.

אני יודע שיש הורים שמביאים בכוונה את ילדיהם לבני גילם חולים - כך שלדבריהם נוצר חסינות טבעית. כמה זה מוצדק נקודה רפואיתחָזוֹן?

זהו תרגול נהדר, שהוא רחוק מלהיות בן מאה שנים. אכן, הרבה טוב יותר לילדבגיל שהוכן לכך מטבעו ובמצב בריאותי מתאים, לתת הזדמנות להעביר חזרת, חצבת, אדמת או אבעבועות רוח ובכך לרכוש חסינות לכל החיים למחלות אלו, ולא לשים אותו על "קביים" חיסונים הדורשים חידוש מתמיד. , תוך סיכון תחילה בתוצאות המחלה עצמה חיסונים, ולאחר מכן - הסכנה של מחלות ילדות בבגרות, כאשר הן מסוכנות לאין שיעור. ההתפרצות האחרונה של חצבת בקייב, כאשר מבוגרים צעירים שחוסנו בילדותם ולא רכשו חסינות חזקה נפגעו קשות (היו הרבה מקרים של דלקת מוח ודלקת ריאות), - הכי טובאִיוּר.

אוסיף ואומר שאני נגד חיסונים מונעים המונית באופן מוחלט. חיסון הכלבת אינו בטוח וקיימים מקרים רבים בהם הוא הוביל למחלות קשות ולמוות. אך כאשר אדם ננשך על ידי בעל חיים מוכר כלבת, הסיכון לחלות בכלבת ולמות ממנה גובר על הסיכון לחיסון. ישנם חיסונים טיפוליים, כאשר ניתן חיסון לטיפול במחלה שכבר קיימת. חיסונים מסוג זה עדיין עשויים להיחשב מועילים. עם זאת, חיסונים מונעים מתוכננים, בהגדרה, אינם יכולים לשפר את בריאותם של המחוסנים, הם יכולים רק להחמיר אותה, דבר שאנו רואים כל הזמן. אני מאמין שהנוהג להעמיד את בריאותו של אדם בסיכון ממשי כדי להגן מפני מחלה שאינה קיימת, וסביר להניח שלעולם לא תהיה, מנוגדת הן לשכל הישר והן לחוק העליון. פרקטיקה רפואית"קודם כל, אל תזיק!"

- לפי לוח החיסונים שלנו, החיסון מתחיל ממש מהימים הראשונים לחייו של התינוק. למה כל כך מוקדם? ובכלל, למה יש כל כך הרבה חיסונים בשנה הראשונה לחייו של ילד?

ההסבר פשוט - נוח יותר מבחינת "כיסוי החיסונים ההמוני" הנכסף. בזמן שהילד בבית היולדות ובשליטה מלאה של הצוות הרפואי, והיולדת טרם יצאה מהלידה - כמה נוח להתחסן מיד! הרפואה המודרנית עושה כל מאמץ להבטיח שהילד יגדל חולה כרונית והופעת המחלות מונחת כבר בבית החולים ליולדות. תינוקות שנולדו לפני 12 שעות מחוסנים נגד הפטיטיס B. עם הופעת חיסון זה, מספר הצהבת של יילודים, מקרים פתאומיים ובלתי מוסברים של החמרה במצבם, המצריכים לרוב טיפול בטיפול נמרץ, גדל באופן דרמטי בלוח החיסונים. עוד לפני שהאם והילד יעזבו את בית היולדות, התינוק יקבל גם את חיסון ה-BCG, שחוסר התועלת המוחלט שלו בהגנה מפני שחפת, כמו גם את המספר העצום של סיבוכים בעקבותיה (אוסטיטיס, אוסטאומיאליטיס, לימפדניטיס וכו'). מתועדים היטב בספרות המדעית. ובעוד שלושה חודשים - ברוכים הבאים לחיסונים הבאים...

ואכן, אם כמעט כל הילדים לא בריאים לגמרי עכשיו, אז אולי כדאי לחכות עם חיסונים עד למועד שבו הם יתחזקו?

חיסון ילדים חולים הוא פשע שלא ניתן להצדיקו. יש להם כבר בעיות עם החסינות שלהם, והם עדיין מנצחים אותה עם חיסונים כדי שהם בהחלט לא יחלימו ממחלות כרוניות. דיכוי חיסוני לטווח ארוך לאחר החיסון, כלומר. דיכוי חיסון הוא עובדה ידועה ומתוארת שוב ושוב בספרות המדעית. לעתים קרובות, הורים מדווחים כי נראה כי החיסונים "פותחים את הברז" - הילד מתחיל לחלות כל הזמן בדלקת אוזניים, דלקת שקדים, ברונכיטיס, דלקת קנה הנשימה, מפסיק לשבת, ללכת, לאבד מיומנויות דיבור שנרכשו בעבר ... רק מי שמרוויח כסף על חיסונים לא רוצה לראות את זה.

לאילו ילדים אסור לחסן?

כל מי שהוריו רוצים לגדל ילדים בריאים, לא ילדים חולים כרוניים. ראיתי לאחרונה סרט אוסטרלי מעניין שבו, בין היתר, שיחק רופא ילדים מקומי מבוגר. הוא סיפר שבתרגול שלו ראה את השינוי הבא בסטנדרטים של שנות החיים הראשונות לתינוקות. פעם ילד הסובל מדלקת אוזניים כל כמה חודשים נשלח להתייעצות עם אימונולוג, מתוך אמונה שמשהו לא בסדר איתו. עם זאת, עד מהרה היו כל כך הרבה ילדים כאלה שהם החליטו לא להתייחס לדלקת אוזן תיכונה כל חודשיים כ"משהו לא בסדר". היום כבר הוחלט ש-24 (!) דלקת אוזן תיכונה בשנתיים הראשונות לחיים זה די נורמלי. רופא הילדים, בהתייחס לכך, הוסיף כי המחלות נגדן הם מחוסנים אולי פחתו, אך אי אפשר לחלוק על העובדה שילדינו חולים כרוניים, וזה נחשב לנורמה!

הורים רבים חוששים מהשלכות החיסון - חום, אלרגיות, הצטננות? מה זה, סיבוכים לאחר חיסון?

מכיוון שחיסון, כאמור, מביא לדיכוי החסינות, זה די טבעי שילד לאחר חיסון הופך להיות רגיש למחלות שבהן לא היה נדבק אם לא היה מקבל חיסונים. וזה טוב אם המקרה מוגבל רק לנגיפים בדרכי הנשימה.

איך אפשר להתכונן לחיסון?

החיסון הטוב ביותר הוא זה שלא נעשה. הורים לא יצטרכו לדאוג להשלכותיו ולא יצטרכו לתת לילד סמים לא מזיקים (ולרוב חסרי תועלת לחלוטין). אני מציין אגב שהנוהג הנרחב של מה שנקרא. הכנה לפני החיסון, כאשר ילד ניזון מתרופות, בעיקר אנטיהיסטמינים, אינה מכוונת למנוע סיבוכים מסוכנים באמת (תרופות ושיטות כאלה אינן קיימות כלל), אלא להבטיח שבימים הראשונים לאחר החיסון אין תגובה חריפהעליה, ולפיכך, רופא הילדים לא היה צריך לרשום סיבוך לאחר החיסון. המחלה שהופיעה לא ביום השני, אלא ביום השביעי, תהיה הרבה יותר קלה למחוק אותה כהפרעה "צירוף מקרים", "מצורפת" או "סמויה" ולהימנע מאחריות.

- אילו חיסונים טובים יותר - שלנו או מיובאים?

חזרת צנון לא מתוקה יותר. הורים, במיוחד צעירים, שולל על ידי תעמולת חיסונים ומפחדים מסיפורי זוועה על מחלות איומות השומרות על התינוקות האהובים שלהם בכל מקום, במקום לומר לשני החיסונים "מגיפה על שני הבתים שלך!" ואחת ולתמיד לסרב לחיסונים מונעים כדי לגדל ברוגע ילדים בריאים, למהר לחפש את החיסונים ה"נכונים" ואת מרכזי החיסונים ה"נכונים", שבהם הם נתמכים (לעיתים קרובות ללא עניין) על ידי כמה רופאים. אין הבדל מהותי בין חיסונים רוסיים ומיובאים. כספית, אלומיניום, פנול, פורמלדהיד, מיקופלזמות, פרוטוזואה, וירוסים של בעלי חיים וכל דבר אחר הכלול בחיסונים יפגע בילד, ללא קשר לאיזו מדינה יש חותם על אריזת אמפולות החיסון. מאכיל עדכני הוא המחקר האימונולוגי שמזין אימונולוגים ו"מומחי חיסונים" אחרים. זו עוד הונאה שפורסמה בכבדות. אף אחת מהבדיקות האימונולוגיות המתקדמות ביותר לא יכולה לחזות כיצד ילד יגיב לחיסון.

- ובכל זאת, באיזו תדירות לא מתרחשות תגובות, אלא סיבוכים לאחר חיסון?

אני מתמודד כל הזמן עם סיבוכים שלאחר החיסון. אני חושב, והורה קשוב רואה שלעתים קרובות מאוד דלקת אוזן תיכונה, הצטננות, כאבי גרון, ברונכיטיס, פורונקולוזיס ועוד מחלות המעידות על דיכוי חיסוני הופיעו כמעט מיד לאחר חיסונים או בדיקת Mantoux. ישנן מחלות, בעיקר בעלות אופי אוטואימוני, הקשורות גם לחיסונים, אך הן מופיעות לאחר מספר חודשים. לכן, הורים אפילו לא חושבים על התפקיד של חיסונים. בְּ בתקופה האחרונהחלה עלייה חדה במספר הילדים הסובלים מהפרעת קשב וריכוז, מה שמקשה (ולפעמים אף בלתי אפשרי) ללמוד בבית הספר. על פי כמה דיווחים, עד 28% מכלל הילדים הרוסים סובלים מכך. מחלה זו עשויה בהחלט להיות קשורה לדלקת מוח איטית המתרחשת לאחר נזק מוחי עם חיסון שעלת, שהוא חלק מהמכלול חיסוני DTP. ניתוח הקשר של דלקת מוח זו לאחר חיסון עם מחלות שונותוהפרעות התנהגות, אמריקאי חוקר דרהאריס ל. קולטר כתב בספרו: "אם אויב חיצוני עשה נזק כזה לילדינו, היינו מכריזים עליו מלחמה. אבל... אנחנו מנהלים את המלחמה הזו על עצמנו... בכל יום שתוכנית [החיסונים] הזו נמשכת, מאות ילדים בריאים הופכים לבעלי פיגור שכלי, עיוורים, חירשים, אוטיסטים, אפילפטיים, לקויות למידה, לא יציבים רגשית, עבריינים נוער לעתיד, ומאוחר יותר פושעים. עכשיו אני מתכתבת עם אמא אחת, שילדה התחרש לאחר שחוסן ב-DTP, והמקרה הזה לא שייך לתחום הקזואיסטיות. לך לבתי ספר מיוחדים, דבר עם ההורים שלך, שאל אותם שאלות. זה לא נדיר שאתה מגלה שחירשות או אוטיזם הגיעו בעקבות חיסון כזה או אחר, לרוב DTP. מדוע לאחרונה יש יותר ויותר מחלות אונקולוגיות ונוירודגנרטיביות בילדים, שבעבר היו נדירות ביותר? למרבה הצער, המערכת לרישום סיבוכים לאחר החיסון ברוסיה היא כזו שנדרשת אומץ רב, שלא לומר אומץ נואש, מרופא כדי לנסות לרשום סיבוך. על פי נתונים רשמיים, כ-400 מקרים של סיבוכים לאחר החיסון נרשמים מדי שנה ברוסיה. אני חושב שהנתון הזה הוא בקושי אפילו כמה אחוזים מהמספר האמיתי שלהם. השתקת סיבוכים ושבחים חסרי מעצורים של חיסונים הם שיטות סטנדרטיות לתעמולת חיסונים.

- האם יש הרבה סירובים לחסן ברוסיה עכשיו?

יש עוד כאלה ואני שמח על כך. החוק הפדרלי של הפדרציה הרוסית בנושא אימונופרופילקסיה של מחלות זיהומיות משנת 1998 (עמ' 5) קובע שלהורים רוסים יש את כל הזכות לסרב לחיסונים ללא כל אובדן זכויות - ילדיהם הלא מחוסנים חייבים להתקבל הן לגנים והן לבתי ספר. לפני כמה שנים פתחו רופאי ילדים במרפאות את הפה בפליאה כשהורים הודיעו על סירובם לחסן, וכיום מרפאות רבות, בעיקר במטרופולינים, כבר הכינו טפסי סירוב. אם כבר בתחילת שנות ה-2000. ילודים ברחבי רוסיה חוסנו ללא כל עניין לדעת הוריהם, כיום בבתי חולים ליולדות רבים ילוד או אחות לא רק יבקשו את אישור ההורים, אלא גם יתבקשו לחתום על החלטתם. הגידול במספר הסירובים מעיד על האוריינות המשפטית הגוברת של האוכלוסייה; העובדה שהורים מסרבים לציית בצורה עיוורת ל"תוכניות כיסוי החיסונים באתר" שירדו מלמעלה, שעבור ביצוען מקבל הצוות הרפואי פעמים רבות בונוסים, ובשל אי ציות הם נתונים לסנקציות, למד היטב את נושא חיסונים ולקחת את בריאות הילדים לידיים. יש יותר ויותר הורים שאינם מהססים לפנות לפרקליטות, ואף לבית המשפט, על מנת להגן על זכויותיהם החוקיות מפני מחסנים. לפני מספר שנים נערכו מחקרים שהראו קשר הפוך בין רמת ההשכלה של אנשים לבין מספר החיסונים שהם או ילדיהם מקבלים. ככל שההורים משכילים יותר, הילדים מקבלים פחות חיסונים. עוד נמצא, למשל, שאחד מכל חמישה ישראלים שסירבו לחיסון נגד הפטיטיס B לתינוקם...עבד במערכת הבריאות. ככלל, מספר הילדים הרפואיים המחוסנים קטן פי כמה מהמספר הממוצע של ילדים מחוסנים באוכלוסייה הכללית. הודות לחופש התקשורתי והאינטרנט, יותר הורים הופכים מודעים לעלות האמיתית של חיסונים. אני מאמין שהתהליך שהחל הוא בלתי הפיך ויימשך עד שנתחיל להיזכר בחיסונים באותה בושה ותמיהה שבה אנו זוכרים היום הקזת דם, שפעם הייתה נפוצה וקידמה מטעם מדע הרפואה באותו אופן כמו חיסונים היום...

מכתב פתוח מאונקואימונולוג

פרופסור V.V. גורודילובה

כבר מזמן היה צורך לחשוב ברצינות על לוקמיה הילדותית ההולכת וגוברת, עליה דיברה האקדמאית זילבר כבר בתחילת שנות ה-60, על מערכת חיסון לא מאוזנת כתוצאה מ"מצב שלאחר החיסון" בלתי ניתן לכיבוי שמתחיל בבתי החולים ליולדות שלנו ובאופן אקטיבי. ממשיך בילדות ובגיל ההתבגרות.

הוכח שמערכת החיסון של תינוקות אינה בשלה, היא מתחילה לתפקד בטווח ה"נורמלי" לאחר 6 חודשים. מה יכול להיות BCG בתקופת היילוד? נאונטולוגיה מחייבת לצפות בילודים בחודש הראשון לאחר הלידה. במהלך תקופה זו, אין לבצע חיסון, אלא בדיקה של ילודים לליקויים חיסוניים, מחקר לביסוס מחלות תורשתיות ולחזות את התנאים המוקדמים לפתולוגיות. מדינות המערב אינן מחסנות תינוקות עם חיסונים חיים. אבל יש שם הערכות כבר עשרות שנים. מצב חיסונימיד לאחר הלידה.

לאחר BCG, המבנה מחדש של המערכת החיסונית מתחיל, קודם כל, המרכיב המקרופאג לחיות מיקובקטריה שחפת. האם מערכת החיסון של התינוק מוכנה להילחם בכאלה מטען כבד?

הפרה בוטה מנגנון הגנה"אימונותרפיה" גורמת לאובדן מואץ של "כוח חיסוני", אני מודה - התפתחות התימוס, שלא הספיקה להתחיל את תפקידיו, פותחת את הדרך למחלות אונקולוגיות ...

דם, כידוע, מורכב מפלזמה נוזלית, אריתרוציטים, לויקוציטים וטסיות דם. ניתן להניח שבגירוי חיסוני אינטנסיבי לטווח ארוך מצטברים בדם גורמים המשפיעים על תאי מערכת החיסון, מפרים את התנאים לתפקוד הלימפוציטים ומגדילים את "ההוצאה" של סוגים מסוימים של תאי דם לבנים. דלדול שלהם יוביל לשינוי בהמטופואזה, בדומה לאופן שבו מופעלת אריתרופואזיס במהלך אנמיה ממושכת. ברצוני להיזכר בעבודותיו של נ.פ. שבלוב, המצביעות על התפקיד הפרובוקטיבי של חיסונים בלוקמיה סמויה בילדים, כמו גם על החמרות חמורות של לוקמיה בהשפעת חיסונים, המוזכרות בספרות הילדים, אך לא ננקטים אמצעים. .

אני מודה ש-BCG, חיה Mycobacterium tuberculosis, מדכאים את פעילות מערכת ה-T של יילודים, וגורמים למחסור אימונולוגי משני. יש לראות בכך תוצאה של הפרעה תפקודית של מערכת החיסון של ילדים.

אני שותף לחלוטין לדרישותיה של גלינה צ'רבונסקאיה - החיסונים חייבים להיות אינדיבידואליים ורציונליים. יש צורך בבדיקה אימונולוגית לפני ואחרי התערבות לא בלתי מזיקה זו. אי אפשר לצבור נוגדנים ללא הגבלה - עודף שלהם מוביל לתהליכים אוטואימוניים.מכאן ה"מתחדש" מחלות אוטואימוניותבצעירים: דלקת מפרקים שגרונית, זאבת אדמנתית מערכתית, מחלת כליות, בלוטת התריס, הפרעות במערכת העצבים, האנדוקרינית, מחלות אונקולוגיות, וביניהן - לוקמיה בילדות.

אני סבור שמשרד הבריאות מחויב לפתח תוכנית לארגון בדיקה אימונולוגית-סקרי ילדים לליקויים חיסוניים. זה צריך לענות על הצרכים של אקולוגית ואנדופתולוגיה ילדים ולקבוע אינדיקציות חמורות יותר לחיסונים, במיוחד חיסונים חיים.

אני יודע מניסיוני המר שחיסון כפוי מזיק. הנכדה שלי חוסנה עם DTP. היה סיבוך חמור - נפיחות של קרומי המוח.

כל אדם הוא אינדיבידואל. כל חיסון מחליש את הגוף: אי אפשר לחזות כמה זמן יימשך התהליך. פתולוגיה עקבית לנזק חיסון נשארת בהכרח.

אוסיף לכך שתגובת Mantoux היא גם מבנה מחדש אימונולוגי רציני. רק תחשוב: הגוף "חייב" לתת תגובה עם ביטויים מקומיים במקום ההזרקה של האלרגן - טוברקולין, לכמות זעירה של דגימת אבחון ביולוגית. והגוף מגיב בתהליך דלקתי - אדמומיות בגדלים שונים. בדיקה אבחנתית זו היא התערבות מסוכנת לא פחות מחיסון, ככל שמדובר גם בחלבון זר, אלרגן.

כמובן, חיסונים לא צריכים להיות חובה, במיוחד אלה מתוכננים. כמו כל התערבות רפואית, החיסון אינו יכול להיות המוני ועליו להיות מרצון. אחרי הכל, הילד ייפגש עם הגורם הגורם למחלה זיהומית, או לא, והחיסון בהחלט ישבש את מהלך האירועים הטבעי. ומי חישב מה יותר מסוכן בזמננו: דיפתריה, שחפת או סיבוכים מחיסונים נגדם?

אני חושב שאנחנו עושים את החיסון הלא נכון בעידן של מחלות לב וכלי דם, מחלות אונקולוגיות, פתולוגיה של איברי הנשימה, כליות, סוכרת נפוצה, פתולוגיה של שרירים ושלד, הפרעות בריאות נפשיתיְלָדִים. יש לשקול חיסונים כאמצעי חירום, תוך התחשבות בקפידה בדינמיקה של שכיחות מחלה זיהומית מסוימת על מנת לבצע חיסון סלקטיבי לחלוטין.

המערכת החיסונית אינה עומדת ב"הסתערות המתוכננת", היא מתקלקלת, תפקידיה מעוותים, היא "יוצאת מהמסלול" שנקבע על ידי הטבע, אדם הופך פגיע יותר להצטננות, לאלרגנים, למחלות אונקולוגיות... אלרגיות גוברת בקרב תינוקות - האם יש ילדים כאלה עכשיו, שלא יסבלו מחלות אלרגיות?! במחצית הראשונה של השנה, ילדים סובלים מניוון מערכת העיכול ושינויים בעור הנגרמים על ידי אלרגנים למזוןאטיולוגיה שונה. מהמחצית השנייה של השנה מצטרפת ברונכיטיס אסתמטית (אגב, אחד הסיבוכים של DTP, ATP). ובכן, עד גיל 3-4 הם מתחילים להופיע תסמינים קלינייםרגישות לאבקה - אין ספור פרסומים בנושאים אלו.

מערכת חיסונית לא מאוזנת "לא מבחינה" בתאים מתריסים שיצאו משליטתה, והתדרדרו לתאי גידול עקב תפקודים מעוותים של קישור המקרופאג' ובאופן כללי, לימפוציטים. לא פגשתי ולו עבודה אחת של מחברים מקומיים שתענה על השאלה: מה קורה לתימוס לאחר BCG, לאחר "לחץ שלאחר החיסון" במהלך ההתבגרות של מתבגרים? אבל זה ידוע: אי אפשר להשתמש בחיסונים חיים לליקויים חיסוניים ופרמנטופתיה, הם תורמים להתפתחות תהליך זיהומיבקרב ילדים רגישים.

מערכת החיסון היא מנגנון עדין מאוזן, היא נתונה להפרעות. כתוצאה מגירוי מתמיד - גירוי על ידי חיסונים, מערכת החיסון, במקום להגן על הגוף, הורסת את התאים של עצמה עקב הצטברות נוגדנים, עקב תהליכים אוטואימוניים ושינויים תפקודיים בתכונות התאים.

לא משנה כמה זמניות הן צורות האימונופתולוגיה, כולן מסתכמות בחוסר איזון מערכות תאי T, המוביל מבחינה תפקודית ומבנית להפרעות רבות בבריאות הילד. מלאי הלימפוציטים מתרוקן, הגוף חסר הגנה מפני גורמים אנתרופוגניים. אדם מזדקן בטרם עת. הזדקנות פיזיולוגית היא תהליך של קמלה הדרגתית של חלקי מערכת החיסון. חיסונים מדרבנים את תהליך "ההוצאה" של לימפוציטים, ומובילים באופן מלאכותי את הגוף להזדקנות מוקדמת, ומכאן מחלות סניליות אצל צעירים. באונקולוגיה, חוסר האיזון בין קצב התגובה החיסונית לצמיחת הגידול הוא מהותי. צמיחת המחלה האונקולוגית עולה על קצב ההתרבות של תאים לימפואידים המגיבים אליה, שמטרתה להילחם באנטיגנים הנכנסים ללא הרף - חיסונים.

המנתח הידוע, האקדמאי אמוסוב, בספרו "הרהורים על הבריאות", טוען שכמעט בלתי אפשרי למתוח קו בין המושגים ההפוכים לכאורה של "בריאות" ו"מחלה". אביסנה, שחי לפני למעלה מאלף שנה, נטה להיגיון דומה: הוא הבחין בין שני המושגים הללו שלבי מעבר שונים. והיכן נמצאים "שלבי המעבר" בין בריאות ל" מחלה קלה"חיסון?

אני משוכנע לחלוטין שכל אונקולוגיה מתחילה בארגון מחדש שלילי של מערכת החיסון, ולאחר מכן דיכוי של תפקודיה כתוצאה מ"עומס יתר". עם ליקויים חיסוניים מולדים ונרכשים מציינים התפתחות תכופה יותר של ניאופלזמות ממאירות ...

החשש של ההורים אם התינוק שלהם באמת צריך חיסון כמעט מהעריסה הוא די טבעי ומובן. יתרה מכך, הרפואה פוטרת את עצמה מאחריות, ומעניקה להורים את הזכות לקבל החלטות משלהם בעניין קשה זה. כדי להחליט סופית, כדאי ללמוד היטב את כל הטיעונים "בעד" ו"נגד".

חיסון ילדים: טיעונים "בעד"

שימו לב שכל הדיבורים על הסכנות של חיסונים לילד הופיע רק לאחרונה, כאשר הסיכון להתפשטות של מגיפות חמורות מצטמצם כמעט למינימום. החיסון הוא זה שעזר לעצור את ההתפרצויות המסיביות של מחלות שגבו לאחרונה את חייהם של אנשים רבים.

כתוצאה מסירובם הבלתי מוצדק של ההורים להתחסן ברוסיה, מקרים של ילדים שחולים בחצבת, דיפתריה, שעלת ואפילו פוליומיאליטיס הפכו תכופים יותר באופן ניכר. עם זאת, חיסון בזמן היה מונע נתונים סטטיסטיים מדכאים שכאלה. קודם כל, אל תיכנע לפאניקה המונית ולקחת בחשבון את הטיעונים החזקים "בעד":

• שֶׁתֶל להגן על הילדמווירוסים רבים, לאחר שפיתח גופים חיסוניים בגופו להתנגד למחלה.
• חיסון המוני נמנע רציני התפרצויות מגיפה, ודווקא גוף הילדים השברירי הופך לקורבן הראשון שלהם.
• מספר עצום של חיידקים לא בטוחים "מהלכים" בעולם סביבנו, שחסינות בפניהם אפשרית רק באמצעות חיסון.
• למרות העובדה שהחיסון אינו מגן ב-100%, בילדים מחוסנים, המחלה נסבלת ביתר קלות.
• האיום והסיכון הנשקפים מהמחלה גדולים בהרבה מזה של החיסון. כמעט לכל החיסונים יש יחס של סיכון נמוך / תועלת גבוהה.
• הסירוב ההמוני לחיסון יכול להוביל להופעת מגיפות בעתיד.
• עד היום, נגד כל מחלה יש מגוון רחב של חיסונים.זה מאפשר להורים לנתח אותם ולבחור חיסון לילדם, תוך התחשבות בכל מאפייני גופו, על מנת להפחית את הסיכון לסיבוכים אפשריים.

כמובן, כאשר נולד, לילד כבר יש חסינות מסוימת, עם זאת ההגנות שלו עדיין חלשות מדי ולא יציבות.אפילו למבוגר אין חסינות למחלות זיהומיות. הנגיפים והחיידקים הכלולים בחיסון אינם פעילים, הם אינם מסוגלים לגרום למחלות, עם זאת, הם עוזרים לגוף לייצר נוגדנים מגנים במקרה של מחלה.

התגובה השלילית לחיסון מוגזמת לרוב על ידי ההורים, שלפעמים בטעות בהתקררות בנאלית.

האם חיסונים באמת נחוצים: טיעונים נגד

בְּכָל זֹאת, הדיבורים המתגברים על הסכנות של חיסוני ילדות אינם חסרי בסיס.למרבה הצער, מצבים מתרחשים לעתים קרובות כאשר החיסון של ילד גורם לסיבוך במקרה הטוב. עובדים רפואיים המכחישים את הצורך בחיסון המוני, כהגנה על דעתם, מביאים את הטיעונים הבאים:

• מחלות שנגדן מחסנים ילדים לא מהווים סיכון רציני.
• ב-1.5 השנים הראשונות לחיים התינוק מקבל מספר גבוה באופן בלתי סביר של חיסונים,זה מתח רצינילמערכת החיסון שלו.
• כמה חיסונים, למשל, ה-DPT הידוע, מכילים תרכובות מסוכנות ידועות שעלולות להוביל לסיבוכים. מלח אורגניכספית, שהיא הבסיס לחיסונים רבים, היא רעילה מאוד אפילו למבוגר.
• אף חיסון אינו מגן ב-100%.
• אי אפשר לחזות מראש את התגובה של כל אורגניזם בודד לחיסון מסוים.
• לעתים קרובות מאוד, סיבוכים לאחר החיסון להתרחש עקב אחסון לא תקין של החיסון.מיד לפני החיסון, כל הורה יכול לדאוג להוצאת החיסון מהמקרר, אבל איפה הערבות שהוא הובל ואוחסן לפני כן בהתאם לכל התקנים?
• טכניקת מתן חיסון לא נכונההוא מקור לסיבוכים. לא סביר שהורים יוכלו לשלוט בגורם זה בעצמם.
• בתנאים רפואת ילדים מודרניתכאשר הרופאים מתעקשים על חיסון אוניברסלי, המאפיינים של כל ילד אינדיבידואלי אינם נלקחים בחשבון.. ילדים שיש להם לא רק התוויות נגד זמניות, אלא גם מוחלטות לחיסון, מותר לרוב להתחסן.
• תוצאות מחקרים בלתי תלויים מראות שכיום הסיכון לסיבוכים לאחר החיסון עלה מזמן על האפשרות להידבק במחלה עצמה.
• עסקי התרופות הם מהרווחיים ביותר.חברות חיסונים מרוויחות הרבה כסף, הן מאוד מתעניינות בחיסון המוני, ובהסתרת מידע על התוויות נגד אפשריותוסיכונים.
• מאושר ותקף לוח החיסונים אינו תואם את המצב האפידמיולוגיכרגע, הנגיפים עוברים מוטציות ומשתנים, אבל החיסונים המשחיתים אותם נשארים זהים.
• עד כה, מומחים טוענים על הגידול בילדים של תופעות כגון: אוטיזם, לקויות למידה, הפרעות שינה ותזונה, תוקפנות אימפולסיבית. מאמינים כי מגמה זו קשורה לחיסון.במדינות עולם שלישי שבהן לא מתבצע חיסון חובה, סטיות כאלה כמעט אינן מתרחשות. אף אחד לא יודע אילו השלכות יהיו לחיסון אוניברסלי בעתיד.

מה אומר החוק

אומנות. 5 לחוק הפדרלי מ-17 בספטמבר 1998 N 157-ФЗ "על אימונופרופילקסיס של מחלות זיהומיות" קובע: "לאזרחים ביישום אימונופרופילקסיה יש את הזכות: לקבל מעובדים רפואיים מלאים ו מידע אובייקטיביעל הצורך בחיסונים מונעים, ההשלכות של סירובם, סיבוכים אפשריים לאחר החיסון", ט.

ה מאמר זה מקבע בבירור את זכותם של אזרחים לקבל מידע מרופא על אפשרי תגובות שליליותכאשר מחוסנים.

צו של ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 2 באוגוסט 1999 N 885 מאשר רשימה של סיבוכים לאחר החיסון הנגרמים מחיסונים מניעתיים, הכלולים בלוח הלאומי של חיסונים מונעים, וחיסונים מונעים על פי אינדיקציות מגיפה, המעניקים זכות לאזרחים לקבל קצבאות חד פעמיות של המדינה, המעידה על הסיבוכים הבאים:

1. הלם אנפילקטי.

2. תגובות אלרגיות כלליות חמורות (אנגיואדמה חוזרת - בצקת קווינקה, תסמונת סטיבן ג'ונסון, תסמונת ליאל, תסמונת מחלת סרום וכו').

3. דלקת המוח.

4. קשור לחיסוןפּוֹלִיוֹ.

5. נגעים של מערכת העצבים המרכזית עם ביטויים שיוריים כלליים או מוקדיים שהובילו למוגבלות: אנצפלופתיה, דלקת קרום המוח צרונית, דלקת עצבים, פולינאוריטיס, וכן עם ביטויים קלינייםתסמונת עווית.

6. זיהום כללי, אוסטיטיס, אוסטיטיס, אוסטאומיאליטיס הנגרמת על ידי חיסון BCG.

7. דלקת פרקים כרונית הנגרמת מחיסון האדמת.

באיזו תדירות, כאשר מביאים ילד לחיסון, ההורים יכולים לקבל את כל המידע האמיתי על סיבוכים אפשריים?

זו תהיה טעות לדחות לחלוטין נקודת מבט כזו או אחרת על חיסון ילדות, כי בכל אחד מהם יש דגן בריא. תִינוֹקיש מערכת חיסונית חלשה למדי, ולכן לא סביר שהוא יוכל להתנגד למחלה. אבל זה מאותה סיבה שלתינוק יכול להיות קשה לסבול חיסון.

שההורים יקבלו ההחלטה הנכונהואל תאשים את עצמך אחר כך בצעד פזיז, תחילה עליך להכיר את החיסון ואת הרכבו, לברר את האפשרויות של סיבוכים וסיכונים.עם זאת, אי אפשר להתעלם מחומרת התפשטות המחלות ומהסבירות להדבקה.

למרות האיכות הגבוהה של החיסונים, אף חברה אינה יכולה לשאת באחריות לתגובה האישית של כל ילד. אחרי הכל תופעות הלוואי הן לפעמים בלתי צפויות,והורים פשוט מחויבים, מבלי להיכנע לפאניקה חסרת טעם, ללמוד את השפעת התרופה מראש. כל חיסון הוא, קודם כל, תכשיר רפואי, שיש לו התוויות נגד משלו.

אם הורים מסכימים לחסן את תינוקם, עליהם להקפיד על כללי ההכנה לחיסון ולהתנהגות לאחריו. כדי למזער תגובה שלילית לחיסון, תצטרך:

• השתמש רק בחיסונים באיכות גבוהה;
• הקפד לשמור על כללי החיסון;
• שקול היטב את אמצעי הזהירות והסיכונים הקשורים לתוצאות הבריאותיות של כל ילד.

רק במקרה זה, המערכת החיסונית של הילד תוכל לפתח נוגדנים נגד זיהום מסוים.

עוד על חוקים כללייםהכנה לחיסון לקרוא

בתנאים של רפואת ילדים מודרנית, ההורים מחויבים לעסוק בחינוך עצמי ולקבל החלטות משלהם לגבי חיסון, מכיוון שכל האחריות לבריאות הילד מוטלת רק על ההורים.

האם אתה מחסן את ילדך? שתף את החוויה וההערות שלך.

החוק "על אימונופרופילקסיה של מחלות זיהומיות" וצו משרד הבריאות והפיתוח החברתי מדברים על חיסונים רק בהסכמת ההורים. השאלה אם לתת הסכמה זו או לא מטרידה כמעט כל משפחה. החומרים הפולמוסיים המוצעים יעזרו לשקול את כל היתרונות והחסרונות.

דעה "בעד"

ראשית נעסוק בלוח החיסונים. בשעות הראשונות לחייו, הילד מחוסן נגד הפטיטיס B. לאחר מכן, במהלך השבוע הראשון, מגיע חיסון נגד שחפת BCG, לאחר שלושה חודשים - נגד דיפתריה, שעלת, טטנוס ופוליומיאליטיס; ב-12 - מחצבת, אדמת, חזרת. אמא יכולה לסרב לכל חיסון: על פי כמה דיווחים, עד 10% מהסירובים הלא רפואיים כאלה מתרחשים בבירה.

מהפטיטיס

אז, החיסון נגד הפטיטיס B ניתן ביום הראשון. לעשות את זה או לא, אתה יכול להחליט על מצב הילד בזמן הלידה. הרופא מציע לחסן רק אם הילד מרגיש טוב (טוב הוא 8-9, אפילו 7-9 נקודות בסולם אפגר). אם מצבו של הילד אינו משביע רצון, הרופאים לא יציעו חיסון או יציעו לעשות זאת מאוחר יותר כשמצבו של התינוק ישתפר.

מהי הפטיטיס B? זוהי דלקת ויראלית של הכבד, המועברת דרך הדם: לא תמיד שיטות מחקר מודרניות יכולות לקבוע נוכחות של הפטיטיס "B" בתורם. הפטיטיס "B" - מאוד מחלה מדבקת, הם יכולים להידבק בחדר מניקור ובביקור אצל רופא שיניים, שלא לדבר על עירוי דם - זאת למרות שכל המכשירים אצל רופאי שיניים או מנתחים עוברים סטריליזציה רצינית (מספיקות מאות מיליליטר דם - כמות לא נקבעה לפי העין).

החיסון נגד הפטיטיס B הוא מולקולה מהונדסת גנטית החוזרת בדיוק על אחד מאנטיגנים של הפטיטיס B, כך שאין צורך לחשוש שהילד יידבק בהפטיטיס B.
חיסון זה הכרחי מאוד, יש צורך להתחסן נגד הפטיטיס B. החיסון ניתן לפי תכנית 0-1-6: היום, חודש מהיום וחצי שנה מהיום.

ישנם סוגים נוספים של דלקת כבד, למשל, הפטיטיס "A", שאינה נוטה לכרוניות ומועברת רק כהרעלת מזון: עם מים ומזון. לעתים קרובות מאוד זה עובר במסווה של זיהומים חריפים בדרכי הנשימה או הרעלה ללא צהבת חמורה. אני לא רואה צורך בחיסון חובה למניעת הפטיטיס A, למרות שיש חיסון כזה. זה חשוב לאנשים החיים במדינות עם אספקת מים גרועה, למשל במרכז אסיה. אם אנחנו מדברים על הצורך להפחית את עומס החיסונים, אז לא כדאי לנסות להתחסן נגד הפטיטיס A.
שום דבר לא יגן מפני הפטיטיס C - אין חיסון, ולמרבה המזל, הוא לא כל כך מדבק.

משחפת

ביום ה-3-7 לחייו, הילוד, גם לבקשת ההורים, מחוסן נגד שחפת BCG (BCG הוא קיצור של הצרפתית "Bacillus Calmette - Guerin"). זה חיסון חי- כלומר, מיקרואורגניזם חי אך מוחלש מאוד של זן BCG. מאמינים שחשיפה של הילד לחיידק מוחלש שכזה הופכת את זה בטוח יותר וקל יותר להכיר את המיקרובקטריה האמיתית של שחפת. ישנן אינדיקציות קפדניות והתוויות נגד לחיסון זה.

למי זה לא נעשה בבית היולדות: פגים, ילדים מוחלשים, ילדים עם מחלת לב מולדת מזוהה ועוד מספר התוויות נגד.
אבל אם מצב בריאותו של הילד אינו גורם לדאגה, נראה לי לא הגיוני לסרב ל-BCG - והנה הסיבה. שחפת היא מחלה מסוכנת מאוד, היא מועברת על ידי טיפות מוטסות. ככל שתקדימו להתחסן, כך ייטב: יש לנו חסינות לשחפת רק אם יש לנו את הפתוגן.

חשוב להבין שהשחפת נפוצה בארצנו - קצת יותר מאשר במדינות רבות באירופה. וזאת בשל העובדה שקיימת רגישות שונה למחלות בקבוצות אתניות שונות. מאמינים כי האוכלוסייה המגוונת מבחינה אתנית שלנו רגישה מאוד לשחפת. כמו, למשל, אוכלוסיית האינדיאנים הצפוניים ו דרום אמריקהבזמן הכיבוש, בניגוד לאירופים, היה רגיש במיוחד לזיהומים בילדות - חצבת ואבעבועות רוח.

בהיעדר התוויות נגד, עדיין הייתי ממליץ על זה. דבר נוסף עם תגובת המנטו. זה לא חיסון, אלא רק בדיקה של תגובתיות החסינות לחיידקי שחפת. במקרה זה, מוכנס חלבון זר - טוברקולין, קרוב לזה המיוצר בשחפת. משום מה כולם חוששים מאוד מתגובת Mantoux חיובית, ותגובת פחד כזו אצל רופא ילדים היא מוגזמת. מינוי של מניעת המשך טיפול בשחפת הוא לפעמים גם מיותר: אם הילד בריא, אם אף אחד במשפחה לא חולה בשחפת, זה ממש לא נדרש לתמוך בילד בתרופות כימותרפיות במגע הראשון עם חיידקי שחפת. חוץ מזה, תגובה חיובית Mantoux נמצא גם בפלישה helminthic (זיהום) או כאשר הילד נוטה לתגובות אלרגיות.

מנקודת מבט של הפחתת העומס על הילד עם חיסונים זרים או תרופות דמויות חיסון, ייתכן שתגובתם של חלק מההורים הנמנעים מתגובת Mantoux מוצדקת.

DPT

לוח החיסונים כולל גם DTP - חיסון נגד דיפתריה, שעלת וטטנוס. הורים מתנגדים לא פעם לחיסונים הללו, ואומרים שאין יותר זיהומים כאלה ואין צורך להתחסן, וזו טעות גדולה. מחלות אלו שכיחות למדי, למשל, שעלת יכולה להיות מועברת מהורה לילד. חיסון DTP (Tetracoccus, Infanrix) - שלוש פעמים ומתבצע לאחר 3, 4, 5 ו-6 חודשים. לאחר מכן, חיסון חוזר אחד - בגיל 18 חודשים. אם הילד מתחיל להתחסן לא בגיל 3 חודשים, אלא מאוחר יותר, אז החיסונים המכילים את מרכיב העלת ניתנים לו שלוש פעמים במרווח של 1.5 חודשים, ובפעם הרביעית - שנה לאחר ההזרקה השלישית. חיסונים חוזרים הקשורים לגיל בארצנו ניתנים רק נגד דיפתריה וטטנוס ומתבצעים בגיל 7, 14 ולאחר מכן כל 10 שנים במהלך החיים.

אני מציין שתוכנית החיסונים הנוכחית תוכננה לפני שנים רבות, כשלא היו אנטיביוטיקה נגד דיפטריה ועלת שקיימים היום, וכדי לחלות בטטנוס צריך משטח פצע נרקב רציני מאוד, ואם מישהו יקבל דלקת מאסיבית. פציעה, ואז להיכנס אנטוקסין טטנוס בכל מקרה! אז אם לילד יש גישה אלרגית, מדדי בריאות לקויים, או שהורים מודאגים בדרך כלל לגבי חיסון, אז אתה יכול לסרב ל-DTP בבטחה!

אבל אם אנשים חיים בתנאים כאלה כאשר אין השגחה מתמדת על הילד על ידי רופא ילדים, אם אין מרפאה בקרבת מקום, אז יותר טוב מילדלְהַחדִיר!
לגבי הסכנות של החומרים המשמרים הקיימים בחיסון זה, אני יכול לומר שהם, כמובן, קיימים, ולא לומר שזה טוב. אני לא מתיימר לשפוט לגבי איכות החיסונים הביתיים, למרות שאני עצמי מעדיף חיסונים זרים: מאמינים שהם מכילים פחות חומרים משמרים וחומרים נוספים אחרים, בהתאמה, הם נסבלים טוב יותר על ידי הילד, מה שגורם לפחות לאחר החיסון סיבוכים.

מפוליו

חובה לחסן נגד פוליו! בעבר ניתן חיסון חי בצורה של טיפות דרך הפה. ואצל ילדים מוחלשים ביותר, אם החיסון נעשה מבלי לקחת בחשבון התוויות נגד, דלקת פוליומיאליטיס הקשורה לחיסון עלולה להתרחש. בגלל זה הוחלף חיסון זה בסוג אחר. כעת מחוסן פוליו בזריקה תוך שרירית, שבה אין עוד מרכיבים חיים של הנגיף, וחסינות נגד מחלה זו לא נוצרת בגלל הנגיף החי. ואם מוקדם יותר ילד לא מחוסן, במוקדם או במאוחר, קיבל מגע עם וירוס מוחלש: הרי אם חצי קבוצת ילדים בגן, למשל, חוסנו, כולם קיבלו את המגע הזה בגלל אי ​​ציות לכללי ההיגיינה האישית, אבל עכשיו זה לא המקרה. החיסון התוך-שרירי נותן חסינות נגד הנגיף, אך ילדים אינם יוצרים מגע עם הנגיף עצמו. רבים מאמינים בטעות שפוליו היא מורשת מהעבר, אבל זה לא המקרה. זה, למשל, בטג'יקיסטן, אבל זה מועבר כהרעלת מזון - זה מרמז על אפשרות של זיהום באמצעות מוצרים שנרכשו, למשל, בשוק.

בשום מקרה אסור לסרב לחיסון הזה: הוא חיוני, כי להיות חולה בפוליו פירושו נכות לכל החיים. פוליומיאליטיס מחוסן שלוש פעמים במהלך שנת החיים הראשונה, החיסון הראשון לאחר 3 חודשים.

מחצבת, אדמת, אדמת

בשנת החיים ניתן לילד חיסון חי משולש נגד חצבת, אדמת, חזרת. ותעזוב את החיסון הזה, גם אם תחליט לסרב לחיסון. חצבת היא מחלת ילדות כה חמורה, שבעבר היא כונתה בדמות מגיפה אינפנטילית. למחלה זו שיעור תמותה גבוה מאוד. בנוסף, החצבת מחלישה בצורה קיצונית את המערכת החיסונית: לאחר שנה-שנתיים הילד אינו בכושר, כל מיני זבל נצמד אליו, למשל, לאחר חצבת, אחוז הברונכיטיס ודלקת הריאות הבלתי חסימתיים גבוה ביותר.

חזרת (חזרת) היא גם מחלה איומה: סיבוך של חזרת הוא דלקת של בלוטות רבות, בפרט, השחלות והאשכים. אצל בנים, כתוצאה מהעברת המחלה, עלולה להיווצר אי פוריות. זה פחות בולט אצל בנות, אבל ייתכן שיש להן גם דלקת בשחלות, מה שקשור עוד יותר לעובדה שמאגר הזקיקים מתרוקן מוקדם והשחלות אינן פועלות כל עוד הן אמורות.

אַדֶמֶת. למרות שהוא קל במיוחד אצל ילדים, חשוב להיות חסין מפניו לפני גיל הפוריות, מכיוון שאדמת במהלך ההריון עלולה לגרום למומים בעובר. זה אולי נראה לא רלוונטי במבט ראשון עבור בנים, אבל אם גבר חולה באדמת במהלך ההריון של אשתו, הוא יכול להדביק אותה באדמת, ולכן יש צורך שגם הבעל וגם האישה יהיו חסינים למחלה זו. בעבר, כשלא היה חיסון, במדינות רבות באירופה, אני לא יודע איך זה היה אצלנו, ארגנו מסיבות אדמת לילדים. אם במחוז חלה ילד באדמת, אז קראו לכולם, הכינו כיבוד, משחקים - כדי שכולם יחלו. הסיכוי שילד יתקל באדמת במהלך חייו הוא גבוה מאוד, ולפי חוק השפל, זה קורה לנשים במהלך ההיריון. כדי שזה לא יקרה, הם הגיעו עם חיסון משולש - נגד חצבת, אדמת וחזרת.

נותרה השאלה עד כמה החסינות מתמשכת לאחר חיסון - ישנם מומחים הטוענים כי על ידי חיסון ילד בגיל שנה, אנו משאירים אותו חסר הגנה מפני אדמת בגיל מבוגר יותר. החיסון מחדש מתבצע בדרך כלל בבית הספר בגיל 15 שנים.

ילדים עם כל מחלה כרונית, אלרגיה או מערכת חיסון מוחלשת זקוקים לגישה אינדיבידואלית. עבורם מומלצת התייעצות עם אימונולוג או רופא מומחה, אך בכל מקרה יש צורך בחיסון גם לילדים כאלה.

כמובן שעדיף להסתכל על בדיקת דם קלינית, שאגב, כמעט אף אחד לא עושה, מחסנים את כולם בצ'וק! - וזה עדיין חיסון חי, אבל אם אין דרך לבדוק, אז בהיעדר התוויות נגד - הילד בריא ולא היה חולה במהלך החודש האחרון, אין לו החמרה של מחלות כרוניות בזמן ההזרקה , אתה יכול בבטחה לחסן ילדים בני 13-15. שנים יעברו בלי לשים לב, וגיל הפוריות יגיע בקרוב מאוד, עדיף לטפל בזה לפני גיל 15. לאחר מכן, חסינות נשמרת, כפי שמאמינים, לכל החיים, יש הרבה הוכחות לכך.

אני מבין שלפעמים חיסון הוא מה שהחברות שגורמות לו לרצות להרוויח ממנו. מדליקה אש סביב סיבה חסרת משמעות לחלוטין. אי אפשר לחסן ילד נגד כל מה שיש לו חיסונים מבלי לפגוע בבריאותו. בנוסף, אין התוויות נגד לילד בריא לחלות, למשל, בשפעת: בעוד עשר עד עשרים שנה, אותו נגיף יחזור, ולאדם כבר תהיה חסינות כלפיו. תן לילד לחלות, כי במהלך המחלה הוא גדל כאדם, הוא מתחיל להבין הרבה על עצמו.

יש הורים שמנסים לחסן את ילדם מכל דבר, משום מה נראה להם שאז הכל יהיה בסדר עם הילד שלהם. כן, אין לנו ערובה כזו! כפי שה' יחליט, כך יהיה: אם זו התוכנית שלו, יקרה מה שצריך לקרות, ובכלל, אם אתה רוצה להצחיק את אלוהים, ספר לו על התוכניות שלך. ובכן, אתה לא יכול להניח קשיות בכל מקום!

ישנה דעה רווחת לגבי היחלשות כללית של חסינות עקב חיסונים. הייתי אומר שאפשר לקשר ירידה בחסינות לחיסון רק ברמת האינטואיציה. למעשה, אין מחקרים כאלה - לא ניתן לארגן אותם: אין קבוצות דומות של ילדים עם אותם מדדי בריאות, החיים באותם תנאים, עם אותו סגנון אכילה וכו'. ניתן למצוא הסברים רבים לירידה ב- חסינות בדורות הבאים, וכאשר יש רבים, ככלל, לא ידועים סיבה אמיתית.

אז, למשל, בימים עברו, ילדים רבים נולדו במשפחות, והאוכלוסייה לא גדלה במיוחד: היה שיעור תמותת תינוקות גבוה, ומי שחווה גם לידה (אז זה היה סיכון עצום) וגם זיהום בילדות היה חָזָק. עכשיו כולם שורדים בארצנו - וזהו האושר של משפחה מסוימת על חשבון הבריאות של כלל האוכלוסייה. לטוב ולרע, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לא לטפל בילדים בקדחת השנית. לא עובד ברירה טבעיתבאוכלוסיה מעבר לטרימסטר הראשון: בשליש הראשון יש אובדן הריון, בשני כבר מעטים, ובשלישי בלידה כמעט ואין, זה מקרה נדיר של תמותה בלידה.

בשלב הבא, סגנון האכילה השתנה. אני חייב לומר שיש הרבה חיידקים שונים במעיים שלנו, ואנחנו לא חיים איתם בנפרד, אלא בסימביוזה, כמו עץ ​​ופטריה: איזה חיידקים אנחנו מאכילים, אלה חיים שם. ואם אנחנו אוכלים הרבה ממתקים, אנחנו מחלישים חיידקים טובים, דיסביוזיס מתפתחת במעיים, שבגללה נסגרים קישורים רבים של החסינות שלנו. אז במונחים של צריכת מתוקים, סגנון האכילה השתנה באופן דרמטי: אם לפני מאה שנה, מתיקות הייתה מאכל לחג, והאירופאי הממוצע אכל 3.5 - 4 ק"ג סוכר בשנה, עכשיו זה כמעט פי 20 יותר: איפשהו בסביבות 60 ק"ג סוכר, כולל משקאות ממותקים, מתוקים מוצרי חלבוכו ' סוכר בכל מקום! בתזונה היומית של אנשים רבים, יש כיום תזונת פנאי: אנחנו לא רעבים, אבל אנחנו נהנים מאכילת ממתקים, האכילה הפכה לתענוג.

והעובדה שהתזונה הפכה להיות מתוקה פי כמה, משפיעה על מצב מערכת העיכול, מצב העור, למשל, אקנה "הזדקן". אם קודם לכן זו הייתה פתולוגיה של 12-17 שנים, כעת מציעים לנו הרבה מוצרי קוסמטיקה לעור מזדקן הנוטה לאקנה - אקנה מתרחשת אצל נשים בנות חמישים. זה לא נובע משינוי במצב ההורמונלי - בטל ממתקים, טפל בדיסביוזיס במעיים, העור ישתפר.

וזה חל גם על חסינות.

יש הרבה מיתוסים ביחס לחיסונים בשורות התומכים ומתנגדי החיסונים. ברגע שמתעורר סיבוך, הם צועקים שחיסונים הם רצח עם, שגורמים רשמיים רוצים שהאוכלוסייה תהיה לא בריאה. לא נראה לי שמישהו מחסן ילדים מוחלשים בכוונה, אבל במדינה שלנו, כמו בכל אחרת, יכול להיות הכל בעולם: אם השוערים ברחוב לא עובדים טוב, אז זה מוזר צפו שהכל יהיה בסדר בתחומים אחרים, יש לנו בלגן בכל מקום! בְּעָיָה רופא מודרני, קשיותו, לעתים קרובות קשיות הלב, היעדר גישה אינדיבידואלית - בעיית החברה כולה, שאיבדה אידיאלים נוצריים, ולא אימונולוגיה וזכות.

הצד השני צועק שצריך לחסן את כולם. הטיעונים משני הצדדים הם מדעיים וכעין מדעיים.

קבלה בלתי מותנית של כל החיסונים האפשריים היא קיצון אחד: אנחנו לא יכולים להשיג בחיסון שהכל טוב בחייו של ילד, תמיד יהיה סיכון מסוים. יש עוד קיצון: "בואו לא נתחסן נגד כלום, כל העולם חי לא נכון, צריך לחזור לטבע".

לאחר ששמעו על סיבוכים אפשריים, יש הורים שמנסים "להציל" את ילדיהם מחיסונים, מתוך אמונה שהמחלה תעקוף אותם: "תנו לאחרים להתחסן, ואנחנו נהיה מרציפנים שנקריח את השמנת מזה!" העמדה קצת רקובה: הרי החיסון עובד כשכולם מחוסנים. זה דבר אחד כאשר ילדים שיש להם התוויות נגד אינם מחוסנים, או כאשר הם לא סומכים על חיסון, ודבר אחר כאשר הם מאמינים שילד לא ייתקל בזיהום. ישנה אנקדוטה ישנה של Gabrovo: בכפר אחד, מחוסר כסף, הסכימה מורה לשלם ראקיה (וודקה) עבור לימודים - שני דליים מכל חצר. כששפכו את כולם לחבית אחת וניסו - היו שם מים, כולם חשבו ששני דלי המים שלו לא יקלקלו ​​וודקה טובה! כדי שלא נגיע למצב הזה עם חיסונים, אנחנו רוצים שהילד שלנו יהיה מוגן מפני הידבקות, אבל על ידי מיופה כוח, תן לאחרים להתחסן, אז הנגיף לא יגיע לילד שלי! אמנם צריך להיות רגע של חשדנות בריאה: האם פונים לילד שלי באופן פרטני מספיק, האם חשבו שאולי יש לו סיבוכים, האם חשבו על התוויות נגד.

הורים, כמובן, צריכים לקרוא את הספרות, הם צריכים להיות מודעים, אבל קשה לקבל החלטה בעצמם - זה מצריך השכלה רפואית. קודם כל, אני ממליץ לך למצוא רופא ילדים ולסמוך עליו: למומחה יש ידע ספציפי שאין למטופל.

אני לא מתחייב למתוח ביקורת על אף אחד: לכל אחד יש זכות לדעתו, הרי זה לא רגע מהותי כמו לידה בבית או בבית חולים. אתה יכול להתחסן נגד כלום, אתה יכול להתחסן נגד הכל - אלוהים לבדו יודע מה יקרה לך!

דעה "נגד"

הרפואה ומערכת הבריאות במאה ה-20 חוו "מהפכה" של ממש. מדענים הצליחו להפחית משמעותית את שיעורי התמותה של ילדים ואמהות, להשיג הצלחה משמעותית בזיהוי מחלות, הבנת הפתוגנזה, הטיפול והמניעה. עם זאת, למרות ההצלחות והתגליות העצומות, הרופאים קובעים כי בשנים האחרונות מצב בריאות האוכלוסייה הידרדר, ילדים מודרניים חולים לעתים קרובות יותר מאשר בני גילם לפני חמישים שנה. כמה רופאי ילדים אפילו טוענים ש-ARVI 8-10 פעמים בשנה עבור ילד בגיל הגן הוא הנורמה, והם קוראים להגן על הילדים באמצעות חיסון. ובמיוחד פקידים ורופאים פעילים מתעקשים על הכנסת חיסון אוניברסלי חובה. עם זאת, לעתים קרובות יותר ויותר ניתן לשמוע דעה חלופית של רופאים כי חיסון אוניברסלי רק תורם להידרדרות הבריאות של ילדים ומבוגרים.

כיסוי מלא

בכל סתיו ואביב מופיעים בתקשורת חומרים על תפקידו החשוב של החיסון, מתקיים קמפיין נרחב לחיסונים ובפרט נגד שפעת. למטרות אלו המדינה מקצה כספים מרשימים. כך, בשנת 2009 הוצאו מהתקציב 4 מיליארד רובל נוספים לרכישת חיסונים נגד שפעת החזירים.

הם מדברים לא רק על חוסר המזיקות של חיסונים, אלא על נחיצותם הדחוף והחיוני. כמה רופאי ילדים רוסים דוגלים בהרחבת לוח החיסונים הלאומי כך שיכלול חיסונים חדשים: נגד זיהום פנאומוקוק, נגד זיהום Hib (המופילי סוג B) ו אבעבועות רוח. יחד עם זאת, רשימת התוויות הנגד מצטמצמת מאוד. רופאים מובילים רבים בעד הכנסת חיסון חובה לכל האזרחים. הדעה על כדאיות תעמולה פעילה של חיסונים משותפת לראש רוספוטרבנדזור, המדינה הראשית רופא סניטרי RF גנאדי אונישצ'נקו. לאחרונה, במאי 2010, פנה מר אונישצ'נקו לתקשורת כדי להפציר ב-5,526 ילדים ממוסקווה בגילאי 3 חודשים עד 15 שנים להתחסן נגד פוליו, שהוריהם כתבו סירוב לחסן בעצמם או מסיבות רפואיות. מר אונישצ'נקו תמך את דעתו בטענה שהורים מסכנים מאוד את חייו ובריאותו של ילדם על ידי סירובם להתחסן: "עלינו להילחם בזה ולבצע בדחיפות עבודת הסבר. זה חוסר אחריות".

בראיון אחר, נזכר הרופא הסניטרי הראשי בנוסטלגיה כי "לפני כמה עשורים, אזרחי ברית המועצות לא היו צריכים להשתכנע בצורך בחיסונים. זה היה ברור לכולם, שכן כולם זכרו את הדוגמאות העצובות של אנשים שמתים ממחלות זיהומיות".

ואכן, כיום יותר ויותר הורים מסרבים לחיסונים. למרות שלפעמים לא קל להגן על נקודת המבט והזכות הבלתי מותנית לסרב, המעוגנת בסעיפים 5 ו-11 בחוק "על אימונופרופילקסיה של מחלות זיהומיות" ובצו של שרת הבריאות והפיתוח החברתי טטיאנה גוליקובה משנת 2009 על חיסון רק בהסכמת ההורים. מספיק לקרוא את פורומי ההורים, שבהם אמהות ואבות משתפים באילו קשיים הם נאלצו להתמודד, הימנעות מחיסונים, הו לחץ חזקמצד העובדים הרפואיים, על הקשיים בהכנסת ילד לא מחוסן גן ילדיםובית הספר.

עם זאת, מספר ההורים החותמים על הוויתור הולך וגדל, ועל כך מתלוננים גם רופאי ילדים מקומיים. ב-16 במרץ 2010, גלינה צ'רבונסקאיה, דוקטור למדעי הביולוגיה, וירולוגית, דיברה על כך בשולחן העגול "מניעת חיסונים - בחירה מושכלת חופשית" שנערך בלשכה הציבורית. הפרופסור נתן נתונים סטטיסטיים על הגל הגובר של סרבנות חיסונים. אז, בבית החולים ליולדות בבית החולים הקליני העירוני מס' 7 במוסקבה בשנת 2005, נרשמו 56 סירובים בכתב מ-BCG ו-88 מהפטיטיס B, ובשנת 2007 - כבר 108 ו-270, בהתאמה.

לעתים קרובות, סירובים של הורים מעודדים את רופאי המרפאות המחוזיות לפעול בהתמדה רבה יותר, לשכנע, לפעמים להפחיד. לדברי הדוקטור למדעי הרפואה, פרופסור, רופאת ילדים לריסה גריגורייבנה קוזמנקו, הבעיה נעוצה בעובדה ש"על הפרת לוח הזמנים לחיסון, על סירוב ההורים, הרופאים המחוזיים נענשים כלכלית: הם לא מקבלים בונוסים, הם משולל הטבות חומריות אחרות".

צרות "קטנות".

בדרך כלל לא מאוד נפוץ לדבר על סיבוכים מחיסונים. ולמרות שהרופא מחויב להודיע ​​להורים על אפשרי תופעות לוואי, מדברים בפירוט על הרכב החיסונים, ברוב המקרים, הרופאים לא נכנסים לפרטים. כמובן שכאשר רופא ילדים מחוזי מונה 800 איש, לא קל לעבוד בנפרד עם כל ילד, אבל החיסון הוא נושא רציני וחיוני שקובע לפעמים את גורלו של תינוק.

לפיכך, לריסה קוזמנקו, שעבדה במשך תשע עשרה שנים בבית החולים הקליני לילדים בעיר מורוזוב במוסקבה, במחלקה לילדים צעירים, וכעת עומדת בראש המחלקה למחלות ילדים של האוניברסיטה לידידות עממית ברוסיה, ציינה כי יש לא רק מקומיים ותגובות שליליות כלליות לחיסונים המתעוררות מיד לאחר החיסון בימים ובשבועות הקרובים, אך גם סיבוכים מאוחרים, שהשלכותיהם עלולות להיות קשות ביותר. "בין המחלות בילדים, ידוע לנו על לוקמיה חריפה, ארגמן טרומבוציטופני, מחלות מפוזרות רקמת חיבור: זאבת אדמנתית מערכתית, סקלרודרמה מערכתית, דלקת מפרקים שגרונית נעורים, משותפת לריסה קוזמנקו. - כשמטופל מגיע אלינו עם אחד מ מחלות ברשימה, אנו אוספים אנמנזה, ואצל מספר ילדים אנו מזהים בבירור אינדיקציות לכך ש-2-8 שבועות לפני הופעת מחלה קשה לטיפול (ולפעמים חשוכת מרפא), הוא קיבל חיסון כזה או אחר.

עם זאת, הורים לא ישמעו עובדות עצובות כאלה מרופאים מקומיים. אבל ליתר דיוק, יובטח להם שהתגובה הנוראה ביותר לחיסון תהיה עלייה בטמפרטורה תוך יום או יומיים, שכמובן לא ניתנת להשוואה לסכנה של מחלות שנגדן מתבצע החיסון. "זה לא סוד שחיסונים גורמים לפעמים לתגובות שליליות", כותב הראש. מחלקה של המרפאה בבית החולים הקליני לילדים במוסקבה מס'. N. F. Filatova אירינה Zayanchkovskaya. - חלק מהילדים מפתחים אודם, גירוד או כאב במקום החיסון, לפעמים חום. כל זה עובר מהר, אז ההורים לא צריכים לפחד מהחיסון. אז ערנותם של אבות ואמהות סקרנים במיוחד, שמנסים להתעמק בסיטואציה ולהבין על מה זריקה יכולה לאיים. רופאים אינם מספקים נתונים במאמריהם המיועדים להורים כי לאחר חיסון ילד עלול לפתח מחלות קשות, הם אינם אומרים כי על פי הסטטיסטיקה הרוסית הרשמית, כ-400 מקרים של סיבוכים לאחר חיסון מחיסונים נרשמים מדי שנה. וזה רק לפי נתונים רשמיים! מאחר וקשה ביותר לתקן ולהוכיח שהמחלה נגרמת מחיסון.

במדינות מערביות רבות, BCG כבר מזמן הפסיק להתבצע, אבל בארצנו הוא מותקן בבית החולים, לעתים קרובות אפילו בלי לבקש את רשות ההורים. שוב, הרופאים מבטיחים ש-BCG בטוח. במקביל, באפריל 2006, בסנט פטרבורג, הוועידה המדעית והמעשית הכל-רוסית " נושאים אקטואלייםאיתור, אבחון וטיפול בשחפת חוץ-ריאה", כאשר דוח המחלקה לכירורגיה של שחפת עצם של המכון כלל תיאורי מקרה של 850 ילדים שקיבלו שחפת אוסטיאוארטיקולרית לאחר חיסון BCG.

גם להורים לא נאמר שלפי מחקר שפורסם ב-1992 ב-The American Journal of Epidemiology, שיעור התמותה של ילדים תוך 3 ימים לאחר חיסון DPT גבוה פי 8 מזה של ילדים שלא חוסנו. ולפי מחקר ראשוני של המרכז לבקרת מחלות בארה"ב (המרכז לבקרת מחלות), ילדים המקבלים את חיסון ה-Hib נמצאים בסיכון גבוה פי 5 לחלות בזיהום ב-Hib מאשר אלה שלא חוסנו. מדוע, מבלי ליידע את האוכלוסייה על בעיות מסוג זה ועל נתונים מדעיים, הם רוצים להכניס את החיסון הזה בנוסף ללוח השנה הכללי?

עם זאת, התרגול מראה שגם עם תוצאות שליליות של החיסון, הרופאים עדיין ממשיכים למלא את התוכנית. די לקרוא קטע ממכתבו של השירות הפדרלי לפיקוח על הגנת זכויות הצרכן ורווחת האדם מיום 27 ביוני 2005 מס' 0100 / 4853-05-32 "על תוצאות החיסון ההמוני של האוכלוסייה הפדרציה הרוסיתנגד דיפטריה בשנת 2004", האומרת:
“... כמו בשנים קודמות, מחוסנים בולטים בקרב החולים. אחוז המבוגרים החולים המחוסנים היה 68.4%, ילדים - 83.2%... "לאחר מכתב זה, החיסון נגד דיפתריה, כמובן, לא הפסיק.

אגרוף כפול

הורים משוכנעים שהחיסון יעזור להגן על ילדיהם מפני מחלות איומות, שחיסונים מגבירים את החסינות. עם זאת, העובדות והמחקרים שהצטברו בעשורים האחרונים מראים בצורה משכנעת אחרת. "כל חיסון גורם להשפעה שלילית", אומרת גלינה בוריסובנה קיריליצ'בה, אימונולוגית, מועמדת למדעי הרפואה, שחוקרת כבר 30 שנה ב- N.F. חיסוני גמלייה ואימונומודולטורים. "הוכח בניסוי שחיסונים מפחיתים את העמידות החיסונית להשפעות חלשות ובינוניות ומגבירים את הרגישות לכל הגורמים המזיקים". לדברי גלינה בוריסובנה, חיסונים גורמים גם להשפעה ספציפית וגם לתגובות הסתגלות לא ספציפיות, כולל התמוטטות בהסתגלות. "מומחים אמריקאים כותבים שהחלפנו דיפטריה ושיעול בלוקמיה ואונקולוגיה. ישנם נתונים ניסיוניים ביתיים ואמריקאים שעשויות להיות הפרות של תפקודי רבייה ושינויים חובה במערכת העצבים", ציינה גלינה בוריסובנה בדו"ח שלה בשולחן העגול בלשכה הציבורית.

על השפעת החיסונים על תפקוד רבייהעל ילדים מחוסנים דיברה זה מכבר על ידי הדוקטור למדעי הרפואה, פרופסור ראיסה סאדיקובנה אמנג'ולובה מקזחסטן, שעבדה עם נשים המועדות הריון לא תקיןולידה. לאחר שנים רבות של התבוננות בחולים ובחומר שהצטבר, יחד עם צוות המחלקה המדעית שלה, ערכה הפרופסור ניסויים מדעיים בארנבות שהוזרקו. חיסוני BCG, DTP, ADS, AS כלולים בלוח השנה חיסוני חובה. בדור החמישי, אף לא חיית ניסוי אחת שרדה עד גיל הרבייה. בארבעה הנותרים מתו 75% מהצאצאים, שהם פי שבעה מאשר בקבוצת הביקורת. התגובות ההתנהגותיות היו מוטעות בקרב הניצולים: זכרים צעירים פצעו זה את זה, נהגו להצטרף למשחקי הזדווגות, וכמבוגרים איבדו את היכולת לכסות ארנבות. כמעט מחצית מהנקבות המכוסות לא נכנסו להריון.

עם זאת, חיסונים, כפי שמתברר, משפיעים לא רק על תפקוד הרבייה, אלא גם על הנפש. "נערכו מחקרים בחו"ל שהראו שכמעט המווסתים העיקריים של מערכות נוירוטרנסמיטורים הממלאות תפקיד מרכזי בפתוגנזה של הפרעות נפשיות הן הפרות של חסינות תאי T. החסינות הסלולרית סובלת הכי הרבה במהלך החיסונים, שכן הנגיף, אפילו נחלש, נמחץ חסינות תאי T. מפחית באופן דרמטי את ייצור האינטרפרונים, פעילותם של רוצחים טבעיים, מפחית את רמת הפגוציטוזיס. מסתבר שגורמי חסינות לא ספציפיים הם מווסתים אנדוגניים של מערכות נוירוטרנסמיטורים מרכזיות העומדות בבסיס הסכיזופרניה", אמר אולג סרגייביץ' ברוסוב, ביוכימאי, מועמד למדעי הביולוגיה, ראש המעבדה של המרכז המדעי לבריאות הנפש של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה. , בשולחן העגול.

וגלינה ויאצ'סלבובנה קוזלובסקיה הוסיפה כי בשנים האחרונות חלה עלייה חדה במחלות נפש, בעיקר אוטיזם. הפרופסור ציטט נתונים המראים שאם קודם לכן אוטיזם התרחש במקרה אחד או שניים לכל 10,000, כיום הוא מתרחש ב-20-30 מקרים לכל 10,000. עלייה במספר הילדים האוטיסטים נצפית לא רק בארצנו, אלא גם במדינות אחרות . כך, בארצות הברית, יותר ויותר מופיעים פרסומים על "מגיפת אוטיזם" אמיתית בעולם.

אוטיזם תואר לראשונה בשנת 1942 והופרד מהפרעות סכיזוטיפיות ב מחלה אינדיבידואלית, וכמה שנים לפני כן, בשנת 1938, הופיע טיירוסל (אתיל-כספית) בחיסונים. מדענים אמריקאים רבים - וודס, היילין, בריסטריט, אדמסון - שחקרו אוטיזם בגיל הרך, גילו שאין כמעט הבדל בין הרעלת כספית לתסמינים של אוטיזם בילדות.

לילד מוזרקת כספית ב-3 השעות הראשונות לחייו - היא כלולה בחיסון נגד הפטיטיס B. פעם אחת בגוף, טיירוסל משבש את הסינתזה של heme, האחראי על ייצור המוגלובין, וייצור מרה. מעניין לציין שבנות סובלות מאוטיזם פי 4 פחות מבנים, שכן אסטרוגן עוזר לסלק כספית מהגוף, וטסטוסטרון, להיפך, מגביר את השכרות פי כמה. אפשר לזהות טימירוסל בגוף רק לכמה שבועות, שלאחריהם אין טעם לעשות בדיקות, ולכן הורים רבים נדחים כשהם מתייחסים לחיסון.

לדברי אולג סרגייביץ' ברוסוב, אוטיזם אינו מחלת נפש, אלא הפרעה חיסונית. עבודות ומחקרים של מדענים אמריקאים פורסמו על כך מזה זמן רב, והטיפול מתבצע בהצלחה במערב, המבוסס על שיקום מלא של המעיים וטיפול קלציה - ניקוי הגוף מכספית.

ההגנה הכי טובה

כיום, ילדים רבים סובלים מבריאות לקויה, ניתן לסווג את רוב תושבי העיר הקטנים כ"ילדים חולים לעיתים קרובות". בְּ הזמן הסובייטימאפיין כזה שימש סיבה לגמילה הרפואית מחיסונים. עם זאת, היום ניתן לשמוע דעה הפוכה לפיה יש לחסן קודם כל ילדים מוחלשים. עם זאת, לדברי גלינה פטרובנה צ'רבונסקאיה, הצהרות כאלה הן פשע אמיתי, מכיוון שלילדים עם חסינות מופחתת כמעט תמיד יש תגובות שליליותוסיבוכים. החסינות של הילד כבר צולעת, וחיסונים גורמים לו לנזק עוד יותר.

תשומת - לב מיוחדתראויים לילדים של שנת החיים הראשונה, כי אפילו בילדים שנולדו בתום, הסינתזה שלהם של אימונוגלובולינים מסוג G מגן מתחילה רק מגיל 3 חודשים. בנוסף, למספר ילדים יש "התחלה מאוחרת", ולכן בהחלט לא מומלץ לחסן לפני 12 חודשים, מכיוון שלא רק הסיכון מוגבר תופעות לוואי, אך גם האפשרות לפתח תגובה נאותה לחיסון פוחתת משמעותית.
עם זאת, האם לחסן ילד או לא היא החלטה של ​​ההורים. עם זאת, יש לזכור שלעתים קרובות מבוגרים סומכים על רופאים מבלי לנסות להבין את מהות המניפולציות הרפואיות המתבצעות, וכדאי לקבל מידע מלא בכל הנוגע לבריאות, במיוחד - ילד קטן. כך, למשל, הורים רבים מפחדים מפוליו, כי רופאי ילדים במרפאות מתעקשים שהמחלה מובילה כמעט תמיד לשיתוק. אבל די לעיין בספרות הרפואית כדי לגלות ש-95% מהנדבקים בנגיף הפוליו הטבעי לא יראו תסמינים, אפילו במגפה. כ-5% מהנדבקים יפתחו תסמינים קלים: כאב גרון, נוקשות צוואר, כאבי ראש וחום, לעתים קרובות בטעות כהצטננות או שפעת. תסמינים אלו חולפים ללא עקבות תוך 72 שעות. ורק אחד מכל 1000 חולים (ומחלה זו נדירה) עלול לחוות שיתוק, שכמעט תמיד נעלם ללא עקבות.

מעניין לציין שלפי מחקרים, זריקות (של אנטיביוטיקה או חיסונים) מגבירים את הרגישות לפוליו. מחקר משנת 1992 שפורסם ב-Journal of Infectious Diseases מצא שילדים שקיבלו זריקות של חיסון DPT (שעלת, דיפתריה, טטנוס) היו רגישים משמעותית מהרגיל לפוליו משתקת במשך שלושים יום ברציפות. לדברי המחברים, "מחקר זה מאשר כי זריקות הן אחד מגורמי הסיכון העיקריים לפוליו". כמו כן, בשנת 1992, המרכז לבקרת מחלות פרסם הנחה שנגיף חיסון חי הפך לגורם המוביל לפוליו בארצות הברית. למעשה, על פי המרכז, כל מקרי הפוליו בארה"ב מאז 1979 היו תוצאה של חיסון פוליו פומי. מחקר בלתי תלוי של מאגרי חיסונים ממשלתיים בתקופה האחרונה של פחות מחמש שנים חשף 13,641 דיווחים על תגובות שליליות לחיסון פוליו פומי. ביניהם היו 6,364 אשפוזים במחלקות המיון בבתי החולים ו-540 מקרי מוות.

מחלות וחיסונים אחרים יכולים להיות נתונים לניתוח ולימוד נתונים דומים. וזו אחת ממשימות ההורות החשובות. אחרי הכל, לא הרופאים יהיו אחראים לבריאות התינוק, אלא אבא ואמא. הבחירה צריכה להיות אחראית ומתחשבת, שכן היום לכל אחד יש גישה למידע.